TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

SEXTA SALA PENAL

TOCA N54/2016

En la Ciudad de Chihuahua, capital a las once horas del da

diecisiete de junio del ao dos mil diecisis, el M.D.P. HCTOR JAVIER
TALAMANTES ABE, Magistrado de la Sexta Sala Penal del Tribunal Superior
de Justicia del Estado, inici y presidi audiencia en la que, substanci y
resolvi el recurso de apelacin interpuesto por el Defensor Pblico licenciado
Gabriel Gerardo Reyes Ziga (bajo nmero de toca N54/2016), contra el auto
pronunciado por la licenciada Abigail Sosa Rivera, Jueza de Garanta del distrito
judicial Benito Jurez, en fecha veintids de marzo del dos mil diecisis en la
causa penal nmero 17/2016, que decret Vinculacin a Proceso a ISMAEL
LIRIO JUREZ RODRGUEZ por el delito de HOMICIDIO, cometido en
perjuicio de Luciano Quintana Silva. Y apareciendo del registro audiovisual
(DOS) y de su toca respectivo. -----------------------------------------------------------------En la audiencia estuvieron presentes: 1. En representacin del
Ministerio Pblico, el licenciado FRANCISCO WALTER PALMA GAMBOA. 2.
El Defensor Pblico Penal, licenciado JOS LUIS FRANCO CARRILLO. Y: 3.
No as la persona imputada ni la vctima, pese a que esta Sala provey lo
pertinente para su oportuna notificacin y fueran auxiliadas si mostraban inters
en comparecer ante las Salas Centrales del Tribunal Superior de Justicia, en
que son desahogados los recursos producidos en el distrito judicial Morelos.
Sobre tal ausencia la Sala obtuvo informacin acerca de que se enteraron
oficialmente de la celebracin de esta audiencia y del trmite del recurso de
apelacin. --------------------------------------------------------------------------------------------La Sala, somete a consideracin de las partes si aceptan se
realice la audiencia bajo el principio de oralidad en su forma ms privilegiada,
se haga una sntesis de lo que ya ocurri y las partes se ocupen de sus
argumentos. Enseguida, el Titular de la Sala realiza en forma oral y sinttica
una resea de la decisin, luego documenta por escrito, donde se contienen en

forma extensa los razonamientos y debida fundamentacin. A lo que las partes

no muestran objecin. ----------------------------------------------------------------------------Al iniciar la audiencia: ----------------------------------------------------------A. Los intervinientes fueron debidamente impuestos de los lmites
del recurso de apelacin, conforme a lo que establece el artculo 408 Procesal,
as como del trmite de apelacin ante este Tribunal se ha seguido bajo el
esquema siguiente, que incluye: --------------------------------------------------------------1. Breve resea de antecedentes sobre los aspectos ms
relevantes de la audiencia de Primera Instancia; sobre los que hubo
manifestaciones o posturas opuestas entre las partes; la resolucin apelada y
su trascripcin, as como la sntesis de los pliegos de agravios. ---------------------2. El debate entre los intervinientes y la resolucin que pone fin a
la alzada. Todo conforme al formato diseado por los artculos 417 y 418
Procesal. Exposicin de la que deriva de manera inequvoca, de una parte: -----a) La reproduccin de los documentos electrnicos (discos UNO y
DOS): Disco UNO, con duracin de 36:37 (treinta y seis minutos y treinta y siete
segundos) en dos tiempos, donde se registr la audiencia de formulacin de
imputacin; y Disco DOS, con duracin de 2:15:34 (dos horas, quince minutos
y treinta y cuatro segundos), donde se registr la audiencia de vinculacin a
proceso. As pues, fueron examinados los planteamientos de impugnacin sin
descuidar el contenido de esos primeros actos procesales. ---------------------------b) De otra parte se fijan los lmites del recurso conforme a las
reglas del artculo 408 del Cdigo Procesal y slo es vlido que las partes
introduzcan durante el debate: la parte apelante, en este caso la defensa, los
argumentos de refuerzo a sus iniciales planteamientos de agravio y; la diversa,
contra argumente en ese contexto. De manera que el recurso qued sujeto a

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

SEXTA SALA PENAL
TOCA N54/2016

las reglas de los artculos 401 y 403 Procesales, desde luego con resguardo a
la tutela de derechos fundamentales del imputado. --------------------------------------3. As como, finalmente, la Sala dicta resolucin en la propia
audiencia y la documenta bajo formato escrito, con las aclaraciones y
precisiones autorizadas por el artculo 40 del citado Cdigo Adjetivo. Y. ------------------------------------------- A N T E C E D E N T E S: ----------------------------------PRIMERO.- La decisin judicial en examen, se dict en audiencia
donde la Jueza, previa imputacin contra ISMAEL LIRIO JUREZ QUINTANA,
por el delito de HOMICIDIO SIMPLE, cometido en perjuicio de Luciano
Quintana Silva, presidi y dirigi debate entre los intervinientes y finalmente
resolvi, de manera explcita, la vinculacin a proceso del imputado, por hechos
que ataen a la formulacin de imputacin. Tal como queda manifiesto del
registro de las actuaciones de los documentos electrnicos (DOS) que la Sala
reprodujo de manera oportuna y la resolucin transcrita que, en lo toral
corresponde a la pronunciada durante el referido acto procesal. ---------------------SEGUNDO.- En el caso particular: ------------------------------------------2.1. La Jueza, en la audiencia de formulacin de imputacin
(registrada en el documento audio visual nmero UNO), de fecha diecisiete de
marzo de dos mil diecisis, autoriz al Agente del Ministerio Pblico a formular
imputacin donde: A) Expone circunstancias de modo, lugar y tiempo de los
hechos, cuya adecuacin tpica fue de HOMICIDIO, donde encuadra la
conducta en el tipo penal previsto en los numerales 123 y 124 del Cdigo
Penal. Le atribuye el grado de participacin de autor material, a ttulo doloso
conforme a lo establecido por el artculo 18 fraccin I, y en su forma de
comisin instantnea, acorde al artculo 17 fraccin I, ambos del ordenamiento
legal en cita. B) Toda vez que, como se dio a conocer en la propia audiencia, se

trata de un caso muy complejo, dentro de un debate muy intenso iniciado por el
Defensor Pblico, en proteccin de los derechos del imputado, a efecto de
resguardar sus derechos fundamentales, por tratarse de un miembro de una
comunidad indgena; la etnia rarmuri, y sus argumentos se enderezaron en
descalificar las actuaciones de investigacin por la intervencin de un traductor
prctico, cuya objetividad pone en duda, al encontrarse asignado como parte
del rgano Investigador, aunque es de notarse que en la propia audiencia ante
la Juez de Garanta el imputado cont con una traductora autorizada. Y an,
debe resaltarse lo sucedido respecto a las complicaciones propias para la
debida comprensin de la imputacin dentro del mtodo de audiencias pblicas,
cuyo resguardo estuvo adecuado mediante las explicaciones al imputado en
forma comn, por parte del defensor y de la traductora, y, finalmente el
imputado se asil en el derecho a guardar silencio, una vez que fue asistido
para tomar tal decisin. C) Y quien represent al Ministerio Pblico, solicit
oportunidad para vincular a proceso. --------------------------------------------------------2.2. La audiencia de vinculacin a proceso se celebr el da
veintids de marzo del ao en curso (registrado en documento audio visual
nmero DOS), ante la presencia de la licenciada Abigail Sosa Rivera, Juez de
Garanta del distrito judicial Benito Jurez, y como partes: A. En representacin
del Ministerio Pblico, el licenciado Jonathan Rodrguez Prez, adscrito a la
Unidad de Investigacin de delitos varios, en el municipio de Bocoyna,
Chihuahua. B. El auxiliar e intrprete adscrito a la Fiscala (de la lengua
rarmuri al espaol), Dolores Batista Rascn. C. El Defensor Pblico Penal,
licenciado Aarn Bermdez Medina, asignado por el imputado en esa
audiencia. D. El imputado ISMAEL LIRIO JUREZ RODRGUEZ. Y, E. la
traductora-intrprete del imputado, Alicia Bustillos Gonzlez. ------------------------2.3. La Jueza refiri las requisitorias giradas por ese juzgado
10/2016, en cumplimiento de la solicitud de auxilio judicial, invocada por parte

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

SEXTA SALA PENAL
TOCA N54/2016

de la defensa, en la audiencia de formulacin de imputacin, con la finalidad de

notificar a los testigos: A. Mara Teresa Jurez Salido, Ignacio Jurez Jurez y
Santiago Jurez Galindo en el poblado de Okimova, Bocoyna; B. Candelaria
Chacarito Batista y Hctor Quintana Guanapaa, en Basihuare, Bocoyna. Los
cuales no pudieron ser notificados, pues no se encontraron en sus domicilios,
por estar en las celebraciones de semana santa; por tanto la defensa careca de
medios de prueba a exponer -------------------------------------------------------------------2.4. La Fiscala solicit la vinculacin a proceso del imputado, por
la comisin del delito de HOMICIDIO SIMPLE, previsto en los artculos 123 y
124 del Cdigo Penal, con sustento a los datos recabados y a la previa
formulacin de imputacin, toda vez que se haban reunido los requisitos
contemplados en el artculo 19 de la Constitucional y su correlativo, artculo 280
del Cdigo de Procedimientos Penales. En tanto consider: -------------------------El veinticuatro de mayo del dos mil catorce, fue encontrado sin vida en las
afueras de la salida de Sisoguichi, municipio de Bocoyna, Chihuahua, Luciano Quintana Silva,
cuya causa de muerte fue por asfixia por estrangulamiento, segn el Informe forense de
necrociruga, emitido por el mdico Martn Manuel Domnguez Reza; adems, la pericial de
criminalstica de campo, realizada por el perito Othn Lozano Mndez, concluy que la vctima
haba sido lesionado y muerto en el mismo lugar donde fue encontrado, y se trataba de una
muerte violenta, donde particip, por lo menos una persona, quien haba aplicado fuerza activa
sobre el sujeto pasivo. Por lo que: ---------------------------------------------------------------------------------

A. Se llev a cabo la Identificacin del cadver sealado con la

testimonial de Candelaria Chacarito Batista (esposa de la vctima), asistida por
Dolores Batista Rascn, traductor-intrprete, con fundamento en el artculo 24
del Cdigo de Procedimientos Penales, en fecha veinticinco de mayo del dos
mil catorce, manifest: Reconoci el cuerpo que tena a la vista, como el de
Luciano Quintana Silva, quien era su esposo; indic haberse enterado de la
muerte de su esposo, el da veinticuatro de mayo del dos mil catorce en
Sisoguichi,

por su hermano Eliseo Chacarito, quien le dijo que su esposo

estaba muerto en la curva de la subida a Basihuare, a donde fue de inmediato;

tambin mencion que el imputado haba matado a su esposo, pues el da

veinticuatro de mayo como a las diecisis horas, ella y su esposo iban a

Sisoguichi de Basihuare y en esa curva, ellos se toparon a ISMAEL LIRIO
JUREZ RODRGUEZ, e invit a tomar a su esposo, el cual se qued ah, a
tomar (donde encontraron muerto a Luciano), mientras ella sigui su camino a
Sisoguichi. -------------------------------------------------------------------------------------------B. Tambin Identific el cadver, Carmen Elvira Quintana
Mendoza (hija), en fecha veinticinco de mayo del dos mil catorce, y expres era
su pap. ----------------------------------------------------------------------------------------------C. Declaracin de la testigo con facultad de abstencin, Mara
Teresa Jurez Salido (concubina del imputado) ante agente de Ministerio
Pblico, el veinticinco de junio del dos mil catorce, quien estuvo debidamente
asistida por Dolores Batista Rascn, traductor-intrprete (previamente le fue
informada su facultad de abstenerse a declarar con fundamento en el artculo
335 del Cdigo de Procedimientos Penales) y expres su deseo de declarar, en
lo medular, de la siguiente manera: ,,, el viernes en la tarde, cuando ella coca
frijoles en un calentn de lea, llego el imputado medio borracho, quien le dijo:
dej sentado medio muerto a Luciano y a lo mejor revivi; luego destac que
Ismael tena sangre en la manga izquierda de la camisa y le haba dicho que
le haba pegado y haba ahorcado a Luciano; le pidi le diera otra camisa, ella
le pidi la manchada para guardarla, pero l no haba querido drsela; ella sali
por lea y cuando regres vio la camisa de Ismael, ardiendo dentro del
calentn, sinti miedo y no le dijo nada; al siguiente da su hijo Ignacio tena
una fiesta, pero esa se interrumpi por haber encontrado muerto a Luciano,
por eso ella le pregunto a Ismael Por qu le haba hecho eso a Luciano?, pero
l, solo agachaba la cabeza y no le deca nada; adems indic que l tena
miedo a que lo detuvieran, pues cada vez que escuchaba una camioneta cerca
del rancho, se esconda en el monte. --------------------------------------------------------

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

SEXTA SALA PENAL
TOCA N54/2016

D. Declaracin de Ignacio Jurez Jurez (hijo de Mara Teresa

Jurez Salcido y del imputado), el dos de julio del 2014 a quien de igual forma
se le hizo del conocimiento la facultad de abstenerse de declarar conforme al
artculo 335 del ordenamiento procesal, quien estuvo debidamente asistido por
un traductor y seal si era su deseo de declarar: el viernes a finales de mayo,
como a las siete de la tarde llego su padre Ismael a su casa, se meti y ya no
sali; seal que posteriormente su mam sali de la casa y no su padre, algo
que poda saber, debido a que vivan a cien metros de su casa; menciona que
al da siguiente, acompaado de su sobrino Santiago Jurez, fue a una reunin,
pero no pudo realizarse, pues haban encontrado muerto a Luciano; l acudi al
lugar y pens que quien lo pudo haber matado, era su padre, pues siempre que
tomaban peleaban, incluso hacia tres aos en Sisoguichi, los haba visto pelear;
adems dice haber llegado a casa de su madre un lunes por la maana, cuando
llegaron los Policas Ministeriales, le preguntaron a su mam, que ropa traa su
padre el da del hecho, quien les contest traa una camisa con sangre y la
haba quemado en el calentn, ellos le dijeron a su mama que fuera al
Ministerio Pblico, cuando pudiera. -----------------------------------------------------------E. Igualmente se dio cuenta de la testimonial de Santiago Jurez
Galindo, con facultad de abstencin (nieto del imputado), del da dos de julio de
dos mil catorce, siguindose el mismo procedimiento de los anteriores
declarantes, y mencion que un da sbado, a finales de mayo por la maana
fue a Basiahuare con su to Ignacio Jurez a una reunin, pero no se haba
realizado, porque encontraron muerto a Luciano, fueron al lugar de los hechos,
de ah fue a Okimoba; ms tarde fue por lea a Basihuare y al pasar por donde
sucedieron los hechos, estaba Hctor Quintana Guanapaa (primo de Luciano),
quien le dijo que su abuelo (el imputado) haba estado tomando con la vctima,
que l los haba visto y lo haban invitado. --------------------------------------------------

F. Declaracin de Hctor Quintana Guanapaa, el da catorce de

abril del dos mil quince, con asistencia de intrprete y destac que en la fecha
de lo sucedido pas por el lugar como a las cinco de la tarde, donde observ
estaban borrachos (la vctima y el imputado), quienes siempre se ponan muy
necios y por eso no se acerc, pues no quera tomar ese da. -----------------------Y la informacin de rigor cientfico para acreditar la supresin de
la vida fue idnea, consistente en el informe de necro ciruga realizado por el
mdico forense Martn Manuel Domnguez Reza, y dio cuenta de las lesiones
encontradas en la vctima, en especial, en la regin de cuello y trquea, y
concluy como causa de la muerte: asfixia por estrangulamiento; as como el
dictamen en materia de criminalstica de campo, elaborada por el perito Othn
Lozano Mndez, respecto al levantamiento del cuerpo sin vida que describe, y
su opinin en el sentido de considerar fue victimado en el lugar del hallazgo, y
la consider muerte violenta, donde se aplic fuerza e intervino, al menos, una
persona diversa. -----------------------------------------------------------------------------------A tales datos de prueba la Juez les otorg valor probatorio para
acreditar el hecho de muerte y adecuarlo al tipo penal de Homicidio. Decisin
avalada por la Sala, en tanto fue correcta, si se cuenta con informacin idnea y
suficiente para acreditar el estndar probatorio exigido para esta etapa
procesal, conforme a los lineamientos fijados en el artculo 19 Constitucional y
280 del ordenamiento procesal local. --------------------------------------------------------G. Respecto a los medios de prueba solicitados por la defensa,
obra oficio189/2016, del dieciocho de marzo dos mil diecisis, elaborado por
Benjamn Nava Galindo, Director de Asuntos Indgenas del municipio de
Bocoyna, Chihuahua, conforme a lo establecido en la Ley General de Derechos
Lingsticos de los Pueblos Indgenas y Ley de Derechos de los Pueblos
Indgenas del Estado de Chihuahua, hizo constar que Dolores Batista Rascn,

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

SEXTA SALA PENAL
TOCA N54/2016

era miembro de la comunidad indgena Tarahumara, una persona que conoca

el dilecto de la tarahumara alta y baja, su cultura y sistemas normativos internos
de dicha comunidad indgena, por ello, desde el seis de mayo del dos mil nueve
a la fecha, funga como intrprete del dialecto tarahumara al espaol en ese
municipio. --------------------------------------------------------------------------------------------Con tales datos, incorporados de la carpeta de investigacin, El
Ministerio Pblico consider se desprenden datos para acreditar el hecho de
homicidio y que dicha conducta, idnea para privar de la vida a la vctima fue
desplegada por ISMAEL LIRIO JUREZ RODRGUEZ. En razn de que se
cuenta con datos respecto a que en la fecha del suceso mortal, en el lugar
donde fue encontrada la vctima sin vida, haba estado tomando bebidas
alcohlicas con el imputado; al concatenar las declaraciones de la esposa del
imputado, hijo y nieto, adems de la esposa del pasivo y un testigo, con
fundamento en el numeral 333 del Cdigo de Procedimientos Penales y en
base a las reglas de la lgica y la experiencia, se pudo establecer la probable
responsabilidad del imputado en el homicidio de Luciano Quintana Silva,
conforme a los artculos 19 Constitucional y 280 Procesal Penal, por lo que
solicit se vinculara a proceso a ISMAEL LIRIO JUREZ RODRGUEZ. --------2.5 El defensor se opuso a la solicitud de la Fiscala. -----------------2.6 La Jueza, cerrado el debate, resolvi la peticin del Ministerio
Pblico: A. Adems de los primeros requisitos exigidos por el artculo 280 del
Cdigo de Procedimientos Penales para pronunciarse sobre la vinculacin a
proceso de una persona (que repite las exigencias del artculo 19 de la
Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos). B. Estim acreditado el
delito de HOMICIDIO SIMPLE, previsto en los artculos 123 y 124 del Cdigo

Penal. Y tuvo por demostrada la probable participacin del imputado en los

hechos que le atribuy. --------------------------------------------------------------------------A. La Juez tuvo por demostrada la participacin del imputado, y se
basa en: 1) tres testimonios con facultad de abstencin para declarar (parientes
muy cercanos del imputado) y son: Mara Teresa Jurez Salcido, concubina;
Ignacio Jurez Jurez (hijo), y Santiago Jurez Galindo (nieto); donde
sealaron ser de origen indgena, que no saben leer ni escribir, por lo cual el
Ministerio Pblico les nombr como intrprete al prctico Dolores Batista
Rascn, quien labora como auxiliar de la parte acusadora (tema muy refutado
por la defensa, al considerar la falta de objetividad e imparcialidad del perito). b)
El testimonio de Hctor Quintana Guanbana, quien dijo haber visto a la vctima
y al imputado, cuando ambos ingeran bebidas embriagantes (no seala la
clase de bebida o los recipientes) y los catalog como en un avanzado estado
de ebriedad (ya borrachos), donde los vio en la curva de la salida a Basihuare,
pero que no se acerc, pues no quera tomar ese da. 3) Declaracin de
Candelaria Chacarito Batista, esposa del occiso y solamente supone como
probable que quien lo mat fue el imputado, pues donde lo encontraron muerto,
haba sido visto por ltima vez en su compaa, cuando ambos ingeran bebidas
embriagantes, ello, derivado de la informacin recibida, como ha quedado
expuesta. --------------------------------------------------------------------------------------------2.7 El defensor mediante pliego de agravios, aleg violacin a los
artculos 123 y 124 del Cdigo Penal; 17, 18 fraccin I y 21 fraccin I, as como
el 19 primer prrafo de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos
Mexicanos, al tenerse por demostrada la autora o participacin del imputado
(su representado), en los hechos que le fueron atribuidos al vincularlo a
proceso. En razn de que: -----------------------------------------------------------------------

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

SEXTA SALA PENAL
TOCA N54/2016

11

Las declaraciones de los testigos de cargo, al ser traducidas,

estaban redactadas, al contrario de sus usos y costumbres, en tanto los
miembros de la etnia rarmuri son cortos en sus palabras y tmidos al declarar
(son analfabetas) hacindolos as, ms vulnerables de sus derechos; refiere la
defensa, su inconformidad, dado que tales circunstancias no son contempladas
por la Juez, al momento de resolver; quien debi haberlas considerado como
una prueba irregular e ilcita y responder que el Ministerio Pblico, era una
Institucin de Buena Fe. Con lo anterior, la defensa agrega el contenido del
artculo 2, apartado A, fraccin VIII, y 14 Constitucional, como el protocolo de
actuacin para quienes imparten justicia en casos que involucren indgenas en
relacin con el artculo 12 del Convenio 169 de la OIT, y al efecto seal que
los anteriores ordenamientos, resguardan la identidad de los pueblos indgenas
y su derecho a poder acceder a la justicia, al respetar sus usos, costumbres y
dialecto de los mismos, e impone la obligacin del intrprete, sin importar su
grado de castellanizacin del miembro de una etnia, con la finalidad de poder
acceder libremente a la justicia. Por lo que la Juez debi tomar en cuenta tales
factores para emitir la resolucin que ahora es impugnada. ---------------------------B. Luego, refiri el derecho a ser juzgado por tribunales
imparciales, tener una defensa adecuada e invalidar pruebas obtenidas de
manera irregular, conforme a lo establecido en los numerales 19, 75, 76 y 331
del Cdigo de Procedimientos Penales: Previndose en ellos bsicamente, que
no puedan ser valorados ni utilizados como presupuestos para fundar una
decisin judicial, los actos que impliquen una violacin a los derechos
fundamentales; ejecutados con inobservancia de las formas procesales. Al
efecto, el defensor aludi a las tesis de Jurisprudencias nmeros 160500 y
176494 y Tesis Aisladas 161221 y 2006475. -----------------------------------------------

C. As, fue enftico en sealar que le causa agravios la valoracin

de los antecedentes de investigacin como los razon la Juez, en forma
contraria a la lgica y a la experiencia, en tanto tuvo como cierto que el sujeto
activo fue visto por ltima vez con la vctima el da del hecho que fue privado de
la vida, durante la tarde y ambos ingeran bebidas embriagantes. ------------------As, la Defensa es del parecer que, al analizar los dos hechos
anteriores, de acuerdo a la lgica y las mximas de la experiencia y de acuerdo
a los usos y costumbres de los pueblos indgenas, es comn ver varias
personas indgenas juntas cuando ingieren bebidas alcohlicas, lo que no es un
hecho aislado, ya que el propio testigo Hctor Quintana, como lo dijo no se
acerc, al ver al imputado y vctima juntos, pues no quera tomar ese da, como
si fuera algo normal. De tal manera, de las circunstancias de haberlos vistos
juntos no se desprende, en forma necesaria, que lo haya privado de la vida. Si
el perito Othn Garca Lozano Mndez, al procesar la escena del hecho, la cual
supone observ minuciosamente, solamente encontr una mochila con piedras,
pero ninguna botella o botes de licor que corroboraran que ah se hubieran
consumido bebidas embriagantes o haya existido alguna evidencia material
para relacionar al imputado o algn otro indicio que corroborara su participacin
y el mdico legista Martn Manuel Domnguez Reza, en su informe mdico
forense de necrociruga no encontr datos de alcohol en la sangre de la vctima;
tampoco se recab dictamen pericial en qumica que determinara si la vctima
estaba alcoholizada, lo que hubiera servido para corroborar el dicho de los dos
testigos mencionados. ---------------------------------------------------------------------------Por lo anterior expuesto, pide se revoque el auto de Vinculacin a
Proceso, en el sentido de que no qued demostrada en grado probable la
responsabilidad del imputado en los hechos atribuidos. ---------------------------------

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

SEXTA SALA PENAL
TOCA N54/2016

13

TERCERO. Durante el contradictorio a las once horas con tres

minutos: ----------------------------------------------------------------------------------------------3.1 Por su parte el Defensor Pblico: se limit a ratificar y pedir se
le tuvieran por reproducidos y todas y cada una de sus partes, las
impugnaciones hechas valer por el recurrente en la primera instancia. ------------Y: 3.2 Quien represent al Ministerio Pblico: A) que a
consideracin de esa Representacin Social, son infundados los agravios
esgrimidos por la defensa, dado que: 1. Se basan en meras conjeturas respecto
a si el intrprete es un auxiliar o depende de la institucin, dado que el rol que
desempe dicho Auxiliar Tcnico, se encuentra debidamente establecido en el
artculo 25 del ordenamiento Procesal. 2. Que para la juzgadora qued claro
que dicho intrprete de ningn modo mostr inters alguno en afectar al
imputado, y no as como acusara la defensa al rgano investigador de abonar
con mala fe, sino al contrario se est ante una institucin de buena fe. B)
respecto del reclamo de la defensa en cuanto se refiere a la ausencia de prueba
insuficiente en lo que se refiere a los atestes (artculo 335 procesal), la
Juzgadora se ajust a derecho al considerar que la fuente es fidedigna y
confiable. Y: Finalmente: solicit, sea confirmado el auto de vinculacin a
proceso, por encontrarse ajustado a derecho. ---------------------------------------------3.3 Una vez que las partes ejercieron el contradictorio en los
trminos que estimaron pertinentes, la Sala cerr el debate a las once horas
con siete minutos y, la Sala pronunci resolucin en una de las opciones del
artculo 418 del Cdigo Procesal, bajo el siguiente: ------------------------------------------------------------------------ C O N S I D E R A N D O ----------------------------------PRIMERO. Antes de cualquier pronunciamiento la Sala estima
pertinente reiterar que las autoridades jurisdiccionales en ambas instancias

estn obligadas, igual que todas las que ejercen actos de poder sobre las
personas en los Estados Unidos Mexicanos, al irrestricto respeto del artculo 1
de la Constitucin Poltica del Pas, que a partir del 18 de junio de dos mil once
incorpor trascendental reforma que, segn entiende esta Sala, rechaza la
exclusiva aplicacin literal de las reglas y privilegia la interpretacin de cualquier
texto legal conforme a la Constitucin y la Convencionalidad, sin que sea
indispensable dejar de aplicar algn precepto que sea contrario a esas normas
de jerarqua superior. En tanto: basta que sean invocados, como soporte
argumentativo, tpicos que sealen la indispensable congruencia entre los
hechos materia de la formulacin de imputacin y su adecuacin a un supuesto
que d cobertura de tipicidad, as sea bajo la probabilidad a que se refieren los
preceptos constitucional y procesal invocados, de acuerdo con la interpretacin
del primero de los textos, segn jurisprudencia bajo registro 1603301. La que
sealen directrices claras en lo que atae a este tpico. Simultneamente, bajo
el formato de audiencia: 1.1. Los Tribunales estn obligados al respeto del

1 poca: Dcima poca, Registro: 160330, Instancia: PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y
ADMINISTRATIVA DEL DECIMO SEPTIMO CIRCUITO, TipoTesis: Jurisprudencia, Fuente: Semanario Judicial de la
Federacin y su Gaceta, Localizacin: Libro V, Febrero de 2012, Tomo 3, Materia(s): Penal, Tesis: XVII.1o.P.A. J/25
(9a.), Pag. 1942, de rubro y contenido: AUTO DE VINCULACIN A PROCESO. EN SU DICTADO NO ES NECESARIO
ACREDITAR EL CUERPO DEL DELITO (ELEMENTOS OBJETIVOS, NORMATIVOS Y SUBJETIVOS) Y JUSTIFICAR
LA PROBABLE RESPONSABILIDAD DEL INCULPADO, SINO QUE SLO DEBE ATENDERSE AL HECHO ILCITO Y
A LA PROBABILIDAD DE QUE EL INDICIADO LO COMETI O PARTICIP EN SU COMISIN (NUEVO SISTEMA DE
JUSTICIA PENAL EN EL ESTADO DE CHIHUAHUA). De los artculos 16, tercer prrafo, 19, primer prrafo y 20,
apartado A, de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, reformados el dieciocho de junio de dos mil
ocho, se advierte que el Constituyente, en el dictado del auto de vinculacin a proceso, no exige la comprobacin del
cuerpo del delito ni la justificacin de la probable responsabilidad, pues indica que debe justificarse, nicamente la
existencia de "un hecho que la ley seale como delito" y la "probabilidad en la comisin o participacin del activo", esto
es, la probabilidad del hecho, no la probable responsabilidad, dado que el provedo de mrito, en realidad, slo debe
fijar la materia de la investigacin y el eventual juicio. Consecuentemente, en el tratamiento metdico del llamado auto
de vinculacin a proceso, con el objeto de verificar si cumple con los lineamientos de la nueva redaccin del referido
artculo 19, no es necesario acreditar los elementos objetivos, normativos y subjetivos, en el caso de que as los
describa el tipo penal, es decir, el denominado cuerpo del delito, sino que, para no ir ms all de la directriz
constitucional, slo deben atenderse el hecho o los hechos ilcitos y la probabilidad de que el indiciado los cometi o
particip en su comisin; para ello, el Juez de Garanta debe examinar el grado de racionabilidad (teniendo como factor
principal, la duda razonable), para concluir si se justifican o no los apuntados extremos, tomando en cuenta como
normas rectoras, entre otras, la legalidad (si se citaron hechos que pueden tipificar delitos e informacin que se puede
constituir como datos y no pruebas), la ponderacin (en esta etapa, entre la versin de la imputacin, la informacin que
la puede confirmar y la de la defensa), la proporcionalidad, lo adecuado y lo necesario (de los datos aportados por
ambas partes) para el dictado de dicha vinculacin. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y
ADMINISTRATIVA DEL DECIMO SEPTIMO CIRCUITO. Amparo en revisin 22/2010. 16 de abril de 2010. Unanimidad
de votos. Ponente: Jos Martn Hernndez Simental. Secretario: Guillermo Alberto Flores Hernndez.. Amparo en
revisin 110/2010. 2 de julio de 2010. Unanimidad de votos. Ponente: Jos Martn Hernndez Simental. Secretario:
Guillermo Alberto Flores Hernndez.Amparo en revisin 147/2010. 19 de agosto de 2010. Unanimidad de votos.
Ponente: Jos Martn Hernndez Simental. Secretario: Guillermo Alberto Flores Hernndez. Amparo en revisin
267/2010. 13 de enero de 2011. Unanimidad de votos. Ponente: Jos Martn Hernndez Simental. Secretario: Guillermo
Alberto Flores Hernndez. Amparo en revisin 282/2010. 27 de enero de 2011. Unanimidad de votos. Ponente: Jos
Martn Hernndez Simental. Secretario: Juan Fernando Luvano Ovalle. Nota: Por ejecutoria del 19 de septiembre de
2012, la Primera Sala declar inexistente la contradiccin de tesis 176/2012 derivada de la denuncia de la que fue
objeto el criterio contenido en esta tesis, al estimarse que no son discrepantes los criterios materia de la denuncia
respectiva.

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

SEXTA SALA PENAL
TOCA N54/2016

15

bloque de derechos que integran el debido proceso en lo que resultan

aplicables a la audiencia a que se refiere el artculo 280 del Cdigo de
Procedimientos Penales. Y: 1.2. Entre otros: los principios de contradiccin e
igualdad que, en sntesis, obligan no slo a que sea respetado el derecho a
refutar los cargos mediante el ejercicio de la defensa material o tcnica, sino a
la ponderacin de las opuestas posturas de las partes y el pronunciamiento de
una decisin judicial conforme a la calidad de las propuestas y su razonabilidad.
Al efecto, la Sala considera, como importante, hacer del
conocimiento los siguientes temas: -----------------------------------------------------------A) Se trata de una audiencia muy compleja, con una considerable
incorporacin de informacin por parte del Ministerio Pblico, bajo el formato de
lectura,

incluso con ciertas pausas, como si su afn fuere de dictar a la

Juzgadora, los datos de prueba extrados de la carpeta de investigacin, a

quien se observ tomaba nota de lo expuesto. De ello, se sugiere al Ministerio
Pblico una adecuada preparacin y tratar de aportar una sntesis de los datos
de prueba recabados en la etapa de investigacin, de tal manera que ello
conlleve una adecuada aplicacin del principio de oralidad. ---------------------------B) Ahora bien, las facultades de conduccin de audiencia
otorgadas a las Jueces deben llevarlos a exigir a los operadores jurdicos una
mejor manera de realizar sus actuaciones, tanto de preparacin previa como
exposicin, con actitud corporal y uso adecuado del micrfono en la propia sala
de audiencias. Ello en tanto, se observ que el defensor tuvo dificultades para
su exposicin y no se percat de lo alejado del micrfono, y fue la encargada de
Sala la que tuvo que corregir tal situacin, en una intervencin pero luego
procedi con las mismas dificultades, para la debida grabacin de la
informacin. ------------------------------------------------------------------------------------------

C) Una situacin importante, en casos como el caso que nos

ocupa, cuando se expone considerable informacin por el Ministerio Pblico,
claro est, indispensable por la solicitud de la vinculacin a proceso, donde
debe hacerse cargo de aportar todos los datos inherentes a la comprobacin
del hecho tpico y de la probabilidad de la participacin del imputado, no debi
perder de vista, se trata de un imputado con pertenencia a una etnia indgena,
rarmuri, y aunque contaba con intrprete autorizada, aparece como muy
conveniente hiciere pausas para imponerlo de informacin pertinente, y en
forma secuencial, tanto la traductora como el defensor, dieran explicaciones al
imputado de lo ocurrido en la audiencia y de la informacin expuesta. Ya que, si
bien la Jueza en una forma muy adecuada, no tanto oportuna, al concluir la
exposicin del Ministerio Pblico salv la anterior situacin, al instruir a la
intrprete y al defensor para que dieran explicaciones al imputado de toda la
informacin, lo que bien pudo ocurrir en segmentos ms apropiados. De tal
modo, esta situacin fue importante, pues se otorg un receso para llevar a
cabo las explicaciones al imputado, entre (11:37:39) y hasta 12:08 y al regresar
el defensor manifest haba enterado en debida forma a su patrocinado. Tan es
as, luego en el momento adecuado y asistido por su defensor y traductora, hizo
uso de su derecho a guardar silencio. -------------------------------------------------------Por cuanto a los argumentos del defensor, la Sala tambin
considera apropiado destacar lo siguiente: ------------------------------------------------A) Pueden dividirse en varios apartados, aunque en general se
enderezaron a la nulidad de todas la actuaciones recabadas por el Ministerio
Pblico, en virtud de que el intrprete asignado, en la etapa de investigacin,
quien colabor en la traduccin al espaol de las declaraciones de los testigos
de cargo, se encuentra adscrito al rgano investigador, es decir, forma parte de
la institucin del Ministerio Pblico, y la redaccin de la informacin, se aleja, de
la costumbre en que dichos miembros de la comunidad rarmuri se expresan,

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

SEXTA SALA PENAL
TOCA N54/2016

17

generalmente en forma muy escueta y corta de palabras. Considera se violenta

el contenido del artculo 2do Constitucional, donde se fijan los parmetros para
contar, no slo con intrprete, sino con defensor que conozca el idioma, lengua
y cultura del imputado, mxime que los testigos de cargo son familiares del
imputado, entre ellos la propia esposa, hijo y nieto, quienes cuentan con
facultades de abstencin para incriminarlo y cuestiona, de manera grave, la
manera en que se hayan llevado a cabo tales actuaciones en la etapa de
investigacin, conforme lo establece el artculo 335 del Cdigo Procesal Penal
si los rganos de prueba no saben leer y escribir, es decir, cmo les hicieron
saber el contenido de la traduccin y ellos quedaran conformes con lo transcrito
en sus entrevistas o declaraciones, segn sea el caso. --------------------------------B) Otro aspecto, es el relativo al trabajo de investigacin en el
lugar donde se verific el hecho tpico de Homicidio, y donde fue encontrada
muerta a la vctima. No se asegur evidencia material, como botes, botellas o
cualquier recipiente que se haya examinado para fijar la presencia del
imputado, ni se seala la clase de bebidas embriagantes y si hubo pelea o ria
en el lugar. Tampoco concuerdan las fechas entre la hora en que fue visto el
imputado con la vctima y cuando lleg a su casa, y fue visto por su esposa en
las condiciones descritas: con sangre en la camisa, de la cual se despoj y se
dispuso a quemarla en el calentn de la casa; tambin descalifica un dato de
prueba de carcter cientfico respecto al raspado ungueal, de los dedos de la
vctima y donde se encontr solamente un perfil gentico de esta ltima y no del
imputado; tampoco el perito en criminalstica de campo, asegur alguna
evidencia para sustentar la existencia de una ria en el lugar. Con todo ello
concluye: no hay datos de prueba suficientes para vincular a proceso al
imputado.----------------------------------------------------------------------------------------------

C) Luego se hace cargo de un criterio de la Primera Sala de la

Corte, respecto a los parmetros y requisitos que deben observarse sobre la
adecuada labor de un perito prctico en lenguas indgenas, y que solamente
puede intervenir cuando se agotaron las instancias y no se encontr un perito
oficial. -------------------------------------------------------------------------------------------------En una segunda ronda otorgada por la jueza ante la complejidad
de los argumentos, el Agente del Ministerio Pblico dio una exposicin ms
adecuada y fluida al dar contestacin a los planteamientos de la defensa.
Destac el principio de objetividad y buena fe del Ministerio Pblico y por tanto
del intrprete, an y cuando se encuentre asignado a la Fiscala. Luego, retoma
un argumento en el sentido de si se aceptaran por completo las ideas del
defensor, en el sentido de declarar la nulidad de las actuaciones de
investigacin, en base nicamente a que fueron recabadas por el Ministerio
Pblico o donde intervino un intrprete adscrito a dicha institucin, entonces
podra llegarse al absurdo de que ninguna actuacin sera vlida, redactada en
otro idioma o dialecto; luego, sobre la fecha de la constancia relativa a la queja
del defensor, como irregular, se trata precisamente de su propia solicitud, ante
su exigencia de la documentacin para acreditar al intrprete prctico como tal,
y se elabora en ese lapso, de las primeras audiencias, pero en forma expresa
se destaca ya haca labores de esa naturaleza, desde tiempo atrs y est
considerado como un intrprete. --------------------------------------------------------------II.- Al final del debate, la Jueza les pide de nuevo al intrprete y al
abogado den explicaciones al imputado y si tiene alguna pregunta que realzar.
Aunque, la intrprete y el abogado se extendieron a otro punto como se
escuch en la audiencia, al preguntarle al imputado si era su deseo declarar, y
dijo que no quera no hacerlo.------------------------------------------------------------------SEGUNDA. Esta Sala es competente para conocer y resolver el
presente asunto en razn de grado y materia, con fundamento en lo dispuesto

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

SEXTA SALA PENAL
TOCA N54/2016

19

por los artculos 63, fraccin I, de la Ley Orgnica del Poder Judicial del Estado
y sus correlativos numerales 399, fraccin II, 400, 401, 402, 408, 414, fraccin V
y 418 del Cdigo de Procedimientos Penales. Esto lo advirti la Sala al
reproducir la audiencia de motivo de la alzada. Al detalle:- ----------------------------2.1. Para la Sala, resulta indispensable destacar algunas
salvedades (este Resolutor las examinar, al pronunciarse los planteamientos
de la defensa); la audiencia motivo de la Alzada, fue dirigida por la Jueza con
apego a los principios rectores del modelo adversarial, debiendo ser respetados
en esa forma procesal, la idnea para que el Tribunal reciba informacin de las
partes, obligadas a seguir las directrices establecidas en los ordenamientos
atribuidos al procedimiento, al deber de recproca lealtad, as como las pautas
para Jueces de Primera Instancia, ejerzan jurisdiccin sin acceder a la llamada
carpeta de investigacin, segn expresa prohibicin del artculo 36 del mismo
Ordenamiento Procesal, salvo las estrictas excepciones de que se trata. ---------2.2. De tal forma, el recurso de apelacin permite el examen de la
decisin impugnada y las razones expuestas por la Jueza, para resolver sobre
los puntos planteados en los agravios que, integran la litis de la alzada, para
revocar, confirmar o modificar la resolucin judicial. ------------------------------------2.3. Este Tribunal de Alzada considera correcto, el proceder de la
Jueza, al considerar los antecedentes de investigacin instados por el
Representante Social, mismos que fueron ampliamente censurados por la
Defensa, y valorados por la Juzgadora, al tenor de las reglas de la lgica, las
mximas de la experiencia y la sana critica, conforme lo establecen los artculos
20, 236 y 333, todos ellos del Cdigo Adjetivo Penal vigente en el Estado, como
lo son: A. Los antecedentes de investigacin que a criterio de ese Tribunal (la
Sala comparte), son actos suficientes para poder tener por acreditado el
primero de los elementos constitutivos de la descripcin tpica de HOMICIDIO,

que consiste en: a) A quien prive de la vida a otra persona tomando en cuenta
que dicho supuesto normativo deber integrar: La accin de privar de la vida a
una persona; atribuible a persona distinta a la vctima, y, la existencia de
relacin de causalidad entre la conducta del activo y el resultado mortal. Y: b) y
como se demostr, el presupuesto fctico, consisti: el veintitrs de mayo del
dos mil catorce, aproximadamente entre las diecisis y diecinueve horas, en un
camino de terracera que comunica la comunidad de Basihuare y Sisoguichi, a
la altura de la curva conocida como Puerto Cruz o Subida a Basuchil, Municipio
de Bocoyna, Chihuahua, ISMAEL JUREZ RODRGUEZ, priva de la vida a
quien respondiera al nombre de Luciano Quintana Silva, provocndole asfixia
por estrangulamiento. Situacin acreditada categricamente en principio, con
los antecedentes de investigacin (carpeta de investigacin), expuestos por la
Representacin Social. --------------------------------------------------------------------------TERCERA. Este Tribunal, al examinar las razones judiciales que
ataen al hecho delictivo cuya actualizacin, en estricto sentido, fue
controvertida por la defensa, de tal modo la Sala comparte el criterio de la
Jueza, en razn de haberse encontrados reunidos y satisfechos a cabalidad,
todos y cada uno de los elementos que integran el delito de HOMICIDIO.--------3.1. El anlisis del caso se encuentra constreido a los
argumentos de inconformidad de la defensa y enderezados, desde la audiencia
ante la Jueza de Garanta, a descalificar por completo las actuaciones de la
etapa de investigacin. En razn, por una parte de la labor del intrprete
prctico, por la supuesta falta de objetividad e imparcialidad al traducir la
informacin de los rganos de prueba, en especial la de cargo, y la ausencia de
evidencia de rigor cientfico en el lugar del hecho, cuyas respuestas se
contienen en los apartados siguientes: ------------------------------------------------------A. Su inconformidad estriba en la decisin de la Jueza cuando dio
por demostrada la participacin del imputado, con la informacin de: a) tres

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

SEXTA SALA PENAL
TOCA N54/2016

21

testimonios con facultades de abstencin: Mara Teresa Jurez Salcido

(concubina del imputado), Ignacio Jurez Jurez (hijo del imputado), y Santiago
Jurez Galindo (nieto del imputado); b) el nombramiento como intrprete de
Dolores Batista Rascn, al considerar se encuentra asignado al Ministerio
Pblico (y pertenece a la parte acusadora); c) De ello deriv una falta de
objetividad e imparcialidad, toda vez que las traducciones, estn redactadas al
contrario a sus usos y costumbres, hacindolos ms vulnerables de sus
derechos,

y esas circunstancias no fueron contempladas por la Juez, al

momento de resolver el presente caso y debi considerar tales datos de prueba

como irregulares o ilcitos. -----------------------------------------------------------------------A contrario de la opinin del defensor, la Sala considera: no es
dable descalificar por completo los antecedentes de investigacin en base a la
labor desempeada por el intrprete, solamente en base a su pertenencia al
rgano Investigador, si en efecto realiza sus tareas en una comunidad,
municipio de Bocoyna, con una considerable poblacin de miembros de etnias
indgenas, y precisamente debe contarse con un auxiliar para llevar a cabo la
traduccin de las declaraciones o entrevistas efectuadas a dichas personas. Y
por la premura de las actuaciones, no es posible contar con un traductor oficial.
De cualquier modo, se dio cuenta del tiempo anterior, desde el cual ejerce tales
tareas el intrprete citado. Y como lo dijo el Fiscal, de aceptar los argumentos
del defensor, se llegara al absurdo de descalificar todas las actuaciones de
investigacin, si en efecto se llevan a cabo por el Ministerio Pblico y sus
auxiliares, en el caso, un intrprete, en cualquier idioma o lengua nativa. Es
decir, no hay base alguna para determinar la falsedad de la traduccin o de las
labores del intrprete, y tampoco haya alterado la informacin de los testigos,
an y cuando se acepta proviene en su mayor parte, de parientes cercanos del
imputado. Incluso puede decirse, los testigos de cargo Mara Teresa Jurez

Salido, Ignacio Jurez Jurez e Ismael Jurez Rodrguez, incluida la ofendida

Candelaria Chacarito Batista, y el testigo Hctor Quintana Guanapaa, relatos
muy escuetos, no muy abundantes (como lo seala el defensor, son parcos al
hablar), y solamente se centran en relacionar al imputado como quien, con
mayor probabilidad, pudo llevar a cabo la privacin de la vida del occiso, si
estuvo en su compaa, fue visto en el lugar del hecho y ante la propia esposa
acept haber llevado a cabo la conducta atribuida, y concuerda con la causa de
muerte, llevada a cabo por asfixia por estrangulamiento, como lo destac el
forense. Adems, se les hizo saber el contenido del artculo 335 (facultad de
abstenerse de declarar) del Cdigo de Procedimientos Penales, y aun
conocindolo, de manera libre y voluntaria, debe entenderse, decidieron
declarar e incriminar al imputado, se reitera, ante la ausencia de alguna
informacin en sentido contrario, relativa a la falsedad o conducta indebida del
traductor Dolores Batista Rascn. ------------------------------------------------------------Por ello, la Sala determina como correcta la labor ejercida por el
traductor, en la etapa de investigacin: pertenece al mismo pueblo indgena,
conoce ambos dialectos y est avalado con una documentacin expedida por
un funcionario habilitado para expedirla y certificar la capacitacin y debida
labor del perito, adems de que, en la audiencia examinada, el imputado estuvo
debidamente asistido por traductora oficial, muy activa por cierto en conjunto
con el defensor. De tal manera quedaron cumplidas las exigencias sustentadas
en los siguientes criterios:

PERITO PRCTICO EN LENGUAS INDGENAS. PROCEDIMIENTO QUE

2
DEBEN SEGUIR LAS AUTORIDADES JUDICIALES O MINISTERIALES PARA DESIGNARLO. ;

PERSONAS

2 poca: Dcima poca. Registro: 2007340. Instancia: Primera Sala. Tipo de Tesis: Aislada. Fuente: Gaceta del
Semanario Judicial de la Federacin. Libro 10, Septiembre de 2014, Tomo I. Materia(s): Constitucional, Penal. Tesis: 1a.
CCCVIII/2014 (10a.). Pgina: 587. PERITO PRCTICO EN LENGUAS INDGENAS. PROCEDIMIENTO QUE DEBEN
SEGUIR LAS AUTORIDADES JUDICIALES O MINISTERIALES PARA DESIGNARLO. En virtud de la variedad de
lenguas prehispnicas que se hablan en Mxico, esta Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin ha
reconocido que en muchos casos resulta complicado encontrar un intrprete oficial que domine la variante del idioma y
de la cultura de una persona indgena que es parte en un juicio o procedimiento; por ello, se permite que en algunos
casos se nombren "peritos prcticos". Sin embargo, lo anterior no implica que en todos los casos pueda fungir como tal
cualquier persona que diga conocer el idioma y la cultura de aqul, pues se busca que los intrpretes sean
profesionales respaldados o certificados por alguna institucin oficial. As, para que las autoridades judiciales o
ministeriales nombren a un perito prctico, es necesario que cumplan con el siguiente procedimiento: 1) deben requerir

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

SEXTA SALA PENAL
TOCA N54/2016

23

INDGENAS SUJETAS A PROCESO PENAL. ELEMENTOS BSICOS QUE DEBEN SATISFACERSE PARA
DESIGNAR A UN TRADUCTOR PRCTICO, A FIN DE GARANTIZAR EL DERECHO HUMANO DE ACCESO PLENO
A LA JURISDICCIN.

PERSONAS INDGENAS. INTERPRETACIN DEL DERECHO FUNDAMENTAL DE SER

a las instituciones oficiales, ya sean estatales o federales, que asignen a un intrprete certificado, el cual incluso podr
asistir al inculpado por medios electrnicos; 2) en caso de que se haya intentado por todos los medios encontrar a un
perito profesional pero ninguna institucin resuelva favorablemente su solicitud, puede nombrarse un perito prctico que
est respaldado por la comunidad o que tenga algn tipo de certificado institucional; y, 3) si se justifica y demuestra que
no pudo obtenerse algn intrprete respaldado por la comunidad o por algn tipo de certificado, se autoriza nombrar a
un perito del que se tengan elementos para determinar que conoce el idioma y la cultura de la persona indgena, ya sea
porque pertenece a la misma comunidad o tiene un referente de relacin con dicha cultura e idioma. En este ltimo
caso, es fundamental que la autoridad tenga certeza absoluta de que el intrprete, adems, habla espaol. Amparo
directo en revisin 2954/2013. Rodolfo Santos Carrasco. 28 de mayo de 2014. Cinco votos de los Ministros Arturo
Zaldvar Lelo de Larrea, Jos Ramn Cosso Daz, quien reserv su derecho para formular voto concurrente, Alfredo
Gutirrez Ortiz Mena, Olga Snchez Cordero de Garca Villegas y Jorge Mario Pardo Rebolledo. Ponente: Arturo
Zaldvar Lelo de Larrea. Secretaria: Ana Mara Ibarra Olgun.
3 poca: Dcima poca. Registro: 2004542. Instancia: Primera Sala. Tipo de Tesis: Jurisprudencia. Fuente: Semanario
Judicial de la Federacin y su Gaceta. Libro XXIV, Septiembre de 2013, Tomo 1. Materia(s): Constitucional. Tesis: 1a./J.
86/2013 (10a.). Pgina: 808. PERSONAS INDGENAS SUJETAS A PROCESO PENAL. ELEMENTOS BSICOS QUE
DEBEN SATISFACERSE PARA DESIGNAR A UN TRADUCTOR PRCTICO, A FIN DE GARANTIZAR EL
DERECHO HUMANO DE ACCESO PLENO A LA JURISDICCIN. Esta Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia
de la Nacin determin que es factible designar intrpretes prcticos para que asistan a un inculpado indgena, sujeto a
un proceso penal, en el desahogo de las diligencias, ante la problemtica compleja de contar con la asistencia
inmediata de peritos intrpretes de instituciones pblicas o privadas. Sin embargo, ante la relevancia de la intervencin
de dichos auxiliares, toda vez que de la comunicacin efectiva y la transmisin de mensajes depende el ejercicio
efectivo del derecho de defensa y la posibilidad de evitar una afectacin a la esfera jurdica de sus derechos humanos,
los elementos bsicos que deben satisfacerse para garantizar la proteccin del derecho humano de acceso pleno a la
jurisdiccin del Estado, a fin de considerar jurdicamente aceptable la designacin de un traductor prctico que asista en
un proceso penal a un inculpado, procesado o sentenciado indgena, configuran el siguiente estndar: a) que sea la
ltima medida por adoptar, despus de que el Estado agote todas las vas posibles para contar con el apoyo de un
intrprete, oficial o particular, profesional o certificado, que conozca la lengua y cultura de la persona a quien va a
auxiliar; y, b) que, aun tratndose de un traductor prctico, la autoridad tenga elementos para determinar que no
solamente conoce la lengua parlante del detenido, sino que tambin tiene las condiciones para conocer su cosmovisin
derivada de la cultura, ya sea porque pertenece a la misma comunidad o porque tiene un referente de relacin que le
permite conocerlo. Dichos aspectos pueden corroborarse con el uso de documentos de identificacin, la constancia de
residencia o el reconocimiento de los rganos de representacin de la comunidad indgena sobre su pertenencia al
grupo o de alguno con similares caractersticas culturales, que pueda informar circunstancias especficas que
trasciendan para el ejercicio del derecho de defensa adecuada del inculpado. Amparo directo 47/2011. 28 de noviembre
de 2012. La votacin se dividi en dos partes: cinco votos por lo que se refiere a la concesin del amparo; Jos Ramn
Cosso Daz reserv su derecho para formular voto concurrente. Mayora de tres votos en cuanto a sus efectos.
Disidentes: Arturo Zaldvar Lelo de Larrea y Olga Snchez Cordero de Garca Villegas, quienes reservaron su derecho
para formular voto de minora. Ponente: Jos Ramn Cosso Daz. Secretarios: Julio Veredn Sena Velzquez, Jos
Daz de Len, Jorge Antonio Medina Gaona, Jorge Roberto Ordez Escobar y Jaime Santana Turral. Amparo directo
54/2011. 30 de enero de 2013. La votacin se dividi en dos partes: cinco votos por lo que se refiere a la concesin del
amparo; Jos Ramn Cosso Daz reserv su derecho para formular voto concurrente. Mayora de tres votos en cuanto
a sus efectos. Disidentes: Arturo Zaldvar Lelo de Larrea y Olga Snchez Cordero de Garca Villegas, quienes
reservaron su derecho para formular voto de minora. Ponente: Alfredo Gutirrez Ortiz Mena. Secretarios: Juan Jos
Ruiz Carren, Jos Daz de Len Cruz, Jorge Roberto Ordez Escobar, Jaime Santana Turral y Julio Veredn Sena
Velzquez. Amparo directo 1/2012. 30 de enero de 2013. La votacin se dividi en dos partes: cinco votos por lo que se
refiere a la concesin del amparo; Jos Ramn Cosso Daz reserv su derecho para formular voto concurrente.
Mayora de tres votos en cuanto a sus efectos. Disidentes: Arturo Zaldvar Lelo de Larrea y Olga Snchez Cordero de
Garca Villegas, quienes reservaron su derecho para formular voto de minora. Ponente: Alfredo Gutirrez Ortiz Mena.
Secretarios: Juan Jos Ruiz Carren, Jos Daz de Len Cruz, Jorge Roberto Ordez Escobar, Jaime Santana Turral y
Julio Veredn Sena Velzquez. Amparo directo 51/2012. 30 de enero de 2013. La votacin se dividi en dos partes:
cinco votos por lo que se refiere a la concesin del amparo; Jos Ramn Cosso Daz reserv su derecho para formular
voto concurrente. Mayora de tres votos en cuanto a sus efectos. Disidentes: Arturo Zaldvar Lelo de Larrea y Olga
Snchez Cordero de Garca Villegas, quienes reservaron su derecho para formular voto de minora. Ponente: Alfredo
Gutirrez Ortiz Mena. Secretarios: Juan Jos Ruiz Carren, Jos Daz de Len Cruz, Jorge Roberto Ordez Escobar,
Jaime Santana Turral y Julio Veredn Sena Velzquez. Amparo directo 77/2012. 24 de abril de 2013. Cinco votos.
Ponente: Jos Ramn Cosso Daz. Secretario: Julio Veredn Sena Velzquez. Tesis de jurisprudencia 86/2013 (10a.).
Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesin privada de veintiocho de agosto de dos mil trece.

ASISTIDOS POR INTRPRETES Y DEFENSORES QUE TENGAN CONOCIMIENTO DE SU LENGUA Y CULTURA.

y se dio cumplimiento, en lo conducente, a las labores ejercidas por el

Defensor, dicho sea de paso a la conforme al contenido del artculo 2. 5----------

4 poca: Dcima poca. Registro: 2005030. Instancia: Primera Sala. Tipo de Tesis: Jurisprudencia. Fuente: Gaceta del
Semanario Judicial de la Federacin. Libro 1, Diciembre de 2013, Tomo I. Materia(s): Constitucional, Penal. Tesis: 1a./J.
60/2013 (10a.). Pgina: 283. PERSONAS INDGENAS. INTERPRETACIN DEL DERECHO FUNDAMENTAL DE SER
ASISTIDOS POR INTRPRETES Y DEFENSORES QUE TENGAN CONOCIMIENTO DE SU LENGUA Y CULTURA.
Cuando personas indgenas estn vinculadas en un proceso del orden penal, el estndar para analizar si existi acceso
pleno a la jurisdiccin del Estado no es igual al que aplica en cualquier proceso judicial, pues sus especificidades
culturales obligan a todas las autoridades a implementar y conducir procesos sensibles a tales particularidades. En ese
sentido, el artculo 2o., apartado A, fraccin VIII, de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, consagra
a favor de aqullas el derecho a que en todos los juicios y procedimientos en que sean parte, individual o
colectivamente, se tomen en cuenta sus costumbres y especificidades culturales. Adems, establece que: "... tienen en
todo tiempo el derecho a ser asistidos por intrpretes y defensores que tengan conocimiento de su lengua y cultura", lo
cual constituye un mecanismo ptimo para una defensa adecuada y, por tanto, el pleno acceso a la justicia en favor de
este sector histricamente vulnerable, as como la mejor manera de reducir la distancia cultural que de facto opera entre
una persona indgena y las reglas de un sistema judicial inspirado en cdigos que no comparten determinadas minoras
culturales. Ahora bien, la citada porcin normativa que prev el derecho fundamental a que la persona indgena sea
asistida por "intrpretes y defensores que tengan conocimiento de su lengua y cultura", no debe interpretarse en su
sentido literal copulativo, ya que el derecho a la defensa adecuada en favor de aqulla no implica que ambas figuras defensor e intrprete- necesariamente deban conocer la lengua y cultura de la persona a quien representan, pues el
nico obligado a ello directamente es el intrprete; circunstancia con la cual se logra erradicar el problema lingstico
que padecen estas personas sujetas a proceso penal, atendiendo a que cuentan con el derecho a expresarse en su
lengua materna y no en la obligacin de hablar otra que les es ajena. Por lo que toca a la figura del defensor -de oficio o
privado-, ste no necesariamente deber contar con conocimiento de la lengua y cultura del indgena, al no ser
indispensable tal cualidad en su persona, dado que el inculpado podr ser escuchado y se har sabedor de sus
derechos a travs del intrprete; mxime cuando la designacin de defensor efectuada por la persona indgena, en
trminos del artculo 20, apartado A, fraccin IX, constitucional, implica un derecho fundamental. Amparo directo
50/2012. 28 de noviembre de 2012. Cinco votos en cuanto a la concesin del amparo y mayora de tres votos por lo que
se refiere a sus efectos. Disidentes: Arturo Zaldvar Lelo de Larrea y Olga Snchez Cordero de Garca Villegas, quienes
reservaron su derecho a formular voto de minora; Arturo Zaldvar Lelo de Larrea y Jos Ramn Cosso Daz reservaron
su derecho a formular voto concurrente. Ponente: Jorge Mario Pardo Rebolledo. Secretarios: Jos Daz de Len Cruz,
Jorge Antonio Medina Gaona, Jorge Roberto Ordez Escobar, Jaime Santana Turral y Julio Veredn Sena Velzquez.
Amparo directo 47/2011. 28 de noviembre de 2012. Cinco votos en cuanto a la concesin del amparo y mayora de tres
votos por lo que se refiere a sus efectos. Disidentes: Arturo Zaldvar Lelo de Larrea y Olga Snchez Cordero de Garca
Villegas, quienes reservaron su derecho a formular voto de minora; Arturo Zaldvar Lelo de Larrea y Jos Ramn
Cosso Daz reservaron su derecho a formular voto concurrente. Ponente: Jos Ramn Cosso Daz. Secretarios: Julio
Veredn Sena Velzquez, Jos Daz de Len Cruz, Jorge Antonio Medina Gaona, Jorge Roberto Ordez Escobar y
Jaime Santana Turral. Amparo en revisin 450/2012. 28 de noviembre de 2012. Cinco votos en cuanto a la concesin
del amparo y mayora de tres votos por lo que se refiere a sus efectos. Disidentes: Arturo Zaldvar Lelo de Larrea y Olga
Snchez Cordero de Garca Villegas, quienes reservaron su derecho a formular voto de minora; Arturo Zaldvar Lelo de
Larrea y Jos Ramn Cosso Daz reservaron su derecho a formular voto concurrente. Ponente: Olga Snchez Cordero
de Garca Villegas. Secretarios: Jorge Roberto Ordez Escobar, Jos Daz de Len Cruz, Jorge Antonio Medina
Gaona, Jaime Santana Turral y Julio Veredn Sena Velzquez. Amparo directo 59/2011. 28 de noviembre de 2012.
Cinco votos en cuanto a la concesin del amparo y mayora de tres votos por lo que se refiere a sus efectos. Disidentes:
Arturo Zaldvar Lelo de Larrea y Olga Snchez Cordero de Garca Villegas, quienes reservaron su derecho a formular
voto de minora; Arturo Zaldvar Lelo de Larrea y Jos Ramn Cosso Daz reservaron su derecho a formular voto
concurrente. Ponente: Arturo Zaldvar Lelo de Larrea. Secretarios: Jaime Santana Turral, Jos Daz de Len Cruz,
Jorge Antonio Medina Gaona, Jorge Roberto Ordez Escobar y Julio Veredn Sena Velzquez. Amparo directo
54/2011. 30 de enero de 2013. Cinco votos en cuanto a la concesin del amparo y mayora de tres votos por lo que se
refiere a sus efectos. Disidentes: Arturo Zaldvar Lelo de Larrea y Olga Snchez Cordero de Garca Villegas, quienes
reservaron su derecho a formular voto de minora; Jos Ramn Cosso Daz reserv su derecho a formular voto
concurrente. Ponente: Alfredo Gutirrez Ortiz Mena. Secretarios: Juan Jos Ruiz Carren, Jaime Santana Turral, Jos
Daz de Len Cruz, Jorge Roberto Ordez Escobar y Julio Veredn Sena Velzquez. Tesis de jurisprudencia 60/2013
(10a.). Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesin privada de veintids de mayo de dos mil trece.
5 Artculo 2o. La Nacin Mexicana es nica e indivisible.
La Nacin tiene una composicin pluricultural sustentada originalmente en sus pueblos indgenas que son aquellos
que descienden de poblaciones que habitaban en el territorio actual del pas al iniciarse la colonizacin y que conservan
sus propias instituciones sociales, econmicas, culturales y polticas, o parte de ellas.
La conciencia de su identidad indgena deber ser criterio fundamental para determinar a quines se aplican las
disposiciones sobre pueblos indgenas.
Son comunidades integrantes de un pueblo indgena, aquellas que formen una unidad social, econmica y cultural,
asentada en un territorio y que reconocen autoridades propias de acuerdo con sus usos y costumbres.
El derecho de los pueblos indgenas a la libre determinacin se ejercer en un marco constitucional de autonoma
que asegure la unidad nacional. El reconocimiento de los pueblos y comunidades indgenas se har en las

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

SEXTA SALA PENAL
TOCA N54/2016

25

constituciones y leyes de las entidades federativas, las que debern tomar en cuenta, adems de los principios
generales establecidos en los prrafos anteriores de este artculo, criterios etnolingsticos y de asentamiento fsico.
A. Esta Constitucin reconoce y garantiza el derecho de los pueblos y las comunidades indgenas a la libre
determinacin y, en consecuencia, a la autonoma para:
I. Decidir sus formas internas de convivencia y organizacin social, econmica, poltica y cultural.
II. Aplicar sus propios sistemas normativos en la regulacin y solucin de sus conflictos internos, sujetndose a los
principios generales de esta Constitucin, respetando las garantas individuales, los derechos humanos y, de manera
relevante, la dignidad e integridad de las mujeres. La ley establecer los casos y procedimientos de validacin por los
jueces o tribunales correspondientes.
III. Elegir de acuerdo con sus normas, procedimientos y prcticas tradicionales, a las autoridades o representantes
para el ejercicio de sus formas propias de gobierno interno, garantizando que las mujeres y los hombres indgenas
disfrutarn y ejercern su derecho de votar y ser votados en condiciones de igualdad; as como a acceder y
desempear los cargos pblicos y de eleccin popular para los que hayan sido electos o designados, en un marco que
respete el pacto federal y la soberana de los estados. En ningn caso las prcticas comunitarias podrn limitar los
derechos poltico electorales de los y las ciudadanas en la eleccin de sus autoridades municipales.
IV. Preservar y enriquecer sus lenguas, conocimientos y todos los elementos que constituyan su cultura e
identidad.
V. Conservar y mejorar el hbitat y preservar la integridad de sus tierras en los trminos establecidos en esta
Constitucin.
VI. Acceder, con respeto a las formas y modalidades de propiedad y tenencia de la tierra establecidas en esta
Constitucin y a las leyes de la materia, as como a los derechos adquiridos por terceros o por integrantes de la
comunidad, al uso y disfrute preferente de los recursos naturales de los lugares que habitan y ocupan las comunidades,
salvo aquellos que corresponden a las reas estratgicas, en trminos de esta Constitucin. Para estos efectos las
comunidades podrn asociarse en trminos de ley.
VII. Elegir, en los municipios con poblacin indgena, representantes ante los ayuntamientos.
Las constituciones y leyes de las entidades federativas reconocern y regularn estos derechos en los municipios,
con el propsito de fortalecer la participacin y representacin poltica de conformidad con sus tradiciones y normas
internas.
VIII. Acceder plenamente a la jurisdiccin del Estado. Para garantizar ese derecho, en todos los juicios y
procedimientos en que sean parte, individual o colectivamente, se debern tomar en cuenta sus costumbres y
especificidades culturales respetando los preceptos de esta Constitucin. Los indgenas tienen en todo tiempo el
derecho a ser asistidos por intrpretes y defensores que tengan conocimiento de su lengua y cultura.
Las constituciones y leyes de las entidades federativas establecern las caractersticas de libre determinacin y
autonoma que mejor expresen las situaciones y aspiraciones de los pueblos indgenas en cada entidad, as como las
normas para el reconocimiento de las comunidades indgenas como entidades de inters pblico.
B. La Federacin, los Estados y los Municipios, para promover la igualdad de oportunidades de los indgenas y
eliminar cualquier prctica discriminatoria, establecern las instituciones y determinarn las polticas necesarias para
garantizar la vigencia de los derechos de los indgenas y el desarrollo integral de sus pueblos y comunidades, las cuales
debern ser diseadas y operadas conjuntamente con ellos.
Para abatir las carencias y rezagos que afectan a los pueblos y comunidades indgenas, dichas autoridades, tienen
la obligacin de:
I. Impulsar el desarrollo regional de las zonas indgenas con el propsito de fortalecer las economas locales y
mejorar las condiciones de vida de sus pueblos, mediante acciones coordinadas entre los tres rdenes de gobierno, con
la participacin de las comunidades. Las autoridades municipales determinarn equitativamente las asignaciones
presupuestales que las comunidades administrarn directamente para fines especficos.
II. Garantizar e incrementar los niveles de escolaridad, favoreciendo la educacin bilinge e intercultural, la
alfabetizacin, la conclusin de la educacin bsica, la capacitacin productiva y la educacin media superior y
superior. Establecer un sistema de becas para los estudiantes indgenas en todos los niveles. Definir y desarrollar
programas educativos de contenido regional que reconozcan la herencia cultural de sus pueblos, de acuerdo con las
leyes de la materia y en consulta con las comunidades indgenas. Impulsar el respeto y conocimiento de las diversas
culturas existentes en la nacin.
III. Asegurar el acceso efectivo a los servicios de salud mediante la ampliacin de la cobertura del sistema nacional,
aprovechando debidamente la medicina tradicional, as como apoyar la nutricin de los indgenas mediante programas
de alimentacin, en especial para la poblacin infantil.
IV. Mejorar las condiciones de las comunidades indgenas y de sus espacios para la convivencia y recreacin,
mediante acciones que faciliten el acceso al financiamiento pblico y privado para la construccin y mejoramiento de
vivienda, as como ampliar la cobertura de los servicios sociales bsicos.
V. Propiciar la incorporacin de las mujeres indgenas al desarrollo, mediante el apoyo a los proyectos productivos,
la proteccin de su salud, el otorgamiento de estmulos para favorecer su educacin y su participacin en la toma de
decisiones relacionadas con la vida comunitaria.
VI. Extender la red de comunicaciones que permita la integracin de las comunidades, mediante la construccin y
ampliacin de vas de comunicacin y telecomunicacin. Establecer condiciones para que los pueblos y las
comunidades indgenas puedan adquirir, operar y administrar medios de comunicacin, en los trminos que las leyes de
la materia determinen.
VII. Apoyar las actividades productivas y el desarrollo sustentable de las comunidades indgenas mediante
acciones que permitan alcanzar la suficiencia de sus ingresos econmicos, la aplicacin de estmulos para las
inversiones pblicas y privadas que propicien la creacin de empleos, la incorporacin de tecnologas para incrementar
su propia capacidad productiva, as como para asegurar el acceso equitativo a los sistemas de abasto y
comercializacin.
VIII. Establecer polticas sociales para proteger a los migrantes de los pueblos indgenas, tanto en el territorio
nacional como en el extranjero, mediante acciones para garantizar los derechos laborales de los jornaleros agrcolas;
mejorar las condiciones de salud de las mujeres; apoyar con programas especiales de educacin y nutricin a nios y
jvenes de familias migrantes; velar por el respeto de sus derechos humanos y promover la difusin de sus culturas.
IX. Consultar a los pueblos indgenas en la elaboracin del Plan Nacional de Desarrollo y de los estatales y
municipales y, en su caso, incorporar las recomendaciones y propuestas que realicen.
Para garantizar el cumplimiento de las obligaciones sealadas en este apartado, la Cmara de Diputados del
Congreso de la Unin, las legislaturas de las entidades federativas y los ayuntamientos, en el mbito de sus respectivas
competencias, establecern las partidas especficas destinadas al cumplimiento de estas obligaciones en los

Adems, obra la acreditacin (oficio 189/2016), solicitada por la

defensa, de fecha dieciocho de marzo de dos mil diecisis, elaborada por
Benjamn Nava Galindo (Director de Asuntos Indgenas de Bocoyna), en donde
hace constar, con fundamento en el artculo 7 inciso b) de la Ley General de
Derechos Lingsticos de Pueblos Indgenas y 12 de la Ley de Derechos
Indgenas del Estado de Chihuahua, que Dolores Batista Rascn, es miembro
de la comunidad indgena tarahumara, por lo tanto, conoce el dialecto de la alta
y baja tarahumara, tambin conoce la cultura y los sistemas normativos
internos esto, desde mayo del dos mil nueve a la fecha, funge como intrprete
del tarahumara al espaol en ese Municipio. De tal modo, la fecha distinta se
refiere al da de su elaboracin, cuando fue solicitada por la defensa, y se trata
de un auxiliar capacitado y sin motivo para demeritar su labor. ---------------------De tal manera, como lo valor la Jueza, los testigos dan cuenta de
las circunstancias de las cuales se percataron por medio de sus sentidos, se
corroboran y robustecen, en tanto se puede establecer, al menos como una alta
probabilidad de que ISMAEL LIRIO JUREZ RODRGUEZ, haya cometido el
hecho atribuido, de conformidad a las reglas de la sana critica: de la lgica y a
las mximas de la experiencia, en base a los numerales 20, 236 y 333 del
referido Cdigo Adjetivo Penal y por ello quedan reunidos los requisitos
contemplados en el numeral 19 de la Constitucin federal, as como el artculo
280 del Cdigo de Procedimientos Penales. -----------------------------------------------Lo anterior, como lo razon en forma acertada la Jueza, dio por
cierto que el activo fue visto por ltima vez con la vctima durante la tarde del
da del hecho, conforme a declaraciones de Hctor Quintana Guanapaa y la
de Candelaria Chacarito Batista, pues ambos observaron a Luciano Quintana y
a Ismael Jurez, cuando tomaban bebidas alcohlicas, sin precisar la clase o

presupuestos de egresos que aprueben, as como las formas y procedimientos para que las comunidades participen en
el ejercicio y vigilancia de las mismas.
Sin perjuicio de los derechos aqu establecidos a favor de los indgenas, sus comunidades y pueblos, toda
comunidad equiparable a aqullos tendr en lo conducente los mismos derechos tal y como lo establezca la ley.

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

SEXTA SALA PENAL
TOCA N54/2016

27

los recipientes, si eran botes, botellas o cualquier otro tipo y establecieron horas
coincidentes, con algunas variaciones como lo hizo notar el defensor, no del
todo diversas, por lo que esta Sala de Apelacin, aprecia como adecuada la
valoracin positiva del tal informacin, como lo hizo la Jueza. Y de manera
especial, la informacin incriminatoria a cargo de sus parientes cercanos: la
admisin ante su esposa Mara Teresa Jurez Salcido, de haber dado muerte a
la vctima en la misma fecha del suceso y que portaba una camisa manchada
con sangre de la cual se deshizo, al quemarla en el calentn de la casa; el nieto
Santiago Jurez Galindo, el testigo Hctor Quintana Guanapaa y la esposa de
la vctima, Candelaria Chacarito Batista vieron al imputado y al occiso juntos en
la fecha del hecho que ingeran bebidas embriagantes; Y an, como testigo
indirecto, Ignacio Jurez Jurez, hijo del imputado, observ el cuerpo del occiso
en el lugar del suceso, una vez enterado de ello, ate la suspensin de un festejo
ya programado; aport algunas referencias de lo ocurrido, tales como las
continuas peleas entre su padre y la vctima cuando tomaban, es decir,
ingeran bebidas alcohlicas y lo escuchado de su propia madre, cuando
inform a elementos de polica (a pregunta expresa sobre la ropa que traa su
padre en la fecha del homicidio) y les dijo traa una camisa manchada con
sangre de la cual se deshizo. ------------------------------------------------------------------De tal manera, el resto de los argumentos de la Defensa, al menos
para esta etapa procesal, no aparecen de tal suficiencia para revocar la
determinacin judicial: 1) No va contra las reglas de la lgica y las mximas de
la experiencia, la deduccin hecha por la Juez y avalada por la Sala, respecto a
que es un indicio importante que en la fecha de muerte de la vctima a la nica
persona que vieron en su compaa fue al imputado, y aunque de acuerdo a los
usos y costumbres de los pueblos indgenas, sea comn ver varias personas
indgenas juntas cuando ingieren bebidas alcohlicas, lo que no es un hecho

aislado, ya que el propio testigo Hctor Quintana, como lo dijo, cuando los vio
juntos y que ingeran bebidas embriagantes no se acerc, pues no quera
tomar ese da, lo cierto, es que, si es una conducta comn y normal, tal
situacin no es el punto de debate, sino si puede valorarse como un indicio
serio de carga incriminatoria y lo es, si esa misma tarde o noche fue privado de
la vida el hoy occiso; y luego, los datos de prueba obtenidos de rganos de
prueba, cercanos al imputado y de fuente independiente lo ligan, de una
manera muy probable, como quien llev a cabo tal comportamiento antijurdico.
De tal manera, como lo alega el defensor, si bien de la nica circunstancia de
haberlos vistos juntos, imputado y vctima, no se desprende en forma necesaria
que lo haya privado de la vida, el defensor olvida el resto de la informacin
incriminatoria; y por cuanto al tema de la labor verificada por el perito Othn
Garca Lozano Mndez, al procesar la escena del hecho la cual supone
observ minuciosamente, pero solamente encontr una mochila con piedras,
pero ninguna botella o botes de licor que corroboraran que ah se hubieran
consumido bebidas embriagantes o haya existido alguna evidencia material
para relacionar al imputado o algn otro indicio que corroborara su
participacin, como signos de lucha o ria, y an al tomar en cuenta el resultado
obtenido por el mdico legista, Martn Manuel Domnguez Reza en su Informe
relativo a que no encontr datos de alcohol en la sangre de la vctima, tales
argumentos pueden tener explicaciones vlidas: se ignora la clase de bebidas
embriagantes que ingeran y los recipientes usados y si el imputado pudo
llevrselos o solo compartieron un solo recipiente; si en efecto, el occiso logr
ingerir alguna cantidad, escasa o no; y sobre signos de lucha o pelea no
existen, si la muerte fue provocada por asfixia, y no a golpes. De cualquier
modo, la defensa tendr oportunidad procesal para ejercer en grado mximo el
principio de contradiccin, si aspira a llegar a la fase de juicio oral y obtener de
los rganos de prueba las explicaciones y datos necesarios para explorar su

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

SEXTA SALA PENAL
TOCA N54/2016

29

teora del caso. Por lo que, para el nivel de exigencia de esta etapa procesal,
basta el estndar probatorio destacado y debidamente cubierto por el Fiscal
mediante la incorporacin de los antecedentes de investigacin pertinentes.
4.3 En esa tesitura, la Sala, confirma, con las precisiones
destacadas relativas a las actuaciones de las partes, la determinacin de la
Juez. Por lo expuesto, con base en lo dispuesto por los artculos 417 y 418 del
Cdigo de Procedimientos Penales, la Sala: --------------------------------------------------------------------------------------- R E S U E L V E:------------------------------------------PRIMERO. SE CONFIRMA EL SENTIDO DE LA RESOLUCIN
IMPUGNADA, PRONUNCIADA EN LA CAUSA PENAL 17/2016, DEL NDICE
DE LOS TRIBUNALES DE GARANTA DEL DISTRITO JUDICIAL MORELOS,
DONDE SE DICT AUTO DE VINCULACIN A PROCESO A ISMAEL LIRIO
JUREZ RODRGUEZ POR EL DELITO DE HOMICIDIO, COMETIDO EN
AGRAVIO DE QUIEN EN VIDA LLEVARA EL NOMBRE DE LUCIANO
QUINTANA SILVA. --------------------------------------------------------------------------------NOTIFQUESE A QUIEN Y COMO CORRESPONDA. ----------------AS

lo

resolvi

firma

el

Licenciado

HCTOR

JAVIER

TALAMANTES ABE, Magistrado de la Sexta Sala Penal, en audiencia de

apelacin, misma que concluy el da de su fecha, la que se engrosar con las
aclaraciones pertinentes. ------------------------------------------------------------------------Lic. Hctor Javier Talamantes Abe. Rbrica. -----------------------------------------------Publicado en la lista del da 21 de junio de 2016 con el nmero -2-.----------------ES COPIA FIEL Y CORRECTA DE SU ORIGINAL (54/2016, CONSTANTE DE
CINCUENTA Y DOS FOJAS TILES), QUE DEBIDAMENTE SELLADA Y
COTEJADA SE COMPULSA EN QUINCE FOJAS TILES, PARA SER

REMITIDA A LA C. LICENCIADA ABIGAIL SOSA RIVERA, JUEZA DE

GARANTA DEL DISTRITO JUDICIAL BENITO JUREZ. SE AUTORIZA Y
FIRMA EN LA CIUDAD DE CHIHUAHUA, CHIHUAHUA, A LOS VEINTIN
DAS DEL MES DE JUNIO DE DOS MIL DIECISIS. DOY FE. ---------------------EL MAGISTRADO DE LA SEXTA SALA PENAL DEL
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO.

LIC. HCTOR JAVIER TALAMANTES ABE

ADRIANA

(RELATIVO AL TOCA N54/2016)