Trabajo practico de Filosofa del Derecho

Martn Javier Hermida, DNI 31344828

Materia: Filosofa del Derecho

CUESTIONARIO
1 Explique sintticamente el principio de libertad de uno termina donde comienza la
del otro, en los Derechos Humanos .
2Explique sintticamente en que consiste la segunda tarea que se debe realizar en
el plano de los derechos humanos y que consiste cada una de las consecuencias
dada por A.Ollerano?
3- a) De qu fuentes se nutre Alexy para la elaboracin de su teora y como se llama
su teora?.b) En qu consisten las Reglas Fundamentales, la Regla de la Razn y la Regla

de la Carga de la Argumentacin?

1) La frase presenta un problema, ya que nadie sabe dnde termina la libertad de uno y
empieza la del otro, ni tampoco cmo debe fijarse ese lmite. En el capitalismo, esta
discusin vaca puede resolverse por la fuerza, cuando el poderoso fija sus lmites legales
primero e impone as los lmites del resto. Esta va debe ser evitada. En cambio, es
importante determinar el fin de esa libertad. Esto puede verse en el caso de la declaracin
universal de 1948, en la que se hace referencia a la democracia y a las justas exigencias
de la moral, el orden pblico y el bienestar general. 1
2) La segunda tarea consiste en perderle el temor a vincular los derechos humanos y la ley
natural, demostrando as una opcin humanista. La idea de justicia por la naturaleza hace
eje en el ser humano como persona. Las consecuencias de esta vinculacin pueden ser:
ontolgicas, cuando se puede trazar el lmite entre lo humano y lo inhumano;
gnoseolgicas, cuando se plantea que el hombre puede llegar a una verdad al menos
relativa pero construida, y reconocerse a s mismo y a sus semejantes; metodolgica, por
las cuales el hombre descubre la realidad jurdica a travs del conocimiento de la ley y las
1 La respuesta fue obtenida en: Garca Huidobro, Joaqun, Defensa y rescate de los derechos humanos, Coleccin
Temas, Valparaso, 1987, p.83-84

costumbres; y polticas, que hacen de la prudencia la tutela de la sociedad y base de la

convivencia, priorizando las virtudes cvicas ms que los mecanismos constitucionales. 2
3.a) Como seala Atienza, Alexy utiliza fuentes muy variadas: diversas teoras de la tica
analtica (especialmente, las de Hare, Toulmin y Baier), la teora del discurso de Habermas,
la teora de la deliberacin prctica de la escuela de Earlange y la teora de la
argumentacin de Perelman.3 Pero la influencia de Habermas es la ms importante. Por
qu? Pese a no compartir todas las tesis ni sus formas argumentativas, Alexy sistematiza y
reinterpreta la teora del discurso habermasiana y la extiende al campo del derecho. Por
ello, se considera que la teora del discurso de Habermas es la base sobre la que se
construye la teora de la argumentacin jurdica de Alexy.
3.b) Como afirma Atienza4, las Reglas Fundamentales son aquellas que posibilitan la
comunicacin misma y por ello establecen las condiciones mnimas para que se produzca.
Estas abarcan: la no contradiccin; la sinceridad en el discurso; la universalidad lgica, por
la cual una cosa debe ser pensada con sus mismos aspectos relevantes en situaciones
anlogas; y el uso comn del lenguaje por el que distintos hablantes no pueden usar la
misma expresin con distinto significado.
La Regla de la Razn abarca aquellas condiciones para que el hablante pueda
argumentar, a travs de afirmaciones, opiniones o problematizaciones. Esta regla es la que
le da racionalidad al discurso. Una de las condiciones es la regla general de
fundamentacin, mientras que las otras tres contienen los requisitos de la situacin ideal
de habla o de dilogo habermasiana: igualdad de derechos, universalidad y no coercin.
Estas son, entonces:
1) Deber de fundamentar, salvo si se pueden dar razones que justifiquen el rechazo a
fundamentar
2) Apertura del discurso: quien pueda hablar puede participar.
3)Igualdad: todos pueden a) problematizar cualquier asercin, b) introducir cualquier
asercin, y c) expresar opiniones, deseos y necesidades.
2 Op.cit., p.85-86
3 Atienza, Manuel, Las razones del derecho. Teoras de la argumentacin jurdica, UNAM, Mxico, 2007, p.150
4 Ibdem, 157-158

4) Libertad: a nadie se puede impedir ejercer sus derechos

Las Reglas sobre la carga de la argumentacin son aquellas reglas de carcter
esencialmente tcnico, que tienen como funcin facilitar la argumentacin para que no
haya bloqueo de la discusin. Estas son: una persona debe fundamentar cuando trata
distinto a una persona a de una b cuando; cuando alguien ataca una proposicin o una
norma que no es objeto de la discusin debe dar una razn para ello; quien ha aducido un
argumento slo est obligado a dar ms argumentos en caso de contrargumentos; quien
introduce en el discurso una afirmacin o manifestacin sobre sus opiniones, deseos o
necesidades tiene que fundamentar por qu introdujo esa afirmacin o manifiesto.