Pharma

Juz. Nac. Com. 10, secretara 19, /05/94 y /09/94, Hydrosa Trading Ltd. c.
Pinal Pharma S.A.C.I.F. s. ejecutivo.

Letra de cambio librada en Hong Kong. Jurisdiccin internacional.

Convencin Interamericana sobre conflictos de leyes en materia de letras de
cambio, pagars y cheques CIDIP I. Laguna normativa en fuente interna.
Aplicacin analgica. Aplicacin de oficio del derecho extranjero.
Convencin Interamericana sobre normas generales de derecho
internacional Privado CIDIP II.

El texto del fallo ha sido remitido por la Profesora M. B. Noodt Taquela a

quien agradezco la gentileza.

Publicado por Julio Crdoba en DIPr Argentina el 04/06/08.

1 instancia.- Buenos Aires, mayo de 1994.-

Autos y vistos: 1) Por presentado, parte y constituido el domicilio.

2) Acepto la jurisdiccin internacional para entender en la ejecucin de la

letra de cambio librada en Hong Kong, ya que el domicilio del aceptante se
encontrara en Argentina (art. 8 de la Convencin Interamericana sobre
conflictos de leyes en materia de letras de cambio, pagars y cheques,
suscripta en Panam el 30 de enero de 1975, en el marco de la CIDIP - I,
aprobada por Argentina por ley 22.691 y depositado el instrumento de
adhesin el 10 de marzo de 1983).

3) Justifique debidamente la legitimacin activa cambiaria, ya que la

sociedad Hydrosa Trading Ltd., domiciliada en Hong Kong, que se presenta
como accionante, aparece como libradora de la letra de cambio que intenta
ejecutarse y no como beneficiara de la misma o endosataria. Por otra parte,
el banco tomador de la cambial ha realizado un endoso a favor de cualquier
banco o compaa financiera, calidad que no investira la accionante.

4) Sin perjuicio de la aplicacin del derecho extranjero de oficio, se hace

saber a la accionante que se encuentra facultada para alegar y probar el
derecho aplicable a la forma de la letra de cambio librada en Hong Kong y al
endoso efectuado en la misma ciudad (art. 2 de la Convencin
Interamericana sobre normas generales de derecho internacional Privado,
suscripta en Montevideo, el 6 de mayo de 1979, en el marco de la CIDIP - II,
aprobada por Argentina por ley 22.921 y vigente desde el 31/12/83 y arts. 2
y 3 de la Convencin Interamericana sobre conflictos de leyes en materia de
letras de cambio, pagars y cheques, suscripta en Panam el 30 de enero
de 1975, en el marco de la CIDIP - I, aprobada por Argentina por ley 22.691
y depositado el instrumento de adhesin el 10 de marzo de 1983. La CIDIP I de letra de cambio resulta aplicable al caso para cubrir la laguna normativa
existente en el derecho internacional privado de fuente interna, a partir de
la derogacin del art. 738 del Cd. Com. con la sancin del decreto-ley
5965/63, que carece de normas indirectas sobre la materia.

5) Resrvese la documentacin en Secretara.-

1 instancia.- Buenos Aires, septiembre de 1994.-

Vistos: Para resolver el recurso de reposicin interpuesto a fs. 13 por la

ejecutante, contra la providencia de fs. 11/12;

Considerando: 1) La providencia recurrida de fs. 11/12 dispuso que se

justificara debidamente la legitimacin activa cambiaria, ya que la
accionante aparece como libradora de la letra de cambio que intenta
ejecutarse y no como beneficiaria de la misma o endosataria. Adems se
hizo saber a la accionante que, sin perjuicio de la aplicacin del derecho
extranjero de oficio, se encontraba facultada para alegar y probar el
derecho extranjero aplicable a la forma de la letra de cambio librada en
Hong Kong y al endoso efectuado en esa ciudad.

2) Al plantear reposicin, la accionante sostiene estar legitimada para

promover la ejecucin, con distintas argumentaciones que se fundan en
derecho argentino. Afirma, en forma bastante escueta y sin discutir los
fundamentos dados en la resolucin recurrida, que es aplicable el derecho
argentino porque se acciona contra el aceptante.

3) Sealo en primer lugar que "Las obligaciones resultantes de una letra de

cambio se rigen por la ley del lugar donde hubieran sido contradas": as lo
dispone el art. 3 de la Convencin Interamericana sobre conflictos de leyes
en materia de letras de cambio, pagars y facturas, suscripta en Panam en
1975, en el marco de la CIDIP-I, aprobada por Argentina por ley 22.691 y
depositado el instrumento de ratificacin el 10/3/83, por lo que entr en
vigencia para nuestro pas el 9/4/83.

Si bien el Reino Unido de Gran Bretaa e Irlanda del Norte no es parte en la

Convencin de CIDIP-I de letra de cambio, la laguna normativa existente en
el derecho internacional privado de fuente interna, impone su aplicacin
analgica a este caso conectado con Hong Kong, que es dominio britnico.
En efecto el decreto-ley 5965/63 carece de normas indirectas que
determinen la ley aplicable a los distintos aspectos de una letra de cambio
internacional, ya que el art. 738 del Cd. de Comercio fue derogado por el
mencionado decreto-ley, sin que fuera sustituido por otras normas de
derecho internacional privado. Tradicionalmente, la doctrina y la
jurisprudencia postularon la aplicacin analgica de las normas indirectas
contenidas a partir del art. 23 del Tratado de Derecho Comercial Terrestre de
Montevideo de 1940, a los casos provenientes de pases no ratificantes de
dicho tratado.

Sin embargo, a partir de la entrada en vigencia de la CIDIP I de letra de

cambio, las normas de los art. 23 a 35 del Tratado de Derecho Comercial
Terrestre de Montevideo de 1940, han dejado de ser aplicables en relacin a
Argentina, Paraguay y Uruguay, ya que los tres pases son ratificantes de la
CIDIP-I de letra de cambio (Chalita, Graciela E. y Noodt Taquela, Mara
Blanca "Unificacin del Derecho Internacional Privado. CIDIP-I, II y III",
Buenos Aires, Ed. Universidad, 1988, pags. 53 y 61).

Se impone entonces por mayor proximidad analgica y por tratarse de la

Convencin ms actual de la cual Argentina es parte en esta materia,
recurrir a las normas indirectas contenidas en la CIDIP I de letra de cambio,
en el caso al art. 3, ya transcripto.

4) De acuerdo a la norma indicada, si bien las obligaciones del aceptante se

rigen por derecho argentino, lugar donde se acept la letra, las del librador
se someten a la ley del lugar de creacin de la letra y las del endosante se
regulan por la ley del lugar donde se efectu el endoso, es decir en estos
dos ltimos supuestos se aplica el derecho vigente en Hong-Kong.

Este mismo derecho es el que determina la forma, los requisitos, las

modalidades y los efectos del endoso, por lo que la legitimacin cambiaria
activa se rige por este mismo derecho, por ser el del lugar donde se realiz
el endoso.

5) La ley argentina es aplicable entonces solamente a las obligaciones de

"Pinal Pharma SACIyF", quien acept la letra de cambio en Buenos Aires (art.
3 de la Convencin Interamericana sobre conflictos de leyes en materia de
letras de cambio, pagars y facturas"), pero no a los dems aspectos que ya
se han mencionado. Es en este punto donde la ejecutante se confunde, pues
afirma que "es de aplicacin la ley argentina por cuanto se est accionando
contra el aceptante" (fs. 14 vta., punto V).

Es que en virtud del mtodo analtico, propio del derecho internacional

privado, las situaciones jurdicas con elementos extranjeros no se rigen
ntegramente por un solo derecho, sino que se separan sus distintos

aspectos y a cada uno de ellos se aplica el derecho que se considera ms

apropiado.

6) El Reino Unido no ha ratificado la Convencin de Ginebra de 1930 que

aprueba la Ley Uniforme sobre letras de cambio y pagars, Convencin que,
por otra parte no ha sido firmada ni ratificada por Argentina (ver United
Nations "Multilateral Treaties deposited with the secretary-general. Status as
at 31 December 1988", New York, United Nations, 1989, pag.852/55, obra
que puede ser consultada en el Departamento de Tratados del Ministerio de
Relaciones Exteriores de nuestro pas o en la representacin de las Naciones
Unidas en Argentina).

Corresponde entonces aplicar el derecho ingls sobre letra de cambio, en

particular la ley de letra de cambio de 1882 (Bills of Exchange Act 1882).

7) El derecho extranjero debe ser aplicado de oficio por el Tribunal, tal como
lo dispone el art. 2 de la Convencin Interamericana sobre Normas
Generales de Derecho Internacional Privado, suscripta en Montevideo el 6
de mayo de 1979, en el marco de la CIDIP - II, aprobada por Argentina por
ley 22.921 y vigente desde el 31 de diciembre de 1983.

La entrada en vigencia de la CIDIP - II de Normas Generales provoc la

derogacin orgnica del art. 13 del Cd. Civil, por resultar incompatible con
el art. 2 de la Convencin (Ferm, Eduardo L. "Convencin Interamericana
sobre Normas Generales de Derecho Internacional Privado (Montevideo,
1979)", ponencia presentada en las Segundas Jornadas Argentinas de
Derecho y Relaciones Internacionales, Buenos Aires, Universidad de
Belgrano, 27 al 29 de julio de 1983; Ferm, Eduardo L. "Convencin

Interamericana sobre Normas Generales" en "Enciclopedia Jurdica Omeba",

Apndice V, 1987, pag. 210.).

Werner Goldschmidt sostuvo que la Convencin de Normas Generales tiene

carcter universal ("El derecho extranjero en el proceso" E.D. 115, pag.
802), lo que significa que los pases que la ratifican o adhieren a ella deben
aplicarla no solo en relacin con los pases que son parte en la Convencin,
sino tambin respecto de aquellos que no son parte en la misma.

8) La obligacin del juez de aplicar el derecho extranjero no implica que

deba conocer el derecho de todos los pases que le corresponda aplicar, sino
que est facultado para recurrir a los medios de informacin del derecho
extranjero para conocer su contenido. Dado que la accionante, a pesar de
ser una sociedad domiciliada en Hong-Kong, no ha colaborado con la prueba
del derecho extranjero, he consultado una obra clsica del derecho
comercial ingls, en edicin actualizada de 1991: Dobson, Paul &
Schmitthoff, Clive M. "Charlesworth's Business Law", 15th ed., London,
Sweet & Maxwell Ltd., 1991, en cuyo captulo 22 se analiza el tema de letras
de cambio (pags. 461 a 486).

9) Los requisitos formales de la letra de cambio exigidos por el derecho

ingls (ob. cit., pags. 461 a 466) se encuentran cumplidos en el caso de la
letra de cambio de autos, por lo que no considero necesario detenerme en
este punto.

El endoso debe estar escrito en la misma letra y ser firmado por el

endosante. Existen cuatro tipos de endosos: en blanco, especial, condicional
y restrictivo. El endoso en blanco no indica el nombre del endosatario, en

tanto el endoso especial s lo consigna. El endoso condicional incluye una

condicin, como por ejemplo la clusula "sin garanta" ("sans recours"). El
endoso restrictivo es aquel que prohbe que la letra de cambio se transmita
posteriormente; autoriza al endosatario a recibir el pago de la letra, pero no
le da derecho a transmitir los derechos (ob.cit., pag. 469 y 470).

El tenedor legitimado (holder) es el tomador o endosatario que se encuentre

en posesin de la letra, o el portador en el caso de una letra al portador (lo
que est aceptado en la ley de letra de cambio de 1882, s. 3 (1) (ob. cit.,
pag. 462).

10) Como puede advertirse la legitimacin activa requiere ser el beneficiario

de la letra de cambio o el endosatario y en cualquier de los casos tener el
documento.

En el caso de autos, la letra de cambio ha sido librada en Hong-Kong por

"Hydrosa Trading Ltd." a favor del "DG Bank Deutsche
Genossenschaftsbank", quien la ha endosado, tambin en Hong-Kong, a
favor de cualquier banco, banquero o compaa fiduciaria.

Dado que la accionante Hydrosa Trading Ltd. no ha invocado investir

ninguna de estas calidades, no se encuentra legitimada cambiariamente.

11) La afirmacin de la accionante de que el mero tenedor de la letra de

cambio cuenta con accin directa para exigir el pago al aceptante (fs. 13,
punto II), adems de ser errnea respecto del derecho argentino, lo es
tambin respecto del derecho ingls, salvo, obviamente que se tratara de
un endoso en blanco, que no es el caso de autos.

A partir de este concepto equivocado, pretende adems la recurrente

asimilar la situacin del librador a la del endosatario, sin explicar los
motivos de tal equiparacin, que por otra parte en nada mejora la
legitimacin exigida por la ley.

12) Otro de los fundamentos que sostiene la accionante para cuestionar la

resolucin recurrida, es que "la posesin de la letra de cambio por uno de
los obligados de regreso hace presumir que el mismo la abon y en
consecuencia se encuentra legitimado para pedir el pago al aceptante".

Es posible que alguno de los obligados de regreso deba pagar la letra que
no ha sido atendida por el aceptante, pero en ese caso, al entregrsele el
ttulo debe efectuarse un endoso a su favor, llamado de retorno, o dejarse
constancia del pago en el documento.

La ejecutante no afirma haber pagado la letra, pero manifiesta que le fue

entregada por el Banco Popular Argentino, ofreciendo informe sobre este
punto.

Aunque el recurso de reposicin planteado ha de ser rechazado, entiendo

que la medida solicitada podra tender a justificar la legitimacin activa, tal
como ha sido requerido por el Tribunal. Por ello, he de disponer el oficio al
Banco Popular Argentino solicitado a fs. 14 vta., primer prrafo, debiendo
adems desglosarse el original de la letra, para que en el caso de que
correspondiera, el Banco asiente las constancias pertinentes.

Por estas consideraciones y normas legales citadas resuelvo: I) Rechazar el

recurso de reposicin planteado a fs. 13 por la actora y mantener la
providencia de fs. 11/12. II) Librar el oficio al Banco Popular Argentino
solicitado a fs. 14 vta. y desglosar el original de la letra de cambio de fs. 7 a
los fines de su entrega a la actora, para que en el caso que correspondiera,
el Banco asiente las constancias pertinentes. III) Conceder en relacin el
recurso de apelacin subsidiariamente interpuesto, el que tengo por
fundado con el escrito de fs. 13. IV) Disponer que la elevacin de los autos
al Superior se efecte una vez cumplido el informe ordenado. V)
Notifquese.-