El cono sur

ardiente
publication à numéro
unique sur la guerre
sociale en Argentine,
Chili et Uruguay
2006-2008
Bruxelles - mai 2008
 CONTENU
ARGENTINE
Cette publication
Cinq ans après... vengeurs et vigilants p3 à numéro unique a
La réconciliation démocratique p4 été faite en trois
Les larves p5 langues: néerlan-
dais, français et
Mutinerie et mort: le coeur ne plie pas p7 espagnol.
La solidarité est une arme: aiguisons et visons p8
Destruction - construction p9
L’athenée anarchiste Angela Fortunato et les arréstations de 2006 p 11 Pour toute
A propos de ce qui s’est passé autour de l’athénee anarchiste Angela Fortunato p 12 correspondance:
Avortement: contrôle et désespoir p 33
Boîte Postale 30,
9000 Gand 1
URUGUAY (Belgique)
En soutien aux vandales de Casa Vieja p 15
Les raisons d’une opposition aux usines de cellulose p 17
Séditieux d’hier, répresseurs d’aujourd’hui p 20
Dans les mains de l’Etat... p 21
Solidarité avec les mutins p 22
Avorte... et tu payeras... p 32

CHILI
Jours de furie, nuits de rage p 23
La dictature du capital - l’assassinat de Rodrigo Cisternas p 24
La lutte contre le Transantiago p 25
11 septembre: jour de lutte contre le terrorisme d’Etat p 26
Solidarité avec les fugitifs et les prisonniers du néoliberalisme p 28
Une lettre des compagnons arrêtés Marcelo, Freddy en David p 29
Quand l’expropriation et la défense des faits deviennent nécessaires p 30
Nous avons attaqué les bourreaux du commissariat n° 26 p 40

CHRONOLOGIE LACUNAIRE DE LA GUERRE SOCIALE AU CONO SUR p 35

COORDONÉES & PUBLICATIONS

URUGUAY
Publicacion Acrata
Coordinación anticarcelaria del
2
Río de la Plata, Casilla postal
14037, Montevideo
www.anticarcelaria.info
Biblioteca Anarquista del Cerro
esq. Viacava (Montevideo)
CHILI
El Albigense
edicionespiratas@riseup.net
Editorial Afinando la Punteria
Macul y Grecia, deciembre 2006
(publication)
Ediciones Septiembre Negro
edicionesseptiembrenegro@yahoo.es
ARGENTINE
Cruz Negra Anarquista Buenos
Aires & Motin (publicatie)
cruznegraanarquista_bsa@yahoo.com
www.klinamen.org/motin
Grupo anarquista Libertad &
publicatie Libertad
publicacion_libertad@yahoo.com.ar
www.geocities.com/grupo_libertad/
Ediciones Detonador
Los sucesos de Avellaneda / la re-
vuelta de Haedo (avec le CNA)
ediciones_detonador@yahoo.com.ar
EUROPE
Dans le journal Cette Semaine vous
trouverez beaucoup de correspon-
dance de Amérique Latine. Nous en
avons bien fait usage pour cette pub-
lication.
BP 275
54005 Nancy Cedex - France
http://cettesemaine.free.fr
cettesemaine@no-log.org
 En décembre 2001, s’est produit
l’Argentinazo, une explosion insurrection-
nelle secouant tout le pays qui se trouvait
dans une situation de misère grandis-
sante, avec un fort taux de chômage, de
bas salaires, l’augmentation du coût de
la vie, la dévaluation de la monnaie et la
crise du logement. Cette crise affectait à la
fois la classe pauvre et la classe moyenne.
L’explosion qui s’est déclenchée a donné
lieu à des rassemblements et des manifesta-
tions populaires qui ont tourné en émeutes
incontrôlées et spontanées. La rage s’est
exprimée de diverses formes, des destruc-
tions aux barricades, en passant par les pil-
lages, les coupures de routes et la prise de
bâtiments publics. Face à l’intensité de ces
actions, le Président De la Rua a proclamé
l’état de siège, ce à quoi les argentins ont
réagi en descendant dans la rue en criant
« El estado de sitio que se le metan por
el culo !! Que se vayan todos !! » (l’état de
siège, qu’ils se le foutent au cul !! Qu’ils
se barrent tous !!) Cette situation a provo-
qué la spectaculaire fuite en hélicoptère du
président, la chute de son gouvernement
ainsi que de ceux qu’on a tenté de former
ensuite (il n’y eut pas de gouvernement
fixe jusqu’en 2003 et l’élection de Nestor
Kirchner, péroniste de gauche).
Malheureusement, au cours des mois
suivants cette explosion fut rapidement
récupérée par les groupes gauchistes, alter-
mondialistes, les ONG, les mouvements
religieux et les syndicats qui canalisèrent
peu à peu la majorité des « citoyens » vers
une normalité « démocratique », légaliste
et non violente.

CINQ ANS APRÈS… La révolte qui a explosé en décembre 2001 signifie pour
beaucoup d’entre nous un avant et un après, une réaffirma-
VENGEURS ET VIGILANTS tion de nos valeurs et nos pratiques anarchistes.

A présent, qu’ils ferment leur gueule ceux dont les par-

tis ne cherchent que des militants, faire de la propagande,
L E 20 DÉCEMBRE dernier, fut le 5e anniversaire de la ré-
volte populaire qui ce mois-là, bien au-delà des appa-
reils politiciens et des intérêts égoïstes de la classe moyenne
des votes, etc. et qu’ils cessent de diffamer les compagnons
qui ont agi avec leurs principes. Des compagnons qui ont
supérieure, a créé pour les gens une nouvelle manière de compris qu’il ne peut y avoir de différence entre théorie
comprendre leurs propres affaires. Ainsi, se produisirent et pratique, que le reste n’est que pur cynisme de libre-
un peu partout des assemblées de quartier, des blocages penseurs, pure pose «libertairement correcte», des compa-
de route, des saccages de supermarchés, des occupations gnons qui ont compris qu’on peut agir, que cela dépend de
d’usines, des barricades coupant la route, des occupations nous, et que les morts, nos morts, seront vengés.
d’immeubles et de terrains et un rejet de la classe politique
dominante. Pour que la prochaine fois les entreprises capitalistes soient
rasées par centaine, de même que les antennes de la presse
Le temps, l’intromission des partis, l’ingénuité de croire en bourgeoise (cette presse qui manipule en fonction des in-
la rénovation d’une classe politique auparavant houspillée térêts de ses patrons et qui se permet de pester contre ceux
et les limites de ses consignes réformistes ont fait que tout qui décident reprendre ce qui leur appartient, de toutes les
continue comme avant, ou pire encore, que l’Etat encou- manières, en les appelant dégénérés, fous, malades, etc.),
rage l’idée de libre participation citoyenne et d’espaces soi- pour que les policiers soient envoyés à l’hôpital par cen-
disant autonomes. taine (et qu’ils n’en
Comprenant cela et loin de toute interprétation folklo- sortent qu’en cer- Argentinazo
rique de cette date, pas non plus prêts à se joindre à la cueil) et pour que
procession menée par les partis de gauche dont le degré cette fois oui, ils
de responsabilité dans notre misère quotidienne est égal à s’en aillent tous
celui des autres, un bloc anarchiste a décidé de mettre en et qu’il n’en reste
pratique ce qui se clame tant dans certains périodiques et pas un (mais après
qu’on ne voit jamais : l’action directe. nous avoir rendu
Pas moins de 40 compagnons (anarchistes ou non) ont at- des comptes, à
taqué divers symboles du capitalisme et de la démocratie nous l’ensemble
pacificatrice avec lesquels ils prétendent nous tenir en respect des exploités de
(Banco Provincia, Banco Francés, Banco HSBC, les maga- son ordre écono-
sins McDonald’s et El Cabildo, une antenne de la chaîne mico-politique).
de télévision TELEFE, l’assurance Franco-Argentina, etc...),
Pour les morts,
produisant également des affrontements avec les forces de
pour nous et ceux qui viendront, 3
police, et cinq de ces serfs du pouvoir ont fini à l’hôpital.
nous sommes là...
Comme d’habitude sont apparus les «flics du mouve-
ment». Cette fois ceux qui se sont chargés de cette tâche Pour l’anarchie !
navrante furent les militants de la CCC [maoïstes du
PCR-PTP], mais on ne peut pas dire qu’ils ont réussi à ac-
complir leur devoir. La détermination et le courage des com-
pagnons leur a fait savoir que nous ne sommes pas tous prêts à [Tiré de Motin n°5, bulletin de la CNA de Buenos Aires, no-
nous vendre pour les miettes du pouvoir en place. vembre/décembre 2006]

A RGENTINE
 LA RÉCONCILIATION DÉMOCRATIQUE
L A DÉMOCRATIE RÉGNANTE est le triomphe de la dictature. Et il
faut bien dire que le mot démocratie n’a nullement besoin de
guillemets, ni de qualificatifs qui insistent sur sa supposée fausseté
parce que bourgeoise, représentative ou imparfaite. Son édénique
origine athénienne n’a pas été corrompue, ni sa finalité sociale tra-
hie. Ceci est véritablement la démocratie parce qu’au-delà de ses
mutations dans le temps et l’espace, son caractère reste identique : la
servitude volontaire, la participation des opprimés à la construction
de leur propre prison. Bien sur qu’elle n’est pas parfaite, comme cer-
tains le déplorent ; elle contient des erreurs, et encore bien…
La dictature n’est pas une erreur de la démocratie. Elle est toujours
gardée à portée de main, callée derrière la ceinture de celle-ci, prête à
être dégainée quand les cir-
cuits de dialogue entre la so-
ciété et l’Etat - c’est-à-dire,
la politique - ne suffisent
plus à maintenir l’ordre.
Elle sort alors des casernes
pour formater la démocra-
tie, extraire les écueils de
son processus normal, la
servitude volontaire.
Le processus de réorgani-
sation de la démocratie, la
dictature, c’est-à-dire l’ex-
termination systématique
des opposants qui menacè-
rent l’extermination systé-
matique normale perpétrée
par la bourgeoisie, a atteint
ses objectifs. Des objectifs
que les forces militaires
s’étaient fixés dans des dé-
lais plus ou moins précisés
à l’avance. En Argentine, le
retour à la démocratie s’est vu précipité parce que les dirigeants mili-
taires ont excédé leur fonction d’extermination interne pour s’aven-
turer au hasard dans la guerre des Malouines. Par contre, au Chili,
la réorientation démocratique n’a pas été négociée avec l’opposition
tolérée, mais elle fut le fruit des mécanismes institutionnels que la
direction militaire avait elle-même fixé.
Le triomphe de la démocratie - c’est-à-dire, de la dictature - dépend
de sa légitimation comme ordre social ; celle-ci reposant aussi bien
sur l’acception d’utopie améliorable que sur celle de moindre mal.
Mais par-dessus tout, la mentalité qui traverse les différentes accep-
tions et qui constitue le pilier de la légitimation de la démocratie est
la réclamation de la mise en accusation de ceux qui ont directement
mis en œuvre l’extermination.
La réconciliation nationale réclamée par les secteurs réactionnaires,
et repoussée par la gauche, est menée précisément en mettant en
avant la légalité et l’Etat, avec la police, la prison, les juges et toutes
4 les institutions répressives comme les garants du respect humain.
La réconciliation de l’Etat avec la société est le principal résultat
de ces réclamations et de la mise en marche de son autoépuration
conforme aux exigences actuelles. Ce processus n’a pas été sans con-
tradictions. A la fin des années 80, les premières tentatives n’ont
pas pu accumuler suffisamment de force civique et médiatique et
l’épuration étatique n’est pas allée bien loin. Les secteurs agissants
du Processus ont progressivement perdu leur capacité de résistance,
d’une part, grâce au consensus démocratique croissant qui montrait
qu’ils étaient dépassés et inutiles et, d’autre part, à cause des plaintes
du mouvement pour les droits de l’homme qui firent écho dans les
classes moyennes et hautes de la société. Ceci favorisa, dans le cadre
d’un courant international qui réaffirme le caractère absolu de la Loi
et lui donne le dessus par rapport aux relativités nationales, le dé-
placement de ces éléments usés vers les espaces physiques du résidu
social, c’est-à-dire, la prison, et leur utilisation comme stigmate de
l’irrationalité étatique dans l’imaginaire collectif.
Les morts et les disparus représentaient la part visible et manifeste
du Procès (1) tandis que la peur, qui était encrée plus profondé-
ment dans la conscience collective, a poussé toute une génération
sociale à se réfugier auprès de leurs bourreaux, ceux-là mêmes qui
hier ont massacré 30.000 personnes. Les centres de détention légaux
sont alors brandis en réponse à ceux qui n’étaient pas sanctionnés
par la Constitution. La prison, la même torture que l’on exhibait
dans les rues il y a des siècles et qui est aujourd’hui dissimulée dans
l’ombre et le ciment, est légitimée comme dispensatrice de ce qui est
humainement juste, et le juge et le maton en deviennent les garants
fondamentaux.
Une fois « pardonnés et oubliés » « les responsables intellectuels »,
les bénéficiaires de la dictature - la bourgeoisie - renient les tacti-
ques employées dans le passé et se débarrassent de leurs vieux chiens.
Ceux-ci courent toujours, bien dressés, se méfiant de leurs maîtres
qui ne furent pas aussi loyaux qu’eux…
Les forces de l’ordre, une fois accomplie leur fonction d’instaurer la
démocratie, sont maintenant appelées à se réorganiser en accord avec
les exigences de la légalité. Les éléments régressifs et réticents sont
lavés ou mis en accusation en partant de cette exigence qui est légiti-
mée comme légalité protectrice et garante d’humanité. Les éléments
directement affectés résistent en insistant sur l’importance pour la
sécurité de l’Etat de la fonction qu’ils ont assuré. Ecartés par l’Etat
qui cherche à les remplacer par une nouvelle génération en accord
avec les fonctionnalités conjoncturelles, ils évoluent dans les limites
de la légitimité que celui-ci redéfinit aujourd’hui, soutenu par les
mouvements qui, historiquement, ont réclamé son actualisation.
Dans les cas de Julio López et Luis Gerez - ce dernier étant complè-
tement officialisé et serviteur inconditionnel du parti au pouvoir -,
le gouvernement s’est mis à la tête de la réclamation de ces mouve-
ments. Tout comme hier, l’Etat s’est approprié des vies de milliers de
personnes, tout comme hier, il s’est approprié des enfants de dispa-
rus, aujourd’hui, l’appropriation des disparus par l’Etat est de les re-
vendiquer après les avoir torturés, les porter aux nues après les avoir
jetés depuis des avions, les réhabiliter après les avoir électrocutés et
les avoir étouffés… Le pouvoir s’est érigé en piétinant les corps et
il cherche aujourd’hui à se revêtir de la lutte qu’une génération de
jeunes a offerte. Muets, muselés dans les fosses, sous les eaux, dans le
ciment des colonnes ; l’assassin s’érige en porte-parole de ses victimes
et s’approprie du droit de vengeance, faisant du sadisme sa justice.
Une telle appropriation n’est possible qu’avec cette réconciliation
sociale, le résultat d’une progressive reddition de « tout ».
A.G.
[Publié dans Libertad, n° 40, janvier-février 2007, Buenos Aires]
(1)Le Processus de Réorganisation Nationale est le nom que s’est donné la dic-
tature argentine qui commença avec le coup d’Etat contre le gouvernement de
Perón en 1976. La démocratie s’étant révélée incapable de rétablir la paix et
l’ordre dans le pays, une junte s’est installée avec à sa tête les commandants des
forces armées. Durant la dictature, des milliers de personnes furent interrogées,
torturées et exécutées puis enterrées dans des fosses communes ou balancées
dans la mer. La chute du Processus suit la défaite contre le Royaume-Uni dans
la guerre des Malouines en 1983. NdT.

A RGENTINE
 Gare de Haedo en périphérie de
Buenos Aires, 1er novembre 2005.
Suite à un énième mauvais fonc-
tionnement du service, les passagers
se rebellent. 15 wagons sont brû-
lés, une partie de la gare aussi, des
commerces pillés et de nombreuses
vitrines brisées, deux voitures de
police incendiées. L’émeute a duré
cinq heures face aux balles en caout-
chouc et aux lacrymos. On compte
113 arrêtés, dont sept sont envoyés
dans les prisons de Eseiza et Mar-
cos. Le dernier incarcéré, Roberto
Cantero, soutenu par la CNA de
Buenos Aires, ne sortira qu’en juin
de cette année.
Gare Constitución à Buenos Aires,
15 mai 2007. Un des plus grands
terminaux de train d’Amérique du
Sud où passent 400 000 voyageurs
par jour. Face à une énième paralysie
du trafic éclate une nouvelle émeute
spontanée, comme le 28 décembre
2001 où 9 wagons avaient flambé
: cette fois, c’est le bureau d’infor-
mation qui est saccagé et incendié,
avant que n’y passent à leur tour
les guichets dont les employés et les
gardes s’enfuient. Les distributeurs
de tickets et les téléphones publics
sont défoncés. Le commissariat est
attaqué, ses portes en bois arrachées
et incendiées tandis qu’une moto de
la police vient alimenter le brasier.
Une foule immense affronte pendant
plus d’une heure les bleus à coups de
pierres et de tout ce qui peut être dé-
monté. On compte 16 flics blessés et
autant de personnes arrêtées.
Gare de Temperley, ligne de train en-
tre Glew et Burzaco, 21 juin 2007.
Suite à l’annulation d’un train vers
minuit, les passagers se révoltent et
boutent le feu à trois wagons. S’en
suit un affrontement avec les keufs
qui laisse l’un d’eux blessé.
On lira ci-dessous le récit d’un com-
pagnon argentin qui éclaire à la fois
la misère des transports de la capi-
tale fédérale, et celle des conditions
de survie quotidienne. Lorsque les
deux se mêlent, le cocktail peut dé-
tonner comme en mai/juin derniers.
Quelques mois auparavant, la Gare
du Nord à Paris était aussi ravagée,
suite à un contrôle de ticket qui avait
tourné en une puissante manifesta-
tion de solidarité. A la même pério-
de, le nouveau système de transport
à Santiago avait aussi donné lieu à
deux mois d’émeutes dans plusieurs
quartiers de la capitale chilienne.
Quelques mois plus tard, l’entre-
prise des transports en cmmun de
Bruxel est le cible d’une série d’at-
taques (molotovs contre les bus, af-
frontements avec les contrôleurs,...)
suite à une intensification des con-
trôles. Au cœur des métropoles, de
Buenos Aires à Santiago ou Paris, là
où se concentrent les marchandises,
ceux qui les défendent et ceux qui
peinent pour y avoir accès, dans ces
lieux de passage et d’ennui que sont
devenues les gares, la masse d’incon-
nus qui d’ordinaire s’ignorent peut
se transformer en un éclair en une
nuée de groupes d’individus portés
par un même élan : la destruction
de l’oppression matérielle quoti-
dienne. Retrouvant aussi un peu du
goût pour la révolte collective et, qui
sait, un intérêt commun. Dans cette
joyeuse spontanéité, tout redevient
alors possible, le meilleur comme le
pire. Et le meilleur aussi.
La vraie question reste alors la même
que celle concernant le grand incen-
die de novembre 2005 en France :
non pas pourquoi ça explose, mais
pourquoi ça n’explose pas plus sou-
vent ? Non pas qui sont précisément
ces émeutiers et pourquoi ils agis-
sent ainsi, mais ce que nous voulons,
nous.

Station Haedo, 1 november 2005

LES LARVES
J E ME LÈVE, il pleut et fait encore nuit. Je m’habille, coma-
teux, et vais me réveiller dans la salle de bain, j’embrasse
mon fils qui dort encore, salue ma compagne et m’en vais en
trottinant… Quatre pâtés de maison jusqu’à l’arrêt de bus,
vingt mètres avant d’y parvenir. Le bus blindé de gens passe
sans s’arrêter. Soupirant avec colère et mauvaise humeur, je
pense : «aujourd’hui, ça va être une de ces journées longues, pois-
seuses et épuisantes…»

La première file d’attente est celle du bus, suivra ensuite celle
du train, encore plus longue et désespérante. On y voit passer
les trains devant soi tandis que le garde et les gendarmes con-
trôlent que tous paient bien leur ticket, observant indifférents
la queue de 30 mètres pleine de gens en train de se tremper
sous la pluie. Larves…
Jusqu’à ce que quelqu’un, indigné ou par peur de perdre son
travail, décide de sauter le tourniquet face au garde et aux
gendarmes, vite suivi par d’autres. Il ne s’agit pas de «récla-
mer» des améliorations des moyens de transport, mais de
détruire le système en place, ce système qui gère et contrôle
notre temps sans nous laisser d’autre alternative que de voya-
ger comme du bétail qui va à l’abattoir dans des conditions
d’entassement extrêmes. Les trains de Hitler se répètent en-
core une fois dans l’histoire avec la différence qui le four a été
remplacé par la mort lente dans les sociétés éxploiteurs dans
le monde entier...
Accroché à porte avec la pluie qui bat mon visage, je finis de
5
me réveiller. Passant par Haedo, je vois les gendarmes pos-
tés aux endroits «stratégiques» par le gouvernement, comme
pour exorciser le fantôme de l’incendie d’il y a un an. Dans
leurs récits policiers, les bourgeois l’ont nommé «un jour de
fureur». Aujourd’hui encore, ceux qui n’ont pu échapper aux
caméras et à la répression sont encore incarcérés et torturés.
Le train me crache à la gare suivante, où une nouvelle file

A RGENTINE
 d’attente sans fin consume ma vie. Le dernier bus me laisse à
deux angles de là, je suis en retard, et comme la pointeuse ne
pardonne pas, elle me jette.
Je vois descendre de sa camionnette «brillante» à la porte de
l’usine la grande larve à lunettes, l’exploiteur et le consomma-
teur de ma fatigue : le patron. Derrière lui est garé son fils,
nommé gérant par héritage, un abruti aux traits enfantins, un
«enfant bien» certainement qui n’en reste pas moins arrogant,
inutile et fainéant. «Il ne sait même pas se torcher le cul tout
seul» disent les travailleurs les plus vieux. Tout au long de sa
vie végétative il a eu des domestiques pour ne pas avoir à bou-
ger le petit doigt pendant qu’il s’engraissait en compagnie de
son père. Pourtant, si quelqu’un n’hésitera pas une seconde à
leur torcher le cul à tous les deux, c’est notre petit-chef. Oui,
la larve exploitée fouet en mains qui est toujours à leur ser-
vice. Il entretient pour l’apparence une fausse amitié avec les
travailleurs qui ne trompe personne, immergé dans la même
trahison putride où flottent la majorité des ouvriers actuels.
Larves…
Dix heures plus tard, le temps et le corps sucés jusqu’à la
moelle, je sors de ma prison salariale. Le retour est une nou-
velle odyssée qui ferait fondre la patience et altèrerait le sys-
tème nerveux de n’importe qui. Le train notamment est une
cocotte-minute sur le point d’exploser et d’expulser les corps
par ses portes et fenêtres. Avec un peu de chance et d’agilité,
l’un d’eux réussira à s’aplatir un peu plus.
«Ras les couilles» disent les jeunes dans le wagon. On peut
choisir entre finir congelé accroché à la porte qui ne ferme
pas, être asphyxié par la pression, dormir debout ou être
agressé par la roue d’un vélo. «L’esprit est la dernière chose qui se
perd» disait mon grand-père : un homme grand, fort comme
un chêne, une vie dure passée entre expropriations et prisons.
Il nous a toujours mis en garde contre ces larves. Il a terminé
cloué sur un lit d’hôpital, les docteurs —dont un qu’il a essayé
d’étrangler pour mauvais traitement—lui avaient diagnosti-
qué un cancer des os et une démence sénile.
Parvenu à la gare de Morón, le train bloque ses freins, créant
une avalanche humaine. En imaginant la raison, nous com-
Station Haedo, 1 november 2005
6
A RGENTINE
mençons à sauter du train et à marcher le long des voies. «Jus-
te maintenant, il faut qu’il y ait un con qui vienne se tuer»
commente un passager énervé. «Je vais mettre trois heures de
plus à rentrer chez moi» rajoute un autre. Je me rapproche de
l’accident et vois le morceau d’un homme de 30 à 40 ans.
«On l’a pas vu venir, il était sur une autre planète» m’explique
une vieille. «Mon pauvre. Vous êtes pressé, non ?», ajoute-t-elle.
Je lui réponds : «c’est sûr, on a tous le même problème, madame»
avant d’aller affronter l’arrêt du bus. Pour beaucoup, la perte
d’une vie se réduit à une perte de temps. Eludant, par igno-
rance ou consciemment, que le temps que le système nous fait
perdre revient à perdre la vie…
Après 50 mètres de queue, 20 litres de pluie sur mes vête-
ments et le passage devant mes yeux de 10 bus bondés, je
peux rentrer. Comme une bonne blague de la nature, juste
avant que j’atteigne la maison, le ciel s’éclaircit, cédant place
à un arc-en-ciel spectaculaire. Je n’ai pu m’empêcher de ré-
veiller mon fils de 7 mois et d’inviter ma compagne à profi-
ter du paysage formé par le ciel, le soleil et les nuages noirs
qui s’éloignent, dessinant une peinture aux couleurs vives, un
merveilleux tableau entre les arbres et les trains. Dans les yeux
du môme se reflète ma fatigue, il ne comprend pas encore
pourquoi je lui souris avec ce visage vieilli, il est simplement
content de me voir.
Il ne s’agit pas seulement d’un corps et d’un esprit épuisé, mais
de quelque chose de bien plus déprimant et désespérant : il
s’agit du devenir de nos enfants, compagnons, et de celui des
enfants des larves. Leur futur dépend de comment nous lut-
tons pour abolir un héritage de larves et de corps putréfiés
qui forment de longues files d’attente ; de cadavres humains
faisant la queue pour balancer dans un coin du cimetière leurs
chairs consumées et abîmées. Des restes que ce système ba-
lance et qui finissent rongés par d’autres vers [Ndt : gusanos
signifie à la fois vers et larves], sans vêtements. De nous tous
qui aimons la liberté dépend que de ces cocons —ceux qui
existent déjà et ceux qui viendront— sortent des chiens enra-
gés qui blessent tout ce qu’ils foulent de leurs pattes empoi-
sonnées par l’autorité, ou bien des papillons volant librement
et qui, où qu’ils se posent, trouvent des fleurs…
Haedo, Constitución, «Ras les couilles»…
cancer, démence sénile, nous tirons à la
fin… Tremblez, patrons et bourgeois :
Larves ! Le jour de la grande fureur est
inévitable…
Vilchesz
[Tiré de Libertad n°43, juillet-août 2007]
 Le 5 novembre 2007 à Santiago
del Estero (ville située à plus de
mille kilomètres au nord-ouest de
la capitale, Buenos Aires), les pris-
onniers se sont révoltés. 35 en sont
morts. Les autorités ont d’abord
parlé de tentative d’évasion, avant
d’évoquer largement des incendies matons de manière contondante
dont la fumée aurait provoqué le ni fait claquer des coups de feu.
décès des enfermés. Pour qui est De toute manière, toute mort en
habitué aux mensonges perma- prison est un assassinat d’Etat.
nents de toute administration pé-
nitentiaire, ce ne sont certainement
pas les «fumées» qui ont blessé les

MUTINERIE ET MORT, LE COEUR NE PLIE PAS

B EAUCOUP DE CHOSES ont été écrites sur ce qui s’est passé
dans la prison pour hommes de Santiago del Estero le
5 novembre dernier. Les organisations droitdel’hommistes,
les groupuscules gauchistes, jusqu’aux évêques, psycholo-
gues, sociologues, philosophes et autre classe de penseurs et
de faiseurs d’opinion ont donné leur avis sur la question. Les
médias du pouvoir ont échafaudé des versions plus ridicules
les unes que les autres sur de prétendues bagarres internes au
cours desquelles les détenus auraient mis le feu aux matelas et
se seraient laissés asphyxier dans leurs cellules (c’est ce que le
juge Ramon Tacchini a eu le culot de soutenir), affirmant qu’il
ne se serait agi que d’une simple tentative d’évasion ratée, etc.
Tandis que les chroniqueurs télé disaient que la situation était
sous contrôle, les caméras qui transmettaient en direct, sans
possibilité de monter les images, montraient en arrière-plan
les policiers pénétrant dans la prison en tirant, et les corps à
demi nus des prisonniers traînés par terre par les cheveux jus-
qu’aux ambulances ou aux patrouilles, les cris déchirants des
proches et amis, et les gaz censés tout cacher, mais ne rendant
que plus évidente encore la douleur et la rage accumulées.
Pour revenir sur les faits ponctuels, la mutinerie s’est déclen-
chée dans le pavillon 2 de la prison, en protestation face à
la réduction des horaires de visite, aux fouilles violentes qui
avaient lieu sans cesse depuis quelques jours, aux mauvais trai-
tements infligés aux proches des détenus (surtout les femmes,
fiancées, mères, soeurs etc, entre autre obligées de se désha-
biller et contraintes au toucher vaginal, parfois en présence
de matons hommes, soi-disant pour vérifier qu’elles n’avaient
dissimulé aucun objet dangereux) ainsi que face aux vexations
continuelles imposées aux détenus séquestrés là. Il faut ajou-
ter à cela les conditions de torture, le manque d’hygiène (on
obligeait les prisonniers à pisser dans des bouteilles et à chier
dans des sacs plastiques), l’absence totale de soins médicaux
et la surpopulation, puisqu’il y avait 450 prisonniers pour une
capacité de 250 places.
ce cas du Geteoar (Grupo Especial de Tareas y Operaciones
Armadas : Groupe Spécial de Missions et Opérations armées)
sous les ordres du gouverneur de la province, Gerardo Za-
mora. Cet immonde fléau a dit textuellement : « nous sommes
ouverts aux besoins exprimés dans la prison, nous avons un stock
de 100 caisses en bois (une référence aux cercueils), mais nous
ne pensons pas qu’il en faille autant ». Un exemple de sa lâche
mentalité de bourreau qui dirige et gère l’ordre en place.
Il ne fallait pas tant de caisses, ça c’est certain, seulement 35,
un nombre qui importe peu à la société en général. 35 prison-
niers morts. Il y a deux ans, dans la prison de Magdalena, 33
avaient péri dans des circonstances très similaires. Ces der-
nières années, et selon les chiffres «officiels», ce sont près de
350 morts qui ont eu lieu dans les prisons argentines. Sans
compter celles qui se produisent dans les commissariats ou
qu’ils essaient de faire passer pour des suicides.
Prisonniers. Morts. Cette équation plaît à la société policière.
Mais pour notre part, nous voulons dire autre chose sur ces
faits. Ce qui s’est passé dans la prison de Santiago del Estero
n’est pas un fait isolé, ce n’est pas un incident sans cause ni le
produit d’un problème mental ou moral de ceux qui y subis-
saient l’enfermement.
Le problème vient de dehors, des responsables directs, Kirch-
ner, Gerardo Zamora, du ministre de la justice Ricardo Daives,
du directeur de la prison Rodolfo Camaño et de chacun des
matons qui y exercent leur sale boulot.
Le problème réside dans l’ordre social dépourvu de valeurs
humaines, qui repose sur le pilier sacré de la propriété pri-
vée et qui se maintient par l’exploitation, l’exclusion et
l’abêtissement de la grande masse moutonnière formant
l’opinion publique.

Les prisonniers ont donc décidé de mettre le feu aux matelas
en signe de protestation et de s’armer avec ce qu’ils pouvaient
contre leurs bourreaux. Au fil des heures, trois pavillons de
plus se sont joints à la révolte, brisant les cadenas des cellules
et s’emparant des couloirs. Pendant ce temps à l’extérieur, les
proches, amis et voisins solidaires s’affrontaient avec la police,
balançant des bouteilles, des pierres et brûlant des pneus, prêts
à donner leur vie pour un être cher, ce que ne comprendront
jamais les sous-hommes retranchés derrière leurs boucliers.
Les forces de l’ordre n’ont pas tardé à entrer, il s’agissait en
Un Etat toujours plus rigide dans son usage du pouvoir judi-
ciaire ne peut se permettre le luxe de laisser des prisonniers se
rebeller et poser sur la table leurs revendications et dénonci- 7
ations de ce qui se passe dans ces camps d’extermination.Un
capitalisme qui se renforce toujours plus ne peut permettre
que quelqu’un décide de prendre ce qui de toutes manières
lui appartient, c’est pour cela qu’il l’enferme, le punit ou le
rééduque (lui lave le cerveau) et l’assassine si nécessaire.
Il faut comprendre une fois pour toutes que nous sommes
tous prisonniers de ce système de domination et de contrôle

A RGENTINE
 : le prisonnier qui se lève à six heures du ma-
tin pour l’appel, le citoyen (employé, ouvrier)
qui jour après jour vend son temps et sa dig-
nité en échange de quelques sous pour ensuite
s’enfermer derrière les grilles de sa maison,
l’enfant qui va à l’école, est obligé de se mettre
en rang et d’entonner l’hymne national dans
le plus pur style militaire, etc. Le problème est
profond et ne se résout ni par des réformes, ni
en faisant campagne pour de meilleures con-
ditions, même si nous savons bien que c’est
un changement important pour celui ou celle
qui est privé du peu de liberté qu’il reste ici,
dehors.

Poursuivre et diffuser une pratique anarchiste

qui ne laisse pas de trêve à nos ennemis dans
cette guerre sociale, c’est le moyen que nous
voyons pour nous réaffirmer comme des
amants de la liberté, contre l’injustice et toute
autorité.
Nous n’exigeons ni procès ni châtiment pour
les coupables, nous ne voyons là rien qu’une
extension de la logique carcérale et inhumaine
qui a rendu possible le massacre de Santiago
del Estero. Nous ne nous lasserons pas de ré-
péter et d’argumenter que TOUTE MORT
EN PRISON EST UN CRIME D’ETAT.
Nous ne faisons pas la charité aux prisonniers
en vue d’apporter de l’eau à notre moulin et
d’en tirer quelque intérêt politique. Nous nous
solidarisons avec des hommes et des femmes
rebelles de coeur et d’esprit !
Comme à tant d’autres, connus ou inconnus,
nous reste la douleur et la rage, rage et dou-
leur que nous braquons contre l’existant de
domination dans lequel nous mourons lente-
ment.Nous en sommes là et luttons pour cela,
et nous encourageons tous les compagnons à
mettre l’accent dans leurs débats sur le thème
de la prison, des prisonniers et de la solidarité
et à agir comme chacun le jugera adéquat. La
solution est radicale et révolutionnaire :
FIN DE TOUS LES LIEUX
D’ENFERMEMENT.
DESTRUCTION DE L’ETAT ET DU
SYSTEME ECONOMIQUE QUI
8 L’ACCOMPAGNE.
LIBERTE POUR TOUTES ET TOUS.
Parce que nous savons que nous sommes pri-
sonniers et parce que nous ne parlons ni avec
distance ni par ignorance.
Cruz Negra Anarquista Buenos Aires
[Publié sur klinamen.org le 17 novembre 2007]
LA SOLIDARITÉ EST UNE ARME
AIGUISONS ET VISONS
I L EST SOUVENT NÉCESSAIRE et indispensable de générer des discussions
autour de notre conception de ce qu’est l’anarchisme et la projection
sociale qu’il devrait avoir. Cela dit, le fait que nous ayons des appréciations
si ambiguës à l’heure de définir ce que signifie pour nous la solidarité, une
qualité qui a toujours caractérisé les anarchistes, est quelque chose qui ne
manque pas de nous surprendre. C’est pour cela qu’il nous semble nécessai-
re de considérer une position comme acquise suite à quelques discussions
au sein du mouvement.
Avant tout, les compagnons qui, comme nous, encouragent la lutte contre
les prisons et la solidarité avec les prisonniers, le font comme une forme
d’extension de la guerre sociale et la portent sur le plan concret de la lutte
contre l’Etat et le Capital. Il peut paraître illusoire d’expliquer quelque cho-
se de si évident, mais il semble que certains ont parfois du mal à compren-
dre qu’il n’est pas dans notre intention de promouvoir le prisonniérisme
ou un assistantialisme avec les détenus ou d’autres questions réformistes,
au-delà du fait que puissent exister ce type de tendances. Nous sommes
convaincus que notre lutte dépasse les limites qui nous sont imposées par
le système.
De la même manière, quand nous parlons de solidarité, nous concevons
celle-ci comme un moyen et comme une fin. Ceci signifie que nous avons
une éthique et une série de valeurs que nous considérons comme la forme
de rapports la plus adéquate. C’est enfin, une attitude à laquelle nous ten-
tons de donner un sens révolutionnaire.
Quand nous exprimons que la solidarité est une arme, nous sommes en
train de dire que nous nous identifions aux opprimés qui d’une façon ou
d’une autre luttent pour détruire le système d’exploitation et de domina-
tion existant. A partir de là, nous reconnaître et nous sentir solidaires avec
eux, c’est générer un moment de rupture avec le Pouvoir, et suivre une
dynamique révolutionnaire et de complicité. Alors, répéter que la solidarité
est une arme, ce n’est pas la comprendre comme quelque chose de ‘jetable’,
comme disent certains. Pour nous c’est une condition mais aussi une fonc-
tionnalité, et dans tout les cas une arme peut être chargée des milliers de
fois si nécessaire. Par exemple, quand nous mettons en pratique la solidarité
avec nos compagnons, c’est parce que nous les sentons comme nos frères
et nous considérons leur lutte comme la nôtre. Nous ne les voyons pas
comme des outils utilisables, et nous n’avons pas une vision mercenaire de
la vie comme il a été dit. Une telle déclaration mérite au moins une expli-
cation. D’un autre coté nous soutenons qu’à l’intérieur de la lutte et de ses
variables, il y a différentes formes de participation au conflit social.
Dans un contexte de profonde restructuration démocratique, où le capi-
talisme est consolidé, et où les mécanismes de contrôle social sont de plus
en plus perfectionnés, à un moment où le Pouvoir tente de récupérer et de
neutraliser les différentes luttes et d’éloigner et d’isoler de celles-ci les mi-

A RGENTINE
norités les plus radicalisées, c’est alors que nous envisageons et
donnons lieu à différentes pratiques d’agitation, de coordina-
tion et d’intervention dans les révoltes sociales. Celles-ci n’ont
évidemment pas toujours l’orientation radicale et révolution-
naire que nous recherchons, puisqu’elles sont souvent sponta-
nées et dépourvues d’un caractère idéologique défini, mais au
bout du compte, elles font partie d’une même réalité qui est
la guerre sociale dans laquelle nous sommes des protagonistes.
Transformer et profiter de ces moments de révolte pour les ra-
dicaliser le plus possible et leur donner un sens véritablement
révolutionnaire est, supposément, notre tâche.
Par conséquent, analyser et étudier cette réalité et nos possibi-
lités, n’est en aucune façon, assumer le rôle que nous donnent
les bourgeois pour agir sur leur terrain, puisqu’il s’agit du ter-
rain de cette guerre sociale. Tâcher de comprendre les stratégies
politiques du pouvoir, ou le « développement des forces pro-
ductives », est une manière d’avoir une notion minimale des
progrès du capitalisme et de l’Etat, et de donner à l’anarchisme
la force et la vitalité nécessaires à créer une dynamique qui soit
capable de promouvoir une lutte réelle dans une guerre qui a
DESTRUCTION
CONSTRUCTION
L A CONTINUITÉ DE LA LUTTE ANARCHISTE dépendra aussi bien
des capacités d’analyse de la conformation de ce présent,
que de la création de noyaux organisationnels et directs dans les
revendications minimales et maximales que portent les compa-
gnons. Le champ de lutte, le tissu social dans lequel nous som-
mes plongés. Nous nous trouvons face à des réalités qui sont fa-
milières aux compagnons : le sujet travailleur et par conséquent
exploité, l’inégalité socio-économique, la répression systémati-
que et dirigée contre ceux qui luttent. La colonne vertébrale de
la structure autoritaire et verticaliste, c’est-à-dire, l’exploitation
de l’homme par l’homme perdure visiblement (et nous la subis-
sons), l’illusion démocratique à laquelle il faut ajouter la culture
du progrès et l’inclusion fictive que le capitalisme a développé
à travers la consommation a généré de nouveaux rapports. Des
rapports superficiels remplacent peu à peu les rapports directs,
de la maison au boulot, du boulot au centre commercial, aussi
bien dans les quartiers périphériques que dans les centres de
consommation, et rendent difficile la rencontre et la reconnais-
sance en tant qu’égaux et en tant qu’Exclus.
Sans aucun doute, une des taches de l’Etat argentin a été de
rétablir et de reprendre le rôle de l’Etat, après les révoltes de
2001 au cours desquelles une capacité d’auto-organisation so-
ciale avait semblé pointer le bout du nez, donnant le jour à de
nombreux projets sociaux contre la politique étatique. Celle-ci
fut éteinte par l’intervention des partis politiques de gauche qui
cherchaient à rediriger ces projets selon leurs programmes et
objectifs stratégiques. Cette intervention fit perdre beaucoup
d’énergie et d’espoir et fut la cause de nombreuses ruptures
dans la plupart des assemblées de quartiers, qui en sortirent
affaiblies pour la plupart ou complètement dissoutes pour les
autres. D’autres encore furent prises par les partis, ce qui était
sans doute un des objectifs des autoritaires et des manipulateurs
commencé il y a bien longtemps. Et quand nous nous référons
à ceci nous ne parlons pas d’une proposition « conjoncturelle
ou stratégique adaptée aux temps qui courent », ou de dispen-
ser des cours d’économie ou de philosophie politique.
Il s’agit simplement de sortir dans la rue en connaissant l’en-
nemi le mieux possible.
Avant tout, fatigués de théoriser sur la question, nous préfé-
rons que les faits parlent d’eux-mêmes.
Nous ne disons pas qu’il est mieux de « dire que de faire ».
Nous encourageons à la propagande, au débat et à l’action.
Nous disons qu’il est nécessaire de dire et de faire, sinon il vaut
mieux ne rien dire.
[Publié dans Motin, n°9, publication du CNA
de Buenos Aires, juillet-août 2007]
avec leurs discours anticapitalistes et de classe en quête d’une
acceptation et de participation dans la lutte sociale.
La récupération d’espaces en dehors du pouvoir étatique s’est
peu à peu affaiblie et avec elle aussi leur idées et leur raison
d’être, sans qu’on cesse pour autant de voir une certaine classe
renflouée économiquement après avoir été privée de ses possi-
bilités économiques bancaires, comme toujours le pouvoir sait
à qui il ne faut pas s’en prendre.
Les capacités d’intervention des compagnons anarchistes n’ont
pas été exceptionnelles, que ce soit à cause du peu de contacts
qu’ils avaient entre eux ou du manque de connaissance récipro-
que, ou à cause du peu de force qu’ils avaient, au-delà des ex-
posés clairs et adaptés à la réalité de cette période, à une époque
qui demandait bien plus de force, pour regrouper des projets,
coordonner de manière directe des luttes concrètes dans et en
dehors du mouvement anarchiste, en tenant compte du fait que
ce mouvement est vitalement social sans quoi il n’aurait pas de
raison d’exister.
De toute cette expérience a surgi un intérêt, un certain écart
d’avec la politique convention-
nelle, un intérêt croissant pour
les idées de liberté absolue et de
réalisation de l’être humain libre.
Surmontant une certaine stagnation
des organisations anarchistes et leurs
problématiques in-
ternes de capacité
et de réponses aux
9
inquiétudes du de-
venir social.
Quelques interventions
plus tard, dans les luttes
pour la réappropriation
d’usines, les résistan-
ces aux expulsions
A RGENTINE

et les espaces occupés, auxquels les compagnons ont participé
avec leur éthique d’action directe et d’entr’aide en exerçant la
solidarité contre la propriété privée et l’appareil répressif, fidèles
à leurs idées, mais en partant d’une déstructuration participa-
tive, au point de rendre insignifiante la formation de noyaux et
la participation du mouvement anarchiste dans son ensemble,
il fallait poser des bases plus solides en partant de la propagande
(que nous comprenons comme théorie/pratique) ainsi que de
l’entr’aide et des relations militantes.
A partir de l’insistance dans l’agitation, de la pratique de la
propagande, des éditions, journaux, pamphlets, causeries, pro-
jections de films, de la présences dans les manifestations, des
tags, des campagnes pour les prisonniers sociaux, au fil des ans,
une nouvelle restructuration a commencé dans les débats et les
analyses des différents groupes. Aussi bien dans leurs contenus
structurés et lourds que dans les dynamiques élastiques, ainsi
que dans les secteurs plus culturels, certaines organisations qui
formaient le noyau de l’idée anarchiste, avec certaines caracté-
ristiques socialistes étatistes ou de caractère politico-populaire,
se sont prononcées comme proches de la lutte et se sont situées
comme des partis de gauche dans nombre de leurs pratiques.
Tous ces mouvements de protestations et de restructuration
10 minimes ne sont pas sortis d’un chou, mais ils sont à mettre
en rapport avec les « conjonctures actuelles », intégrées aux
problématiques d’exploitation de l’homme par l’homme et aux
déclarations de lutte contre l’autorité et l’exploitation, sans sé-
parer ces signalements, entre la pratique des fins et des moyens
que nous considérons un même développement idéologique et
éthique.
C’est une époque où exercer en « pratique » des accords de va-
leurs anarchistes, en renforçant les rapports entre compagnons
A RGENTINE
anarchistes, groupes, collectifs, individus et organisations en
quête de la lutte sociale pour l’anarchie.
Le débat organisationnel devra être mené dans le cadre des
problématiques sociales, et ce aussi en dehors du mouvement
anarchiste, des débats sur des accords idéologiques qui nous
appellent à la lutte sociale, en tant qu’anarchistes cherchant à
réaliser l’idée.
Nous insistons sur le fait qu’il est vital de nous rencontrer, de
nous reconnaître, des nous connaître les uns les autres, d’exercer
cette pratique d’entr’aide, de solidarité, de projets en commun,
d’intervention dans les luttes. Avec l’insistance et la Bonne in-
tention réciproque. Nous abandonnons une bonne fois pour
toutes, la catharsis, le favoritisme, la compétence, les arguments
dépassés.
Avec un certain désenchantement, nous observons le peu d’in-
térêt qui est témoigné, aussi bien au niveau individuel que col-
lectif, pour maintenir des contacts à travers des activités de sou-
tien aux prisonniers et des luttes sociales. Nous attribuons Le
symptôme d’un manque de pratique solidaire et d’intérêt réel
en partie, justement, à l’absence d’espaces où nous rencontrer
en dehors des groupes et des collectifs pour arriver à des accords
minimaux de débat et de compréhension.
Nous réaffirmer en tant qu’anarchistes n’est pas une tâche facile,
elle répondra sans doute aux problématiques qui nous entou-
rent et aux envies objectives de traiter celles-ci avec tout leur
poids, parfois ingrat.
La communication entre les groupes, collectifs éditeurs, est vi-
tale, pourvu que nous dépassions le virtuel et que se génèrent
des espaces autonomes de débat. Selon les circonstances et les
possibilités des compagnons.
La raison pour stimuler cette dynamique que nous considé-
rons comme vitale, n’est pas de crier sur tous les toits l’unité
du mouvement anarchiste ni de produire conjointement une
déclaration de principes, nous voulons reproduire autant que
possible la lutte contre l’Etat et le Capital, en rejetant la po-
litique (instrument d’administration de pouvoir), les relations
hiérarchiques, les institutions répressives, l’exploitation sous
toutes ses formes sans ignorer les conditions des femmes et des
minorités sociales. Générant la participation réelle et active là
où elle n’y a pas de séparation entre la théorie et la pratique, ten-
tant par nos moyens l’agitation et la propagande, mais surtout
renforçant dans la pratique les valeurs anarchistes, renforçant
les relations entre compagnons et exerçant une de nos pratiques
les plus concrètes, la solidarité comprise sous toutes ses formes
destructives/constructives.
[Publié dans Motin, publication du CNA de Buenos Aires,
n°11, novembre-décembre 2007 ]
A PROPOS DE L’ATHENÉE ANARCHISTE
ANGELA FORTUNATO ET LES ARRÉSTATIONS DE 2006
L E 23 JANVIER 2006 À l’aube, l’Athénée Anarchiste “Angela
Fortunato” de Buenos Aires a été investi par la DDI de
Avellaneda, au cours d’une opération conjointe avec la division
détachés de la
réalité, leurs
maigres res-
En 1922, les troupes du Colonel Varela
vont au bordel après avoir fusillé
de vols et délits de la police fédérale. D’autres perquisitions ont sources écono- près de 1500 ouvriers au cours des con-
également eu lieu aux domiciles de quatre compagnons. C’est miques ne leur fits agitant la Patagonie subversive
donc à cela qu’a abouti la dénonciation faite à la police par une permettent pas d’alors. Dans ces terres marquées par
personne un moment proche d’un des compagnons et ainsi que de faire face à l’horreur, alors que le vent porte en-
s’est conclue une spirale répressive qui s’intensifiait depuis déjà la situation. core l’odeur du sang, les cinq femmes
quelques temps. Par ailleurs, travaillant dans le bordel la Cata-
il est très im- lana de San Julian reçoivent les sol-
Suite à cette opération, deux compagnons ont été incarcérés portant pour dats à coups de balais et de bâtons, au
dans un camp de concentration de sécurité maximale de la Pro- tous et toutes cri de “jamais nous ne coucherons avec
vince de Buenos Aires et un troisième compagnon est recherché, que s’ouvre un vous, bande de lâches et d’assassins !”.
car il ne se trouvait dans aucun des domiciles perquisitionnés. débat sur la Bien sûr, on les arrête et on les en-
solidarité, ici
ferme, mais l’anecdote raconte qu’elles
Sur l’athénée, on peut dire qu’il comprenait un centre de docu- et maintenant,
seront finalement libérées de peur
mentation, une bibliothèque, des archives, et que tout au long avec ceux qui
que cet épisode ne se diffuse. Nous ne
de ces trois ans d’existence s’y sont déroulées diverses activités subissent les
savons pas quelle fut la vie de ces
et initiatives, généralement en rapport avec la répression sur coups de la ré-
toute la planète et pouvant aller de projections de vidéos à des pression. femmes, mais ce que nous retenons ici,
débats et discussions, jusqu’à des manifestations et autres acti- c’est ce geste et leur dignité, lorsqu’un
vités pratiques. Nous termi- jour elles dirent NON. Angela Fortuna-
nons pour le to fut l’une d’elles...
Tout ceci a attiré l’attention des forces de l’ordre qui ont com- moment en ex-
mencé, d’abord timidement puis ostensiblement, à harceler les primant notre Nous ouvrons cet athénée dans
personnes qui s’y trouvaient, en les observant depuis les célèbres solidarité aux l’intention de créer un espace où la
Ford Falcon (typiques de la dictature) garées pendant des heu- compagnes et priorité soit la rencontre, le dével-
res devant le local, en les filmant des mêmes voitures, en suivant compagnons oppement et le renforcement d’affinités
les compagnonNEs jusqu’à faire des irruptions nocturnes sous réprimés et et la constitution de forces capables
n’importe quel prétexte, et en mettant leur téléphone sur écou- poursuivis, d’agir dans la guerre sociale….[...]
te. Tout ceci a généré un climat d’inquiétude et de persécution. et en saluant
Ce contexte n’était pas facile pour les compagnonNEs qui ont celles et ceux [Extrait de la présentation de l’Athenée
décidé de continuer. avec qui nous Anarchistc Angela Fortunato publié dans
partageons le Libertad, n° 26, juillet-août 2003]
Finalement, la plainte de la personne mentionnée implique di- chemin.
rectement trois compagnons pour leur participation supposée
à un braquage, et au cours de la série de perquisitions, l’argent
dont nous disposions pour le local a été “saisi”. Les arrestations, Quelques compagnes et compagnons anarchistes
la large répercussion médiatique, la confusion initiale et les de l’Athénée “Angela Fortunato”
craintes logiques ont déterminé la fermeture du local ainsi que 30 september 2006
le silence que nous avons gardé jusqu’à aujourd’hui, mis à part
le communiqué dans lequel nous annoncions la fermeture du angelafortunato@no-log.org
local.

Pour ce qui est des compagnons incarcérés, ils viennent d’être

jugés en première instance et condamnés à 10 et 11 ans de pri-
son. Le troisième compagnon, qui à ce moment là s’occupait
de la Cruz Negra Anarquista (ABC), est toujours en fuite et
recherché. Les perquisitions n’ont pas apporté de preuves con-
crètes liées à ce qui leur est reproché, mais on a saisi chez lui un
important matériel de propagande et des photos, ainsi que le
disque dur de son ordinateur.

Si aujourd’hui nous rendons tout cela public, c’est pour étendre

la solidarité avec les compagnons et amis emprisonnés à la suite
de cette manœuvre policière, notamment parce que, n’étant pas

A RGENTINE
 A PROPOS DE CE QUI S’EST PASSÉ AUTOUR DE
L’ATHENÉE ANARCHISTE
ANGELA FORTUNATO
Une explication nécessaire
Tout d’abord, nous pensons que la
discussion et le débat prennent un
tour plus salutaire lorsqu’ils se basent
sur des expériences concrètes.
A partir de cela, le débat enrichit
d’une manière réelle les possibilités
d’action et d’affirma-
tion de nos idées, puisqu’il se nourrit
de l’expérience vécue, du fait de se
connaître et de se reconnaître dans
ses propres limites et possiblilités.
Commençons par le début
12 Dès son ouverture mi-2003, l’Athé-
née anarchiste “Angela Fortunato” de
Avellaneda, à Buenos Aires, a voulu
être un espace physique tentant de
participer et d’influer sur l’agitation
pour un changement social révolu-
tionnaire. Anarchistes, nous pensons
que l’idée anarchiste est sociale, c’est
à dire qu’elle se projette dans l’en-
semble de la société, tentant d’attein-
A RGENTINE
dre (de concrétiser) les principes que
l’anarchisme cherche à forger.
Nous pensons que partant de là tout
devient «idéologique», dans le sens de
domaine des idées. Dans l’immense
quantité d’événements (incidents) so-
ciaux qui se déchaînent chaque jour,
nous trouvons des motifs d’interroger
pourquoi ils reposent ou ne repose-
raient pas sur les idées.
Il faut expliquer un certain nombre
de choses. Bien sûr, nous pouvons ne
pas être d’accord sur la manière de re-
chercher des compagnonNes, et nous
ne parlons pas là du rapport entre
les moyens et les fins, car ce sujet est
parfaitement clair pour nous, com-
pagnonNes de l’Athénée, mais de la
manière d’affronter cette recherche,
dans l’informalité et en imaginant des
formes différentes et non convention-
nelles de nous relationner et de faire
de l’agitation en relation avec les faits.
C’est à partir de cette conception
que nous avons commencé à donner
forme et vie à ce projet. Une biblio-
thèque, une vidéothèque, une maison
pour les compagnonNes qui se rap-
prochaient de toutes parts. C’est dans
ce contexte que cet espace a grandi et
pris vie.Il faut ainsi comprendre que
l’Athénée Anarchiste “Angela Fortu-
nato” n’a jamais appartenu à aucun
groupe, mais que ce projet s’est mis
en place à partir de quelques indivi-
dus qui pensaient, et pensent encore,
qu’il faut multiplier les bibliothèques
et les lieux de rencontre partout, voilà
tout. Et si par la suite des personnes
de divers groupes ou leurs groupes
respectifs se sont retrouvés là, c’est
qu’ils se sont identifiés à cet espace.
Ce point de départ est à la fois intro-
ductif et explicatif. Mais la principale
raison d’être de ce texte consiste à fai-
re naître le débat lâchement occulté.
Lâchement, car deux compagnons
sont actuellement en prison avec des
condamnations de 10 et 11 ans, alors
qu’un troisième est en clandestinité
depuis plus d’un an maintenant.
Passé le temps de la récolte
La répression a donc touché trois
compagnons de l’athénée, dont l’un
(celui qui est en cavale) s’occupait de
la Cruz Negra Anarquista (ABC) de
Buenos Aires.
Ils sont accusés d’un cambriolage
ayant eu lieu le 18 décembre 2005
dans la maison de production Ideas
del Sur, propriété de Marcello Tinelli,
entrepreneur médiatique et directeur
de télé, connu pour son ample oeuvre
d’ ”élévation culturelle” de la popu-
lation.
Le compagnon le plus compromis,
balancé par une de ses “connaissan-
ces”, a décidé de reconnaître les faits,
sachant que cela relâcherait d’une
certaine manière l’énorme pression
exercée par les forces de sécurité en
quête de coupables, d’autant plus que
la compagnie chargée de la sécurité
de la maison de production (et ap-
partenant à la police) devait justifier
les énormes sommes qu’elle percevait
et éviter d’être la risée générale.
L’autre compagnon a été condamné
selon la Loi Blumberg de présomp-
tion de culpabilité, alors qu’il lui res-
tait encore deux mois de condition-
nelle à accomplir. Son inculpation
reposait sur un seul élément matériel
: un portefeuille qu’on lui avait offert
et qui aurait figuré parmi les objets
soustraits au cours du braquage. Cette
preuve a été écartée par la suite. Il n’a
été reconnu que par l’un des agents
de sécurité agressés et seulement à la
deuxième confrontation. Mais il vi-
vait dans un bidonville, il est bronzé
et de “peu de ressources”. Le juge s’est
permis d’énoncer les condamnations
tout en arrangeant son repas avec sa
belle-mère et sa partie de golf, entre
blagues et éclats de rire.
De la peur, de la confusion et du si-
lence initial, en passant par les com-
muniqués et les informations diverses
que nous avons sortis pour tenter de
soutenir les compagnons réprimés*,
jusqu’à la réalité de la réponse expri-
mée par un mouvement anarchiste
qui face aux faits gênants s’est réfugié
derrière une série de faux arguments,
ressort la nécessité d’un débat que
nous considérons comme indispensa-
ble. Surtout si l’on tient compte des
commentaires qu’il nous est encore
donné d’entendre tous les jours sur
ce qui s’est passé.
Certains soutiennent que ces person-
nes ne sont pas anarchistes, que seul
l’un des prisonniers est un compa-
gnon, mais qu’en réalité aucun ne le
serait vraiment, que l’information est
confuse, qu’ils ont fait ça pour leur
propre compte, qu’on aurait trouvé
des plans à l’Athénée... et que tout
ce que nous y avons vécu n’est que
mensonge, que nous mentions, que
nous sommes tous des menteurs et
que l’Athénée n’avait rien à voir avec
la politique.
Nous répondrons simplement qu’il y
a eu une perquisition dans un local
anarchiste [le 23 janvier 2006], qu’il
y a eu deux détentions avec des con-
damnations de 10 et 11 ans et qu’un
compagnon est toujours en fuite.
Nous répondrons simplement que les
commentaires cités précédemment
émanent de personnes qui n’ont rien
à voir avec nos idées.Ces phrases
parlent d’elles mêmes... nous avons
conscience des effets dévastateurs de
la répression, surtout lorsqu’on se les
prend en pleine gueule... mais ces
personnes nous avaient condamnés
avant la police.
Nous n’avons pas l’intention de ré-
soudre ici leur misère, il ne s’agit ici
ni de rancoeur ni de ressentiment.
En rester à cela reviendrait à réduire
ces faits à une question personnelle
et à éviter d’aborder un thème, dont
nous pensons qu’il nous concerne en
tant qu’ensemble, en tant qu’idées
que nous prétendons faire avancer,
parce que nous avons aussi souvent
entendu ceux qui disent qu’ils n’ont
rien à voir avec cette histoire, qu’ils
ne s’en sont pas mêlés... C’est ainsi
qu’on aboutit à étouffer un débat, à
nous faire taire.
Il nous semble important de citer ces
détails, car cela met en évidence la
réalité du “mouvement” et cela reflète
en même temps une attitude profon-
de. Même vu de loin, cela ne devrait
pas nous surprendre, c’est la projec-
tion d’une attitude que nous avons
pu observer dès que la répression a
commencé à rôder autour de l’espace
et de ceux qui y agissaient [filatures,
présence de flics devant l’athénée ou
de domiciles privés] ; tandis que l’en-
cerclement policier se resserrait et que
nous n’étions pas capables de poser
le débat des “différences politiques”,
d’opportunes distances étaient prises.
Nous voyons la nécessité de parler,
entre autres choses, un peu de nous-
mêmes, car une critique et une discus-
sion approfondie nous transforment
en force sincère cherchant à croître
et à s’améliorer. Ceci pour ne pas fi-
nir par nous caricaturer nous-mêmes
et ajouter encore à la caricature que
nous combattons.
De plus, il serait facile de voir uni-
quement chez les autres les attitudes
que nous rejettons, parce que nous
comprenons que c’est aussi devenu
une habitude. Et comme nous nous
identifions à un courant de pensée,
nous ne pouvons ni voulons nous po-
ser comme étrangers à ce qui se passe
et qui est également une expression
de ce mouvement. Nous avons en
effet aussi porté des discussions, des
débats, des activités et des projets, de
par les situations et les expériences
communes que nous avons générées
et rendu possibles. Et nous ne faisons
pas allusion au seul fait ponctuel [du
cambriolage en question]. Il est in-
dubitablement important de revoir
la manière de nous relationner et de
prendre aussi en compte le fait que
nous avons probablement d’une cer-
taine manière contribué à la légèreté
ambiante, surtout lorsqu’il s’agit de
traiter certains sujets.
Nous disons simplement que la réa-
lité que nous vivons dans l’ensemble
est extrêmement dure et si contraire à
ce que nous voulons avancer, que la
seule manière d’en sortir renforcéEs
est de l’assumer. Parce que nous dé-
couvrons aussi les resssources inépui-
sables et combien l’être humain peut
être merveilleux lorsqu’il se propose
de voir une réalité qu’il croit trop
difficile à assumer. Contrairement à
ce qui se produit quand nous nous
demandons tous les jours comment
la mort, la faim et l’injustice peuvent
passer sous les yeux de milliers de
personnes qui les considèrent comme
normal.
Dans notre cas, nous regardons vers
le passé, nous commentons les grands
événements à 15 000 km de nous
[c’est-à-dire ce qui se passe en Eu-
rope] ou nous critiquons la gauche,
mais nous ne voyons pas ce que nous
avons en face de nous, nous ne nous
voyons pas nous-mêmes. C’est ce
mécanisme qu’utilise le pouvoir pour
soumettre l’ensemble de la popula-
tion. Il se renforce de nos faiblesses,
qui en sont dans la mesure où nous
ne les assumons pas.
Et si nous ne rompons pas avec cela,
13
nous portons à notre tour le message
du pouvoir. Porter à partir de cela
un message d’agitation, est pour le
moins grave.
Nous avons pour référence des idées,
ainsi qu’une éthique. Les idées et
l’éthique que nous voulons nourrir et
A RGENTINE
 dont nous nous nourissons nous po-
sent la recherche et le défi d’un nou-
vel être humain, de nouvelles valeurs
et c’est ce qui fait la différence avec
les politiciens, qui disent une chose
et en font une toute autre. Il n’est
guère besoin d’en parler davantage,
car la plupart des gens le savent plus
ou moins consciemment.
En ce moment, on parle du dévelop-
pement de l’anarchisme, d’encoura-
ger la révolte [sociale], de lui donner
un caractère politique, et on prétend
de cette manière agglutiner des per-
sonnes au mouvement et propager les
idées dans la population.
Nous considérons pour notre part
depuis le début ce qui s’est passé en
soi comme la possibilité de générer
de nouvelles situations, de renforcer
nos mots en actes, dans les compor-
tements quotidiens et d’abandonner
définitivement ce dualisme entre les
mots et les actes qui rapporte tant au
Draden doorknippen...
pouvoir et fait tant de ravages parmi
les révolutionnaires. Nos compa-
14 gnonNes d’Italie qui subissent une
répression très dure (et peut être pour
cela même) l’ont également entendu
de cette manière. Avec les compa-
gnonNes de France et d’Espagne, ils
et elles ont répondu présents dans ce
débat, par la pratique concrète, par
l’inestimable soutien qu’ils ont ap-
porté aux inculpés et continuent de
A RGENTINE
nous faire parvenir d’autres lattitu-
des.
Aujourd’hui et maintenant
Celles et ceux qui parlent d’insurrec-
tionalisme veulent se détacher d’une
réalité inconfortable, en prenant leurs
distances à partir d’une dénomina-
tion différenciée. Pour nous, il n’y a
pas d’insurrectionalisme. Il s’agit des
différents modes d’intervention dans
le conflit qu’adoptent les anarchistes,
des différentes manières de s’organi-
ser et des différents champs ponctuels
d’où l’on se projette. L’appellation
insurrectionnelle, lorsqu’elle ne se
réfère pas à un angle particulier, sert
aux bureaucrates à se distancier et aux
mauvais garçons à être plus mauvais
encore.
Mais les révolutionnaires inébran-
lables ne sont pas disposéEs à faire
mauvais effet devant la bande tou-
jours avide du dernier texte de Bon-
nano. Ceci dit parce qu’on parle
beaucoup de culture de la sécu-
rité, mais peu de la culture de
la peur qu’ils cherchent à nous
imposer.
Nous n’allons pas nous étendre
sur la solidarité et ses mille ma-
nifestations, pas plus que sur les
sensibilités particulières, mais la
réalité est que nous n’avons pas
eu la force de poser une réponse
en condition, pour dépasser les
limites de l’assistantialisme que
nous critiquons tant.
La poignée de compagnonNEs
qui a assumé la situation s’est
heurtée en premier lieu à une
attitude où primait le sauve qui
peut, le «ne t’en mêles pas» et le
choeur des silences, quand ce n’était
pas la diffamation des inculpés, des
prisonniers et des pourchassés.
Nous replier sur nous-mêmes ne
nous paraît pas être une alternative.
Nous ne voulons pas non plus atten-
dre que les intellectuels déchiffrent ce
qu’est l’Etat pour pouvoir agir. Nous
ne voulons pas renforcer cette fausse
dichotomie entre celui qui jette des
pierres et celui qui écrit, pas plus
que courir nous réfugier dans les ca-
thédrales du savoir institutionnel en
quête d’adhérents moins problémati-
ques pour leur donner des cours, car
tant que nous continuerons à préférer
la sécurité à l’exploration de nos pos-
sibilités, nous continuerons à soute-
nir ce présent.
Nous reste l’amère sensation de sa-
voir qu’une réponse décidée aurait
pu déterminer une autre réalité,
que nous aurions pu construire un
autre présent et que nous pourrions
être en train de parler d’autre chose,
peut être avec l’un des compagnons
aujourd’hui séquestrés. Mais pour
l’heure, l’Etat et la police nous ont ar-
raché des compagnons et un local, et
la répression semble pouvoir faire de
nous ce qu’elle veut.Nous reste la joie
de nous rencontrer, de nous connaître
et de nous reconnaître, de savoir que
cette situation nous a renforcés dans
les liens qui nous unissaient et qui
maintenant nous lient plus fortement
encore, la solidarité, l’afl’affinité.
La police ne nous a pas fait renier nos
amis et compagnons, elle ne nous a
pas poussés à nous justifier par des
phrases qui annulent tout débat que
certainEs refusent d’affronter par
peur même de la répression.
La police ne nous a pas briséEs, parti-
culièrement nous.
Nous saluons avec une rage infinie au
coeur et le geste haut les compagnons
et amis emprisonnés, ainsi que tou-
tes celles et tous ceux avec qui, d’une
manière ou d’une autre, nous parta-
geons le chemin.
Que tombe l’Etat et toutes ses prisons.
Pour la liberté absolue.
Que vive l’anarchie!
AmiEs et compagnonNEs
de l’Athénée.
[Publié dans le bulletin n°3 de la
Coordinadora anticarcelaria del Rio de
la Plata, hiver 2007]
 Les 4 et 5 novembre 2006 se tenait
à Montevideo en Uruguay le 16e
Sommet ibérico-américain des chefs
d’Etat. Plus d’un an après l’arrivée
au pouvoir dans ce pays du Frente
Amplio, coalition qui a rassemblé la
plupart des partis de gôche et les es-
poirs de changement de nombreuses
personnes, le gouvernement assume
le contrôle de l’Etat et ses promesses
de transformation sociale se bornent
à l’illusion d’un possible capitalisme
à visage humain, dans un contexte
régional marqué par Chavez au Véné-
zuela, Lula au Brésil et Kirchner en
Argentine, puis encore Bachelet au
Chili et Morales en Bolivie. Les politi-
ques libérales n’ont pas cessé et les ex-
guerilleros uruguayens des Tupamaros
à présent au pouvoir tentent avec un
discours populiste d’unir leurs efforts
pour la cause capitaliste.
Un an plus tôt, les 4 et 5 novembre
2005 à Mar del Plata en Argentine,
lors du 4e sommet des Amériques qui
réunissait la totalité des présidents
des démocraties capitalistes d’Amé-
rique, l’hypocrisie du gouvernement
uruguayen s’était manifestée une nou-
velle fois, puisqu’il passait des accords
commerciaux avec Bush en même
temps qu’il dialoguait avec ses préten-
dus alliés privilégiés, les “gouverne-
ments capitalistes progressistes”. Le 4
novembre à Montevideo, la manifes-
tation contre ce Sommet se terminait
par des attaques et affrontements à
Ciudad Vieja (le quartier des affaires),
des flics qui tirent, quinze arrestations
et quatre incarcérations basées sur un
article pêché dans le code pénal de
1934 et jamais abrogé, celui portant
sur la “sédition”. Ils ne sortiront de
prison que le 9 décembre, grâce à une
campagne de mobilisation à l’exté-
rieur qui mettait notamment l’accent
sur les contradictions des ex-guerille-
ros fraîchement élus.

de critiquer

EN SOUTIEN les “mauvais

comporte-
ments”. Ils
AUX VANDALES ont dit que si
les dégrada-

DE CASA VIEJA tions étaient

prévisibles,
certaines n’en
restaient pas

C E QUI S’EST PASSÉ, nous a placés face à ce que nous savions déjà
: c’est dans les conflits que l’on peut voir qui sont les défen-
seurs de l’ordre existant et ceux qui veulent en finir avec lui.
moins inad-
missibles,
comme celles
causées à de
Les défenseurs de l’ordre contre les vandales. petits com-
merces ou à
Comme auparavant à Tres Cruces, Euskalerria ou dans la ban- des voitures.
lieue de Los Bailes, les accusations contre les dégradations ont Se faire bien
fusé, toujours de la part des mêmes gauchistes ou droitistes unis voir, c’est
pour défendre l’Etat, pour défendre l’ordre. tout ce qui
reste à ceux
Il ne faut pas se tromper, ces dégradations, ces attaques con- qui atten-
tre les biens (interdites, déniées), ces attaques contre le capital, dent les mas-
ne sont pas en soi révolutionnaires (en ce qu’elles ne signifient ses, à ceux
pas la destruction totale de l’ordre actuel). Nous n’avons jamais qui sont dis-
prétendu cela. posés à tout
abandonner
Ce qui s’est passé nous a placés face à ce que nous savions déjà pour la pro-
: certains feront l’impossible pour agrémenter le capital et son pagande.
nouveau gouvernement. Le pouvoir, aujourd’hui de gauche,
doit faire la démonstration de ce qu’il peut mieux gérer le capi-
tal en développant l’exploitation sans qu’il y ait de problèmes. II
L’idée de la “gauche du changement” consiste à ramper pour at-
tirer les investissements, à maintenir l’ordre. Les nouveaux ges- Les personnes qui participaient à la manif s’en sont pris aux
tionnaires de l’exploitation ont fait savoir qu’ils sont des maîtres banques et autres institutions, sans doute de manière un peu
qui en valent la peine, tout en essayant de nous humilier avec hâtive. Quelques tags ont suffi pour que se répande le désordre,
des bavardages à deux balles. terme qu’aiment à employer les dirigeants révolutionnaires et 15
les orateurs politiques en général. Le manque d’organisation de
Les faits ont montré, et ce n’est pas un hasard, que parmi les di- la violence s’explique très simplement : elle est partie de diffé-
verses manifestations contre Bush qui ont eu lieu ici, une seule rents endroits de la rue et de différents groupes de personnes,
a réellement été anti-capitaliste. qui n’avaient pas forcément l’expérience de ce genre de choses.
Les habitués des jets de pierres se sont certainement trouvés
Elles ont montré que de nombreuses personnes sont même dis- mélangés à des jeunes qui n’en avaient jamais lancé et ne calcu-
posées à presque tout abandonner pour la propagande. Mis à laient pas les rebonds, ou ce genre de trucs. Mais ce n’est pas ce
part le PCU, le MPP et autres partis de gouvernement, véritable qui nous intéresse. L’important c’est qu’une grande rage se soit
ligue de défense de la démocratie capitaliste, de nombreux grou- déchaînée alors qu’aujourd’hui c’est un privilège que de pou-
pes de gauche sont immédiatement sortis mais pour s’empresser

URUGUAY
 voir en venir aux mains La vraie question, la plus importante, ce sont précisément les
ATTAQUE D’UN LOCAL DU PARTI avec le monde, avec le méthodes qui la posent ; ce qui détruit doit être supprimé, c’est
capital, et de pouvoir ce qu’ont clairement affirmé les pierres. Laisser de côté la ques-
COMMUNISTE À MONTEVIDEO affronter dans la rue les tion de ce qui s’est passé et de comment ça s’est passé, est une
larbins ou leurs balan- vaine tentative de justification.
ces. Les vandales ne faisaient aucune sorte de marketing ou de pro-
« La nuit dernière, 23 octobre
Sans doute, a-t-on pu pagande de gentils garçons responsables et préoccupés par l’état
2006, un cocktail molotov (bien
voir un manque d’expé- du monde lorqu’ils en finissaient avec la marchandise qui leur
rempli d’essence) a été lancé
rience dans les affronte- est interdite, ou avec les symboles de ce qui les exploite et les
contre un local du parti com-
ments de rue, mais on agresse au quotidien. Au contraire, ces vandales se battaient à ce
muniste. Celui-ci fait égale-
remédie facilement à moment-là pour eux-mêmes.
ment partie du Frente Amplio
cela avec un peu de pra-
(alliance de gauche actuel-
tique. La propagande n’était pas le plus important, mais les envies dé-
lement au pouvoir), qui comme
bridées d’attaquer le capitalisme financier, les banques, les bu-
n’importe quel gouvernement
Or, cette pratique tend reaux, les voitures et autres. S’il y avait eu des cas de vol —en
se contente de gérer notre
à s’étendre après des réalité on ne sait pas si ça a été le cas ou pas—, d’autres encore
misère et l’exploitation au
années de contention se seraient épouvantés et seraient venus plus nombreux à la
profit des intérêts des puis-
et de perte d’habitude. rescousse de la propagande qui formate pour justifier l’ordre
sants.
La démocratie du Ca- à respecter.
pital s’est introduite
C’est contre cela que nous
non seulement dans le Du point de vue des militants de l’ordre existant, des apôtres du
nous rebellons. Quel plaisir
discours des militants droit, de la propagande, de la marchandise, les révoltés n’avaient
pour les yeux de voir partir
et des journalistes, mais aucune raison valable qui justifierait ce qu’ils ont fait.
en flammes un des locaux de
durant des années, elle a Mais ils ont proclamé leurs raisons dans leurs actions, ont mis
la police rouge!!
généré une pratique du leurs slogans en actes, ont parlé avec leurs mains, sans aucun
ne rien faire et favorisé intermédiaire.
A BAS LE SOMMET ! *
une morale de la défense
VIVE LA REVOLUTION SOCIALE !
de la marchandise ainsi
qu’une pacification gé- IV
La Furia de Kronstadt »
nérale.
Malgré tous leurs efforts, ils n’ont pas réussi à se faire bien voir,
Mais le mécontente- pour la simple raison que ce n’était pas ce qui était recherché.
* Ndt : Sommet Ibéro-Américain
ment a triomphé, des Le “Tour anticapitaliste” en a été tout chamboulé.
des 4 et 5 novembre 2006.
jeunes, garçons et filles,
échappant à la retenue On n’a pas cherché de soutien des “masses contemplatives”, ré-
du progressisme et de sa politique et ne participant pas au pétons-le. Le sens s’est inversé, on s’est battu pour ceux qui
mensonge généralisé, ont laissé libre cours à leur imagination. voulaient se battre, pour nous-mêmes.
Ce sont leur tripes qui ont décidé du cours qu’a pris la jour-
née. Ceux qui espéraient une marche commune se sont vus pris dans
ce qu’elle est devenue, une attaque sans médiation ni média-
teurs.
III
Le fait de convaincre et la propagande ont laissé place à la trans-
Juste après les faits, le progressisme a lancé sa condamnation et formation réelle.
beaucoup de gauchistes sont sortis, quand ce n’était pas pour
condamner la journée, pour en souligner les erreurs et parfois Il y a eu une rupture dans la politique de l’apparence. Les faits
même pour se dissocier. C’est que le cauchemar de nombreux nous mettent au pied du mur, ou on rejette l’ordre et on le
militants s’était réalisé, les personnes présentes ont vandalisé la transforme, ou on continue le rituel de la protestation.
protestation, ont oublié la propagande et ont fait ce que di-
saient leurs slogans. Nous pourrions dire beaucoup d’autres choses encore. Ce n’est
pas que nous croyions qu’un coup dur ait été porté au capital
Beaucoup aussi ont été tentés de sortir pour donner des expli- ou quelque chose comme ça, mais nous voyons comment les
cations qui sonnaient comme des excuses, se distanciant ou se faits créent des moments pour dire et pour faire, pas pour les
16 refusant à mentionner les méthodes. grands discours.

Mais, comment ne pas mentionner les méthodes ?
Ceux qui se distancient des moyens de détruire le capital veu-
lent certainement le maintenir en place ou le gérer. En bons
défenseurs de la société, ils essaieront de zapper le sujet de la
question réelle. Le capital ne peut être géré sympathiquement,
car ce n’est pas comme ça qu’on en finit avec la domestication
et l’exploitation que nous subissons.
Ceux qui brisent l’ordre sont des délinquants, nous ne pouvons
qu’appuyer la dissolution d’une société d’exploitation et de mi-
sère, de la même manière que nous soutenons les actes qui la
dissolvent.
Nous sommes des délinquants.
[Tract qui a circulé à Montevideo en novembre 2005]

URUGUAY
 Arrivée aux affaires en mars 2005
pour la première fois de l’histoire de
l’Uruguay, la gôche a fait du slogan
développer le «pays productif» son
leitmotiv. Montrant encore une fois
la continuité entre la main gauche
et droite du Capital, elle a con-
tinué d’encourager les investisseurs
à piller le territoire et exploiter sa
main d’oeuvre. Sa grande affaire est
à présent l’implantation d’usines de
pâte de cellulose (qui transformée
une fois exportée deviendra du pa-
pier) des entreprises finlandaise et
espagnole Botnia et Ence.
La première, construite le long du
fl euve Uruguay, un affl uent du rio
de la Plata qui fait frontière avec
l’Argentine, a suscité l’opposition des
riverains. Du côté argentin, cela fait
des mois que le pont de Fray Bentos
qui enjambe le fleuve est bloqué de
façon permanente par les membres de
l’Assemblée de Gualeguaychú, tandis
que les deux autres, à Paysandú et Salto
—uniques autres postes-frontière par
la route— le sont aussi régulièrement.
Face à cela, le gouvernement du Fr-
ente Amplio («Front large», coalition
de centre-gauche) use sans vergogne
de l’arme du nationalisme le plus
outrancier pour souder la population
derrière lui. De son côté, le syndicat
unique, le PIT-CNT, a mis son oppo-
sition initiale auprojet en veilleuse, à
l’image de toute cette gôche para-in-
stitutionnelle qui apporte son soutien
“critique” au gouvernement.
Les anarchistes semblent bien être les
seuls à peindre encore régulièrement
les murs de la ville pour exprimer
leur opposition radicale aux usines
de cellulose ou à la rappeler dans les
tracts distribués à d’autres occasions.

LES RAISONS D’UNE OPPOSITION

AUX USINES DE CELLULOSE
D’énormes usines de cellulose sont en train de s’installer en ce mo- L’Uruguay compte d’abondantes réserves d’eau douce, de larges
ment en Uruguay. L’une appartient à l’entreprise Ence (Espagnole) prairies naturelles et d’excellentes terres cultivables. Au cours des
et l’autre à Botnia (Finlandaise), sans compter une troisième, de décennies 1930-60, à la demande du marché international, s’est
l’entreprise Stora Enso (Suédo-finlandaise), qui est déjà en train développé un modèle qui a favorisé l’industrialisation en textiles,
d’acheter une partie des 100 000 hectares qu’elle nécessite pour
obtenir la base de son négoce, les eucalyptus.

La cellulose est la matière première qui sert à la fabrication de pa-

pier. Dans ce genre d’usine, on extrait la cellulose des arbres, on la
blanchit puis on la transforme en une pâte qui —dans ce cas— sera
exportée dans d’autres pays pour en faire du papier. L’approvision-
nement de ces entreprises nécessite de grands domaines de mono-
cultures d’arbres (principalement de l’eucalyptus), c’est pour cela
qu’elles sont propriétaires et/ou liées à des entreprises de déforesta-
tion, Ence avec Eufores et Botnia avec Forestal Oriental.

La coupe indiscriminée et la consommation des forêts primitives

sur toute la planète provoqueraient une déforestation accélérée de
15 millions d’hectares (quasi un Uruguay) par an. Plus précisé-
ment, les pays riches déjà saturés par de hauts niveaux de pollution
et lancés parfois dans des campagnes de sauvegarde de leurs sols
et eaux ont décidé —vu qu’ils ne souhaitent pas faire baisser leurs
niveaux de consommation— de transférer leurs industries les plus
polluantes dans le Sud [et l’Est de l’Europe ou la Chine]. On peut
interroger le pourquoi de la production de tant de papier qui sert
essentiellement les intérêts du Capital : pensons par exemple au
bombardement de propagande qui arrive dans chaque habitation
sous forme de dépliants aux couleurs chatoyantes, pour tenter de
vendre quelque chose. C’est-à-dire pour continuer de soutenir le
spectacle de la marchandise. Pensons aussi à tout le papier d’embal-
lage ou aux factures et autres formulaires administratifs...
Au total, on arrive à une forte concentration et transnationalisation
de la terre, à des domaines extensifs de monoculture de soja trans-
génique ou de riz destinés à l’exportation, à des cultures forestières
intensives pour produire de la pâte de cellulose. Les exportations
minières et celles de l’industrie de la pêche méritent aussi notre at-
tention. Ils sont en train d’accélérer la mise en œuvre du Plan IIR-
SA, lié au Plan Puebla-Panamá qui prévoit l’installation de bases
militaires nord-américaines en Amérique du Sud liés à des centres
de recherche en biotechnologies et accompagnés de fortes pressions
pour obtenir de ces pays des TLC (Traités de Libre Commerce).
cuirs, viandes, laits, etc. Ces dernières décennies, les usines de
transformation de matières premières ont été démantelées pour
exporter directement ces dernières. Aujourd’hui, comme on le sait,
les Etats gouvernent moins, au profit des transnationales. Celles-ci,
profitant de la servilité des derniers gouvernements ont commencé
à modifier la donne. Et les pressions des organismes internationaux
comme la Banque Mondiale, le FMI ou le BIRD ont commencé à
tomber comme des pluies acides (qui ne manqueront pas de le faire
une fois que les usines de cellulose commenceront à fonctionner),.
En 1987 par exemple, une loi de promotion forestière (n°15.939)
est passée, à laquelle se sont ensuite ajoutées des subventions étati-
17
ques en tous genres, des exonérations d’impôts, des zones franches
et, comme si cela ne suffisait pas, en cas de guerre, catastrophes
naturelles ou insurrection (espérons-le) qui portent atteinte à ces
entreprises forestières, l’Etat devra payer des indemnisations con-
séquentes. Ce dernier point figure dans l’Accord de Protection des
Investissements signé le 21 mars 2002 entre l’Uruguay et la Fin-
lande, et qui concerne Botnia.

URUGUAY
 L’impact des monocultures forestières des arbres du lever au coucher du soleil, dormant dans des tentes
et soumis aux intempéries, afin de pouvoir porter chaque fin de se-
Plantés en rang d’oignon comme des militaires, il ne pousse rien en maine de quoi manger à leur famille. Leur salaire n’est qu’une vaste
dessous, parce blague dont plus d’un tiers part de toute façon dans la nourriture
qu’ils prennent que leur vend le magasin monté par le patron dans le campement
tant d’espace où ils vivent. Bien entendu, les prix sont supérieurs à n’importe
que pas même quel autre endroit. Ils sont employés par des tiers, des intermé-
le soleil ne par- diaires sans scrupules (comme tout capitaliste) permettent aux
vient au sol entreprises de garder «les mains propres» en cas d’accident. Acci-
pour effectuer la dents fréquents, vu qu’il n’existe de toute façon aucun équipement
photosynthèse. de sécurité et qu’ils sont obligés de couper les arbres par tous les
Il n’y a pas un temps, y compris en cas de tempêtes. Les cas de bûcherons écrasés
brin d’herbe. par un arbre ne sont ainsi pas rares mais, comme d’habitude, «on
Dans ce paysa- n’a rien vu». Pas question d’électricité ou d’eau potable : bien plus,
ge de mort, on l’eau consommée vient de sources superficielles contaminées par
n’entend pas un les fertilisants et les maladies liées à l’eau stagnante.
chant d’oiseau,
il règne un silence sépulcral, qui n’est rompu que par le bruisse- Je pense que ces quelques exemples suffisent à esquisser la situation
ment des feuilles sèches lorsqu’on s’y promène. des travailleurs forestiers, une situation courante, alimentée tant
par la pauvreté matérielle que spirituelle de ce monde. Comme
L’eucalyptus consomme de grandes quantités d’eau (c’est pour cela une étrange réminiscence, elle ne semble pas si éloignée de celle
qu’il pousse plus du Chiapas mexicain des années 20 décrite par B. Traven dans La
rapidement ici), révolte des pendus.
appauvrissant la
terre et empê-
chant que l’on Production de cancers
puisse planter
autre chose près Au terme d’un voyage qu’on ne pourra jamais se payer, un sourire
de ces monocul- d’idiot aux lèvres et le symbole du dollar brillant dans les yeux,
tures. Preuve en ces «respectables» messieurs viennent investir dans «notre pays»,
est que la mai- accompagnés par le disque rayé des médias qui répètent à l’envie
rie doit fournir que «nous avons besoin des investissements pour améliorer l’éco-
l’eau aux petits nomie, pour que de l’argent entre dans le pays». Et tout le monde
producteurs de en tire l’interprétation stupide que si de l’argent entre dans le pays,
la zone alentour nous verrons le résultat dans notre portefeuille. C’est aussi vrai que
qui auparavant lorsqu’ils nous assurent que la technologie dernier cri de ces usines
l’extrayaient des puits. Ces monocultures détruisent toute biodi- ne générera aucune pollution.
versité, et comme nous en faisons partie, nous détruit peu à peu.
Comme nous en dépendons aussi, elle laisse de nombreux indivi- Evoquons par exemple la pollution organique persistante, de type
dus sans moyens de subsistance, donc sans autonomie. Une fois que bio-accumulative (ce qui signifie qu’elle n’est pas dégradable mais
la terre ne donne reste dans le temps et l’espace pour s’accumuler dans divers orga-
plus rien, ils sont nismes) comme par exemple la dioxine ou les fluorures polychlora-
ensuite souvent tés, extrêmement toxiques. Cette contamination touchera le fleuve
acculés à la ven- Uruguay, l’air et —par les pluies acides— entrera dans le sol, c’est-
dre à vil prix à des à-dire touchera les cultures et chacun de nous.
entreprises qui
créent de gran-
des propriétés. La catastrophe de Valvidia
Des populations
entières, après Dans la ville de Valvidia au Chili, on peut croiser le rio Cruces,
avoir parfois ré- zone humide qui contient une riche diversité de plantes aquati-
sisté, finissent ques, poissons, oiseaux. Un animal particulier est le cygne à col
par aller grossir noir, avec sa manière élégante de nager. Ce petit paradis a pourtant
les périphéries été anéanti le 30 janvier 1994 avec la mise en service de l’usine de
de misère. cellulose Arauco, du groupe Angelini, un des principaux produc-
teurs mondiaux de farine de poisson, ayant également des intérêts
18 Ce qui était vie avec toute sa biodiversité n’est à présent qu’un dans les combustibles et l’industrie forestière. Ses principaux ac-
paysage de mort, une vision unique de voir les choses où le profit tifs se trouvent réunis dans Empresas Copec. Cette dernière est
prime sur tout. à présent une entreprise diversifiée qui détient une participation
importante dans le commerce forestier à travers sa filiale Celulosa
Arauco, et est devenue la plus grande entreprise chilienne en terme
La réalité des travailleurs forestiers de capitalisation boursière.

Il y a entre 40 et 50 000 bûcherons qui travaillent pour cette in- Il n’a pas fallu un mois après sa mise en service pour que les habi-
dustrie. Si on entend le travail salarié comme un esclavage, alors il tants des villes limitrophes de Valvidia protestent contre les odeurs
se montre ici sous son visage le plus brutal. Chassés par la misère insupportables qui provenaient de l’usine de cellulose, pourtant
jusque dans les monts, ils passent cinq jours par semaine à tailler dotée de la dernière technologie finlandaise. Rapidement, les cas de

URUGUAY
problèmes respiratoires, d’allergies et d’irritations ont commencé
à se multiplier. Quant à la population de cygnes à col noir, elle
a chuté de 12 000 spécimens à 1 500. Pourquoi un tel carnage ?
Parce que les eaux de rejet dans le fleuve ont exterminé la plante
aquatique dont ils ne nourrissaient, c’est-à-dire qu’ils sont morts
lentement et douloureusement de faim. Le fleuve qui auparavant
coulait de son bleu azur n’est à présent qu’un cloaque maronnasse
où on distingue bien peu d’êtres vivants. Face à tout cela, la popu-
lation a commencé à se mobiliser, tardivement, parce que comme
d’habitude ils se sont fait endormir par «le travail», «le progrès», «le
bien du pays».
Pourtant en janvier 2005, ils ont obtenu la fermeture provisoire de
l’usine, ce qui nous montre qu’on peut gagner contre le monstre et
que cela ne dépend que de nous. La monoculture d’arbres date de
plans vieux de plusieurs décennies, dans ce cas du gouvernement
Pinochet. Ils ont ensuite été renforcés par les gouvernements dé-
mocratiques...
Le nationalisme comme arme des riches
Le fleuve Uruguay où se déverseront les déchets de Botnia par-
tage les Etats argentin et uruguayen, et la protestation n’a donc
pas surgit qu’en Uruguay, mais aussi en Argentine, précisément à
Gualeguaychú, dans la province d’Entre Rios dont les côtes sont
baignées par le fleuve Uruguay. Là s’est formée l’Asamblea Ciua-
dana Ambiantal de Gualeguaychú (ACAG : assemblée citoyenne et
environnementale de Gualeguaychú), qui est celle qui a réellement
mis les pieds dans le plat, celle qui s’est mobilisée avec beaucoup
de force et qui, à travers des blocages de route aux postes frontières
(ininterrompu de décembre 2005 à mai 2006 puis de novembre
2006 à aujourd’hui), font pression contre l’Etat uruguayen pour
qu’il renonce à autoriser l’installation des usines de cellulose.
Si pour notre part nous voyons comme une limite que l’assemblée
ne s’oppose qu’à l’usine Botnia, oubliant par exemple de critiquer
au moins le modèle forestier en général, voire la logique capitaliste
qui les sous-tend, la résistance de «notre» côté du fleuve a eu au
début un peu de force. Des groupes se sont créés à Fray Bentos,
Mercedes, Montevideo et d’autres localités. Il y a eu des mobilisa-
tions variées, comme celle de «l’accolade sur le pont» du 30 avril
2005 où des milliers d’opposants des deux rives du fleuve se sont
donnés une accolade chaleureuse au milieu du Pont San Martin
(qui unit Fray Bentos à Gualeguaychú). Le 30 avril 2006, à l’occa-
sion du premier anniversaire de cette accolade, 100 000 personnes
des deux rives du fleuve rééditeront la rencontre sur le pont. Les
protestations ont surgi de plusieurs milieux, avec divers points de
vue, et nous autres, anarchistes, ne nous sommes pas fait attendre.
Il y a eu pendant un temps un groupe spécifique contre «l’exploi-
tation industrielle forestière et les usines de cellulose», des débats,
des blocages de rues, des rassemblements ont été organisés, il y a eu
beaucoup de propagande de rue.
Par hasard, nous avons aussi eu connaissance d’autres activités
comme le trashage des façades de Ence et Botnia à plusieurs oc-
casions ou cette action qui a attiré l’attention : la destruction de
milliers de plants d’eucalyptus dans une pépinière de l’entreprise
Botnia dans le département de Paysandú en mai 2006. Les vo-
leurs laissèrent un papier qui précisait «ils ne sont pas invulnéra-
bles». «Avec pour seule complicité la nuit, nous avons pu atteindre
l’apparente invulnérabilité du grand monstre. La nuit du lundi 8
mai, des centaines de milliers d’arbres ont été saccagés dans les
entrailles de la pépinière pour éviter que des milliers d’hectares ne
soient transformés en champs d’arbres. La chaîne de production
a été rompue, les spéculateurs sont perplexes... to be continued»
précisait le communiqué sur indymedia Uruguay. *
En novembre 2007 Botnia a demarré
Depuis plus d’un sa production à Fray Bentos. Depuis
an, les médias ont 16 janvier 2008, Ence a commencé
lancé une campa- l’implantation de l’usine à Punta
gne extrêmement Pereira. Deux autres entreprises
nationaliste, avec construiront des usines de cellu-
des arguments du
lose: Stora-Ensa et Portucel.
type «les argentins
veulent les usines
En plus, il y a encore quatre autres
pour eux seuls et
veulent nous em- projets pour ces usines de mort: In-
pêcher d’avoir du ternational Paper, Nippon Paper
travail» (bien qu’il Group, Weyer-Haueser et Tapebicuá
semble qu’il n’y (Fanapel).
aura que 300 em-
plois directs, si on
compte la première étape liée à la construction) et «nos représen-
tants disent qu’elle ne polluera pas, alors pourquoi mentez-vous
?». Comme des supporters de foot, les uruguayens endossent le
maillot de ces entreprises et rugissent contre les «méchants argen-
tins», agitant le drapeau d’un Etat créé pour les intérêts commer-
ciaux de la couronne anglaise. Pendant que quelques chefs d’en-
treprise trinquent dans leurs fauteuils, deux peuples se disputent
au nom des intérêts de ces entreprises [le nationalisme uruguayen
régénérant à présent le nationalisme argentin]. Entre autres faits
ridicules, citons l’annonce du gouvernement en octobre 2006 qu’il
enverrait les militaires protéger l’emplacement de Botnia contre
de «possibles attaques argentines» ou, plus récemment, la nouvelle
démonstration de chauvinisme à Montevideo le 5 février 2007
lorsque quelques membres des assemblées argentines sont venus
distribuer des tracts plaza Independenzia avec l’appui d’un petit
groupe d’uruguayens, et se sont fait pratiquement lyncher à coups
de pierres, coups, insultes et crachats par une foule d’une centaine
de personnes «indignées» défendant «la souveraineté du pays». On
apprit le lendemain que la camionnette diffusant les consignes de
haine au haut-parleur avait été louée par Esteban Valenti, le res-
ponsable de la dernière campagne du Frente Amplio au pouvoir.
Comme à l’aube de la première guerre mondiale, resurgit cette
même arme du nationalisme déjà utilisée par la bourgeoisie pour
tenir en échec le prolétariat international, une arme qui a démontré
son efficacité. Mais, compagnons, même lorsqu’il semble que nous
ayons tout pour perdre et qu’au premier signe de résistance nous
nous ferons empaler, depuis quand cela nous-a-t-il empêchés de
réagir ? Nous avons aussi tout un arsenal à notre disposition et une
confiance dont nous saurons user, rien ne nous a jamais retenus, et
d’où nous sommes nous saurons bien employer toute notre énergie
à changer l’état des choses. Il est toujours temps d’agir.
Depuis les rues de Montevideo, avril 2007,
un anarchiste débordant de vitalité et d’énergie
qui ne pense pas baisser les bras.
[Extrait de “Cette Semaine” n°92, mai 2007]
* Quelques autres attaques: 19
19 juin, Montevideo : vers 3h20 du matin dans un entrepot du
port éclate un incendie volontaire dans un dépôt de bois de l’entre-
prise Forestadora Oriental (filiale forestière de Botnia). 2000 m3
sont partis en fumée.
10 juillet, Montevideo : gigantesque incendie dans le bâtiment de
Ence situé au croisement de Camino Durán 4195 et Coronel Raíz,
dans le quartier de Peñarol. Une machine détruite et 40 000 m3 de
bois en fumée rendent l’usine inopérante.
URUGUAY
 SÉDITIEUX D’HIER,
RÉPRESSEURS D’AUJOURD’HUI
C OMME DANS DE NOMBREUX PAYS d’Améri-
que du Sud, la gôche est arrivée au pouvoir
en Uruguay il y a peu de temps, mettant fin à la
domination des deux partis (colorado et natio-
nal) qui régnaient sans partage depuis 1865. Le
Frente Amplio (FA) créé fin 1970, vaste coali-
tion de partis réformistes (des ex-Tupamaros au
Parti communiste, en passant par les socialistes
et des démocrates-chrétiens), a gagné l’élection
présidentielle en octobre 2004, et ce dès le pre-
mier tour. Tabaré Vásquez, un socialiste déjà
maire de Montevideo depuis 1990, prend ses
fonctions le 1er mars 2005 en disposant d’une
majorité au Parlement. Et en un peu plus de
deux ans, on peut dire que la main gauche du
Capital n’a pas chômé dans ce petit pays d’un
peu plus de 3 millions d’habitants.
Après une dictature militaire de 1973 à 1985
qui s’est employée à liquider l’explosion sociale
de la fin des années 60 tout en préservant les
intérêts des latifundistes exportateurs (viande,
cuir, riz, laine et produits lactés) restés au
temps de l’économie-à-papa, est donc venu le
temps pour la gauche d’achever le travail com-
mencé dans les années 90 par ses prédécesseurs
libéraux pour créer un marché intérieur et
une classe moyenne dans le cadre d’un Mer-
cosur (marché commun regroupant Argentine,
Brésil, Paraguay, Uruguay, Venezuela) qui fa-
vorise l’intégration régionale dans la division
mondiale du travail. Comme les pays voisins,
l’Uruguay a donc implanté de vastes zones de
soja transgénique, développé son industrie
forestière avec par exemple le projet de deux
20 grosses usines de cellulose (la première sera
inaugurée en septembre prochain) mais a aussi
misé sur l’informatique en devenant produc-
teur reconnu de software. Enfin, le pays a signé
en octobre 2006 avec les Etats-Unis un Accord
cadre sur le commerce et les investissements
(TIFA) qui pourrait déboucher rapidement sur
un Traité de libre commerce (TLC).
Bien entendu, les espoirs suscités par le nou-
veau gouvernement ont été vite déçus. Le
travail du MPP (Mouvement de Participation
URUGUAY
Populaire contrôlé par les ex-Tupamaros du
MLN), majoritaire dans la coalition du FA,
et d’un Parti communiste qui a conservé une
influence à travers le PIT-CNT, confédération
syndicale unique, est donc non seulement de
faire passer les réformes à grands coups de pro-
pagande, mais aussi d’un quadrillage étroit des
quartiers. Le Plan d’Urgence destiné aux plus
pauvres permet par exemple d’assurer un con-
trôle social par la distribution directe d’argent,
tandis que la naissance d’une nouvelle bureau-
cratie offre la possibilité de créer un clientélis-
me par les postes de travail liés à la nouvelle ad-
ministration (dans la fonction publique, mais
aussi à travers Antel, la compagnie nationale de
télécommunication, ou la pieuvre Ancap, qui
possède raffineries, cimenteries et gère la dis-
tribution d’essence et de canne à sucre). Quant
à la propagande, elle va du culte de la person-
nalité (pour Sendic, un dirigeant historique
des Tupamaros mort en 1989 ou plus récem-
ment pour l’ex-tupamaro Mujica, ministre de
l’Agriculture) à une mobilisation permanente à
travers le nationalisme (contre l’Argentine ou
avec l’exaltation du «libérateur national» Arti-
gas) et des médias qui ont remplacé les comi-
tés de base comme relais : les mots d’ordre du
gouvernement comme le «pays productif» sont
répétés à satiété.
Il s’agit là de faire accepter de force pas moins
que l’accroissement permanent du fossé entre
les riches et les pauvres à l’heure
où beaucoup croyaient au «chan-
gement», ce qui s’accompagne clai-
rement par une forte militarisation
de l’espace social. Outre une police
et des vigiles armés qui ont carte
blanche contre une délinquance
croissante (la seule nouveauté du
FA en matière de police fut d’y
implanter son propre syndicat cor-
poratiste), ce sont 1 100 nouvelles
places de prison qui sont en cours
de livraison et un projet d’en cons-
truire 2 000 autres pour pas moins
de 15 millions de dollars. De
même, la zone de Santa Catalina
va recevoir un port militaire, dans
la grande tradition de la dictature
d’installer des casernes dans chaque quartier
populaire de Montevideo. Au même moment,
à l’autre bout de la ville dans la une zone bien
bourgeoise (Carrasco), ce sont trois nouveaux
quartiers privés, avec mur d’enceinte, caméras
et gardes, qui vont surgir de terre sur 200 hec-
tares. En mars, le gouvernement a aussi, dans la
même veine sécuritaire, proposé de réintrodui-
re le service militaire obligatoire ou d’étendre
la gratuité du transport public à plus de deux
agents par bus.
A un niveau plus que symbolique enfin, pour
un pays qui compte plusieurs ministres ex-Tu-
pamaros ou communistes dont les militants
ont été incarcérés, systématiquement torturés,
assassinés et incarcérés durant la dictature, la
présidence de gôche a accepté en avril 2007
une proposition de loi de «Réparation aux
victimes de la subversion» lancée par le dé-
puté d’extrême-droite colorado Daniel Garcia
Pinto, visant à verser une indemnisation de
150 000 dollars à chaque famille des ordures
victimes d’accidents mortels du travail sous
les coups de la guérilla de 1962 à 1976 (18
militaires, 34 policiers, 16 bourgeois). Et pour
boucler l’ignominie, elle y a inclut 26 familles
de desaparecidos (et uniquement celles-là, les
seules officiellement reconnues par la Com-
mission pour la Paix, sur les quelques 260
desaparecidos, sans compter les dizaines d’as-
sassinés dans la rue ou par les Escadrons de la
Mort). Le nouveau Président Tabaré Vásquez
avait d’ailleurs déjà précisé le 2 mars sa théo-
rie des «deux démons» (militaires et guérilleros
sur le même plan), posant l’équivalence du
terrorisme d’Etat et des attaques armées des
révoltés, lors d’un meeting-bilan de ses deux
années aux affaires devant 60 000 personnes
: «face aux générations futures, disons plus ja-
mais, plus jamais d’uruguayens contre d’autres
uruguayens». En même temps, il y a pour la
première fois depuis le retour de la démocratie
en 1985 un nouveau prisonnier incarcéré pour
«sédition» (deux années de prison minimum),
comme au bon vieux temps où régnaient ses
nouveaux amis : Fernando, qui a eu le tort de
briser les vitres d’un McDo lors de la visite de
Bush le 9 mars dernier.
Pour terminer d’illustrer cette politique qui ne
leurre que les sourds et les aveugles (une des
premières décisions de Vásquez fut de renier
une promesse du FA en posant son veto per-
sonnel à la légalisation de l’avortement), au
lendemain de l’incarcération de Fernando le
Parlement adoptait à l’unanimité droite/gau-
che la modification de l’article 394 du code pé-
nal. Désormais sera punie de prison «l’occupa-
tion arbitraire, partielle ou totale d’un terrain
ou immeuble», sachant que «la plainte pourra
être portée par toute personne et à n’importe
quel moment». Les dizaines de milliers de
squatters survivant dans les bidonvilles en pé-
riphérie n’ont qu’a bien se tenir.
L’Uruguay a souvent été considéré comme un
modèle en matière sociale sur le continent (et
l’est encore par les citoyens-flics du Monde Di-
plomatique, voir leur numéro de février der-
nier). S’il s’agit d’un modèle, il s’agit de celui
d’une gauche latino en matière de pacification
sociale dans un pays aux dimensions de labo-
ratoire. Mais ce serait oublier encore une fois la
mauvaise volonté de tous ces pauvres qui n’ont
pas plus de choses à perdre qu’avant, et l’illu-
sion en moins qu’une politique, même de gô-
che, peut changer leur vie. Vive la subversion !
[Extrait de “Cette Semaine” n°92, mai 2007]
Le 9 mars 2007, une mobilisation a eu lieu contre la visite de Bush
en Uruguay. Celle-ci s’est différenciée des autres par l’attitude com-
battive des manifestants qui ne faisaient pas partie du troupeau
PIT-CNT (le seul syndicat en Uruguay). Il y eu des tags sur tout
le parcours et six commerces ont été cassés (deux desquels étaient
des McDonald’s), la vitrine d’un opticien a été pillée et un local de
l’Eglise Universelle du Règne de Dieu a été attaquée.
Une vingtaine de jours plus tard, la police a arrêté Fernando Mas-
seillot pour avoir cassé une vitre de McDonald’s, l’ayant identifié grâce
aux images que la presse avait remis aux services de renseignements.
Fernando a déclaré devant la juge qu’il était « contre la venue du
plus grand génocidaire du monde, qui peut condamner à mort
tous les jours des millions de personnes dans le monde entier, rien
qu’en signant un bout de papier ». Accusé de ‘sédition’, il a passé six
mois en cabane avant d’être relâché le 3 octobre 2007 et a réaffirmé
à sa sortie qu’il ne regrettait rien.
Au cours de cette période, différentes manifestations ont eu lieu
pour exiger sa liberté. Par exemple, le 29 aout des mobilisations
ont eu lieux à Montevideo et à Buenos Aires, devant l’ambassade
uruguayenne pendant laquelle 15 compagnons ont été arrêtés.

ENTRE LES MAINS DE L’ETAT,

LA VIOLENCE S’APPELLE LOI,
ENTRE LES MAINS DE L’INDIVIDU,
ELLE RECEVRA LE NOM DE DELIT
En 1844, Max Stirner avait déjà bien compris que l’état cherchait à avoir le monopole
de la violence. Aujourd’hui comme alors, tout individu, seul ou organisé, qui se re-
belle contre une institution ou une propriété sera réprimé et emprisonné.
Quelle que soit la forme d’organisation de l’état (dictature militaire, dictature sta-
linienne ou démocratie), la violence est toujours exercée contre les individus par
le pouvoir et en son nom. Que ce soit par l’école, l’esclavage salarié, la
pauvreté et la faim, le contrôle de tous les aspects du milieu social et
la marchandisation de nos vies ; ou grâce à ses moyens répressifs : la
technologie, la police et l’armée, la presse, la psychiatrie, ses tribunaux et en dernier recours la
prison.
C’est là la véritable violence et elle n’est pas comparable à celle qu’exerce l’individu en attaquant ces structures ou les
personnes qui les maintiennent, que ce soit de manière spontanée ou organisée, que ce soit au quotidien en générant
des espaces de confrontation contre toutes les formes de domination.
Nous voyons et nous soutenons ces attaques comme une façon valable et souhaitable de détruire tout ce qui nous
convertit en esclaves.
Soyons réalistes, ce n’est qu’à partir d’une offensive individuelle ou généralisée contre l’état/capital que nous pourrons
arriver à vivre avec plus de liberté et d’autonomie.
C’est pour cette raison que nous accompagnons la pratique de Fernando et de tous ceux qui ont exprimé et ma-
térialisé leur rage durant la manifestation du 9 mars contre la visite de Bush et l’accueil servile que lui a fait le
président Tabaré. Celui-ci, au nom d’un ‘pays productif ’, passe avec lui des accords économiques qui impli-
quent encore plus d’exploitation, de dévastation de l’environnement, de militarisation, plus de faim et de
misère, plus de répression et de contrôle social.
La juge Graciela Gatti, sous les directives du procureur Moller (et tout comme l’avait ‘intelligemment’ annoncé Pepe
Mujica), a repris le tiroir fourre-tout de ‘sédition’. Le juge Lechini l’avait déjà appliquée pour la première fois sous un gouver-
nement progressif le 4 novembre 2005 aux rebelles de Cuidad Vieja.
Cette opération répressive, qui ne fut possible que grâce au travail conjoint de la presse et du service de renseignements, a im-
pliqué des perquisitions, un emprisonnement, des enquêtes en cours et la menace de ‘sédition’ qui pèse sur nous pour tenter
de paralyser toute lutte contre le système.
Ces tentatives ne suffiront cependant pas à faire taire notre lutte.
21
Nous exigeons la liberté de Fernando et de tous les prisonniers de la guerre sociale.
Nous nous solidarisons avec tous ceux qui participent d’une manière ou d’une autre à la révolte pour détruire cet existant.
POUR LA FIN DES PRISONS,
POUR LA LIBERTE DE FERNANDO,
POUR LA LIBERTE DE TOUS LES PRISONNIERS,
POUR L’ANARCHIE !
Quelques anarchistes solidaires
Début avril 2007
[Publié dans El mundo al réves, numéro unico para la guerra social, Montevideo, janvier 2008]
URUGUAY
 8-9 juin, Santiago Vázquez & Melo : des mutineries éclatent
dans ces deux prisons. Dans la première, seule l’intervention
des forces de police a pu réduire les mutins, dont ceux du
módulo 3, montés sur les toits, qui les ont accueillies en
balançant de nombreux objets. La police a répliqué par des
coups de feu. Il n’y a offi ciellement pas de blessés. Comme
mesure de rétorsion, les parloirs ont été suspendus. Dans la
prison de Melo, situé à Cerro Largo, les mutins ont réussi à
faire plusieurs blessés, dont le directeur, Mario Silveira. Les
révoltes ont continué les jours suivants dans d’autres prisons :
au COMAR (mineurs), elles ont aussi donné lieu à des tenta-
tives d’évasion, tandis qu’à Salto, un prisonnier réussissait à
se faire la belle.
Les jours suivants, le tract ci-dessous a été distribué à
Montevideo.

SOLIDARITÉ AVEC Dans les prisons (pour majeurs et mineurs), nous voyons la me-
nace permanente du pouvoir contre tous ceux qui, choisissant

LES MUTINS !
Ces derniers jours, plusieurs mutineries et tentatives d’évasion
(une d’elle victorieuse) se sont déroulées dans les prisons de
l’Etat uruguayen. Face à de tels faits, comme face à tout acte
rebelle, on ne peut que se solidariser et exprimer notre joie, qui
s’allume avec chaque étincelle de liberté.
Selon la presse bourgeoise, le directeur de la prison de Melo a été
attaqué vendredi 8 juin au cours d’une mutinerie ; des révoltes et
des tentatives d’évasion se sont produites dans le COMAR cette
fin de semaine, tandis qu’un prisonnier s’est enfuit de la prison
de Salto. En attaquant ce sinistre personnage (le directeur de la
prison de Melo), les prisonniers s’attaquent à un des responsables
des humiliations et des mauvais traitements auxquels ils sont sou-
mis tous les jours, c’est pourquoi nous saluons leur geste.
La torture que représente l’enfermement, les humiliations, les
mauvais traitements physiques et psychologiques auxquels sont
soumis les prisonniers et leurs proches, tout comme les fouilles,
les abus physiques et sexuels et l’isolement poussent forcément
l’individu à défendre sa dignité en détruisant l’espace où il est
reclus et en attaquant ses bourreaux.
ou non, vont au-delà de la misère à laquelle ils sont soumis,
et en même temps la vengeance étatique contre ceux qui sont
tombés aux griffes de la justice.
Exiger l’amélioration des centres de réclusion et du système ju-
diciaire c’est en définitive défendre le perfectionnement de la
machine qui non seulement assassine des millions de prison-
niers, mais aussi nous rend esclave afin que les puissants de ser-
vice vivent au prix de notre sueur et de notre sang.
Elles nous menacent, parce que le fait même de décider de vivre
nos vies et nous relationner librement est en soi la négation de
la domestication à laquelle ils souhaitent nous soumettre. De
l’endoctrinement scolaire à la soumission absolue au travail, en
passant par stigmatisation psychiatrique, ceux qui détiennent
le pouvoir ou y aspirent souhaitent nous faire croire que leur
déléguer nos vies est l’unique option possible.
Elles nous menacent… mais nous y opposons notre détermi-
nation à agir directement contre l’oppression et toute violence
imposée.
La prison est un cimetière d’hommes et de femmes vivants ;
Lutter pour la liberté de tous et toutes
c’est les maintenir vivants.
[Tract distribué à Montevideo début juin 2007]

COMBIEN D’HORREUR FAUDRA-T-IL VOIR,

COMBIEN DE GENS DEVRONT MOURRIR ?
Les capitalistes du monde entier exercent leur violence par les humiliations,
vexations, tortures, faim, privations et abus. En sont la preuve les keufs,
une grande partie de la population qui vit des poubelles, les milliers de
personnes sequestrées et torturées dans les prisons, les commissariats
et les centres d’enfermement, l’ensemble de la planète qui risque d’être
contaminée, la répression et les guerres de tous côtés, les zones militari-
sées, etc.

Même si ça c’est le pire, ce qui nous dégoûte aussi, c’est qu’il soit soutenu
par la population. Car qui leur permet de mener à bien ce désastre ?

Face à cette situation, la gauche progresse dans le Cône Sud, avec sa

propre logique au service du Capital.

Il est temps que cela prenne fin, et la seule manière d’y parvenir
c’est de se rebeller contre le Système et de forger une manière
différente, libre et anti-autoritaire, de vivre nos rapports.

[Affiche publiée dans le n°2 du journal de la Coordinacion

anticarcelaria del Rio de la Plata, printemps 2006]
URUGUAY
 Le 29 mars, «Dia del Joven Combatiente », est la date à
laquelle, en 1985, les frères Vergaras – militants du MIR
(Mouvement de Gauche Révolutionnaire) furent assassinés
par la police. C’est depuis lors devenu un jour traditionnel
de protestations et d’affrontements.
Ces dernières années, les émeutes se sont étendues et les
affrontements sont devenus de plus en plus durs. Les tirs
contre les keufs sont venus s’ajouter aux pierres et aux mo-
lotovs.
JOURS DE FURIE, NUITS DE RAGE
L ES RUES DU CENTRE de Santiago et de
tant d’autres villes ont à nouveau été
perturbées par le combat de rue de centaines
de jeunes et par la destruction impétueuse
de la propriété privée, le saccage et le vanda-
lisme, tandis que la périphérie s’est montrée
rebelle et furieuse, déchargeant sa haine
contre les flics et les journalistes répugnants.
Tous sont des prolétaires dégoûtés de leurs
vies routinières. Que nombre de ces rebelles
n’interrogent pas le petit confort de ce mon-
de et son existence inutile est vu comme un
mauvais présage pour la lutte de classe.
Et pourtant les choses sont comme cela
pour le moment, même si on a quand
même vu un accroissement des conflits so-
ciaux et des actions d’une plus grande radi-
calité, en témoignent tous les combats de
rue qui avaient pour racine le mécontente-
ment et la rage face au dénommé Transan-
tiago. Une preuve de plus de la tentative de
la bourgeoisie de capter la totalité du temps
des exploités et d’imposer de façon violente
l’usage de la voiture, une invention qui ne
fait qu’encourager l’individualisme bour-
geois. Mais ce n’est pas passé, et ça ne pas-
sera pas tant que les prolétaires descendront
dans la rue pour exprimer en actes leurs vies
de merde et leur rage, avec leurs corps, leurs
pierres, leurs cocks et leurs balles.
Que pouvons nous espérer de cette grandi-
ose révolte ? TOUT. Parce que si nous n’en
pouvons rien espérer, autant se contenter
des revendications de salaires dignes, d’une
éducation publique de qualité ou du trans-
port gratuit [allusion aux revendications ré-
formistes des gauchistes des derniers mou-
vements sociaux], le tout géré par l’Etat, et
retourner s’asseoir à la maison pour regar-
der tranquillement la télévision.
Si les bombes, les pillages, les coups de feu
et les affrontements à coup de pierres et de
cocktails molotov ne sont pas étrangers à ce
jour-là, ni à la révolte, mais bien des actes
qui, au cours des siècles d’exploitation et de
lutte, montrent la rage de tous les exploités
en furie. La réalité n’est pas la réalité des
En 2008, les affrontements ont touché, à part la capitale,
les zones de Peñalolen, Estación central, Pudahuel et Con-
chali où des barricadas ont été incendiées et ou les keufs
ont mangé des pierres. Les affrontements se sont soldés par
plus de 200 arrestations et deux morts du coté des manifes-
tants. René Eduardo Palma Mancilla, qui fut pris pour un
flic en civil, s’est fait tirer dessus par des individus masqués
et est mort d’une balle dans le thorax. Tandis que Jhonny
Cariqueo Yánez est mort d’une crise cardiaque le 31 mars,
suite aux coups reçus en garde à vue le 29.
médias, qui nomment lumpen, vanda-
les ou délinquants les protagonistes de ces
conflits, les excluant ainsi de cette réalité de
Ce spectacle est la façon de valider ses agis-
sements répressifs face à l’opinion publique.
Ces gens qui sont incapables de comprendre
lutte, disant qu’elle ne leur appartient pas. ce qui se passe et croient aveuglément ce que
Ils oublient que l’intensification des conflits dit la télé, jusqu’au comble des conneries à
et leur création, c’est la classe elle-même qui propos des « vandales ». C’est pour ça que
les produit, et que ceux-là mêmes
qu’ils appellent lumpen, vandales ou
infiltrés et ces actes qu’ils nomment
destruction, pillage ou violence sont
une conséquence de la situation so-
ciale.
Les médias de non-communication,
idiotiseurs mentaux des personnes,
créateurs de la soi-disant opinion pu-
blique, génèrent une pensée unique
sur les émeutes et leurs conséquen-
ces, afin d’appeler à une condam-
nation hystérique de chaque acte
de violence contre la police et ses
blindés, ceux-là mêmes qui peuvent
faire éclater et détruire un corps rien
qu’en le touchant. Et pourtant ils
s’horrifient d’un jet de pierres ! Ces
mêmes médias qui ne se gênent pas
pour serrer la main aux curés pédop-
hiles et assassins, sont les premiers
à montrer du doigt et de la caméra
tout ce qui brise l’ordre social, par-
lant de la délinquance comme d’un
phénomène séparé des conflits soci-
aux, créant cette fausse dichotomie
délinquance/société. Ce mensonge est une l’Etat fait appel à ces gens, pour qu’ils valident
falsification typique de la société du specta- en mots et en actes la persécution et la répres-
cle, car les effets de la dite délinquance ne sion contre tous les rebelles.
sont qu’une contradiction de plus de cette Les deux compagnons arrêtés à l’université
société malade qui voudrait justifier chaque technologique métropolitaine (UTEM) le
chose à partir des seuls paradigmes de ses res- 26 mars, à la veille du jour du jeune com-
ponsables ou de ses pompiers moralistes.
23
battant, en sont la preuve. Suite à une sor-
tie dans la rue, ceux-ci ont été livrés aux
A part désinformer et semer la méfiance entre autorités après avoir été enfermés dans une
les gens, les médias ne font que se ridiculiser. salle de l’université par des étudiants en in-
Leur jeu médiatique protégé par l’Etat, porte génieur informatique abrutis par leur soif
ses fruits et envoie en prison bon nombre de de protéger leur université du lumpen van-
« délinquants potentiels », un nombre qui dale. Une université pour laquelle ils sont
s’élèvera énormément en juillet, quand l’Etat prêts à dépenser des millions et perdre les
approuvera la loi des mineurs qui permettra belles années de leur vies pour les domes-
d’envoyer directement en prison des jeunes de tiquer et les soumettre à l’esclavage salarié
16 ans bien qu’il le fait déjà depuis des années. appelé travail. Les universités, les écoles, les
CHILI
 maisons de redressement, les asiles psychiatriques et toutes ces institutions se veulent des enclaves de
bonne conduite, ne peuvent être réformées ou améliorées mais elles doivent être détruites, il n’y a pas de
bonne université, il n’y a que celle qui éduque à esclavage.

C’est pourquoi nous pensons que nous avons raison de critiquer ceux qui face à des actions violentes,
comme ils les appellent, ont choisi d’accuser et de criminaliser. Ils n’ont plus qu’à se pendre avec leurs
propres cravates de bons étudiants avant de se faire défoncer par les hordes de barbares insurgés.

La révolte, les actions des insurgés, qu’elles soient individuelles ou collectives, ne font que rendre peu
à peu la vie à des centaines de milliers de personnes, en brisant pendant quelques minutes la paix
sociale qui les bat avec le fouet cruel du capital, en faisant preuve de joie, de destructions, de passion
et en créant de nouveaux rapports. La révolte n’est rien d’autre que la récupération momentanée de
nos vies et la destruction des relations médiées par le capital.

En fin de compte, la délinquance met en évidence la révolte d’un secteur exploité contre la société de
classes, tandis que le système doit cacher ses contradictions en « gérant » le phénomène délictueux.
En définitive la délinquance ne fait que montrer de manière explicite la lutte des classes elle-même.

Parce que chaque jour est un jour de combat contre l’Etat et le Capital,
Contre l’existant, ses défenseurs et ses faux critiques,
Guerre sociale
[Traduction inspirée de “Cette Semaine” n°92, mai 2007]

Le 3 mai 2007, Rodrigo Cisternas,
ouvrier forestier de 26 ans employé
de l’entreprise Bosques Arauco, a été
assassiné par la police. Sa mort s’est
produite vers 22h dans la région de
BioBio, alors que près de 1000 tra-
vailleurs en grève depuis 45 jours
bloquaient la route afin d’obtenir
des hausses de salaire et de meilleu-
res conditions de travail. Une fois la
route coupée, les gardiens du capital
sont arrivés et les affrontements ont
commencé. Pour dégager les lieux,
la police a utilisé force lacrymos et
balles en caoutchouc, blessant une
dizaine d’ouvriers et détruisant au
passage les véhicules des manifes-
tants qui bloquaient la route. Ro-
drigo s’est alors emparé d’un tracto-
pelle, son outil de travail, réussissant
à renverser le canon-à-eau, avant
d’être abattu par les armes automati-
ques des chiens en uniforme.

C’est ça leur paix, c’est ça leur démocratie

ceux qui s’entassent au centre et à la périphérie de toutes
les villes, alors que si cela ne tenait qu’à lui, il nous aurait
LA DICTATURE déjà tous assassinés pour renforcer ses projets.
DU CAPITAL Assez de plaintes et de processions misérables qui ne cher-
chent qu’à calmer et à faire taire les voix dissonantes, ou-

I L Y A QUELQUES JOURS est mort le jeune Rodrigo Cister-
nas, abattu d’une centaine de balles par les carabiniers
du Gope et les keufs. Les mêmes balles, les mêmes armes
nous assassinent aujourd’hui comme hier. Nous ne le di-
sons pas d’une manière plaintive, vu que Rodrigo avait
transformé l’engin qui l’assassinait quotidiennement par
l’esclavage salarié en une arme dirigée contre les défenseurs
du Capital, attaquant avec toute sa rage non seulement des
voitures de la police mais aussi les assassins directement :
en visant leurs corps. L’Etat n’est en effet pas seulement
composé d’institutions et de leurs relations sociales, mais
aussi de ceux qui dirigent et obéissent, d’individus avec
un nom et un prénom. Et c’est lorsque nous attaquons
24 non seulement leurs intérêts mais aussi leurs corps qu’ils
commencent à avoir peur. La détermination et le cour-
age de Rodrigo ont montré l’espace d’un instant qu’ils
ne réussiront jamais à éteindre la guerre entre les classes,
et que tous les appels au calme larmoyants des syndicats
et des partis (à droite ou à gauche du capital) ne cherch-
ent qu’à construire l’unité lui permettant de consolider ses
projets. Nous ne demandons rien au gouvernement, parce
que nous voulons seulement sa ruine. Il nous fait enten-
dre des lamentations hypocrites sur ces gens qu’il déteste,
CHILI
vrant ainsi grand les portes à la répression contre tout ce
qui brise l’ordre social. Comprenons une fois pour toutes
que les morts suite à un assassinat par les flics, à un acci-
dent du travail ou dans les bidonvilles ne sont pas unique-
ment provoquées par ceux qui appuient sur la gâchette
ou commettent une erreur, mais que le responsable, di-
sons-le clairement, est le capitalisme dans son ensemble,
la bourgeoisie dans son ensemble, indépendamment de
qui a ordonné les tirs.
Cet assassinat ne doit pas servir à renforcer les chaînes
qui nous emprisonnent mais à transformer la guerre qu’ils
mènent en une guerre sociale contre tous les exploiteurs.
Et pour ce faire, il faut d’abord aller au-delà de la dénon-
ciation des flics et de leur répression, et attaquer afin de
détruire l’Etat et le Capital.
Contre leur ordre démocratique,
feu, pierres et subversion
Balayons avec détermination
toutes les formes de capitalisme
[Traduit de El Albigense n°0, juin 2007]

LA LUTTE CONTRE
LE TRANSANTIAGO
T RANSANTIAGO EST LE NOM du nouveau système de trans-
port collectif de la capitale, Santiago du Chili, entré en vi-
gueur le 9 février 2007. Il a modifié les trajectoires des bus, leur
fréquence, les entreprises chargées du service et imposé un billet
électronique. Les centaines de micro-entreprises de transport
qui assuraient le service public et couvraient toute la périphérie
ont été remplacées par dix concessions.
La révolte est venue des quartiers et communes périphériques
pauvres de la capitale : Maipú, Cerro Navia, Huechuraba, Re-
coleta, San Bernardo, Pudahuel, Pedro Aguirre Cerda, Nuñoa,
Estación Central (où est situé Villa Francia), Lo Barnechea.
Dans certaines zones, les bus ne passent plus (les bidonvilles
en particulier), obligeant ses habitants à marcher plus d’un
kilomètre avant le premier arrêt, dans d’autres ils passent très
peu en journée et pas la nuit, bloquant les habitants dans leurs
quartiers. Il s’agit bien sûr, sous prétexte de «modernisation»,
d’isoler certains quartiers des zones plus riches dans une logique
de contrôle social et d’autre part de coupler le transport public
à une seule logique marchande (horaires de travail et d’école
exclusivement, et une fréquence liée aux zones rentables : des
quartiers bourgeois et classes moyennes vers les lieux de con-
sommation), condamnant les pauvres à toujours plus de misère
en les enfermant loin de toute activité.
Tout le mois de mars, ces zones se sont donc insurgées contre le
Transantiago avec des manifestations de centaines de personnes
auto-organisées par quartiers, des blocages de routes, des barri-
cades, et de durs affrontements avec les forces spéciales, de jour
comme de nuit. Il n’est pas rare que ces derniers se prennent
en plus des pierres ou d’une camionnette enflammée
(le 14 mars à Lo Barnechea), des molotovs et des
tirs d’armes à feu (à Villa Francia en particu-
lier). La presse aussi a été prise pour cible à
partir de ses premiers articles contre la “révolte des usagers”.
De nombreux bus et camionnettes furent aussi attaqués et
détruits, le mobilier urbain également (les feux de circulation
par exemple), certaines nuits furent ponctuées de pillages ou
d’incendies (un concessionnaire automobile rempli de voitures
neuves le 12 mars). L’électricité a été plusieurs fois coupée dans
les quartiers par les insurgés pour faciliter leurs déplacements et
attaques sur un terrain qu’ils connaissent à fond, contrairement
aux keufs. Suite aux incarcérations régulières (souvent de mi-
neurs), des commissariats furent aussi attaqués (comme le 14
mars à Nuñoa) en une tentative de délivrer leurs amis, voisins
et complices.
Le 20 mars, tout type de manifestation liée au Transantiago est
interdite, ce qui ne diminue pas les ardeurs combattantes. Les
tirs d’armes à feu contre les keufs se multiplient dans les sec-
teurs comme Villa Francia lors d’émeutes qui durent jusqu’aux
premières lueurs du jour. Le gouvernement agite le spectre de
«groupes paramilitaires» d’extrême-gauche et la présidente Ba-
chelet finit le 26 mars par virer le ministre des Transports, celui
de la Justice, de la Défense et de la Présidence, reconnaissant
piteusement que «les gens de Santiago et les plus pauvres en
particulier méritent des excuses de nous tous» tout en annon-
çant 5600 bus supplémentaires.
Nous ne disposons pas de beaucoup d’informations sur la fin
de ce conflit. Ce qui est par contre révélateur là-bas comme
ici, comme ce fut le cas en Argentine en 2001 ou en France en
2005, c’est que les gouvernements sont assis sur les barils de
poudre de la misère et des humiliations, accumulées par des an-
nées d’exploitation et de domination, qui peuvent s’enflammer
au moindre prétexte. Reste à savoir comment ces explosions
peuvent s’étendre jusqu’à supprimer définitivement les causes
du problème, l’Etat et le Capital.
[Extrait de “Cette Semaine” n°92, mai 2007]
CHILI
(AFP, 12/11/07) SANTIAGO - Un policier
a été tué et 41 autres blessés dans
la nuit de mardi à mercredi à Santi-
ago, au cours d’incidents lors de ma-
nifestations pour le 34e anniversai-
re du coup d’État du général Augusto
Pinochet au Chili, ont annoncé les
autorités.
Plus de 216 manifestants, selon le
dernier bilan, ont été interpellés,
essentiellement dans la capitale
chilienne, à la suite d’affronte-
ments avec les forces de l’odre qui
ont éclaté dans plusieurs quartiers
pauvres à la périphérie de Santi-
ago.
La victime, le caporal Cristian Vera
Contreras, un policier de 36 ans et
père de deux enfants, a reçu une bal-
le dans la tête et est décédé quel-
ques heures plus tard à l’hôpital,
a indiqué le ministre de l’Intérieur
Belisario Velasco. Selon des sources
hospitalières, le policier aurait
été mortellement touché par un coup
de fusil.
L’un des policiers blessés, qui a été
brûlé par un jet d’acide, se trouve
dans un état grave, a précisé le
sous-secrétaire d’État à l’Intérieur
Felipe Harboe, dénonçant une « si-
tuation inacceptable ». « Ce que nous
avons vu cette nuit n’a rien à voir
avec le 11 septembre avec la commé-
moration), c’est de la délinquance »,
a afirmé M. Harboe. Une enquête a été
ouverte sur la provenance des armes
de gros calibre dont plusieurs ma-
nifestants étaient en possession.
Les Chiliens commémoraient mardi
le coup d’État du 11 septembre 1973
qui renversa le président socia-
liste Salvador Allende, instaurant
la dictature militaire de Pinochet
(1973-1990). Au Chili, cette manifesta-
tion dégénère souvent au cours de
la soirée en échauffourées.
L’an dernier, plus de 230 manifes-
tants avaient été interpellées.Cette
année, la manifestation, qui se te-
nait pour la première fois depuis la
mort de Pinochet, décédé à 91 ans en
décembre dernier, s’était pourtant
déroulée de manière plus pacifique.
Une brève cérémonie avait été orga-
nisée par la présidente socialiste
Michelle Bachelet au palais de la
Moneda.
CHILI
11 SEPTEMBRE
JOUR DE LUTTE CONTRE
LE TÉRRORISME D’ETAT
U
NE FOIS DE PLUS ce 11 septembre, la rage prolétarienne s’est manifestée,
multipliant la révolte de toutes parts, avec des pillages, la destruction de la
propriété privée, des barricades et des affrontements armés avec la police.
Une fois de plus sont apparues les contradictions de ce monde, mettant claire-
ment en évidence que le prolétariat éprouve de la rage, de la haine et surtout qu’il
ne trouve pas meilleure manière de décharger son malaise face à la vie de misère
à laquelle le contraint la bourgeoisie que de tirer des pierres, des balles et de
mettre des barricades en feu. On peut peut-être questionner le fait que cette rage
manque d’un certain degré de conscience ou ne s’organise pas de meilleure façon,
mais cette manière d’agir en marge des partis, des syndicats et de toute bureaucra-
tie est aussi ce qui fait peur à la bourgeoisie, puisqu’il est beaucoup plus difficile
d’administrer des calmants à une rage qui déborde et devient incontrôlable.
Ce 11 septembre n’a surpris personne car depuis plusieurs années ce mois est
devenu un moment non seulement de souvenir, mais aussi d’intensification de
la lutte, des idées, des pratiques. Cela n’a surpris que ceux qui, aliénés dans les
canapés confortables de leurs maisons ou bureaux, contemplent le déroulement
des événements en marge de la réalité. Et la réalité, qu’ils le veuillent ou non, c’est
que Septembre sera un mois de révolte, un mois de mémoire historique, un mois
de subversion, un mois où la jeunesse insurgée, celle qui ne se distingue pas par
l’âge et qui est en marge de la politique, sort dans la rue se souvenir de tous ceux
qui sont tombés, pour détruire un bout même minime de ce monde, reprendre
en main sa vie. En effet, bien que la classe politique dise le contraire, la révolte
et les explosions diffuses du prolétariat lui rend pour un instant sa vie dont il
reprend le contrôle, révélant à grands traits que la guerre entre les classes existe et
que cette guerre se livre au quotidien.
Personne ne peut être surpris par le délice avec lequel les révoltés ont célébré la
mort du sale flic à qui, ce qu’on espérait tous les jours, justice a été faite d’une
balle en pleine tête dans le quartier populaire «La Estrella» de Pudahuel Sur.
Quoi qu’en disent les médias bourgeois –car selon les premières informations
qu’ils avaient fournies il avait d’abord été déclaré mort, avant que cela soit ensuite
démenti–, c’est bien une mort immédiate qui lui a été administrée, cela n’a été
qu’une question de minutes, et la balle était létale. Et comment ne pas rire de la
mort de quelqu’un qui t’opprime au quotidien ou qui te pousse au sous-monde
de la pasta base (1), lorsqu’ arrive ce grand moment ?
Cette mort ne représente pas pour nous qu’un simple décès, mais la vengeance et
le règlement de comptes (pour le moment) pour tant de compagnons anonymes
ou pas qui ont laissé leur vie au combat et à qui le destin a joué un sale tour. Cette
balle n’a pas seulement été tirée par celui qui a appuyé sur la gâchette, mais par
tous les assassinés par les keufs, Claudia López, Rodrigo Cisterna, Daniel Menco,
Cristian Castillo (2) et un interminable etc... Cette balle continuera à faire justice
et à tirer les comptes au clair dans cette longue guerre sociale.
Récemment, les rues de nombreux quartiers populaires se sont montrées rebelles
d’un feu incandescent. L’action des keufs a été dépassée par la rage incontrôlée
des manifestants qui, faisant usage de leurs armes à feu de gros et de petit calibre,
ont fait reculer l’ennemi et en ont laissé plus d’un avec une grande peur ou une
bonne blessure. La journée s’est soldée par plus de 40 keufs blessés plus ou moins
gravement et plus de 300 arrestations, dont de nombreux mineurs ou de jeunes
âgés de moins de 20 ans. Et c’est sur ce fait ponctuel que la de l’Etat et du Capital, continuent à parler d’insurrection
bourgeoisie et les médias ont mis l’accent, parlant de ces jeu- comme possible début d’une révolution qui mette fin à la ty-
nes comme d’inadaptés, de délinquants et de vandales sans rannie de l’autorité et de la marchandise, et d’autre part tous
perspectives politiques, qui n’ont pas vécu la dictature –eux– les individus
et qui n’étaient pas là lors du coup d’Etat de 73, comme si anonymes qui
la rage et la misère se limitaient aux années 80 et comme si commettent
ce n’était pas le même malheur qu’ils nous obligent à vivre mille et une
aujourd’hui, comme si de nos jours ce n’était pas au même actions d’at-
esclavage que nous mène le travail et comme si ce n’était taque contre
pas la même société esclavagiste qui contrôle chacun de nos les structures
pas. Quiconque croit que la démocratie est quelque chose de de la domi-
différent de la dictature se trompe. Ce n’est qu’une fausse di- nation et de
chotomie pour nous faire croire que ce monde est de loin le l’exploita-
meilleur des mondes possibles, alors que la dictature comme tion.
la démocratie ne sont qu’une manifestation de plus des deux
faces de la même monnaie : la tyrannie capitaliste contre
l’humanité exploitée.

En définitive, les temps n’ont pas changé, une dictature né- Pour tous les révolutionnaires tombés.
faste continue d’exister, oui, sans bottes militaires, sans vio- Révolution sociale. Notre justice sera la vengeance de classe.
lence obtuse, mais une dictature de la plus atroce violence
qui assassine dans notre quotidien, dans les écoles, au coin
des rues avec les drogues et surtout les conditions de vie
qu’ils nous imposent, ça c’est la dictature du Capital.

Il est possible que ces jeunes n’aient pas une tendance poli-
tique claire, pire, ils doivent haïr la politique, mais ce sont
bien eux qui, année après année, sortent brûler des barrica-
des et s’affronter à la police. Pour notre part, nous ne faisons
pas de différence entre conscient ou pas, parce que dans la
rue nous fraternisons dans la lutte et c’est là que se matéria-
lise le changement dans les relations sociales, là où la barri-
cade sépare les classes, d’un côté les journalistes et les flics qui
servent l’ordre démocratique, de l’autre des jeunes de tous
âges qui attaquent durement la police et il n’y a pour nous ecionespiratas@riseup.net
rien de plus beau [sic]. 19 septembre 2007

Si nous parlons de la violence dans les quartiers de manière

si naturelle, ce n’est pas parce qu’elle n’existe que dans ces
lieux, mais parce qu’elle s’y concentre, là où la majorité des
jeunes n’a aucune possibilité dans ce monde, là où leur vie
“sans valeur” est un nombre de plus sur l’échelle de la com-
pétition du marché capitaliste, là où leurs conditions de vie
ne les mènent qu’à voler, se droguer ou se tuer au travail NOTES
salarié ; c’est la seule vérité. (1) La pasta
base est un
Une fois de plus, il a été démontré que la rage et la révolte se dérivé bon
sont manifestées à cette date et que la jeunesse combattante, marché de la
celle qui balaie les idéologies et les théories usées, montre sa cocaïne qui
claire détermination à combattre et à se battre et c’est ce que ruine le cer-
craint le pouvoir : que tous les petits signes d’insatisfaction,
dont on ne peut nier l’existence, puissent se reconnaître dans
veau en peu
de temps. 27
un projet insurrectionnel. C’est pourquoi l’Etat sait bien que
ces petites manifestations de rage et de haine qui génèrent de (2) L’anarchiste Claudio López a été tué par les flics lors de
petites ruptures avec l’existant, comme c’est le cas lors du 11 la manifestation du 11 septembre 1998.
septembre ou de la journée du jeune combattant, laissent en- Rodrigo Cisternas, un grèviste, fut assassiné par les flics le
trevoir le chemin à parcourir, sans concessions, sans égards, 3 mai 2007 en renversant une autopompe avec un tracteur.
sans partis ni syndicats.Finalement, ce qui fait le plus peur au (voir un page avant)
pouvoir, c’est d’une part l’existence d’hommes et de femmes Daniel Menco a été assassiné par les flics lors des manifesta-
qui, face à la paix sociale et au manque apparent de critique tions des étudiants le 19 mai 1999.

CHILI
 Le 18 octobre 2007, la banque Security de Santiago du Chili est
expropriée. Au cours de l’action, un agent des forces répressives
(le brigadier Moyano) est tué. Suite à un énorme déploiement de
police, une personne est arrêtée. Elle avoue et balance « le reste
de la bande ». Commence alors la traque médiatique et policière
contre les supposés braqueurs, Marcelo Villarroel, Freddy Fuen-
tecilla, Juan Aliste et Carlos Gutiérrez, qui face à cela disparais-
sent dans la nature.
Quelques mois plus tard, trois personnes sont arrêtées, parmi les-
quelles Axel Osorio, prétendument impliqué dans un réseau de
soutien qui aurait été sur le point d’envoyer des armes à l’un des
fugitifs. Ces personnes sont actuellement détenues au pénitencier
de Santiago1.
D’autre part, Marcelo et Freddy ont été fait prisonniers le 15 mars
dernier en compagnie de David Cid (qui les aurait aidés dans leur
fuite), dans la localité de San Martin de los Andes, dans le Sud
de l’Argentine. Ils sont accusés de port d’armes illégales, de faux
papiers et d’avoir menacé les agents de sécurité d’un night club.
Marcelo et Freddy ont milité au sein du Mapu Lautaro et du MIR
(Mouvement gauche révolutionnaire) qui ont combattu la dic-
tature de Pinochet et poursuivi la lutte après l’avènement de la
démocratie.
A présent, Marcelo et Freddy se trouvent dans la prison de Zapala
en Patagonie et David a été extradé au Chili où le réclamait la
justice chilienne pour avoir aidé ses compagnons.

SOLIDARITÉ AVEC LES FUGITIFS ET LES DÉTENUS

DU NÉO-LIBÉRALISME
A propos de l’emprisonnement de Freddy et Marcelo en Argentine

L E 14 MARS PASSÉ, alors qu’ils entraient

dans un bar de San Martin de Los An-
des, Marcelo Villaroel et Freddy Fuentevilla
ont été arrêtés avec David Cid Aedo par
des militaires et des gendarmes de ce pays.
Aujourd’hui, Marcelo et Freddy sont encore
détenus à Junin de los Andes tandis que
David se trouve à Zapala. Le gouvernement
chilien demande leur extradition en raison
d’un hold-up dans une banque Security de
Santiago auquel auraient supposément parti-
cipé Villaroel et Fuentavilla et d’autres com-
battants. Durant ce hold-up, un
policier est mort et un autre
fut blessé. En Argentine,
on les accuse de port
d’armes illégal
et de me-
naces.
pulaire. Marcelo a passé 11 ans de sa vie en
prison, des années au cours desquelles il n’a
jamais cessé de lutter ni ne s’est repenti. Au
cours de cette période, il s’est éloigné de son
ancienne organisation (Movimiento Lau-
taro) et du paradigme marxiste-leniniste. En
prison, il prit part au collectif Kamina libre.
Freddy a un frère qui fut prisonnier politique
pendant la démocratie et il a lutté active-
ment pour sa liberté.
Ils se trouvaient en Argentine parce qu’ils
étaient recherchés par la justice chilienne et
qu’ils avaient déjà été condamnés, à travers
et avec la complicité des médias, par le chef
des carabiniers – le général Bernales - et par
le gouvernement de Bachelet avant même
d’avoir été jugés. L’ordre était claire : les cap-
turer morts ou vifs et, comprenons bien leurs
persécuteurs, plutôt morts que vifs.
Pour le gouvernement concertationniste, il
est important de les montrer en exem-
ple et de punir nos compagnons,
pas tellement pour les sup-
posés délits qui leur sont
imputés, mais, par-
dessus tout, pour
donner une leçon
au peuple qui con-
tinue à lutter contre
ses exploiteurs mal-
gré le fait que ceux-
ci se cachent derrière
Santiago et des autres grandes villes du Chili.
Ce sont eux qui dirigèrent les balles con-
tre Ariel Antonioletti, Claudia Lopez, Alex
Lemún, Rodrigo Cisternas et Matías Catri-
leo, tous assassinés par balles par les sbires de
l’Etat démocratique. Une génération entière
de personnes en lutte fut emprisonnée, pour-
suivie ou se retrouva morte entre les mains
de la démocratie concertationniste qui né-
gocia avec la droite la “transition”, processus
qui ne fut rien d’autre que le blanchiment du
modèle économique imposé par la dictature
de Pinochet.
Nous ne voulons pas faire de nos compa-
gnons des héros ou des victimes, le discours
débile de la gauche s’en charge. Nous ne vou-
lons pas réclamer justice à la démocratie et à
ses juges de merde qui n’ont fait que rem-
plir les prisons de combattants, de guerriers
sociaux ou de personnes qui, à cause de la
misère créée par le capitalisme, se voient dans
l’obligation de se débrouiller en marge de la
Loi. Nous n’espérons pas non plus la miséri-
corde du procureur Rebeco. On ne peut rien
attendre de la part d’un porc qui, à la fin des
années ‘80 et durant les années ‘90, en tant
que greffier du procureur Torres, fut impli-
qué dans plusieurs cas de torture.
Ceci est un appel à prendre conscience de la
guerre qu’ils ont entreprise depuis longtemps
à notre encontre. Que les manifestations pa-
cifistes devant les ambassades et les consulats

28
Ces deux ac-
cusations sont niées par nos com-
pagnons.
Au-delà de ces accusations, au-delà du fait
de savoir s’ils sont innocents ou coupables
- notions qui n’existent pas dans notre voca-
bulaire - nous devons réaffirmer quel est le
vrai motif de cette persécution spectaculaire
entreprise par le gouvernement de Michelle
Bachelet : chacun des détenus a une réputa-
tion de guerrier social et de combattant po-
un masque démocrati-
que. Ces défenseurs de
l’ordre sont ceux qui prétendent
effacer le conflit social historique encore bien
vivant au Chili : l’histoire d’un peuple qui re-
fuse de vivre sous le joug néo-libéral. Ce sont
les mêmes qui veulent que le peuple arrête
(par la force) de célébrer et de commémorer
l’assassinat des frères Vergara Toledo le 29
mars 1985. Date renommée “jour du jeune
combattant”, et qui, 23 années après, conti-
nue à allumer les barricades dans les rues de
aillent se faire foutre. La meilleure solidarité
envers toutes les fugitifs, les emprisonnés, et
tous ceux qui subissent l’acharnement du ca-
pitalisme est de continuer la lutte là où nous
sommes. Ici, là-bas au Chili, en Argentine,
partout, se solidariser activement avec tous
les prisonniers pour lutter, partout dans le
monde. Les prisons ne nous font pas peur.
Elles ne font qu’accroître et organiser notre
haine.
[Traduit de www.klinamen.org, 7 avril 2007]

CHILI

LETTRE OUVERTE DES COMPAGNONS
ARRETES EN ARGENTINE
* A nos familles, ami(e)s et compagnon(ne)s :
* Aux individu(e)s, Collectifs, Organisations et Noyaux qui
ont suivit notre situation actuelle avec un sain souci :
Aujourd’hui emprisonnés à Junin de Los Andes, dans la province
de Neuquen, en Patagonie argentine, nous voulons vous saluer
d’un énorme baisé rempli d’Amour fraternel et d’une bonne part
de cette fierté Subversive inépuisable pour tous vos soucis, vos
gestes et vos complicités ; en ces temps ou l’Etat Policier Chilien,
Criminalise, Réprime et Poursuit chacune de nos actions qui cher-
chent simplement une Vie Digne, Libre et Heureuse.
Une fois de plus le coté le plus difficile de l’histoire nous revient,
celui qui nous est réservé, à nous qui ne nous vendons pas. A ceux
qui, comme nous, ne se résignent pas à la Paix Sociale des Riches
qui nous Condamne, en tant que Peuple Pauvre, à vivre dans l’ex-
ploitation permanente, en baisant la tête, contraints à la normalité
des salaires de misère, Condamnés dans leurs Prisons pour être les
Enfants Rebelles du Prolétariat.
Une fois de plus, nous voyons comment le Pouvoir se réjouit avec
sa presse servile, en vendant des mensonges comme autant de véri-
tés officielles qui facilitent ouvertement et d’une manière éhontée
la Répression contre toutes les formes de Rébellion Populaire et de
Protestation Sociale qui vont en grandissant bien que l’état chilien
cherche à l’occulter. Bon nombre de faits le montre, ainsi que les
conséquences qui en découlent.
Quand l’Etat et ses Policiers Assassinent, Torturent et Mentent,
cela prend le nom de « Justice », « Procédures Légales », « Preuves
Irréfutables ».
Quand nous, les pauvres, nous nous organisons et nous agissons
dans la Réalité Sociale, nous sommes appelés « Terroristes », « Dé-
linquants », « Antisociaux », « Vandales ». C’est tout le poids de
la loi qui nous est destiné, avec tout le soutien de la classe politi-
que et de la gauche pathétique qui fait continuellement preuve de
bonne conduite, sans aucune dignité, pour recevoir sa petite Part
de Pouvoir. C’est dans ceci que s’inscrivent ceux qui se croient
maîtres des Morts-Disparus-Exécutés de la Dictature. C’est ici
que se trouvent ces misérables avocats qui se battent pour les
droits de leur porte-monnaie en s’attribuant les rôles de Paladins
de la Justice. C’est ici que l’on trouve encore les Syndicalistes qui
se disputent année après année le contrôle d’une CUT qui ne re-
présente que les mafias du travail et qui n’ont rien à voir avec la vie
quotidienne de millions d’Exploités. C’est de ce coté du trottoir
qu’on trouve les Flics Rouges des Mouvements Patriotiques qui
collaborent avec la Police Verte tous les 1er mai et 11 septembre, à
la Chasse aux Incontrôlé(e)s qui, avec une Rage toute justifiée, at-
taquent les symboles et les expressions du Pouvoir et du Capital.
Pendant les 17 années de dictature militaire nous avons grandi
comme des enfants et adolescents Rebelles ; pendant 18 années de
dictature du Capital, l’Etat Policier s’est consolidé plus que jamais
de par le passé au Chili et en tant que Jeunes plus agés, nous avons
du affronter la Persécution-Mort-Prison de centaines de Lutteurs
Sociaux et de Combattants Populaires pour lesquels il n’y a pas de
Justice… Comme par hasard : PINOCHET RIME AVEC BA-
CHELET !!
La droite-concertation-gauche sont la même merde ; une merde
qui a mis à prix nos morts, qui a négocié avec l’Histoire de Lutte
d’un Peuple Entier, qui vit en paix avec
les assassins d’hier et avec les mercenai-
res assassins d’aujourd’hui.
Où sont les photos des assassins d’Eduar-
do, de Rafael et de Pablo Vergara To-
ledo?
Dans quelle prison se trouvent
les DIPOLCAR qui ont assassiné
Norma Vergara Cáceres?
Quel est le visage de l’assassin de Da-
niel Menco ?
Qui Juge les flics qui ont tué Claudia
Lùopez B. ?
Combien de condamnations à per-
pétuité pour les flics qui ont tué
Yuri Uribe, Alejandro Sosa et Raúl
Gonzáles dans ce bus au croisement
de Apoquindo et Manquehue en Oc-
tobre 1993 ?
Les cas où les faits parlent d’eux-mêmes
sont innombrables et les raisons pour s’Organiser et Lutter sont
infinies et nous n’avons pas pu, ni voulu faire la sourde oreille
comme de lâches complices d’une histoire qui nous afflige jour
après jour.
Nous portons fièrement en nous les morts Rouge et Noir. Toutes
et tous ceux du MIR qui ont donné le meilleur d’eux-mêmes pour
« Devenir Libres en Luttant ». Nous portons en nous avec Joie et
Dignité tous les morts du Lautaro, qui avec une claire radicalité
ont Lutté pour « Vivre et Faire la Victoire ».
Nous portons fièrement en nous Alex Lemún, Rodrigo Cisternas,
Luciano Aedo, Matias Catrileo et toutes et tous les Anonymes qui
meurent tous les jours dans les commissariats, et dans les soi-di-
sant « Accidents de Travail ».
Familles, Frères et Sœurs, Ami(e)s, Compagnon(ne)s :
Notre situation actuelle n’a en rien été facile, mais au moins nous
avons la quiétude de savoir que nous avons été conséquents avec
l’histoire de nos vies et avec le choix de lutte qui nous guidera
jusqu’à notre dernier souffle…
Pour ceux d’hier, pour ceux d’aujourd’hui, pour ceux qui vien-
dront.
LUTTER, LUTTER, LUTTER !!!!!
Tant qu’il y aura de la misère, la rébellion existera!
Ce n’est que par la lutte que nous serons libres !
¡KIÑE NEWEN TÜIN! 29
Marcelo Villarroel Sepúlveda
Freddy Fuentevilla Saa
David Cid Aedo
Prisonniers Politiques Libertaires et du MIR en Argentine
[Traduit de www.klinamen.org, 25 mars 2008]
CHILI
 QUAND L’EXPROPRIATION ET LA DÉFENSE DES
FAITS DEVIENNENT NÉCESSAIRES...
A propos d’un braquage de banque et de la mort d’un policier.

L E MONDE DE LA MARCHANDISE règne de manière

ininterrompue et sans dégoût. Cela, tandis qu’ils
nous imposent de manière violente la dictature du
marché par-dessus nos nécessités humaines. Pour cela,
le capitalisme a du mener une guerre tenace contre les
exploités en assassinant, massacrant, enfermant et tor-
turant, mais aussi à l’aide de maladies, de travail salarié
et d’une vie pleine de misères.
Aujourd’hui, en célébrant les 100 ans de l’assassinat de
milliers de prolétaires lors du dit « massacre de santa
maria de Iquique » au Chili, l’Etat et le Capital conti-
nuent à assassiner, peut-être pas via de grands massacres
comme ceux de jadis, mais via la violence la plus silen-
cieuse et la plus atroce, celle qui remplit les prisons et
crée de nouveaux centres de torture légiférés par leurs
lois putrides. La terreur d’Etat se fait sentir à chaque pas
que nous faisons, s’accaparant de plus en plus d’espace
et de temps. La garde blanche du capital nous envoie
son message, toute personne qui ne rentre pas dans
son rang “civilisé” sera terrassée par le pouvoir d’Etat, à
l’aide de son appareil répressif.
Les moyens de non-communication nous bombardent
Une fois choisi pour
l’affrontement avec
l’Existant,...
necessaires et qu’il ne luttera pas pour arracher les armes à
me forme de rapport. Il faut dire que l’opinion publi-
que n’est rien qu’un troupeau de moutons silencieux
qui suivent sans penser les entraves de la bourgeoisie
et répètent les commandements de la sacro-sainte pro-
priété privée et de sa démocratie. Les citoyens répètent
les stupidités qui émanent de la presse, se distanciant
ainsi de ceux qui ne peuvent pas – ou ne veulent pas
– faire partie du troupeau qui va pacifiquement vers sa
propre mort.
Face à une réalité aussi stupide et pénible, la société
se trouve consternée par le braquage d’une banque et
la mort d’un policier. Les imbéciles qui louent et ré-
clament à corps et à cris le châtiment de la part des
justiciers ne se rendent pas compte que la police et les
banques sont les principaux soutiens de la colonne ver-
tébrale de la société de classes. Tandis que les policiers
armés jusqu’aux dents garantissent la propriété privée
en prenant sa défense, les banques sont les coffres du
commerce au service de la production et de la circula-
tion des marchandises.
La devise de la paix sociale se répand, tandis que l’on
condamne à mort ou à perpétuité ceux qui ont le cou-
rage d’aller arracher une partie du capital dans
les centres d’accumulation, refusant ainsi d’être
vilipendé par le travail salarié. Le prolétariat ne
connaîtra pas de victoire tant qu’il fera confian-
ce et qu’il reproduira le langage des administra-
certains
teurs de sa misère. Il continuera à être massacré
choix et humilié tant qu’il ne remettra pas radicale-
deviennent ment en question le monopole de la violence,
l’ennemi ; ne serait-ce que pour les détruire.

L’Etat se prépare et pratique son terrorisme le

30 constamment d’imbécilités à propos de la délinquance,
du vandalisme et de la violence. Créant ainsi un consen-
sus auprès de la dite opinion publique à propos de ces
actes, appelant à grands cris à endurcir et à punir avec
plus de fermeté ceux qui dépassent la loi et qui ne se lais-
sent pas soumettre par le joug de la caste oppressante,
introduisant dans la conscience de l’esclave des valeurs
qui le font se distancier de ses frères de classe, tombant
dans la compétition et l’avarice, niant la solidarité com-
plus brutal. Avec des perquisitions, des coups,
des interrogatoires, des agressions sur des com-
pagnons, des prises d’otages, des harcèlements, des me-
sures d’exceptions, etc. ; il en profite au passage pour
continuer la militarisation des terres ancestrales mapu-
ches en lutte ainsi que tous les quartiers qui mènent une
guerre sans relâche contre l’Etat.
La répression, sous toutes ses formes, tombe sur les
nouveaux personnages poursuivis dans cette nouvelle
– mais déjà bien connue – chasse aux sorcières. Juan

CHILI

Aliste, Fredy Fuentevilla, Marcelo Villaroel, Carlos Gu-
tiérrez sont accusés non plus d’un braquage de banque,
mais de l’assassinat de sang froid d’un vil policier, chose
qui pour nous ne veut rien dire, puisqu’il faudrait qu’on
soit vraiment mal pour en venir à critiquer et à con-
damner quelqu’un ayant tué un policier où ayant volé
un riche pour défendre sa liberté ou pour exprimer sa
révolte.
Les compagnons ont lutté contre la dictature du cerbè-
re Pinochet, prenant une position active et déterminée
pour en finir avec toute trace d’inhumanité. Ils ont lutté
contre la transition signée entre les militaires et les so-
ciaux-démocrates, pacte qui ne put sonner aux oreilles
de ces jeunes rebelles que comme le revêtement d’un
monde de misère par une joie qui n’arriva jamais.
Entre 1990 et 1994, toutes les expressions subversives
qui se sont affrontées pas à pas, arme contre arme à cette
dictature du capital furent désarticulées, exterminées et
massacrées. Pour ceux que l’Etat ne put assassiner, il n’y
avait que la prison.
La prison ne tarda pas à se convertir en un nouvel es-
pace de lutte pour ces jeunes rebelles, lesquels, de par
leur rage, ont put retourner leur situation ainsi que celle
de leurs compagnons. Evasions, mutineries, grèves de
la faim, attaques aux gendarmes, destructions – non
pas symboliques, mais bien tangibles – de parties de
prisons, de caméras de surveillance et de mi-
crophones ; contre-culture, écrits, poésie par
delà le dédale pénitentiaire et son institution
pourrie. Ce sont eux qui parvinrent à réduire
en miettes une prison de haute sécurité cons-
truite pour leur extermination. Et c’est ainsi
qu’ils construisirent leur liberté pendant leurs
14 années d’enfermement, pour ensuite con-
tinuer la lutte une fois dans la rue. La liberté
ne nous sera jamais donnée par la caste qui
nous opprime, elle ne sera jamais le résultat
d’une médiation ou phagocytée par les récu-
pérateurs de tous bords. La liberté se construit
à travers la lutte, sans cajoleries ni misère.
Il est de notre devoir de se solida-
la seule riser et de se faire les complices ac-
vraie tifs contre cette nouvelle attaque de
question l’Etat et avec tous ceux qui rompent
qui se
la paix sociale du Capital de manière
pose
alors quotidienne. Il nous faut abandon-
ner le discours victimiste, qui nous
a fait tant de mal durant des siècles
de lutte, et passer à l’offensive contre
ce monde en dynamitant toute im-
position bourgeoise qui se retrouve
dans sa juridiction. La culpabilité
tout comme l’innocence sont des étiquettes que cette
société du spectacle colle sur les personnes, pour les
révolutionnaires et les rebelles ces termes n’ont pas de
valeur en soi.
Que les compagnons soient coupables ou innocents, cela
ne nous intéresse pas, nous laissons cela aux institutions
bourgeoises de l’Etat et à sa gamme colorée de partis po-
litiques qui n’hésiteront pas à massacrer les prolétaires
en révolte. Et de toutes façons, ici, le seul coupable est
l’exploité qui a conscience de ce qui se passe et ne fait
rien pour renforcer le camp de ceux qui luttent.
Des « phénomènes » tels que les expropriations ou les
exécutions de policiers ne peuvent pas être vus comme
des faits isolés ou étrangers à la lutte des classes. Ce sont
des actes inséparables, une manifestation de plus du
processus de révolte à travers lequel les exploités récupè-
rent petit à petit leurs vies.
La guerre sociale s’empare de tous les espaces et tous les
endroits, elle devient nécessaire et urgente, mais elle se
fait aussi de plus en plus inévitable.
Contre les prisons et l’Etat !
Faisons de la solidarité une arme efficace !
... est si t’as ta deter-
a ta disposition mination
les armes qui et le desir
annulent tous les revolution-
autres... naire de la
LIBERTE !
CHILI
 Aussi bien au Chili qu’en Uruguay et en Argentine, comme
dans la grande majorité de l’Amérique Latine, l’avortement
est interdit et le tabou moral des institutions religieuse
pèse lourdement. Tout comme dans le reste du monde, le
patriarcat y est imbriqué dans un complexe de rapports de
pouvoir et de domination.
Dans différents pays d’Amérique Latine, une lutte est me-
née contre la répression de l’avortement. Les articles qui
suivent s’inscrivent dans ce contexte. Dans l’article ‘Con-
trôle et désespoir’, une critique pertinente de la lutte pour
la légalisation de l’avortement est formulée. Cet article
place aussi la légalisation de l’avortement dans le cadre
plus large de la lutte des classes et de la domination comme
contrôle démographique. Bien que nous partagions large-
ment cette analyse, il nous semble qu’il y manque une po-
sition de base, qui est que tout individu devrait être libre
de décider de l’interruption de sa grossesse. Ce choix in-
dividuel (quelle qu’en soit la raison) est pour nous central
et est le seul point de vue amoral qui offre une perspective
anarchiste contre l’intrusion de la domination dans le fait
d’avoir des enfants. Somme toute, cet article a été écrit à
un moment spécifique et analyse une possible tendance au
sein du système (la légalisation) qui ne correspond pas à la
réalité, l’Etat argentin a en effet endurci la loi sur l’avorte-
ment et augmenté les peines début 2008.

Ni légal, ni illégal: avortement libre !

AVORTE... ET TU PAYERAS...
C ONTRÔLE MÉDICAL, contrôle du corps
par l’Etat, morale chrétienne, intérêts
économiques… tous des fils d’une même
pelote. L’avortement est de nos jours pé-
nalisé en Uruguay, et l’histoire judiciaire
de ces cinq dernières années compte trois
cas de femmes poursuivies pour s’être fait
avorter clandestinement. Le dernier de ces
cas est récent : il s’agit d’une jeune de 20
ans poursuivie pour le délit d’avortement
avec consentement, dénoncée par l’hôpi-
tal ou elle s’est fait soigner pour inter-
rompre les hémorragies. Ce qui se passe
généralement dans ces cas là, c’est que la
femme fait alors partie de l’enquête visant
à poursuivre les responsables des cliniques
clandestines. C’est-à-dire que l’applica-
tion de la législation actuelle dépend de
l’interprétation qu’en fait le juge.
Ce n’est pas par hasard si les règles du jeu se
renversent dans le cadre légal quand le sujet
est sur le tapis depuis un bout de temps. Au
parlement, on commence de nouveau à dis-
cuter du projet de loi sur la santé sexuelle et
reproductive présenté
par des sénateurs
et députés de dif-
férents secteurs du
Frente Amplio. Et
les poursuites qui
servent à donner
une leçon sociale
et politique sont
Mais l’hypocrisie sociale saute aux yeux
: ceux sur qui retombe tout le poids de
la loi sont les pauvres, qu’ils soient hom-
mes ou femmes. Dans ce cas ci, il s’agit
des femmes ; et décider de ne pas avoir
un enfant, légalement c’est un délit, mo-
ralement un assassinat, socialement une
irresponsabilité (l’argument typique étant
qu’il fallait y penser avant), politiquement
une justification de la pénalisation, écono-
miquement une bonne affaire pour tous
ceux qui profitent de la pénalisation en
ouvrant des cliniques clandestines (mé-
decins, sages-femmes, infirmières, etc.).
Et n’oublions pas les laboratoires qui se
remplissent les poches en vendant des pas-
tilles qui sont rarement utilisées contre les
ulcères et servent généralement à avorter
(misoprosol).
Et l’autoritarisme qui émane du gouver-
nement a pour figure suprême le prési-
dent, qui est disposé à employer tous les
moyens nécessaires pour continuer à trai-
ter la pratique de l’avortement comme un
crime. Cette attitude est confortée par la
première dame (qui porte le nom de la
vierge) qui prêche les valeurs de l’église
catholique partout où elle va.
Une église raciste, homophobe, qui craint
les « rebelles », qui méprise les pauvres, les
noirs, les femmes, les homosexuels et qui
salue et protège les politiciens, les riches
l’Etat est un outil qui fonctionne avec
l’approbation des riches, des politiciens
qui assument le rôle d’amortisseurs entre
la fiction de la démocratie populaire et la
réalité de la dictature du capital.
En tant qu’anarchistes, nous refusons
toute forme de contrôle ; et l’Etat est la
forme de contrôle suprême qui, dans le
cas de l’avortement, se manifeste à tra-
vers les médecins et la médecine, les juges
et les lois, le parlement et ses décisions,
l’église et sa morale. Il n’y a pas de loi qui
protège ceux qui, comme nous, n’ont pas
l’usufruit des bénédictions de ce système.
La loi fait partie d’un système judiciaire
qui a recours à l’ordre social qui s’impose
au détriment des pauvres, puisque c’est la
loi qui nous enferme, nous poursuit, nous
criminalise.
Par dessus tout, nous tenons à l’autono-
mie et au pouvoir de décision sur nos
corps. Ce n’est pas le « droit » de décider
que nous voulons, mais l’autonomie de
nos décisions et de nos actions au-delà de
tout contrôle social. Nous ne voulons pas
la légalisation de l’avortement, nous vou-
lons l’avortement libre.
(1) Il y a une législation en rigueur depuis
2002 qui n’impose pas aux fonctionnaires de
dénoncer judiciairement les patientes, mais

32 devenues un outil qui trouvent en elle un anesthésiant social les oblige à signaler les faits au MSP (Ministè-
re de la Santé Publique) endéans les 72 heures
habituel du gou- et une justification de la société de clas-
avec le plus de renseignements possibles. Ces
vernement, qui ses.
renseignements servent aux statistiques.
prend pour
excuse l’in- Tandis que meurent des milliers de fem-
dépendan- mes et que la justice réactionnaire poursuit
ce du systè- l’une d’entre elles, la question de l’avorte-
me judiciaire ment se débat en terme de pénalisation et
dans la prise de de dépénalisation de la pratique. Pendant [Traduit de El mundo al Revés, número único para
décisions. qu’on discute de termes légaux, la sphère la guerra social, Montevideo, janvier 2007]
d’influence de l’Etat garde le contrôle. Et [Publié dans Publicación Ácrata n°1, Hiver 2007]

URUGUAY
AVORTEMENT: CONTRÔLE ET DÉSESPOIR
N OUS N’ENVISAGEONS PAS DE SOLUTIONS pour le sys-
tème dominant actuel, nous posons des problèmes.
En d’autres mots, la solution des nombreux problèmes
sociaux passe par l’abolition de l’Etat et de l’exploitation
de l’Homme par l’Homme.
Ces derniers jours, une succession de cas qui résument
la criminalité et la douleur produites tous les jours par la
civilisation bourgeoise, qui a pris un caractère public et
médiatique, a lancé une discussion autour de la légalisa-
tion de l’avortement. Face à la délicatesse et au caractère
tragique de ces cas ponctuels, les mots nous manquent.
Nous prenons ici position face aux implications de la dis-
cussion, aux situations de désespoir social et au cadre d’un
consensus croissant.
Bien qu’elle ait encore un certain poids, l’opposition aux
moyens de contraception et à l’avortement de l’Eglise ca-
tholique et des secteurs qui lui obéissent, n’a plus la même
force qu’elle avait il y a quelques décennies. Face à l’ac-
centuation des conflits sociaux et aux évidences établies,
l’Eglise catholique a dû s’adapter aux exigences de l’actua-
lisation pour ne pas perdre son influence et ses espaces de
pouvoir. La reconnaissance du génocide indigène et de
l’Inquisition, l’acceptation des théories scientifiques et la
participation active à celles-ci, ainsi que la tolérance et la
permissivité dans les questions civiles (comme le divorce
ou les mariages entre individus d’un même sexe, etc.) font
partie des éléments de cette adaptation face aux transfor-
mations et aux besoins historiques.
Ces adaptations n’ont jamais été immédiates ni dépour-
vues de contradictions internes, elles ne signifient pas
non plus un progrès ni une amélioration puisqu’elles
sont fonctionnelles à la perpétuation institutionnelle et
religieuse. Les changements de position de l’Eglise face à
certaines questions ont toujours eu lieu. Sur à la question
de l’avortement, le refus ecclésiastique actuel date de la
moitié du XIXe siècle ; jusqu’alors il n’était pas condam-
né mais permis. Au IVe siècle l’Eglise condamne unique-
ment l’avortement dans les cas où la conception était le
produit d’un adultère. Pour les principaux théologiens de
l’Eglise, comme Saint Thomas d’Aquin et Saint Augustin
– comme avant eux pour Aristote -, le fœtus n’avait pas
d’âme le premier mois de gestation, et ce n’était que passé
ce délai que l’avortement devenait condamnable. Actuel-
lement, on peut s’attendre à un nouveau changement de
positions, si ce n’est officiellement, au moins de certains
secteurs, si l’on tient compte du consensus social croissant
à ce sujet et des exigences politiques et démographiques
qui demandent sa dépénalisation. Il y a en effet de larges
secteurs catholiques organisés en faveur de l’avortement.
Le Pouvoir n’est pas uniforme, il a des disputes internes,
des secteurs plus démocratiques ou plus conservateurs,
réactionnaires et progressistes ; des gauches et des droites
qui canalisent les différentes tendances dans la même or-
bite étatique.
La question de l’avortement et de la contraception a sa
place dans la problématique actuelle à laquelle doivent
faire face les capitalistes et leurs représentants, celle de
l’explosion démographique mondiale. Les 6 ou 7 mil-
liards d’habitants que compte la planète auxquels viennent
s’ajouter annuellement presque 95 millions, les millions
de personnes sous-alimentées, les millions de personnes
potentiellement dangereuses parce qu’elles constituent
un excédent du marché mondial sont une menace qui se
manifeste par des vagues d’immigration depuis les zones
périphériques vers les centres de l’opulence, comme l’Eu-
rope et les Etats-Unis. Les immigrants sont concentrés
dans des camps de détention quand les fortifications sont
franchies, ou, une fois installés, ils produisent des explo-
sions comme celles qui ont eu lieu en France. Le gou-
vernement des Etats-Unis veut maintenant construire un
mur hautement technicisé qui parcourra des kilomètres
de frontière avec le Mexique parce que les barbelés et les
patrouilles ne suffisent plus. Le terrorisme religieux et la
délinquance augmentent comme réponse désespérée à la
situation créée. A cela il faut encore ajouter la déprédation
environnementale dont la production capitaliste a besoin
et la conséquente diminution des ressources naturelles et
la hausse du prix de celles-ci, l’entassement et l’insuffi-
sance des palliatifs du don et de la charité, ainsi que la me-
nace de réduction des niveaux de vie privilégiés des classes
dominantes. Le système se retrouve alors dans l’obligation
d’envisager des formes de contrôle démographique pour
prévenir des crises futures et présentes. Il n’empêche que
les mécanismes de contrôle démographique continuent
à rencontrer des réticences et des oppositions de la part
de certains secteurs du Pouvoir. Mais de nombreux gou-
vernements ont dépénalisé l’avortement et lancent des
campagnes d’éducation sur les moyens de contraception.
Dans la chine maoïste, dès les années 70, le gouvernement
a établi un plan de planification familiale strict, basé sur
un système de primes et de sanctions, quand il n’était pas
directement imposé, afin de réduire le taux de croissance
de la population. Avortements, abandons d’enfants et in-
fanticides féminins en furent les résultats.
Les bourgeois sont les premiers intéressés par ce type de
contrôles, ce sont les financiers du bateau-clinique qui
parcourt les côtes des pays où l’avortement n’est pas léga-
lisé ; ce sont eux qui soutiennent les ONG qui financent
les interventions et sont à l’origine des campagnes. En Ar-
gentine, l’actuel ministre de la santé, Ginés González Gar-
cía, ainsi que différentes personnalités artistiques, intellec-
tuelles et politiques sont en faveur de la dépénalisation.
Parmi celles-ci, des députés de différents partis ont lancé
des projets de loi sur le sujet. Il y a plus de 200 ONG
locales qui participent à la campagne pour la légalisation.
Le débat largement diffusé dans les médias, sur un thème
qui était tabou jusqu’il n’y a pas longtemps, montre le
niveau de consensus que la chose est en train d’acquérir.
Au débat sur l’avortement vient s’ajouter, et ce n’est pas
par hasard, celui sur l’éducation sexuelle – c’est-à-dire, la
contraception – dans les écoles, non sans l’opposition des
A RGENTINE
 secteurs les plus conservateurs qui sont assez discrédités par les
générateurs de l’opinion publique.*
Les secteurs nantis peuvent payer des avortements dans des
cliniques ou des centres spécialisés à des prix que la majo-
rité des gens ne peuvent se permettre. Les pratiques ‘maison’
rudimentaires produisent des taux de mortalité élevées et de
nombreuses lésions chez les femmes qui n’ont pas accès à ces
lieux. Indépendamment d’une sensibilité fortuite et d’un hu-
manisme stimulé, l’intention qui pousse certains secteurs du
Pouvoir à légaliser les interventions et la prévention est de
contrôler l’augmentation de la pauvreté étant donné sa dan-
gerosité potentielle, en effet les secteurs privilégiés ne courent
pas de risques dans des avortements illégaux.
Ceci n’empêche pas que le besoin, le problème, la sensibilité
et les intentions de ceux qui se joignent au mouvement soient
bien réels. Ce que nous disons, c’est que l’augmentation du
consensus à ce sujet est dans la logique et la fonctionnalité du
système. La même chose se reflète dans la campagne en faveur
du don d’organes. L’insistance de l’Etat sur ce point ne signi-
fie en rien que les morts qu’ils provoquent font de la peine
aux puissants, elle veut simplement dire qu’ils ont besoin d’un
marché d’organes, légitimé et approuvé par la majorité, pour
avoir à leur disposition un réservoir d’organes, que nous som-
mes, comme faisant partie de leurs ressources. Nous répétons
qu’au-delà des problématiques personnelles, de la douleur et
des souffrances qui sont bien réelles, le système a des mécanis-
mes qui lui permettent de tirer parti de celles-ci.
Le consensus grandissant en faveur de la légalisation de
l’avortement se rattache aux mouvements féministes, apparus
dans les pays économiquement les plus opulents, qui se dé-
veloppent depuis les années 60. Il faut souligner la fonction-
nalité de ce mouvement. Quand le machisme était fonction-
nel au système de stratification social, celui-ci était stimulé
et encouragé. Maintenant que le capitalisme doit incorporer
plus qu’avant l’autre moitié de la population – celle de sexe
féminin – pour son exploitation ; le machisme comme men-
talité dominante est condamné à reculer. Ce processus ne va
pas sans contradictions ni obstacles, mais comme tendance,
la participation de plus en plus grande du sexe féminin est
évidente, aussi bien dans les domaines de l’administration et
de la répression que dans celui du travail. La participation
de la femme par l’intermédiaire du vote aux élections gou-
vernementales, instauré dans ce pays dans les années 50, ne
peut pas être vu comme une conquête du sexe féminin mais
comme une inclusion aux mécanismes de la domination dé-
mocratique. La manifestation de ce processus d’inclusion
croissante se voit jusque dans la langue espagnole où, dans un
large spectre politique et jusque dans le « mouvement » anar-
34 chiste, on se consacre à une distinction générique du langage.
L’utilisation étendue d’un nouvel « esperanto » – fait de ‘x’ et
d’arrobas – en est un échantillon. (1)
A RGENTINE
Toute cette situation culturelle, encouragée par la publicité
et l’enseignement, à laquelle il faut ajouter le report de l’âge
du mariage par rapport aux générations passées que permet
une indépendance professionnelle et économique relative,
fait en sorte que les classes moyennes et hautes soient les plus
réceptives au féminisme et qu’elles soient, pour des raisons
économiques, entre autres, celles qui réduisent les naissances
ou directement les annulent. Des raisons économiques autres
que les pressions de survie qui acculent ceux qui sont noyés
dans la misère.
Cette inclusion du sexe féminin dans les positions sociales – et
les implications culturelles qui l’ont rendue possible – con-
tribue, par rapport au sujet de la légalisation de l’avortement
à établir les préceptes argumentatifs de la campagne pro lé-
galisation. Un des principaux arguments invoqués est que
la décision d’interrompre la grossesse revient entièrement à
la femme parce que la gestation se produit dans son corps :
l’exclusivité de la décision me parait discutable. Sur le même
plan, ce qui est réclamé, c’est le droit de décider, mais com-
me la revendication est dirigée à l’Etat, celui-ci est légitimé
comme tel, par conséquent c’est lui qui doit prendre la déci-
sion qui concède le droit. L’idée que c’est l’Etat, c’est-à-dire la
Loi et la police, qui doit garantir la liberté de décision est la
maxime de la mentalité étatiste – oppressive – selon laquelle
c’est le Pouvoir en place qui est le régulateur de la sociabilité.
En même temps, cela renforce l’idée que c’est l’Etat et la léga-
lité qui définissent le concept et les limites de l’humanité, une
conceptualisation qui était jusqu’ici le patrimoine exclusif de
l’Eglise, que celle-ci se dispute et que l’on prétend transférer
au gouvernement laïc.
[…]
Aujourd’hui et demain, acculés par la misère, la faim et les
maladies ; face au froid, à l’entassement et aux décharges ;
dans les rues, sous les ponts, sur les places ; dans les colonies,
les villes et les couvents ; mendiant ou traînant des charrettes,
se nourrissant des poubelles ; dans les prisons, les commissa-
riats et les containers ; dans les champs, les mines et les usines
: nous ne montrons pas du doigt les issues désespérées. Nous
pointons du doigt les plus grands criminels de l’histoire : la
bourgeoisie et son système.
A.G.
* Je ne suis pas disposé à considérer l’insensibilité, les menson-
ges et les positions réactionnaires des secteurs fascistes qui s’op-
posent à l’avortement et à la contraception.
(1) En espagnol, les terminaisons masculines (le plus souvent
‘o’) ou féminines (le plus souvent ‘a’) sont dans le langage écrit
politiquement correcte remplacés par des ‘x’ ou des ‘@’. (NdT)
[Extrait de la publication anarchiste Libertad, Nº 38, septem-
bre-octobre 2006, Buenos Aires]
 CHRONOLOGIE LACUNAIRE
DE LA GUERRE SOCIALE DANS LE CONO SUR
2006
Montevideo, Uruguay 24/10 –
Attaque avec cocktail molotov contre
un siège du Parti Communiste.
Revendiqué par La Furia de
Kronstadt.
Buenos Aires, Argentine 09/12
– Dans le quartier de Lanus se
produisent des affrontements avec
la police après qu’un café où deux
sorteurs avaient tué un garçon ait
été incendié. Il y a des blessés et des
arrestations.
Chili 10/12 — La mort de l’ex-
dictateur chilien, le général Augusto
Pinochet, décédé dimanche à 91 ans a
été marquée par de violents incidents
à Santiago et dans sa périphérie ainsi
que dans d’autres villes du pays. Au
moins six policiers ont été blessés et
plusieurs personnes arrêtées.
Buenos Aires, Argentine 20/12 –
Cinq ans après les émeutes de 2001,
plusieurs banques et commerces sont
détruites. Des flics sont attaqués,
dont cinq sont blessés.
Chili 21/12— Le GOPE (Groupe
d’opération de police spéciale) de
carabiniers a détruit une bombe
artisanale posée sur le fronton du
Conseil de Défense d’Etat, situé
dans le centre de Santiago. L’engin
explosif consistait en une bonbonne
de gaz de 5 kilos munie d’un
système d’horlogerie. L’action a été
revendiquée par le groupe Tamayo
Gavilan.
Chili 26/12 –Un groupe d’inconnus
a lancé une attaque incendiaire qui
a consumé deux engins forestiers à
l’intérieur de la ferme Las Praderas,
propriété de l’entreprise Mininco, à
40 kilomètres de la ville de Temuco.
De plus furent incendiés 0,7 hectares
de mètres cube de bois, pour un
dégât estimé à 100 millions de pesos
(140.000 euros). Rappelons que ces
gigantesques exploitations forestières
chassent les gens de leur terre et
appauvrissent les sols, ruinant les
possibilités d’agriculture vivrière et
donc d’autonomie.
Buenos Aires, Argentine 27/12
– Des proches et amis d’une jeune
fille assassinée par balles en novembre
attaquent un commissariat, incendient
une voiture et détruisent un véhicule
de police dans le quartier de Lanus.
Ce sont près de 50 personnes qui
sont entrées dans le commissariat,
détruisant tous les meubles et le
matériel, tandis que d’autres jeunes se
déchaînaient au dehors.
2007
Formosa, Argentine 03/01 – 200
prisonniers se mutinent pendant
quatre heures, prenant des matons en
otage et brûlant plusieurs cellules.
Mar del Plata, Argentine 01/02
– Toutes les vitres de la permanence
du Frente Para la Victoria, de
tendance kirchnérienne [Kirchner
est président], sont détruites. Le
local avait été inauguré il y a peu. La
même nuit, un local de la chaîne de
supermarchés Toledo, responsable
de l’exploitation de centaines de
travailleurs dans la ville, subit de
gros dégâts. Les deux actions sont
revendiquées par des anarchistes.
Buenos Aires, Argentine 04/02
– Le consulat espagnol est repeint
avec des slogans en solidarité avec
les prisonniers du 4F de Barcelone
[incarcérés à l’époque]. La nuit même,
un engin explosif est déposé à la Banca
Nazionale del Lavoro, revendiquée en
solidarité avec les prisonniers du 4F
et tous les compagnons réprimés.
Providencia, Chili 14/02— Une
bombe explose peu avant minuit
devant le siège du Cantón de
Reclutamiento [caserne militaire],
détruisant sa porte d’entrée. Action
revendiquée dans des tracts trouvés
sur place par la Federación Revuelta
14F - Brigada Gaetano Bresci. Le
texte précise notamment que «le
Transantiago signifie l’imposition
d’un système qui provoque exclusion
et soumission sociale.»
La Rioja, Argentine 15/02
– Plusieurs prisonniers de l’aile
des mineurs (moins de 21 ans),
commencent une révolte contre les
mauvais traitements et réussissent à
s’emparer de trois autres ailes, où se
produisent de durs affrontements
avec les matons (nombreux blessés
de ce côté-là aussi). Les familles
qui se rassemblent à l’extérieur sont
dispersées à coups de lacrymogènes et
balles en caoutchouc.
Formosa, Argentine 05/03 – Un
groupe de 90 détenus du bâtiment
des hommes se mutine, brûlant des
couvertures et exigeant la présence
du juge pour lui remettre leurs
revendications.
Santiago, Chili 06/03 – Des
centaines de personnes lapident des
bus, élèvent des barricades incendiées
et frappent sur des casseroles pour
protester contre le nouveau système
de transport Transantiago. Les
manifestations durent jusqu’à l’aube
et des affrontements armés ont lieu
entre les manifestants et la police.
35
La Plata, Argentine 10/03 – Dans
le commissariat n°11 (les grands
commissariats servent aussi de prison
face à la surpopulation), 14 détenus
se mutinent et prennent des flics en
otage. Ils réclament de meilleures
conditions et un rapprochement
familial.
CHRONOLOGIE
 Buenos Aires, Argentine 15/03 -
Manifestation devant l’Ambassade du
Danemark en solidarité avec les 197
camarades incarcérés à Copenhague
lors de l’expulsion du squat historique
Ungdomshuset (1982).
Santiago, Chili 15/03 – Nouvelles
manifestations contre le Transantiago,
des barricades sont levées et les
protestations incluent l’usage d’armes
à feu et de cocktails molotov. Trois
mineurs ont été arrêtés.
Santiago, Chili 16/03 – 90
étudiants détenus et un carabinier
blessé pendant une marche contre le
Transantiago qui réuni plus de 2000
personnes.
Corrientes, Argentine 19/03 – Les
prisonniers de l’Unidad Penitenciaria
n°1 se mutinent. On compte deux
morts et un blessé grave lors de la
répression. Une grève de la faim
éclate la semaine suivante.
Ushuaia, Argentine 21/03 – Une
mutinerie éclate dans la Préfecture
de Police. Elle a duré de sept heures
du soir à quatre heures du matin,
les détenus brûlant des matelas et
rompant les vitres. C’est le commando
anti-mutineries et les pompiers
36 volontaires qui y ont mis fin. Deux
détenus avec débuts d’asphyxie sont
emmenés vers l’hôpital.
Buenos Aires, Argentine 24/03
– Incendie du jardin et de la porte
d’une Eglise pour mettre en évidence
«la relation active de l’Eglise avec cette
culture assassine, comme elle le fut en
1976 lors du coup d’Etat militaire».
CHRONOLOGIE
Action revendiquée par le Grupo de
la Cólera.
Santiago, Chili 28/03 – À la veille
du Jour du Jeune Combattant quatre
bombes sont déposées aux divers
points de la ville. Une bombe a été
déposée devant un distributeur de
véhicules de luxe Atal et détruit les
vitres. Sur le lieu, des tracts sont laissés
contre le Transantiago. A Maipú, un
engin explosif touche un parking
payant devant un Mc Donald’s.
Santiago, Chili 28/03 – Un engin
explosif est trouvé et détoné par
la police à 100 mètres du palais
présidentiel de La Moneda. Quatre
autres attaques furent reportées dans
la capitale Santiago, trois bombes ont
provoqué des dégâts, sans laisser de
blessés.
Chili 29/03 – Divers affrontements
avec les forces de l’ordre ont lieu
durant toute la journée, pendant
les protestations du Jour du Jeune
Combattant. Des centaines de
personnes furent arrêtées et tant de
policiers blessés. Pendant la nuit se
sont produits des affrontements armés
entre manifestants et carabiniers, dans
différents quartiers.
Chili avril – Pendant tout
le mois d’avril, différentes
actions et mobilisations
sont organisées contre
l’imposition du nouveau
système de transport
Transantiago.
Buenos Aires, Argentine
12/04 – 10 flics blessés
lors de la tentative
d’expulsion d’un terrain
occupé depuis des années
par des familles, à Lanus.
Les affrontements ont vu d’un côté
les boucliers, les matraques et les
flingues, de l’autre des molotovs et
des barres de fer.
Providencia, Chili 12/04 — Le
siège du parti Juventud Socialista (JS)
a été attaqué par des inconnus qui
ont lancé un engin incendiaire contre
l’immeuble. La porte s’est consumée
pendant de nombreuses minutes et
sa façade a subi des dégâts. Action
revendiquée par Fuerzas Autónomas
y Destructivas León Czolgosz.
Buenos Aires, Argentine 13/04
– Des inconnus ont balancé deux
molotovs à Villa Mercedes contre la
maison de la sénatrice Liliana Negre
de Alonso [PJ, parti du président]
et de son mari, le Procureur d’Etat
Mario Alonso.
Uruguay 16/04 – Deux bombes
incendiaires type ‘molotov’ sont jetées
contre une vitre du siège du Cercle
Policier de Uruguay. Les rideaux
et le mobilier sont incendiés et une
partie de la façade et de la cuisine ont
été endommagés. Sur un bâtiment
devant le siège apparaît le slogan
« Vive la sédition ! ».
Rio Gallegos, Argentine 24/04
– Un groupe de détenus de l’Unité
6 de cette prison pénale s’est mutiné,
brûlant des matelas et refusant
d’accomplir leur travail. Ils réclament
l’accélération des jugements et plus
de visites.
Catamarca, Argentine 30/04
– Mutinerie dans le commissariat
de femmes et de mineurs. Quatre
mineurs et un policier sont
hospitalisés pour débuts d’asphyxie.
Quatre mineurs avaient commencé
par brûler leurs matelas et ont ainsi
provoqué l’intervention de la police.
Buenos Aires, Argentine 10/05
– Mutinerie dans la prison pour
mineurs de Agote. Suite aux
affrontements, neuf prisonniers sont
blessés. Ils brûlent des matelas et des
draps et réclament des meilleures
conditions de détention.
Uruguay 14/05 – Le siège du Cercle
Policier souffre une nouvelle attaque.
Temuco, Chili 14/05 – Suite à une
descente brutale dans les cellules, 11
détenus sont tabassés et torturés. Deux
semaines plus tard, 600 prisonniers
entament une grève de la faim.
Buenos Aires, Argentine 15/05
– Des centaines de passagers
enragés s’affrontent avec la police et
détruisent une bonne partie du hall
de la gare Constitución. Ils pillent des
magasins et incendient les guichets
de l’entreprise Metropolitano dans
une protestation spontanée qui se
produit suite à des retards des trains
de la Ligne Roca. Les affrontements
se terminent avec 21 blessés – 12
policiers et 9 passagers – et 16 arrêtés,
deux d’entre eux mineurs.
Santiago, Chili 21/05 – Deux
engins explosifs sont détonés. Un
devant l’Inspection du Travail dans
la commune de Providencia, qui
provoque des dégâts aux vitres et un
autre, plus tard, devant le siège du
Parti de la Démocratie dans le centre,
résultant dans des dégâts dans une
grande partie des vitres et du mobilier
à l’intérieur.
Concepción, Chili 07/09 – 18
personnes sont arrêtées suite aux
affrontements qui se produisent dans
les environs de l’Université et qui
se prolongent pendant plus de six
heures.
Vázquez, Uruguay 08/06 – Après
une descente de la police, une émeute
éclate dans la prison. Deux détenus
sont blessés avec des ‘coupures’. Dans
le module 3, différents détenus sont
montés sur les toits, mais descendus
quelques minutes après par la police.
Melo, Uruguay 09/06 – Une émeute
éclate également dans la prison de
Melo. Différentes personnes sont
blessées, dont le directeur de la
prison, Mario Silveira.
Buenos Aires, Argentine 15/06
– Un engin incendiaire est déposé
devant l’établissement du Congrès
de la Nation. La porte principale est
endommagée.
Montevideo, Uruguay 17/06 – Un
cocktail molotov est jeté à la porte
de l’ambassade française. A quelques
mètres du lieu avait été tagués « Vive
les révoltes en France ».
Montevideo, Uruguay 19/06 – Un
incendie éclate dans un entrepôt
d’exportation de bois de l’entreprise
Forestadora Oriental (filiale forestière
de Botnia). 2000 m3 sont partis en
fumée.
Montevideo, Uruguay 21/06 – Un
cocktail molotov est jeté contre le
Lycée Militaire de Prado et explose
près d’une bonbonne de gaz et
produit des dégâts.
Buenos Aires, Argentine 22/06
– Suite à une annulation d’un service
dans la gare de Temperley de la ligne
Roca, des passagers ont protesté
énergiquement et ont bouté le feu à
trois wagons. Après les destructions,
un affrontement a eu lieu entre les
passagers et les policiers. Un policier
a été blessé à la tête par des pierres.
Buenos Aires, Argentine 23/06
– Deux attaques incendiaires contre
un siège de PRO.
Chol chol, Chili 09/07 – Emeute
dans le Centre de Réhabilitation de la
Conduite. Les détenus montent sur
le toit et y boutent le feu. Les dégâts
sont estimés à 19 millions de pesos
(30.000 euros).
Montevideo, Uruguay 10/07
– Gigantesque incendie dans le
bâtiment de Ence. Une machine
détruite et 40 000 m3 de bois en
fumée rendent l’usine inopérante
pendant quelques jours.
Buenos Aires, Argentine 14/07
– Rassemblement devant la prison de
Devoto, où un communiqué est lu,
des tracts distribués, des discussions
se déroulent avec les prisonniers, les
murs de la taule et les camions de
l’administration pénitentiaire sont
tagués, malgré les matons qui mettent
en joue les manifestants.
Chile 15/07 – Un explosif éclate
devant l’ambassade de Grande
Bretagne et produit des dégâts aux
fenêtres. L’action est revendiquée
par le groupe anarchiste Fuerzas
Autónomas y Destructivas León
Czolgosz.
Chol Chol, Chili 16/07 – Une
trentaine de prisonniers se mutine
dans la prison de mineurs de Sebame
et boutent le feu au toit.
D e u x
jeunes
profitent de
l’occasion pour
s’évader, mais sont repris
plus tard par le personnel de
sécurité.
Santiago, Chili 21/07 – Un engin
explose dans une poubelle devant la
maison du ministre du Logement
Patricia Pobrete. Il n’y a pas de
dégâts.
Tacuarembó, Uruguay 4/08 – Cinq
mineurs se révoltent dans la prison
INAU. Ils possédaient dix couteaux
et deux fusils de chasse. Dans la
journée, des fenêtres et des portes de
l’aile d’isolement pour mineurs ont
été détruites.
Buenos Aires, Argentine 21/08
– Une mobilisation convoquée à la
Casa de Santa Cruz se termine, après
des affrontements avec la police, avec
44 arrêtés.
Chile 25/08 – Une 40-aine
d’encapuchonnés descendent dans la
rue contre la prison du capitalisme,
suite à l’enfermement de deux
compagnons.
Montevideo, Uruguay 29/08
– Manifestation en solidarité avec
Fernando Masseilot, enfermé depuis
5 mois et accusé de sédition.
Argentine 29/08 – Simultanément
à la manifestation à Montevideo,
une manifestation de solidarité a lieu
devant l’ambassade d’Uruguay et se
solde par en 15 personnes arrêtées,
qui sont libérées après.
37
Santiago, Chili 29/08: Une
manifestation contre la politique
de la présidente Michelle Bachelet
s’est embrasée à Santiago du Chili.
Au cours de cette journée de
mobilisation, au moins 750 personnes
ont été interpellées. Au moins 50
manifestants (10 dans un état grave)
et 48 policiers ont été blessés. Les
CHRONOLOGIE
 manifestations s’étendaient du centre-
ville à plusieurs quartiers populaires,
des magasins ont été pillés et les
manifestants ont élevé des barricades
de pneus qui ont été enflammées.
D’autres rassemblements ont eu lieu
en province, notamment dans le
port de Valparaiso, à Rancagua, et à
Concepción.
Santiago, Chili 31/08 : Un attentat
à l’explosif a causé de nombreux
dégâts dans les infrastructures aux
abords du Canal 13 de Télévision.
On a trouvé dans le secteur des tracts
faisant allusion à un groupe subversif
non identifié et dénonçant les medias,
accusés “d’être avec le pouvoir
capitaliste”. De même, ce groupe
anarchiste appelle à une protestation
violente le prochain 11 septembre.
Santiago, Chili 11/09 : Un policier
a été tué et 41 autres blessés dans
la nuit de mardi à mercredi à
Santiago, au cours d’incidents lors de
manifestations pour le 34e anniversaire
du coup d’État du général Augusto
Pinochet au Chili, ont annoncé les
autorités. Plus de 216 manifestants
ont été interpellés, essentiellement
dans la capitale chilienne, à la suite
d’affrontements avec les forces de
l’ordre qui ont éclaté dans plusieurs
quartiers pauvres à la périphérie de
Santiago. Le caporal Cristian Vera
Contreras, a reçu une balle dans la
tête et est décédé quelques heures
plus tard à l’hôpital.
38
CHRONOLOGIE
Buenos Aires, Argentine 22/09
– Une succursale de la chaîne
immobilière Arkis, est taguée de
slogans en solidarité avec Giannis
Dimitrakis, compagnon anarchiste
séquestré par l’Etat grec : «Giannis
Dimitrakis dehors !», «A bas les murs
de toutes les prisons !»
Santiago, Chili 24/09 – Attaque
à la bombe contre l’église de Santa
María.
Montevideo, Uruguay 28/09 – Les
serrures de l’Institut Goethe et d’Iberia
(compagnie aérienne espagnole) sont
sellées. « Solidarité avec Gabriel et
José » et un A encerclé sont écrits à
côté.
Buenos Aires, Argentine 28/09 –
L’ambassade d’Allemagne est inondée
de fax et d’appels téléphoniques.
Buenos Aires, Argentine 10/10
– Attentat au concessionnaire
Volkswagen en solidarité avec Gabriel
Pombo da Silva et José Fernandez
Delgado, qui sont détenus dans les
centres d’extermination allemands et
pour la liberté de tous les détenus du
monde. Revendiquée par las Celulas
Negras Revolucionarias Brigada Kurt
Gustav Wilckens.
Buenos Aires, Argentine 10/10
– Manifestation de solidarité avec
Gabriel et José.
Chili 10/10 – Cinq prisonniers
Mapuche entament une grève de
la faim pour exiger la libération de
tous les Mapuche enfermés et la
démilitarisation des zones. Après
deux mois, trois des cinq arrêtent la
grève pour des graves problèmes de
santé.
Santiago, Chili 18/10 – Braquage de
la banque Security. Les expropriateurs
s’emparent de 21 millions de pesos
(30.000 euros). Un policier meurt.
Chile, novembre – L’État donne les
noms de quatre compagnons comme
principaux suspects du braquage
de banque Security. Ils prennent la
fuite.
Santiago de Estero, Argentina 05/11
– 35 prisonniers meurent durant une
émeute.
Temuco, Chili 11/11 – Les forces
répressives font une descente dans la
communauté de Temucuicui et tirent
de coup de feu de près. Un garçon de
10 ans est blessé au thorax, ses jambes
et mains.
Santa Fe, Argentine 29/11 – Treize
détenus de la prison de San Lorenzo
s’enfuirent après avoir réalisé un trou
de 60 centimètres au plafond plâtré.
Temuco, Chili 05/12 – Six personnes
blessées après une tentative d’émeute
dans la prison de Temuco. Une
dizaine de prisonniers ont essayé de
s’opposer à une descente de routine de
police à la fin d’année et ont attaqué
des gendarmes à coups de poings et
de pieds. Les forces anti-émeute sont
intervenues pour contrôler la situation.
Santiago del Estero, Argentina
06/12 – Deux prisonniers boutent
le feu aux matelas et à l’aile. Une
émeute éclate et se termine avec dix
blessés. C’est la troisième émeute en
un mois.
Santiago, Chili 14/12 – Attaque à la
bombe contre la Chambre espagnole
du Commerce en solidarité avec les
Mapuche.
Santiago, Chili 18/12 – Engin
explosif contre un local de la
compagnie Telefónica.
Santiago, Chili 19/12 – Attaques
à la bombe contre une caserne de
carabiniers et contre une succursale
de la banque Santander.
Santiago, Chili 20/12 – Engin
explosif contre la succursale d’une
banque dans le centre.
2008
Vilcún, Chili 03/01 – Dans
les environs d’un propriété du
paramilitaire fasciste Jorge Luchsinger,
un jeune étudiant Mapuche Matías
Catrileo est assassiné par les balles de
l’État. Il réalisait des récupérations de
terre avec un groupe de comuneros
Araucaria, Chili 25/01 – Aux 108
jours de grève de la faim de Patricia
Troncoso, un groupe attaque des
carabiniers. Plusieurs policiers sont
retenus et un policier est blessé par
un coup de feu. 13 arrestations.
Chili 30/01 – Patricia Troncoso
Chepa, la seule qui était encore en
grève de la faim, arrête après 112
jours. Un accord a été conclu où
des améliorations lui sont accordées
à partir de mars, ainsi qu’à deux
autres prisonniers Mapuche. Ils sont
transférés vers un centre d’Etudes et
du Travail.
Buenos Aires, Argentine 18/02 –
Des bombes de peinture sont lancées
contre une succursale de la banque
Itaú en solidarité avec les prisonniers
anarchistes en grève de la faim dans
différents pays.
Devoto, Argentine 24/02
Manifestation devant la prison de
Devoto, en solidarité avec les prisonniers
anarchistes en grève de la faim.
Montevideo, Uruguay 27/02 :
Attaque contre l’Institut Goethe,
détruisant toutes ses vitres, en
solidarité avec les prisonniers en grève
de la faim.
Montevideo, Uruguay 29/02 :
La serrure du portail d’entrée de
la Chambre de Commerce Suisse-
Uruguay est bloquée. Sur les murs de
la façade, le tag: “avec la grève de la
faim des prisonniers, pour la liberté”
avec un A cerclé... est laissé.
Santiago, Chili 13/03 – Découverte
d’un tunnel de 85 mètres dans les
environs de la prison de haute sécurité
de Santiago qui était muni d’un
système d’éclairage et d’extraction
d’aire.
San Martin de los Andes, Argentina
15/03 – Deux personnes sont
arrêtées et inculpées du braquage
de la banque Security, de possession
d’armes illicite, de faux papiers et de
menaces à un agent de sécurité d’un
night-club. Une troisième personne
est arrêtée, comme complice de leur
fuite.
Providencia, Chili 18/03 – Une
bombe éclate devant le siège de la
Banque de Crédit et d’Investissement.
L’explosion détruit un distributeur de
billet et le premier étage. Revendiquée
par las Columnas armadas y
desalmadas Jean-Marc Rouillan.
Santiago, Chili 23/03 – Deux
séries de bombes sonores, fabriquées
avec un extincteur avec une charge
explosive, éclatent devant une
succursale de la Banque Estado et
provoquent des dégâts aux fenêtres.
A l’extérieur se trouvent des tracts sur
la commémoration du Jour du Jeune
Combattant.
Buenos Aires, Argentine 26/03 :
Après deux semaines de grève et
de barrages routiers, l’une des
plus importantes révoltes rurales
de l’Argentine s’est exacerbée
au lendemain d’un discours de
– la présidente péroniste Cristina
Kirchner.
Santiago, Chili 29/03 – Durant
les émeutes nocturnes dans les
bidonvilles à l’occasion du Jour du
Jeune Combattant, un manifestant
meurt et 9 carabiniers et un garçon
sont blessés. 232 manifestants sont
arrêtés. Un engin explosif a été
désactivé par les carabiniers près de la
Cathédrale Castrense.
Santiago, Chili 31/03 - Un
jeune homme meurt d’une crise
cardiaque suite aux tabassages dans
le commissariat après son arrestation
deux jours auparavant pendant les
émeutes.
Buenos Aires, Argentine 07/04 – A
l’occasion d’un appel international
de mobilisations en solidarité avec
les trois compagnons accusés du
braquage de banque Security, une
manifestation a lieu dans les rues du
centre. Des tracts sont distribués, des
slogans tagués et criés et des affiches
collées.
Chile 25/04 – Mille étudiants
manifestent dans divers endroits du
pays contre la nouvelle loi d’éducation.
Après un fort déploiement de force,
plus de 500 manifestants sont
arrêtés.
Las Condes, Chili 25/04 – Une
bombe à bruit éclate dans l’Université
d’Opus Dei à Los Andes.
Valparaiso, Chile 30/04 – Un groupe
de personnes occupent le consulat
argentin à Valparaíso avec le consul
dedans, expliquant les exigences de
liberté, d’asile politique et de refuge
humanitaire pour les compagnons
Freddy Fuentevilla, David Cid,
Marcelo Villarroel, Esteban Huiniguir,
Marcelo Dotte, Flora Pavez et Axel
Osorio détenus en Argentine. Les 39
forces spéciales de carabiniers font
une descente avec le GOPE et arrêtent
les personnes de force. Pendant 9
heures, celles-ci sont soumises à
des interrogatoires ‘spéciaux’ et le
procureur ouvre une enquête pour
‘désordre aggravé’. Deux jours après,
David Cid Aedo est expulsé de la
prison de Zapala vers le Chili.
CHRONOLOGIE
18 mai 2008 - Attaque contre un commissariat au Chili
NOUS AVONS ATTAQUÉ
LES BOURREAUX DU
COMMISSARIAT N°26
U N TUBE REMPLI DE POUDRE ET UN SYSTÈME D’HORLOGERIE, voilà ce
que nous avons utilisé aujourd’hui pour attaquer le commissariat
n°26 de Pudahuel, l’un des centres de torture et de surveillance des exploi-
téEs, mettant par là même en évidence sa vulnérabilité. Démontrant la fa-
cilité de l’attaque. Concrétisant le rejet des gardiens de l’ordre des riches.
La raison de cette attaque a un nom et un prénom, Jhonny Caiqueo
Yañez, jeune anarchiste arrêté quelques minutes après l’inauguration à
Pudahuel de la place 29 de Mayo dédiée aux combattants populaires
tombés sous la dictature et la démocratie.
Jhonny et d’autres compagnons ont été interceptés par un fourgon du
GOPE. Après avoir été tabassés, ils ont été arrêtés et amenés au com-
missariat n°26 de Pudahuel, où ils ont continué de subir d’incessantes
agressions verbales et physiques. Suite au tabassage, Jhonny a commencé
à ressentir des douleurs cardiaques. Lorsqu’il a demandé une assistance
médicale, il n’a reçu que davantage de coups. Il est mort d’un infarctus le
lundi 31 mars. Les coupables de sa mort se cachent derrière les murs que
nous avons attaqués aujourd’hui.
Unis par l’affinité de reconnaître notre ennemi et les moyens à utiliser,
nous avons adopté l’organisation informelle pour le venger. Cette forme
est dynamique, mobile et instable dans ses composantes particulières,
mais constante et immuable dans le projet insurrectionnel, c’est-à-dire
l’attaque permanente contre le capital, l’Etat et ses complices.
Nous partageons avec d’autres compagnons qui ont mené différentes at-
taques contre des institutions du capital la nécessité d’agir directement
contre la classe dirigeante dans ses quartiers, dans ses maisons !! Nous
nous reconnaissons et nous communiquons avec ces frères de classe au
travers des actions. Mais cette fois, l’urgente vengeance ne peut attendre
et nous avons choisi comme priorité de faire chanceler la sécurité de ces
criminels en uniformes.
Aujourd’hui, le sol a tremblé sous leurs pieds. Aujourd’hui pour quel-
ques minutes, une infime fraction de la terreur quotidienne qu’ils nous
infligent leur a été retournée. Tenez bouchers … la voilà votre mort,
regardez vous dans la glace et vous verrez le sang couler à flots sur vos
gueules. Vous avez assassiné un de nos compagnons et vous allez le payer.
Oui, vous le paierez !!
Un cœur qui battait pour de magnifiques désirs de liberté, un cœur a été
détruit dans un de ces cachots, cloaques du capital.
ASSASSINS !! Nous viendrons vous chercher, vos vies et tout ce que
vous avez construit.
De votre société malade nous ne voulons rien, nous ne sommes ni marxis-
tes, ni des communistes plus ou moins radicaux, nous ne cherchons pas
de part du pouvoir. NOUS VOULONS LE DETRUIRE !!
Nous ne voulons pas créer un nouvel Etat où nous serions à la tête des
privilèges, ni humaniser le capitalisme. NON !!
Avec chacun de vos luxes, de vos biens, de vos lois et constitutions, de
vos drapeaux et hymnes, nous raviverons le brasier qui incendiera tout
souvenir de votre monde de merde. Et du ciment éclaté resurgira la terre,
libre de toute autorité.
Nous plaçons notre action vengeresse dans le contexte de l’insur-
rectionalisme anarchiste, qui revendique, entre autres méthodes, la
violence s’opposant radicalement à la misère humaine à laquelle ils
veulent nous réduire.
Nous reviendrons pour faire plus, nous apparaîtrons où ils nous atten-
dent le moins, guidés par la logique antiautoritaire de l’insurrection
permanente, du sabotage, de l’action directe, de la belle vengeance qui
nous apporte ne serait ce qu’un mètre supplémentaire de liberté, de cette
liberté qu’ils nous volent chaque jour, qu’ils restreignent avec chacune de
leurs lois nauséabondes.
Nous sommes là depuis des siècles, nous dispersant maintenant dans le
peu d’herbe qui pousse dans la ville pourrie. Quand ils nous chercheront,
nous aurons déjà disparu. Quand tu liras ceci, vautour de chasseur, notre
groupe informel sera déjà dispersé … peut être en train de faire les courses
à coté de toi au supermarché ou te demandant l’heure à la sortie du boulot,
accumulant les connaissances nécessaires pour, le moment venu, créer un
nouveau groupe, avec d’autres personnes peut-être et mener ainsi une atta-
que toujours plus certaine. Les brèves minutes de terreur qu’ils ont senties
aujourd’hui, s’intensifieront demain. Cela n’a été qu’un avant-goût.
Pour mener à bien notre action, nous n’attendons l’autorisation de per-
sonne, la permission d’aucun illuminé qui donne le signal de départ.
Nous décidons seuls du temps, du lieu et du comment, attachés à nos
convictions et à notre analyse. La vieille rengaine selon laquelle il n’est
pas encore temps de lutter et l’heure de l’attaque n’est pas encore venue,
cette ritournelle putride sert à endormir leurs enfants. Répresseurs en
puissance si nous ne nous décidons pas à faire quelque chose.
Pour l’assassinat, pour le vol de la vie de notre compagnon Jhonny, nous
ne voulons pas de commissions d’enquête, de querelles ou de sanctions
juridiques. Nous n’attendons pas impavides que les assassins, leurs chefs
et leurs complices prennent des mines affligées à la télévision. Ni leur
préoccupation, ni leur repentir ne nous intéresse. Jhonny, guerrier, ja-
mais martyre, exige la vengeance de chaque coeur anarchiste.
Notre action ne prétend pas donner de leçon ni dire à personne comment
mener l’insurrection. Car celle-ci n’est pas un schéma programmatique
qui puisse être appliqué aveuglément comme une formule mathémati-
que. Elle n’est pas morte. Elle se réinvente chaque jour, chacun apporte
de nouveaux éléments et de nouvelles formes pour la faire éclater. L’im-
portant est ce qui se fait, qui vainc la peur et se libère des griffes de la
répression. Qui approfondit l’apprentissage de l’un des plus beaux arts :
LE SABOTAGE. Illuminant son visage du feu de l’insurrection.
CHACUN DE VOS EFFORTS POUR NOUS FAIRE TAIRE VOUS
REVIENDRA COMME UNE BOMBE. ET SI VOUS DORMEZ
TRANQUILLES, NOUS VIENDRONS JUSQUE LA …
CELLULE ANTIAUTORITAIRE INSURRECTIONNELLE
JHONNY CARIQUEO YAÑEZ
[Traduit de www.hommodolars.org]