Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
DECLARACIN
(Firma)
_________________________
Camilo Matheus
C.I. 1716969371
CERTIFICACIN
Certifico que el presente trabajo que lleva por ttulo obtencin de jugo
clarificado de carambola (Averroha carambola L.) mediante microfiltracin
tangencial , que, para aspirar al ttulo de Ingeniero en alimentos, fue
desarrollado por Camilo Matheus, bajo mi direccin y supervisin, en la
Facultad de Ciencias de la Ingeniera; y cumple con las condiciones requeridas
por el reglamento de Trabajos de Titulacin artculos 18 y 25.
(Firma)
___________________
(Elena Beltrn)
DIRECTOR DEL TRABAJO
C.I.1710472125
INDICE DE CONTENIDOS
PGINA
1.
INTRODUCCIN
2.
PARTE TERICA
2.2 MORFOLOGA
2.4 VARIEDADES
2.5 ORIGEN
2.6 DESCRIPCIN
2.7 USOS
2.8 CULTIVO
2.8.1 PROPAGACIN
2.8.2 SIEMBRA
2.8.3 CLIMA
2.8.4 SUELO
2.10 PRODUCCIN
2.13 MEMBRANA
11
2.14 POROSIDAD
11
2.15 PERMEADO
12
2.16 RETENIDO
12
12
12
13
2.20 MATERIALES
13
13
2.20.2 POLMEROS
14
14
15
15
ii
17
17
17
18
19
19
21
22
24
25
25
26
28
iii
2.27.2.1 Animales
28
2.27.2.2 Vegetales
28
2.27.2.3 Microbianas
28
3. METODOLOGA
3.1 MATERIA PRIMA
29
29
29
30
31
31
32
33
3.8
34
34
3.8.2 pH
34
iv
34
35
36
36
36
38
38
38
39
41
42
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
44
5.1 CONCLUSIONES
44
5.2 RECOMENDACIONES
45
NDICE DE TABLAS
PGINA
Tabla 1. Caractersticas de las variedades de Carambola
21
31
37
39
40
41
vi
NDICE DE FIGURAS
PGINA
Figura 1. Fruto de carambola
Figura 2. Membranas cermica
4
15
16
18
18
19
22
23
24
33
vii
NDICE DE ANEXOS
PGINA
ANEXO 1
Estados de madurez de la carambola
50
ANEXO 2
Formato de evaluacin de preferencia para anlisis sensorial
51
ANEXO 3
Upper probability of students t distribution
52
ANEXO 4
Prueba de preferencia, nmero crtico de respuestas correctas
53
viii
RESUMEN
El objetivo de este proyecto fue la obtencin de jugo clarificado de carambola
mediante tecnologa de membranas. el trabajo se dividi en dos fases, en la
primera fase se selecciono la temperatura para la hidrlisis enzimtica, la cual
se utiliz como pre tratamiento con el coctel enzimtico Tropical Cloud en dos
concentraciones diferentes, las cuales fueron de 500 y 1000 partes por milln
(ppm) con la finalidad de reducir los valores de materia insoluble en alcohol
(MIA) y slidos insolubles en suspensin (SIS).
Como resultado se obtuvo una reduccin de los valores de MIA y SIS del
19.57% y 51.85% respectivamente, usando la hidrolisis enzimtica con una
concentracin de 1000 ppm del coctel enzimtico Tropical Cloud.
y as se lleg a alcanzar el 75 % de
ix
SUMMARY
The objective of this project was to obtain clarified juice of carambola by
membrane technology. The work was divided into two phases, the first stage
temperature was selected for the enzymatic hydrolysis, which was used as pretreatment
with
the
enzyme
cocktail
Tropical
Cloud
at
two
different
concentrations, which were 500 and 1000 parts per million (ppm) in order to
reduce the values of matter insoluble in alcohol (MIA) and insoluble solids in
suspension (SIS).
In the second phase was held tangential microfiltration and conditions of the
team were working with an inlet pressure of 2 and 3 bars and a temperature of
35 c.
The result was a reduction in MIA and SIS values of 19.57% and 51.85%
respectively, using enzymatic hydrolysis with a concentration of 1000 ppm
enzyme cocktail Tropical Cloud.
By cross flow microfiltration (MFT), the Carambola clarified juice obtained had
a value of reduced volumetric flow (VRF) of 4, after 45 minutes of operation of
the equipment, and so it was up to 75% yield of the amount powered equipment.
1. INTRODUCCIN
1.
INTRODUCCIN
2. PARTE TERICA
2.
PARTE TERICA
Subreino: Tracheobionta
Divisin: Magnoliophyta
Clase: Magnoliopsida
Subclase: Rosidae
Orden: Oxalidales
Familia: Oxalidaceae
Gnero: Averrhoa
Especie: A. carambola
2.2 MORFOLOGA
2.4 VARIEDADES
VARIEDAD
Arking
TEXTURA
COLOR
SABOR
RENDIMIENTO
PESO
POR RBOL kg
(g)
OTRAS
USO
CARACTERSTICAS
250-
Fresco
Soporta
400
para
transporte
mesa
Er-ling
suave
Blanco
Dulce 22.7-45.5
+200
amarillo al
fresco
No soporta
transporte
madurar
2.5 ORIGEN
2.6 DESCRIPCIN
2.7 USOS
Como indica Calzada (1980), los usos de la carambola son los siguientes:
2.8 CULTIVO
2.8.2 SIEMBRA
2.8.3 CLIMA
Las condiciones climticas para el correcto desarrollo del rbol de carambola
segn Zedon (1994) son las siguientes:
Temperatura: De 18 a 34C.
2.8.4 SUELO
Cualquier tipo de suelo, desde arenosos hasta arcillosos pero con buen drenaje,
los ideales son los suelos profundos, frtiles, hmedos, fciles de regar y
protegidos del viento (Zedon, 1994).
El rbol est en capacidad de producir sus frutos con fines comerciales a partir
del ao y medio, no antes de este tiempo, se deben evitar golpes, raspaduras y
presiones al fruto durante la cosecha (Zedon, 1994).
La produccin va desde 50 libras (22.7 kg) para el primer ao, hasta 150 libras
(68.2 kg) al 3er. Ao.
Para un transporte eficaz los frutos deben cosecharse verdes con un ligero
amarillamiento, y colocarse en cajas con el tallo hacia abajo en un ngulo de 45
grados; las alas o bordes de la fruta deben coincidir en media de la hendidura
de la otra fruta (Fuh, 1994).
2.10 PRODUCCIN
2.11
OPERACIONES
DE
SEPARACIN
MEDIANTE
MEMBRANAS
10
Operaciones de fraccionamiento
2.13 MEMBRANA
Una membrana se puede definir como la barrera que permite que pase el
lquido, mientras retiene la mayor parte de las partculas en suspensin, las
cuales se acumulan en una capa sobre la superficie de la membrana, por lo que
el fluido pasar a travs de los poros.
Los procesos de membranas segn Rodrguez (2002), pueden clasificarse de
acuerdo con la fuerza impulsora empleada, como es la presin y de acuerdo al
tamao del poro de la membrana, siendo as:
2.14 POROSIDAD
11
2.15 PERMEADO
2.16 RETENIDO
Fluido cuyo traspaso por la membrana es impedido (Cheryan, 1998).
2.18
FLUJO
DE
REDUCCIN
VOLUMTRICO
(FRV)
[1]
Donde:
Vj : Volumen total jugo pulposo que ingresa al circuito
Vp : Volumen total del permeado obtenido
12
Pe Ps
Pf
2
[2]
Donde:
Pe: Presin de entrada
Ps: Presin de salida
Pf : Presin de filtrado
Puesto que se suele trabajar, con la vlvula del permeado abierta y con
presiones manomtricas, se puede escribir.
PTM
Pe Ps
2
[2.1]
2.20 MATERIALES
13
polisulfonas
representan
una
buena
alternativa,
pueden
resistir
membranas
14
tambin resistentes al ataque del cloro y se limpian con facilidad. Pero estas
cermicas son todava bastante caras y su disponibilidad es aun limitada, sin
embargo con el desarrollo de la tecnologa pueden representar un importante
impacto en el futuro de la separacin de alimentos (Abril, 2003).
15
Las grandes
Permeado
17
18
en
el
agua
para
obtener
agua
pura
(Casp,
2003).
19
20
Rama de la industria
Operacin
Clarificacin de Jugos
MF, UF
MF, UF
UF
Otras Aplicaciones
Recuperacin de aromas
OI
OI
Recuperacin
de
protenas
del
plasma
UF
UF
sanguneo
leche
Pre-concentracin de leche
MF: microfiltracin
UF: ultrafiltracin
OI
21
22
23
24
contaminantes
Mnima merma
1997).
2.27 ENZIMAS
Las enzimas se encuentran en todos los seres vivos y son piezas esenciales en
su funcionamiento. Desde el punto de vista bioqumico son protenas que
actan como aceleradores de las reacciones qumicas, de sntesis y
degradacin de compuestos. Una de las caractersticas ms sobresalientes de
las enzimas es su elevada especificidad. Esto quiere decir que cada tipo de
enzima se une a un nico tipo de sustancia, el sustrato, sobre el que acta
(Yufera, 1998),
Como todos los catalizadores, las enzimas funcionan disminuyendo la energa
de activacin de una reaccin, de forma que se acelera sustancialmente la tasa
de reaccin. Las enzimas no alteran el balance energtico de las reacciones en
que intervienen, ni modifican, por lo tanto, el equilibrio de la reaccin, pero
consiguen acelerar el proceso incluso millones de veces. Una reaccin que se
25
2.27.2.3 Microbianas:
28
ambientales y tienen una gran variedad de vas metablicas, haciendo que las
enzimas obtenidas sean ms econmicas.
29
3. METODOLOGA
3.
METODOLOGA
3.2
30
= 2
1 + (2)
[3]
Donde:
Pmax :
Probabilidad de semejanza
x:
n:
Poblacin muestral
Z :
Los valores de
anexo 4
31
proyecto
coctel enzimtico
(ppm)
T1
500
1000
32
33
tangencial que
posea una
membrana
cermica
marca
RMP
SELECCIN
LAVADO
solucin microbicida
coctel enzimtico
DESINFECCIN
agua de lavado
DESPULPADO
cscaras, semillas
34
3.8
Los slidos solubles fueron medidos utilizando un refractmetro manual con una
escala de 0 hasta 32 brix de marca ERMA de acuerdo con el mtodo 932.12
descrito por la AOAC (AOAC, 1975).
3.8.2 pH.
35
Escurrir el sobrenadante
%SIS =
100
[4]
Donde:
SIS:
36
Pp:
Pv:
Pm:
Peso de la muestra
3.9
37
Mtodo
Unidad
levaduras
INEN 1529-10
UFC/g
Coliformes
AOAC 991.14
UFC/g
AOAC 23
UFC/g
Mohos y
Aerobios
mesfilos
38
4. RESULTADOS Y ANLISIS
4.
ANLISIS DE RESULTADOS
(MFT)
APLICADO
LA
PULPA
DE
El rendimiento de fruta a pulpa fue del 66.4%, el cual es cercano a los valores
expuestos por Avilan y Rengifo en 1988 los cuales fueron de 65.56%, adems
se puede comparar el valor de rendimiento con los rendimientos del babaco, ya
que sus caractersticas son similares a las de la carambola, ya que no tiene un
proceso de pelado antes del despulpado, el rendimiento del babaco es
aproximadamente 75%.
39
Temperatura
C
# de
respuestas
Probabilidad
mxima
30
-43,31%
35
13
65,60%
40
-30,10%
mxima
de semejanza del
65.60%, con una confiabilidad del 95%, esto quiere decir que 7 de cada 10
personas que realizaron la prueba sensorial, no encontraron diferencias entre la
pulpa calentada a 35C y la muestra testigo que se encontraba a 18C.
40
pH
de la enzima
sol.solubles
Acidez
Materia
Slidos
(Brix)
VIT C(mg/l)
(% cido
insoluble en
insolubles en
oxlico)
alcohol (MIA)
suspensin
(SIS)
Pulpa
fresca
10.67 1.15
8 0.00
8.17 0.04
3.59 0.02
8,00 0.00
8.17 0.29
3.73 0.10
0.43 0.00
22,07 1.64
0.36 0.02
20,27 0.14
0.209 0.05
0.38 0.09
47,65 0.71
Pulpa
enzimada
3.66 0.02
0.44 0.03
NR
17.75 0.46
NR
NR
NR
13.70 1.14
NR
NR
13.75 0.07
500 ppm
Pulpa
enzimada
3.58 0.03
0.46 0.04
0,39 0.01
0.34 0.03
1000 ppm
clarificado
500 ppm
clarificado
1000 ppm
3.61 0.02
Valores en la misma columna, seguidos por letras diferentes (a-b), son significativamente diferentes
(p <0,05) NR: no realizado
41
Parmetro
Rendimiento
Pulpa enzimada
Pulpa enzimada
500ppm
1000 ppm
8.02
19.57
16.40
51.85
enzimacin % SIS
Rendimiento
enzimacin % MIA
42
FRV=1.33
El valor obtenido de FRV fue menor que el reportado por Badillo (2008) el cual
fue de 4,6, pero al obtener un FRV de 4, quiere decir que el valor que se
reduce lo que fue alimentado, es de 4 veces, es por esto que obtuvimos 7.5
litros de clarificado y tan solo 2.5 litros de retenido lo cual es considerado como
merma, en el caso del jugo clarificado de 500 ppm obtenido a una presin de 2
bares, el FRV es de 1.33, esto quiere decir que el interior del microfiltro, se
quedaron alrededor de 7.51 litros de jugo sin ser microfiltrado.
Coliformes
microbiolgico
Mohos y
Aerobios totales
levaduras
Pulpa
<10
<10
<10
Retenido
<10
<10
<10
Jugo clarificado
<10
<10
<10
En
el
retenido,
no
se
aprecia
una
acumulacin
representativa
de
microorganismos.
En el jugo clarificado, la carga microbiana es ausente, ya que la microfiltracin
tangencial es considerada como una pasteurizacin en frio y estos resultados
son reportados como <10, adems al ser valores <10, se cumple con la norma
tcnica Colombiana NTC 3549 para refrescos de frutas, la cual indica que los
valores de mohos, coliformes y levaduras deben ser de 10 o menores.
44
5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5.1 CONCLUSIONES
45
5.2 RECOMENDACIONES
47
BIBLIOGRAFA
Eroski,
C.
(2010).
Las
frutas
una
una,
carambola.
http://frutas.consumer.es/documentos/tropicales/carambola/intro.php.
Flanzy, C. (2003). Enologa: fundamentos cientficos y tecnolgicos 2.
48
49
Carambola,
50
51
ANEXOS
ANEXOS
ANEXO 1
Estados de madurez de la carambola
( Rengifo, 1988)
52
ANEXO 2
Nombre: __________________________
Fecha: ____________________________
cdigo 1
cdigo 2
cdigo 3
Observaciones:___________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
____________________________
53
ANEXO 3
Probabilidad superior de la distribucin t de Student (Meilgaard, 1990)
Instrucciones:
(1) ingresar a la fila de la tabla que corresponde al nmero de
grados de libertad (v) para el error. (2) escoja el valor del error correspondiente a .
0.25
0.10
0.05
0.025
0.01
1
2
3
4
5
1.000
0.816
0.765
0.741
0.727
3.078
1.886
1.638
1.533
1.476
6.314
2.920
2.353
2.132
2.015
12.706
4.303
3.182
2.776
2.571
31.821
6.965
4.541
3.747
3.365
6
7
8
9
10
0.718
0.711
0.706
0.703
0.700
1.440
1.415
1.397
1.383
1.372
1.943
1.895
1.860
1.833
1.812
2.447
2.365
2.306
2.262
2.228
3.143
2.998
2.896
2.821
2.764
11
12
13
14
15
0.697
0.695
0.694
0.692
0.691
1.363
1.356
1.350
1.345
1.341
1.796
1.782
1.771
1.761
1.753
2.201
2.179
2.160
2.145
2.131
2.718
2.681
2.650
2.624
2.602
16
17
18
19
20
0.690
0.689
0.688
0.688
0.687
1.337
1.333
1.330
1.328
1.325
1.746
1.740
1.734
1.729
1.725
2.120
2.110
2.101
2.093
2.086
2.583
2.567
2.552
2.539
2.528
30
40
60
120
0.681
0.681
0.679
0.677
0.674
1.310
1.303
1.296
1.289
1.282
1.697
1.684
1.671
1.658
1.645
2.042
2.021
2.000
1.980
1.960
2.457
2.423
2.390
2.358
2.326
54
ANEXO 4
Prueba de preferencia, numero crtico de respuestas correctas
(Meilgaard, 1990)
Pa
n
28
32
36
40
0.10
0.15
0.20
0.25
0.30
0.05
0.10
0.001
0.01
0.05
0.10
0.001
0.01
0.05
0.10
0.001
0.01
0.05
0.10
0.001
0.01
0.05
0.10
12
14
16
18
18
19
-
20
20
21
55