Vous êtes sur la page 1sur 3

Sept milliardaires contrlent 95 % de la

production journalistique franaise


La rdaction
mercredi 16 mars 2016
948 visites | 1 commentaire

Le milliardaire franais Vincent Bollor, propritaire de Canal+.


Crdit : Sipa
Conspirationnisme ! Fabrice Arfi dnonce dans cet entretien du 2 octobre 2015 le fait qu on est
dans une concentration historique des mdias en France. Sept milliardaires dont le cur dactivit
nest pas linformation , mais la guerre, la finance, et les communications, ont entre leurs mains
95 % de la production journalistique .
S&P la dit maintes reprises sur ce site et dans ses campagnes : la libert fondamentale de nos
citoyens de connatre et de comprendre les enjeux importants qui se jouent dans notre monde, est
devenue quasiment inexistante dans notre dmocratie. Cette non-information rend nos concitoyens
impuissants face leur responsabilit daction.
Encore rcemment, nous avons lanc une mobilisation nationale, pour mettre en garde contre le fait
que le pouvoir en place est une fois de plus la manuvre pour verrouiller le systme, en rduisant,
sous couvert dune prtendue modernisation des rgles, le temps initialement octroy, avec galit,
aux candidats llection prsidentielle, la couverture mdiatique.
Voici lensemble de lentretien du journaliste Mediapart, Fabrice Arfi, interrog par Julien Bellver
et publi sur le site Mdias le mag.

Matena Biraben ne dit pas la vrit


Mdias le mag : Dans Informer nest pas un dlit, vous rvlez les manipulations, les menaces,
les pressions conomiques derrire chaque grande enqute dinvestigation. Il y a un chapitre
sur Vincent Bollor, patron de Canal+. Cest cause de lui que vous avez t dcommand du
Grand Journal ?
Fabrice Arfi : Oui, contrairement ce quont voulu faire croire, dans une nime communication
de crise, les quipes du Grand Journal et surtout son animatrice Matena Biraben, sur France Inter.
Cette dprogrammation est la fois une anecdote insignifiante, mais aussi trs rvlatrice dans le
mme temps de ce quon raconte, entre autres, dans ce livre. Oui, Le Grand Journal nous avait
demand de lui rserver lexclusivit du lancement du livre, lui et pas C vous. Quand ils ont
reu les preuves, ils sont revenus vers la maison ddition un peu penauds, sur le mode "En fait, on
va plutt ne rien faire du tout sur le livre". Et cest vrai quil y avait un chapitre sur Vincent Bollor.
Matena Biraben vous a rpondu hier sur France Inter. Elle assure que vous serez invit "un
jour" dans lmission et quil est "simplement faux" de dire que vous avez t dprogramm...
Qui ment ?
En tous cas, ce quelle dit nest pas la vrit... Jai t dans lobligation de tenir un discours de
vrit - je crois quon aime bien a, au Grand Journal - sur Mediapart, sur mon blog... Jai racont
toute lhistoire et jai rendu publics des textos de la production qui nous disent que cest bien
cause de Vincent Bollor quon ne sera pas invit. Je ne vais pas me rouler par terre pour aller au
"Grand Journal", ce nest pas ma vie !
Plus question dy retourner ?
Avec ce qui sest pass, je ny retourne pas, cest absolument hors de question ! Je ne vais pas
cautionner ce type de pratiques quand on fait un bouquin dont lobjectif est prcisment de faire
comprendre que la libert dinformer, le droit de savoir des citoyens, est en danger en France.

Vincent Bollor a censur personnellement le documentaire.


Sur France Inter, Matena Biraben a aussi assur que Vincent Bollor nintervenait pas dans
la ligne ditoriale du "Grand Journal"... Vous la croyez ?
On peut dire que le ciel nest pas bleu. On peut tout dire. Ce nest pas que je ne la crois pas, cest
que cest faux ! Et cest document ! Il se trouve que Mediapart tait partenaire dun documentaire
dinvestigation pour lmission "Spcial Investigation" qui devait tre diffus sur Canal+ au
printemps dernier, qui allait rvler des informations trs embarrassantes sur le Crdit Mutuel. Le
Crdit Mutuel est un partenaire financier historique du groupe Vivendi. Monsieur Bollor, je lai
racont dans le journal sans que a soit dmenti dailleurs - il la mme assum devant des
reprsentants du personnel - a censur personnellement le documentaire. Heureusement que le
service public est l ! France 3 le diffusera le 7 octobre prochain. Donc bien sr que Vincent
Bollor soccupe, titre personnel et de manire un peu brutale et verticale, de la ligne ditoriale de
Canal+.
Le sous-titre de ce livre, cest Les Nouvelles censures. Quest-ce qui a chang, quest-ce qui est
vraiment nouveau ?
En fait, si on a russi mettre autour de la table une quinzaine de journalistes - cest une premire
en France ! - et que nous avons appel a les nouvelles censures, ctait pour trancher un peu avec
lide que lon peut avoir de la vieille censure ORTF, verticale. Elles sont nouvelles parce quelles
sont parfois insidieuses, comme lpoque. Et donc elles sont pires ! Ce que nous essayons de
dcrypter, en rvlant les coulisses denqutes clbres, de manire trs factuelle et sobre, cest un
cosystme pourri en France sur la libert dinformer. Ce nest pas un geste corporatiste de
journalistes qui disent "Laissez-nous faire ce quon veut, et si possible nimporte quoi". Ce quon

essaye dexpliquer, cest quon vole quelque chose au citoyen, quelque chose de culturel et
dmocratique qui est consacr par les Nations unies, la Dclaration des droits de lHomme, notre
constitution...

Sept milliardaires contrlent 95% de la production


journalistique
Vous dtes quil faut changer la loi sur la presse...
Il faut tout changer ! On est dans une concentration historique des mdias en France. Sept
milliardaires dont le cur dactivit nest pas linformation - cest de vendre des armes, de faire du
BTP, de la tlphonie mobile, de la banque, Bollor cest un peu tout - ont entre leurs mains 95% de
la production journalistique. Et leur chiffre daffaires dpend pour partie de leurs rapports avec le
gouvernement franais ou les tats trangers. On a une loi de la presse qui ne dfend pas
suffisamment la libert dinformer. Et on a un accs aux documents administratifs qui est pitoyable
en France. Tout cet cosystme-l est repenser de fond en comble, parce quon est dans un
moment extrmement inquitant o, derrire les discours, srige un mur institutionnel, lgal,
judiciaire, politique de lopacit.
Cest plus dur de rsister aujourdhui malgr la dmultiplication des canaux dinformation ?
On ne peut pas se satisfaire de ce qui se passe en France. Bien sr, on ne meurt pas dtre
journaliste en France. On nest pas en Russie ou au Congo. Pour autant, nous ne sommes pas une
dmocratie qui rpond aux canons en la matire. Et cest notre devoir dinterroger ce monde bizarre
qui nous entoure et dessayer de comprendre pourquoi nous volons au citoyen son droit de savoir.
Cest un bien fondamental !

Le silence des politiques est dsesprant


Invit du "Supplment" il y a quelques semaines, Nicolas De Tavernost affirmait ne pas
pouvoir "supporter quon dise du mal" des clients de M6. Largent de la pub sur les grands
mdias, cest un levier efficace pour faire taire les journalistes ?
Vous vous rendez compte dans quel pays on est ? Le patron dune grande chane peut aller dans une
mission de tl et dire "Oui, je censure". Si ses clients sont des gens qui truquent des marchs
publics ? Si ses clients, cest Volkswagen ? Si lmission "Capital" avait eu le scoop sur le scandale
mondial, a ne sortirait pas ? On volerait a au citoyen ! Je trouve ahurissant quun patron de chane
puisse venir dire a sans quil y ait de raction.
Comment expliquez-vous le silence du gouvernement ? On dit Vincent Bollor proche de
Nicolas Sarkozy mais rcemment, Fleur Pellerin la dfendu sur France Inter et Franois
Hollande dit de lui selon LExpress quil a "lnergie des grands capitaines dindustrie"...
Cest dsesprant. Il y a une autorit de rgulation qui sappelle le CSA, et de voir un monde
politique qui ne considre pas ce que nous disons sur la libert dinformer comme un droit
fondamental quil faut tout prix dfendre... On ne peut pas shabituer. Je crois vraiment que les
citoyens ont faim de savoir, mais du ct de la classe politique, on na pas vu un tweet ou un une
dclaration dun homme politique qui salarme de tout a. a nous tend un miroir qui est
dsesprant.