Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Presentado por
Fabian Casallas
Juan Sebastin Prez Parra
Numero de alumno
62765/3
61520/7
Presentado a:
Dr. Julio Maran Di Leo
Junio 2016
Universidad Nacional de la Plata
Contenido
OBJETIVOS ...................................................................................................................................... 3
DESARROLLO ................................................................................................................................. 3
Introduccin ................................................................................................................................... 3
Calculo de coeficiente de resistencia parasita ......................................................................... 3
Ala ............................................................................................................................................... 3
Tabla 2: parmetros CD0 ala.................................................................................................. 4
Fuselaje ...................................................................................................................................... 4
Tabla 3: parmetros CD0 fus.................................................................................................. 5
Tabla 4: parmetros CDbase.................................................................................................. 7
Empenaje horizontal ................................................................................................................ 7
Tabla 5: parmetros CD0 emp. horizontal ............................................................................ 8
Empenaje vertical ..................................................................................................................... 8
Tabla 6: parmetros CD0 emp vertical. ................................................................................ 8
Tren de aterrizaje...................................................................................................................... 9
Se asume un valor medio de CD=0,5, el cual esta referenciado a la superficie Dt*bt, . 9
Flap ............................................................................................................................................. 9
Coeficiente de Resistencia parasita Total ............................................................................ 9
Comparacin de Coeficiente de resistencia parasita ......................................................... 9
Determinacin de radio mnimo de giro .................................................................................. 10
Tabla 7: Radios de mnimo giro ........................................................................................... 11
Grafica 1: Radio de giro minimo ........................................................................................... 11
CONCLUSIONES ........................................................................................................................... 11
OBJETIVOS
DESARROLLO
Introduccin
En el presente informe se realiza el clculo para obtener el coeficiente de resistencia
parasita del avin RV-16 por medio del mtodo que propone Roskam, para poder
compararlo con el que se supuso en anteriores informes.
Adems se determina el valor del radio de giro mnimo, para diferentes ngulos de
deflexin de los dispositivos hipersustentadores, para las diferentes alturas
correspondientes a las condiciones de performance.
Altura
Densidad
Viscosidad
Vel crucero
H [m]
[kg/m^3]
[Pa *s]
V [m/s]
Mach
2438
0,953
1,73189E-05
84,56
0,2
Tabla 1: Parmetros.
Ala
CD0 ala
long ref (cma)
1,16
Reynolds local
5,4E+06
5,4E+06
R ala-fus(interferencia)
RLs(coef sup sustent.)
Cfw(coef friccion)
L*
t/c(Espesor perfil %)
1,07
1,07
0,0023
2
0,12
Swet [m^2]
23,34
S ref [m^2]
11,67
CD0 ala
0,006639717
Fuselaje
Igualmente que en el caso anterior, se tiene la expresin para calcular la resist parasita
del fuselaje, la cual se compone del Cd0 propio del fuselaje mas el Cdbase.
En este caso se consideran 3 interferencias sobre el fuselaje: del ala, empenaje vertical y
horizontal.
CD0 Fuselaje
long ref
7,3
Reynolds local
3,4E+07
Reynolds int
5,4E+06
ala
Reynolds int
4,9E+06
emp vertical
Reynolds int
3,3E+06
emp horizontal
R ala- fus
1,07
R vert-fus
1,07
R horiz-fuse
1,065
Cff
0,00175
Lf/df
6,46017699
Swet fus [m^2]
25
Sref [m^2]
11,67
Tabla 3: parmetros CD0 fus
CD0 fus.
0,00566225
Para determinar la resistencia de base del fuselaje, se supone que el rea tranversal
donde se genera el desprendimiento (Abase) es en la posicin donde se encuentra el
mximo espesor del empenaje. Con esto se tiene Abase=
Para el clculo de db se hace de la siguiente manera:
Suponemos un rea aproximada del fuselaje del lugar donde est la posicin de mximo
espesor del empenaje horizontal.
Abase=pi*(0,45/2)^2=0,16
CDbase Fuselaje
Lf/df
6,46017699
Abase
0,15904313
db
0,45
df
1,13
Tabla 4: parmetros CDbase
Con la siguiente expresin obtengo Cd0 base
CD0 fus-base tiene la misma expresin que el del fuselaje sin desprendimientos, por lo
cual ya est calculada. Resulta
CD base fus.
0,00814845
Empenaje horizontal
El clculo se realiza muy similar al del ala, pero para estimar la interferencia del fuselaje
sobre esta se supone una longitud menor del fuselaje para calcular el Reynolds y poder
entrar a la figura del anexo, esto debido a que no todo el fuselaje interfiere al empenaje
sino solo una parte.
Empenaje vertical
Calculo igual al empenaje horizontal
Tren de aterrizaje
Para el clculo de la resistencia parasita debido al tren de aterrizaje se toma el valor ya
calculado empricamente del roskam para un tipo de tren carenado.
0,0017138
Flap
Se considera que en el momento de vuelo crucero no tiene flaps desplegados, dado que
el objetivo es comparar con la resistencia parasita estimada para vuelo crucero, se
comparara la resistencia parasita sin el flap desplegado. En el anteproyecto anterior se
puede observar el aumento de resistencia debido al flap.
Coeficiente de Resistencia parasita Total
0,026
CDo performance
0,03
error %
14,104
1)
2)
3)
Suponiendo:
-Vuelo recto y nivelado
-t=0 y a=0
De 3) tengo que T=D
Tenido que L=
Rmin=
A continuacin se tiene la siguiente tabla para las distintas alturas de vuelo y distintos
ngulos de deflexin del flap
H[m]/
0
800
1600
2438
3000
0
123,13
133,83
144,85
157,62
166,90
15
114,79
124,77
135,05
146,95
155,60
25
104,62
113,72
123,08
133,93
141,82
35
94,67
102,90
111,38
121,20
128,33
Rdio[m]
120,00
100,00
80,00
15
60,00
25
40,00
35
20,00
0,00
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
Altura[m]
CONCLUSIONES
El coeficiente de resistencia parasita calculado en el anterior informe, es de 0,026, la cual
entre esta y la estimada en el informe de performance de la aeronave existe un 14% de
diferencia, sin embargo la calculada resulta ser menor a la estimada con lo cual se tiene
un caso conservativo respecto a la estimacin y que es con la cual se han hecho distintos
clculos a travs de varios informes.
Respecto al radio mnimo de giro se observa que entre ms deflexin de flaps tenga,
requiero un menor radio de giro lo cual en ciertos casos es lo ms apropiado, as mismo
en la altura, a medida que la altura de vuelo aumenta, el radio de giro tambin con lo cual
a partir de esto se puede para un caso tener informacin til en el momento de algn
maniobraje.