Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
codemandada surge su responsabilidad de reparar el dao.El Estado Paraguayo, al contestar la fundamentacin de los recursos, expresa
que no existe en la expresin de agravios mencin hacia el Estado Paraguayo
como supuesto co-responsable. Asimismo manifiesta que no qued
demostrada la propiedad del vehculo atribuida al Estado paraguayo, obrando a
f. 127 de autos el informe de la OPACI del cual se desprende que la patente
municipal que portaba el vehculo se halla a nombre de Saturnina Vda. de
Lpez.La Sra. Marta Rodrguez de Bedoya, en su contestacin (fs. 325/326)
manifiesta que el apelante pretende enmendar la desidia de no haber
impugnado en la instancia correspondiente el supuesto vicio. Ha quedado
demostrado que el causante del dao era funcionario pblico asignado a la
custodia de Marta Rodrguez en calidad de hija de Ex-presidente, y que a la
fecha del accidente se hallaba de vacaciones. Concluye, expresando que la
sentencia recurrida se halla plenamente ajustada a derecho por lo que la
misma, debe ser confirmada por ese alto tribunal, con costas.
En primer trmino, en cuanto a los agravios vertidos contra la "cuestin previa"
del Acuerdo y Sentencia recurrido, el vicio aludido -la falta de firma del Actuario
o el Oficial de Secretara al pie de la notificacin personal- fue consentido en la
instancia en que se produjo. En efecto, el recurrente no ha utilizado en primera
instancia, los medios procesales que la ley le otorga, por lo que tal defecto ha
quedado convalidado tcitamente. En el caso en estudio, la parte actora
pretende la Indemnizacin de Daos y Perjuicios derivada de un accidente de
trnsito, invocando la relacin de dependencia del conductor del vehculo
causante del siniestro con la Sra. Marta Rodrguez de Bedoya, ya que aquel se
desempeaba como guardia o personal de seguridad de la misma y que
adems el mencionado vehculo se encontraba en posesin de sta. En el
presente juicio corresponde la aplicacin de las disposiciones de los
Arts. 1842 y 1847 del Cdigo Civil, referentes a la responsabilidad por hecho
ajeno y a la responsabilidad del dueo o guardin de una cosa inanimada,
respectivamente. Se desprende del escrito de fundamentacin de recursos que
el accionante ha expresado sus agravios nicamente contra la codemandada
Marta Rodrguez de Bedoya, no as contra el Estado Paraguayo. Esta instancia
de revisin se encuentra limitada por la medida de los agravios, bajo pena de
incurrir en incongruencia, no pudiendo esta Corte examinar la resolucin en lo
que hace relacin al Estado Paraguayo, fundado en lo dispuesto en elArt. 420
del Cdigo Procesal Civil.
1847 del Cdigo Civil dispone: "El dueo o guardin de una cosa inanimada
responde del dao causado por ella o con ella, si no prueba que de su parte no
hubo culpa, pero cuando el dao se produce por vicio o riesgo inherente a la
cosa slo se eximir total o parcialmente de responsabilidad acreditando la
culpa de la vctima o de un tercero por quien no debe responder. El propietario
o guardin no responder si la cosa fue usada contra su voluntad expresa o
presunta". De la interpretacin de la norma surge que el dueo o guardin no
responde por el dao causado por o con la cosa, en los siguientes casos: a)
cuando prueba que de su parte no hubo culpa; b) cuando la cosa fue usada en
contra de su voluntad expresa o presunta. Reviste la condicin de guardin
quien tiene de hecho un poder efectivo de vigilancia, gobierno y control sobre la
cosa productora del dao. Lo que caracteriza la guarda es el poder de hecho
que se tiene sobre la cosa, con prescindencia del ttulo o derecho que se tenga.
Requiere un poder de mando, as como la posibilidad de ejercer un poder
autnomo e independencia sobre la cosa y el impartir rdenes relativas a ella
(Vide: Ghersi, Carlos Alberto. "Teora General de la Reparacin de Daos". Ed.
Astrea Ao 1997, pg. 151). Para liberarse de responsabilidad, el dueo o
guardin debe acreditar el rompimiento del nexo causal, es decir, culpa de la
vctima, de un tercero por quien no debe responder. La simple falta de
autorizacin o el uso de la cosa en ausencia del propietario o guardin no son
suficientes para tener por configurada esta causal, sino que se requiere una
oposicin expresa o presunta (Ghersi, Carlos Alberto. Ob. cit. pgs. 153 y 154).
Atento a las consideraciones expuestas y las constancias de autos, queda
configurada la calidad de guardin en la parte demandada, correspondiendo
rechazar la excepcin de falta de accin que fuera planteada por la misma, que
fuera admitida en la instancia inferior. No es suficiente como causa para
liberarse de responsabilidad, que la cosa haya sido utilizada sin autorizacin y
contra la voluntad del dueo o guardin, si no han sido adoptadas las medidas
necesarias para evitar que fuere usada. Asimismo, tampoco puede ser
invocada como causal de liberacin de la responsabilidad el robo o el hurto,
habida cuenta de que en autos no obra ninguna denuncia formal presentada
ante autoridad competente, que acredite que la cosa causante del dao fue
usada contra su voluntad.
37.753.057).
El rubro de dao moral procede cuando se produce un menoscabo fsico,
psquico o contra el honor de la persona, que en forma permanente afecta a la
misma. Es necesario poner de relieve, que el dao a la persona encierra una
serie de afecciones, lesiones a los bienes jurdicos tutelados por el orden legal,
as los agravios pueden resultar de carcter patrimonial, fsico, o moral y
algunos hechos, como el caso que nos ocupa, ocasiona una lesin a derechos
cuya reparacin nuestro ordenamiento jurdico prev, pues la vida humana,
como conjunto de valores de por s representa un valor econmico y su prdida
en algunos casos podra producir un agravio moral mayor que otros, por
ejemplo la muerte de un ser querido, o como resultado de un accidente una
persona quede discapacitada, o con grave afeccin fsica o psquica
permanente.
Para probar el dao moral, en su existencia y entidad no es necesario aportar
prueba directa, lo cual es imposible, sino que el juez deber apreciar las
circunstancias del hecho lesivo y las calidades morales de la vctima para
establecer objetiva y presuntamente el agravio moral en la rbita reservada de
la intimidad del sujeto pasivo. Adems, es preciso considerar que la estimacin
del dao moral debe hacerse con independencia de la cuanta del dao
material, porque la valuacin de aqul solo debe establecerse en funcin de los
valores espirituales afectados sin consideracin alguna a los bienes
patrimoniales que resultaren lesionados (C.S.J. N. 16-VI-1988 E.D. 17-XI-1988
N 7117-RESPONSABILIDAD CIVIL Y SEGURO-LA LEY 1999).
La doctrina sostiene: "El dao moral no supone la existencia de un propsito
determinado o malicia en el autor del hecho ilcito, resultando indiferente que
provenga de dolo o culpa. Se trata de un dao de naturaleza resarcitoria, pues
es la relacin de causalidad y no la de culpabilidad la que determina la
extensin del resarcimiento. Asimismo, este dao no tiene que guardar relacin
estricta con los daos materiales, pues un hecho puede producir estos ltimos
y no lesionar las afecciones legtimas y viceversa. El dao moral se tiene por
acreditado por la sola comisin del acto antijurdico" (Digesto Prctico La Ley.
Daos y Perjuicios, Tomo IV, parg. 11547).
Siendo el dao moral un rubro que queda al arbitrio del Juzgador en un marco
de discrecionalidad y ante la clara concepcin que tiene nuestro derecho actual
en materia de reparacin integral del dao injusto, el ordenamiento jurdico
pone en manos de los magistrados justipreciar este dao
(Arts. 452, 1835, 1857 del Cdigo Civil), lo que en este caso particular
encuentro ajustada en Guaranes setenta y cinco millones quinientos seis mil
ciento catorce (Gs. 75.506.114). Por esas razones voto por la revocatoria del
ANTESE y notifquese.
Ministros: Vctor Manuel Nez Rodrguez, Antonio Fretes y Wildo Rienzi
Galeano.
Ante m: Alfredo Bentez Fantilli, Secretario Judicial
(FLM)
http://www.leyes.com.py/jurisprudencias/2004/acuerdos_y_sentencias/ays_4
72_04.php