Terminologia Juridica

XXV Congresso Brasileiro de Biblioteconomia, Documentao e Cincia da Informao
Florianpolis, SC, Brasil, 07 a 10 de julho de 2013
ESTUDO DE TERMINOLOGIAS DA REA JURDICA EM SISTEMAS DE

ORGANIZAO DO CONHECIMENTO LUZ DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL
BRASILEIRO: COM NFASE NA CLASSIFICAO DECIMAL UNIVERSAL E
CLASSIFICAO DECIMAL DE DIREITO1.
Maria Giovane Fogaa
Universidade Estadual de Londrina. Londrina-PR. Brasil.
giofogaca@hotmail.com
Brgida Maria Nogueira Cervantes

Universidade Estadual de Londrina. Londrina-PR. Brasil
brigidacervantes@gmail.com
RESUMO
Analisa o vocabulrio especializado para a representao do conhecimento no
mbito da rea Jurdica como linguagem de busca, isso em razo de uma
representao de conceitos por meio de termos, tendo em vista a obteno de uma
linguagem consistente e compatvel com a demanda em reas especializadas. Com
foco na anlise das terminologias da rea jurdica presentes nos sistemas
Classificao Decimal Universal (CDU) e Classificao Decimal de Direito e/ou
Classificao da Doris (CDDir) luz do Cdigo de Processo Civil. Com relao
metodologia, caracterizou-se como uma pesquisa bibliogrfica e documental, quanto
aos seus objetivos, como descritiva e exploratria, com procedimento comparativo e,
ainda, abordagem qualitativa. Assim, foram analisados os termos identificados no
Cdigo de Processo Civil, compreendidos na subrea dos Recursos. Baseando-se
na anlise dos resultados obtidos, foi possvel destacar alguns aspectos, tais como:
a temporalidade dos sistemas, a formao do conceito, a relao hierrquica, a
relao de equivalncia, e dessa maneira, atingindo o objetivo principal deste
estudo. Conclui-se que os sistemas de classificao CDU e CDDir podem ser
considerados compatveis em relao ao Cdigo de Processo Civil.
Palavras-chave: Vocabulrio especializado. Sistemas de organizao e
representao do conhecimento. Conceitos. Classificao Decimal Universal.
Classificao Decimal de Direito.
STUDY AREA OF TERMINOLOGY IN LEGAL SYSTEMS ORGANIZATION OF
KNOWLEDGE IN THE LIGHT OF THE CODE OF CIVIL PROCEDURE BRAZIL:
WITH EMPHASIS ON UNIVERSAL DECIMAL CLASSIFICATION AND DECIMAL
CLASSIFICATION OF LAW.
Parte dos resultados foi apresentada em Trabalho de Concluso de Curso (FOGAA, 2012).
5320

ABSTRACT
Analyzes the specialized vocabulary for knowledge representation within the legal
department as query language, that in order to represent concepts through terms to
obtain a consistent language and compatible demand in specialized areas. Showing
with focus the general terminology analysis of legal systems presented in Decimal
Universal Classification (UDC) and Decimal Classification of Law and / or Doris
Classification (CDDir) according to the Civil Procedure Code. Regarding to
methodology, it was characterized by a bibliographical and documental research, in
scope of the work goals, it was characterized by a descriptive and exploratory
research, with comparative procedure, and also qualitative approach. Thus, it was
analyzed identified terms in the Civil Procedure Code, included in the Appeal Zone.
According to the achieved results analized, it was possible to point some aspects,
such as the systems temporality, training concept, the hierarchical relationship, the
equivalence relation, etc.., and thus achieving the main purpose of this study. It
concludes that the systems classification, UDC and CDDir, may be compatible with
the Civil Procedure Code.
Keywords: Specialized vocabulary.
representation. Concepts. UDC. CDDir.
Organization
Systems
and
knowledge
1 INTRODUO
O tema proposto para a realizao deste estudo refere-se terminologia da
rea Jurdica que compreende, mais especificamente, a subrea dos Recursos
previstos no artigo 496 do Cdigo de Processo Civil (CPC). Dessa maneira,
necessita ser observado o nvel de especificidade dos termos utilizados por essa
subrea, nos sistemas de Classificao Decimal Universal (CDU) e Classificao
Decimal de Direito (CDDir) - visto que a ltima especfica para a rea de Direito -,
luz do CPC. Vale destacar que a sigla CDDir foi utilizada para designar a
Classificao Decimal de Direito e/ou Classificao da Doris.
Para que seja possvel realizar com xito a busca e a recuperao da
informao, deve-se levar em considerao a importncia no tratamento da
informao. Para tanto, Guimares e Martinez (2008, p. 67) destacam: a seleo de
metodologias e instrumentos adequados para realizar tal procedimento, assim como
a avaliao contnua da atualizao e do nvel de especificidade de assuntos de tais
instrumentos.
Logo, apresenta-se como questo de partida para o presente estudo: As
5321

terminologias apresentadas nos sistemas Classificao Decimal Universal (CDU) e

Classificao Decimal de Direito e/ou Classificao da Doris (CDDir) so
compatveis s explicitadas no Cdigo de Processo Civil?
Sendo assim, de acordo com as terminologias utilizadas no Cdigo de
Processo Civil, verifica-se a necessidade de se estabelecer qual sistema de
classificao corresponde melhor s terminologias jurdicas. E, dessa maneira,
possibilitar ao profissional da rea jurdica recuperar, tanto no meio impresso quanto
no meio eletrnico, de forma eficiente, a informao.
De acordo com essas consideraes, o objetivo geral deste estudo consiste
em: analisar as terminologias da rea jurdica presentes nos sistemas Classificao
Decimal Universal (CDU) e Classificao Decimal de Direito e/ou Classificao da
Doris (CDDir) luz do Cdigo de Processo Civil. E, como objetivos especficos:
identificar as terminologias apresentadas nos sistemas de classificao CDU e
CDDir, no que tange a rea dos Recursos, Art. 496 no mbito do CPC; verificar as
terminologias presentes nos referidos sistemas de classificao com a rea dos
Recursos, Art. 496 no mbito do CPC; comparar as terminologias apresentadas nos
referidos sistemas de classificao com a rea dos Recursos, Art. 496 no mbito do
CPC; destacar o nvel de especificidade das terminologias apresentadas nos
respectivos sistemas, de acordo com o CPC.
2 FUNDAMENTAO TERICA
O presente estudo foi desenvolvido com base em uma fundamentao
terica que abordou a Organizao e Representao do Conhecimento, os Sistemas
de Organizao do Conhecimento, os Sistemas de Classificao Bibliogrfica (CDU
e a CDDir), a rea Jurdica e aspectos terico-metodolgicos da Terminologia.
2.1 A Organizao e Representao do Conhecimento
De acordo com Barit (2001, p. 38, traduo nossa), a organizao do
conhecimento visa fornecer subsdios tericos e feedback, com todas as questes
relativas ao processamento da informao, em particular o tratamento temtico da
5322

infomao, e em modo menos especfico - mas no menos importante - para a

gesto de uso social da informao.
No que que se refere organizao do conhecimento enquanto rea de
estudo, Guimares (2001, p. 62, grifos do autor) aborda duas concepes:
a) enquanto processo individual, constitui-se, na concepo da Ingetraut
Dahlberg (1995, p. 11) em uma certeza subjetiva ou objetivamente
conclusiva da existncia de um fato ou do estado de um caso, no sendo
transfervel e somente podendo ser adquirido por meio da reflexo
b) enquanto algo sobre o qual existe um certo consenso social. Trabalha-se
aqui com o conhecimento registrado e divulgado.
Por isso, em um mbito terico, tem-se a necessidade de sistematizao e

consolidao de um conhecimento, com um objetivo de transmisso [...] e [...] em
um nvel mais pragmtico, verifica-se a necessidade de resgate do conhecimento
registrado em documentos, visando ao seu acesso, com um objetivo de recuperao
[...] (GUIMARES, 2001, p. 63, grifos do autor).
A razo e a justificao intelectual para a organizao do conhecimento
promovida nas dez premissas bsicas propostas por Barit (2001, traduo nossa)
so: Primeira premissa: o conhecimento um produto social, uma necessidade
social e um dnamo social; Segunda premissa: o conhecimento se realiza a partir da
informao e, ao socializar-se, tranforma-se em informao; Terceira premissa: a
estrutura e a comunicao do conhecimento formam um sistema aberto; Quarta
premissa: o conhecimento deve ser organizado para seu melhor aproveitamento
individual e social; Quinta premissa: existem n formas possveis de organizar o
conhecimento; Sexta premissa: toda organizao do conhecimento artificial,
provisria e determinista; Stima premissa: o conhecimento sempre registrado em
documentos, como conjunto organizado de dados disponveis, e admite o uso
indeterminado; Oitava premissa: o conhecimento se expressa em conceitos e
organizado por sistemas de conceitos; Nona premissa: os sistemas de conceitos so
organizados para fins cientficos, funcionais ou de documentao; e Dcima
premissa: as leis que regem a organizao dos sistemas de conceitos so uniformes
e previsveis e se aplicam por igual a qualquer rea disciplinar.
Considerando as premissas mencionadas acima, vale ressaltar que elas no
5323

so excludentes, pois cada uma aborda um aspecto da organizao do

conhecimento. Contudo, a Stima e Oitava premissas so as que melhor se aplicam
para a fundamentao deste estudo. Todavia, para melhor demonstr-las, destacase o quadro a seguir:
Quadro 1 - Premissas Stima e Oitava
STIMA PREMISSA
O
CONHECIMENTO
SEMPRE
REGISTRADO EM DOCUMENTOS, COMO
CONJUNTO ORGANIZADO DE DADOS
DISPONVEIS,
E
ADMITE
O
USO
INDETERMINADO.
O conhecimento sempre est expresso em
documentos, que constituem o registro grfico
do conhecimento humano. Tradicionalmente, a
sociedade nos encarrega expressamente da
preservao, organizao e disponibilizao
dos documentos. Tambm apoia o uso de
dados e informaes nos mais variados tipos,
os convencionais e os eletrnicos.
OITAVA PREMISSA
O CONHECIMENTO SE EXPRESSA EM
CONCEITOS E ORGANIZADO POR
SISTEMAS DE CONCEITOS.
Um conceito , assim, uma unidade de
conhecimento. Mas nenhum conceito funciona
isoladamente, ele sempre construdo a partir
de outros conceitos e as suas relaes. Isso
nos leva a aceitar a ideia de que todo o
conhecimento humano, distribudo por um
nmero muito grande de rea e subreas
disciplinares, apoiado por estruturas ou
sistemas de conceitos. As classificaes
cientficas, taxonomias e nomenclaturas so os
sistemas de conceitos mais comuns dentro das
diversas especialidades, e aqueles que
tradicionalmente servem como um modelo de
organizao para os sistemas de classificao
e tesauros.
Fonte: Adaptado de Barit (2001, p. 9, traduo nossa).
Resumidamente, versam que o conhecimento , a todo momento, registrado

em documentos, como conjunto organizado de dados disponveis e admite o uso
indeterminado; o conhecimento se expressa em conceitos e organizado por
sistemas de conceitos.
Com relao Representao do Conhecimento, Cunha e Cavalcanti (2008,
p. 322) ressaltam que o conjunto de processos de simbolizao notacional ou
conceitual do saber humano no mbito de qualquer disciplina [...].
2.2 Sistemas de Organizao do Conhecimento
Os sistemas de organizao do conhecimento, segundo define Barit (2011,
traduo nossa) com base em diversos autores - Lafuente, Esteban Navarro, Gil
Urdiciain, Tlamo, Naumis Pea e Iglesias -, so ferramentas, principalmente,
destinadas a servir a representao temtica do contedo de documentos, dados e
qualquer outro recurso de informao, em qualquer suporte ou estrutura em que se
5324

encontram, por meio de smbolos codificados ou expresses lingusticas, com a

finalidade de facilitar a busca e recuperao de maneira eficaz, adequada e
relevante. Visa, ainda, facilitar o fluxo de informaes e o uso social do
conhecimento registrado em documentos.
As
caractersticas
essenciais
de
um
sistema
de
organizao
do
conhecimento apresentadas por Barit (2011, traduo nossa) so: A referncia ao

conhecimento especializado, que estabelece um conjunto de formas (recursos de
classificaes cientficas, garantia literria, opinio de especialistas, etc.); A estrutura
lgica que construda de acordo com um mtodo e uma teoria da organizao do
conhecimento; O controle de vocabulrio, o que contribui para a seleo, depurao,
formalizao e padronizao de terminologia que inclui o estabelecimento e as
relaes recprocas entre os termos, considerando critrios semnticos, lingusticos
e disciplinares.
Os tipos especficos de sistemas de organizao do conhecimento so
descritos por Barit (2011, traduo nossa, grifo do autor), quais sejam: Os sistemas
de classificao, Listas de cabealhos de assuntos ou legendas, Tesauros, Listas de
descritores, Listas de autoridades, Anis de sinnimos, Taxonomias, Ontologias,
Folksonomias, Mapas conceituais, Mapas de tpicos ou Topic maps' e Diretrios de
busca. Assim, para efeito deste trabalho, apresenta-se na sequncia a descrio dos
sistemas de classificao, segundo o autor supracitado: a) Os sistemas de
classificao: Sistemas utilizados para a classificao nas estantes e na
classificao temtica de bibliografias. Notaes usadas como smbolos para
representar o contedo temtico dos documentos, que podem ser formados por
letras, nmeros, grficos ou uma combinao destes. A literatura distingue entre
sistemas de classificao enumerativa (Library of Congress Classification),
prefacetados - Sistema de Classificao Decimal de Dewey (CDD) e Classificao
Decimal Universal (CDU) - e facetados, como
a Classificao Colon de
Ranganathan. Os sistemas de classificao so amplamente utilizados em

bibliotecas e centros de documentao de todo o mundo.
2.2.1 Sistemas de Classificao Bibliogrfica
5325

Os sistemas de classificao bibliogrfica mais conhecidos, no Brasil, so: a

CDD e a CDU. Entretanto, para o desenvolvimento do estudo proposto, utilizaram-se
os sistemas de classificao da CDU e a CDDir, tendo em vista que foi considerado
para o referido estudo um sistema de classificao de mbito universal e um da rea
especfica, no caso, Direito.
A CDU um sistema internacional de classificao, o qual teve seu incio em
1892, idealizado por dois belgas, o advogado Paul Otlet e o professor poltico Henri
la Fontaine. Baseado na CDD, a CDU traz todo o conhecimento organizado em dez
classes principais e encontra-se dividida em uma hierarquia decimal e, ainda,
apresenta sinais auxiliares para indicar vrios aspectos especiais de um assunto ou
de relaes entre assuntos. Assim, apresenta-se a seguir as dez classes principais
da CDU.
Quadro 2 - Classes principais da CDU
Generalidades. Cincia e conhecimento. Organizao. Informao
0
Filosofia. Psicologia
1
Religio. Teologia
2
Cincias sociais. Direito. Administrao
3
Vaga
4
Matemtica e Cincias naturais
5
Cincias aplicadas. Medicina. Tecnologia
6
Arte. Belas-artes. Recreao. Diverses. Esportes
7
Linguagem. Lingustica. Literatura
8
Geografia. Biografia. Histria.
9
Fonte: Adaptado de UDC Consortium (2007, p. xvi)
Tambm expe-se a seguir o exemplo da classe e subclasses da CDU:

Quadro 3 - Classe e subclasses da CDU
Cincias sociais. Estatstica. Poltica. Economia. Comrcio. Direito.
3
Administrao e Governo. Assuntos militares. Assistncia social. Seguro.
Educao. Folclore.
34
Direito. Jurisprudncia
347
Direito civil.
347.9 Direito processual. Organizao e pessoal judicirio
Incluindo: Apelao. Tribunais de apelao
Fonte: Adaptado de UDC Consortium (2007)
A CDU, ao longo dos anos, passou por vrias modificaes e ampliaes,

em virtude da produo cada vez maior em todas as reas do conhecimento
humano. Assim, a CDU experimentou um processo contnuo de reviso e
5326

atualizao, visto que no Brasil foi lanada em 2007 a 2 edio, tendo como rgo
responsvel pela publicao o Instituto Brasileiro de Informao em Cincia e
Tecnologia (IBICT), sendo que esse orgo recebeu a concesso outorgada pela
Britsh Standards Institution, do UDC Consortium (2007).
A CDDir teve sua primeira publicao em 1948, idealizada pela bibliotecria
Doris de Queiroz Carvalho, em virtude da necessidade de expandir e aprofundar a
Classe 340 (rea de Direito) na CDD, para ser utlizada internamente na Biblioteca do
Ministrio da Fazenda. Essa classificao sofreu algumas atualizaes e a ltima
atualizada somente pela autora foi a 3. ed. de 1977. Contudo, em 2000, a Subchefia
para Assuntos Jurdicos da Casa Civil da Presidncia da Repblica pediu
autorizao para a autora para proceder uma nova atualizao em sua obra. Assim
sendo, a atualizao foi efetuada em parceria com a autora e lanada em 2002 e
ainda com a permisso para ser exposta na internet no site da Presidncia da
Repblica, para o acesso livre de qualquer pessoa interessada (ANDRADA, 2002).
No quadro abaixo, seguem as classes apresentadas na CDDir:
Quadro 4 - Classes principais da CDDir
Direito
340
Direito Pblico
341
Direito Privado
342
Direito Cannico
343
Direito Romano
344
Fonte: Adaptado de Carvalho (2002, p. 7).
Assim, destacam-se exemplos da classe e subclasses da CDDir:

Quadro 5 - Classe e subclasses da CDDir
DIREITO
340
341
DIREITO PBLICO
341.4 DIREITO PROCESSUAL
Fonte: Adaptado de Carvalho (2002).
Evidencia-se que as classes so representadas por cdigos de classificao

e por termos, entretanto, para efeito deste estudo, a coleta e anlise dos dados teve
como foco os termos.
5327

2.3 Dos recursos aos Tribunais conforme o art. 496 do CPC

A princpio, sero expostos os conceitos dos Recursos admissveis no
Cdigo de Processo Civil Brasileiro apontados no art. 496, quais sejam: apelao,
agravo, embargos infringentes, embargos de declarao, recurso ordinrio, recurso
especial, recurso extraordinrio e embargos de divergncia em recurso especial e
em recurso extraordinrio (BRASIL, 1973). Nesse mbito, o quadro a seguir
demonstra os Recursos apresentados no CPC.
Quadro 6 - Artigo 496 do CPC
Art. 496. So cabveis os seguintes recursos:
I
- apelao;
II
- agravo;
III - embargos infringentes;
IV - embargos de declarao;
V - recurso ordinrio;
VI - recurso especial;
VII - recurso extraordinrio;
VIII - embargos de divergncia em recurso especial e em recurso extraordinrio.
Fonte: Adaptado de Negro et al. (2012, p. 621)
Apresentam-se, incialmente, alguns dos elementos que compem o

processo - a inicial (petio inicial), o despacho, a sentena, a deciso interlocutria
e os acrdos -, os quais so trmites necessrios para a interposio dos
Recursos.
Iniciamos com Santos (1978, p. 111), que apresenta o seguinte conceito de
petio inicial: O direito de agir, que geral e abstrato, e que consiste no direito de
invocar a tutela jurisdicional do Estado para decidir sobre uma pretenso, manifestase em concreto por meio de uma petio escrita do autor ao juiz. [...].
Com relao aos despachos, Wambier, Almeida e Talamini (2002, p. 192)
destacam [...] ato praticado pelo juiz, no envolvem o direito que se discute, nem os
interesses (nus processuais) das partes. Dizem respeito, apenas, ao andamento
normal do processo.
A sentena, conforme expe Nery Junior (1996, p. 202), [...] o ato pelo
qual o juiz coloca termo ao processo, decidindo ou no o mrito da causa (artigo
162, 1) [...].
Sobre a deciso interlocutria, Nery Junior (1996, p. 202) destaca que [...]
5328

o ato segundo o qual o juiz, no curso do processo, resolve uma questo incidente,
sem, contudo, colocar fim ao processo (art. 162, 2) [...].
O acrdo, segundo Araujo Junior (2011, p. 69), a deciso proferida por
um rgo colegiado, seja uma turma recursal ou um dos rgos fracionrios que
compem um tribunal (cmaras, turmas, sees, pleno etc.) [...].
A apelao, conforme Theodoro Jnior (1999, p. 563), com base nos
autores Moacyr Amaral Santos e Jos Carlos Barbosa Moreira, menciona : o
recurso que se interpe das sentenas dos juzes de primeiro grau de jurisdio para
levar a causa ao reexame dos tribunais do segundo grau, visando a obter uma
reforma total ou parcial da deciso impugnada, ou mesmo sua invalidao.
Observa-se que, em face da sentena, cabe a interposio do recurso de
apelao, com a finalidade de reform-la, momento em que o apelante dever
fundamentar legalmente os motivos que ensejam a reforma da sentena.
O agravo, segundo Wambier, Almeida e Talamini (2002, p. 701), o
recurso cabvel de toda e qualquer deciso interlocutria proferida no processo civil,
salvo se houver disposio expressa do legislador em sentido contrrio. Araujo
Junior (2011, p. 152, grifo do autor) complementa destacando que O recurso de
agravo pode ser interposto diretamente junto ao Tribunal, na forma de instrumento
(agravo de instrumento), ou junto ao prprio juzo recorrido, na forma retida (agravo
retido).
Em relao ao agravo de instrumento, pode-se mencionar o Captulo III,
Art. 522 da Lei n 5.869, de 11-01-1973, com a nova redao implantada neste
artigo pela Lei n 11.187, de 19-10-2005, que expe:
Das decises interlocutrias caber agravo, no prazo de 10 (dez) dias, na
forma retida, salvo quando se tratar de deciso suscetvel de causar parte
leso grave e de difcil reparao, bem como nos casos de inadmisso da
apelao e nos relativos aos efeitos em que a apelao recebida, quando
ser admitida a sua interposio por instrumento (BRASIL, 1973, p. 77).
A respeito do agravo retido, Araujo Junior (2011, p. 152) diz que [...] o
agravo interposto desta forma tinha, e tem, efeito de apenas impedir a ocorrncia de
precluso da deciso impugnada, sem impedir, contudo, a sua eficcia.
Quanto ao recurso especial, Nery Junior (1996, p. 372) argumenta que: se
5329

presta a uniformizar o entendimento da lei federal no pas, sendo cabvel das

decises dos tribunais estaduais e regionais federais de uma ltima ou nica
instncia quando contrariar tratado ou lei federal ou negar-lhes vigncia; [..].
O recurso extraordinrio, por Wambier, Almeida e Talamini (2002, v. 1, p.
743) cabvel quando, na deciso recorrida, se contrariar dispositivo da CF (letra
a). Tem como pressuposto fundamental no recurso extraordinrio, segundo Araujo
Junior (2011, p. 177, grifo do autor), a existncia da questo constitucional
(quaestio juris); isto , divergncia quanto correta interpretao ou aplicao da
Constituio Federal. Destarte, no cabe, por meio de recurso extraordinrio, a
impugnao de questes de fato.
Os embargos infringentes, conforme Wambier, Almeida e Talamini (2002,
v. 1, p. 721), so um recurso cabvel quando no so fruto de unanimidade
acrdos que julgam apelao ou ao rescisria. Nery Junior (1996, p. 367)
destaca que o objetivo dos embargos infringentes fazer com que prevalea o voto
vencido, na medida da divergncia entre os julgadores.
Essa a sequncia natural do processo, foram esposados os marcos do
processo. Contudo, entre todas essas decises, pode haver decises interlocutrias,
que so aquelas que definem algo no processo, mas no o encerram. Em face
dessas decises interlocutrias, quando o processo est em primeira instncia, cabe
o seguinte recurso:
Sobre os embargos de declarao, Wambier, Almeida e Talamini (2002, v.
1, p. 732) consideram que Os embargos de declarao podem ter por objetivo
corrigir obscuridade, contradio ou omisso na deciso.
Em relao ao recurso ordinrio, Araujo Junior (2011, p. 171) versa: cabe
ao STF julgar, em recurso ordinrio, os mandados de segurana, os habeas data e
os mandados de injuno decididos em nica instncia pelos tribunais superiores, o
autor destaca, ainda, que j ao STJ cabe julgar, em recurso ordinrio, os mandados
de segurana decididos em nica instncia pelos tribunais regionais federais ou
tribunais dos Estados e Distrito Federal.
Quanto aos embargos de divergncia em recurso especial e em recurso
extraordinrio, Wambier, Almeida e Talamini (2002, v. 1, p. 747) salientam que
Cabem os embargos de divergncia de decises proferidas em recurso especial ou
5330

em recurso extraordinrio, quando estas divergirem do teor de outra turma ou do

rgo especial.
No prximo item, aborda-se a questo da terminologia da rea Jurdica2.
2.4 A Terminologia e a Terminologia da rea jurdica
Inicialmente, faz-se necessrio mencionar que a terminologia utilizada por
diversas reas, com o emprego de termos tcnicos e uma linguagem especializada
com conceitos pertinentes rea. Desse modo, destacam-se, a ttulo de exemplo, as
reas da sade, da tecnologia, da economia, do direito, entre outras. Nesse sentido,
Passos e Barros (2009, p. 90) consideram que Cada grupo social ou cada profisso
utiliza um vocabulrio especfico.
Silva et al. (2011, p. 115) mencionam que Na terminologia, uma palavra
designa um determinado objeto porque opera com propriedade e caractersticas,
remetendo a determinados universos de valores consubstanciados nos discursos de
especialidade.
A Terminologia possui um objeto prprio, o termo, signo veiculador de
designaes de lnguas de especialidades, e considerada uma rea de aplicao,
porque sua prtica tem envolvido a criao de termos, sua anlise, processamento,
apresentao e uso na comunicao especializada (CERVANTES, 2006, p. 39).
Evidencia-se, assim, conforme a explanao de Silva (2010, p. 52), que O
Direito como as demais disciplinas, pertencentes ao conhecimento humano, possui
uma terminologia prpria que desenvolve conceitos e termos, com definies que
so aplicveis s particularidades de suas ramificaes e funes. Portanto,
observa-se que a rea jurdica possui uma linguagem particularizada.
As relaes entre as noes, conforme ressaltam Cintra et al. (2002, p. 51),
materializam o sistema de noes, que se expressam, documentariamente, em
relaes hierrquicas e relaes no-hierrquicas. As hierquicas, segundo as
autoras, so aquelas que acontecem entre termos de um conjunto, onde cada
termo superior ao termo seguinte, por uma caracterstica de natureza normativa.
2
Para a visualizao dos termos compreendidos no curso de um processo, foi elaborado um mapa
conceitual, desenvolvido por meio do software CmapTools, verso 5.05 ver (FOGAA, 2012, p. 55).
5331

As no-hierquicas recobrem o conjunto de relaes que no so passveis de

serem descritas como hierrquicas. [...]. As relaes que no se submetem a uma
hierarquia so aquelas que apresentam entre si contiguidade espacial ou temporal
(CINTRA et al., 2002, p. 54).
Segundo Boccato (2011, p. 13), as relaes de equivalncia (ou de
identidade) correspondem relao entre o termo preferido e o no preferido, em
que dois ou mais termos so considerados, para fins de indexao, como referentes
ao mesmo conceito.
Baptista, Arajo Junior e Carlan (2010, p. 71) argumentam que a polissemia
so palavras com a escrita igual e significados semelhantes, porm h uma relao
semntica entre os termos. Complementando, pela polissemia uma palavra pode
comportar mais de um significado, como em [...] O cachorro do meu vizinho uivou a
noite toda, onde ele pode estar dizendo que o cachorro pertence ao vizinho, ou que
o vizinho um cachorro (CINTRA et al., 2002, p. 70, grifo do autor).
Vale mencionar os conceitos de ambiguidade, homonmia e sinonmia. A
ambiguidade, segundo Cunha e Cavalcanti (2008, p. 12), o duplo sentido de uma
palavra ou de uma expresso quer seja por ela mesma quer seja segundo o seu
lugar e a sua conexo.
Com relao homonmia, Cunha e Cavalcanti (2008, p. 187) definem-na
como propriedade que tm dois ou mais termos de se apresentarem sob formas
idnticas (homgrafos) ou com o mesmo som (homfonos), mas com significaes
diferentes. Nesse sentido, Baptista, Arajo Junior e Carlan (2010, p. 71) versam que
uma palavra que remete para vrios significados, sem que haja relao semntica
entre os termos. A homonmia consiste em uma mesma forma significante remeter
a duas realidades vocabulares diversas, sejam unidades com identidade fnica
(homofonia) ou identidade grfica (homografia) [...]. (CINTRA et al., 2002, p. 71).
Definindo sinonmia, Cunha e Cavalcanti (2008, p. 339) expem que a
relao que se estabelece entre dois ou mais termos sinnimos. Para Baptista,
Arajo Junior e Carlan (2010, p. 71), so vrias palavras com um mesmo
significado.
3 ESTRATGIAS METODOLGICAS
5332

O estudo caracteriza-se como uma pesquisa bibliogrfica e documental, uma

vez que a pesquisa bibliogrfica desenvolvida a partir de material j elaborado,
constitudo principalmente de livros e artigos cientficos. (GIL, 2008, p. 50).
No que se refere pesquisa documental, explana-se que A pesquisa
documental corresponde a toda informao coletada, seja de forma oral, escrita ou
visualizada [...] (FACHIN, 2006, p. 146).
Os instrumentos para o desenvolvimento deste estudo so: a Classificao
Decimal Universal (CDU), a Classificao Decimal de Direito e/ou Classificao da
Doris (CDDir) e o Cdigo de Processo Civil Brasileiro (CPC) vigente.
Com relao aos objetivos, a pesquisa apresenta-se como exploratria e
descritiva. Assim, de acordo com a argumentao de Gil (2008, p. 27), As
pesquisas exploratrias tm como principal finalidade desenvolver, esclarecer e
modificar conceitos e idias, tendo em vista a formulao de problemas mais
precisos ou hipteses pesquisveis para estudos posteriores. Nesse sentido,
utilizou-se a pesquisa exploratria para conhecer e esclarecer melhor as questes
que norteiam o problema levantado por este estudo.
Quanto pesquisa descritiva, Gil (2008, p. 28) orienta que As pesquisas
deste tipo tm como objetivo primordial a descrio das caractersticas de
determinada populao ou fenmeno ou estabelecimento de relaes entre
variveis.
Em virtude do estudo comparativo, as caractersticas e a relao entre as
variveis - que neste caso so as terminologias empregadas nos sistemas de
classificao (CDU e CDDir) em relao ao Cdigo de Processo Civil - foram
descritas, possibilitando dessa maneira a realizao do estudo.
Ainda assim, foram utilizados o procedimento comparativo e a abordagem
qualitativa. Ressalta-se que O mtodo comparativo procede pela investigao de
indivduos, classes, fenmenos ou fatos, com vistas a ressaltar as diferenas e
similaridades entre eles. (GIL, 2008, p. 16).
A partir disso, para que fosse possvel atingir o objetivo principal - analisar as
terminologias da rea Jurdica presentes nos sistemas de classificao CDU e
CDDir luz do Cdigo de Processo Civil - proposto para este trabalho e tendo como
5333

base os objetivos especficos, foram estabelecidas as seguintes etapas, conforme

descritas: - Etapa A: Inicialmente, foi elaborada uma planilha para coleta dos dados,
no software Microsoft Excel verso 2007, com os elementos a serem investigados,
que so constitudos por termos; - Etapa B: A coleta de dados foi realizada,
primeiramente, identificando os termos apresentados no CPC no que se refere ao
artigo 496 apresentado na Figura 1 deste trabalho. O prximo passo foi efetuar a
coleta de dados com as terminologias presentes nos sistemas de classificao CDU
e, na sequncia, CDDir. Reitera-se que o foco da pesquisa refere-se aos termos
utilizados para descrever essa rea e, dessa maneira, no se refere a notao
atribuda ao termo; - Etapa C: Aps a coleta de dados foram verificadas as
terminologias apresentadas nos sistemas de classificao CDU e CDDir em relao
ao Art. 496 do CPC; - Etapa D: Com base no instrumento utilizado para a coleta de
dados, os termos apresentados nos sistemas de classificao CDU e CDDir em
relao ao Art. 496 do CPC foram analisados (por meio da abordagem qualitativa).
Ainda assim, baseando-se na coleta e na anlise dos termos obtidos, foi realizado o
estudo comparativo entre esses sistemas, com a finalidade de atingir o objetivo
principal. Para tanto, foi adicionada planilha uma coluna para expor a
compatibilidade entre essas terminologias; - Etapa E: Aps a realizao da anlise e
do estudo comparativo das terminologias extradas com base nos sistemas de
classificao CDU, CDDir referente subrea dos Recursos no mbito do CPC, foi
destacado o nvel de especificidade dessas terminologias.
4 APRESENTAO E ANLISE DOS RESULTADOS
Aps
obteno
anlise
dos
termos,
foi
possvel
realizar
compatibilizao entre as terminologias apresentadas nos sistemas de classificao

CDU e CDDir no mbito da subrea dos Recursos previstos no CPC.
Logo, o nvel de compatibilidade entre os sistemas foi destacado, e conforme
o resultado dessa compatibilizao, foi possvel atribuir como: nvel alto (para o
termo encontrado expresso nos sistemas de classificao), nvel mdio (para o
termo encontrado expresso por meio de seu conceito nos sistemas de classificao)
e nvel baixo (para os termos que correspondem ao termo identificado no CPC), isso
5334

ser mais bem explanado aps a demonstrao do quadro a seguir:

Quadro 6 - Compatibilizao entre as terminologias na CDU e CDDir com base no CPC.
Cdigo de Processo
Civil (CPC)
Artigo 496
I - apelao
II agravo
III - embargos infringentes
Classificao Decimal
Universal (CDU)
347.95
347.956 Apelao. Processo
de apelao. Segunda
instncia.
347.958 Outros recursos
legais contra decises
judiciais. Inclusive Pedido de
reviso.
347.955 Recursos em geral.
Classificao Decimal de
Direito (CDDir)
341.465
Nvel de
Compatibilidade
Total
341.4656 Apelao.
Segunda Instncia
CPC - CDU - CDDir
Alto
341.4658 Outras vias de

recurso contra as decises
judicirias. Ao rescisria
CPC - CDU - CDDir
Mdio
341.4655 Vias de recurso

em geral
CPC - CDU - CDDir
Baixo
IV
embargos
declarao
de 347.955 Recursos em geral.

em geral
CPC - CDU - CDDir
Baixo
V - recurso ordinrio

em geral
CPC - CDU - CDDir
Baixo
VI - recurso especial

em geral
CDU - CDDir - CPC
Baixo
VII - recurso extraordinrio

em geral
CPC - CDU - CDDir
Baixo
VIII
embargos
de 347.955 Recursos em geral.
divergncia em recurso
especial e em recurso
extraordinrio

em geral
CPC - CDU - CDDir
Baixo
Fonte: Adaptado de Fogaa (2012, p. 70)
Em uma anlise geral, de acordo com a coleta e a compatibilizao dos

termos, foi possvel observar que apenas um termo mostrou-se totalmente
compatvel nos sistemas de classificao CDU e CDDir, qual seja: apelao. Dessa
maneira, foi atribudo um nvel alto de compatibilizao, pois o termo (apelao)
apresenta-se expresso igualmente nos sistemas de classificao analisados.
Observou-se, tambm, que a maioria dos termos no se apresentam de
maneira especfica, ou seja, percebeu-se que tanto na CDU visto que essa,
constitui-se em uma classificao universal e que se preocupa com a organizao
do conhecimento global - como na CDDir que organiza uma rea especfica do
conhecimento, qual seja: a rea do Direito os termos se apresentam expressos de
modo genrico, considerando a minuciosa anlise efetuada na subrea dos
Recursos.
Contudo, mesmo que esses termos no se apresentem com um nvel
elevado de especificidade nos sistemas de classificao CDU e CDDir, tais termos
correspondem a uma classe geral nos sistemas analisados, por isso foi atribudo um
5335

nvel baixo de compatibilidade.

Tambm se notou a questo da temporalidade dos sistemas, sendo que
apenas alguns termos identificados no CPC, referente ao artigo 496, que
compreende a rea dos Recursos, sofreram alteraes e foram introduzidos novos
recursos. Assim, no ano de 1990, com a nova redao dada aos Recursos, observase que houve a introduo do recurso especial. J em 1994, o agravo de
instrumento foi substitudo pelo termo agravo e, tambm, nesse mesmo ano, foram
introduzidos os embargos de divergncia em recurso especial e em recurso
extraordinrio. Essas alteraes abordadas podem ser verificadas na Lei
5.869/1973, que institui o Cdigo de Processo Civil no que se refere rea dos
Recursos.
Portanto, observando essas alteraes e o ano em que elas ocorreram,
percebeu-se que os sistemas de classificao analisados, CDU (uma vez que a CDU
est de acordo com a lngua portuguesa praticada no Brasil) e CDDir, no
contemplaram essas atualizaes. Faz-se necessrio mencionar que os sistemas de
classificao utilizados para esta pesquisa referem-se s ltimas edies, quais
sejam: a CDU, segunda edio de 2007, e a CDDir, quarta edio de 2002.
Em uma anlise mais especfica, percebe-se que um termo apresentou uma
relao de equivalncia (agravo) e seis termos apresentaram uma relao
hierrquica (embargos infringentes, embargos de declarao, recurso ordinrio,
recurso especial, recurso extraordinrio, embargos de divergncia em recurso
especial e em recurso extraordinrio).
Em relao ao termo agravo, foi possvel observar que o termo no consta
expresso nos sistemas CDU e CDDir. Entretanto, analisando as caractersticas do
agravo, percebeu-se que existe o conceito desse termo nos sistemas de
classificao analisados.
Quanto questo da relao de equivalncia, essa foi observada por meio
da sinonmia existente nos termos considerados nos sistemas de classificao
analisados, nas subclasses que se equivalem ao conceito do termo agravo.
No que se refere aos termos embargos infringentes, embargos de
declarao, recurso ordinrio, recurso especial, recurso extraordinrio e embargos
de divergncia em recurso especial e em recurso extraordinrio, esses no constam
5336

expressos nos sistemas de classificao, contudo eles podem ser representados por
uma classe geral. Esses termos podem ser considerados de uma relao geral para
uma relao especfica, apresentando, dessa maneira, uma relao hierrquica.
Como resultado da anlise, foi possvel perceber aspectos negativos e
positivos,os quais sero relatados a seguir.
Incialmente, o aspecto negativo observado diz respeito questo da
temporalidade dos sistemas, pois foi identificado que os sistemas CDU e CDDir
passaram por atualizaes. Contudo, no contemplaram as alteraes introduzidas
no CPC no decorrer dos anos, especificamente, na subrea dos Recursos.
Quanto ao aspecto positivo, pode-se mencionar que quando os termos
analisados no constavam expressos nos sistemas de classificao CDU e CDDir,
esses puderam ser representados por uma classe geral nesses sistemas, ou seja,
nenhum dos termos analisados ficou sem ter uma representao; nos dois sistemas
de classificao analisados, com relao subrea dos Recursos no CPC, a
terminologia apresentou-se de maneira semelhante.
Nesse contexto, foi possvel perceber que h uma compatibilidade entre os
sistemas CDU e CDDir em relao ao CPC e com isso tomar conhecimento que os
dois sistemas podem ser usados em uma unidade especializada na rea Jurdica.
Contudo, a escolha de um desses sistemas (CDU/CDDir) por um bibliotecrio deve
contemplar o que melhor atender ao seu usurio.
5 CONSIDERAES FINAIS
A opo pela terminologia jurdica como tema deste trabalho advm da
vontade de conhecer instrumentos que possibilitem a organizao, a representao
e recuperao do conhecimento especfico de uma rea de maneira eficiente. Sendo
assim, este estudo compreendeu a anlise das terminologias da subrea dos
Recursos no mbito do CPC em virtude da importncia desses termos no curso de
um processo e portanto empregados frequentemente pelos profissionais da rea do
Direito -, comparando-as com os sistemas de classificao CDU e CDDir.
Para tanto, foram identificadas as terminologias apresentadas no CPC, no
que tange subrea dos Recursos previstos no artigo 496 deste cdigo, e em
5337

seguida nos sistemas de classificao CDU e CDDir. Dessa maneira, as

terminologias presentes nos sistemas CDU e CDDir foram verificadas e comparadas,
possibilitando, assim, destacar o nvel de compatibilidade entre esses sistemas de
classificao de acordo com o Cdigo de Processo Civil.
Com isso, os resultados obtidos na anlise mostraram que: um termo
(apelao) apresentou um alto nvel de compatibilidade, por se apresentar expresso
nos sistemas de classificao CDU e CDDir; j em um outro termo (agravo) foi
possvel observar um nvel de compatibilidade mdio, pois esse no consta expresso
nos sistemas de classificao, entretanto existe o conceito dele nesses sistemas
analisados; nos outros termos (embargos infringentes, embargos de declarao,
recurso ordinrio, recurso especial, recurso extraordinrio e embargos de
divergncia em recurso especial e em recurso extraordinrio) notou-se que esses
no constam expressos nos sistemas de classificao e tambm os seus conceitos
especficos no foram identificados, todavia eles puderam ser representados por
uma classe geral nesses sistemas.
Diante do exposto, considerando que a anlise compreendeu a subrea dos
Recursos previstos no CPC, foi possvel obter como resultado que os sistemas de
classificao CDU e CDDir podem ser considerados compatveis em relao ao
CPC, posto que todos os termos puderam ser representados em uma classe geral
ou em uma mais especfica nesses sistemas.
REFERNCIAS
ANDRADA, Jos Bonifcio Borges. Prefcio. In: CARVALHO, Doris de Queiroz.
Classificao decimal de direito. 4. ed. Braslia: Presidncia da Repblica, 2002.
Disponvel em: <http://legislacao.planalto.gov.br/cddir/cddir.nsf>. Acesso em: 18 jun.
2012.
ARAUJO JNIOR, Gediel Claudino de. Processo civil: processo de conhecimento.
6. ed. So Paulo: Atlas, 2011.
BARIT, Mrio. Organizacin del conocimiento: un nuevo marco terico-conceptual
en Bibliotecologia y Documentacin. In: CARRARA, Kester (Org.). Educao,
universidade e pesquisa. Marlia: FAPESP, 2001. p. 35-60.
______. Sistemas de organizacin del conocimiento: una tipologa actualizada.
Informao e Informao, Londrina, v. 16, n. esp., p. 122-139, jan./jun. 2011.
5338

Disponvel em:
<http://www.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/9952/9286>.
Acesso em: 3 jun. 2012.
BAPTISTA, Dulce Maria; ARAJO JNIOR, Rogrio Henrique de; CARLAN, Eliana.
O escopo da anlise da informao. In: ROBREDO, Jaime; BRSCHER, Marisa
(Org.). Passeios pelo bosque da informao: estudos sobre representao e
organizao da informao e do conhecimento. Braslia: IBICT, 2010. p. 62-79
BOCCATO, Vera Regina Casari. Linguagem documentria na representao e
recuperao da informao pela perspectiva sociocognitiva em cincia da
informao. In: BOCCATO, Vera Regina Casari; GRACIOSO, Luciana de Souza
(Org.). Estudos de linguagem em cincia da informao. Campinas: Alnea,
2011.
BRASIL. Lei n 5.869, de 11 de janeiro de 1973. Institui o Cdigo de Processo Civil.
Disponvel em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L5869.htm>. Acesso em:
23 jun. 2011.
CARVALHO, Doris de Queiroz. Classificao decimal de direito. 4. ed. Braslia:
Presidncia da Repblica, 2002.
CERVANTES, Brgida Maria Nogueira. Terminologia do processo de inteligncia
competitiva: estudo terico e metodolgico. Londrina: Eduel, 2006.
CINTRA, Anna Maria Marques et al. Para entender as linguagens documentrias.
2. ed. So Paulo: Polis, 2002.
CUNHA, Murilo Bastos; CAVALCANTI, Cordlia Robalinho de Oliveira. Dicionrio
de biblioteconomia e arquivologia. Braslia: Briquet de Lemos, 2008.
FACHIN, Odlia. Fundamentos de metodologia. 5. ed. So Paulo: Saraiva, 2006.
FOGAA, Maria Giovane. Estudo comparativo de terminologias da rea jurdica
em sistemas de classificao bibliogrfica luz do Cdigo de Processo Civil
brasileiro: com nfase na Classificao Decimal Universal e Classificao Decimal
de Direito. 2012. 91 f. Trabalho de Concluso de Curso (Bacharel em
Biblioteconomia) - Universidade Estadual de Londrina, Londrina, 2012.
GIL, Antonio Carlos. Mtodos e tcnicas de pesquisa social. 6. ed. So Paulo:
Atlas, 2008.
GUIMARES, Jos Augusto Chaves; MARTINEZ, Marisa Luvizutti Coiado.
Organizao temtica da doutrina jurdica: elementos metodolgicos para uma
proposta de extenso da Classificao Decimal de Direito. Informao &
Sociedade: Estudos, Joo Pessoa, v. 18, n. 1, p. 67-77, jan./abr. 2008. Disponvel
em: <http://www.ies.ufpb.br/ojs2/index.php/ies/article/view/1718/1639>. Acesso em:
5339

4 abr. 2011.
GUIMARES, Jos Augusto Chaves. Perspectivas de ensino e pesquisa em
organizao do conhecimento em cursos de biblioteconomia: uma reflexo. In:
CARRARA, Kester (Org.). Educao, universidade e pesquisa. Marlia: FAPESP,
2001. p. 29-34.
NEGRO, Theotonio et al. Cdigo de processo civil e legislao processual civil
em vigor. 44. ed. So Paulo: Saraiva, 2012.
NERY JUNIOR, Nelson. Princpios fundamentais: teoria geral dos recursos. 3. ed.
rev. e ampl. So Paulo: Revista dos Tribunais, 1996.
PASSOS, Edilenice; BARROS, Lucivaldo Vasconcelos. Fontes de informao para
pesquisa em direito. Braslia: Briquet de Lemos, 2009.
SANTOS, Moacir Amaral. Primeiras linhas de direito processual civil: adaptadas
ao novo cdigo de processo civil. 6. ed. So Paulo: Saraiva, 1978. 3 v.
SILVA, Andria Gonalves. Fontes de informao jurdica: conceitos e tcnicas de
leitura para o profissional da informao. Rio de Janeiro: Intercincia, 2010.
SILVA, Erly Rosa da et al. Terminologia como cincia fundamental sociedade
moderna. Revista cone, So Luiz de Montes Belos, v. 8, p. 144-122, jul. 2011.
THEODORO JNIOR, Humberto. Curso de direito processual civil: teoria geral do
direito processual civil e processo de conhecimento. 26. ed. Rio de Janeiro: Revista
Forense, 1999. 3 v.
UDC CONSORTIUM. Classificao decimal universal. 2. ed. Braslia: Instituto
Brasileiro de Informao em Cincia e Tecnologia, 2007.
WAMBIER, Luiz Rodrigues; ALMEIDA, Flvio Renato Correia de; TALAMINI,
Eduardo. Curso avanado de processo civil: teoria geral do processo e processo
de conhecimento. 4. ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2002. 3 v.
5340

Terminologia Juridica

Transféré par

Informations du document

Description originale:

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Terminologia Juridica

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

XXV Congresso Brasileiro de Biblioteconomia, Documentao e Cincia da Informao

Florianpolis, SC, Brasil, 07 a 10 de julho de 2013

ESTUDO DE TERMINOLOGIAS DA REA JURDICA EM SISTEMAS DE

Brgida Maria Nogueira Cervantes

XXV Congresso Brasileiro de Biblioteconomia, Documentao e Cincia da Informao

XXV Congresso Brasileiro de Biblioteconomia, Documentao e Cincia da Informao

terminologias apresentadas nos sistemas Classificao Decimal Universal (CDU) e

XXV Congresso Brasileiro de Biblioteconomia, Documentao e Cincia da Informao

infomao, e em modo menos especfico - mas no menos importante - para a

Por isso, em um mbito terico, tem-se a necessidade de sistematizao e

XXV Congresso Brasileiro de Biblioteconomia, Documentao e Cincia da Informao

so excludentes, pois cada uma aborda um aspecto da organizao do

Resumidamente, versam que o conhecimento , a todo momento, registrado

XXV Congresso Brasileiro de Biblioteconomia, Documentao e Cincia da Informao

encontram, por meio de smbolos codificados ou expresses lingusticas, com a

conhecimento apresentadas por Barit (2011, traduo nossa) so: A referncia ao

Ranganathan. Os sistemas de classificao so amplamente utilizados em

XXV Congresso Brasileiro de Biblioteconomia, Documentao e Cincia da Informao

Os sistemas de classificao bibliogrfica mais conhecidos, no Brasil, so: a

Tambm expe-se a seguir o exemplo da classe e subclasses da CDU:

A CDU, ao longo dos anos, passou por vrias modificaes e ampliaes,

XXV Congresso Brasileiro de Biblioteconomia, Documentao e Cincia da Informao

Assim, destacam-se exemplos da classe e subclasses da CDDir:

Evidencia-se que as classes so representadas por cdigos de classificao

XXV Congresso Brasileiro de Biblioteconomia, Documentao e Cincia da Informao

2.3 Dos recursos aos Tribunais conforme o art. 496 do CPC

Apresentam-se, incialmente, alguns dos elementos que compem o

XXV Congresso Brasileiro de Biblioteconomia, Documentao e Cincia da Informao

XXV Congresso Brasileiro de Biblioteconomia, Documentao e Cincia da Informao

presta a uniformizar o entendimento da lei federal no pas, sendo cabvel das

XXV Congresso Brasileiro de Biblioteconomia, Documentao e Cincia da Informao

em recurso extraordinrio, quando estas divergirem do teor de outra turma ou do

XXV Congresso Brasileiro de Biblioteconomia, Documentao e Cincia da Informao

As no-hierquicas recobrem o conjunto de relaes que no so passveis de

XXV Congresso Brasileiro de Biblioteconomia, Documentao e Cincia da Informao

O estudo caracteriza-se como uma pesquisa bibliogrfica e documental, uma

XXV Congresso Brasileiro de Biblioteconomia, Documentao e Cincia da Informao

base os objetivos especficos, foram estabelecidas as seguintes etapas, conforme

compatibilizao entre as terminologias apresentadas nos sistemas de classificao

XXV Congresso Brasileiro de Biblioteconomia, Documentao e Cincia da Informao

ser mais bem explanado aps a demonstrao do quadro a seguir:

III - embargos infringentes

CPC - CDU - CDDir

341.4658 Outras vias de

CPC - CDU - CDDir

341.4655 Vias de recurso

CPC - CDU - CDDir

de 347.955 Recursos em geral.

341.4655 Vias de recurso

CPC - CDU - CDDir

347.955 Recursos em geral.

341.4655 Vias de recurso

CPC - CDU - CDDir

347.955 Recursos em geral.

341.4655 Vias de recurso

CDU - CDDir - CPC

VII - recurso extraordinrio

347.955 Recursos em geral.

341.4655 Vias de recurso

CPC - CDU - CDDir

341.4655 Vias de recurso

CPC - CDU - CDDir