M. M. S.

Lacerda,

A. C. Florncio,

W. A. da Silva,

R. G. Delalibera

REEC Revista Eletrnica de Engenharia Civil Vol 9 - n 2 ( 2014)

24

AVALIAO DOS CRITRIOS PARA ANLISE DA ESTABILIDADE GLOBAL EM

EDIFCIOS DE CONCRETO ARMADO: ESTUDO DE CASO
Evaluation criteria for global stability analysis in buildings reinforced concrete: a
case study
Maiza Moana Silva Lacerda, gatha Cristine Florncio,
Wellington Andrade da Silva, Rodrigo Gustavo Delalibera4
Recebido em 23 de maro de 2014; recebido para reviso em 29 de abril de 2014; aceito em 18 de julho de 2014;
disponvel on-line em 09 de outubro de 2014.

PALAVRAS CHAVE:
Concreto;
Efeitos de segunda ordem;
Parmetros de
estabilidade;
P-Delta.

KEYWORDS:
Concrete;
Second order effects;
Stability parameters;
P-Delta process

RESUMO: A anlise da estabilidade de estruturas um procedimento de grande

importncia, pois h uma grande tendncia na construo de edifcios altos e esbeltos.
Neste artigo apresenta-se um estudo sobre a estabilidade global de estruturas em
concreto armado, onde para a determinao dos efeitos globais de segunda ordem,
considerou-se a no-linearidade fsica, que est relacionada ao comportamento do
material, e a no-linearidade geomtrica, que considera alteraes na geometria da
estrutura. Determinou-se dois parmetros de estabilidade: o parmetro , que define a
necessidade da considerao dos efeitos de segunda ordem e o coeficiente z, que alm
de determinar a necessidade da considerao dos efeitos de segunda ordem, pode ser
utilizado como coeficiente amplificador dos esforos de primeira ordem para estimar estes
efeitos. No exemplo apresentado, utilizou-se o software EBERICK V. 6 da AltoQI para
realizao das anlises numricas, o qual realiza a anlise no-linear geomtrica por meio
do processo P-Delta. Alm disso, utilizou-se o mtodo analtico de prticos associados,
com o auxlio do software FTOOL Verso 2008 da PUC-Rio, a fim de se fazer uma
comparao entre os resultados numricos e analticos, e discutir a influncia dos efeitos
de segunda na estabilidade global de estruturas. Os resultados apresentados reforam a
importncia da utilizao de ncleos rgidos em edifcios de concreto armado quanto a
anlise de estabilidade global de estruturas.

ABSTRACT: The analysis of stability structures is fundamental, because there is a major

trend in the construction of taller and slender buildings. This paper present a study on the
global stability reinforcement structures, where to for the determination of the secondorder effects, was considered the material nonlinearity and geometric nonlinearity that to
considered a displacement position of the structure. It was determined two parameters of
stability: the parameter, what defines the need for consideration of second order effects
and z coefficient, that determined the need the second order effects and can be used as
an amplifier coefficient of efforts first order to estimate the second effects. In example
presented, it was used the EBERICK V. 6 software (AltoQI), how complement the analysis.
This program considers the geometric nonlinearity by PDelta process, which is a method
which provides more accurate results the effects of second order. Furthermore, it was
used the analytical method of associated frames with the assistance FTOOL Version 2008
(PUC-Rio) software for the get of the stability parameters, in order to make a comparison
between numerical and analytical results, and discuss the influence of the effects second
the global stability structures. The results presented emphasize the importance of using
rigid cores in reinforced concrete buildings as the global stability analysis of structures.

* Contato com o autor:

1

e-mail :maiza_mz@hotmail.com
( M. M. S. Lacerda )
Mestranda em Estruturas e Construo civil da Universidade Federal de Uberlndia - Campus Santa Mnica
e-mail : agatha_engcivil@hotmail.com ( A. C. Florncio )
Graduanda do curso de engenharia civil da Universidade Federal do Gois - Campus Catalo.
3
e-mail :wellington_andrade@ufg.br
( W. A. da Silva )
Professor Adjunto I do Departamento de Engenharia Civil - Universidade Federal de Gois Campus Catalo.
4
e-mail : rodrigo_delalibera@ufg.br
( R. G. Delalibera )
Professor Adjunto III do Departamento de Engenharia Civil - Universidade Federal de Gois Campus Catalo.
2

ISSN: 2179-0612

D.O.I. 10.5216/reec.v9i2.28875

2014 REEC - Todos os direitos reservados.

M. M. S. Lacerda,

A. C. Florncio,

W. A. da Silva,

R. G. Delalibera

REEC Revista Eletrnica de Engenharia Civil Vol 9 - n 2 ( 2014)

25

1. INTRODUO
O crescente aumento da densidade
populacional ligada a uma necessidade contnua de
maior urbanizao nas cidades e com melhor
aproveitamento de espaos fez com que ocorresse
um intenso processo de verticalizao das
edificaes, construindo-se edifcios mais altos e
mais esbeltos. Esta realidade tambm resultado
da evoluo da tecnologia na rea da engenharia
que se teve nos ltimos anos, tanto em materiais
como em softwares de clculo estrutural.
Sabe-se que em estruturas dessa
magnitude a ao do vento provoca grandes
efeitos, produzindo esforos adicionais quando
aplicados simultaneamente com as demais aes
atuantes na estrutura. Sendo assim, a avaliao da
estabilidade global dos mais importantes fatores
para a concepo estrutural de um edifcio, pois ela
visa garantir a segurana da estrutura mediante a
perda de sua capacidade resistente causada pelo
aumento das deformaes em decorrncia das
aes. Dentro desse contexto que se insere este
artigo, que apresenta um estudo sobre os
parmetros para a anlise da estabilidade global de
projetos estruturais de concreto armado indicados
pela norma NBR 6118 (ABNT, 2007).
Uma
estrutura
que
no
est
dimensionada corretamente em funo da
estabilidade global pode no ser segura,
ocasionando deslocamentos horizontais excessivos
e aumento considervel das solicitaes em seus
elementos, sendo fundamental a anlise dos efeitos
de segunda ordem com a considerao da
no-linearidade geomtrica. Cabe ao projetista
escolha do mtodo que melhor represente o
comportamento fsico real da estrutura,
dependendo de suas caractersticas e sensibilidade
aos efeitos de segunda ordem, de forma a
proporcionar maior economia e segurana, obtendo
estruturas cada vez mais eficientes.
A avaliao da estabilidade global e da
considerao dos efeitos de segunda ordem em
estruturas pode ser realizada mediante o clculo
dos parmetros de estabilidade. Segundo o item
15.2 da NBR 6118 (ABNT, 2007), os efeitos
de segunda ordem podem ser desprezados se no

representarem acrscimos superiores a 10% nas

reaes e nas solicitaes relevantes da estrutura.
Dessa forma, o objetivo desse trabalho
apresentar um estudo de caso desenvolvido com o
intuito de avaliar os critrios e procedimentos
utilizados para a verificao da estabilidade global
de um edifcio de concreto armado considerando
seus efeitos. Com a finalidade de promover
alterao da rigidez do edifcio quanto s aes
horizontais, a estrutura de concreto armado
analisada com e sem ncleo rgido em sua regio
central.

2. PARMETROS DE ESTABABILIDADE GLOBAL

A avaliao da estabilidade global de um
elemento ou conjunto de elementos estruturais
um dos mais importantes fatores para a concepo
estrutural, pois visa garantir a segurana da
estrutura diante da perda de sua capacidade
resistente, causada pelo aumento das deformaes,
em decorrncia das aes horizontais e verticais. Na
anlise de estabilidade devem ser consideradas
aes
horizontais,
que
so
originadas
principalmente pelas aes do vento e pelas
no-linearidades da estrutura. Quanto mais esbelta
for a estrutura, maior a necessidade da anlise dos
efeitos de segunda ordem. A anlise da estabilidade
global pode ser realizada mediante o clculo dos
chamados parmetros de estabilidade, onde cada
um desses parmetros considera as nolinearidades da estrutura de forma diferente, cabe
ao projetista a escolha do melhor mtodo em
funo das caractersticas da obra e da influncia
dos efeitos de segunda ordem sobre esta.
Existem dois tipos principais de
no-linearidades: a no-linearidade fsica, referente
a alteraes nas propriedades fsicas do material e a
no-linearidade geomtrica, que est relacionada
alteraes na geometria do elemento em estudo.
A no-linearidade fsica corresponde a no
proporcionalidade entre a tenso aplicada e a
deformao sofrida por um elemento, estando,
diretamente ligada ao comportamento do material.
No caso do concreto armado efeitos como a
fissurao, a fluncia e o escoamento do ao
provocam certa diminuio na rigidez da estrutura

M. M. S. Lacerda,

A. C. Florncio,

W. A. da Silva,

R. G. Delalibera

REEC Revista Eletrnica de Engenharia Civil Vol 9 - n 2 ( 2014)

26

em funo da magnitude do carregamento,

conferindo a este material um comportamento nolinear. A no-linearidade fsica pode ser levada em
conta por meio do diagrama momento-curvatura
para cada seo de concreto armado. Utiliza-se esse
diagrama para calcular a rigidez (EI) de uma barra
correspondente, a um determinado nvel de
momento fletor (M1), por meio da reta secante
curva do diagrama. Esse procedimento previsto
pela NBR 6118 (ABNT, 2007), no item 15.3.1,
entretanto, a considerao desses diagramas
trabalhosa e invivel para edifcios, sem a ajuda de
um computador. Outro mtodo mais simples,
tambm considerado pela referida norma no item
15.7.3, que pode ser usado para a anlise da
no-linearidade fsica, reduo das rigidezes das
sees dos elementos estruturais.
J a anlise da no-linearidade geomtrica
tem a funo de verificar e determinar os
acrscimos nas deformaes e nos esforos que
uma estrutura sofre ao longo do seu processo de
carregamento (MARTINS, 1997). Essa anlise
realizada tomando-se o arranjo estrutural na
condio deformada, e no apenas na configurao
geomtrica inicial. De acordo com Ribeiro (2010),
quando a estrutura perde sua configurao
geomtrica inicial, as aes geram momentos
adicionais que no existiam inicialmente,
conhecidos na literatura tcnica como efeitos de
segunda ordem.
2.1 PARMETRO DE INSTABILIDADE
Esse parmetro avalia a sensibilidade da
estrutura aos efeitos de segunda ordem. Se esse
coeficiente for menor que certo valor limite, os
efeitos globais de segunda ordem podem ser
desprezados, caso o contrrio, os efeitos de
segunda ordem devem ser considerados na
estrutura (OLIVEIRA, 2009).
O modelo relacionado a esse parmetro s
vlido dentro do regime elstico, e foi baseado na
analogia entre o comportamento de um edifcio e
de um pilar de seo constante engastado na base e
livre no topo, submetido a uma ao axial
distribudo ao longo de toda a sua altura
(OLIVEIRA, 2002).

O valor do parmetro de instabilidade

calculado pela Equao 1:

Eq. [1]

eq

Onde:
H altura total da estrutura, medida a partir do
topo da fundao ou de um nvel pouco deslocvel
do subsolo;
Nk somatrio das cargas verticais atuantes na
estrutura, com seu valor caracterstico;
EI mdulo de rigidez, na direo considerada,
da estrutura do edifcio equivalente a um pilar de
seo constante engastado na base e livre no topo.
Para determinao do mdulo de rigidez
equivalente ((EI)eq) verifica-se o deslocamento no
topo do edifcio quando submetido a uma ao
lateral uniformemente distribuda, e calcula-se a
rigidez de um pilar em balano de seo constante,
com a mesma altura, sujeito s mesma aes e
apresentando deslocamento no topo idntico ao da
estrutura em estudo (CICOLIN, 2007).
Desse modo, o mdulo da rigidez
equivalente ((EI)eq) dado pela Equao 2:
p.
Eq. [2]
eq
.a
Onde:
H altura total do edifcio;
p ao lateral uniformemente distribuda;
a deslocamento do topo do edifcio quando
submetido a ao lateral de valor igual a p.
Analogamente, pode-se calcular a rigidez
equivalente aplicando uma carga concentrada
unitria (p = 1) no topo da estrutura, e com o
deslocamento a obtido, calcula-se a rigidez
equivalente por meio da Equao 3 da linha elstica
para este caso.
Eq. [3]

Outra opo para a estimativa de (EI)eq, a

considerao de um modelo bidimensional.
Esse modelo consiste na associao plana de
painis, como mostrado na Figura 1. Todos os
prticos e pilares-paredes que contribuem para o
contraventamento da estrutura na direo
analisada, so posicionados sequencialmente
em um plano, e interligados por barras rotuladas

M. M. S. Lacerda,

A. C. Florncio,

W. A. da Silva,

R. G. Delalibera

REEC Revista Eletrnica de Engenharia Civil Vol 9 - n 2 ( 2014)

27

em suas extremidades simulando as lajes. Essas

barras devem possuir elevada seo transversal
para no ocorrer deformao axial, e as vigas
devem ter os momentos de inrcia reais
(GIONGO, 2007). Desta forma, aplicando-se o
carregamento neste modelo, obtm-se o
deslocamento no topo e pode-se calcular a rigidez
equivalente por meio da Equao 7 ou da Equao
8, de acordo o carregamento aplicado.
Determinado o valor de (EI)eq por
qualquer um dos mtodos descritos, pode-se
calcular o valor de por meio da quao 1. sse
valor comparado a um valor 1, de modo que, se
< 1, a estrutura considerada de ns fixos, e se
1, a estrutura considerada de ns mveis.
Segundo o item 15.5.2 da NBR 6118 (ABNT, 2007) o
valor de 1, dado pela Equao 4.
Eq.[4]

Onde:
n o nmero de nveis de barras horizontais
(andares) acima da fundao ou de um nvel pouco
deslocvel do subsolo.
O valor aproximado de 0,6 aplica-se a

estruturas usuais de edifcios. De acordo com a

NBR 6118 (ABNT, 2007), os valores dos efeitos de
segunda ordem dependem do sistema de
contraventamento da estrutura, o que determina a
considerao de valores diferentes para 1, como:
0,7 para edifcios contraventados somente por
pilares-paredes; 0,6 para estruturas mistas
(associaes de pilares-paredes e para prticos
associados a pilares-paredes) e 0,5 para
contraventamentos
apenas
por
prticos.
O parmetro de instabilidade apenas indica se os
efeitos de segunda ordem podem ou no ser
desprezados.
2.2 COEFICIENTE z
Este coeficiente avalia a sensibilidade de
uma estrutura aos efeitos de segunda ordem e,
alm disso, tambm capaz de estimar esses
efeitos por uma simples majorao dos esforos de
primeira ordem (MONCAYO, 2011).
Partindo de uma anlise linear para as
aes horizontais, pode ser calculado o momento
de primeira ordem (M1), em relao a base da
estrutura, e os deslocamentos horizontais de seus
ns. Estes deslocamentos fazem com que as aes

X
p

FIGURA 1: Modelo de associao de prticos.

Fonte: Prprios autores.

M. M. S. Lacerda,

A. C. Florncio,

W. A. da Silva,

R. G. Delalibera

REEC Revista Eletrnica de Engenharia Civil Vol 9 - n 2 ( 2014)

28

verticais provoquem o aparecimento de acrscimos

de momentos
M1), acarretando novos
deslocamentos.
Esse
processo
ocorre
sucessivamente ao longo de vrias iteraes,
gerando acrscimos de momentos cada vez
menores, at se tornarem praticamente nulos, se a
estrutura for estvel. Dessa forma determina-se o
momento final M que os momentos de primeira
ordem mais momentos de segunda ordem.
Na Figura 2 pode-se observar um grfico
que relaciona o momento gerado na estrutura a
cada iterao. Verifica-se que o fim da curva tende
a ser uma reta, ou seja, tende a convergir a um
nico valor, igual ao momento final. Admitindo-se
que os momentos M1, M1, M2, M3, ... , Mi
constituam uma Progresso Geomtrica (PG)
decrescente, a razo (r) dada pela Equao 5.
Eq.[5]

M
M4
M3
M2

M3=M4-M3
M2=M3-M2
M1=M2-M1

M1

Onde:
FHd,i a fora horizontal de clculo aplicada no
pavimento i;
Hi a altura do pavimento i em relao a base.
Por fim, Md a soma dos produtos de
todas as foras verticais atuantes na estrutura, na
combinao considerada, com seus valores de
clculo, pelos deslocamentos horizontais de seus
respectivos pontos de aplicao, obtidos da anlise
de primeira ordem. Ele definido pela Equao 7.

Eq.[7]

Onde:
FVd,i a fora vertical de clculo atuante no
pavimento i;
ai o deslocamento horizontal do pavimento i.
A condio para que a estrutura seja
considerada de ns fixos, que z seja menor ou
igual a 1,1 z 1,1 , caso isso ocorra a anlise de
segunda ordem pode ser dispensada. A grande
limitao do coeficiente z que ele s pode ser
aplicado em estruturas com 4 andares ou mais, e,
alm disso, considerando respostas superiores a 1,3
os valores podem divergir bastante em relao a
resultados obtidos por meio de uma anlise de
segunda ordem mais rigorosa (OLIVEIRA, 2009).
2.3 PROCESSO P-DELTA

Nmero de Iteraes

FIGURA 2: Determinao do momento final (M).

FONTE: Prprios autores.

Admitindo-se que os momentos M1, M1,

M2, M3, ... , Mi constituam uma Progresso
Geomtrica (PG) decrescente, a razo (r), fazendo
as consideraes necessrias de deduo de
frmulas que no estaro explanadas neste artigo e
utilizando o coeficiente z, que o fator que majora
o momento de primeira ordem, obtemos a
Equao 6:

Eq.[6]

Quando se requer um clculo mais preciso

dos efeitos de segunda ordem, um mtodo
adequado o chamado P-Delta (RIBEIRO, 2010). Em
edifcios altos fundamental considerar os efeitos
causados pelos deslocamentos, pois so bastante
significativos. O peso prprio e as sobrecargas
geram momentos de segunda ordem, os quais
causam deslocamentos adicionais. Este fenmeno
traduz o processo P-Delta, que corresponde a um
acrscimo de momentos resultantes da deformao
da estrutura (deslocamento horizontal), que em
consequncia altera o ponto de aplicao das
cargas verticais (TEIXEIRA, 2008). De maneira mais
simplificada, P-Delta um processo de anlise
no-linear geomtrica que relaciona a carga
axial P com o deslocamento horizontal Delta

M. M. S. Lacerda,

A. C. Florncio,

W. A. da Silva,

R. G. Delalibera

REEC Revista Eletrnica de Engenharia Civil Vol 9 - n 2 ( 2014)

29

(LOPES; SANTOS; SOUZA, 2005). H diversos

mtodos que levam em conta este processo, neste
artigo ser apresentado apenas o Mtodo da Carga
Lateral Fictcia, o qual utilizado pelo software
ALTOQI EBERICK V.6.
2.3.1 Mtodo da Carga Lateral Fictcia
O mtodo da carga lateral fictcia um
procedimento simplificado para anlise elstica de
segunda ordem. Como mencionado anteriormente,
o deslocamento dos ns da estrutura que j sofreu
aes laterais, provocam o aparecimento de novos
esforos, que causam novos deslocamentos (efeitos
de segunda ordem). Estes esforos e deslocamentos
adicionais podem ser obtidos pelo chamado
mtodo P-Delta, que consiste em uma anlise
iterativa, onde a cada iterao os efeitos dos
deslocamentos sucessivos so transformados em
foras laterais fictcias, induzidas por momentos PDelta (OLIVEIRA, 2009). E assim sucessivamente at
que se atinja a posio de equilbrio da estrutura.
Na Figura 3, verifica-se o deslocamento
horizontal em decorrncia de cargas laterais e
verticais. As parcelas de momento fletor nas
extremidades do elemento devem equilibrar o
momento provocado pelas cargas horizontais e o
provocado pelas cargas verticais (CARMO, 1995).

Eq.[8]

Onde:
V o esforo cortante;
h o comprimento do elemento;
P o esforo axial;
o deslocamento no topo do elemento.

Substituindo o momento adicional P

por um esforo cortante fictcio de mesmo efeito e
submetendo os esforos cortantes reais (V) em
conjunto com os esforos cortantes fictcios ().
Para estruturas reticuladas, o valor do esforo
cortante fictcio em um pavimento i dado pela
Equao 9:

Onde:
o somatrio de todos os esforos verticais
dos pilares no andar i;
hi a altura do andar i;
e
so os deslocamentos horizontais dos
andares i+1 e i, respectivamente.
A carga lateral fictcia ( a ser aplicada
no andar i, para simular o efeito P-Delta, obtida
por meio da Equao 10, subtraindo-se o esforo
cortante fictcio do andar i do valor relativo ao
andar inferior i1.

P
MTopo
V

V
MBase
P

FIGURA 3: Equilbrio do elemento estrutural

FONTE: Prprios autores.

Sendo assim, o equilbrio dado pela

Equao 8.

Eq.[9]

Eq.[10]

Para a obteno do momento final de

segunda ordem global deve-se realizar algumas
iteraes at que se chegue posio de equilbrio.
O procedimento inicia-se com uma anlise de
primeira ordem para se encontrar os
deslocamentos dos andares que sero utilizados
para calcular os esforos cortantes fictcios
(Equao 9) e as cargas laterais fictcias (Equao
10) em cada pavimento. Estas foras devem ser
somadas s aes atuantes originais, resultando em
foras horizontais modificadas, com as quais a
anlise
seguinte
ser
realizada.
Novos
deslocamentos so obtidos e novas cargas
horizontais fictcias so calculadas, dando-se
continuidade ao processo. As iteraes terminam
quando os deslocamentos apresentarem um valor

M. M. S. Lacerda,

A. C. Florncio,

W. A. da Silva,

R. G. Delalibera

REEC Revista Eletrnica de Engenharia Civil Vol 9 - n 2 ( 2014)

30

praticamente igual aos da iterao anterior, e

consequentemente as foras e momentos
resultantes no variem significativamente.

3. METODOLOGIA DE PESQUISA
Para a realizao da anlise de
estabilidade global do edifcio multipavimentos fazse uso de dois softwares. A anlise P-Delta
realizada utilizando-se o software ALTOQI EBERICK
V6, onde nesta obtido o coeficiente z, que
tambm calculado de forma analtica com o
auxlio do software FTOOL , por meio do mtodo
analtico dos prticos associados. Posteriormente o
parmetro tambm calculado para todas as
respostas. Os resultados, considerando os efeitos
de segunda ordem, obtidos pelo software ALTOQI
EBERICK e pelo clculo analtico so analisados,
discutidos e comparados com a finalidade de
verificar a contribuio do ncleo rgido na rigidez
da estrutura e a confiabilidade dessas metodologias
em projetos estruturais de concreto armado.
Neste trabalho foi considerado para vigas,
pilares e pilares paredes uma rigidez a flexo de
0,7 EciIc em todos os exemplos. Alm disso, para a
configurao do processo P-Delta no software
ALTOQI EBERICK V6, utilizou-se um nmero de
iteraes igual a 10 com uma preciso ou tolerncia
mnima de 1% (0,01).
Para todos os exemplos empregou-se a
combinao ltima normal para a obteno dos
esforos de primeira e segunda ordem de clculo,
conforme a Equao 11.
(

Eq.[11]

Onde:
F : aes permanentes diretas;
F : ao varivel principal;
F : ao varivel secundria, se existir;
: coeficiente de ponderao das aes permanentes
no ELU, igual a 1,4;
: coeficiente de ponderao das aes variveis no
ELU, igual a 1,4;
: coeficiente redutor das aes variveis
secundrias no ELU, igual a 0,6 para vento e 0,7.
1

Nos exemplos utilizou-se para o concreto

fck de 25 MPa, agressividade ambiental II, dimetro
de agregado igual a 19 mm e os cobrimentos
nominais para os elementos estruturais conforme
indicados na NBR 6118 (ABNT, 2007)..
A inrcia dos elementos calculada
considerando a seo bruta do concreto
(desconsiderando a fissurao) e o mdulo de
elasticidade utilizado o mdulo de elasticidade
secante (Ecs) definido no item 8.2.8 da NBR 6118
(ABNT, 2007).
A arquitetura do edifcio analisado a
mesma utilizada por Frana (1985)1 apud BUENO,
(2009). A planta baixa do pavimento tipo pode ser
observada na Figura 4.
O edifcio apresenta uma estrutura
convencional formada por vigas, lajes e pilares em
concreto armado. Possui pavimento trreo e mais
doze pavimentos tipos com o p direito de 2,90 m,
resultando em uma altura total de 37,70 m.
O carregamento vertical utilizado nos pavimentos,
com exceo a ltima laje, corresponde a 1,0 kN/m
de carga permanente e 1,5 kN/m de carga
acidental, somente nas vigas de contorno
(vigas V1, V4, V5 e V13), admitiu-se uma carga de
alveiraria referente a 4,8 kN/m. O pavimento de
cobertura recebeu 1,0 KN/m de carga permanente
e 0,5 kN/m de carga acidental.
A ao horizontal considerada foi a do
vento conforme a NBR 6123 (ABNT, 1988). A
velocidade bsica de 40 m/s, o fator do
Topogrfico (S1) igual a 1,0, considerando terreno
plano ou fracamente acidentado, Categoria de
rugosidade IV (S2), Classe da edificao B (S2) e
Fator estatstico (S3) igual a 1,0 (edificaes para
hotis e residncias) e os respectivos coeficientes
de arrasto para cada direo. Os sentidos da
aplicao do vento que foram utilizados so a 0,
90, 180 e 270, conforme na Figura 5.
Com o intuito de promover alteraes na
rigidez da estrutura, em uma segunda anlise
efetuou-se a substituio dos pilares P4, P5, P12 e
P13 do edifcio anterior (Figura 4) por dois ncleos
rgidos (pilares-paredes) junto aos elevadores e a
escada, como mostrado na Figura 6.

Referencia Original: FRANA, R. L. e S. Exemplo de clculo do esforo de 2a ordem global em um edifcio de concreto
armado. In: Colquio sobre Estabilidade Global das Estruturas de Concreto Armado, Instituto Brasileiro do Concreto, So Paulo,
1985.

M. M. S. Lacerda,

A. C. Florncio,

W. A. da Silva,

R. G. Delalibera

REEC Revista Eletrnica de Engenharia Civil Vol 9 - n 2 ( 2014)

31

X
P3

20/75

20/75

P4

20/75

P10

20/75

L1

L4

h=10

P8

20/75

20/75

P12

P13

20/75

h=10

400

V12 20/70

L7

h=10

P14

20/75

400

L6

V11 20/70

V315/70

20/75

400

L5

h=10

h=10

P11

20/75

400

P7

20/75

V10 20/70

V4 15/70
P9

P6

20/75

175

V8 20/70

h=10

V7 20/70

L3

h=10

V6 20/70

V5 20/70

875

190

L2

P5

V215/70

P15

20/75

400

V13 20/70

P2

20/75

V915/70

15/70

170

V1
P1

P16

20/75

400

20/75

400

FIGURA 4: Arquitetura do edifcio sem ncleo rgido.

FONTE: Prprios autores.
X

270
V3

V1

V2
180

V4
90
FIGURA 5: Sentidos da aplicao do vento na estrutura.
Fonte: Prprios autores.
X

Ncle rgido (elevadores)

15

200

20

20

420

300

Ncle rgido (escada)

15

FIGURA 6: Arquitetura do edifcio com ncleo rgido.

FONTE: Prprios autores.

Os carregamentos verticais totais do

edifcio em valores caractersticos, obtido pelo

software ALTOQI EBERICK V6 e, tambm, obtidos

de forma analtica, esto apresentados na Tabela 1.

M. M. S. Lacerda,

A. C. Florncio,

W. A. da Silva,

R. G. Delalibera

REEC Revista Eletrnica de Engenharia Civil Vol 9 - n 2 ( 2014)

32
X

TABELA 1: Carregamento total do edifcio (Valores caractersticos).

AES

EBERICK (sem NR)

EBERICK (com NR)

ANALTICO (sem NR)

ANALTICO (com NR)

Permanente (kN)

21395,32

22606,67

20441,86

22395,30

Sobrecarga (kN)

3883,30

3883,30

3757,57

3757,57

Total (kN)

25278,62

26489,97

24199,41

26152,87
FONTE: Prprios autores.

4. RESULTADOS E DISCUSSES
Os valores dos deslocamentos da anlise
de primeira ordem no topo do edifcio, devido as
aes caracterstica nas duas direes, obtidos pelo
software ALTOQI EBERICK e, tambm de forma
analtica, esto apresentados na Tabela 2.
Na Tabela 3, tem-se uma comparao
entre os deslocamentos caractersticos da anlise
de primeira ordem, obtidos no topo do edifcio,
considerando como base os valores da anlise
realizada de forma analtica em relao aos
resultados do software EBERICK para o edifcio sem
ncleo rgido. A partir dos valores mostrados na
Tabela 3, pode-se verificar que as respostas obtidas
pelo EBERICK apresentam-se bem prximas s
respostas do clculo analtico, sendo estas
consideradas bastante coerentes, quando no h a
utilizao de ncleos rgidos na estrutura. Isso
demonstra que o modelo analtico, apesar de
adotar uma concepo conservadora em relao
aos modelos numricos computacionais, apresenta
resultados satisfatrios para
projeto de

estruturas com a forma geomtrica semelhante

estudada.
Para avaliar a influncia do ncleo rgido
da rigidez na estrutura, comparam-se agora os
deslocamentos da estrutura sem e com ncleos
rgidos tendo como parmetro os deslocamentos da
estrutura sem ncleo rgido. As relaes entre os
modelos estudados so apresentadas na Tabela 4.
Verifica-se que os deslocamentos horizontais
por todos os processos de clculo diminuram
consideravelmente nas duas direes, isso
porque a rigidez do edifcio como um todo
aumentou devido ao acrscimo dos pilaresparedes.
Entretanto, percebe-se agora que as
respostas do software EBERICK indicaram maiores
diferenas nos deslocamentos nas duas direes
quando comparadas a metodologia analtica. Isso se
deve ao fato da metodologia de lanamento do
ncleo rgido, adotada pelo software EBERICK,
utilizar barras rgidas para a transferncia dos
esforos, o que confere uma maior rigidez as
estruturas.

TABELA 2: Deslocamentos no topo do edifcio nas duas direes.

Direo

Deslocamentos (cm)

EBERICK (sem NR)

2,63

EBERICK (com NR)

0,46

ANALTICO (sem NR)

2,67

5,92

1,95

6,32

ANALTICO (com NR)

0,56
3,50
FONTE: Prprios autores.

TABELA 3: Relaes entre os deslocamentos obtidos pelo software EBERICK e os

deslocamentos analticos.
Software
Deslocamentos

EBERICK
X
-1,50%

Y
-6,33%
FONTE: Prprios autores.

TABELA 4: Relao entre os deslocamentos obtidos para o edifcio com e sem ncleos rgidos.
Direo

EBERICK

ANALTICO

-82,51%

-79,03%

-67,06%

-44,62%
FONTE: Prprios autores.

M. M. S. Lacerda,

A. C. Florncio,

W. A. da Silva,

R. G. Delalibera

REEC Revista Eletrnica de Engenharia Civil Vol 9 - n 2 ( 2014)

33

maiores valores foram atingidos utilizando-se a

sobrecarga como ao varivel principal.
As Tabelas 5 e 6 apresentam os valores dos
momentos de segunda ordem na estrutura para a
referida combinao e, por meio da Tabela 7 so
apresentados os resultados do coeficiente z.
Devido configurao da estrutura, os resultados
obtidos com o vento a 0 (V1) e a 180 (V2) so
praticamente os mesmos, assim como os resultados
obtidos a 90 (V4) e a 270 (V3), portanto sero
apresentados somente os valores obtidos com o
vento atuando nas direes a 0 (direo X) e a 90
(direo Y).

Foi realizado tambm o clculo do

coeficiente z para cada direo de forma analtica
com o auxlio do software FTOOL. Utilizou-se o
modelo de associao de prticos (Figura 1),
submetidos as respectivas aes vento de clculo.
Obtiveram-se ento os deslocamentos em cada
nvel (pavimento) para cada combinao ltima.
Com isso calculou-se os momentos de segunda
ordem, em cada direo para a combinao ltima
normal, considerando a ao de vento como ao
varivel principal e considerando a ao de
sobrecarga como ao varivel principal. Aps o
clculo do coeficiente z, observou-se que os seus
X

TABELA 5: Momentos de segunda ordem em cada direo para a combinao ltima normal,
considerando a ao de sobrecarga como ao varivel principal edifcio sem ncleo rgido.
Combinao: 1,4G+1,4(Q+0,6V)
Deslocamentos (cm)
Pavimento

Nd (kN)

Md (kN.m)

Trreo

2656,71

0,28

0,29

7,44

7,70

2656,71

0,57

0,83

15,14

22,05

2656,71

0,83

1,44

22,05

38,26

2656,71

1,08

2,03

28,72

53,93

2656,71

1,31

2,59

34,80

68,81

2656,71

1,52

3,12

40,38

82,89

2656,71

1,70

3,59

45,16

95,38

2656,71

1,85

4,02

49,15

106,80

2656,71

1,99

4,38

52,87

116,36

2656,71

2,09

4,70

55,53

124,87

10

2656,71

2,17

4,95

57,65

131,51

11

2656,71

2,22

5,15

58,98

136,82

Cobertura

1755,09

2,25

5,31

39,49

93,20

507,362

1078,57

Somatria dos Momentos de Segunda Ordem (kN.m)

FONTE: Prprios autores.

M. M. S. Lacerda,

A. C. Florncio,

W. A. da Silva,

R. G. Delalibera

REEC Revista Eletrnica de Engenharia Civil Vol 9 - n 2 ( 2014)

34
X

TABELA 6: Momentos de segunda ordem em cada direo para a combinao ltima normal,
considerando a ao de sobrecarga como ao varivel principal edifcio com ncleo rgido.
Combinao: 1,4G+1,4(Q+0,6V)
Deslocamentos (cm)
Pavimento

Nd (kN)

Md (kN.m)

Trreo

2863,13

0,01

0,07

0,19

2,01

2863,13

0,02

0,23

0,66

6,54

2863,13

0,05

0,44

1,39

12,69

2863,13

0,08

0,70

2,31

19,94

2863,13

0,12

0,97

3,38

27,82

2863,13

0,16

1,26

4,56

35,93

2863,13

0,20

1,54

5,81

44,01

2863,13

0,25

1,81

7,11

59,30

2863,13

0,29

2,07

8,42

66,31

2863,13

0,34

2,32

9,73

72,90

10

2863,13

0,39

2,55

11,04

78,91

11

2863,13

0,43

2,76

12,34

84,03

Cobertura

1235,69

0,47

2,94

5,86

36,27

72,79

546,64

Somatria dos Momentos de Segunda Ordem (kN.m)

FONTE: Prprios autores.

Os resultados da anlise de estabilidade

global
(z)
pelo
software
computacional
EBERICK e pelo mtodo analtico de prticos
associados, obtidos para o caso de combinao

ltima mais desfavorvel (considerando a

sobrecarga como ao varivel principal),
podem ser observados na Tabela 7 e 8,
respectivamente.

X
TABELA 7: Resultado da anlise de estabilidade global obtida pelo software EBERICK.
EBERICK
Parmetros
X (sem NR)

Y (sem NR)

X (com NR)

Y (com NR)

M1d: Momento de tombamento de clculo (kN.m)

3963,90

19371,90

3963,90

19371,90

Md: Momento de 2 ordem de clculo (kN.m)

528

1083,6

66,40

348,60

Coeficiente z

1,15

1,06

1,02

1,02

FONTE: Prprios autores.

M. M. S. Lacerda,

A. C. Florncio,

W. A. da Silva,

R. G. Delalibera

REEC Revista Eletrnica de Engenharia Civil Vol 9 - n 2 ( 2014)

35
X

TABELA 8: Parmetros para o clculo analtico do coeficiente z nas duas direes.

ANALTICO
Parmetros
X (sem NR)

Y (sem NR)

X (com NR)

Y (com NR)

M1d: Momento de tombamento de clculo (kN.m)

4089,40

19973,10

4089,40

19973,10

Md: Momento de 2 ordem de clculo (kN.m)

507,36

1078,57

72,79

546,64

Coeficiente z

1,14

1,06

1,02

1,03

FONTE: Prprios autores.

Avaliando-se os resultados apresentados

na Tabela 5, similar ao comportamento dos
deslocamentos, encontraram-se valores prximos
para os momentos de primeira e segunda ordem
entre a resposta analtica e a resposta do software
EBERICK. A diferena ocorrida entre os momentos
de tombamento do clculo analtico e do EBERICK,
se deve ao fato das presses de vento terem sido
calculadas de forma conservadora para o modelo
analtico. J os momentos de segunda ordem, para
a direo X, foram maiores no EBERICK, pois alm
de suas aes verticais terem sido maiores, como
pode ser visto na Tabela 1, ele utiliza o mtodo
P-Delta para os clculos dos deslocamentos e,
consequentemente, para a obteno do momento
de segunda ordem, diferentemente do processo
analtico, que utiliza os deslocamentos obtidos
em apenas uma iterao (na anlise de primeira

ordem para o clculo de Md.

Observa-se que o software EBERICK no
fornece em suas respostas o valor do parmetro de
instabilidade , entretanto, por meio dos seus
resultados pde-se calcular este coeficiente.
Com os deslocamentos no topo do edifcio calculouse, por meio da Equao 2 a rigidez equivalente
((EI)eq , onde p so as aes de vento.
Por meio da Equao 1, calculou-se o parmetro .
Para o clculo do parmetro analiticamente,
tambm se utilizou o modelo de prticos
associados com uma ao horizontal unitria
aplicada no topo da estrutura. Com os
deslocamentos obtidos calculou-se a rigidez
equivalente por meio da Equao 3. Com
isso pde-se calcular o parmetro pela quao 1.
Os
resultados
esto
apresentados
nas
Tabelas 9 e 10.

X
TABELA 9: Parmetros do software B R CK para o clculo do parmetro nas duas direes.
EBERICK
Parmetros
X (sem NR)

Y (sem NR)

X (com NR)

Y (com NR)

Vento (kN/m)

7,44

36,37

7,44

36,37

Deslocamentos (cm)

2,63

5,92

0,46

1,95

(Ei)eq (kN.m)

71431966

155130434,2

408404499,05

470960087,53

Parmetro

0,71

0,48

0,30

0,28
FONTE: Prprios autores.

M. M. S. Lacerda,

A. C. Florncio,

W. A. da Silva,

R. G. Delalibera

REEC Revista Eletrnica de Engenharia Civil Vol 9 - n 2 ( 2014)

36
X

TABELA 10: Parmetros para o clculo analtico do parmetro nas duas direes.
ANALTICO
Parmetros
X (sem NR)

Y (sem NR)

X (com NR)

Y (com NR)

H (m)

37,7

37,7

37,70

37,70

Carga (kN)

1,00

1,00

Deslocamentos (cm)

0,02068

0,01061

0,005

0,006

(Ei)eq (kN.m)

86367880,4

168340034,6

325928424,57

276184902,84

Parmetro

0,631

0,452

0,338

0,367
FONTE: Prprios autores.

Para os parmetros de estabilidade

utilizados nesse artigo, na direo Y, tanto o
coeficiente z quanto o parmetro , ficaram abaixo
dos limites, z < 1,1 e < 0,5 valor limite estimado
pela
NBR
6118
(ABNT,
2007)
para
contraventamento formado apenas por prticos),
ou seja, na direo Y a edificao sem ncleo rgido
considerada de ns fixos.
J na direo X para o software EBERICK e
o clculo analtico, os dois parmetros ficaram
acima dos limites z > 1,1 e > 0,5 , considerando,
portanto, a estrutura nessa direo com ns
mveis, sendo necessria a considerao dos
efeitos de segunda ordem na direo X. Isso se deve
ao fato de que na direo Y o edifcio constitudo
por oito prticos bastante rgidos que so
responsveis pelo contraventamento da estrutura.
J na direo X existem apenas dois prticos, onde
os pilares contribuem com a menor inrcia para
essa direo, e so fracamente ligadas s vigas,
resultando a uma menor rigidez em X.

5. CONSIDERAES FINAIS
A partir das avaliaes realizadas no
presente artigo, percebe-se o quanto a utilizao de
ncleos-rgidos influencia na estabilidade global das
estruturas. A utilizao destes elementos faz grande
diferena na anlise, principalmente em edifcios
altos. Outra vantagem que devido a garantia da
estabilidade, o ncleo rgido permite a reduo das
sees transversais dos demais elementos
estruturais constituintes da edificao, tendo

sentido tambm a sua utilizao em edifcios menos

esbeltos. Portanto para a utilizao destes, deve-se
levar em conta tambm a economia do custo global
da estrutura.
Em relao anlise numrica realizada
no presente trabalho, para os exemplos estudados,
verifica-se que o EBERICK apresentou solues
confiveis de anlise estrutural.
Ressalta-se tambm a importncia da
utilizao de um processo de clculo analtico, para
anlise de segunda ordem, em modelos simtricos
e retangulares, sem alterao da geomtrica dos
pavimentos, pois estes fornecem uma resposta
coerente com a realidade do comportamento da
estrutura, apesar de serem mais conservadores que
processos de clculo numricos computacionais.

6. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR
6118: Projeto de estruturas de concreto Procedimento.
Rio de Janeiro, 2007.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR
6123: Foras devidas ao vento em edificaes. Rio de
Janeiro, 1988.
ALTOQI EBERICK. Verso V6 Gold. Tecnologia aplicada
engenharia S/A. [S.I.] 2013.
BUENO, M. M. E. Avaliao dos parmetros de
instabilidade global em estruturas de concreto armado.
2009. 105 f. Dissertao (Mestrado em Estruturas e
Construo Civil)- Faculdade de tecnologia, Universidade
de Braslia, Braslia, 2009.

M. M. S. Lacerda,

A. C. Florncio,

W. A. da Silva,

R. G. Delalibera

REEC Revista Eletrnica de Engenharia Civil Vol 9 - n 2 ( 2014)

37

CARMO, R. M. S. Efeitos de segunda ordem em edifcios

usuais de concreto armado. 1995. 135 f. Dissertao
(Mestrado em Engenharia de Estruturas)- Escola de
Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo,
So Carlos, 1995.
CICOLIN, L. A. B. Estabilidade em edifcios de concreto
armado com pavimentos em lajes planas. 2007. 142 f.
Dissertao (Mestrado em Construo Civil)- Programa
de Ps-Graduao em Construo Civil, Universidade
Federal de So Carlos, So Carlos, 2007.
GIONGO, J. S. Concreto Armado: Projeto estrutural de
edifcios. Notas de Aula. So Carlos, p. 1-184, fev. 2007.
LOPES, A. P.; SANTOS, G. O.; SOUZA, A. L. A. C. Estudo
sobre diferentes Mtodos de anlise p-delta = Study on
different methods of p-delta analysis. Teoria e Prtica
na Engenharia Civil. Braslia, n.7, p.9-19, set. 2005.
MARTINS, J. J. G. Anlise no linear geomtrica de
estruturas reticuladas espaciais. 1997. 262 f. Dissertao
(Mestrado em Estruturas de Engenharia Civil)- Faculdade
de Engenharia, Universidade do Porto, Porto, 1997.
MONCAYO, W. J. Z. Anlise de segunda ordem global em
edifcios com estrutura de concreto armado. 2011. 221
f. Dissertao (Mestrado em Engenharia de Estruturas)Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So
Paulo, So Carlos, 2011.
OLIVEIRA, D. M. Parmetros de instabilidade global das
estruturas de concreto armado segundo a nova NBR6118. 2002. 153 f. Dissertao (Mestrado em Engenharia
de Estruturas)- Escola de Engenharia, Universidade
Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2002.
OLIVEIRA, J. C. A. Avaliao da rigidez de prticos
tridimensionais de concreto armado. 2009. 135 f. Tese
(Doutorado em Estruturas e Construo Civil)- Faculdade
de Tecnologia, Universidade de Braslia, Braslia, 2009.
RIBEIRO, J. F. Estabilidade global em edifcios: Anlise
dos efeitos de segunda ordem nas estruturas de
concreto. 2010. 82f. Trabalho de Concluso de Curso
(Graduao em Engenharia Civil)- Escola de Engenharia,
Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre,
2010.
TEIXEIRA, A. M. C. Anlise dos efeitos de segunda ordem
de estruturas de edifcios de beto armado Avaliao
da aplicao em Projecto das metodologias
preconizadas no ec2. 2008, 159 f. Dissertao (Mestrado
em Engenharia Civil - Especializao em Estruturas)Faculdade de Engenharia, Universidade do Porto, Porto,
2008.