TESIS AISLADA

2a. XIV/2016 (10a.)

[TA] ; 10a. poca ; 2a. Sala ; S.J.F.;
PRESCRIPCIN DE LAS ACCIONES PARA EXIGIR LA REINSTALACIN
O INDEMNIZACIN POR DESPIDO INJUSTIFICADO. EL ARTCULO 101,
FRACCIN I, DE LA LEY DE TRABAJO DE LOS SERVIDORES PBLICOS
DEL ESTADO DE GUERRERO NMERO 248, QUE PREV EL PLAZO DE 2
MESES PARA QUE AQULLA OPERE, VULNERA EL PRINCIPIO DE
IGUALDAD EN PERJUICIO DEL DERECHO DE ACCESO A LA JUSTICIA.
El 21 de abril de 1976 se public en el Peridico Oficial del Estado de Guerrero la Ley
Nmero 51 denominada Estatuto de los Trabajadores al Servicio del Estado, de los
Municipios y de los Organismos Pblicos Coordinados y Descentralizados, en cuyo
artculo 73, fraccin I, estableci que prescribirn en 4 meses las acciones para exigir
la reinstalacin o indemnizacin en caso de despido injustificado, contados a partir del
momento en que sea notificado el trabajador burocrtico guerrerense del despido o
suspensin. Posteriormente, el 6 de enero de 1989 se public en el indicado medio de
difusin la Ley de Trabajo de los Servidores Pblicos del Estado de Guerrero Nmero
248, la cual en su artculo 101, fraccin I, redujo a 2 meses el plazo en que
prescribirn las acciones de los trabajadores para exigir la reinstalacin o
indemnizacin en caso de despido injustificado, contados a partir de la fecha de la
separacin. No obstante, al expedir esta ltima ley, el legislador local, sin perseguir
una finalidad, esto es, sin algn propsito o intencin, propici un trato normativo
diferenciado entre trabajadores burcratas de esa entidad federativa que vena tratando
en forma igual, toda vez que en su artculo segundo transitorio estableci la plena
vigencia de los artculos 73, fraccin I, para los servidores pblicos municipales, y
101, fraccin I, para los servidores pblicos de la administracin pblica centralizada
y paraestatal, del Poder Legislativo y del Poder Judicial; ello, en contravencin al
principio de igualdad que subyace en toda la estructura constitucional, pues este
principio, como lmite a la actividad del legislador, le exige razonabilidad en la
diferencia de trato a sujetos que viene tratando en la misma forma por considerarlos en
una situacin de igualdad. Mxime si la reduccin del plazo en perjuicio de a quienes
slo otorg 2 meses debera encontrar una razonabilidad o justificacin en la medida
en que influye de manera directa y negativa en perjuicio del derecho de acceso a la
justicia reconocido en el artculo 17 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos
Mexicanos, pues dicha reduccin constituye un lmite al ejercicio del citado derecho
fundamental.
Amparo directo en revisin 5598/2015. Luis Alberto Arcos Castro. 6 de abril de 2016.
Cinco votos de los Ministros Eduardo Medina Mora I., Javier Laynez Potisek, Jos
Fernando Franco Gonzlez Salas, Margarita Beatriz Luna Ramos y Alberto Prez
Dayn; vot en contra de algunas consideraciones Margarita Beatriz Luna Ramos.
Ponente: Jos Fernando Franco Gonzlez Salas. Secretario: Francisco Manuel Rubn

de Celis Garza.