Master1Mouvement,Sport,Sant
GrimaudJoaquim
Miseenplaced'unsystmedestimulationlectriquedecellulesmusculairesafin
demimerl'activitphysique
invitro
2016
2
Motscls:
Myotubes,ligneC2C12,lectrostimulation
invitro
(EPS),cancers,myokines
Keywords:
Myotubes,C2C12cellline,Electricalpulsestimulation(EPS),cancers,
myokines
GrimaudJoaquim
Miseenplaced'unsystmedestimulationlectriquedecellulesmusculairesafin
demimerl'activitphysique
invitro
2016
3
GrimaudJoaquim
Miseenplaced'unsystmedestimulationlectriquedecellulesmusculairesafin
demimerl'activitphysique
invitro
2016
4
SOMMAIRE
Listedesabrviations
Tabledesfiguresetdestableaux
Introduction
10
Revuedelittrature
12
1.
Activitphysiqueetprogressiondescancers
12
1.1.
Inactivitphysiqueetcancers
12
1.2.
APetprventionsdescancers
12
1.3.
EffetsdelAPsurlesmcanismeslislaprogressiontumorale
14
1.3.1. Insulineetinsulinorsistance
15
1.3.2. Massegrasseetadipokines
17
1.3.3. Processusinflammatoire
17
1.3.4. Apoptoseetmarqueursdelapoptose
19
1.3.5. Stressoxydant
19
1.4.
ProductiondemyokinesdurantlAPeteffetssurlescancers
21
2.
ModlesanimauxpourltudedeseffetsdelAPinvivo
24
3.
MimerlAPinvitro
25
3.1.
DescriptiondusystmeEPS
26
3.2.
Lignescellulairesetmthodesdecultureutilises
27
3.3.
Diffrenciationdesmyotubes
29
3.4.
LesdiffrentsmodlesetparamtresEPS
30
3.5.
LimitesrencontresdanslesmodlesEPS
35
Synthseetobjectifs
38
Protocolepropos
39
1.
Culturecellulaire
39
2.
Vrificationdeladiffrenciationdesmyoblastesenmyotubes
40
3.
StimulationEPS
41
4.
AnalyseducontenudesmyotubesetduMCaprsstimulationEPS
41
4.1.
DtectionetdosagedelIL6parmthodeELISA
41
4.2.
Mesuredelactivitenzymatiquedelacitratesynthase
42
5.
DosagedesprotinesetWesternBlots
43
7.
RTqPCR
44
9.
Analysesstatistiques
45
Rsultatsattendus
47
Conclusionetperspectives
48
Rfrencesbibliographiques
49
Annexes
53
GrimaudJoaquim
Miseenplaced'unsystmedestimulationlectriquedecellulesmusculairesafin
demimerl'activitphysique
invitro
2016
5
Listedesabrviations
2DG
5LO
Ac
aGnRH
AICAR
AMP
AMPc
AMPK
AOM
AP
ARNm
ATP
ATPsyn
Av
Bax
Bcl2
bFGF
BSA
2+
Ca
CHI3L1
CNTF
COX
CPT1B
CRP
CS
CT1
CYCS
DE
DMEM
EAPA
ELISA
EMS
EMT
EPS
ERK
FBS
FCS
FT
GAPDH
2DeoxyDglucose,doxyglucose
5lipoxygenase
Anticorps
Agonistedelagonadolibrine
5Aminoimidazole4carboxamideribonuclotide,galementappele
Acadsine
Adnosinemonophosphate
Adnosinemonophosphatecyclique
ProtinekinaseactiveparlAMP
Azoxymthane
Activitphysique
Acideribonucliquemessager
Adnosinetriphosphate
ATPsynthase
Avidine
Bcl2associatedXprotein,
protineXassocieBcl2
Bcelllymphoma2,
protine2delymphomelymphocyteB
Basicfibroblastgrowthfactor,
facteurdecroissancedesfibroblastesbasique
Bovineserumalbumin,Albuminebovinesrique
Calcium
Chitinase3likeprotein1,
protinechitinase3like1
Ciliaryneurotrophicfactor
,facteurneurotrophiqueciliaire
Cyclooxygnase
Carnitinepalmitoyltransferase1Bmusculaire
Creactiveprotein,
protineCractive
Citratesynthase
Cardiotrophine1
Cytochromecsomatique
Dpensenergtique
DulbeccosModifiedEaglesMinimalEssentialMedium,
milieudeculture
minimumessentieldeDulbecco
Enseignantouducateurenactivitphysiqueadapte
Enzymelinkedimmunosorbentassay,
dosaged'immunoabsorptionpar
enzymelie
Electromyostimulation,stimulationmusculairelectrique
Epithelialtomesenchymaltransition,
transitionpithliomsenchymateuse
ElectricalPulseStimulation,
stimulationdecellulesparimpulsionlectrique
Extracellularsignalregulatedkinase,
kinaseextracellulairerguleparun
signal
Srumfoetalbovininactivparlachaleur
FetalCalfSerum
,Srumdeveaufoetal(SVF)
Fasttwich
,fibresmusculairesdetyperapidesetglycolytiques
Glycraldhyde3phosphatedshydrognase
GrimaudJoaquim
Miseenplaced'unsystmedestimulationlectriquedecellulesmusculairesafin
demimerl'activitphysique
invitro
2016
6
GLUT1/4
GYS
H2O2
HK2
HPRT1
HRP
HS
IGF1
IGFBP
IL6
IL11
IMC
JAK
LIF
LNK
MC
MCAD
MEC
MEF2
MEK
MET
MyHC
MLP
MRF
MSS
Myf
Myf4
Myf6
MYH
MyoD
NOX
OMS
OSM
P/S
PBS
PCr
PDGF
Transporteurdeglucosedetype1ou4
Glycognesynthase
Peroxyded'hydrogne
Hexokinase2
Hypoxanthineguaninephosphoribosyltransferase1
Horseradishperoxidase,
peroxydasederaifort
Srumdecheval
Insulinlikegrowthfactor1
,facteurdecroissance1ressemblantl'insuline,
encoreappelsomatomdineC
Insulinlikegrowthfactorbindingprotein,
protinesdesquestrationdes
rcepteursdelIGF
Interleukine6
Interleukine11
Indicedemassecorporelle
Januskinase
Leukemiainhibitoryfactor,
facteurinhibiteurdeleucmie
Lymphocyte
naturalkiller
Milieuconditionn
MediumchainacylCoenzymeAdehydrogenase,
acylCoenzymeA
dshydrognasedesacidesgraschanemoyenne
Matriceextracellulaire
Myocyteenhancerfactor2,
facteur2musculaireactivateurdela
transcription
Mitogenactivatedproteinkinasekinase,
aussiMAPKK,kinasedeprotine
kinaseactivepardesmitognes(MAPK)
MetabolicEquivalentofTask,
quivalentmtaboliquepourunetche
donne
Myosinheavychain,
chanelourdedemyosine
Musclelimprotein,
protinedesmusclesdesmembresinfrieurs
Myogenicregulatoryfactors,
facteursdergulationmyogniques
Musclestrisquelettique
Myogenicfactor
,facteurmyognique
Myogenicfactor4,
facteurmyognique4,myognine
Myogenicfactor6,
facteurmyognique6,herculine,Mrf4
Myosin,heavychain,
familledegnesquiencodentlesdiffrentesisoformes
dechanelourdedemyosine
Myogenicdifferentiationfactor,
facteurdediffrenciationmyognique
NADPHoxydasedusarcolemme
OrganisationmondialedelaSant,worldhealthorganization(WHO)
OncostatineM
Pnicillineetstreptomycine
Phosphatebufferedsaline,tamponphosphatesalin
Phosphocratine,cratinephosphate
Plateletderivedgrowthfactor
,facteurdecroissancedrivdesplaquettes
GrimaudJoaquim
Miseenplaced'unsystmedestimulationlectriquedecellulesmusculairesafin
demimerl'activitphysique
invitro
2016
7
Pyruvatedehydrogenasekinaseisoform4,
isoforme4delapyruvate
deshydrognasekinase
PGC1
Peroxisomeproliferatoractivatedreceptorcoactivator1
(PPARGC1A),
coactivateur1durcepteuractivparlesprolifrateursdeperoxysomes
(PPAR)
PPAR
Rcepteurgammaactivparlesprolifrateursdeperoxysomes
prARNm Acideribonucliquemessagersimplebrinimmatureprcurseur
RE
Rticulumendoplasmique
ROS
Reactiveoxygenspecies,
espcesractivesdrivesdeloxygne
RPLPo
RibosomalproteinlateralstalksubunitP0,
gneduneprotineconstitutive
delagrandesousunit60Sduribosome
RTqPCR Reversetranscriptionquantitativepolymerasechainreaction,
Ractionen
chaneparpolymrasequantitativecouplelatranscriptioninverse
SDH
Succinatedeshydrognase
SDSPAGE Sodiumdodecylsulfatepolyacrylamidegelelectrophoresis,
lectrophorse
surgeldepolyacrylamideenprsencededodcylsulfatedesodium
SO
Stressoxydant
SPARC
Secretedproteinwhichisacidicandrichincystein,
protinescrte,
acidiqueetricheencystine,ostonectine
ST
Slowtwich
,fibresmusculairesdetypelentesetoxydatives
STAT
Signaltransducerandactivatoroftranscription
TBS
Phosphatebufferedsaline
,tamponphosphatesalin
TGF
Transforminggrowthfactorbeta,
Facteurdecroissancetransformantbeta
TNF
Tumornecrosisfactor,
facteurdencrosetumorale
UCP3
Mitochondrialuncouplingprotein3,
protinedcouplantemitochondriale3
VEGF
Vascularendothelialgrowthfactor,
facteurdecroissancedel'endothlium
vasculaire
WB
Westernblot
XO
Xanthineoxydase
PDK4
GrimaudJoaquim
Miseenplaced'unsystmedestimulationlectriquedecellulesmusculairesafin
demimerl'activitphysique
invitro
2016
8
Tabledesfiguresetdestableaux
Figures:
Figure1
Figure2
Figure3
Figure4
Figure5
Tableaux:
Tableau1
VoiesdesignalisationdelinsulineetdelIGF1
VoiedesignalisationdelIL6
Stimulateurlectriquedecellulesenculture
Designdeladmarcheexprimentale
ProtocoledecultureetdediffrenciationdesmyocytesC2C12
Tableau2
Tableau3
Tableau4
Tableau5
Annexes:
TableauI
TableauII
TableauIII
Tableaux
IV
VIII
TableauIX
Profilsdexpressiongniquescorrespondantauxdiffrentestapesde
lamyogense
LestypesdexercicesimitsparBurchetal.aveclesystmeEPS
LesprogrammesEPSpropossparNikolietal.etleurseffetssurles
myotubes
AnticorpsprimairesutilisspourlesWB
AmorcesutilisespourlesRTqPCR
Lesdiffrentesmyokinesactuellementconnues
Comparaisondestempsetdesmilieuxdecroissanceentreles
diffrentsprotocolesvoqusdanslarevuedelittrature
Comparaisondestempsetdesmilieuxdediffrenciationentreles
diffrentsprotocolesvoqusdanslarevuedelittrature
ComparaisondesparamtresEPSutilissentrelesdiffrents
protocolesvoqusdanslarevuedelittrature
LesdiffrentstypesdefibresdesMSS
GrimaudJoaquim
Miseenplaced'unsystmedestimulationlectriquedecellulesmusculairesafin
demimerl'activitphysique
invitro
2016
9
Introduction
En 2012, selon lOMS, les cancers reprsentaient la seconde cause de mortalit
dans le monde, parmi les maladies non transmissibles (8 millions demorts,22%desdcs
par maladies non transmissibles). Les projections des pidmiologistes indiquent que les
cancers devraient rester lune des principales causes de mortalit au moins jusquen 2030
(
Ott et al. 2011
White et al. 2014
).
Face la recrudescence des cancers, de nouvelles
stratgies de lutte et de prvention sont recherches et dveloppes. Certaines tudes
voquent des effets bnfiques de lactivit physique (AP) permettent de lutter contre
certains types de cancers
(B
achmann et al. 2015
)
. LAP, telle que dfinie par lOMS,
englobe les loisirs, les dplacements, les activits professionnelles, les tches mnagres,
le jeu, les sportsoulexerciceplanifi.Elleestainsidfiniecommetoutmouvementcorporel
produit par les muscles stris squelettiques (MSS) qui engendre une dpense nergtique
(DE). LAP, en plus damliorer la survie et la qualit de viedespatientsen luttantcontrela
cachexie cancreuse,pourraitprvenirjusqu25%descancers,notammentduclon,dela
prostate et du sein. Elle prsente de plus lavantage dtre accessible presque toute la
population
(
Desnoyers et al. 2016
)
. Dans le milieu mdical, lAP a ainsi de plus en plus
tendance tre prescrite comme adjuvant au traitement de nombreuses pathologies. Dans
cecadre,onparlealorsdAPadapte(APA).
lAPA est dfinie par De Potter comme tout mouvement, activit physique et sport,
essentiellement bas sur les aptitudes et les motivations des personnes ayant des besoins
spcifiques qui les empchent de pratiquer dans des conditions ordinaires
(
De Potter
2004
)
. LAPA dsigne donc toute AP propose une population particulire et qui est
ajustable chaque individu selon sa pathologie, les conditions de son hospitalisation, son
ge et son tat gnral. Depuis seulement quelques anne en France, lAPA fait partie
intgrante des soins de support. Les soins de support regroupent toutes les formes
dinterventions de soin et de soutien qui sortent du champ des pratiques mdicales et
hospitalires. Ces pratiques visent amliorer la qualit et lesprance de vie despatients.
Daprs les 2 premiers plans cancer (20032007 et 20092013), elles doivent tre menes
conjointement aux soins mdicaux classiques. Elles viennent complter et enrichir loffre et
la qualit des soins. LAPASant repose ainsi sur la prise en charge de publics besoins
spcifiques au moyen de programmes dactivits physiques ou sportivesadaptes.Pourse
mettre en place, ces programmes dexercices doivent passerpardesphasesdediagnostic,
de conception, de mise en uvre, dvaluation, de suivi, puis de dveloppement. Toute
dmarche en APASant s'intgre dans un projet de prvention. Cette prvention est dite
primaire si elle vise rduire ou liminer les pathologies avant leur apparition,
secondaire si elle vise lutter contre une ou plusieurs pathologies durant la prise en
charge mdicale et tertiaire si elle est mise en place aprs rmission, par exemple pour
limiter le risque de rcidive
(
Desnoyers et al. 2016
)
. En France, malgr une littrature de
plus en plus fournie sur le sujet et une trentaine dannes denseignement universitaire,les
prescriptions dAP par les mdecins restent rares, mal adaptes et peuefficaces
(
Bernard,
Romain, et Vergnault 2015
)
. Afin damliorer cette situation, Bernard et al. prconisent
dune part une intgration plus importante des enseignants en APA au sein des quipes
hospitalires et dautre part une collaboration entre mdecins et enseignantchercheurs en
APAafindamliorerlacomprhensiondesmcanismesimpliqus.Letroisimeplancancer
GrimaudJoaquim
Miseenplaced'unsystmedestimulationlectriquedecellulesmusculairesafin
demimerl'activitphysique
invitro
2016
10
Dans le modlehumain,lestudesquisepenchentsurleseffetsdelAPvisvisde
pathologies sont toutes ralises
in vivo.
Ces protocoles, malgr le fait quils prsentent
lavantage dtre assez proches de la clinique, ne permettent pas dtudier les processus
ainsi que les molcules intrinsques et extrinsques des MSS. Par exemple, les prises de
sang ne permettent pas de dterminer par quels types de cellules les facteurs relargus
dans la circulation sanguine ont t scrts etseulesdesbiopsiesmusculairespermettent
dobtenir ce genres de donnes, mais ces dernires sont beaucoup trop invasives. Ils
noffrent pas non plus la possibilit dtudier sparment les types cellulaires et leurs
scrtomes respectifs. Les modles dtude
in vitro prsentent quant eux lavantage de
permettre lanalyse du scrtome musculaire tout en isolant un type cellulaireouunorgane
afin den tudier prcisment lesrles. Lerecourscesmodles
invitropermetnotamment
didentifier les mcanismesmolculairesactivsenrponselAPquisontresponsablesde
ses bienfaits.Danscesmodles,lesmyotubesen culture sontcapablesdavoirune rponse
contractile en rponse des stimuli lectriques. Il a effectivement t dmontr que des
programmes de stimulation lectrique Electrical pulse stimulation (EPS) permettent de
mimer les effets de lAP sur des myotubes humains en culture
(
Nikoli
et al. 2012
)
et
murins
(
Gogh et al. 2015
).
AprslamiseenplacedunprotocoleEPSavecdesparamtresclairementdfiniset
bass sur une revue critique des diffrents paramtres retrouvs dans la littrature, il sera
effectivement envisageable de traiter diffrentes lignes de cellules cancreuses avec le
milieu de culture des myocytes lectrostimuls. Cela permettra dtudier leffet du
myokinome sur des lignes de cellules cancreuses cultivesinvitroetaussideffectuerun
screening surunlargepaneldelignesafindavoirunevuedensembledeseffetspotentiels
de cetypedetraitement.Aterme,lobjectiffinalestdamenerdesconnaissancespermettant
d'amliorer la qualit et la pertinence des prescriptions dAPA pour des patients atteints de
cancers.
GrimaudJoaquim
Miseenplaced'unsystmedestimulationlectriquedecellulesmusculairesafin
demimerl'activitphysique
invitro
2016
11
Revuedelittrature
1.
Activitphysiqueetprogressiondescancers
1.1. Inactivitphysiqueetcancers
Linactivit physique est untermeutilispouridentifierlespersonnesquinatteignent
pas les niveaux dAP quotidienne recommands
(
GratasDelamarche et al. 2014
)
. LOMS
considre quune personne est inactive physiquement lorsque quelle consacre moins de
5x30 min une AP dintensit modre, i.e. comprise entre 3 et 6METpar heure(METh),
par semaine, ou moins de 3x20 minutes dAP vigoureuse, i.e. partir de 6 METh, par
semaine. Linactivit physique est responsable de laugmentation du risque dun large
spectre de pathologies dont les symptmes apparents sont trs varis, elle est dailleurs
actuellement considre commele4mefacteurderisquedemortalitdansleMonde, cest
pourquoi il est important de dvelopper des critres permettant de dfinir clairement ce
quest linactivit physique afin de pouvoir ensuite envisager et tablir des stratgies
dintervention. Il convient galement de distinguer inactivit physique et comportement
sdentaire, le temps de sdentarit tant le temps pass assis. Il est aujourdhui bien
dmontr que toutes les maladies lies linactivit physique ont en commun les mmes
facteurs dclencheurs, comme linsulinorsistance, linflammation et le stressoxydant(SO)
(
Pedersen 2009
)
. Quiplusest,ces processusnesontpasindpendantslesunsdesautres,
ils sinfluencent mutuellement, ce qui rend extrmement complexe la comprhension des
mcanismes initiant ces drglements physiologiques. Afin dexplorercesmcanismes,des
efforts ont tfaitpourdvelopperdiffrentsmodlesdinactivitphysiquechezlHommeet
chez les rongeurs. Le modle dinactivit physique le plus souvent utilischezlHommeest
lexprience de bed rest, quiconsisteenunalitementsurunedureprolonge,etchezles
rongeurs il sagit du testdesuspensionparla queuequipermetdedlesterleurarriretrain
(
GratasDelamarcheetal.2014
)
.
1.2. APetprventionsdescancers
En prvention primaire, lOMS recommande clairement la population gnrale
deffectuer un minimum de 150 minutes dAP dendurance par semaine si lintensit est
modre ou 75minutessilintensitestsoutenue,fractionnounon parpriodesminimales
GrimaudJoaquim
Miseenplaced'unsystmedestimulationlectriquedecellulesmusculairesafin
demimerl'activitphysique
invitro
2016
12
de 10 minutes. lAP dintensit modre devrait mme tre augmente 300 minutes par
semaine et lactivit soutenue 150 minutes par semaine afin de maximiser les bnfices
sur la sant
(
Khan et al. 2012
)
. Lobjectif est de lutter contre les facteurs de risques. Des
habitudes de vie saines, combinant une bonne alimentation et une AP rgulire sont par
exemple associes un risque de cancer plus faible chez des femmes postmnopauses
(
Desnoyers et al. 2016
)
. Dans ltude voque par Desnoyers et al., le risque est diminu
de 17% pour tous cancers confondus, de 22% pour le cancer du sein et de 52% pour le
cancer du clon. Pour le cancer du sein, premire cause de cancer chez la femme dansle
monde,laprventionprimaireestessentielle
(
Ott et al.2011
)
.Ilsagitducancerdanslequel
lAP apporte laplusgrandediminution durisqueenprdiagnostic,entre15et20%,avecun
maximum defficacit observ chez les femmes avec un IMC suprieur 25 et en
postmnopause. Pour le cancer du clon, distal ou proximal, deuxime cancer chez la
femme et le troisime chez lhomme en terme dincidence, la rduction du risque li la
pratique dune AP est estim 24%
(
Desnoyers et al. 2016
)
. Dans le cadre dune
prvention primaire, lAP constituerait aussi une stratgie intressante contre le cancer de
lestomac, cinquime cancerleplusfrquentlchellemondialeetletroisime entermede
mortalit
(
Ott et al. 2011
)
, le cancer de loesophage, de la vessie, des poumons ainsi que
les cancers pelviens
(
Desnoyersetal.2016
)
. Deplus,lobsitestunfacteurderisquedes
cancers les plus frquents. LAP permettrait galement de diminuer le risque de cancer en
diminuant la surcharge adipeuse. Cet effet a surtout t document chez les populations
haut risque
(
Bachmann et al. 2015
)
. Il ressort des diffrentes tudes que lintensit du
programme dAP, sa frquence et sa dure sont dterminants sur la rduction des risques
decancer.
En prvention secondaire, lAP est aussi mise en exergue comme tant un moyen
susceptible de lutter contre les effets secondaires indsirables associs aux traitements du
cancer via ses impacts potentiels sur le poids corporel et sur des marqueurs biologiques
inflammatoires, immunitaires et hormonaux. Lobjectif est de favoriser lautonomie des
patients. LAP postdiagnostic est associe un risque de mortalitinfrieurdanslecancer
colorectal et le cancer de la prostate. Mais aucune association na par contre pu tre
dmontre dans les cancers pelviens et hmatologiques. En ce qui concerne le cancer du
poumon, aucun effet bnfique na t observ, sauf concernant la rhabilitation
priopratoire et chez des patients un stadeavanc
(
Desnoyersetal.2016
)
.Deplus,la
prescription dAP en prvention secondaire des cancers nest pas forcment compatible
aveclensembledestraitements.
GrimaudJoaquim
Miseenplaced'unsystmedestimulationlectriquedecellulesmusculairesafin
demimerl'activitphysique
invitro
2016
13
Lassociation entre lAP et ses effets bnfiques sur les cancers est de plus enplus
tablie, nanmoins, linfluence du type, de lintensit et de la frquence de lAP nont pas
encore t clairement tudislheureactuelle.Quelques tudes permettentdapporterdes
lments de rponse pour certains cancers. En prvention primaire, pour les cancers
gastrooesophagiens, la rduction du risque est plus importante quand lAP est dintensit
modre intense et quelle seffectue une frquence de 5 fois parsemaine
(
Desnoyers
et al. 2016
)
. En prvention tertiaire, les survivants de cancer qui ralisent un entranement
en rsistance, mettant en oeuvre la capacit de rpter et soutenir longtemps un effort
d'intensit moyenne, au moins une fois par semaine prsentent une rduction de mortalit
toute causes confondues de 33%
(D
esnoyers et al. 2016
)
. Lentranement en rsistance
recouvre un ensemble dexercices qui permettent un renforcement musculaire par
augmentation de la masse, de la puissance, de lendurance et de la force des MSS. De
plus, les bnfices sur la survie pour une mme frquence et intensit dAP varient
beaucoup en fonction du site tumoral. La grande htrognit dAP retrouve dans la
littrature faitquilnyatoujourspasdeconsensusclairsurletypedAPrecommanderaux
patients. Les futures tudes mriteraientqueletypedAPsurlequelellessepenchentetles
moyens dvaluation quelles utilisent soient homogniss et standardiss. Lesconsensus
sont dautantplusdifficilestrouverqueleslimitationsintrinsquesauxpatientsdoiventtre
prises en compte. Le type dAP propos en APA doit tre individualis, sadapter aux
capacits physiques, aux prfrences du patient ainsi quaux particularits de sa maladie.
Nanmoins, il ressort actuellement que les effets positifs semblent surtout lis lAP
dintensit modre soutenue
(D
esnoyers et al. 2016
)
. Effectivement, les prises en
charge actuellement proposes alternent le plus souvent reconditionnement physique et
entranement leffort. En gnral, enprventionsecondairedecancer,lducateurenAPA
(EAPA) prconise une activit arobie modre soutenue, qui varie entre 10 et 60
minutes,raisonde25foisparsemaine.
1.3. EffetsdelAPsurlesmcanismeslislaprogressiontumorale
LAPagiraitvialamodulationdediffrentsmcanismesafinde ralentiroudiminuerla
prolifration tumorale. Ces mcanismes sont la scrtion dinsuline et linsulinorsistance,
la production et la biodisponibilit des hormones strodes sexuelles, les variations de
masse grasse et de concentration des adipokines, la fonction immunitaire, linflammation
chronique, ainsi que les processus apoptotiques.
(
Winzer et al. 2011
Desnoyers et al.
GrimaudJoaquim
Miseenplaced'unsystmedestimulationlectriquedecellulesmusculairesafin
demimerl'activitphysique
invitro
2016
14
2016
)
. Il apparat que le SO est galement impliqu. Lensemble de ces processus
sinfluencent les unsavecles autres,cequirendextrmementcomplexeleuranalyseetleur
comprhension. Parmi ces pistes, celles qui sont actuellement les plus explores touchent
aux rles des cellules adipeuses, des hormones, des facteurs de croissance, de limmunit
etdesmarqueursinflammatoires
(C
arayol2013
)
.
1.3.1. Insulineetinsulinorsistance
Une partie de ces effets passent par une stabilisation et une diminution de la
surcharge adipeuse. En effet, les mcanismes physiopathologiquesfavorisantlacroissance
tumorale en lien avec lobsit sont aujourdhui bien documents, il sagit de
linsulinorsistance, de linflammation et du drglement de la production des hormones
strodiennes sexuelles
(
Bachmann et al. 2015
)
. Chez la femme en surpoids, inactive et
postmnopause, lAP auneffetfaiblemodrsurlarductiondelinsulinmie jeun,de
linsulinorsistance et de la concentration de leptine. Une diminution des taux dinsuline
sanguine jeun est susceptible dtre cliniquement important. En effet, des concentrations
leves dinsuline ont t associs une multiplicationpar2voire3durisquedecancerdu
sein.
Cette hormone est un puissant agent mitogne pour les cellules tumorales du cancer
du sein.Desconcentrationslevessontgalementassociesunrisqueaccrudercidive
long terme et de dcs, indpendamment de lIMC. Une diminution de 2025% de la
concentration en insuline augmenterait effectivement le taux de survie 5 ans aprs le
diagnostic du cancer du sein de 56%
(
Winzer et al. 2011
)
. Il a t propos que lAP
pourrait protger contre la rcidive du cancer du sein en rduisant les concentrations
dinsuline par lintermdiaire dune augmentation de la quantit et du fonctionnement des
transporteurs transmembranaires de glucose comme GLUT4, ce qui amliore la clairance
des acides gras libres et augmente lactivit enzymatique mitochondriale
(
Winzer et al.
2011
)
. Un taux lev dinsuline est galement associ au cancer du clon. Bien que peu
dtudes aient t menes, certaines donnes mettent en vidence un rle de lAP dans la
modulation dautres biomarqueurs qui sont drguls dans ces deux cancers. Parmi ces
marqueursonpeutciterlaleptine,lesoestrognesainsiquedesmarqueursdelapoptoseet
de ladiposit. Il semblerait par exemple que chez les survivants de cancer du sein lAP
augmente certains facteurs comme des protines impliques dans la voie de signalisation
de la somatomdine C (IGF1), dans le fonctionnement du systme immunitaire, dans
linflammation et sans doute aussi dans la voie mtabolique de linsuline
(
Winzer et al.
2011
)
. LAP permettraitainsidediminuerlaconcentrationdIGF1etdeleptine. LIGF1est,
comme linsuline, un mitogne puissant dans le cancer du sein, de fortes concentrations
sont associes un risque accru de rechute. Des tudes
invitro ontmontrquIGF1 ades
actions antiapoptotiques et proangiogniques. Daprs des tudes pidmiologiques,
lassociation entre IGF1 et taux de rcidive est davantage marque chez des patientes
prmnopauses. Nanmoins il a aussi t montr que lAP rduit significativement la
concentration dIGF1 et dIGF2 chez des femmes postmnopauses ayant survcu un
cancer du sein
(
Winzer et al. 2011
).
Defortesconcentrationsdeprotinesdesquestration
des rcepteurs de lIGF (IGFBP) sont considrs comme bnfiques car elles rduisent la
biodisponibilitdelIGF1.Decefait,ellessontthoriquementcensesdiminuerlerisquede
cancer. Toutefois, les tudes concernant leffet de lAP sur ces protines ne sont pas
concordantes. De plus, des tudes cliniques suggrent que des concentrations leves
GrimaudJoaquim
Miseenplaced'unsystmedestimulationlectriquedecellulesmusculairesafin
demimerl'activitphysique
invitro
2016
15
dIGFBP3 peuvent augmenter le risque de rcidive long terme du cancer du sein positif
pour le rcepteur loestrogne (ER+) chez des femmes en postmnopause. Ces effets
nfastesdelIGFBP3devraienttredavantagetudis
(
Winzeretal.2011
)
.
Figure1:VoiesdesignalisationdelinsulineetdelIGF1
IR
:
Rcepteurde linsuline
IRS1/2
:Substrat 1/2 du rcepteur linsuline
PIP2/3
:Phosphatidylinositolbis/triphosphate
PI3K
: Protine kinase des phosphoinositides, i.e. driv phosphoryl du phosphatidylinositol
PTEN
: Homologue de la
phosphatase et delatensine
PDK1
: Phosphoinositidedependentprotinekinase1
Akt
:Akt1,protinekinaseB(PKB)
GLUT1/4
: Transporteurde glucose de type1ou4
p27
:Protine1inhibitricedeskinases(Kip1) cyclinedpendantes2et4
(cdk2/4)
BAD
:Protineproapoptotique quiappartientlammefamillequeBCL2
BCL2
:
Bcelllymphoma2,protine
antiapoptotique
IKK
: Protine kinase de linhibiteur (IB) du facteur nuclaire kappa B (NFB)
FoxO
: Facteur de
transcription
Forkhead Box O
GSK3
: Protine kinase 3 bta de la glycogne synthase (GS)
eIF2B et eIF4B/E
:
Facteurs dinitiation de la traduction eucaryotique (eIF)
TSC1TSC2
: Complexe protique hamartinetubrine
AMPK
:
Protine kinase active par lAMP
RHEB
: Homologue de RAS enrichi dans le cerveau
mTOR
:Cible delarapamycine
chez les mammifres
p70S6K
: Kinase de la protine ribosomale S6 dune masse de 70kD
S6
: Protine ribosomale
4EBP1
: Facteur dinitiation 4E de la traduction eucaryotique
IGF1R
: Rcepteur de lIGF1
IGFBP
: Protine de
squestration des rcepteurs delIGF
Shc
:Protine adaptatricecontenantundomainehomologueSrc
GRB2
:Protine
adaptatrice 2 liant un rcepteur de facteur de croissance
SOS
: Protine
Son of Sevenless
RAS
:
Rat sarcoma viral
oncogene
, protine activepar des mitognes
RAF
: Serine/ThreonineKinase quia unrle mitogneou protooncogne
dans le cas dune expression augmente
MEK1/2et
MKK4/7
:Deuxisoformesde lafamilledesMAPKK,kinasesdeMAPK
MAPKKK
:kinasedeMAPKK
MAPK
:Protinekinaseactivepardesmitognes
ERK1/2
: Kinasesrgulesparunsignal
extracellulaire
Myc
:cMyc,
myelocytomatosisoncogene
, protooncogne
Max
:FacteurX associmyc
Mad
: Protine
qui se dimrise avec Max
Fos
:
FBJ osteosarcoma, oncogne qui peutsedimriser avec Jun pour former le complexe
AP1
Jun
:Protooncogne
JNKs
:KinasesdeJun
P
:GroupephosphorylPO32
Thr
:Thronine.
GrimaudJoaquim
Miseenplaced'unsystmedestimulationlectriquedecellulesmusculairesafin
demimerl'activitphysique
invitro
2016
16
1.3.2. Massegrasseetadipokines
Le tissu adipeux est capable dexercer des effets sur certains des autres processus
voqus. Ces derniers sont notamment mdis par la scrtion de cytokines, appeles
adipokines. LAP permet dune part de diminuer la conversion des andrognes en
oestrognes sous laction de laromatase via la perte de masse adipeuse
(
Winzer et al.
2011
)
. Dautre part, dans le cas des cancers du sein traits avec des inhibiteurs de
laromatase, lAP pourrait galement avoir un effet bnfique sur le maintien de la densit
osseuse
(
Bachmann et al. 2015
)
. Toutefois ces modifications napparaissent pas de faon
cohrente dans lensemble des tudes.Eneffet,lasignificativitcliniquedeladiminutionde
leptine avec lAP est difficile interprter du fait quune revue a montr que lassociation
entre leptine et cancer duseinnatconfirmquedanspeudtudes
(
Winzeretal.2011
)
.
Il semblerait que les effets de lAP dans la voie mtabolique de linsuline seraient plus
prononcs chez les femmes obses ou sdentaires, cestdire celles prsentant les plus
hauts niveaux dinsuline srique
(
Carayol 2013
)
. Ladiposit est aussi un facteur de risque
du cancer colorectal, du sein en postmnopause, de lendomtre, de ladnocarcinome de
loesophage, du pancras et du rein. Un indice de masse corporelle (IMC) plus lev est
aussi associ un taux de survie plus faible des cancers du sein, du clonrectum, de
loesophage, du pancras, du rein, de lestomac, de la prostate, des cancers pelviens, du
lymphomenonhodgkinienetdumylomemultiple
(
Winzeretal.2011
)
.
1.3.3. Processusinflammatoire
Linflammation systmique est associe la progression de nombreux cancers,
notamment le cancer du sein.
En ce qui concerne les effets de lAP dans linflammation,
Carayol rapporte notamment une tude montrant une amlioration dans lactivit des
lymphocytes
natural killers (LNK) etdanslaprolifrationspontanedesautreslymphocytes.
Cela conduit mettre lhypothse dun effet bnfique dune intervention en AP sur des
marqueurs de limmunit
(
Carayol 2013
)
. Les LNK jouent surtout un rle dans la dfense
contre les infections procaryotiques, mais sont aussi impliques dans llimination des
cellules tumorales. Toutefois cette augmentation des cellules immunitaires comptentes
nest que transitoire. Il sensuit une diminution importante de leur concentration sanguine
dans les heuresquisuiventlarrtdelexercice.Parailleurs,IlatproposquelAPpuisse
rduire le risquedercidivedecancerenaugmentantlafonctionimmunitaire,cequiconduit
une meilleure dtection et destruction des cellules anormales, comme les cellules
tumorales par exemple. En effet, la cytotoxicit des LNK et la prolifrationdeslymphocytes
augmente nettement en rponse lAP chezles survivantesduncancerdusein
(
Winzeret
al. 2011
)
. lAP semble galement pouvoir diminuer linflammation grce la synthse et la
scrtion de la cytokine proinflammatoire interleukine6 (IL6) par le MSS en contraction.
LIL6 active son tour unecascadedemdiateursantiinflammatoires
(
Winzeretal.2011
)
(
Figure 2
)
. LIL6 synthtise par le MSSestlatoutepremiremyokineidentifie etaussila
plus tudie du fait que sa concentration peut tre multiplie par 100 danslesangpendant
lAP. Cette dcouvertearelanclintrtdelacommunautscientifiqueconcernantlesrles
jous par cette cytokine dans le mtabolismeetaenmmetempscrunparadoxe.Dune
part, lIL6 est produite et libre de faon trs remarquable dans la priode qui suit lAP,
lorsque laction de linsuline est accrue, mais, dautre part, la scrtion dIL6 a galement
GrimaudJoaquim
Miseenplaced'unsystmedestimulationlectriquedecellulesmusculairesafin
demimerl'activitphysique
invitro
2016
17
Figure2:VoiedesignalisationdelIL6
GrimaudJoaquim
Miseenplaced'unsystmedestimulationlectriquedecellulesmusculairesafin
demimerl'activitphysique
invitro
2016
18
1.3.4. Apoptoseetmarqueursdelapoptose
Des diffrences notables ont t observes entre les hommes et les femmes en ce
qui concerne lesbiomarqueursdu cancerduclon.LAPsembleeffectivementavoiruneffet
diffrent sur les marqueurs de lapoptose, Bax et Bcl2. Ces marqueurs sont augments
chez lhomme au niveau des sites o les polypes se forment, mais cette augmentation est
moins marque chez la femme. Une explication possible rsiderait dans le fait que les
oestrognes auraient un effet protecteur contre le cancer du clon. Cette explication serait
nanmoins pondre par le fait que, comme dcrit plus haut, lAP rduit le taux
doestrogne.Toutefois,dautresdonnes pidmiologiquessuggrentaucontrairequelAP
est tout aussi protectrice contre le cancer duclonchezlhommeetchezlafemme
(
Winzer
et al. 2011
)
. Davantage dtudes sont donc ncessaires sur ce sujet, dautant plus que cet
effet proapoptotique pourrait aussi dpendre de laction de myokines induites par lAP,
commelaprotineSPARC
(
Aoietal.2013
)
1.3.5. Stressoxydant
La pratique dune AP est associe une augmentation transitoire du SO dans
lorganisme et notamment dans les MSS. Le SOarge excessive en diffrentes espces
ractives drives de l'oxygne molculaire (ROS). Il exerce de trs nombreux effets. Il a
par exemple t reli au vieillissement et la pathogense de maladies dues linduction
dedommagescellulaires.Parexemple,lexcsdestress oxydatifseretrouvedanslaplupart
des maladiesmtaboliquesimpliquantundrglementmitochondrial.Cesphnomnessont
connus et actuellement regroups sous le terme de thorie du vieillissement par le biais
radicaux libres
(
Ost et al. 2016
).
Le SO se retrouve aussi impliqu dans laprogressionde
certains cancers, comme le cancer de la prostate par exemple
(
Guritat 2015
)
. Ce
processus est certes naturel et joue un rle cl dans la rgulation de la force etlemaintien
de lhomostasie musculaire, mais son accumulation intracytoplasmique est nocivepourles
cellules. Paradoxalement, uneAPchroniquedintensitmodrepermetdemieuxprserver
lhomostasie face laugmentation des ROS. Cette adaptation est permise grce une
hausse des concentrations denzymes antioxydantes, comme la superoxyde dismutase
dpendante du manganse (MnSOD), la glutathion peroxydase (GPx) et la catalase
(
Guritat2015
)
.
Ost et al. se sont concentrs sur les facteurs scrts par les MSS qui sont
principalement induits par le stress cellulaire dans des conditions physiopathologiques et
non danslecadreduneAP
(
Ostetal.2016
)
.Les deuxprincipauxfacteursquiseretrouvent
scrts par les MSS lorsque les niveauxdeROSsonttroplevssontGDF15etFGF21.
Les complexes I et III de la chane respiratoire sont des sites de production dions
superoxydes en rponse une activit mitochondriale augmente durant la contraction
musculaire. Deplus,ilexistedautressourcesdionssuperoxydestelsque la5lipoxygenase
(5LO), la cyclooxygnase (COX), les NADPH oxydases du sarcolemme (NOXs) et la
xanthine oxydase (XO)
(
Ost et al. 2016
)
. Silveira et al. on valu le rle desROSdansles
augmentations dexpression des ARNm de PGC1, de lhexokinase 2 (HK2) et de la
protine dcouplante mitochondriale 3 (UCP3) induites par les contractions musculaires en
soumettant des cellulesdeMSSderatdesprogrammes EPSaigusuniquesou rptsen
prsence ou en absence dantioxydants. Ils ont observ que la contraction des cellules
GrimaudJoaquim
Miseenplaced'unsystmedestimulationlectriquedecellulesmusculairesafin
demimerl'activitphysique
invitro
2016
19
Lensemble des articles qui ont mesur ces biomarqueurs se sont penchs sur des
prises en charge avec des dures et des frquences trs varies. Ces grandes variations
influencent la magnitude des effets observs sur les diffrents marqueurs et limitent
linterprtation
(
Winzer et al. 2011
)
. Ces dtudes sont aussi perturbes par le temps de
sdentarit, qui est une variable qui nest pas surveille. Lallongement du temps de
sdentarit a t associ uneaugmentationdurisquedecancercolorectal,delaprostate,
GrimaudJoaquim
Miseenplaced'unsystmedestimulationlectriquedecellulesmusculairesafin
demimerl'activitphysique
invitro
2016
20
Enfin, ces mcanismes lis lAP sont rendus dautant plus complexes quils
sinfluencent mutuellement via diffrents facteurs. Cette grande complexit est de plus en
plus renforce au fur et mesure que des molcules sont dcouvertes dans le scrtome
musculaire.Cesderniressontappelesmyokines.
1.4. ProductiondemyokinesdurantlAPeteffetssurlescancers
Les MSS ont dabord t caractriss par leur activit mcanique. Cette activit
mcanique est requise pour le maintien de la posture, le mouvement et la respiration qui
dpendent de la contraction des fibres musculaires. Cependant, le MSS nest pas
uniquement un composant du systme locomoteur, mais galement un organe endocrine
capable de scrter des cytokines ainsi que dautres petits peptides
(
Pedersen 2013
Schnyder et Handschin 2015
).
Les MSS possdent ainsi un scrtome compos de
plusieurs centaines de peptides
(
Henningsen et al. 2010
) qui leur permettent de
communiquer et dexercer des effets sur dautres organes tels que le tissu adipeux, le foie,
lepancras,lesos,lecerveauainsiquesurlesMSSeuxmmes.
GrimaudJoaquim
Miseenplaced'unsystmedestimulationlectriquedecellulesmusculairesafin
demimerl'activitphysique
invitro
2016
21
Toutefois pour certaines le rle qu'elles jouent pour le muscle reste encore investiguer
(
Tableau I
)
. Ce mmoire na pas pour but de dtailler la totalitdesmyokinesactuellement
connues, on prfrera plutt se pencher sur celles qui paraissent les plus prometteuses
visvis de la lutte contre les cancers. Les effets des diffrents myokinomes sur diverses
pathologies sont de plus en plus tudis. Ces tudes permettent notamment de mieux
comprendre et mesurer les mcanismes molculaires impliqus lors de la prise en charge
de diffrents cancers par de lAPA, que ce soit en prvention primaire, secondaire ou
tertiaire.
Une tude chez lhomme a rvl que le taux de CHI3L1 plasmatique et le niveau
dexpression dARNm de CHI3L1 dans les myotubes sont augments aprs un exercicede
force aigu et un exercice arobie dendurance. Les taux sanguins de CHI3L1 sont
difficilement exploitables puisque CHI3L1 est exprime dans denombreuxtypescellulaires,
y compris des macrophages. Les concentrations sanguines mesures
in vivo ne rfltent
donc pas forcment sa scrtion par les MSS. Par contre les niveaux dARNm ont t
tudis
in vitro
sur des myoblastes en culture lectrostimuls de manire imiter les effets
de ces exercices
(
Ost et al.2016
)
.Le produitdugneCHI3L1,laglycoprotinedecartilage
de 39 kDa humaine (HCgp39, aussi connue sous le nom de YKL40), est membre de la
famille 18 des glycosides hydrolases et un marqueur de la diffrenciation tardive des
macrophages. Dautres donnes rcentes suggrent galement un effet local de CHI3L1
lors dun exercice dintensit aigu. Elle inhiberait les voies de signalisation
proinflammatoires et stimulerait la prolifration des myoblastes
(
Ost et al. 2016
)
. CHI3L1
pourrait ainsi jouer un rle important dans la rgnration musculaire, qui estunprocessus
important pour ladaptationdumusclelexercice,maisdavantagedtudessontncessaire
sur ce sujet. Elle a galement t suggre comme jouant un rle dans la transition
pithliomsenchymateuse (EMT) et faciliterait ainsi le processus mtastatique, i.e. la
dissminationdescellulestumoralesdanslesangpriphrique.
GrimaudJoaquim
Miseenplaced'unsystmedestimulationlectriquedecellulesmusculairesafin
demimerl'activitphysique
invitro
2016
22
2016
)
. Toutefois, la scrtion de SPARC par les myotubes et ses effets inhibiteurs sur le
dveloppement du cancer du clon ont aussi t associs de lAPchroniqueetmodre,
mais dans un seul modle actuellement, chez un cancer du clon murin induit par un
compos chimique carcinognique, lazoxymthane (AOM)
(
Aoi et al. 2013
)
. Dans ce
modle, linhibition du processus tumoral est apparu ds les premiers stades de formation
des polypes. De plus, lAP rgulire, via SPARC, a galement augment lapoptose des
cellules de la muqueuse du clon ainsi que les marqueursdelapoptose,lesformesclives
de la caspase 3 et de la caspase 8. Laugmentation du clivage de la caspase 8 plutt que
celui de la caspase 9 indique quil sagit plutt dune apoptose intrinsque et non dune
apoptose extrinsque
(
Aoi et al. 2013
)
. Toutefois, cet effet de SPARC na lheure actuel
t observ que dans les cancers du clon. En ce qui concerne les cancers du sein, une
rcente publication semble mme indiquer un effet inverse, SPARC favoriserait le
dveloppement ainsi que la croissance des tumeurs et des mtastases
(
Lindner et al.
2015
)
. CetteactionpasseraitparuneinteractiondeSPARCavecdesfacteursdecroissance
impliqus dans le remodelage de la MEC et langiogense, comme le VEGF, le facteur de
croissance des fibroblastes basique (bFGF), le facteur decroissancedrivdesplaquettes
(PDGF), le facteur de croissance transformant bta (TGF), ainsi que divers composants
de la MEC, comme des intgrines et des mtalloprotases. Daprs les auteurs, SPARC
pourrait mme devenir un nouveau biomarqueur prdictif dans plusieurs types de cancers
o il est surexprim, notamment le cancer du sein. Les rles de SPARC en tant que
myokine induite parlAPrestentflousetrequirentdavantagedtudes.Pourpouvoirtudier
cette dernire,ilapparatnanmoinsfalloirplutttravailleravecdesprogrammesdAPaigu
de haute intensit. Ainsi, pour optimiser la prsence de SPARC dans unscrtome
invitro
,
un protocole de stimulation EPS qui mime lAP aigu de haute intensit serait sans doute
plusappropriquunprotocoleEPSmimantlAPchroniquedintensitmodre.
Il existe aussi des preuves que plusieurs myokines peuvent mdier certains des
effets inhibiteurs de lAP sur la prolifration des cellules cancreuses du sein. Le rle jou
par ces myokines permettrait ainsi dexpliquer les observations dtudes pidmiologiques
rcentes. Ces dernires suggrent en effet que le risque de cancer du sein est accru chez
des femmes ayant un mode de vie sdentaire alors que celles qui pratiquent une AP
rgulire semblent davantage protges contre le dveloppement du cancer du sein
(
Pedersen et Febbraio 2012
)
. Lun des candidats possible parmi ces myokines est
loncostatine M (OSM). OSM est une protine qui appartient la superfamille de l'IL6,une
famille grandissante decytokinesquicomprendgalement,ensusdelIL6,l'interleukine11
(IL11), le facteur inhibiteur de leucmie (LIF), lefacteurneurotrophiqueciliaire(CNTF)etla
cardiotrophine 1 (CT1).
Plusieurs membres de cette superfamille contribueraient la
myogense
in vitro
, la rgnration musculaire ainsi qu la prolifration
in vivo.
Ces
dernires agissent des stades distincts danscesprocessus,viadesvoiesdesignalisation
et des effecteurs diffrents
(M
uozCnoves et al. 2013
)
. Cependant, OSM semble
galement avoir des effets sur les MSS qui pourraient bien limiter son intrt et son
utilisation potentielle contre le cancer du sein. Effectivement, des preuves que lOSM et la
CT1 jouent un rle ngatif dans la myogense
in vitro et
in vivo ont rcemment t
apportes
(
MuozCnoves et al. 2013
)
. OSM et CT1 semblent inhiber la diffrenciation
des myoblastes en myotubes. Pour OSM, cet effet passerait par lactivation de la voie de
signalisation JAK1/STAT1/STAT3.
In vitro
, STAT1 peut intragir avec le gne du facteur2
GrimaudJoaquim
Miseenplaced'unsystmedestimulationlectriquedecellulesmusculairesafin
demimerl'activitphysique
invitro
2016
23
A terme, le protocole de stimulation EPS qui va tre mis en place devrait permettre
de faire synthtiser et scrter ces diffrentes myokines par des myotubes en culture.
Toutefois il apparat que la formation de certaines, comme SPARC, serait favorise par un
programme EPS aigu de haute intensit, linverse dautres myokines, comme OSM, qui
semblent davantage favorises par un programme EPS chronique dintensit modre.
Cette diversit de rponses des diffrentes myokines aux stimulations rend complexe le
choix des paramtres EPS. Ces derniers dpendent donc la fois du type dAP que lon
souhaite mimer mais galement des facteurs que lon souhaite russir exprimer afin
dtudierparlasuiteleurseffetssurdiffrentscancers.
2.
ModlesanimauxpourltudedeseffetsdelAP
invivo
Afin de pouvoirtudierdavantagelesprocessuscellulairesetmolculairesimpliqus
dans la rponse du corps humain lAP et la plasticit des MSS, les seules mthodes
disposition sont des techniques invasives, comme les biopsies musculaires. Cest la raison
pour laquelle des modles animaux capables de mimer lAP de lHomme ont t
dvelopps. Les plus utiliss sont les rongeurs, et tout particulirement le rat. Plusieurs
techniques permettent de faire pratiquer un exercice et galement dvaluer lAP chez ces
modles. Deux typesdoutilspermettentdestimerlAPdelanimalencage,lesactimtreset
les tlmtres. Les tlmtres sont nettement plus invasifs que les actimtres puisquils
ncessitent limplantation dun capteur sur le spcimen tudi. Les actimtres peuvent tre
de diffrents types, ils peuvent utiliser une grille compose de faisceaux et de capteurs
infrarouges, reposer sur un monitorage par analyse dimage vido ou bien encore mesurer
indirectement la force musculaire dploye, par exemple en dtectant les vibrations
transmisesparlacage.Cettederniremthodeconvientbienpourdtecterlesmouvements
et les comportements lgers et subtils tels que les tremblements, mais ellenestcependant
GrimaudJoaquim
Miseenplaced'unsystmedestimulationlectriquedecellulesmusculairesafin
demimerl'activitphysique
invitro
2016
24
pas adapte la dtection dune AP spontane importante. Les mthodes qui conviennent
le mieux danscederniercasdefiguresontlamesuredactivitsur roueinstrumenteousur
tapis roulant motoris. De plus, dautres options ont galement t explores, comme la
nage force enbassinetllectrostimulationdebassefrquenceduMSS(10Hz).Toutefois,
la nage force est un exercice qui nest pas modulable en intensit et llectrostimulation
nengendre que de la contraction concentrique chez les fibres musculaires lentes et
oxydatives de type1,contrairementlacoursesurtapisroulantquientranediffrentstypes
de contractions, isomtrique, excentrique et concentrique. Ainsi ces deux dernires
approchesapparaissentmoinsappropries
(
FerryetRieu1994
)
.
3.
MimerlAP
invitro
GrimaudJoaquim
Miseenplaced'unsystmedestimulationlectriquedecellulesmusculairesafin
demimerl'activitphysique
invitro
2016
25
3.1. DescriptiondusystmeEPS
Figure3:Stimulateurlectriquedecellulesenculture,adaptdeMarotta,Brags,et
GmezFoix2004
La mthode EPS permet denvoyer des impulsions lectriques sur des cellules en
culture. Elle peut notamment tre utilise sur des myotubesafindestimulerleurcontraction
et ainsi imiter lactivation des fibres musculaires par les motoneurones
(
Orfanos et al.
2016
)
.
Le CPace EP, le stimulateur de cellules en culture de IonOptix, est un systme de
stimulation lectrique automatis qui permet de programmer une boucle alternanttempsde
stimulation et temps de rcupration
(
Figure 3
)
. Cette boucle peuttre compose dun
maximum de 8 squences. Un plateau de 6 boites de culture individuelles de 35 mm de
GrimaudJoaquim
Miseenplaced'unsystmedestimulationlectriquedecellulesmusculairesafin
demimerl'activitphysique
invitro
2016
26
diamtre (CDish, IonOptix) est utilis (voir figure cidessous). Avant chaque utilisation, le
fond des botes est dabord recouvert de laminine ou de collagne
(
Burch et al. 2010
Lamberndetal.2012
Goghetal.2015
)
.Toutefoiscertaines
quipes prfrent plutt utiliser des lectrodes en platine
(
Silveiraetal.2006
Xionget al.
2015
)
. Le choix dun type dlectrode plutt quun autre nest pour le moment justifi par
aucune tude. Le type donde utilis aaussisonimportance.Alinversedelastimulationen
continu par courant galvanique, la stimulation par ondes biphasiques rectangulaires
minimise les ractions nonfaradiques dltres et irrversibles qui se droulent au niveau
de linterface myocyteslectrodes ou tissulectrodes. De plus, les stimulis biphasiques
rectangulaires symtriques ne laissent thoriquement aucune charge rsiduelle, ce qui les
rend dautant plus intressants pour ltude du comportement des myocytes.
(
Xiong et al.
2015
)
.
3.2. Lignescellulairesetmthodesdecultureutilises
Pour que ces protocoles EPS fonctionnent, il faut que les myotubes utiliss aient
auparavant t cultivs dans les meilleures conditions possibles et que leur tat de
diffrenciation permette une rponse contractile. Les modles dtude les plus frquents
sont les myocytes de souris C2C12 et SOL8
(
Burch et al. 2010
Gogh et al. 2015
van
der Schaft et al. 2013
) ainsi que les myocytes de rats Wistar
(
Silveira et al. 2006
)
. Les
myocytes murins C2C12 et SOL8 sont issus respectivement demusclesglycolytiquesetde
muscles oxydatifs
(
Burch et al.2010
)
.Pourlemoment,peu dtudesutilisentdesmyocytes
humains
(
Nikoli et al. 2012
Lambernd et al. 2012
)
. La nature des milieux de culture et
de diffrenciation utiliss influence les processus de prolifration et de diffrenciation des
myocytesenmyoblastespuisenmyotubes,cestpourquoiilestimportantdelesdiscuter.
Dans les protocoles tudis, les cellules sont ensemences dans un milieu de
culture classique DMEM (Dulbeccos Modified Eagles Minimal Essential Medium) 4,5 g/l
de glucose (Lonza, Basel, Switzerland)
(
Goghetal. 2015
)etplacesdans uneatmosphre
humidifie, 37C et 5% CO
(
Nikoli et al. 2012
)
. Un premier milieu est utilis pour la
2
croissance des myocytes et un second pourladiffrenciation.Lacomplmentationdeces2
milieuxestdiffrente.
GrimaudJoaquim
Miseenplaced'unsystmedestimulationlectriquedecellulesmusculairesafin
demimerl'activitphysique
invitro
2016
27
Les points sur lesquels les protocoles des diffrentes publications tudies sont le
moins en accord sont les supplmentations en srums des milieux de croissance et de
diffrenciation. Il est plus intressant dutiliser du FBS que du FCS dans le milieu de
croissance puisquil contient plus de facteurs de croissance et moins dimmunoglobulines
(Ig), ce qui le rend plus efficace et moins toxique pour les cellules. Toutefois le FCS est
souvent moins onreux que le FBS
.
Pour sassurer que les myocytes ne partent pas en
diffrenciation durant la phase de croissance, il est aussi possible dajouter du FGF2
(Fibroblast growth factor 2) en plus du FBS. Les C2C12passentpar2phasessuccessives,
une phase de prolifration et une phase de diffrenciation. Durant la phase de croissance
avec le FBS, les myocytes sont dans un tat hautement prolifratif. Cet tat est li au fait
que le FBS contient une quantit importante de facteurs de croissance. Pour passer de la
phase de prolifration la phase de diffrenciation, il faut freiner la croissance des
myocytes. Pour cela, le milieu DMEMsupplmentenFBS10%estretir etremplacpar
un milieu DMEM supplment en HS 2%. Ce second srum est moins concentr en
facteurs de croissance que le FBS. Par contre, le HS est plus concentr en insuline que le
FBS, ce qui permet galement de faciliter le processus de diffrenciation. Dans certains
protocoles, de linsuline est mme ajoute en plus du HS 2%
(
Nikoli
et al. 2012
)
. Une
autre possibilit serait non pas de remplacer le FBS par du HS, mais de passer dune
concentrationde100g/mluneconcentrationde12g/mldeFBS.
GrimaudJoaquim
Miseenplaced'unsystmedestimulationlectriquedecellulesmusculairesafin
demimerl'activitphysique
invitro
2016
28
plus appropri quun milieu de stimulation avec du srum pour russir induire les mmes
adaptations que celles produites par lAP
(
Burch et al. 2010
)
. Il est possible que des
niveaux levs deROSdanslemilieudestimulationsanssrumcontribuentlinductionde
lexpression des gnes impliqus dans le processus adaptatif. Fait intressant, un effet
similaire surla performancelexerciceavecunecomplmentationenvitaminesetenfortes
doses dantioxydants a galement t montr chez lhomme
(
Burch et al. 2010
)
. Dans les
expriences ralises par Burch et al., aucune diffrence significative entre les conditions
avec srum et les conditions sans srum nont t observes. Cela pourrait tre expliqu
par des diffrences de conditions dans la culture cellulaire et la mthode EPS.Nanmoins,
les rsultats quils ont obtenu indiquent que des myotubes C2C12 stimuls par EPS
pourraient aussi tre utiliss pour tudier
in vitro leseffetsdesROSetdesantioxydantssur
les MSS durant et aprs lAP
(
Burch et al. 2010
)
. En outre, il parait galement intressant
dutiliser un srum composite de nature connue dans le milieu de stimulation. Ce dernier
pourrait tre supplment avec des facteurs additionnels afin dtudier leurs effets sur
ladaptationmusculairelAP.
Les cellules adhrentes la surface du flacon sont le plus souvent dtaches avec
lenzyme trypsine, qui permet de clivercertainesprotinesdadhsion.Cependant,bienque
lutilisation delatrypsinesoitnettementmoinstraumatisante pourlescellulesquelutilisation
dun grattoir, il existe une 3me mthode encore moins stressante. En effet, il est aussi
envisageable dutiliser un chlateur du calcium, comme lacide thylne diamine
ttraactique (EDTA) mlang un tampon phosphate salin (TBS), qui permet dinhiber
ladhsion des lectines au substrat. Le dfaut de cette dernire mthode est quelle ne
permetpasdempcherladhsiondescellulesentreelles.
3.3. Diffrenciationdesmyotubes
Il existe un certain nombre de mthodes permettant de vrifier que ladiffrenciation
des cellules satellites en myoblastes, puis en myotubes est complte.
Llectrostimulation
couple un examen au microscope peuttre applique la fin du processus de
diffrenciation pour vrifier ltat fonctionnel et la contractilit des myotubes
(
Silveira et al.
2006
)
. Cela permet de savoir si les sarcomres sont compltement dvelopps. Il convient
de bien attendre la fin de la diffrenciation car llectrostimulation durant la diffrenciationa
pour effet de changer lexpression des isoformes de
chanes lourdes de myosine (MyHC).
La diffrenciation et la maturation des myocytes peut aussi tre analyse par RTqPCR en
allant valuer lexpression des ARNm des diffrents gnes impliqus dans ces processus.
Un marquage des protines impliques dans la maturation musculaire peut galement tre
ralis.
Cette diffrenciation et cette maturation des myocytes sont associes
laugmentation de lexpression des gnes du facteur dediffrenciationmyognique(MyoD),
a
ppartenant la famille des facteurs de rgulation myogniques (MRF)
, de la myognine
(Myf4), de lherculine (Myf6), de la protine des muscles des membres infrieurs (MLP),
GrimaudJoaquim
Miseenplaced'unsystmedestimulationlectriquedecellulesmusculairesafin
demimerl'activitphysique
invitro
2016
29
ainsi que des gnes des isoformes de chane lourde de myosine (MYH) 1,2,4 et 8, ce qui
entrane laugmentation de la quantit des isoformes de MyHC. Le gne MYH 2 code
notamment pourlisoformeMyHCIIa.Ceprofildexpressiongntiqueindiqueunecomplte
diffrenciation, ou encore que le tissu musculaire est bien form
(
Langelaan et al. 2011
)
(
Tableau 1
)
. Enfin, dans le protocole de van der Schaft et al.,
le dveloppement des
striations croises peuttre tudi par marquage de
lactinine, soit sur des sections du
tissusynthtis,soitsurletissuentier
(
vanderSchaftetal.2013
)
.
Tableau1:Profilsdexpressiongniquescorrespondantauxdiffrentestapesdela
myogense
3.4. LesdiffrentsmodlesetparamtresEPS
Le protocole EPS classique, quiestactuellementlargementleplusutilis,consiste
lectrostimuler des myotubes qui adhrent simplement la surface des boites de culture.
Une des limites majeure de cemodleestquilnereproduitenaucuncaslarchitectureen3
dimensions du muscle,lesmyotubessontseulement disposssurunplan,etpasforcment
autoaligns. Toutefois, un autre protocole existe aujourdhui,quipermet derussirmimer
in vitro larchitecture tridimensionnelle des fibres musculaires. Ce dernier sinspire des
avances rcentes dans le domaine de lingnierie tissulaire et utilise la technologie du
Matrigel (Corning)
(
van der Schaft et al. 2013
)
. LEPS est en effet aussi utilise dans ce
domaine, conjointement avec des systmes biomimtiques qui permettent de mimer la
MEC, comme les surfaces bioactives et les structures tridimensionnelles
(
Xiong et al.
2015
)
.
GrimaudJoaquim
Miseenplaced'unsystmedestimulationlectriquedecellulesmusculairesafin
demimerl'activitphysique
invitro
2016
30
Aigu
Intermittentouchronique
Continu
DureEPS
Unefois90
min
plusieursfois90min
intervallergulierdurant4jours
24h
Tableau2:LestypesdexercicesimitsparBurchetal.aveclesystmeEPS
Chez des myotubes de rat, la stimulation EPS aigu durant 90 min en continu se
retrouve galement dans les travaux de Silveira et al.
(
Silveira et al. 2006
) avec dautres
paramtres de stimulation
(
Voltage: 10V Frquence: 50Hz Dure dimpulsi
on: 1ms). Pour
mimer lAP aigu, il est aussi possible de monter une frquence dlectrostimulation de
100 Hz, Nikolietal.lontparexemplefaitpourmimerlAPaigusurdesmyocyteshumains
(
Nikoli et al. 2012
)
. Cependant,
in vivo
, cette frquence, bien que considre comme
optimale pour lentranement de force, a comme dfaut de gnrer rapidement une fatigue
musculaire
(
Dreibati et al. 2011
).
A moins dintroduire des temps de pause dans les
stimulations, Il apparat prfrable dutiliser une frquence de 50 Hz pluttque100Hzpour
mimerlAPaigu.
Silveira et al. rcuprent les myotubes au minimum 3 h aprs leur programme EPS
aigu de 90 min
(
Silveiraetal.2006
),
cedlaisemble ncessaireaprsunprogrammecourt
afin de sassurer davoir une rponse transcriptionnelle suffisante. Il ne semble par contre
pas simposer aprsunprogrammeEPSintermittentouchronique,commeceuxdeBurchet
al.
(
Burch et al.2010
)
.Pourtant,Burchetal.fontquandmmelechoixdattendre3haprs
ces programmes, en sinspirant directementdestravauxdeSilveiraetal.,maissansjustifier
cechoix.
Nikoli et al. ont mis en place et ralis deux programmes diffrents de stimulation
EPS. Afin de simuler une AP aigu unique, ils ont ralis un programme aigu et de haute
frquence, qui utilise des trains dimpulsionsbipolairesdunedure200ms100Hzet30V,
rpt toutes les5secondespendant560minutes.Lemmevoltagea tconservpour
simuler une AP modre chronique rgulire. Dans ce second programme, chroniqueetde
GrimaudJoaquim
Miseenplaced'unsystmedestimulationlectriquedecellulesmusculairesafin
demimerl'activitphysique
invitro
2016
31
basse frquence, des impulsions bipolaires uniques dune dure de 2 ms 1Hz ont t
appliques en continu pendant 24 ou 48 h. La particularit de ce dernier, que lon ne
retrouve pas dans lesautresprotocoles,estquelesmyotubessontlectrostimulsdurantla
phase de diffrenciation et donc en prsence du milieu de diffrenciation. Ce choix
sexplique par le fait que Nikoli et al. ne sintressent pas au scrtome mais diffrents
biomarqueurs protiques et enzymatiques intrinsques comme le contenu en ATP, de
phosphocratine (PCr), de lisoforme 4 de la pyruvate deshydrognase kinase (PDK4), du
CYCS et de la carnitine palmitoyltransferase 1B musculaire (CPT1B). Ainsi, ils ne
rcuprent pas le milieu conditionn (MC) mais seulement les myotubes et les facteurs
intrinsquesquilscontiennent
(T
ableauVII
)(
Nikolietal.2012
)
.
TypedeprogrammeEPS
Chroniqueetbassefrquence
Aiguethautefrquence
Duretotaledelasessionde
stimulations
24ou48h
Entre5et60min
Duredimpulsion
2ms
Voltage
30V
Frquence
1Hz
100Hz
Effetssurlemtabolisme
Augmentationdumtabolisme
oxydatif
Augmentationdumtabolisme
glycolytique
Changementscellulairesobservs
Biogensemitochondriale
remodelagemtabolique
Variationsdediffrentsmarqueurs
oxydationduglucoseetdesacides
gras
Lactate
Absorptionde2DG
[ATP]
[PCr]
PDK4
IL6
CYCS
CPT1b
Tableau3:LesprogrammesEPSpropossparNikolietal.etleurseffetssurles
myotubes
Les travaux de Burch et al. se sont notamment concentrs sur lexpression et les
fonctions de PGC1 chez des myotubes murins C2C12 stimuls par EPS. Cette protine
est au coeur des adaptations du muscle lAP. Elle rgule au niveau transcriptionnel les
diffrents programmes biologiques impliqus dans cette adaptation. Les effets de cette
protine ont t tudis partir dun modleconstruitlaidedevecteursvirauxpermettant
une expression de PGC1ectopique, cestdiredansunergionextrieureaunoyau.Ila
ainsi t possible de savoir commentPGC1induitetcoactivecertainsdesespartenaires
de liaison et ainsi augmente la production de diffrents facteurs de transcription
(
Burch et
al. 2010
)
.
In vitro
, Burch et al. on dmontr que llvation dexpression de PGC1
dclenche par lEPS est aussi suffisante pour augmenter les niveaux de ces facteurs de
transcription. Elle permet galement daugmenter la transcription de gnes mitochondriaux
impliqusdanslaphosphorylationoxydative.
GrimaudJoaquim
Miseenplaced'unsystmedestimulationlectriquedecellulesmusculairesafin
demimerl'activitphysique
invitro
2016
32
Chez des myotubes murins C2C12 stimuls par EPS, Burch et al. ont galement
recherch et quantifi dautresprotinesqui,commePGC1,permettentuneaugmentation
de lexpression des gnes impliqus dans ladaptation du muscle lAP. Ilsontainsitrouv
des niveaux levs de CYCS et dacylCoA dshydrognase des acides gras chane
moyenne (MCAD). La stimulation EPS de myotubes peut tre optimise afin de reproduire
au plus prs les changements observsdanslexpressiondesgneschezunMSSentran
in vivo
. Des conditions exprimentales prcises peuvent tre tablies en utilisant PGC1
comme un marqueur de ladaptation des fibres musculaires lAP chronique dendurance
(
Burch et al. 2010
)
. Chez des myotubes humains en culture, aprs 24 ou 48 h de
stimulation EPS chronique, basse frquence, Nikoli et al. ont galement observ des
changements dans les niveaux dexpression de plusieurs gnes. Leniveaudexpressionde
lARNm de la PDK4 est augment significativement. Cela implique une augmentation du
lactate partir de laction de la lactate dshydrognase (LDH) surlepyruvatequi nestplus
transform en actylcoA cause de linhibition de la pyruvate dshydrognase par la
PDK4. De plus, Nikoli et al. ont montr que chez des myotubes humains avec un
programme EPS chronique de basse frquence, lexpressiondesARNmdelIL6,duCYCS
et de CPT1B ont galement tendance augmenter
(
Nikoli et al. 2012
)
. En revanche,
lexpression des gnes des transporteurs de glucose GLUT1 et GLUT4 ne semblepastre
affecte.Il apparatainsiquelEPSchroniquedebasse frquenceaugmentelemtabolisme
oxydatif des myotubes en culture sans augmenter le mtabolisme glycolytique. Cette
variation mtabolique se retrouve galement
in vivo quand les MSS sadaptent une AP
dendurance chronique. Il est ainsi possible den conclure que, daprs lexpression de ces
diffrents marqueurs, les paramtres EPS utiliss par Burch et al. chez des myotubes
murins C2C12 et par Nikoli et al. chez des myotubes humains permettent de mimer lAP
chronique dendurance. Lambernd et al. de leur ct ont utilis lAMPK et lIL6 comme
marqueurs de ce mme type dAP afin destimer lameilleurefrquencedestimulationentre
0,1, 1 et 10 Hz permettant de mimer lexercice chronique dendurance pour un mme
voltage(11,5V)et duredimpulsion(2ms)
(
Lambernd etal.2012
)
.Cesdeuxfacteurssont
dailleurs lis, puisque lexpression dAMPK est rapidement augmente en prsence dIL6
(
Raschke et Eckel 2013
)
. Daprs lexpression de ces marqueurs, la frquence la plus
favorablesembletreplusprochede1Hzquedesautresvaleurstestes
(
TableauVIII
)
.
Par ailleurs, il est observ une augmentation du niveau dexpression relatif des
gnes codant pour les protines impliques dans limportation des acides gras et la
oxydation, ainsi que ceux impliqus danslabsorptionduglucoseetdanslaconversiondu
pyruvate en actylcoenzymeA(actylCoA).Celasuggrequelafonctionmitochondrialeet
la disponibilit du substrat sont augmentes chez les myotubes C2C12 en culture stimuls
par EPS. Cet effet est galement observ dans le MSS entran. Une expression
augmente de la glycogne synthase (GYS) dans des cellules aprs un programme EPS
reflte aussi les effets de lAP
in vivo
. Une synthse de glycogne augmente contribue
reconstituer et augmenter son stockage dans le muscle entran
(
Burch et al. 2010
)
. Par
consquent, le profil dexpression des gnes chez les myotubes C2C12 stimuls par EPS
suggre un vaste remodelage mtabolique, comme ce qui est observ
in vivo chez le
muscle entran. Effectivement,
in vivo
, la contribution relative de loxydation des acides
gras la demande nergtique globale est augmente chez les sujets sains qui excutent
une AP dintensit modre. De plus, il semble que lAP rduit la dpendancevisvisdes
GrimaudJoaquim
Miseenplaced'unsystmedestimulationlectriquedecellulesmusculairesafin
demimerl'activitphysique
invitro
2016
33
Le motifdexpressiondesgnesobtenuaprsunprogrammeEPSsurdesmyotubes
sest montr qualitativement trs proche de celui du muscle entran
in vivo avec une
intensit modre, mais pas decelui dumuscleentranavecuneintensitaigu
(
Burchet
GrimaudJoaquim
Miseenplaced'unsystmedestimulationlectriquedecellulesmusculairesafin
demimerl'activitphysique
invitro
2016
34
al. 2010
)
. De toute vidence, une session unique de stimulation EPS sur les myotubes en
culture ne permet pas de rendre compte de la complexit et de ladaptation du MSS au
cours du temps avec lAP
in vivo
. Il est galement important de noter que ladaptation du
muscle lentranement chronique confre bien plus de bienfaits pour la santquecelledu
musclelexerciceaigu.
3.5. LimitesrencontresdanslesmodlesEPS
Il yaunintrtimportantexplorerlesdiffrentesmthodesdlectrostimulationet
largir nos connaissances sur les phnomnes cellulaires qui en rsultent. Cependant,
comme lont rcemment soulign Xiong et al.,lesprogrs danscedomainesontlents,etce
pour diffrentes raisons. Dune part, les techniques et les paramtres destimulationutiliss
jusqualors nont pas t standardiss. Dautre part, les approches actuelles reposent sur
lutilisationdlectrostimulateursfaibledbitavecunefaiblevariabilitdefrquence
(
Xiong
etal.2015
)
.Alavenir,cetypededispositifdevraitconnatreencorecertainesamliorations.
Certaines perspectives en particulier paraissent particulirement intressantes. Comme le
fait de pouvoir envisager combiner EPS et stretch mcanique, EPS et hypoxietemporaire
(
Burch et al. 2010
) ou encore EPS et construction tridimensionnelle mimant la MEC. Ces
diffrentesavancesdevraientcontribueramliorerlimitationdelenvironnementcellulaire
in vitro
, afin que les conditions de culturedesmyotubesserapprochentle pluspossibledes
conditions
invivo
.
LesprotocolesEPSaigusdehautefrquenceactuellementdveloppsprsententle
dsavantage dtre rapidement dltres pour les myotubes. De ce fait, il est prfrable
dajouter des temps de rcupration dans les sessions de ces programmes. Ce dlai de
2+
rcupration a pour objectif de permettre la restauration des stocks de calcium (Ca
) dans
les rticulums sarcoplasmiques et de prserver ladhrence des myotubes aumilieuoula
surface de culture. Orfanos et al. ont fix de dlai 5 secondes
(
Orfanos et al. 2016
)
(
TableauVI
)
.
GrimaudJoaquim
Miseenplaced'unsystmedestimulationlectriquedecellulesmusculairesafin
demimerl'activitphysique
invitro
2016
35
In vivo
, Les niveaux dexpression des gnes desMyHCsontutilisspour classerles
fibres musculaires en diffrents types
(T
ableau IX
)
. Bien que la proportion relative de ces
types de fibres soit en majeure partie rgule par les motoneurones, dautres facteurs
rgulateurs existent, comme des prdispositions gntiques et des phnomnes
dimpregnation gnomique parentale due la mthylation diffrentielle de lADN
(
Burch et
al. 2010
)
.Cependant,leslignesdecellulesmusculairescultives
invitroneprsententpas
des profils dexpression des isoformes de MyHC permettant de les classer dans ces
diffrents types. Cette absence de typologie
in vitro serait due labsencedinnervationpar
les neurones moteurs. LEPS permettrait de se substituer partiellement ces derniers. En
effet, une augmentation de lexpression de certaines isoformes de MyHC chez des
myotubes C2C12 stimulsparEPSatobserve
(
Burchetal.2010
)
.Demme,chezdes
myotubes humains, Nikoli et al. ont valu les effets de la stimulation EPS chronique,
basse frquence sur lexpression des marqueurs des fibres musculaires de type lentes et
oxydatives (ST), lisoforme de la MyHC (MyHC/lent), et des fibres musculaires de type
rapides et glycolytiques (FT),lesisoformesIIdelaMyHC(MyHCII).Dans cesconditionsde
stimulation, Lexpression de la MyHC est augmente etcelledesMyHCIIestdiminue.Il
en rsulte donc que leratiodesniveauxdARNmdeMyHCsurMyHCIItendaugmenter
dans ce type de programme. Au bout de 24 ou 48 h dlectrostimulation, lexpression de
MyHC a t augmente de 45%
(N
ikolietal.2012
)
.Ilconviendraitdavoirgalementce
types de donnes chez des myotubes murins C2C12, et aussi pour des programmes EPS
aigusdehautefrquence.
Ces donnes suggrent quavec un protocole EPS adapt, par exemple avec des
stimulations lentes, rapides, continues ou sporadiques,certainstypesdefibrespeuventtre
favorissdanscescellulesenculture.Toutefois,lEPSseulnesemblepastrepassuffisant
pour orienter totalement les myotubes vers telle ou telle typologie. Nanmoins, lEPS peut
aussi tre envisage en combinaisonavecdautresapprochestellesquelajoutdextraitsde
muscles lents ourapides,oubienencorelapplicationdunlgerstressthermiqueencontinu
(
Burch et al. 2010
)
.Demme,placer lesmyotubeslectrostimulerencocultureavecdes
motoneurones pourrait tout aussi bien jouer sur la typologie et renforcer par la mme
occasion la comparabilit du modle avec le muscle
in vivo. La stimulation EPSdecellules
musculaires pourrait ainsi tre utilise pour tudier les proprits spcifiques des diffrents
types de fibres musculaires. Ces apports et ces modificationssurlemodleEPSpourraient
permettre daugmenter lactivation des diffrentes voies de signalisation qui convergent sur
PGC1 dans le muscle entran. Cette augmentation dactivation pourrait tre teste en
quantifiant lactivation decesvoiesdesignalisation,commelaphosphorylationdelAMPKet
desesciblescellulaires.
GrimaudJoaquim
Miseenplaced'unsystmedestimulationlectriquedecellulesmusculairesafin
demimerl'activitphysique
invitro
2016
36
GrimaudJoaquim
Miseenplaced'unsystmedestimulationlectriquedecellulesmusculairesafin
demimerl'activitphysique
invitro
2016
37
Synthseetobjectifs
Synthse:
La littrature scientifique nous indique que lAP, quelle soit chronique et dintensit
modre ou ponctuelle et de haute intensit, peut tre mime
in vitro grce au systme
EPS. Cette approche rend possible la ralisation dtudes plus pousses sur le scrtome
des MSS lexercice ainsi que sur les diffrents mcanismes molculaires mis en jeu.
Toutefois, une absence de standardisation dans les techniques et les paramtres de
stimulation et des conditions trop diffrentes entre le
in vivo et le
in vitro empchent de
transposer les observations dun modle un autre. Diffrentes solutions onttformules
et pourront sans doute sappliquer lavenir, comme le fait de coupler lEPS de la
contrainte mcanique et un Matrigel. Ce manque de standardisation se retrouve
galement dans le choix des milieux de croissance et de diffrenciation, ainsi que des
srums et des temps de diffrenciation. Avant de dbuter leprotocoleEPS,Ilapparatainsi
essentiel de vrifier que les modalits de culture et de diffrenciation choisies permettent
bienunecompltediffrenciationdesmyocytesenmyotubes.
Selon le type de programme EPS appliqu, les myotubes C2C12 peuvent tre
utilisspourobtenirunscrtomecomposdediffrentesmyokines.Cescrtome,une fois
isol, pourrait tre utilis commetraitementsurdeslignesdecellulestumoralesenculture,
comme le carcinome du clon murin C26 ou encore des modles de cancers du sein
murins. Cela permettra ainsi dtudier ses effets sur diffrents cancers ainsi que les
mcanismes molculaires impliqus. De plus, au regard des bienfaits des diffrents types
dAP contre les cancers, ladaptation du muscle lAP chronique dintensit modre
soutenue confre bien plus de bnfices que celle du muscle lAP aigu dintensit
soutenue. Il ressort ainsi de la revue delittraturequelescrtomedontltudeprsentele
plus grand intrt visvis des cancers est celui qui se retrouve lorsque de lAP chronique
dintensit modre est mime. De plus, les prcdentes tudes indiquent galement quil
est plus facile de russir retrouver par stimulation EPS
in vitro les biomarqueurs
caractristiquesdumuscleentrandemanirechroniqueenintensitmodre queceluidu
muscle entran de faon aigu avec une intensit soutenue. Ces constats rendent
nettement plus intressant le fait de dvelopper en priorit un programme EPS capable de
mimer lAP chronique dintensit modre etseseffetssurdesmyotubesmurinsC2C12.La
protine PGC1, le ratio de MyHC1 sur MyHC2a, lactivation de lAMPK ainsi que la
synthse et la scrtion dIL6 pourraient alors tre utiliss comme des biomarqueurs
permettant de dterminerquelactivitdecontractionproduitecorrespondbienautypedAP
quelonsouhaiteimiter.
Objectifs:
Lobjectif principal de ce mmoire est de mettre en placeunmodleEPSinvitrosur
des myotubes qui soit lepluspossiblecapabledemimerlAPchroniquedintensitmodre
et ses effets
in vivo
. A terme, cela dans le but de rcuprer le scrtome des myotubes et
tudier ses effets. Il est possible de complter cet objectif en remplissant deux
sousobjectifs. Dune part, en tablissant une mthode permettant de vrifier que les
myotubes que lontsouhaitelectrostimulersontcompltementdiffrenciset sontcapables
davoir unerponsecontractile.Dautrepart,envrifiantquelesmodificationsinduitesparle
programmeEPSchoisirefltentbienleseffetsdelAPquelonsouhaiteimiter.
GrimaudJoaquim
Miseenplaced'unsystmedestimulationlectriquedecellulesmusculairesafin
demimerl'activitphysique
invitro
2016
38
Protocolepropos
Cette partie rend compte du matriel, des mthodes ainsi que des modalits des
manipulationsenvisages.Pourlemomentils'agitdoncdansunpremiertempsdetenterde
reproduire les effet dune AP chronique dintensit modre dans un modle de stimulation
EPS de myotubes en culture. La prsenceounondeceseffetsesttudiepardtectionde
diffrents biomarqueurs intrinsques ouextrinsquesprcdemmentvoqusdanslarevue
delittrature.
Figure4:Designdeladmarcheexprimentale
1.
Culturecellulaire
GrimaudJoaquim
Miseenplaced'unsystmedestimulationlectriquedecellulesmusculairesafin
demimerl'activitphysique
invitro
2016
39
(
Burch et al. 2010
) de la P/S (10%), et de la Lglutamine (1%). La diffrenciation dure 6
jours et le milieu de diffrenciation est chang toutes les 24 h. Aprs la phase de
diffrenciation, les myotubes sont laisss reposerdansunmilieuDMEMsansaucunsrum
pendant une nuit, puis le lendemain le milieu sans srumestrenouveljusteavantledbut
duprotocoleEPS
(
Goghetal.2015
)
.
Figure5:ProtocoledecultureetdediffrenciationdesmyocytesC2C12
2.
Vrificationdeladiffrenciationdesmyoblastesen
myotubes
Dans un premier temps, il convient de sassurer la fin de ltape dediffrenciation
que le mode de culture et de diffrenciation mis en place permet bien une complte
diffrenciation des myoblastes en myotubes. Pour ce faire, un chantillon delysatcellulaire
total est rcupr et la quantit des protines impliques dans le processus de maturation
musculaire (MyoD, Myf4, Myf6, MLP, MYH 1, 2, 4 et 8) est value par WB. Les valeurs
trouves sont compares aux valeurs dun groupe contrle de myocytes en culture non
diffrencis.
GrimaudJoaquim
Miseenplaced'unsystmedestimulationlectriquedecellulesmusculairesafin
demimerl'activitphysique
invitro
2016
40
Cette diffrenciationcomplteestgalementcensesecaractriserparunerponse
contractile des stimuli lectriques. Ainsi, cette rponse contractile peut aussi
ventuellement tre vrifie par examen au microscopedurantunelectrostimulation,selon
leprotocoledeSilveiraetal.
(
Silveiraetal.2006
)
.
3.
StimulationEPS
4.
AnalyseducontenudesmyotubesetduMCaprs
stimulationEPS
Suite la stimulation EPS, le MC et les myotubes sont rcuprs sparment. Les
cellules sont dtaches de la plaque et lyss par friction laide dun grattoir dans un
tampon de lyse (PBS 0,2 X Triton X100 1%). Le MC est centrifug, puis plac en
conglation 80C. Les chantillons de lysat cellulaire total obtenus sont utiliss pour
raliser des WB et des RTqPCR. Cex expriences permettent dtudier les concentrations
relatives et lexpression des gnes des diffrents marqueurs intrinsques que lon sait
augments en rponse une AP chronique de dintensit modre Dautres chantillons
sont aussi utiliss pour mesurer lactivit de lenzyme CS. Le MC estquantluiutilispour
raliserdestestsELISA.
4.1. DtectionetdosagedelIL6parmthodeELISA
La mthode la plus approprie pour dtecter et doser une protineprsentedansle
MC nest pas la mthode WB mais la mthode ELISA. La scrtion dIL6 dans le MC par
les myotubes est ainsi tudie par mthode ELISA sandwich
(
Lambernd et al. 2012
)
.
Comme dans le protocole de Gogh etal.,unkitELISAdirigcontrelIL6murine(KMC0062
GrimaudJoaquim
Miseenplaced'unsystmedestimulationlectriquedecellulesmusculairesafin
demimerl'activitphysique
invitro
2016
41
Un anticorps (Ac)decapturedelIL6estdilu(
ab7737Abcam
)dansuntamponde
revtement une concentration de 0,58 g/ml.100ldedecettesolutionestajoute dans
chaque puit dune plaque 96puits.Laplaqueestscelleetlaisseincuberdurantunenuit
4C, puis ramene temprature ambiante et la solution contenant les Ac de capture
toujours non fixs est retire. Aprs 3 lavages laide dune solution PBS/Tween, 200 l
dune solution deblocagesontajoutsdanschaquepuits.Laplaqueestdenouveauscelle
et laisse incuber temprature ambiante pendant environ 1 h puis relave 3fois.Aprs
dilution la concentration dsire dans une solution de blocage, la solution standard et les
chantillons sont alors ajouts par volume de 100 l dans les puits, en duplicat ou en
triplicat. La solution standard est dilue en srie afin de gnrer une courbe de dilution
standard qui sert de gamme talon. La plaque est scelle et incube temprature
ambiante pendant 24 heures sous agitation. La plaque est nettoye 35 fois avec une
solution PBS/Tween, puis un Ac de dtection (
ab84270 Abcam
) marqu la biotine est
dilu dans le tampon de blocage, uneconcentrationcompriseentre0,25et1g/mlet100
l sont ajouts dans chaque puits. La plaque est de nouveau scelle et incube
temprature ambiante pendant 1 heure, lave 35 fois avec une solution de PBSTween,
puis de la HRP complexe lavidine (AvHRP
Biolegend
) dilue dans du tampon de
blocage est ajoute raison de 100 l par puit. La plaque est scelle et incube
temprature ambiante pendant 1 heure, nettoye 35 fois avec une solution PBS/Tween,
puis 100 l du ractif TMB (6 ml de ractif A et 6 ml deractifB mlangsjusteavant)est
ajout dans chaque puits et laiss incuber temprature ambiante durant 430min,afinde
laisser le temps la solution de se colorer sous leffetdesractifs.Enfin,100ldesolution
Stop sont ajouts dans chaque puits(2NH
SO
PO
).Ladensitoptique(DO)
2
4ou 1 MdeH
3
4
est lue pour chaque puits avec un lecteur de microplaque configur pour une lecture 450
nm.
4.2. Mesuredelactivitenzymatiquedelacitratesynthase
Les expriences de WB et de RTqPCR napportent que des information
quantitatives sur la CS. Elle ne rendent en aucun cas compte de son activit enzymatique.
Or, comme rapport dans la revue de littrature, laugmentation des protines
mitochondriales nest pas accompagne dune augmentation aussi rapide de leur activit.
Ce dcalage entre niveau dexpression et activit est particulirement marqu dans le cas
de la CS
(
Nikoli
etal.2012
)
.Cestpourquoiilconviendraitgalementdetesterlactivitde
cette enzyme en plus des expriences prcdemment dcrites. Ce test permettra ainsi de
complter les donnes sur leffet du programme EPS sur la concentration et le
fonctionnementdesmitochondries.
GrimaudJoaquim
Miseenplaced'unsystmedestimulationlectriquedecellulesmusculairesafin
demimerl'activitphysique
invitro
2016
42
dtergent TritonX (0.25% vol/vol), des substrats de la CS, i.e. loxaloactate (0.5 mM) et
lactylCoA (0.31 mM) avec un pH ajust 8,0. 10ldelysatcellulairetotalet990ldela
solution de raction sont ajouts et homogniss dans une cuve de spectrophotomtre.
Les valeursdabsorbancesontmesurestoutesles15spendant3minafindedterminerle
pic dactivit de la CS. La vitesse initiale (V0) de la CS peut galement tre dtermine
des concentrations de substrats choisies diffrentes et en mesurant labsorbance (DO)
toutes les 5 sec. Touteslesanalysessontmenesune temprature ambiantede21C.La
CS cardiaque porcine (C3260 200UN, SigmaAldrich, UK) est utilise comme talonpour
lacalibrationduspectrophotomtre.
5.
DosagedesprotinesetWesternBlots
La concentration des protines dans les chantillons de lysat cellulaire est dabord
dtermine laide de la mthode de Bradford. Cette mthode est base sur la raction
colorimtriqueentrelebleudeCoomassieetlesprotines(BioRad).Laformecationiquedu
ractif est rouge/brun alors que la forme anionique tend vers le bleu et possde un pic
dabsorption maximale autour de 595 nm. Une gamme talon est cre laide dune
solution BSA. Aprs avoir dpos 200 l dchantillon en triplicats puis laiss incuber la
plaque 96 puits durant 10 min, labsorbance est mesure 595 nm sur un lecteur
microplaque.
Anticorpsprimaire
Hte Dilution
Rfrence
antiPGC1
Lapin 1/1000
sc13067
SantaCruz
AntiCS
Lapin 1/1000
#14309CellSignaling
AntiMyHC
Lapin 1/500
ab173366Abcam
AntiMyHCIIa
antiPhosphoAMPK(
Thr172
) Lapin 1/1000
#2531CellSignaling
AntiMyoD
Lapin 1:1000
sc304SantaCruz
AntiMyf4
Lapin 1/1000
ab82843Abcam
AntiMyf6
Lapin 1/1000
ab82842Abcam
AntiMLP
Lapin 1/1000
PA529155Gibco
AntiMyHCIIb
Lapin 1/2000
MP4541ECMBioSciences
AntiMyHCpn
Lapin 1/1000
LSC336250LifeSpanBioSciences
Tableau4:AnticorpsprimairesutilisspourlesWB
GrimaudJoaquim
Miseenplaced'unsystmedestimulationlectriquedecellulesmusculairesafin
demimerl'activitphysique
invitro
2016
43
7.
RTqPCR
A partir de l, des RTqPCR sont ralises afin dtudier lexpression relative des
ARNm des diffrents gnes que lon sait augments en rponse une AP chronique de
basse intensit. La transcription inverse est ralise sur 1 g des ARNtotauxenutilisantla
transcriptase inverse (RT) SuperScript II (Gibco) ainsi que des amorces oligo(dT) (Gibco)
en prsence de nuclotides (nt). Les PCR effectues parlasuiteutilisent chacune0,5lde
lADNc obtenu par rtrotranscription des ARNm. Ce volume est ajout une solution
contenant galement du tampon PCR 10X (5 L), du mix dNTP (2 l dATP, dTTP,dCTP,
dGTP), les amorces sens (2 l) et antisens (2 l) et lenzyme Taq polymrase de lADN
(GoTaq) mlange son cofacteur enzymatique MgCl2 (0, 25 l). Cette solution est
GrimaudJoaquim
Miseenplaced'unsystmedestimulationlectriquedecellulesmusculairesafin
demimerl'activitphysique
invitro
2016
44
complte 50 l avec de l'eau milliQ dans un tube eppendorf de 500 l, vortexe puis
placedansunthermocycleur.
Le nombre de cycles, leur dure et leur temprature varient selon les amorces
utilises. Les squences de ces amorces pour la partie amplification par PCR sont
prsentes dans le tableau cidessous
(
Tableau 5
)
. Les niveaux dexpression sont
normaliss partir de lexpression de 2 gnes de mnage, HPRT1 et RPLPo. Les produits
de PCR sont dtects aprs lectrophorse sur gel dagarose par coloration de lADN au
bromure d'thidium. Les valeurs trouves sont compares aux valeursdungroupe contrle
demyotubesnonlectrostimuls.
Gne
Amorces
IL6
Sens:
5CATCCAGTTGCCTTCTTGGG3
Antisens:
3CCAGTTTGGTAGCATCCATC5
PGC1
Sens:
5AAACTTGCTAGCGGTCCTCA3
Antisens:
3TGGCTGGTGCCAGTAAGAG5
CS
Sens:
5GGAAGGCTAAGAACCCTTGG3
Antisens:
3TCATCTCCGTCATGCCATAGT5
MyoD
Sens:
5ATCCGCTACATCGAAGGTCT3
Antisens:
3CGCTGTAATCCATCATGCCA5
Myf4
Sens:
5CAGTGAATGCAACTCCCACA3
Antisens:
3CGAGCAAATGATCTCCTGGG5
MRF4
Sens:
5CTACATTGAGCGTCTACAGGACC3
Antisens:
3CTGAAGACTGCTGGAGGCTG5
MLP
Sens:
5
TTGGCCCAGAGTCTTCACCATG3
Antisens:
3AGCAGGCAGCTTCACTCCTTC5
MYH1
Sens:
5ATTTCTCTCTCTGCCAGGCA3
Antisens:
3TCAAACTAGCCCCGCAGTG5
MYH2
Sens:
5CTGTACAAAGATCTGCTGT3
Antisens:
3CAAGTCAGCGAGTGACCA5
MYH4
Sens:
5TCTGTCACTCGGTGCTTCC3
Antisens:
3AGGGTTTTTGGAGGCTGTTT5
MYH7
Sens:
5GTGACAACAGCCCTTTCTAAAT3
Antisens:
3CTCCAGCTCCCACTCCTACC5
MYH8
Sens:
5ACACATCTTGCAGAGGAAGG3
Antisens:
3TAAACCCAGAGAGGCAAGTG5
HPRT1
Sens:
5CCTAAGATGAGCGCAAGTTGAA3
Antisens:
3CCACAGGACTAGAACACCTGCTAA5
RPLPo
Sens:
5ACCTCCTTCTTCCAGGCTTT3
Antisens:
3ACCTCTTTCTTCCAAGCTTT5
Tableau5:AmorcesutilisespourlesRTqPCR
9.
Analysesstatistiques
Les bandes dintrt des Western Blot sont quantifies relativement par rapport au
blot de la GAPDH laide du logiciel BIO1D. Ces rsultats sont exprims en moyenne
lerreurstandardlamoyenne(ESM)den=3expriences.Lesdiffrencesentrelesgroupes
de donnes sont analyses laide dun test U non paramtriquedeMannWhitneylaide
du logiciel GraphPad Prism. Une valeur de p infrieure 0,05 est admise pour que les
GrimaudJoaquim
Miseenplaced'unsystmedestimulationlectriquedecellulesmusculairesafin
demimerl'activitphysique
invitro
2016
45
diffrences entre les donnes soient considres comme significatives. Les donnes
obtenues par RTqPCR et ELISA sont quant elles analyses en utilisant le testt de
Student (Logiciel GraphPad Prism 5.0 pour Windows, GraphPad Software Inc., San Diego,
CA).
GrimaudJoaquim
Miseenplaced'unsystmedestimulationlectriquedecellulesmusculairesafin
demimerl'activitphysique
invitro
2016
46
Rsultatsattendus
Lexpression des ARNm des marqueurs MyoD,
MRF,
Myf4,Myf6,MLP, MYH1,2,4
et 8 devrait tre augmente aprs la diffrenciation des myotubes. Ce qui permettra de
confirmer que les modes de culture et de diffrenciation des myocytes C2C12 qui ont t
choisis sont appropris.
Ensuite, aprs 48 h de stimulation EPS en continu 1 Hz, la
quantit deprotinesPGC1devraittreaugmentesignificativement,commesuggrpar
Burchet al.
(
Burchetal. 2010
)
.Cetteaugmentationdevraitgalementseretrouver chezles
protines IL6
(
Lambernd et al. 2012
)
, CS et MyHC. La quantit desprotinesMyHCIIa
peut galement se montrer augmente, mais le ratio MyHC / MyHCIIa devrait largement
rester en faveur de MyHC
(N
ikoli et al. 2012
)
. La quantit de protine AMPK
phosphoryle sur la thronine 172 sera aussi augmente
(
Lambernd et al. 2012
)
.
Lexpression des ARNm est galement augmente pour les gnes de ces mmes
biomarqueurs, ce qui montre bien que laugmentation des protines est bien lie une
augmentation de lactivitde latranscriptiondeleursgnesetnonuneaugmentationdela
dure de vie des protines tudies. Qui serait due par exemple une diminution de la
dgradation par lesystmeubiquitineprotasome.Demme
,commesuggrparNikoli et
al., lactivit de la protine mitochondriale CS apparat tre plus forte, mais cette
augmentation est moins marque que celle de sa concentration intrinsque
(
Nikoli et al.
2012
)
.
GrimaudJoaquim
Miseenplaced'unsystmedestimulationlectriquedecellulesmusculairesafin
demimerl'activitphysique
invitro
2016
47
Conclusionetperspectives
Les effets du scrtome sur diffrentes lignes de cellules cancreuses pourraient
faire lobjet dtude ultrieures. En particulier en se penchant sur les rles de lIL6, de
SPARC et dOSM. Par exemple il serait possible dtudier les effets dun scrtome
contenant SPARC sur des lignes de cellules tumorales de carcinome du clon, comme
C26. En observant en particulier des paramtres tels que la prolifration ou le processus
mtastatique. Toutefois, ces modles de cellules tumorales en culture ne permettent ni
ltude de la MEC ni de langiogense. Ainsi les effets de SPARC surleremaniementdela
MEC
(
Lindner et al. 2015
) ne peuvent pas tre abords. Cette limite empche galement
de pouvoir se pencher sur les effets dautres myokines sur les cancers quisontmdispar
des modifications du microenvironnement tumoral, comme cest par exemple le cas pour la
protine CHI3L1
(
Ost et al. 2016
).
Visvis du cancer du sein, on peut sinterroger sur les
effets combins des myokines SPARC et OSM. Par exemple, sur un modle murin de
cancer du sein, en allant comparerleseffetsdunscrtomeavecunratio[SPARC]/[OSM]
faible par rapport aux effets dun scrtome avec un ratio [SPARC] / [OSM] lev. Il esten
thorie possible dobtenir ces variations de ratio avec diffrents paramtres de stimulation
EPS. Plus on tend vers une stimulation aigu de haute frquence, plusSPARCdevraittre
prsent et plus on tend vers une stimulation chronique de basse frquence, plus OSM
devrait tre produit et scrt. Ces effets pourraient tre tudis surdeslignesdecellules
de cancer du sein chez la souris, comme 4T1ouE0771.Ilconviendraitgalementdtudier
les interactions et effets potentiels de SPARC et de OSM lun sur lautre. Comme voqu
prcdemment dans la revue de littrature, il apparat aussi important de tenir compte des
potentiels effets lis au MC sur les lignes de cellules tumorales quiseronttudies
(
Gogh
et al. 2015
)
. Par exemple en utilisant un MC sans myotubes stimul par EPS comme
contrlengatifdansdefuturesexprimentations.
GrimaudJoaquim
Miseenplaced'unsystmedestimulationlectriquedecellulesmusculairesafin
demimerl'activitphysique
invitro
2016
48
Rfrencesbibliographiques
Aoi
, Wataru, Yuji Naito, Tomohisa Takagi, Yuko Tanimura, Yoshikazu Takanami, Yukari Kawai, Kunihiro
Sakuma, et al.2013. A Novel Myokine, Secreted ProteinAcidicandRichinCysteine(SPARC),
Suppresses Colon Tumorigenesis via Regular Exercise .
Gut 62 (6): 882
89.
doi:10.1136/gutjnl2011300776.
Bachmann
, Patrick, CdricBaudinet, AudeMarieFoucaut, AnneSophie Kempf,Renaud Meyrand, Sophie
Berthouze,Batrice Fervers, et MarinaTouillaud.2015.Activitphysiquependantetaprslecancer:
comment prescrire et dans quels objectifs ?
Nutrition Clinique et Mtabolisme 29 (2): 121
25.
doi:10.1016/j.nupar.2015.02.002.
Bernard
, Paquito, Ahmed Jrme Romain, et Mathieu Vergnault.2015. Lactivit physique adapte,une
ncessit pour mettre en uvre les recommandations .
Nutrition Clinique et Mtabolisme 29 (2):
88
90.doi:10.1016/j.nupar.2015.02.006.
Brandt
, Claus, et Bente K. Pedersen. 2010. The Role of ExerciseInduced Myokines in Muscle
Homeostasis andtheDefense against Chronic Diseases .
Journalof BiomedicineandBiotechnology
2010.doi:10.1155/2010/520258.
Burch
, Nathalie, AnneSophie Arnold,Flurin Item,SergeSummermatter,Gesa BrochmannSantanaSantos,
Martine Christe, Urs Boutellier, Marco Toigo,etChristophHandschin.ElectricPulseStimulation
of Cultured Murine Muscle Cells Reproduces Gene Expression Changes of Trained Mouse
Muscle.
PLoSONE
5,no
6(4juin2010).doi:10.1371/journal.pone.0010970.
Carayol
, Marion. 2013. Le rlede lactivit physique danslaprvention tertiairedu cancer .
Journalde
PharmacieClinique
32(1):23
30.doi:10.1684/jpc.2013.0239.
Coisne
, Tom. 2007. Contribution ltude des effets de lactivit physique sur le fonctionnement
mitochondrial et la productionde radicaux libresEtudesurmitochondriesmusculairesethpatiques.
Phdthesis,
Universit
JosephFourier
Grenoble
I.
https://tel.archivesouvertes.fr/tel00626716/document.
Courneya
, Kerry S., et Christine M.Friedenreich. 2011. PhysicalActivityand Cancer: AnIntroduction.
Recent ResultsinCancerResearch.FortschritteDerKrebsforschung.ProgrsDansLesRecherches
SurLeCancer
186:1
10.doi:10.1007/9783642042317_1.
De Potter
. 2004. Cit dans Dfinition, formation,lgislationet rle duprofessionnelen activitphysique
adapte , Alvole 2010, Rhabilitation des patients atteints de pathologies respiratoires aigus,
D'aprs la communication de C. Fabre, Article rdig par Chavignay E., (2010). Revue Maladie
RespiratoireActual2:628630,ditparElsevierMassonSAS.
Desnoyers
,A.,E.Riesco, T.Flp,etM.Pavic.2016.Activitphysiqueetcancer:miseaupointetrevue
de la littrature .
La Revue de Mdecine Interne
. Consult le fvrier 23.
doi:10.1016/j.revmed.2015.12.021.
Dreibati
, B.,C.Lavet, A.Pinti,et G.Poumarat.2011.Characterizationof anelectricstimulationprotocol for
muscular exercise .
Annals of Physical and Rehabilitation Medicine 54 (1): 25
35.
doi:10.1016/j.rehab.2010.11.004.
GrimaudJoaquim
Miseenplaced'unsystmedestimulationlectriquedecellulesmusculairesafin
demimerl'activitphysique
invitro
2016
49
Emrani
,Ramin,AmlieRbillard,Luz Lefeuvre,Arlette GratasDelamarche, KelvinJ.A. Davies, etJosiane
Cillard. 2015. TheCalcineurinAntagonist RCAN14IsInducedbyExhaustiveExerciseinRat Skeletal
Muscle
.
Free
Radical
Biology
&
Medicine
87
(octobre):
290
99.
doi:10.1016/j.freeradbiomed.2015.06.023.
Ferry
, A, et M Rieu. 1994. Adaptation des systmes physiologiques lactivit physique .
mdecine/sciences
10(8
9):868.doi:10.4267/10608/2721.
Foretz
, Marc, Nellie Taleux, BrunoGuigas,SandrineHorman,Christophe Beauloye, Fabrizio Andreelli,Luc
Bertrand, et BenotViollet.2006. Rgulationdu mtabolismenergtiquepar lAMPK: Unenouvelle
voie thrapeutique pour le traitement des maladies mtaboliques et cardiaques .
M/S: mdecine
sciences
22(4):381
88.
Friedenreich
, Christine, Teresa Norat, Karen Steindorf, MarieChristine BoutronRuault, Tobias Pischon,
Mathieu Mazuir, Franoise ClavelChapelon, et al. 2006. Physical Activity and Risk of Colon and
Rectal Cancers: The European Prospective Investigation into Cancer and Nutrition .
Cancer
Epidemiology, Biomarkers & Prevention: A Publication of the American Association for Cancer
Research, Cosponsored by the American Society of Preventive Oncology 15 (12): 2398
2407.
doi:10.1158/10559965.EPI060595.
Friedenreich
, Christine M. 2011. Physical Activity and Breast Cancer: Review of the Epidemiologic
Evidence and Biologic Mechanisms .
Recent Results in Cancer Research. Fortschritte Der
Krebsforschung. Progrs Dans Les Recherches Sur Le Cancer 188: 125
39.
doi:10.1007/9783642108587_11.
Gaster
, M., H. BeckNielsen, etH.D.Schrder. 2001. Proliferation Conditions forHumanSatelliteCells.
The Fractional Content of Satellite Cells .
APMIS: Acta Pathologica, Microbiologica, et
ImmunologicaScandinavica
109(11):726
34.
Gogh
, Inkie J. A. Eversvan, Sheril Alex, Rinke Stienstra, Arjan B. Brenkman, Sander Kersten, et Eric
Kalkhoven. Electric PulseStimulationofMyotubesasanInVitroExerciseModel:CellMediated
and NonCellMediated Effects .
Scientific Reports 5 (19 juin 2015): 10944.
doi:10.1038/srep10944.
GratasDelamarche
,A.,F. Derbr,S.Vincent,etJ.Cillard. 2014. Physical Inactivity,Insulin Resistance,
and the OxidativeInflammatory Loop .
Free Radical Research 48 (1): 93
108.
doi:10.3109/10715762.2013.847528.
Guritat
,Jordan. 2015. Exercicephysiqueet progression ducancerde la prostate:effetscombinsavec
la prise dantioxydants naturels ou la radiothrapie externe: identification de voies de signalisation
redoxdpendantes.Rennes2.http://www.theses.fr/2015REN20012.
Hartwig
, Sonja, SiljaRaschke, BirgitKnebel,Mika Scheler,Martin Irmler,WaltraudPasslack, StefanMuller,
etal. 2014. Secretome Profiling of PrimaryHumanSkeletalMuscleCells.
BiochimicaEtBiophysica
Acta
1844(5):1011
17.doi:10.1016/j.bbapap.2013.08.004.
Henningsen
, Jeanette, Kristoffer T. G. Rigbolt, Blagoy Blagoev, Bente Klarlund Pedersen, et Irina
Kratchmarova. 2010. Dynamics of the Skeletal MuscleSecretome duringMyoblastDifferentiation.
Molecular&CellularProteomics:MCP
9(11):2482
96.doi:10.1074/mcp.M110.002113.
GrimaudJoaquim
Miseenplaced'unsystmedestimulationlectriquedecellulesmusculairesafin
demimerl'activitphysique
invitro
2016
50
Khan
,KarimM.,Angela M.Thompson,StevenN.Blair,JamesF.Sallis,KennethE.Powell,FionaC.Bull,et
Adrian E. Bauman. 2012. Sport and Exercise as Contributors to the Health of Nations .
Lancet
(London,England)
380(9836):59
64.doi:10.1016/S01406736(12)608654.
Lambernd
, S.,A. Taube,A.Schober, B. Platzbecker,S.W.Grgens,R.Schlich,K.Jeruschke,J.Weiss,K.
Eckardt, et J. Eckel. Contractile Activity of Human Skeletal Muscle Cells Prevents Insulin
Resistance by Inhibiting proInflammatory Signalling Pathways .
Diabetologia 55, no
4 (avril
2012):1128
39.doi:10.1007/s001250122454z.
Langelaan
, MarloesL. P., KristelJ.M.Boonen, KangYuenRosariaChak,DaisyW.J.vanderSchaft,Mark
J. Post, et Frank P. T. Baaijens. 2011. Advanced Maturation by Electrical Stimulation:
Differences in Response between C2C12 and Primary Muscle Progenitor Cells .
Journal of
TissueEngineeringandRegenerativeMedicine
5(7):529
39.doi:10.1002/term.345.
Lindner
, J. L., S. Loibl, C. Denkert, B. Ataseven, P.A. Fasching, B.M. Pfitzner,B. Gerber, et al.2015.
Expression of Secreted Protein Acidic and Rich in Cysteine (SPARC) in Breast Cancer and
Response to Neoadjuvant Chemotherapy .
Annals of Oncology: Official Journal of the
EuropeanSocietyforMedicalOncology/ESMO
26(1):95
100.doi:10.1093/annonc/mdu487.
Marotta
, Mario, RamnBrags, et AnnaM. GmezFoix.2004. Designand Performanceofan Electrical
StimulatorforLongTermContractionofCulturedMuscleCells.
BioTechniques
36(1):68
73.
MuozCnoves
, Pura, Camilla Scheele, Bente K. Pedersen, et Antonio L. Serrano.2013. Interleukin6
Myokine SignalinginSkeletalMuscle:ADoubleEdgedSword?
TheFEBSJournal280(17):4131
48.
doi:10.1111/febs.12338.
Nikoli
, Nataa, SirilSkaret Bakke,EiliTranheimKase, IdaRudberg,IngeborgFlo Halle,ArildC.Rustan, G.
Hege Thoresen, et VigdisAas. ElectricalPulse Stimulationof CulturedHuman SkeletalMuscle
Cells as an In Vitro Model of Exercise .
PLoS ONE 7, no
3 (22 mars 2012): e33203.
doi:10.1371/journal.pone.0033203.
Orfanos
, Zacharias, Markus P. O. Gdderz, Ekaterina Soroka, Tobias Gdderz, AnastasiaRumyantseva,
Peter F.M. van derVen, Thomas J.Hawke,etDieter O. Frst.2016.Breaking Sarcomeres by
inVitroExercise.
ScientificReports
6:19614.doi:10.1038/srep19614.
Ost
,Mario,VerenaColeman, JulianeKasch, et Susanne Klaus.2016. RegulationofMyokineExpression:
Role of Exercise and Cellular Stress .
Free Radical Biology & Medicine
, fvrier.
doi:10.1016/j.freeradbiomed.2016.02.018.
Ott
, J. J., A. Ullrich, M. Mascarenhas, et G. A. Stevens. 2011. Global Cancer Incidence and Mortality
Causedby Behaviorand Infection.
Journal of PublicHealth (Oxford, England)33(2):223
33.
doi:10.1093/pubmed/fdq076.
Pedersen
, Bente Klarlund, Thorbjrn C. A. Akerstrm, AndersR.Nielsen,etChristianP. Fischer. 2007.
Roleof Myokines in Exercise and Metabolism .
Journal of AppliedPhysiology(Bethesda,Md.: 1985)
103(3):1093
98.doi:10.1152/japplphysiol.00080.2007.
Pedersen
,Bente K.2009. The Diseasome ofPhysical InactivityandtheRoleofMyokinesinMuscleFat
CrossTalk.
TheJournalofPhysiology
587(Pt23):5559
68.doi:10.1113/jphysiol.2009.179515.
GrimaudJoaquim
Miseenplaced'unsystmedestimulationlectriquedecellulesmusculairesafin
demimerl'activitphysique
invitro
2016
51
Pedersen
, Bente K., et Mark A. Febbraio. 2012. Muscles, Exercise and Obesity: Skeletal Muscle as a
SecretoryOrgan.
NatureReviews.Endocrinology
8(8):457
65.doi:10.1038/nrendo.2012.49.
Pedersen
, Bente K. 2013. Muscle as a Secretory Organ .
ComprehensivePhysiology 3 (3):1337
62.
doi:10.1002/cphy.c120033.
Qin
,YiXian, et Minyi Hu.2014. MechanotransductioninMusculoskeletal TissueRegeneration: Effects of
Fluid Flow, Loading, andCellularMolecular Pathways.
BioMedResearchInternational2014:863421.
doi:10.1155/2014/863421.
Raschke
, Silja, et Jrgen Eckel. 2013. AdipoMyokines: Two Sides of the Same CoinMediators of
Inflammation and Mediators of Exercise .
Mediators of Inflammation 2013: 320724.
doi:10.1155/2013/320724.
Schnyder
, Svenia, et Christoph Handschin. 2015. Skeletal Muscle as an Endocrine Organ: PGC1,
MyokinesandExercise.
Bone
80(novembre):115
25.doi:10.1016/j.bone.2015.02.008.
Silveira
, Leonardo R., Henriette Pilegaard, Keiko Kusuhara, Rui Curi, et YlvaHellsten. TheContraction
Induced Increase in Gene Expression of Peroxisome ProliferatorActivated Receptor
(PPAR)Gamma Coactivator 1alpha (PGC1alpha), Mitochondrial Uncoupling Protein 3 (UCP3)
andHexokinaseII(HKII)inPrimaryRatSkeletal Muscle CellsIsDependentonReactiveOxygen
Species .
Biochimica Et Biophysica Acta 1763, no
9 (septembre 2006): 969
76.
doi:10.1016/j.bbamcr.2006.06.010.
So
,Byunghun,HeeJaeKim,Jinsoo Kim, et Wook Song. 2014. Exerciseinduced myokinesin health and
metabolic diseases .
Integrative Medicine Research
, Gathering, Connecting, and Integrating, 3 (4):
172
79.doi:10.1016/j.imr.2014.09.007.
73(2013):e4267.doi:10.3791/4267.
White
, Mary C., Dawn M. Holman, Jennifer E. Boehm, Lucy A. Peipins, Melissa Grossman, et S. Jane
Henley. 2014. AgeandCancer Risk: A PotentiallyModifiableRelationship.
AmericanJournal
ofPreventiveMedicine
46(3Suppl1):S7
15.doi:10.1016/j.amepre.2013.10.029.
Winzer
, Brooke M., DavidC.Whiteman,MarinaM. Reeves,etJenniferD.Paratz. 2011. PhysicalActivity
and Cancer Prevention: A Systematic Review of ClinicalTrials.
Cancer Causes&Control: CCC 22
(6):811
26.doi:10.1007/s1055201197614.
Xiong
, Gordon Minru, Anh Tuan Do, Jun Kit Wang, Chee Leong Yeoh, Kiat Seng Yeo, et Cleo Choong.
2015. Development of a miniaturized stimulation device for electrical stimulation of cells .
JournalofBiologicalEngineering
9:14.doi:10.1186/s1303601500121.
GrimaudJoaquim
Miseenplaced'unsystmedestimulationlectriquedecellulesmusculairesafin
demimerl'activitphysique
invitro
2016
52
Annexes
GrimaudJoaquim
Miseenplaced'unsystmedestimulationlectriquedecellulesmusculairesafin
demimerl'activitphysique
invitro
2016
53
Myokine
Gne
Espce
Rfrence
LesInterleukines
IL4
IL4
BrandtetPedersen2010
IL6
IL6
BrandtetPedersen2010
IL7
IL7
BrandtetPedersen2010
IL8
IL8
BrandtetPedersen2010
IL15
IL15
Homme
Ostetal.2016
Rat
Ostetal.2016
Mice
Ostetal.2016
Rat
Ostetal.2016
Souris
Ostetal.2016
Souris
C2C12
Ostetal.2016
Homme
Ostetal.2016
Homme
Ostetal.2016
Souris
MDX
Ostetal.2016
Souris
Ostetal.2016
Homme
Ostetal.2016
BrainDerivedNeurotrophicFactor(Neurotrophin)
LeukemiaInhibitoryFactor
BDNF
LIF
Irisin
FNDC5
LesFibroblastsGrowthFactors/Facteursdecroissancedefibroblastes
FibroblastGrowthFactor2(Basic)
FGF2
BrandtetPedersen2010
FibroblastGrowthFactor21
FGF21
Human
Ostetal.2016
Mice
Ostetal.2016
Human
Soetal.2014
Mouse
Ostetal.2016
SecretedProtein,AcidicandRichinCystein(Osteonectin)
SPARC
Insulinlikegrowthfactor1(SomatomedinC)
IGF1
LesGrowth/DifferenciationFactors
GDF8
(Myostatine)
MSTN
Ostetal.2016
GDF15
GDF15
Ostetal.2016
Myonectine
CTRP15
Ostetal.2016
FollistatinLikeProtein1(FSL1)
FSTL1
BrandtetPedersen2010
Meteorin,GlialCellDifferentiationRegulatorLike(Subfatin)
METRNL
BrandtetPedersen2010
Chemokine(CXCMotif)Ligand1
CXCL1
BrandtetPedersen2010
TransformingGrowthFactor,Beta1(TGF)
TGFB
BrandtetPedersen2010
CiliaryNeurotrophicFactor
CNTF
SchnyderetHandschin2015
OncostatinM
OSM
SchnyderetHandschin2015
Chemokine(CCMotif)Ligand2(MCP1)
CCL2
RaschkeetEckel2013
AngiopoietinLike4
ANGPTL4
RaschkeetEckel2013
VascularEndothelialGrowthFactor
VEGF
Ostetal.2016
RegulatorofCalcineurin1(RCAN1)
RCAN1
Emranietal.2015
Apeline
APLN
Ostetal.2016
Chitinase3Like1(CartilageGlycoprotein39)
CHI3L1
Ostetal.2016
Ostocrine
(Muscline/Musculine)
OSTN
Ostetal.2016
Vitronectine
VTN
Hartwigetal.2014
EphrintypeAreceptor4
EPHA4
Hartwigetal.2014
Granulocytecolonystimulatingfactor3
CSF3
Hartwigetal.2014
GrimaudJoaquim
Miseenplaced'unsystmedestimulationlectriquedecellulesmusculairesafin
demimerl'activitphysique
invitro
2016
54
Retinoicacidreceptorresponderprotein1
RARRES1
Hartwigetal.2014
Betamannosidase
MANBA
Hartwigetal.2014
Collagentriplehelixrepeatcontainingprotein1
CTHRC1
Hartwigetal.2014
Cartilageoligomericmatrixprotein
COMP
Hartwigetal.2014
Plasminogenactivatorurokinase
PLAU
Hartwigetal.2014
PAI1(SerpinE1)
SERPINE1
RaschkeetEckel2013
PEDF(SerpinF1)
SERPINF1
RaschkeetEckel2013
Dipeptidylpeptidase4
DPP4
RaschkeetEckel2013
Secretedfrizzledrelatedprotein4
SFRP4
Hartwigetal.2014
Integrinbetalikeprotein1
ITGBL1
Hartwigetal.2014
Latenttransforminggrowthfactorbetabindingprotein2
LTBP2
Hartwigetal.2014
SushirepeatcontainingproteinXlinked
SRPX
Hartwigetal.2014
Protoglycanesquifonctionnentcommedesmyokines
Dcorine
DCN
Ostetal.2016
SchnyderetHandschin2015
Produitdumtabolisme
Acideaminoisobutyrique(BAIBA)
Pasune
protine
TableauI:Lesdiffrentesmyokinesactuellementconnues
GrimaudJoaquim
Miseenplaced'unsystmedestimulationlectriquedecellulesmusculairesafin
demimerl'activitphysique
invitro
2016
55
Lignedemyocytes
Publication
Souris C2C12
Burchet
al.2010
(CRL1772)
MilieudeCroissance
(GM=GrowthMedium)
Dure(jour)
Jusqucequeles
cellulesatteignent
90%deconfluence
Jusqucequeles
cellulesatteignent
8090%de
confluence
SOL8
(CRL2174)
Rat
Wistar
Cellules
primairesde
MSSdes
membres
postrieurs
(Mle150g)
Humaine
vander
Schaftet
al.2013
12
Orfanoset
al.2016
Burchet
al.2010
Jusqucequeles
cellulesatteignent
90%deconfluence
Silveiraet
al.2006
DMEMsupplmentavecduFCS(20%200g/ml)
Nikoliet
al.2012
DMEMGlutamaxTM
supplment avec du srum de veau
foetal(FCS 2% 20g/ml), delUltroserG(2% 20g/ml),de
la pnicilline (50 U/ml), de la streptomycine (50mg/ml)et de
lamphotricineB(1,25mg/ml).
Pasdinsulineajoute
Culture80%deconfluence
Lambernd
etal.2012
MilieumodifideEagle(MEM)oumilieuHamsF12
714
Jusqucequeles
cellulesaientpresque
atteintlaconfluence
TableauII:Comparaisondestempsetdesmilieuxdecroissanceentrelesdiffrents
protocolesvoqusdanslarevuedelittrature
GrimaudJoaquim
Miseenplaced'unsystmedestimulationlectriquedecellulesmusculairesafin
demimerl'activitphysique
invitro
2016
56
Lignedemyocytes
Souris
C2C12
(CRL1772)
Publication
Milieudediffrenciation
(DMDifferenciationmedium)
Dure(jour)
Burchetal.
2010
46
Goghetal.
2015
vander
Schaftetal.
2013
(CRL2174)
Burchetal.
2010
Wistar
Silveiraetal.
DMEMsupplmentavecduHS(10%100g/ml).
Rq:LetermeMilieudefusion(MF)dsignelemilieudediffrenciation
Nikoli
etal.
2012
DMEMGlutamaxTM
complment avec du FCS (2% 20g/ml), dela
pnicilline (50 U/ml), de la streptomycine (50 mg/ml) et de
lamphotricineB(1,25mg/ml).
25pMdinsulinesontajouts
Lemilieuestchangtousles23jours.
89
Lamberndet
al.2012
MEMcontenantduHS(2%20g/ml).
SOL8
Rat
Cellules
2006
primairesde
MSSdes
membres
postrieurs
(Mle
150g)
Humaine
46
TableauIII:Comparaisondestempsetdesmilieuxdediffrenciationentreles
diffrentsprotocolesvoqusdanslarevuedelittrature
GrimaudJoaquim
Miseenplaced'unsystmedestimulationlectriquedecellulesmusculairesafin
demimerl'activitphysique
invitro
2016
57
Programmesdestimulationappliqussurdes
lignesanimales
demyocytes(partie1)
Publication
Burchetal.2010
Goghetal.2015
Myocytesutiliss
C2C12(murin)
Etatdediffrenciationdes
myocytes
Utilissaprs 46joursdansunmilieude
diffrenciation (DMEM, 1% de P/S
(10g/ml), 2% de HS). Milieu chang
toutesles24h
Appareildestimulation
(CPace100IonOptix,Milton,MA,USA)
Typedeplaquedeculture
6wellplates(Corning,NewYork,USA)
Nombredecellules
ensemencesparpuits
Typedexerciceimit
Aigu
Intermittent
Duretotaledelasession
destimulations(EPS)(min
ouh)
1x90
min
plusieursfois90min 24h
intervalle
rgulier
durant4jours
Changementdumilieude
culture
1havantchaquesessiondestimulations
Tempsdercupration(ms)
(Duredepauseentre2
stimulations)
1000
Duredelastimulation
(trains)(ms)
1000
Typedestimulation
Train(suite)dimpulsions
Impulsion(pulse)
Bipolaire
Duredimpulsion(ms)
Voltage(V)
14
11,5
Frquence(Hz)
50
Intervalleentre2impulsions
(pulsesms)
20
1000
(1Hz=1vnementpars)
Continu
Continu
24h
TableauIV:ComparaisondesparamtresEPSutilissentrelesdiffrentsprotocoles
voqusdanslarevuedelittrature(1)
GrimaudJoaquim
Miseenplaced'unsystmedestimulationlectriquedecellulesmusculairesafin
demimerl'activitphysique
invitro
2016
58
Programmesdestimulationappliqussurdes
lignesanimales
demyocytes(partie2)
Publication
vanderSchaftetal.2013
Myocytesutiliss
C2C12(murin)
Etatdediffrenciationdes
myocytes
Myocytes diffrencis
tous
aligns en myotubes, dans le
Matrigel,
perpendiculairement
auxlectrodes
Appareildestimulation
Stimulateurdeculturequipdlectrodesenplatine
Typedeplaquedeculture
6wellplates(CDish,IonOptix)
30mmdishes
Nombredecellules
ensemences
entre7,5x105
et12,5x105
cellules
par
construction
en
Collagen/Matrigel
Typedexerciceimit
Aigu
Duretotaledelasessionde
stimulations(EPS)(minouh)
90min
Changementdumilieude
culture
Tempsdercupration(ms)
(Duredepauseentre2
stimulations)
500mspauses
Duredelastimulation(ms)
(trains)
continue
500
Typedestimulation
Impulsion(pulse)
Duredimpulsion(ms)
Voltage(V)
4(4V/CM)
10
Frquence(Hz)
50
Intervalleentre2impulsions
(pulsesms)
500
20
Silveiraetal.2006
TableauV:ComparaisondesparamtresEPSutilissentrelesdiffrentprotocoles
voqusdanslarevuedelittrature(2)
GrimaudJoaquim
Miseenplaced'unsystmedestimulationlectriquedecellulesmusculairesafin
demimerl'activitphysique
invitro
2016
59
Programmesdestimulationappliqussurdes
lignesanimales
demyocytes(partie3)
Publication
Orfanosetal.2016
Myocytesutiliss
C2C12(murin)
Etatdediffrenciationdesmyocytes
Appareildestimulation
CPaceunit(IonOptix,Milton,MA,USA)
Typedeplaquedeculture
Nombredecellulesensemences
Typedexerciceimit
Duretotaledelasessiondestimulations
(EPS)(minouh)
Changementdumilieudeculture
Tempsdercupration(ms)
(Duredepauseentre2stimulations)
Duredelastimulation(ms)
(trains)
Typedestimulation
Impulsion(pulse)
Unseulpulseparseconde
Duredimpulsion(ms)
20
Voltage(V)
10
Frquence(Hz)
Protocoletwitch:
1
Protocoledamage:
15et5
Intervalleentre2impulsions(pulsesms)
5secondes
Alternance entredesimpulsionsencontinu
pendant 5 secondes 15 Hz, 5 secondes
de pause, des impulsions pendant 5
secondes 5 Hz, puis de nouveau 5
secondesdepause.
TableauVI:ComparaisondesparamtresEPSutilissentrelesdiffrentprotocoles
voqusdanslarevuedelittrature(3)
GrimaudJoaquim
Miseenplaced'unsystmedestimulationlectriquedecellulesmusculairesafin
demimerl'activitphysique
invitro
2016
60
Programmesdestimulationappliqussurdes
ligneshumaines
demyocytes(partie1)
Publication
Nikolietal.2012
Myocytesutiliss
Etatdediffrenciationdes
myocytes
Appareildestimulation
Typedeboitedeculture(CDish)
Boitedeculture6puitsrecouvertsdungelmatricemimantlaMEC
Nombredecellulesensemences
Touslesmyotubescultivssontutiliss
Typedexerciceimit
Chronique
Aigu
Duretotaledelasessionde
stimulations(EPS)(minouh)
2448h
Durant la fin de la priode de
diffrenciation
560min
Changementdumilieudeculture
Toutesles12h
Non
Tempsdercupration(ms)
(Duredepauseentre2
stimulations)
0
(stimulationcontinue)
5000(apulseevery5thsecond)
Duredelastimulation(trains)
(ms)
200
Typedestimulation(pulse)
Impulsionunique
Train(suite)dimpulsions
Impulsion
Bipolaire
Duredimpulsion(ms)
Voltage(V)
30
Frquence(Hz)
100
Intervalleentre2impulsions
(pulses:ms)
1000
10
TableauVII:ComparaisondesparamtresEPSutilissentrelesdiffrentsprotocoles
voqusdanslarevuedelittrature(4)
GrimaudJoaquim
Miseenplaced'unsystmedestimulationlectriquedecellulesmusculairesafin
demimerl'activitphysique
invitro
2016
61
Programmesdestimulationappliqussurdes
ligneshumaines
demyocytes(partie2)
Publication
Lamberndetal.2012
Myocytesutiliss
Cellulesdemusclesquelettiquehumain(HSkMC)provenantde5 donneursenbonnesant.
3 hommes gs respectivement de 16, 21 et 47 ans, ainsi que 2 femmes, ges
respectivementde33et37ans.
Etatdediffrenciationdesmyocytes
Appareildestimulation
CPace100IonOptix,Milton,MA,USA.Electrodesencarbone
Typedeboitedeculture(CDish)
Botedeculture6puits(CDish)
Nombredecellulesensemences
Lescellulessontensemencesraisonde1x105
cellulesparpuits
Typedexerciceimit
Duretotaledelasessionde
stimulations(EPS)(minouh)
De224h
Changementdumilieudeculture
Justeavantledbutdelastimulation
Tempsdercupration(ms)
(Duredepauseentre2
stimulations)
Duredelastimulation(ms)
(trains)
Typedestimulation
Impulsion(pulse)
Bipolaire
Duredimpulsion(ms)
Voltage(V)
11,5
Frquence(Hz)
Intervalleentre2impulsions(pulses
ms)
TableauVIII:ComparaisondesparamtresEPSutilissentrelesdiffrentprotocoles
voqusdanslarevuedelittrature(5)
GrimaudJoaquim
Miseenplaced'unsystmedestimulationlectriquedecellulesmusculairesafin
demimerl'activitphysique
invitro
2016
62
Fibres
contractionLente
Fibrescontractionrapide
Oxydatives
Glycolytiques
Type1
Type2a
Type2x
Type2b
Slowtwich
Fasttwicha
Fasttwichx
Fasttwichb
ST
FTa
FTx
FTb
Coloration
Rouges
Roses
Blanches
Tempsdecontraction
Lentesoxydatives
Rapides
Intermdiaires
Rapides
Trsrapides
Rsistancelafatigue
Eleve
Assezleve
Modre
Faible
Typedemtabolisme
leplusefficace
Mtabolisme
arobie
Mtabolisme
anarobie
Longterme
Longterme
Courtterme
Courtterme
Tempsmaximumde
recrutement
Plusieursheures
Moinsde30
minutes
Moinsde5
minutes
Moinsde1minute
Densitmitochondriale
Trsforte
Forte
Modre
Faible
Capacitsoxydatives
leves
leves
Modres
Faibles
Vascularisation
Dense
Intermdiaire
Faible
Faible
Substratsnergtiques
lesplusstocks
Triglycrides
PCr
Glycogne
ATP
PCr
Glycogneen
faiblequantit
ATP
PCr
Propritsparticulires
Consommation
dacidelactique
Production
dacidelactique
etdePCr
Consommationde
PCr
Consommationde
PCr
IsoformedeMyHC
caractristique
MyHC/lent
MyHCIIa
MyHCIIx/d
MyHCIIb
Gneassoci
MYH7
MYH2
MYH1
MYH4
TableauIX:LesdiffrentstypesdefibresdesMSS
GrimaudJoaquim
Miseenplaced'unsystmedestimulationlectriquedecellulesmusculairesafin
demimerl'activitphysique
invitro
2016
63
GrimaudJoaquim
Miseenplaced'unsystmedestimulationlectriquedecellulesmusculairesafin
demimerl'activitphysique
invitro
2016
64