A posio das escolas austraca, de Chicago,

keynesiana e marxista em 17 questes

econmicas
por Mises Institute, sexta-feira, 3 de janeiro de 2014

Share on email
Share on favorites
Share on facebookShare on orkutShare on twitter

A seguir, a posio das quatro principais escolas de pensamento econmico a respeito de

17 questes econmicas fundamentais.

1) Qual a importncia
econmica da
propriedade privada?
Resposta marxista: A
propriedade est no
centro das mais severas
desigualdades e
opresses da civilizao
moderna. Somente por
meio da
regulamentao, da
transferncia de renda,
da redistribuio de
riqueza e da
propriedade comunal
pode uma sociedade
alcanar a igualdade, a
justia e a dignidade
humana para todos.
Resposta keynesiana: A propriedade um componente importante do nosso sistema
social, mas no faz sentido dizer que h um "direito" de propriedade. A propriedade deve
estar sempre sujeita a regulamentaes e at mesmo a sofrer modificaes em nome do
bem comum. O estado deve intervir para impedir abusos de poder econmico, mesmo
que isso reduza as tradicionais regalias dos proprietrios.
Resposta de Chicago: A propriedade de importncia central para a prosperidade e para
o crescimento econmico. Consequentemente, de suma importncia que o estado

ou, mais abstratamente, a lei mantenha e, sempre que necessrio, modifique todo o
conjunto de direitos de propriedade a fim de melhor alocar os custos de transao e,
com isso, promover o mximo de crescimento e eficincia econmica. A propriedade no
algo que surge naturalmente; ela o produto final do sistema legal.
Resposta austraca: A propriedade uma relao que surge naturalmente entre seres
humanas e coisas materiais. A propriedade e os direitos do proprietrio sobre sua
propriedade tornam possvel o clculo econmico, permitem uma mais ampla e mais
produtiva diviso do trabalho e, consequentemente, nveis crescentes de prosperidade.
Com efeito, a civilizao em si inconcebvel sem propriedade privada. Qualquer
transgresso propriedade resulta em perda de liberdade e de prosperidade.
2) O que o dinheiro e como ele surge?
Resposta marxista: O dinheiro um veculo para a explorao do proletariado. O
dinheiro distorce o valor real das coisas. O dinheiro no nem necessrio nem
desejvel. Ele apenas um produto artificial arbitrrio da histria. O progresso social
levar a mudanas sociais revolucionrias, dentre as quais a eliminao do dinheiro. Isto
ir acabar com a explorao e resultar em uma sociedade que tenha por objetivo a
satisfao das necessidades reais, e no os lucros financeiros privados.
Resposta keynesiana: O dinheiro uma criatura do estado. Instituies monetrias sadias
requerem planejamento e um banco central. Bancos centrais tambm podem estabilizar
mercados. Bancos centrais podem neutralizar as flutuaes cclicas que ocorrem no setor
privado expandindo mais aceleradamente a oferta monetria durante recesses e
reduzindo esta expanso durante os perodos de crescimento econmico. O controle
estatal do dinheiro o segredo para se bem gerenciar a economia.
Resposta de Chicago: O dinheiro pode se originar do escambo, mas interesses privados
provavelmente no iro aperfeio-lo de modo a satisfazer as necessidades de uma
economia moderna. Uma economia tem de ter um banco central para sustentar o setor
financeiro. Esforos para se manipular a economia por meio de constantes alteraes na
oferta monetria iro, na melhor das hipteses, fracassar; na pior, geraro severos
problemas. As autoridades monetrias no devem aumentar a oferta monetria
arbitrariamente. Elas devem aument-la a uma taxa constante, e que seja
correspondente taxa de crescimento de longo prazo da economia.
Resposta austraca: O dinheiro sempre surge do escambo. Em uma economia de
escambo, extremamente raro um indivduo conseguir encontrar uma pessoa que tenha
o desejo de trocar seus bens pela exata quantidade de bens que este indivduo esteja
portando. Esta dificuldade de comrcio resulta no surgimento de moedas-commodities.
Commodities durveis, facilmente reconhecveis, portveis e divisveis, como o ouro e a
prata, tipicamente assumem as qualificaes de ser o melhor e mais confivel tipo de
dinheiro disponvel. O dinheiro e as instituies relacionadas a ele surgem como uma
consequncia no-premeditada do comrcio e do interesse prprio. A evoluo do
dinheiro e destas instituies ocorrer mais harmoniosamente caso seja deixada a cargo

das foras concorrenciais de mercado que os criaram. Intervenes estatais iro resultar
em inflao e produzir vrias outras distores.
3) Qual a origem do valor econmico de um bem?
Resposta marxista: O valor de uma mercadoria igual quantidade total de trabalho
utilizada em sua produo. Se uma bicicleta possui o mesmo valor de mercado de,
digamos, 500 ovos, ento podemos dizer que 1 bicicleta = 500 ovos. Em que consiste
esta igualdade? Obviamente, no estamos dizendo que a bicicleta "igual" aos ovos; no
estamos dizendo que ambos possuem propriedades fsicas semelhantes. Se examinarmos
a questo cuidadosamente, concluiremos que aquilo que ambos tm em comum a
quantidade de trabalho utilizada em sua produo.
Resposta Historicista (no existe uma resposta propriamente keynesiana para esta
pergunta): O valor econmico uma questo complexa que no pode ser explicada por
meio de frmulas simples. Para entender por que as pessoas de uma determinada
sociedade valoram algumas coisas mais favoravelmente do que outras, temos de estudar
sua cultura e sua histria. Por exemplo, uma tribo indgena pode ter estimado um
determinado animal como sendo sagrado. J os europeus brancos, obviamente, no
compartilhavam deste sistema de valores e, por isso, chacinavam os animais. O mesmo
vlido para um bem ou servio no mercado.
Resposta de Chicago: O valor de um bem determinado pela interdependncia entre
oferta e demanda, ou por aquilo que pode ser chamado de interao do custo e da
utilidade. Contrariamente a algumas escolas de pensamento econmico que tentam
explicar o valor com base apenas na utilidade, a abordagem correta aquela de Alfred
Marshall, que percebeu que o valor econmico se deve tanto s preferncias subjetivas
quanto s condies tecnolgicas objetivas. Para ver isso mais claramente, considere
que, se os custos de produo de um determinado bem subirem, seu preo final neste
novo equilbrio ter de ser maior na mesma proporo.
Resposta austraca: Objetos fsicos como uma banana ou um automvel no possuem um
valor econmico intrnseco. Ao contrrio: somente uma mente humana pode atribuir
valor a estes itens; e somente ento podem os economistas classificar estes itens como
sendo bens. Um objeto s valioso se houver ao menos um ser humano que acredite que
este objeto poder ajudar a satisfazer seus desejos subjetivos. Por exemplo, uma
determinada raiz que cure o cncer. Se ningum souber deste fato, esta raiz no ter
nenhum valor econmico, e as pessoas no trocaro dinheiro por ela.
Consequentemente, o valor gerado pelos desejos subjetivos de um indivduo e por suas
crenas quanto s propriedades causativas de um determinado item.
4) Qual o mtodo correto de se conduzir pesquisas na cincia econmica?
Resposta marxista: Para ser cientfico, temos de modificar esta tradicional abordagem
economicista de ver a sociedade como sendo nada mais do que uma coleo atomstica
de indivduos egostas. Na realidade, os seres humanos se consideram parte de um todo
social mais amplo. Uma maneira mais proveitosa de se fazer pesquisas seria estudar os

grupos complexos com os quais as pessoas se identificam, sejam eles divididos por classe,
raa ou sexo. Tal anlise iria revelar o inegvel poder dos relacionamentos na sociedade,
e forneceria uma compreenso muito melhor dos eventos econmicos do que os tpicos e
simplistas modelos econmicos atuais.
Resposta keynesiana: A pergunta enganosa. A economia no pode realmente ser
cientfica no sentido convencional do termo. Na fsica, temos "leis" fixas que so as
mesmas para todas as sociedades e para todos os perodos de tempo. Em contraste, no
existem leis fixas na economia. O economista pode estudar um determinado episdio
histrico e concluir que, digamos, o controle dos preos dos alugueis no alcanou seus
objetivos quando foi tentado em Manhattan aps a Segunda Guerra Mundial. No entanto,
isso no significa que esta poltica no funcionaria na Paris da atualidade. Tudo vai
depender de os governantes tomarem o cuidado de evitar os erros do passado.
Resposta de Chicago: Assim como o fsico, o economista (se ele quiser ser cientfico) deve
construir um modelo preciso que fornea previses quantitativas sobre variveis
econmicas, tais como PIB e desemprego. Ato contnuo, o economista deve testar estas
previses e compar-las aos dados reais coletados pelos pesquisadores estatsticos. A
todo e qualquer momento, a melhor "teoria" ou explicao para um determinado
fenmeno econmico ser aquele modelo que fornecer a melhor aproximao entre
previses e dados reais coletados.
Resposta austraca: O economista no deve imitar o comportamento dos cientistas
naturais, pois as cincias sociais envolvem seres humanos. A ao humana
caracterizada pelo comportamento intencional, o qual envolve o uso racional de meios
para se alcanar os fins desejados. Os prprios temas de estudo da cincia econmica
bens de capital, dinheiro, salrios etc. no so definidos por suas propriedades fsicas
ou qumicas, mas sim pelas atitudes subjetivas ou mentais dos indivduos em relao a
estes temas. Consequentemente, o mtodo adequado para um economista conduzir sua
pesquisa comeando com axiomas autoevidentes como o de que indivduos tentam
alcanar a maior satisfao ao menor custo e deles deduzir concluses lgicas.
5) Qual o motivo de existir uma taxa de juros, e deveria ela ser regulada?
Resposta marxista: "Juros" so apenas um eufemismo para lucros; um capitalista aufere
juros quando ele gasta com salrios e matrias-primas menos do que ele ganha ao vender
o produto final. Esta mais-valia obtida pela explorao dos trabalhadores oprimidos
que so contratados pelo capitalista. Sob o sistema capitalista, baseado em salrios, os
trabalhadores so pagos o mnimo necessrio para a sua sobrevivncia, no obstante o
produto total do seu trabalho exceder substancialmente a compensao que ganham de
seus patres. Sob esse aspecto, o sistema de salrios em nada difere da escravido
tradicional, em que o senhor de engenho se apropria do produto gerado pelo trabalho
exaustivo de seus escravos, e com este fundo "paga" a eles apenas o suficiente para
possibilitar sua simples sobrevivncia. Obviamente, juros so um componente selvagem
das sociedades capitalistas, e iro desaparecer assim que o sistema de salrios for
aniquilado.

Resposta keynesiana: Os juros compensam os investidores por sua perda de liquidez. A

perda de liquidez ocorre quando eles colocam dinheiro em um empreendimento ou o
emprestam por um determinado perodo de tempo. A taxa de juros o preo da
liquidez. Os juros so um fenmeno monetrio, e no um fenmeno "real" (como
pensavam os economistas clssicos). A economia moderna reconhece o papel das
expectativas ou daquilo que pode ser genericamente chamado de "confiana no futuro".
Por exemplo, se a taxa de juros salta de 5% para 10%, isso no significa que as pessoas se
tornaram mais imediatistas e mais orientadas para o consumo presente; isso pode
simplesmente ser um reflexo da uma maior ansiedade a respeito da economia. A
manipulao governamental da taxa de juros certamente uma das vrias ferramentas
necessrias para suavizar as flutuaes econmicas, mas, por si s, esta medida
relativamente impotente. Se todos esto temendo uma piora da recesso, empregadores
no iro contratar mais trabalhadores ou construir mais fbricas, no importa o quo
baixa esteja a taxa de juros.
Resposta de Chicago: Juros so um retorno sobre o capital; no equilbrio, a taxa de juros
igual ao produto marginal do capital. A situao perfeitamente anloga ao mercado
de trabalho, no qual os salrios so iguais ao produto marginal do trabalho. H vrios
arranjos tecnolgicos que iro gerar produtos em diferentes datas futuras, e os
consumidores tm preferncias por consumir em diferentes datas futuras. Na margem, o
consumo presente ser prefervel ao consumo futuro, mas uma unidade extra de capital
investido ir gerar um incremento na produo (disponvel no futuro) de modo a fazer
com que o consumidor seja indiferente entre consumir agora ou esperar uma unidade
adicional de tempo para consumir a oferta futura maior possibilitada pela produtividade
do capital. O governo no deve interferir nas taxas de juros pelas mesmas razes pelas
quais ele no deve interferir nos salrios.
Resposta austraca: Juros so uma consequncia de um fato apriorstico: tudo o mais
constante, o indivduo prefere usufruir um bem no presente a usufruir este mesmo bem
no futuro. Um bem presente possui um valor maior do que este mesmo bem no futuro.
Ceteris paribus, o indivduo prefere consumir hoje a deixar para depois. O preo atual
de um computador pode ser $1.000, mas o preo de uma ordem de entrega deste mesmo
computador para daqui a um ano seria menor do que $1.000 seria, por exemplo, $900.
Um empreendedor pode investir $900 em mo-de-obra e materiais com o objetivo de
vender um produto ano que vem por $1.000; este juro implcito de $100 que ele ir
auferir se deve ao fato de que os fatores de produo "representam" hoje os bens que
sero produzidos no futuro e por isso o preo atual destes fatores (os $900) menor do
que o preo final dos bens produzidos no futuro ($1.000). Para abrir mo de $900 agora,
natural que o empreendedor espere receber uma soma maior do que $900 no futuro.
Obviamente, o governo no tem de interferir na taxa de juros de mercado, uma vez que
ela meramente reflete o bnus subjetivo que os indivduos atribuem a um bem presente
em relao a um bem futuro.
6) Qual o impacto econmico da poupana?

Resposta marxista: A vasta acumulao de riqueza por determinadas classes e famlias

cria uma oligarquia econmica que exclui aqueles que no conseguem uma posio
dentro do sistema econmico. Impostos sobre herana, impostos sobre a renda, impostos
sobre o lucro e impostos sobre dividendos so essenciais para uma sociedade que preze a
igualdade. Afinal, rendimentos sobre volumosas contas bancrias nada mais so do que
renda imerecida, renda no oriunda do trabalho. Nenhuma sociedade pode tolerar que
algumas pessoas vivam com renda de juros ao passo que todas as outras vivam em total
dificuldade, de contracheque em contracheque, penando para sobreviver apenas com
seus magros salrios mnimos.
Resposta keynesiana: Em tempos normais, poupar no algo economicamente nocivo;
mas em um cenrio de recesso, poupar pode fazer com que a economia entre em uma
espiral descendente. Poupar significa reduzir os gastos em consumo, mas esta poupana
pode no se traduzir em gastos em investimentos por causa do pessimismo dos
investidores. Isto ir reduzir a demanda total da economia e levar ao desemprego. Uma
maneira de corrigir isto expandindo a oferta monetria para manter as taxas de juros
baixas. Tal medida ir sustentar o investimento privado e estimular o gasto total na
economia. As autoridades fiscais e monetrias tm de implementar polticas que
desestimulem o entesouramento de dinheiro e estimulem os gastos correntes. Quanto
poupana para o ciclo da vida dos indivduos, necessrio ter uma rede de seguridade
social que ir bancar as pessoas quando elas estiverem mais velhas.
Resposta de Chicago: No h investimentos e, consequentemente, crescimento
econmico sem poupana. Por esta razo, o estmulo poupana tem de ser uma
prioridade econmica. A inflao desestimula a poupana, e por isso que uma poltica
monetria que garanta preos estveis tem de ser a prioridade de um banco central.
Estudos empricos mostram que a poupana ocorre ao longo do ciclo da vida dos
indivduos. Erros de clculo podem ocorrer, e por isso que o governo deve incentivar a
previdncia privada, um sistema que mais eficiente do que a Previdncia pblica
porque gera maiores retornos.
Resposta austraca: Poupar (que significa se abster do consumo presente) essencial
para a formao de capital, mas no h uma proporo socialmente tima entre consumo
e poupana que deveria predominar em uma sociedade. Tudo vai depender da
preferncia temporal dos indivduos, isto , da proporo em que as pessoas preferem
bens presentes a bens futuros. Indivduos podem optar por consumir em vez de investir
ou vice-versa. A interveno estatal tem o poder de distorcer estas escolhas, subsidiando
ou tributando a poupana ou o consumo ou ambos. Para que prevalea a combinao que
melhor reflita as genunas preferncias dos indivduos, o governo no pode adotar
nenhuma poltica com relao poupana, mesmo para o caso de se poupar para a
velhice.
7) Qual deve ser a funo e o tamanho adequado do governo?
Resposta marxista: O mercado uma arena em que os poderosos interesses corporativos
exploram livremente os trabalhadores e os consumidores. O capitalismo empobrece e
aliena as massas ao mesmo tempo em que enriquece algumas poucas elites. Ele tambm

devasta o ambiente e estimula a violncia. Uma sociedade genuinamente humana

aboliria a propriedade privada, exceto para bens pessoais (por exemplo, roupas e
sapatos). Arranjos comunais na produo e na distribuio de bens gerariam uma
sociedade mais justa, mais feliz e mais realizada para todos.
Resposta keynesiana: Os mercados, alm de serem incapazes de propiciar instituies
fundamentais, sofrem de graves e substanciais imperfeies no que diz respeito
produo de bens e servios. Por exemplo, a instabilidade nos mercados gera crises
recorrentes e leva a uma crescente desigualdade. Devemos sim deixar para o mercado a
tarefa de produzir a maior parte dos bens e servios, mas o governo tem de ter a
autoridade arbitrria para intervir em todos os mercados e corrigir suas falhas
perceptveis. Desta forma, o estado e o mercado podem trabalhar em conjunto,
seguindo um modelo de parceria pblico-privada.
Resposta de Chicago: Os mercados fornecem todos os bens de capital e de consumo de
maneira relativamente eficiente. No entanto, por vrias razes econmicas e polticas,
as transaes privadas para servios e instituies fundamentais, como justia, dinheiro e
defesa, no podem ser feitas pelo mercado, que fracassaria fragorosamente nestas
tarefas. No faz nenhum sentido discutir mercados sem antes conceder a necessidade da
existncia do estado. O governo tem de existir para fiscalizar e impingir as "regras do
jogo". Sem isso, a sociedade desanda para o caos. O governo tem de estabelecer e
impor regras bsicas para a sociedade, mas sempre evitando intervenes arbitrrias ou
desestabilizadoras nos mercados.
Resposta austraca: A ordem em uma sociedade pode emergir das transaes voluntrias
entre os indivduos. As pessoas podem voluntariamente incorrer em transaes privadas
para obter qualquer coisa que valorizem, inclusive justia e segurana. Dado que todas
as escolhas voluntrias envolvem o julgamento subjetivo de situaes futuras, cada
indivduo tem a capacidade de saber quais bens e servios so os mais adequados para
ele, inclusive servios como proteo e resoluo de disputas. Idealmente, o governo
estaria limitado apenas proteo dos direitos bsicos de cada cidado; mas o governo,
como o conhecemos, protege apenas seus favoritos e viola os mais bsicos direitos de
propriedade do cidado comum. Todos os esforos para se limitar os poderes do estado
tendem a fracassar. Instituies privadas de segurana e arbitramento so mais
eficientes e morais do que suas congneres estatais.
8) O que gera crescimento econmico?
Resposta marxista: O processo capitalista gera crescimento econmico, mas isso uma
falcia lgica. Embora o capitalismo seja o sistema mais produtivo, a distribuio de
riqueza sob o capitalismo completamente errada e injusta. Classes inteiras de cidados
so deixadas margem do sistema. Os capitalistas se aproveitam dos trabalhadores
pagando-lhes os salrios mais baixos possveis em vez de o real valor de sua mo-deobra. Portanto, o capitalismo produz os bens e os entrega, mas para as pessoas erradas.
urgente construirmos uma democracia dos trabalhadores, em que a produtividade ande
de mos dadas a uma distribuio de renda mais justa.

Resposta keynesiana: A demanda gerada pelo consumo privado no o suficiente para

gerar crescimento econmico. O gasto privado geral frequentemente muito baixo,
muito manipulado pelas grandes empresas, e repleto de escolhas que ignoram as
prioridades sociais. Os consumidores podem estar poupando pouco ou em excesso. Isto
faz com que, muitas vezes, dficits oramentrios do governo sejam necessrios para
estimular a economia. Da mesma maneira, o gasto privado incapaz de ofertar bens
pblicos. O gasto estatal nestas reas necessrio para o crescimento econmico
particularmente na educao, na infraestrutura e na pesquisa cientfica.
Resposta de Chicago: Uma relao equilibrada entre demanda agregada e oferta
agregada a principal determinante do crescimento econmico. Dado que os mercados
privados nem sempre podem fornecer tal cenrio, ambientes institucionais estveis so
necessrios. O setor pblico possui um papel vital em assegurar o crescimento
econmico fornecendo um arcabouo de instituies financeiras e jurdicas. Uma
variedade de esforos do setor pblico, como baixas taxas de juros e subsdios, podem
tambm ter um papel positivo. Uma quantidade muito limitada de regulamentaes
tambm se faz necessria, mas isso no necessariamente verdade em todos os casos.
Resposta austraca: A fonte do crescimento econmico so as trocas voluntrias e
mutuamente benficas entre os indivduos. Dentro de uma economia baseada em
transaes voluntrias, os consumidores gastam uma parte da sua renda em bens e
servios com o intuito de satisfazer seus desejos mais imediatos. Isto estimula a
produo corrente. Simultaneamente, os consumidores poupam uma parte de sua renda
visando a satisfazer, no futuro, seus desejos que hoje so menos imediatos. Isto sinaliza
para os empreendedores como deve ser a estrutura produtiva voltada para o longo
prazo. Esta proporo entre consumo e poupana determina a estrutura de produo da
economia, mostrando quais bens so mais demandados no presente e quais bens devem
ser produzidos para o longo prazo. Este arranjo leva ao desenvolvimento de mercados de
capitais mais sofisticados. Contratos privados, concorrncia nos mercados e instituies
privadas que possibilitam investimentos e acumulao de capital so todo o necessrio
para se obter um crescimento econmico timo.
9) O que gera os ciclos econmicos?
Resposta marxista: A concorrncia acirrada em virtude de lucros declinantes e de uma
crescente monopolizao gera crises cada vez maiores sob o capitalismo. Os capitalistas
investem em mquinas que diminuem a necessidade de mo-de-obra com o intuito de
manter o desemprego alto e os salrios baixos. A concorrncia leva a taxas de lucro
declinantes e a recesses. Neste cenrio, alguns capitalistas se daro bem, aumentando
sua riqueza em virtude da aquisio barata do capital de outros capitalistas falidos, o que
elevar sua lucratividade no momento. No entanto, a tendncia inerente ao capitalismo
de sempre reduzir as taxas de lucro levar a mais desemprego e a uma outra depresso.
Resposta keynesiana: As expanses econmicas comeam em um cenrio de otimismo
excessivo, frequentemente estimulado por mudanas tecnolgicas, o que resulta em um
frenesi especulativo. Em seguida, uma deficincia no gasto total gera as
recesses/depresses. Quanto a poupana total excede o investimento total, o gasto

total com bens sofre uma queda. Isto reduz a demanda pela mo-de-obra necessria
para se produzir estes bens. Consequentemente, o pessimismo entre os investidores e
empresrios leva a uma demanda agregada insuficiente e a tempos econmicos difceis.
Resposta de Chicago: Variaes na oferta monetria fazem com que o crescimento do PIB
se desvie de sua tendncia geral de longo prazo. Sem estas variaes, a economia se
mantm relativamente estvel. Variaes na oferta monetria geram expanses
econmicas inflacionrias e recesses. Defasagens no ajuste do nvel dos salrios dentro
destes ciclos fazem com que estas flutuaes econmicas gerem mudanas significativas
nas taxas de desemprego.
Resposta austraca: A expanso da oferta monetria reduz artificialmente as taxas de
juros. Isto provoca uma acentuada elevao nos investimentos e nos gastos em
consumo. A reduo artificial dos juros faz com que os empreendedores incorram em
investimentos de longo prazo, pois estes agora se tornaram mais lucrativos, ao mesmo
tempo em que estimula os consumidores a se endividarem mais e a se tornarem mais
imediatistas, mais voltados para o consumo imediato. Disso surge uma descoordenao
na economia. A relao temporal entre poupana e investimento, produo e consumo,
torna-se desarranjada e descompassada. Os preos sobem. A receita futura esperada
pelos investidores no se concretiza, pois nunca houve um aumento na poupana que
possibilitasse uma maior renda futura dos consumidores. Os processos de mercado
revelam que vrios investimentos no apenas no so lucrativos, como na realidade
representam capital investido de maneira errnea e insustentvel. Recursos escassos
foram desperdiados em projetos cujos retornos foram sobrestimados. Estes
investimentos so ento liquidados, o que d incio recesso.
10) Qual a poltica correta para se combater recesses?
Resposta marxista: As recesses servem como um lembrete sociedade de que o laissezfaire uma poltica fracassada. Com todas as recesses, as autoridades polticas j
deveriam ter aprendido que j passou da hora de o governo domar os especuladores e
regular mais severamente as corporaes. Mais setores da economia tm de ficar sob
controle pblico, mesmo que isto signifique a estatizao de todo o setor industrial.
Devemos isso s verdadeiras vtimas dos ciclos econmicos: o proletariado.
Resposta keynesiana: Alm das tradicionais medidas de expanso fiscal e monetria,
essencial que o governo proteja as indstrias que foram mais duramente atingidas pela
recesso. O governo tambm deveria proteger os trabalhadores, impedindo que eles
sejam demitidos, alm de fornecer benefcios aos desempregados. Os consumidores no
devem poupar, mas sim gastar ainda mais. Simultaneamente, as empresas deveriam
pegar dinheiro emprestado a juros zero tanto dos bancos quanto do prprio governo.
Apenas com estas medidas o equilbrio produtivo pode ser restaurado.
Resposta de Chicago: O Banco Central pode estimular a economia reduzindo as taxas de
juros e o governo pode aumentar a demanda agregada por meio de um aumento
temporrio dos gastos, mesmo que para isso tenha de incorrer em dficits

oramentrios. Assim que a economia voltar ao normal, o Banco Central pode permitir
que os juros subam e o governo pode restringir seus gastos.
Resposta austraca: A recesso apenas a revelao de que havia um conjunto de
descoordenaes e investimentos errneos e insustentveis em toda a economia em
decorrncia de uma poltica monetria expansionista. Trata-se de uma etapa essencial
do ciclo econmico, que ir liquidar os investimentos ruins e liberar recursos at ento
imobilizados nestes investimentos, permitindo que eles agora possam ser utilizados por
outros setores da economia. No apenas o governo no deve combater a recesso, como
deve permitir que ela siga seu curso at o fim, limpando os investimentos ruins de toda a
economia. Polticas contracclicas so contraproducentes e logram apenas prolongar a
recesso. Recesses futuras podem ser impedidas por meio de uma reforma do sistema
monetrio, que a real causa dos ciclos econmicos.
11) Quo vivel o socialismo?
Resposta marxista: O socialismo no apenas uma opo eminentemente vivel, como
para ele que a histria est inexoravelmente nos levando. Porm, o socialismo ainda
enfrenta resistncias por causa da influncia que o grande capital exerce sobre os atuais
sistemas polticos. Como possvel o socialismo funcionar? Assim como o planejamento
em perodos de guerra, os planejadores socialistas podem monitorar os estoques de bens
e aumentar (diminuir) os preos quando os estoques diminurem (aumentarem), desta
forma ajustando os preos de modo a sempre deix-los compatveis com a demanda dos
consumidores. Os planejadores tambm podem ordenar que os administradores das
sucursais locais desempenhem de maneira eficiente suas tarefas, o que far com que a
produo e a inovao fluam continuamente. Este tipo de processo de tentativa e erro
conduzido por pessoas de boa vontade pode funcionar pelo menos to bem quanto o
mercado, com a vantagem de no ter o custo social deste. O socialismo no nenhuma
cincia astronutica; ele totalmente vivel e pode funcionar melhor do que o
capitalismo.
Resposta keynesiana: O capitalismo produtivo, mas os capitalistas, quando deixados
livres, colocam os lucros acima das pessoas, e egoisticamente descontam os interesses
dos trabalhadores e dos consumidores. Em uma sociedade, instituies como sindicatos,
salrios mnimos, leis antitruste, leis contra o trabalho infantil, leis trabalhistas e outras
estruturas legais so essenciais para se solucionar os conflitos entre capitalistas e
trabalhadores/consumidores. essencial que o governo administre alguns setores, como
os de utilidades pblicas e a educao, ao passo que empresas privadas podem cuidar da
produo de bens e servios, desde que sob forte regulamentao do estado. O fato de
havermos criado estas instituies mostra que aprendemos coisas boas com os
socialistas. Temos de parar de tratar o socialismo como se fosse algum tipo de bichopapo.
Resposta de Chicago: A experincia nos mostra at o momento que o sistema de livre
iniciativa tem sido mais produtivo do que a maioria dos experimentos socialistas j
implantados. Isto pode ser por causa da falta de incentivos para se produzir no
socialismo ou por causa da baixa qualidade do planejamento utilizado. Um mercado

completamente desregulamentado, no entanto, tambm possui suas deficincias, e por

isso que ele tem de sofrer interferncias em algumas reas. De qualquer maneira, ftil
tentar recorrer a alguma teoria geral que nos permita dizer, aprioristicamente, que todos
os planejamentos socialistas fracassaro. A histria nos mostra que algumas formas de
planejamento central funcionam muito bem. Bancos centrais, por exemplo. Um Banco
Central incorre em um tipo de planejamento central, assim como o fazem tambm os
juzes e os reguladores, e de maneira muito bem sucedida desde que pessoas
competentes estejam no comando, claro. A desejabilidade de uma interveno estatal
para alm das funes clssicas do governo criar e impor regras ir depender de
quo severas so as imperfeies do mercado em relao s imperfeies
governamentais.
Resposta austraca: A propriedade comunal dos meios de produo (por exemplo, das
fbricas) impede a existncia de mercados para bens de capital (por exemplo,
mquinas). Se no h propriedade privada sobre os meios de produo, no h um
genuno mercado entre eles. Se no h um mercado entre eles, impossvel haver a
formao de preos legtimos. Se no h preos, impossvel fazer qualquer clculo de
preos. E sem esse clculo de preos, impossvel haver qualquer racionalidade
econmica o que significa que uma economia planejada , paradoxalmente, impossvel
de ser planejada. Sem preos, no h clculo de lucros e prejuzos, e consequentemente
no h como direcionar o uso de bens da capital para atender s mais urgentes demandas
dos consumidores da maneira menos dispendiosa possvel. Em contraste, a propriedade
privada sobre o capital e a liberdade de trocas resultam na formao de preos (bem
como salrios e juros), os quais refletem as preferncias dos consumidores e permitem
que o capital seja direcionado para as aplicaes mais urgentes, ao mesmo tempo em
que o julgamento empreendedorial tem de lidar constantemente com as contnuas
mudanas nos desejos dos consumidores. O socialismo, um sistema que na prtica requer
um estado totalitrio, no uma opo vivel ao capitalismo. Qualquer passo rumo ao
socialismo um passo rumo irracionalidade econmica.
12) Qual a relao entre economia e ambiente?
Resposta marxista: A nica soluo definitiva para o problema da poluio e da
degradao ambiental a imposio de um severo limite sobre o desenvolvimento
econmico. Somente assim a qualidade de vida pode ser preservada. preciso deixar
bem claro aos capitalistas que damos mais valor qualidade de vida do que produo e
aos ganhos materiais. E nem se trata de uma questo exclusivamente de lucros e
pessoas. O delicado ecossistema tem de ser protegido sob todos os aspectos, desde a
mais nfima forma de vida at o mais volumoso corpo de gua sem descuidar, claro,
da atmosfera, que no pode receber gs carbnico. Tudo isso implica a urgente
necessidade de se controlar rigidamente o crescimento populacional.
Resposta keynesiana: A poluio um claro exemplo de falha de mercado. Enquanto as
grandes empresas estiverem lucrando, elas tendero a utilizar os recursos de maneira
excessiva, impondo pesados custos ambientais sobre todos ns. Quanto aos terrenos mais
valiosos, s florestas antigas e s espcies em risco de extino, a tendncia de caa e

explorao predatrias, com os capitalistas se aproveitando do que valioso e sempre

desconsiderando o interesse social da preservao. por isso que severas
regulamentaes ambientais tm de desempenhar um papel proeminente na proteo de
terras, na preservao de espcies, no controle da poluio, na limpeza do ar e da gua
e, principalmente, em policiar e punir as empresas infratoras, deixando claro que os
lucros no podem vir custa da natureza.
Resposta de Chicago: A maioria das questes que envolvem o ambiente pode ser resolvida
por meio de incentivos de mercado. Mas os tribunais tm de ser transparentes ao
definirem as fronteiras de cada propriedade para quando os conflitos surgirem. Questes
envolvendo externalidades podem ser resolvidas por meio de compensaes entre os
proprietrios envolvidos na disputa, com o veredito sendo imposto por arbitragem
estatal. Quanto poluio, ela pode ser minimizada por meio de um mercado para
direitos de poluio, e estes direitos podem ser comercializados de modo que os custos
da poluio recaiam sobre os poluidores. Taxas para o uso de terras pblicas so
normalmente estipuladas em nveis muito baixos, o que acaba estimulando o uso
excessivo. Preos mais altos so o segredo para a conservao.
Resposta austraca: Praticamente todas as questes relacionadas ao ambiente envolvem
conflitos sobre propriedade. Sempre que houver propriedade privada, os proprietrios
podem resolver estes conflitos por meio da proibio e da punio aos atos de
transgresso. O incentivo para se conservar uma caracterstica inerente estrutura de
incentivos criada pelo mercado. O mesmo vlido para o incentivo de se preservar todas
as coisas de valor. A responsabilidade pelos danos propriedade alheia tem de ser
arcado pelo indivduo que causou o estrago. Propriedade comunal do ambiente, como
existe hoje, no a soluo. Dado que as florestas, por exemplo, no so geridas
privadamente, a meta de se conseguir uma administrao racional e "verde" sempre ser
enganosa. Somente quando uma terra tem dono que este possui vrios incentivos para
cuidar muito bem dela. Sua preocupao com a produtividade de longo prazo. Assim,
caso ele decida, por exemplo, arrend-la para uma madeireira, ele vai permitir a
derrubada de um nmero limitado de rvores, pois no apenas ter de replantar todas as
que ceifou, como tambm ter de deixar um nmero suficiente para a safra do prximo
ano.
13) Qual a funo dos sindicatos?
Resposta marxista: Os sindicatos, como so formados atualmente, no podem consertar
os defeitos do capitalismo. da prpria natureza do capitalismo explorar os
trabalhadores. Dado que todo o capital advm do trabalho, os capitalistas tm
necessariamente de pagar aos trabalhadores menos do que o real valor de seu trabalho.
Caso contrrio, os capitalistas deixariam de existir. Os sindicatos no podem mudar isto.
A nica coisa que pode mudar tudo isto a abolio do capitalismo e a imposio da
propriedade comunal dos meios de produo. Na medida em que os sindicatos
representam um movimento de vanguarda com o poder de fazer esta revoluo, eles
devem ser defendidos e fortalecidos.

Resposta keynesiana: Sindicatos so vitais para uma sociedade livre. Sindicatos

funcionam como se fossem um poder compensatrio, contrabalanando a influncia do
grande empresariado. Logo, os sindicatos so necessrios para impedir que os
trabalhadores sejam explorados pelas grandes corporaes. O governo deve apoiar os
sindicatos criando leis que asseguram o direito de se organizar e sindicalizar, e
normalmente os trabalhadores sempre esto em melhor situao quando h
representao sindical.
Resposta de Chicago: Sindicatos so monopolistas, mas podem servir a bons propsitos.
Sua funo histrica tem sido a de contrabalanar a concentrao do poder industrial. Ao
mesmo tempo, um domnio sindical excessivo tambm pode elevar os salrios para
valores acima do nvel de competitividade e, com isso, reduzir o emprego e a produo.
Os efeitos dos sindicatos variam de acordo com circunstncias especficas, de modo que
no h base para se formar uma opinio geral quanto aos mritos dos sindicatos. Tudo
depende das circunstncias do tempo e do lugar.
Resposta austraca: Sindicatos so monoplios trabalhistas porque se beneficiam de
privilgios governamentais. Sindicatos tm como objetivo elevar os salrios para valores
acima dos de livre mercado. Isto reduz as chances de emprego para trabalhadores menos
qualificados e de baixa produtividade, reduzindo a produo geral de bens de consumo.
Sindicatos grevistas sempre recorrem coero com o apoio do estado para espoliar
a propriedade de seus patres, impedindo que os meios de produo continuem sendo
utilizados por outros trabalhadores "fura-greves". As lideranas sindicais so
frequentemente corruptas e se aproveitam enormemente dos prprios trabalhadores
sindicalizados, os quais sustentam compulsoriamente seus lderes. Os sindicatos tambm
trabalham para concentrar poder nas mos de polticos sindicalistas. Esta concentrao
de poder vai contra os interesses de uma sociedade livre.
14) Os mercados criam e sustentam monoplios? O que fazer quanto a isso?
Resposta marxista: Se h algo que a histria do capitalismo nos mostra perfeitamente
que este sistema leva concentrao das empresas. Com cada vez menos empresas
ditando os termos, os resultados so preos cada vez maiores e salrios cada vez
menores. Sindicatos e regulamentaes antitruste j apresentaram algumas medidas
bem sucedidas para coibir esta concentrao, mas nenhuma destas duas instituies foi
longe o bastante para reverter a tendncia monopolstica do mercado. Temos tambm
de questionar a ideia de que a prpria concorrncia deveria ser um objetivo poltico.
Muito frequentemente, ela socialmente destrutiva, no passando de um slogan repetido
por monopolistas para justificar seu comportamento explorador. Uma sociedade formada
pela cooperao entre todos, uma economia genuinamente democrtica, deveria
realmente ser o ideal.
Resposta keynesiana: O mercado tende a gerar monoplios de vrios tipos e tamanhos. O
governo no deve permitir que empresas exercitem seu poder de monoplio ditando
preos. Um poder monopolista pode ser detectado por vrias frmulas matemticas que
comparam os custos de produo com o preo do produto final, sempre de acordo com
um modelo de concorrncia perfeita. Monoplios geogrficos podem no ser mais to

importantes quanto j foram, e isso se deve aos avanos na tecnologia dos transportes.
No entanto, o que estamos enfrentando hoje uma variedade de monoplios
possibilitados e orientados pela tecnologia, como mostra o exemplo da Microsoft e da
Apple. Por isso, os reguladores tm de estar constantemente alertas para empresas que
tentam utilizar seu poder de mercado, se enriquecendo custa dos consumidores. A
concorrncia necessita de uma rigorosa interveno do estado.
Resposta de Chicago: A regulao dos monoplios gerou mais malefcios do que
benefcios, pois sempre acaba protegendo determinados concorrentes e no a
concorrncia em si. Alguns tipos de regulao contra cartis se baseiam em modelos
falhos, incapazes de entender que algumas empresas ganham fatias de mercado
simplesmente porque seus produtos so desejados pelos consumidores. O que cabe aos
reguladores fazer? Como disse Adam Smith, eles deveriam impedir a conspirao
empresarial, o comportamento ostensivamente predatrio de algumas empresas e, de
resto, assegurar um equilbrio que leve genuna concorrncia. Por fim, vale ressaltar
que alguns bens so de melhor qualidade quando fornecidos por monoplios, como
justia e defesa.
Resposta austraca: Economistas da escola clssica estavam corretos ao definirem um
monoplio como sendo um privilgio concedido pelo governo. Afinal, adquirir o privilgio
legal de ser um produtor defendido pelo estado a nica maneira de se sustentar um
monoplio em um mercado com total liberdade de entrada. Quando no h este
privilgio, a precificao predatria no uma prtica que possa ser mantida por muito
tempo, e nem mesmo sua tentativa deve ser lamentada, dado que se trata de um grande
benefcio para os consumidores. Comportamentos tpicos de cartel sempre se esfacelam,
e quando isso no ocorre, eles servem a uma funo de mercado. O termo "preos
monopolistas" no possui nenhum significado efetivo em um arranjo de mercado, pois o
mercado no uma simples fotografia instantnea, mas sim vrios processos contnuos
de mudana. Uma economia de mercado no necessita de nenhuma poltica antitruste;
com efeito, o estado a prpria fonte dos monoplios e oligoplios que testemunhamos
atualmente, como os setores judicirio e de segurana, alm de todo o setor de
utilidades pblicas.
15) E bens como ruas, estradas e educao?
Resposta marxista: Frequentemente se afirma que a livre iniciativa a resposta para os
nossos problemas econmicos, e que o governo no capaz de nos ofertar bens e
servios. Mas o exemplo das escolas, das ruas e das estradas uma tima contraposio
a esta afirmao. As escolas pblicas j educaram, com alta qualidade, milhes de
pessoas e as ruas e estradas pblicas so a chave para fazer com que a sociedade aberta
seja acessvel para todos. Com efeito, o sucesso destas instituies abre as porta para as
enormes possibilidades disponveis para uma sociedade que tem a coragem de abandonar
o laissez-faire e abraar a genuna oferta social de todas aquelas coisas que estimamos,
mas que os interesses corporativos e a mentalidade estreita dos empresrios se recusam
a tornar acessveis para todos.

Resposta keynesiana: H alguns bens que o mercado no pode ofertar de uma maneira
que atenda s necessidades sociais. Escolas privadas so timas para aqueles que tm
dinheiro, mas uma sociedade democrtica tem de ofertar educao para todos. O
mesmo raciocnio se aplica para as ruas e estradas, que fazem parte da infraestrutura
pblica de uma sociedade moderna e que, por isso, no deveriam estar sujeitas s
astcias da livre iniciativa. Mas isso no significa que no haja espao para reformas. As
verbas para a educao so insuficientes e os professores so mal remunerados. As ruas
e estradas esto sujeitas a um uso excessivo, o que sempre gera congestionamentos. A
soluo direcionar generosas verbas para o sistema de transporte pblico. Medidas
como o compartilhamento de automveis, mesmo que compulsria, devem ser
estimuladas.
Resposta de Chicago: No h por que discutir se bens como ruas, estradas e educao
so necessidades essenciais; ainda assim, o mercado no ir fornec-los em quantidade
suficiente. A nica questo pendente, portanto, se refere administrao pblica. H
maneiras boas e ruins de o governo ofertar estes servios. A adoo de incentivos de
mercado pode aumentar a eficincia da oferta. A construo e a administrao podem
ser terceirizadas. Problemas de congestionamento podem ser resolvidos por meio de
pedgios ou por outras formas de racionamento de uso. As escolas podem se tornar mais
competitivas por meio de vouchers e outros sistemas inovadores de licenciamento
governamental voltados para suprir necessidades especiais.
Resposta austraca: Estes so bens como quaisquer outros eles podem ser supridos pelo
mercado e somente pelo mercado. O estado incapaz de construir e manter instituies
educacionais que passem no teste da racionalidade econmica, pois sempre far isso sem
o benefcio da resposta econmica dos consumidores usurios de seus servios. Em vez
de depender de mensalidades voluntariamente pagas pelos consumidores o que
atestaria a qualidade dos servios , o estado simplesmente coleta impostos e os gasta
arbitrariamente. O mesmo vlido para as ruas e estradas: quantas sero construdas,
onde e com que qualidade so decises que, em ltima instncia, sero tomadas de
acordo com meras convenincias polticas. Em uma economia de mercado, a qualidade,
a quantidade e os tipos de bens e servios correspondem s necessidades sociais. Estes
bens so servios que so estimados e apreciados pelos consumidores, o que significa que
eles sero ofertados caso seja economicamente factvel fazer isso em relao a outras
prioridades sociais.
16) Qual o papel da igualdade e da desigualdade?
Resposta marxista: A desigualdade uma caracterstica intrnseca a uma estrutura social
cujo preconceito est arraigado na longa e vergonhosa histria da maneira como a
sociedade ocidental tratou as mulheres e outras minorias. O impulso preconceituoso,
enraizado no esprito da subjugao que deu origem ao capitalismo ocidental, uma
forma de violncia e, ainda assim, parte da corrupta infraestrutura da prpria
economia de mercado. Se os proprietrios do capital forem deixados livres, os grupos
excludos permanecero perpetuamente excludos; por isso, a sociedade tem de agir para
controlar e restringir os capitalistas. A igualdade plena continuar sendo um sonho

distante enquanto tivermos uma sociedade que trata as pessoas como bens que podem
ser comprados e vendidos, e enquanto continuarmos colocando a propriedade privada de
poucos acima do interesse comum de todos.
Resposta keynesiana: A nfase moderna dada igualdade foi o grande avano poltico do
sculo passado. No mais o sistema poltico e econmico exclui a participao das
mulheres e das minorias; ao contrrio, as inclui como questo de lei. Estes grupos
tendem a ser artificialmente subvalorizados pela "mo invisvel" do mercado, e por isso
que o governo tem de impor leis antidiscriminao e a favor de cotas. O estado de bemestar social tambm beneficiou a sociedade ao garantir que os benefcios gerados pela
crescente riqueza fossem redistribudos por toda a sociedade, de modo a impedir que os
ricos se tornem mais ricos custa dos pobres. J avanamos bastante, mas ainda h
muito mais a ser feito.
Resposta de Chicago: um grande erro fazer com que a igualdade de resultados seja um
objetivo poltico, pois legislaes igualitaristas podem destruir os incentivos para o
aprimoramento. Punir os ricos uma medida autodestrutiva, mesmo para os pobres que
esto batalhando para se manter. A igualdade de oportunidades, no entanto, j
diferente. algo que todos merecem em decorrncia de sua prpria dignidade como ser
humano. Por isso, uma nao deve se esforar para ter instituies educacionais de
qualidade, instituir um limitado imposto sobre heranas e, de resto, auxiliar a todos
aqueles que, sem nenhuma culpa prpria, no possuem os meios de entrada na diviso do
trabalho. To logo estas instituies estiverem criadas, iremos descobrir que as foras da
concorrncia do mercado alcanaro os objetivos igualitrios atravs de meios
predominantemente voluntrios.
Resposta austraca: A igualdade um termo que se relaciona adequadamente
matemtica, e no s cincias sociais. Os seres humanos so desiguais em seus dotes,
oportunidades, ambies e vontade de conquista. Desigual no significa inferior ou
superior; significa apenas diferente. Diferenas so a exata origem da diviso do
trabalho e, dentro de um arranjo de mercado, no levam a nenhum conflito, mas sim
cooperao. Embora as diferenas devam ser celebradas, proprietrios de
estabelecimentos tm todo o direito de tratar as pessoas desigualmente, escolhendo
quem iro contratar e quem pode e quem no pode frequentar seu estabelecimento.
(Afinal, seria correto obrigar um negro dono de um bar a aceitar a presena de
neonazistas em seu estabelecimento?). So os proprietrios que devem arcar com as
consequncias de seus atos. Legisladores no deveriam ter qualquer preocupao em
tentar criar nem igualdade de resultados e nem igualdade de oportunidades, seja entre
indivduos ou entre grupos de indivduos classificados de acordo com qualquer critrio. O
nico lugar em que cabe a igualdade na aplicao da lei, a qual deveria tratar todos os
indivduos da mesma maneira, sem qualquer considerao com seu gnero, cor,
preferncia sexual ou classe social.
17) Quem melhor serve sociedade?
Resposta marxista: O capitalismo serve aos empresrios e os empresrios servem a si
mesmos. O sistema totalmente baseado na explorao dos consumidores e dos

trabalhadores. A nica soluo para estes problemas abolir o capitalismo e, com ele, a
classe capitalista dos empresrios. Uma sociedade genuinamente democrtica ou
socialista ir acabar com as tendncias exploradoras. As pessoas no mais iro almejar o
lucro privado porque os lucros privados no mais existiro. As pessoas tero melhores
motivaes e sero dotados de maior esprito pblico sob o socialismo. Os lderes da
futura sociedade socialista promovero o bem comum.
Resposta keynesiana: Legisladores e especialistas em polticas pblicas, sob a orientao
de uma variedade de grupos de aconselhamento, tm o interesse pblico em mente
quando formulam e executam suas polticas. Eles so capazes e tm o desejo de
melhorar o bem-estar da sociedade. Empresrios buscam o lucro e se importam muito
pouco com o bem-estar geral do povo. Eles servem ao interesse pblico apenas na
medida em que obtm lucros nesse processo. Dados os numerosos e severos defeitos na
maneira como os mercados funcionam, lderes pblicos bem informados tm de trabalhar
para aperfeioar o bem-estar pblico um projeto vivel desde que limitemos a
influncia dos interesses corporativos sobre a poltica.
Resposta de Chicago: Polticos buscam seus prprios interesses, mas a competio
poltica e o processo de polticas pblicas fazem com que eles de certa forma acabem
tambm servindo ao pblico. Empreendedores tambm servem ao pblico de certa
forma, pois assim que obtm lucros. A questo sobre se so os lderes cvicos ou os
empreendedores quem melhor serve ao pblico ainda est em aberto. Tudo depende das
circunstncias especficas da poca e do local. A sociedade democrtica j se mostrou
capaz de resolver questes de gesto social ao longo do tempo.
Resposta austraca: Empreendedores possuem um papel indispensvel para uma
sociedade. Empreendedores esto sempre alertas para as oportunidades de lucro e esto
sempre fazendo julgamentos acerca das demandas futuras. A concorrncia em relao a
estas oportunidades resulta em um sistema de lucros e prejuzos que gera preos para a
mo-de-obra e para o capital. Esta concorrncia direciona recursos para a satisfao das
mais urgentes necessidades dos consumidores. Polticos bem-sucedidos so aqueles que
possuem maior capacidade para conservar e exercer poder poltico. Estes so
tipicamente os elementos mais inescrupulosos da nossa sociedade.