ESQUEMA DE LA TEORA JURDICA DEL DELITO

(PARA REALIZAR CASOS PRCTICOS)

1. Constatar la existencia de accin, como comportamiento humano. Comprobar
si concurren o no causas que excluyen la accin (fuerza irresistible, actos reflejos,
inconsciencia). Importante tener en cuenta si nos encontramos ante una actio libera in
causa dolosa o imprudente (esta posibilidad se desprende de lo establecido en el
artculo 20. 1 en relacin con el trastorno mental transitorio, y en el artculo 20.2 en
relacin con los estados de intoxicacin plena por el consumo de drogas txicas
estupefacientes o sustancias psicotrpicas, cuando dicho estado se haya buscado con el
propsito de cometer una infraccin, o no se hubiese previsto cuando era posible su
previsin).
2. Tipicidad: Comprobar si el comportamiento tiene encaje en algn precepto
del Cdigo penal.
1.1 .Tipicidad objetiva:
- Conducta tpica, sujetos activo y pasivo, bien jurdico protegido. - Delito de
accin: Delito de resultado o de mera actividad; si es de resultado analizar causalidad e
imputacin objetiva; Si es de mera actividad slo imputacin objetiva. - Delito de
omisin: Si se trata de una omisin pura, analizar la imputacin objetiva como si
estuviese ante un delito de mera actividad. Si se trata de una omisin impropia o
comisin por omisin, estar a lo establecido en el artculo 11 del Cdigo penal. Considerar la existencia de concursos de delitos y continuidad delictiva. - Si se trata de
formas imperfectas de realizacin criminal: Tentativa. Comprobar si se ha dado
comienzo a la realizacin tpica sin que haya acaecido la consumacin - Formas de
autora y participacin: en funcin del comportamiento concreto del individuo
determinar si ha actuado como autor material, autor mediato, inductor, cooperador
necesario o cmplice.
1.2 .Tipicidad subjetiva:
- Dolo: elemento cognoscitivo (error de tipo) y elemento volitivo. Determinar si
nos encontramos ante un supuesto de aberratio ictus, de error in personam o de dolus
generalis. - Confirmada la naturaleza dolosa de la accin, habr que determinar si nos
encontramos ante un dolo directo de primer grado, dolo directo de segundo grado o dolo
eventual. - Elementos subjetivos del injusto.
- Imprudencia. Puede ser grave, leve. Tambin es preciso considerar la
posibilidad de que exista culpa consciente. - En caso de que estemos ante una tentativa:
Habr que constatar la existencia de dolo de consumacin e inexistencia de
desistimiento voluntario. - Formas de autora y participacin: supuestos de extensin de
la tipicidad dolosa (para el caso, sobre todo, de los cmplices).

3. Antijuricidad:
- Causas de Justificacin: Legtima defensa, estado de necesidad, ejercicio
legtimo de un derecho o deber, consentimiento del ofendido (salvo en los supuestos en
los que el mismo excluya la tipicidad). - Anlisis de los elementos objetivos y
subjetivos de las causas de justificacin.
4. Culpabilidad:
Inimputabilidad: Minora de edad, anomalas o alteraciones psquicas, trastorno
mental transitorio, sndrome de abstinencia, intoxicacin plena, alteraciones en la
percepcin. Importante tener en cuenta si se debe aplicar la doctrina de las actio libera
in causa dolosa o imprudente (esta posibilidad se desprende de lo establecido en el
artculo 20. 1 en relacin con el trastorno mental transitorio, y en el artculo 20.2 en
relacin con los estados de intoxicacin plena por el consumo de drogas txicas
estupefacientes o sustancias psicotrpicas, cuando dicho estado se haya buscado con el
propsito de cometer una infraccin, o no se hubiese previsto cuando era posible su
previsin). - Supuesto de exculpacin por inexigibilidad de la conducta: estado de
necesidad exculpante y miedo insuperable.
5. Penalidad: Determinacin e individualizacin de la pena.