Las leyes se formulan mediante una operacin mental llamada juicio que

establece una relacin entre dos objetos; o tambin puede decirse que juicio es
el que une o separa dos ideas mediante la afirmacin o la negacin. Por
ejemplo:

La tierra es un planeta Se unen dos objetos: tierra planeta, de manera

afirmativa mediante el nexo o cpula es.

Ahora, los juicios pueden ser de varias clases:

Juicios puramente enunciativos: Son los que expresan simplemente que un

predicado conviene o no a un sujeto. Dicho predicado enuncia lo que el sujeto
es (ejemplo: el perro es un animal) o tiene (ejemplo: Pedro es fuerte).

Juicios de valor: En ellos se expresa un criterio, una apreciacin, un valor o

sencillamente, la estimacin del objeto que hace aquel que enuncia el juicio.
Por ejemplo: La msica de Juanes es bella. Estos a su vez se dividen en:
En modo enunciativo: Son los que solamente enuncian un valor, pero no
contienen ningn mandato. Ejemplo: Este ro es impresionante.
En modo imperativo: En ellos se da una relacin de adecuacin de medio a fin,
esta adecuacin obedece a la necesidad de toda ley y constituye la fuente de
su carcter imperativo. En ellos se manda u ordena algo y se dividen en:
Juicios de valor en modo imperativo condicionado: En ellos se expresa el
imperativo de modo condicional, porque el que se haga efectiva la necesidad
de relacin entre causa y efecto, est condicionada a la voluntaria intervencin
del sujeto agente. Por ejemplo: Nadie obliga a construir un barco, pero si se
quiere hacer debe lograrse que flote en el mar.
Juicios de valor en modo imperativo absoluto: Se refiere a las relaciones de
necesidad moral, en las cuales se fundamenta el imperativo absoluto de hacer
el bien y evitar el mal, o sea de realizar los actos debidos que llevan a la
autorrealizacin personal y omitir los actos indebidos que alejan de ella. Estos
juicios son las normas que rigen el sector del obrar humano.
La estructura de la norma jurdica cuenta con dos partes fundamentales, las
cuales son: elsupuesto de hecho y la consecuencia jurdica. Entonces, la
estructura lgica de la norma jurdica consiste en enlazar determinados
supuestos de hecho o hiptesis con determinadas consecuencias
jurdicas. Toda norma jurdica de conducta, expresa, a veces con claridad, a
veces en forma tcita o sobreentendida, sta estructura lgica.

Por ejemplo: Artculo 1185 del Cdigo Civil establece que: El que con intencin
o por negligencia, o por imprudencia, ha causado dao a otro, est obligado a
repararlo.

En este artculo se tiene como supuesto de hecho: El que con intencin o por
negligencia, o por imprudencia, ha causado dao a otro

Y como consecuencia jurdica: est obligado a repararlo

Entonces, se entiende por supuesto de hecho, la hiptesis de conducta que si

se produce provocar la consecuencia y esta consecuencia jurdica que tiene
por causal la subsuncin de una conducta humana en el supuesto de hecho
normativo.

Luego se tiene que la lgica como ciencia, busca la verdad dentro de su objeto
particular, dictando normas generales, investigando los mtodos y haciendo
crticas a todo conocimiento, cuando hablamos de las normas del derecho,
estas tienen caractersticas que la hacen diferenciarse claramente de los otros
tipos de normas y es que cuentan con una estructura lgica para poder
claramente controlar la conducta humana en sociedad.

Con lo antes expuesto, se puede formular la estructura lgica de una norma

jurdica, de una manera sencilla:

Si es A debe ser B

La leyenda de esta formulacin es la siguiente:

A es el supuesto de hecho o hiptesis: Que se define como el conjunto de

requisitos establecidos en la norma de cuya realizacin se hace depender la
produccin de los efectos jurdicos.

B es la consecuencia jurdica: Que se define como los efectos jurdicos que la

norma atribuye a la realizacin de los requisitos establecidos en ella.

Finalmente, entre A y B est el nexo o vnculo del deber ser: Que es el que
enlaza el supuesto de hecho con la consecuencia jurdica.

Ahora bien, el nacimiento de esta estructura o tesis depende en forma directa

de la materializacin o cumplimiento de la hiptesis, lo cual lleva a afirmar que
este enunciado corresponde a la de un Juicio Hipottico, por lo cual se tiene
que:

Si es A debe ser B

Si es no B debe ser C

La leyenda de esta formulacin es la siguiente:

A representa la situacin dentro de la cual debe encontrarse el sujeto,

B es la conducta prevista por la norma que debe tener el sujeto y

C es la sancin impuesta por el rgano competente del estado.

Ejemplo: Si A es un patrono que debe pagar un salario, y el hecho de pagar ese

salario es la conducta esperada por la norma (B), y no lo hace, entonces C, es
decir, le ser impuesta una sancin.

Si se analiza esta formulacin lgica de la norma jurdica se percibe claramente

el carcter imperativo de la norma, es decir, el deber ser, a pesar de ste
carcter imperativo de la norma los juristas se han tenido que valer de otro
elemento que es la sancin, para el caso en que la conducta establecida por
ella como debida, no se cumpla.

Tambin se tiene que existe una especie de causalidad en la estructura de la

norma, para explicar el origen del deber ser en la cual se puede observar el
nacimiento de los deberes y derechos a raz de una situacin, es entonces
cuando tenemos que la estructura de la norma vendra a ser la siguiente: En el

momento del surgimiento de una determinada situacin prevista en la norma

nace para el sujeto de forma automtica determinados deberes o derechos,
luego el sujeto est obligado a comportarse en una forma determinada, y si no
lo hace en la forma prevista le ser impuesta una sancin. En forma de
esquema sera as:

Si es A es B

Es B debe ser C

Si es no C debe ser D

La leyenda de estos smbolos sera la siguiente:

A sera la situacin determinada prevista en la norma

B los deberes y derechos que nacen automticamente,

C es la obligacin a comportarse en una forma determinada,

no C es el incumplimiento de la conducta C,

y D ser la sancin impuesta.

Nuevamente, se puede hacer referencia al artculo 1.185 del Cdigo Civil

donde se expresa: El que con intencin, o por negligencia, o por imprudencia,
ha causado un dao a otro, est obligado a repararlo... aqu se denota
claramente el esquema de la formulacin lgica de la norma, pues tenemos
que A es el dao a otro (la situacin), B es reparar el dao (la conducta
esperada), y si no repara el dao, recaer una sancin C.

Teora de la Subsuncin

Esta teora tambin es llamada Teora clsica de la aplicacin del Derecho, la

cual no es ms que una operacin lgica por la cual la conducta de un sujeto
se inserta en la hiptesis de una norma. Es importante destacar que un hecho
particular, se introduce en una hiptesis general. Lo antes expuesto es basado
en un mtodo deductivo representado por el silogismo jurdico.

Ejemplo: si alguien falsifica un documento debe ser castigado (norma jurdica

y premisa mayor).

Jos falsifico su cdula de identidad (hecho concreto de la conducta humana

y premisa menor)

Jos debe ser castigado (Inferencia), existe la subsuncin.

Se ha denominado as esta parte del tema analizado, debido al hecho de que
clasificar es un problema de perspectiva y por consiguiente hay tantas
clasificaciones como criterios de divisin, los criterios de divisin a su vez,
podemos decir que son infinitos, pero la clasificacin slo tendr valor cuando
responda a ciertas exigencias de tipo prctico y realmente a necesidades de
orden sistemtico. Tomando en consideracin lo expuesto, de las
numerossimas clasificaciones de la norma jurdica, analizaremos las que
siguen

Segn el sistema jurdico al cual pertenece: No es posible concebir la existencia

de una norma jurdica aislada, por separado, ya que ellas se entrelazan y
derivan unas de otras, para as formar lo que en cada estado o pas se conoce
como ordenamiento o sistema jurdico y en este precisamente el punto de vista
que sirve a la clasificacin siguiente:
Normas Jurdicas Nacionales: Son las que se aplican en principio solo dentro del
territorio de un pas, sern nacionales en ese pas. Ej: las de nuestro Cdigo
Civil; las de nuestro Cdigo Penal; las contenidas en nuestra Constitucin etc.
Normas Jurdicas Extranjeras: partiendo igualmente de nuestro sistema jurdico,
sern extranjeras las que se aplican fuera de los lmites del territorio nacional.
Ej: las del Cdigo Civil Argentino; las del Cdigo Penal Colombiano. etc.
Normas Jurdicas de Derecho Uniforme: son las que surgen cuando se da el
hecho de que dos o ms estados mediante un tratado, regulan determinadas
situaciones jurdicas comunes a ambos a travs de normas comunes que
deciden adoptar. Ej: Tratados Internacionales.

Segn sus Fuentes. Como su nombre lo indica atiende al origen, al rgano del
cual emana la norma jurdica y pueden ser:
De Derecho Escrito: (Legislativas) Normas que emanan del rgano legislativo
siguiendo un proceso previo y formalmente establecido (se conocen como
leyes). Ej: Ley de Educacin; Ley de Universidades.
De Derecho Consuetudinario: Son los que surgen de la repeticin constante,
uniforme, general de ciertas maneras de conducta por parte de la sociedad
para la cual existe la conviccin pblica de la obligatoriedad de tales
conductas.
De Derecho Jurisprudencial: Se denomina as, a las que provienen de la
actividad de los tribunales, la cual se expresa a travs de las sentencias.
De la Voluntad: Son las que tienen su origen, bien en el acuerdo de las partes
contratantes, bien en la sola voluntad de una persona.
Segn su mbito de validez. Tal clasificacin corresponde a Kelsen y atiende a
la consideracin que hace el mbito de validez de la norma jurdica analizado
desde cuatro puntos de vista: Espacial, Temporal Personal y material.
mbito de validez espacial: Se refiere al espacio fsico en el cual una norma
jurdica debe aplicarse y al respecto pueden ser:
Generales, son las que se aplican, rigen en la totalidad del territorio del Estado
(es sinnimo de las nacionales). Ej: la Constitucin Nacional: La Ley del Trabajo,
etc.
Locales: rigen solamente en una parte del territorio nacional y variar la
situacin segn la porcin de territorio, ya que si es dentro del Estado, sern
normas jurdicas estatales; Ej: la Constitucin del estado Carabobo; El Cdigo
de Polica del Estado Aragua; si la porcin de territorio en la cual rige, se limita
nicamente a determinado Municipio, emanarn del rgano municipal y se
denominan: Ordenanzas Municipales. mbito personal de validez: Atiende alas
personas a quienes se aplican las normas jurdicas y pueden ser:
Genricas o abstractas, se aplican (obligando y/o facultando) a todos los
comprendidos dentro del supuesto, es decir la clase designada por la
disposicin normativa, por tanto se aplican a un nmero indefinido de personas
Ej: "para contraer matrimonio se requiere";
Individualizadas, en este caso, la norma obliga o faculta a un sujeto o a un
grupo de ellos, individualmente determinados; en las genricas encontramos a
una norma o apoyo para estas ltimas, si por ejemplo nos referimos a una
norma que en forma genrica impone pagar las deudas, existe otra muy
importante como lo es la sentencia que condena a Pedro Gonzlez a pagar
cierta cantidad de dinero, la cual se apoya en la genrica correspondiente. Las
normas individualizadas pueden ser pblicas o privadas, las primeras emanan
de la voluntad del Estado o de las autoridades, como lo es la sentencia, las

resoluciones administrativas, etc, las segundas surgen de la voluntad de los

particulares, ej: los contratos, el testamento, etc.
mbito temporal de validez: Toma en cuenta el lapso o tiempo durante el cual
la norma es obligatoria, es decir durante ese tiempo mantiene su vigencia
previamente sealada, fijada de antemano. Ej: la Ley del Presupuesto; De
vigencia indeterminada, normas cuya vigencia no ha sido fijada de antemano,
y en principio rigen hasta ser derogadas (en Venezuela, se derogan las leyes
por otras leyes solamente, conforme al artculo 7 del Cdigo Civil.) Ej. las
normas contenidas en el Cdigo Civil, las de la Constitucin. En lneas
generales, el Cdigo Civil establece en cuanto a la vigencia, que las leyes son
obligatorias desde su publicacin en la Gaceta Oficial de la Repblica o en la
fecha posterior que indiquen las mismas. (artculo 1 del Cdigo Civil). De igual
forma, se denomina:
Vigencia Indeterminada cuando no ha sido fijado o determinado el tiempo
durante el cual la norma va a estar vigente;
Vigencia Determinada cuando la ley tiene sealado o fijado el trmino de su
duracin.
mbito material de validez: Las normas pueden regular materias diversas y
esto da lugar a otra clase de ellas y son:
De Derecho Pblico, stas comprenden las normas constitucionales,
administrativas, penales, procesales e internacionales y se definen: las que
regulan las relaciones del Estado con respecto a los rganos que lo integran, y
las relaciones entre el Estado y los particulares, actuando ste investido de sus
Imperium;
De Derecho Privado, regulan las relaciones de los particulares entre s y en
ocasiones aquellas en las que interviene el Estado, pero desprovisto de su
lusImperium. Ej: las de Derecho Civil, de Derecho Mercantil, etc.
Segn sus sanciones: Esta clasificacin se inspira en Doctrinas romanas y de
acuerdo con ellas, podemos hablar de cuatro clases de normas:
Normas Jurdicas Perfectae (Perfectas), son aquellas cuya sancin consiste en
la nulidad o inexistencia de los actos que las violan o vulneran; se dice que
esta sancin es la que mejor logra la finalidad de castigar al infractor puesto
que su eficacia es grande al quedar el acto que viol la norma, inexistente. Ej:
el artculo 1.481 del Cdigo Civil establece: "Entre marido y mujer no puede
haber venta de bienes" En tal caso la venta que se haga es nula, inexistente.
Artculo 44 ejusdem, consagra: "El matrimonio no puede contraerse sino entre
un slo hombre y una sola mujer: Si se casaren dos hombres o dos mujeres, el
matrimonio es inexistente no hay tal matrimonio.
Normas Jurdicas Imperfectae (Imperfectas), son las normas que carecen de
sancin, no estn provistas de ella. Ej: Artculo 103 del Cdigo Civil que reza:
"El venezolano que contrajere matrimonio en un pas extranjero, deber

remitir, dentro de los seis meses de haberse celebrado el matrimonio, a la

Primera Autoridad Civil de la Parroquia o Municipio de su ltimo domicilio en
Venezuela, copia legalizada del acta de Matrimonio a los fines de la insercin y
de las actuaciones ordenadas en el artculo 92".
Normas jurdicas Plusquamperfectae (Pluscuanperfectas o ms que perfectas).
La sancin de las normas jurdicas no siempre tiende al restablecimiento de las
cosas al estado anterior a la infraccin y un ejemplo patente de ello es el caso
del homicidio, aqu la infraccin cometida, es haber dado muerte a una
persona, por consiguiente es de modo irreparable. Pero hay casos en los cuales
si existe esa posibilidad como cuando se anula un acto X (un matrimonio)
cuando se debe restituir lo robado, etc. aqu nos encontramos con este tipo de
normas donde adems se puede imponer al infractor un castigo (pena) y exigir
tambin una reparacin pecuniaria. Ej: el ms adecuado es el tipo de sancin
que se da en materia penal ya que segn el Cdigo Penal, existe adems de la
accin penal, para reclamar que se imponga la pena al infractor, una accin
civil mediante la cual la persona agraviada puede pedir reparacin econmica.
Ej: en el caso de bigamia se deriva: 1) Nulidad del matrimonio (con el que se
viola la norma jurdica) 2) Accin penal da lugar a la pena y puede existir una
reparacin pecuniaria.
Normas Jurdicas Minusquamperfectae (Menos que perfectas): son las normas
jurdicas cuya violacin no impide que el acto violatorio produzca efectos
jurdicos, pero hace al sujeto acreedor a un castigo.
El derecho solo puede ser aplicado en el lugar y en el tiempo donde se ejerce el
mismo, es decir dentro de su marco jurdico, por ello no se pueden aplicar leyes
del Estado venezolano en otro pas, y a eso se refiere en el justo momento de
la aplicacin del mismo es decir no se puede aplicar el derecho a un suceso
que no ha pasado.

En la aplicacin de la norma con respecto al tiempo, el artculo 1 del Cdigo

Civil establece que: la ley es obligatoria desde su aplicacin en la gaceta
oficial o desde la fecha posterior que ella misma indique.

En la aplicacin de la norma con respecto al espacio:Se refiere a la extensin

territorial donde rigen las normas, la porcin de espacio donde son aplicables.
Al analizar si se puede aplicar una norma no solo se debe considerarse su
vigencia en el tiempo sino tambin en el espacio.En principio, todo
ordenamiento jurdico rige en el territorio para el cual fue dictado

Esto se fundamenta en lo establecido en el artculo 8 del Cdigo Civil

venezolano se tiene que:la autoridad de la ley se extiende a todas las

personas nacionales o extranjeras que se encuentran en la Repblica. De

manera pues, que la ley venezolana es esencialmente territorialista.
El derecho solo puede ser aplicado en el lugar y en el tiempo donde se ejerce el
mismo, es decir dentro de su marco jurdico, por ello no se pueden aplicar leyes
del Estado venezolano en otro pas, y a eso se refiere en el justo momento de
la aplicacin del mismo es decir no se puede aplicar el derecho a un suceso
que no ha pasado.

En la aplicacin de la norma con respecto al tiempo, el artculo 1 del Cdigo

Civil establece que: la ley es obligatoria desde su aplicacin en la gaceta
oficial o desde la fecha posterior que ella misma indique.

En la aplicacin de la norma con respecto al espacio:Se refiere a la extensin

territorial donde rigen las normas, la porcin de espacio donde son aplicables.
Al analizar si se puede aplicar una norma no solo se debe considerarse su
vigencia en el tiempo sino tambin en el espacio.En principio, todo
ordenamiento jurdico rige en el territorio para el cual fue dictado

Esto se fundamenta en lo establecido en el artculo 8 del Cdigo Civil

venezolano se tiene que:la autoridad de la ley se extiende a todas las
personas nacionales o extranjeras que se encuentran en la Repblica. De
manera pues, que la ley venezolana es esencialmente territorialista.
Las Leyes entran en vigor en una fecha determinada y desaparecen en otra
fecha cierta, pudindose dar el caso que los efectos que producen se retrotraen
en el tiempo. Este problema es conocido con el nombre de Retroactividad de
las Leyes, cuyo principio fundamental es la Irretroactividad de las Leyes.

La Aplicacin Retroactiva de la Norma, es aquella que se hace para regir

hechos, situaciones o relaciones jurdicas que tuvieron lugar antes del
momento en que entra en vigencia la norma, es decir, antes de su aplicacin
inmediata.

Esta aplicacin retroactiva conoce dos modalidades:

a) Aplicacin retroactiva restitutiva: Es aquel caso en que la aplicacin

retroactiva es absoluta de acuerdo con las consecuencias jurdicas que derivan
de sus supuestos. Es decir, modifica en su totalidad los hechos, relaciones o
situaciones jurdicas. Se hace referencia a su totalidad y su absolutismo ya que
puede modificar las sentencias judiciales que hayan pasado a cosa juzgada.

Este modelo de aplicacin retroactiva de la norma es prcticamente inexistente

en nuestro derecho actual.

b) Aplicacin retroactiva ordinaria: Es aquel caso en el que la aplicacin de la

norma se hace de manera relativa. Esto quiere decir que modifica de manera
parcial los hechos, relaciones o situaciones lo que significa que puede modificar
actuaciones anteriores al momento del punto de quiebre de la norma, pero
salvo las sentencias judiciales que hayan pasado en calidad de cosa juzgada.

Ahora bien, la norma es creada para regir en un tiempo determinado, para

regular situaciones presentes y futuras, pero no se aplica al pasado. El principio
fundamental que rige esta materia en Venezuela, se llama "Principio de
Irretroactividad". Ninguna ley tendr efectos retroactivos, excepto cuando
imponga una menor pena. El principio de irretroactividad tiene una excepcin
en el caso penal, especficamente cuando se trate del procesamiento de un reo
(art. 24 de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela).

El Principio de Irretroactividad de las leyes se fundamenta en la necesidad de

respetar las situaciones creadas bajo el imperio del derecho. El hombre no
sabra de que manera actuar si para dar legalidad a sus actos, no fuera
suficiente ajustar su comportamiento a la norma vigente. Esta es una de las
condiciones que debe existir para que se produzca seguridad jurdica. Las
normas por tanto se aplican para regular las situaciones presentes y futuras,
casos de excepcin:

a) En materia penal, cuando se imponga una menor pena conforme alart. 24

de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela.

b) En materia laboral, especficamente en lo relacionado con el clculo de las

prestaciones sociales, conforme al art. 556 de la Ley Orgnica del Trabajo,
Trabajadores y Trabajadoras. De igual forma, en los contratos colectivos o
individuales de trabajo se debe respetar la retroactividad de algunas clusulas
anteriores a la vigencia de una nueva ley laboral y/o celebracin de un nuevo
contrato, siempre que favorezcan ms a los trabajadores y se encuentren
fundamentadas por principios constitucionales y laborales.
El vocablo fuente es sinnimo de origen de una cosa. La denominacin de
fuente tiene una acepcin traslaticia ya que es el lugar de donde emana o
emerge algo. Inquirir la fuente de una norma jurdica es buscar el punto por el
cual ha salido de las profundidades de la vida social, para aparecer en la
superficie del derecho.

El problema referente a las fuentes del derecho constituye uno de los aspectos
fundamentales de las ciencias jurdicas y uno de los puntos centrales de toda
reflexin dentro de las mismas. Desde sus inicios, la teora de las fuentes del
derecho fue la teora de las fuentes formales del mismo, formas lgiconormativas obligatorias y predeterminadas que deben adquirir inevitablemente
las reglas de conducta, para imponerse socialmente como expresin de la
voluntad de la clase dominante y mediante el poder coactivo del Estado como
instrumento de aquella.

La expresin fuentes del Derecho es utilizada en diversos sentidos, unas veces

se habla de fuente legitimadora del Derecho en el sentido de que el
ordenamiento jurdico debe tener la justicia como principio inspiratorio, y
basarse en las ideas universales derivadas del Derecho natural.

En un sentido menos elevado, se habla tambin de fuentes de conocimiento

del Derecho para referirse a los medios de los que se valen los juristas para
conocer el Derecho positivo de una determinada comunidad, en un momento
histrico tambin determinado. Sin embargo, los dos sentidos ms importantes
en que se utiliza la expresin fuentes del Derecho, son el sentido material y el
sentido formal.

Las fuentes del derecho se clasifican en tres grupos a saber:

a) Fuentes histricas: Son los documentos histricos que se refieren al derecho.

Tales como papiros, pergaminos, etctera.

b) Fuentes Materiales o Reales: Son los procesos culturales, sociales, religiosos

que van a determinar el contenido de la norma. Emergen de los problemas que
surgen de la realidad histrica de cada pueblo y que son reguladas por el
derecho, estos problemas son de diversa ndole: polticos-sociales, culturales
econmicos, religiosos, etctera, los cuales incitan a la autoridad competente a
regularlos mediante normas jurdicas para controlarlos. Ejemplo: Una de las
leyes que surge por esta fuente es la Ley contra la violencia a la mujer y la
familia, surgiendo de un problema social, es decir, el aumento de la violencia
intrafamiliar.

c) Fuentes Formales: Son aquello hechos o actos a los cuales se les atribuye
una aptitud especfica para crear normas jurdicas, es decir, consisten en todo

proceso formal de elaboracin de las normas jurdicas. Esta a su vez se divide

en:

c.1) Fuentes Formales Directas: Conformadas por la ley y la costumbre.

c.2) Fuentes Formales Indirectas: Conformadas por la jurisprudencia, la

doctrina, los principios generales del derecho, y la analoga.

La Costumbre

Segn la jerarqua normativa, la segunda fuente de nuestro Ordenamiento

Jurdico es la costumbre. La nota distintiva fundamental entre ley y costumbre
se encuentra en su procedencia, pues la ley procede de los poderes legislativo
y ejecutivo que la propia sociedad crea y la costumbre procede de la sociedad
misma que mediante la observacin continuada de una conducta acaba por
imponerla como precepto. Otra diferencia radica en que la ley es norma escrita
y la costumbre no lo es, esta circunstancia determina que la ley sea una fuente
ms segura que la costumbre.

La costumbre es el modelo concreto de una conducta observada

reiteradamente por una comunidad que desea que tambin sea observado en
lo sucesivo. En la costumbre hay dos elementos fundamentales: El material
(reiteracin de un determinado comportamiento)y el espiritual (elevacin de
ese comportamiento a modelo de conducta).

La costumbre constituy la primera fuente del Derecho en sus primeras etapas

en las que no se daban las exigencias actuales y los modelos tradicionales de
comportamiento eran los apropiados para las circunstancias imperantes.
Actualmente, la costumbre tiene una importancia relativa y secundaria. Una de
sus principales caractersticas es: Se considera una fuente de carcter
subsidiario, lo que supone que la costumbre slo es aplicable en defecto de ley
y tambin que es una fuente del Derecho porque as lo determina la ley, que
fija las condiciones que la costumbre ha de reunir.

Definiciones de costumbres

Para FrancoisGeny: Es un uso existente en un grupo social, que expresa un

sentimiento jurdico de los individuos que componen dicho grupo

Para Duci: Es la manifestacin de la norma jurdica, hecha tcitamente por el

pueblo, mediante un uso uniforme y constante mediante un uso uniforme y
constante observado como regla necesaria y obligatoria

Para Cabanellas: Una de las fuentes del derecho. No es otra cosa que normas
jurdicas no escritas, impuesta por el uso

Para Ruggiero: Es la observancia constante y uniforme de una regla de

conducta por los miembros de una comunidad social, con la conviccin de que
responden a una necesidad jurdica

Para Marcano: la costumbre puede conceptuarse como la constante y

reiterada repeticin de una conducta social, deseada, y necesaria para el
desarrollo social.

Puede concluirse que la costumbre es una fuente del derecho de tipo formal
que consiste en la repeticin constante de una conducta por los miembros de
una sociedad determinada.

La Doctrina

La palabra latina doctrina significa 'enseanza', Segn Garca Maynez. Se da

el nombre de doctrina a los estudios de carcter cientfico que los juristas
realizan acerca del derecho, ya sea con el propsito puramente terico de
sistematizacin de sus preceptos, ya con la finalidad de interpretar sus normas
y sealar las reglas de su aplicacin .

Segn Yury Naranjo, La doctrina no es otra cosa que las opiniones, estudios y
tratados de los jurisprudentes o jurisconsultos. No es en ningn caso vinculante
puesto que se basa en la especulacin y tiene una base de sustentacin
bastante subjetiva: el prestigio del doctrinario

Para Marcano, Son los Estudios de carcter cientfico que los juristas realizan
en torno al derecho ya sea con un propsito sumamente terico o con la
finalidad de sealar las normas de su aplicacin mediante la interpretacin.

Tambin puede definirse como el conjunto de estudios de carcter cientfico

que los juristas realizan acerca del derecho, sea con un propsito puramente
especulativo de sistematizar sus preceptos o con la finalidad de interpretar sus
normas sealando reglas para su aplicacin, bien sea para criticarlo o para
proponer nuevas normas.

La importancia de la doctrina es que sirve de instrumento para que otros

nuevos estudiosos de derecho, aumenten sus conocimientos y aporten nuevas
teoras.

La Jurisprudencia

Est conformada por el conjunto de decisiones de los tribunales que sirven de

criterio o fundamento razonable en aquellos casos en que no existe una ley
que claramente los regule. Ejemplo: Cuando se dice aquel fallo del tribunal
sent jurisprudencia.

Segn Egaa se entiende por jurisprudencia la actividad desarrollada por los

jueces al aplicar el derecho dictando las sentencias que deciden casos
concretos que se presentan a su conocimiento.

Tambin se define jurisprudencia como el conjunto de fallos (sentencias) firmes

y uniformes dictadas por los rganos jurisdiccionales (jueces) del Estado.

De igual forma, se entiende por jurisprudencia las reiteradas interpretaciones

que de las normas jurdicas hacen los tribunales de justicia en sus resoluciones
(decisiones, sentencias).

En nuestro pas que tiene raz romanstica la jurisprudencia tiene una

importancia relativa.Los estudiosos del derecho venezolano, coinciden en
afirmar que la jurisprudencia tiene un valor puramente moral, y esto depende
de la jerarqua del tribunal que pronuncia la sentencia, es decir, cuando la

jurisprudencia emana de la cspide del poder judicial, representado por el

Tribunal Supremo de Justicia, su valor es muy alto, aunque jams es vinculante.

Eloy Lares Martnez expresa: no es vinculante por que los jueces no estn en
el deber de acoger en sus decisiones los principios contenidos en fallos
dictados por ellos mismos o por otros tribunales en procesos anteriores.

Bello Lozano dice: en nuestro derecho positivo puede tomarse como

referencia en especial la de la Corte Suprema de Justicia, la de nuestros
tribunales de instancia que en ms de las veces en citada como apoyo a las
pretensiones de los interesados, pero su acogimiento no es obligatorio para el
sentenciador. En nuestro pas, en el cual impera el derecho estatuido, la
jurisprudencia no es obligante, sino solo moralmente.

Etapas para la formacin de una ley en Venezuela:

1) Iniciativa: Esta primera fase, comprende la elaboracin del proyecto de ley

y consiguiente presentacin ante la Asamblea nacional, por aquellos facultados
en el Artculo 204 de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela,
segn el texto legal, la iniciativa de las leyes corresponde:

1. Al Poder Ejecutivo Nacional.

2. A la Comisin Delegada y a las Comisiones Permanentes.

3. A los y las integrantes de la Asamblea Nacional, en nmero no menor de

tres.

4. Al Tribunal Supremo de Justicia, cuando se trate de leyes relativas a la

organizacin y procedimientos judiciales.

5. Al Poder Ciudadano, cuando se trate de leyes relativas a los rganos que lo

integran.

6. Al Poder Electoral, cuando se trate de leyes relativas a la materia electoral.

7. A los electores y electoras en un nmero no menor del cero coma uno por
ciento

de los inscritos e inscritas en el Registro Civil y Electoral.

8. Al Consejo Legislativo, cuando se trate de leyes relativas a los Estados.

De igual forma se encuentra facultado el Defensor o Defensora del pueblo,

conforme al artculo 281 numeral 7 ejusdem, cuando se trate de la proteccin
progresiva de los derechos humanos.

2) Discusin: Una vez presentado el proyecto de ley, se realizan dos

discusiones (art. 207 ejusdem), la primera cuando el proyecto de ley es
enviado a la Asamblea Nacional, se iniciar a mas tardar en el perodo de
sesiones ordinarias siguientes al que se haya presentado, aprobado en primera
discusin el proyecto, ser remitido a la comisin directamente relacionada, en
el caso de que el proyecto de ley est vinculado con varias comisiones
permanentes, se designar una Comisin Mixta para realizar el estudio y
presentar el informe, como lo establece el artculo 208 de la carta magna.
Luego es remitido el proyecto a una segunda discusin la cual se realizar
artculo por artculo (art. 209 ejusdem).

3) Sancin: Se denomina as al acto por el cual el rgano competente

(Asamblea Nacional) aprueba un proyecto de ley, dicha sancin es declarada
por el Presidente o Presidente de la Asamblea Nacional (art. 207 ejusdem).
Entonces, si se aprueba el proyecto sin modificaciones automticamente
quedar sancionada la ley, en el caso contrario, si existen modificaciones se
devolver el proyecto a la comisin respectiva para que en un plazo no mayor
de 15 das continuos, leda la nueva versin del proyecto en la plenaria de la
Asamblea Nacional, esta decidiere por mayora de votos lo que fuere
procedente respecto a los artculos en que hubiere discrepancia, resuelta la
discrepancia la Presidencia declarar sancionada la ley.

4) Promulgacin: Consiste en publicar formalmente una ley u otra disposicin

de la autoridad, a fin de que sea cumplida y hecha cumplir como obligatoria.
Conforme al art. 214 ejusdem, la promulgacin corresponde al Presidente o
Presidenta de la Repblica. Una vez sancionada la ley, el Presidente o
Presidenta de la Repblica promulgar la ley dentro de los 10 das siguientes a
aquel en que la haya recibido.

Es importante destacar, que dentro de este lapso el Presidente o Presidenta

podr con acuerdo del Consejo de Ministros, solicitar a la Asamblea Nacional,
siempre y cuando exista una exposicin razonada, que se modifiquen algunas
de las disposiciones de la ley, o levante la sancin a toda la ley o parte de ella.
La Asamblea Nacional tomar una decisin acerca del planteamiento del
Presidente o Presidenta de la Repblica y por mayora absoluta de los
Diputados y Diputadas presentes le remitir la ley para la promulgacin, luego
el Presidente tendr un lapso de 5 das siguientes al recibo de la ley para
promulgarla, sin poder formular nuevas observaciones.

Igualmente cabe destacar que si el Presidente o Presidenta de la Repblica

considera que la ley o algunos de sus artculos son inconstitucionales podr
solicitar el pronunciamiento de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de
Justicia, la cual decidir en un trmino de 15 das contados desde el recibo de
la comunicacin enviada por el Presidente o Presidenta de la Repblica. Si el
tribunal negare la inconstitucionalidad, o no decidiere en el lapso
anteriormente expuesto, el Presidente o Presidenta de la Repblica promulgar
la ley dentro de los 5 das siguientes a la decisin del tribunal o al vencimiento
de dicho lapso.

5) Publicacin: Consiste en la notificacin solemne de la ley a los ciudadanos.

En Venezuela, la ley quedar promulgada totalmente al cumplirse este paso, es
decir al publicarse con el correspondiente Cmplase en la Gaceta Oficial de la
Repblica (conforme al art. 215 ejusdem) y comenzar a regir dependiendo del
sistema que conlleve.

Sistema venezolano de entrada en vigor de la ley

Es necesario mencionar que en Venezuela existen dos sistemas para la entrada

en vigor de la ley, estos son:

5.1) Sistema Instantneo: Es la vigencia inmediata, es decir, cuando la ley

entra en vigencia inmediatamente despus de su publicacin en la Gaceta
Oficial de la Repblica, siendo obligatoria desde este momento.

5.2) Sistema NoInstantneo oVacatiolegis: Esto significa las vacaciones de la

ley, es decir, se trata de una vigencia diferida, hay un lapso de tiempo
(vacatiolegis) entre su publicacin en la Gaceta Oficial de la Repblica hasta la
fecha, en que ella misma indica que entrar en vigencia.

Estos dos sistemas estn claramente expuestos en el artculo 1 del cdigo civil,
el cual textualmente indica: La ley es obligatoria desde su publicacin en la
Gaceta Oficial (instantnea), o desde la fecha posterior que ella misma indique
(vacatiolegis).

Tipos de leyes

a) En sentido formal:

a.1) Leyes Orgnicas: Segn el artculo 203 de la Carta Magna son las que se
dictan para organizar los poderes pblicos o para desarrollar los derechos
constitucionales y las que sirvan de marco normativo de otras leyes. Los
estudiosos del derecho coinciden en afirmar que estas leyes orgnicas deben
situarse exactamente debajo de la constitucin nacional, en la construccin
piramidal del ordenamiento jurdico venezolano.

a.2) Leyes especiales, son aquellas leyes que rigen con preferencia en el
campo de su especialidad, sobre las leyes ordinarias. Hay otros tipos de leyes
especiales importantes, como los tratados internacionales, los cuales son
compromisos que los estados adquieren como miembros de la comunidad
internacional, bajo el nombre de tratados, convenciones, declaraciones, actas,
protocolos, acuerdos, modus vivendi, o concordato. Estos tratados pueden ser
bilaterales o multilaterales y pueden referirse a asuntos polticos, econmicos,
militares, culturales, etc.

a.3) Leyes ordinarias, son los actos sancionados por la Asamblea Nacional
como cuerpo colegislador. Segn los estudiosos del derecho estas leyes ocupan
el tercer peldao en importancia dentro de la construccin piramidal del
derecho.

b) En sentido material:

b.1) Decreto Ley: Son actos con fuerza de ley que emanan del Poder Ejecutivo
Nacional en el uso de las facultades y atribuciones que le acuerda la carta
magna. Tienen igual rango y valor que la ley.

b.2) Reglamentos, son actos con fuerza de ley que reglamentan total o
parcialmente las leyes, sin alterar su espritu, propsito y razn, la doctrina
define esta atribucin como La potestad reglamentaria.

Caractersticas intrnsecas de la Ley

a) Racionalidad: la ley es racional ya que es el producto de un proceso lgico

en donde el legislador mide las necesidades del pueblo para otorgar derechos y
grada la exigibilidad del Estado y sus primacas para imponer obligaciones.

b) Obligatoriedad: la ley es obligatoria por ser un mandato de Estado que debe

ser cumplida de manera imperativa.

c) Generalidad: la ley esta hecha para todos y no para algunos, es un carcter

por medio de la cual se puede reflejar el ideal de justicia que persigue el
Estado.
Es toda norma dictada por la administracin, y por lo tanto, con rango inferior
al de la ley. En los regmenes democrticos, se puede afirmar que en el
reglamento tienen una fuerza escasa los principios del Estado de derecho, pues
si la ley emana del poder legislativo del Estado, el reglamento emana del poder
ejecutivo. Las constituciones modernas reconocen a la administracin la
potestad de dictar reglamentos. Esta potestad reglamentaria se aplica de
forma incorrecta si el reglamento vulnera la ley (norma de rango superior) o si
el reglamento entra a regular materias reservadas a la ley: si en una
constitucin se dice que los impuestos deben ser aprobados por ley, no puede
el gobierno decidir la creacin de un nuevo impuesto. Lo contrario sera como
una intromisin en el poder legislativo por parte del ejecutivo y el reglamento
resultante sera nulo por completo.

Tipos de reglamentos

a) Reglamentos de Ejecucin, son los ms comunes y establecen el desarrollo

de los principios establecidos por la ley, siempre y cuando se respete el
espritu, el propsito y la razn de la ley, sin poder en ningn caso alterarlo.
Simplemente deben ser el desarrollo de los principios contenidos en la ley, y en
el caso de que la violen puede ser solicitado su nulidad.

b) Reglamentos Autnomos, es aquel mediante el cual el Poder Ejecutivo

regula y especifica sus propias funciones, a travs de estos se dictan normas
que ponen lmite a las facultades otorgadas de manera amplia por el Poder
Legislativo al Poder Ejecutivo.

c) Reglamentos Delegados, son dictados por el Poder Ejecutivo para disponer

sobre determinadas materias, generalmente de competencia del Poder
Legislativo, pero que este por alguna razn especial considera conveniente que
sean reguladas por el Ejecutivo. Tenemos que cuando el Poder Ejecutivo dicta
normas en este sentido, se entiende que lo hace por delegacin del Poder
Legislativo

Los reglamentos se caracterizan por:

a) Son actos con fuerza de ley emanados del Poder Ejecutivo Nacional.

b) Surgen a travs de lo que se denomina la potestad reglamentaria.

c) Reglamentan total o parcialmente las leyes.

d) No altera el propsito, espritu o razn de una ley.

e) Son normas secundarias inferiores y complementarias de las leyes.

Diferencias entre ley y reglamento:

a) La ley surge del Poder Legislativo, mientras que el reglamento surge del
Poder Ejecutivo.

b) La ley tiene carcter de supremaca jerrquica ante el reglamento.

c) La ley se dicta de forma general y abstracta, mientras que el reglamento

desarrolla los principios establecidos en la ley, es decir, la complementa.
La inclusin de los principios generales del Derecho como fuente del
Ordenamiento Jurdico tiene como fin que los Jueces tengan plena libertad para
resolver un juicio en el que no hay ley ni costumbre aplicable. En estos casos el
Juez no puede actuar como personalmente entienda, sino que ha de acudir a la
tercera fuente.

Los principios generales del Derecho son los principios bsicos que inspiran
todo nuestro Ordenamiento Jurdico. La generalidad y vaguedad de estos
principios permiten a los Jueces actuar con un amplio margen de libertad;
dichos principios se integran en los principios del derecho natural y los
principios lgico-positivos.

Los principios lgico-positivos son los deducidos de nuestro derecho positivo

vigente y se encuentran recogidos en las leyes y costumbres.

Los principios generales del derecho son los fundamentales de la misma

legislacin positiva, que no se encuentran escritos en ninguna ley, pero que
son los presupuestos lgicos necesarios de las distintas normas legislativas, de
las cuales en fuerza de la abstraccin debe exclusivamente deducirse.

Estos principios pueden ser racionales superiores, de tica social y tambin

principio de derecho romano, y universalmente admitidos por la doctrina. Estos
tienen valor no solo porque son puramente racionales, ticos o de derecho
romano y cientfico, sino porque han informado de manera efectiva el sistema
positivo de nuestro derecho por eso han llegado a ser principios de derecho
positivo y vigente.

Para Preciado Hernndez, los principios generales del derecho son los principios
ms generales de tica social, derecho natural o axiologa jurdica,
descubiertos por la razn humana, fundados en la naturaleza racional y libre
del hombre, los cuales constituyen el fundamento de todo sistema jurdico
posible o actual.

Para Carnelutti, Los principios generales del derecho no son algo que exista
fuera sino dentro del mismo derecho escrito ya que deriva de las normas
establecidas. Este termina afirmando que los principios generales del derecho
son el espritu o la esencia de la ley.

Entonces, puede decirse que los principios generales del derecho son los
enunciados normativos ms generales que, sin perjuicio de no haber sido
integrados al ordenamiento jurdico en virtud de procedimientos formales, se
entienden forman parte de l, porque le sirven de fundamento a otros
enunciados normativos particulares o recogen de manera abstracta el
contenido de un grupo de ellos.

Algunos Principios Generales del Derecho:

1.- Lo accesorio sigue la suerte de lo principal.

2.- Quien puede lo ms, puede lo menos.

3.- Las obligaciones no se presumen, hay que demostrarlas.

4.- Nadie est obligado a lo imposible.

5.- Nadie debe enriquecerse con dao de otro.

6.- Nadie debe ser condenado sin ser odo.

7.- Lo que no consta en los autos del pleito, no existe en el mundo.

8.- Las convenciones de los particulares, no derogan al Derecho Pblico.

9.- En todas las cosas y muy particularmente en el Derecho, debe atenderse a

la equidad.

10.- El Derecho nace del hecho.

11.- Las cosas que se hacen contra el Derecho se reputan no hechas.

12.- La buena fe se presume, la mala fe debe probarse.

13.- El gnero se deroga por la especie.

16.- Lo que es nulo no produce efecto alguno.

17.- Se presume ignorancia si no se prueba ciencia.

18.- Nadie puede alegar en su beneficio, la propia torpeza.

19.- Lo que no est prohibido, est permitido.

20.- El primero en tiempo, es primero en derecho.

21.- Donde la ley no distingue, no hay por qu distinguir.

23.- No hay mejor testigo que el papel escrito.

24.- No se puede ser juez y parte de una misma causa.

25.- Donde no hay ambigedad, no cabe interpretacin.

26.- La sentencia solo obliga a las partes.

27.- El que afirma est obligado a probar.

28.- El derecho pblico no puede renunciarse por los particulares.

29.- La ignorancia de la ley, no exime de su cumplimiento.

30.- Nadie debe ser juzgado dos veces por la misma causa.
La analoga, en derecho, es una de las herramientas interpretativas que la ley
otorga a un juez para superar las posibles lagunas jurdicas.

Mediante la analoga, un juez aplica una norma a un supuesto de hecho distinto

del que contempla, basndose en la semejanza entre un supuesto y otro.

Un juez tiene la obligacin de dictar sentencia ante cualquier caso que se le

plantee, y siempre basndose en el Derecho aplicable. Por ello, surge el
problema de cuando la ley deja un mbito sin regular, producindose una
laguna jurdica.

En ese caso, la propia ley legitima al juez para aplicar la analoga, y con ello
poder basarse en un hecho parecido y proceder de la misma forma que el
Derecho indica para ese hecho anlogo. En este caso, el juez crea una norma
nueva, por analoga con la otra.

Tipos de la analoga

Hay distintos tipos de analoga:

La analoga legis
La analoga iuris

La primera consiste en que el intrprete acude a una norma jurdica concreta

de la que extrae los principios aplicables al supuesto de hecho, que siendo
semejante al que contempla dicha norma jurdica, carece sin embargo de
regulacin.

La segunda supone que el intrprete acude a varias normas jurdicas para, de

su conjunto, extraer los principios aplicables al supuesto de aplicacin.

Analoga no se debe confundir con la interpretacin extensiva. En la

analoga el intrprete descubre una norma no formulada.

La analoga es la aplicacin de la ley a situaciones no contempladas

expresamente en ella, pero que slo difieren de las que s lo estn, en aspectos
jurdicamente irrelevantes, es decir, ajenos a aqullos que explican y
fundamentan la ratio juris o razn de ser de la norma.

La "Analoga" es un razonamiento fundamentado en la "similitud" o

"semejanza"; sta consiste desde el punto de vista lgico en: "concluir un caso
por lo que de otro semejante hemos concluido". El procedimiento analgico en
el campo del derecho se encamina a la solucin de un problema que suele
afectar a ste en todas sus ramas, es decir las llamadas "Lagunas".

En efecto, entendemos con Bobbio, que el razonamiento por analoga es

aquella operacin llevada a cabo por los intrpretes del derecho, mediante la
cual se atribuye a un caso o a una materia que no encuentra una
reglamentacin expresa en el ordenamiento jurdico, la misma disciplina
prevista por el legislador para un caso y para una materia similar. Agregando
que para que los trminos puedan considerarse similares o iguales, es
necesario que tengan una o ms propiedades en comn. Se tiene entones a la
analoga, como uno de los mtodos que permiten al juez salir del
estancamiento provocado por las lagunas, reales o aparentes, generadas por el
ordenamiento, pudiendo decir el derecho y, tiene como presupuestos tanto la
imposibilidad del legislador de prever todos los casos posibles, como la
prohibicin de absolver la instancia.

Anlisis del artculo 4 del Cdigo Civil

Cdigo Civil, Ttulo Preliminar De las leyes y sus efectos, y de las reglas
generales para su aplicacin

Artculo 4:A la ley debe atribursele el sentido que aparece evidente del
significado propio de la palabra, segn la conexin de ella entre s y la
intencin del legislador.Cuando no hubiere disposicin precisa de la ley, se
tendrn en consideracin las disposiciones que regulan casos semejantes o
materias anlogas; y, si hubiere todava dudas, se aplicarn los principios
generales del derecho

Anlisis:

Como se pudo observar en el artculo citado, se seala claramente que a falta

de ley para cierta situacin o caso, se deber acudir a regulaciones de casos
similares (la analoga), y si este recurso no ofrece respaldo suficiente para la
solucin del caso, sin duda se deber acudir a los principios generales del
derecho. Tomando en cuenta el ordenamiento jurdico este es pleno y
hermtico, ya que tiene normas para remediar cualquier polmica que se
presente, puede ser que tenga algunos vacos porque no existe una cualidad
concreta de la ley para resolver la polmica.

Analizando las palabras claves que se deben tomar en cuenta para desentraar
el artculo tenemos que la intencin del legislador fue tratar los vacos de la
ley, que pueden ser evitados por muchos mecanismos como lo es la analoga
que aplica la norma jurdica a un caso no previsto por ella, ni en el texto ni en
la intencin del legislador, pero se relaciona claramente con el caso regulado
por ella; y los principios generales del derecho.

Por otra parte se puede mencionar para ampliar y otorgar un mejor anlisis del
artculo la Sana Crtica del Juez, la cual no es ms que la absoluta libertad del
juzgador para apreciar y valorar las pruebas, y tambin la restriccin valorativa
de la prueba legal. Este sistema de la sana crtica es el que deja al juez formar
libremente su conviccin, pero obligndolo a establecer los fundamentos de la
misma.

La analoga, en derecho, es una de las herramientas interpretativas que la ley

otorga a un juez para superar las posibles lagunas jurdicas.

Mediante la analoga, un juez aplica una norma a un supuesto de hecho distinto

del que contempla, basndose en la semejanza entre un supuesto y otro.

Un juez tiene la obligacin de dictar sentencia ante cualquier caso que se le

plantee, y siempre basndose en el Derecho aplicable. Por ello, surge el
problema de cuando la ley deja un mbito sin regular, producindose una
laguna jurdica.

En ese caso, la propia ley legitima al juez para aplicar la analoga, y con ello
poder basarse en un hecho parecido y proceder de la misma forma que el
Derecho indica para ese hecho anlogo. En este caso, el juez crea una norma
nueva, por analoga con la otra.

Tipos de la analoga

Hay distintos tipos de analoga:

La analoga legis
La analoga iuris
La primera consiste en que el intrprete acude a una norma jurdica concreta
de la que extrae los principios aplicables al supuesto de hecho, que siendo
semejante al que contempla dicha norma jurdica, carece sin embargo de
regulacin.

La segunda supone que el intrprete acude a varias normas jurdicas para, de

su conjunto, extraer los principios aplicables al supuesto de aplicacin.

Analoga no se debe confundir con la interpretacin extensiva. En la

analoga el intrprete descubre una norma no formulada.

La analoga es la aplicacin de la ley a situaciones no contempladas

expresamente en ella, pero que slo difieren de las que s lo estn, en aspectos
jurdicamente irrelevantes, es decir, ajenos a aqullos que explican y
fundamentan la ratio juris o razn de ser de la norma.

La "Analoga" es un razonamiento fundamentado en la "similitud" o

"semejanza"; sta consiste desde el punto de vista lgico en: "concluir un caso
por lo que de otro semejante hemos concluido". El procedimiento analgico en
el campo del derecho se encamina a la solucin de un problema que suele
afectar a ste en todas sus ramas, es decir las llamadas "Lagunas".

En efecto, entendemos con Bobbio, que el razonamiento por analoga es

aquella operacin llevada a cabo por los intrpretes del derecho, mediante la
cual se atribuye a un caso o a una materia que no encuentra una
reglamentacin expresa en el ordenamiento jurdico, la misma disciplina
prevista por el legislador para un caso y para una materia similar. Agregando
que para que los trminos puedan considerarse similares o iguales, es
necesario que tengan una o ms propiedades en comn. Se tiene entones a la
analoga, como uno de los mtodos que permiten al juez salir del
estancamiento provocado por las lagunas, reales o aparentes, generadas por el
ordenamiento, pudiendo decir el derecho y, tiene como presupuestos tanto la
imposibilidad del legislador de prever todos los casos posibles, como la
prohibicin de absolver la instancia.

Anlisis del artculo 4 del Cdigo Civil

Cdigo Civil, Ttulo Preliminar De las leyes y sus efectos, y de las reglas
generales para su aplicacin

Artculo 4:A la ley debe atribursele el sentido que aparece evidente del
significado propio de la palabra, segn la conexin de ella entre s y la
intencin del legislador.Cuando no hubiere disposicin precisa de la ley, se
tendrn en consideracin las disposiciones que regulan casos semejantes o
materias anlogas; y, si hubiere todava dudas, se aplicarn los principios
generales del derecho

Anlisis:

Como se pudo observar en el artculo citado, se seala claramente que a falta

de ley para cierta situacin o caso, se deber acudir a regulaciones de casos
similares (la analoga), y si este recurso no ofrece respaldo suficiente para la
solucin del caso, sin duda se deber acudir a los principios generales del
derecho. Tomando en cuenta el ordenamiento jurdico este es pleno y

hermtico, ya que tiene normas para remediar cualquier polmica que se

presente, puede ser que tenga algunos vacos porque no existe una cualidad
concreta de la ley para resolver la polmica.

Analizando las palabras claves que se deben tomar en cuenta para desentraar
el artculo tenemos que la intencin del legislador fue tratar los vacos de la
ley, que pueden ser evitados por muchos mecanismos como lo es la analoga
que aplica la norma jurdica a un caso no previsto por ella, ni en el texto ni en
la intencin del legislador, pero se relaciona claramente con el caso regulado
por ella; y los principios generales del derecho.

Por otra parte se puede mencionar para ampliar y otorgar un mejor anlisis del
artculo la Sana Crtica del Juez, la cual no es ms que la absoluta libertad del
juzgador para apreciar y valorar las pruebas, y tambin la restriccin valorativa
de la prueba legal. Este sistema de la sana crtica es el que deja al juez formar
libremente su conviccin, pero obligndolo a establecer los fundamentos de la
misma.