Rev. Asoc. Esp. Neuropsiquialrla. Vol. IV. N. 01/.

1984

Psicoanlisis y derecho penal

Dieter SPAZIER
Para

rendir homenaje a Sigmund

no basta con adornar su tumba.
Cuadra mejor a su herencia, y resulta ms
til para el tema que nos ocupa, el refle
xionar con entera franqueza sobre su es
pritu que permanece vivo. Precisamente
en aquellos mbitos en que FREUD no sen
t una teora preestablecida, limitndose
a la concisa descripcin e interpretacin
provisional de hallazgos no obstante no
tables, procedi segn la tradicin tico
cientfica del pensador emprico. En ella
radica su grandeza y con harta frecuencia
nuestra mengua. Una exgesis estrecha
de FREUD y precipitadas generalizaciones
tericas, que no sin razn se han atrado
el reproche de ser acientficas y estar tei
das de ideologa, amenazan con asfixiar
esas experiencias y ese pensamiento prs
tinos. Y por esta razn, un psicoanlisis
autocrtico, venciendo a menudo grandes
dificultades -y, sobre todo, expuesto al
riesgo de que caiga sobre l la sospecha
de renegar de sus esencias - tiene que
desbrozar el camino del retorno a FREUD.
Mas ste viene a coincidir con el camino
de vuelta hacia un intelecto que obliga a
la ciencia a cumplir con las condiciones
de empirismo y pragmatismo.
Pido que no se me considere como
enemigo de la teora. Pero mi tema de las
relaciones entre psicoanlisis y justicia pe
nal me da derecho a poner paradigmtica
mente de relieve este punto dbil del de
sarrollo postfreudiano y, sobre todo, del
psicoanlisis aplicado. De momento, caFREUD,

be dejar sin respuesta el interrogante de

si, tcticamente, es o no conveniente que
el psicoanlisis que acta en pblico
adopte una provocadora actitud obstruc
cionista y de nadar contra la corriente.
Ahora bien, la situacin se hace crtica
cuando semejante incongruencia resulta
forzosamente de la teora y, por ende, ca
recera de alternativa. La teora psico
analtica debe incluir su aplicabilidad, ad
mitir formas variables de aplicacin aco
modadas a la prctica y, por lo dems,
conservar su capacidad de ser influida por
las experiencias prcticas, es decir, tam
bin por eventuales resistencias.
Como casi ningn otro campo de apli
cacin, incluido el clsico de la psicotera
pia, la criminologa y psiquiatra forense
constituyen a este respecto la piedra de
toque. Precisamente porque FREUD dej
al margen de sus estudios este campo de
experiencias y prcticamente tampoco se
interes por l desde el punto de vista
terico -lo que por muchos se considera
sorprendente -, est plenamente justifi
cado que lo abordemos al modo de
FREUD, con los sentidos alertos y entera
franqueza.
En un texto nico yextraordinariamen
te breve (dos pginas y media), de 1915,
titulado Los delincuentes por sentimien
to de culpabilidad, al que desde enton
ces se remite toda la criminologa psico
analtica, FREUD, advertido por su amigo,
seala que NIETZSCHE fue el primero en
percatarse del fenmeno de la inversin

373

Rev. Asoc. Esp. Neuropsiquiatra. Vo. IV. N." 11. 1984

en el tiempo entre el sentimiento de cul

pabilidad y el hecho delictivo.
Efectivamente, el analista escptico
que era NIETZSCHE se anticip en As ha
blaba Zarathustra (1884) al hallazgo em
prico de FREUD. Es probable que NIETZ
SCHE intuyera incluso algo ms polifacti
co y culturalmente ms profundo que el
propio FREUD.
Veamos qu impresin nos causan al
gunos pasajes Del plido criminal, de
NIETZSCHE:
Escuchad, jueces! Hay otra ve

sania, y esa es anterior al crimen.

Ay, no escarbasteis hasta el fon

do en esa alma!

Su pobre razn no supo compren

der esa demencia ...

y prest odos a su pobre razn:

cual plomo su discurso pesaba so

bre l. .. y entonces rob. No que

ra avergonzarse de su vesania.

y ahora otro plomo, el de su cul

pa, vuelve a pesar sobre l y de

nuevo su pobre razn es tan yerta,

tan inmvil, tan pesada.

Sigo citando:
El que ahora enferma, le asalta

el mal. ..

"Enemigo" debis decir, pero no

"malvado"; diris "enfermo", pe

ro no "infame"; "necio" lo llama

ris, pero no "pecador". Y t,

rojo juez, si t quisieras decir en

voz alta cunto has hecho en pen

samientos, todos exclamaran: fue

ra esa inmundicia, ese reptil hen

chido de veneno!

Pero una cosa es el pensamiento

otra el hecho y otra todava la

imagen del hecho. La rueda del

motivo no se mueve entre ellos.

Una imagen hace plido a ese

hombre.

NIETZSCHE conoca no slo el senti

miento de culpabilidad preexistente del
374

delincuente, al que la interpretacin psi

coanaltica calificara despus de neurti
co; es evidente que tambin conoca los
mecanismos inconscientes de proyeccin
y desplazamiento en la figura del juez que
castiga y que se vale de la dialctica
jurdico-procesal de la enfermedad y del
mal para que l mismo no incurra en
pena. NIETZSCHE presiente que, al igual
que en el escenario del proceso penal,
una sociedad de doble moral debe su fun
cionamiento a la inmediatez de la locura y
la razn. Lo que decide el destino del
hombre plido es que el nexo entre
pensamiento, delito e imagen del delito
queda sin ser elucidado.
Cuando una terapia que favorece la
comprensin -y el psicoanlisis est en
condiciones de hacerlo - retira de sus
hombros el pesado plomo de la razn y de
la culpa, el enfermo ya no tiene por qu
ser malo. Pero la sociedad, es todava
posible cuando -lo que el psicoanlisis
tambin confa en conseguir- la rueda
de la motivacin circula entre el pensa
miento, el delito y la imagen de ste?
An as FREUD (al que de todos modos
slo interesaba el primer aspecto, o sea,
el teraputico-individual) formula el muy mo
desto pronstico de que slo un limitado
nmero de criminales figurar entre los
plidos, dejando su identificacin a la
investigacin futura.
En su escrito Los delincuentes por
sentimientos de culpabilidad (1915),
FREUD califica expresamente de curiosi
dad que el sentimiento de culpabilidad
preceda al delito, el que aqul no resulta
se de ste sino, al revs, el delito de la
conciencia de culpabilidad. Estudi ms
a fondo esta curiosidad llegando a la si
guiente conclusin: El trabajo analtico
produjo el sorprendente resultado de que
hechos semejantes se cometan sobre to
do por estar prohibidos y porque su ejecu
cin llevaba aparejado un alivio para su
autor. Este sufra de un opresor senti
miento de culpabilidad de origen desco
nocido y despus de haber cometido un
delito, la opresin ceda. La conciencia de

Rev. Asoc. Esp. Neuropsiquiolr{o. Vol. IV. N. " IJ. 1984

culpabilidad por lo menos haba quedado

asimilada de algn modo. Con ello,
FREUD ha descrito un tipo de conducta
criminosa como sntoma de conflictos in
trapsquicos no resueltos. Aunque dedujo
que ese oscuro sentimiento de culpabili
dad procede del complejo de Edipo sien
do una reaccin ante los dos grandes pro
psitos criminales de matar al padre y te
ner trato sexual con la madre, en modo
alguno FREUD pretendi con ello sentar
una teora psicoanaltica de la delin
cuencia.
Sin embargo, no deja de ser sugestivo
recordar que la fase del complejo de Edi
po (en los nios varones y anlogamente
del complejo de Electra en las nias, em
pleando la terminologa de C. G. JUNG)
comprendida entre el tercer y el quinto
ao de vida y que es indispensable reco
rrer para el desarrollo de la personalidad,
representa una teora basada en la inten
cin de cometer y evitar (felizmente) los
dos crmenes ms graves: el parricidio y el
incesto con la madre. Segn la antropolo
ga psicoanaltica, el nio, que al nacer es
un ser asocial y polimorfamente perverso,
tiene que someterse en seguida a esta
prueba de fuego. El resultado de la misma
decide, en su caso, con qu reservas in
trapsquicas son adquiridas las condicio
nes necesarias para el desarrollo de es
tructuras estables de la personalidad, so
bre todo una funcin de supery bien de
sarrollada.
La teora psicoanalrtica del desarrollo
de la personalidad contempla, por lo tan
to, la transformacin del hombre -se
gn el conflicto bsico, de inspiracin m
tica, entre deseo y ley - de un ser natural
en un ser aculturado. Aunque la persona
que posteriormente ser normal tam
bin haya nacido como ser universal
mente criminal, ha conseguido reprimir
sus pulsiones criminales o bien, como el
propio FREUD supona idealistamente, re
solver totalmente su complejo de Edipo o
sublimarlo (hacindolo integrable en la
sociedad). Si esto no se ha logrado, se
gn esta teora los restos reprimidos de

aquella precoz proximidad vivencial al cri

men implicaran al menos el riesgo psqui
co de una recada en comportamientos
criminosos.
No es mi propsito, ni ste el lugar indi
cado, para elucidar el problema de hasta
qu punto fue o no decisiva para esta
concepcin freudiana de la genealoga
psquica del hombre la moral burguesa fi
nisecular que opona la naturaleza a la cul
tura asignndoles respectivamente los
atributos de mala y buena, es decir,
la ideologa que abominaba de las pulsio
nes y era la imperante en la sociedad esta
blecida de aquella poca.
La realidad del complejo de Edipo hace
mucho -claro est - que ha quedado
comprobada empricamente. Y tambin la
teora psicoanalrtica de la cultura ha sabi
do liberarse de las connotaciones de su
poca fundacional. Constituye evidente
mente una exageracin la afirmacin oca
sional de que el hombre nace como crimi
nal y que, para evitar lo peor, es menester
incorporarle un freno. Al nacer biolgica
mente, el hombre no est completamente
desarrollado. Slo despus puede iniciar
procesos de aprendizaje social, experi
mentar las necesidades planteadas por
sus pulsiones y desarrollar formas para su
satisfaccin socialmente integradas. La
lograda superacin de la situacin edi"pica
triangular no se consigue al precio de la
represin de los deseos que nacen de las
pulsiones, sino que, despus de su reac
tualizacin a distinto nivel durante la pu
bertad, aquella libera al hombre para ele
gir objetos extrafamiliares. Slo cuando la
superacin fracasa y, en un sujeto mascu
lino, persisten el odio al padre y el impulso
de matar, el supery reacciona con senti
mientos de culpabilidad que permanecen
en el inconsciente, pudiendo entonces re
sultar el (neurtico) delincuente por sen
timiento de culpabilidad de FREUD.
Ahora bien, la presencia de sntomas
neurticos en modo alguno tiene que ma
nifestarse forzosamente en la comisin fi
nal de un delito. Menos lcita todava se
ra la deduccin inversa de Gue todo obrar

375

Re\!. Asoc. Esp. Neuropsiquiatra. Vol. IV N. 011. 1984

delictivo se atiene siempre y con carcter

general a este esquema psicodinmico.
As pues, la proporcin de delincuentes
a los que es aplicable el modelo freudiano
del criminal por sentimiento de culpabili
dad que busca el delito y el castigo sub
siguiente para su alivio, representa slo
un porcentaje muy reducido. Sobre todo
es inadmisible que todos los delitos de
motivacin incierta, especialmente tam
bin delitos capitales, sean interpretados
como satisfaccin su'stitutiva de pulsio
nes reprimidas (como BOHNE lo haca en
la dcada de los aos veinte).
En la mayora de los delincuentes con
caractersticas psicopatolgicas y para las
personalidades psicopticas de la psiquia
tra tradicional y psicopatologa descripti
va, en los que no podan descubrirse con
'flictos internos y que no tenan sentimien
tos de culpabilidad ni de remordimiento,
no poda recurrirse a una dinmica neur
tica como principio de explicacin. En es
tos individuos existen defectos del apara
to psquico 'filogenticamente ms preco
ces, anteriores a la fase edpica, sobre to
do un desarrollo insuficiente, o incluso la
ausencia, en la formacin del supery
(Ren SPITZ, John BOWLBY). Si se han
criado en un entorno crimingeno, el su
pery puede interiorizar la moral crimi
nal vigente en aqul, con lo que se forma
el proverbial psicpata delincuente.
Franz ALEXANDER y Hugo STAUB (1929)
tienen el mrito de haber diferenciado los
tipos de delincuentes que pueden distin
guirse con arreglo a los criterios psicoana
lticos. Como criterio esencial de distin
cin aplicaron la naturaleza y medida de la
participacin del yo en la comisin del
hecho delictivo. Cuando la funcin mode
radora del supery es demasiado dbil o
falla por completo, el yo se convierte en
instrumento del ello y de sus mviles in
conscientes. Adems del criminal neurti
co (el delincuente por sentimiento de
culpabilidad), existen el delincuente
normal (con supery criminal) y final
mente el hombre primitivo sin supery
al que slo puede detener la realidad exte

376

rior. A estos tipos de delincuentes casi

crnicos se les enfrenta el criminal ocasio
nal que en condiciones exgenas especia
les puede descompensarse y convertirse
en delincuente pasional.
La tipologa que aqu hemos esbozado
a grandes rasgos no constituye sino el es
quema bsico de una investigacin .por
menorizada todava por realizar, que ha
br de perfilar las estructuras regulares de
aqulla. Entre sus objetivos figura cierta
mente tambin la relevancia, confirmada
estadsticamente, de su adscripcin a de
terminadas formas del obrar delictivo.
Ahora bien, lo hecho hasta aqu no justifi
ca el que se pretenda la existencia de una
criminologa psicoanaltica sistematizada
cientficamente y menos todava la de un
psicoanlisis forense independiente, sus
ceptible de reemplazar a la psiquiatra cri
minal tradicional. Mucho menos que sta,
el psicoanlisis ha estudiado los concep
tos bsicos de la dogmtica jurdico
penal: libre albedro, culpa, sentimiento
de culpabilidad. No basta con estar con
vencido de la evidencia de la teora propia
ni del propio sistema conceptual.
El camino del psicoanlisis hacia la sa
las de justicia no puede dejar de lado la
psiquiatra criminal, por muy anacrnica
que sta sea. Ello es inevitablemente as
porque, entre otras razones, el psicoanli
sis est muy lejos de poder pretender una
competencia universal para todos los fe
nmenos psicopatolgicos que se presen
tan. Porque qu conocimientos suficien
temente fundados -sobre todo, basados
en la experiencia clnica - tiene en el
campo de las llamadas psicosis endge
nas, la ciclotimia y esquizofrenia, y en lo
que concierne a la epilepsia, las psicosis
sintomticas y los psicosndromes orgni
cos? Asimismo, carece de los fundamen
tos metodolgicos y experimentales para
comprender suficientemente y tratar las
enfermedades psicosomticas, sobre to
do en lo que se refiere a las etapas soma
tolgicas alternativas de las mismas.
Cuando el enfoque psicoanaltico en psi
quiatra resulta inoperante y se repliega o

Rev. Asoc. Esp. Neuropsiquiatrfa. Vol. IV. N. 01/. 1984

incluso se deja arrinconar - por ejemplo,

bajo la impresin de la inoperancia tanto
terica como prctica de la terapia de las
psicosis -, es decir, cuando falta el nece
sario dilogo con la psiquiatra como el
marco originario de las desviaciones ps
quicas en todas sus variantes, es total
mente inconcebible el dilogo con la justi
cia penal. Ya en la confrontacin de la
psiquiatra forense conservadora con la
justicia penal se produce un encuentro
entre esquemas de pensamiento sobre
manera incongruentes entre s.
El psicoanlisis practica lo que l repro
cha a otras disciplinas: se encierra en s
mismo y no admite nuevos hechos y con
clusiones instructivos, rehuye el riesgo de
revisar su teora cuando los hechos no se
ajustan a ella y se convierte innecesaria
mente en objeto de burla cuando, con tal
de mantener su teora, retrocede a mbi
tos de aplicacin circunscritos, a la vez
que pretende para s una vigencia global.
A qu viene la actitud lacrimgena an
te la irreconciabilidad del psicoanlisis
con el derecho penal basado en la culpa
bilidad, actitud, actualmente dominante,
cuando -desde Fritz WITTELS (1928) has
ta Amo PLACK (1974) pasando por Paul
REIWALD (1948)- el psicoanlisis no se
cansa de calificar a la justicia, como cen
tinela de la sociedad, de sdica y al juez
penal de seudoexacto y violentador de
los hechos y de su autor, al dictado de
sus propias oscuras necesidades neurti
cas, para terminar exigiendo llanamente
la supresin del derecho penal mismo co
mo una institucin inhumana?
El ataque global del psicoanlisis no se
limita consecuentemente a la justicia: es
la sociedad que castiga la que producira
al criminal; segn la teora del chivo ex
piatorio reprimira sus propias inclinacio
nes criminales proyectndolas sobre el
delincuente. Al castigarlo, abusara de l
para descargar sus propios afectos in
conscientes. De este modo, los impulsos
criminales de la sociedad se transforma
ran en una agresin jurdicamente inad
misible. La misin de la justicia penal con-

sistira en favorecer la transformacin de

la autoagresin en heteroagresin me
diante la proyeccin de la culpa sobre un
grupo de criminales marginados y de
gradados.
Semejante crtica de la sociedad no pa
sa de ser romanticismo social y carece de
valor cientfico por su carcter indiscrimi
nado. Adems, y sobre todo, no conoce
ningn remedio para paliar esta situacin.
La jactanciosa oferta, hecha ya hace mu
chos aos, de reemplazar la pena por el
psicoanlisis no pudo cumplirse ni siquie
ra en una mnima parte debido a que los
criterios teraputicos del psicoanlisis son
extremadamente limitados. Personalmen
te, esta postura afectaba a los jueces pe
nales que se enfrentaban con el reproche
de ser los esbirros de una sociedad crimi
nal y a los que se planteaba la exigencia
de que en adelante dejaran de castigar a
los delincuentes. Este postulado ideal no
prevea, bien entendido, ninguna limita
cin a delincuentes exculpados o no
imputables. Se refera a todo, a la totali
dad del orden jurdico-penal al que tena
por renunciable.
Con semejantes ataques globales de
crtica social -que no se suavizaban ni se
hacan tolerables con ideas relativas a su
posible aplicacin poltica - el psicoanli
sis se desacredita a s mismo. A sus repre
sentantes individuales los priva de presti
gio cientfico y de la oportunidad de que
en el proceso penal se recurra a ellos co
mo exp'ertos. Cuando decididamente de
biera importarle ser aplicado en un campo
de la praxis social sobremanera importan
te que afecta directa y existencialmente a
personas concretas, aporta razones que
mueven a volverle la espalda. Para, a pe
sar de esto, ser admitido como psicoana
lista, se requiere -como en mi caso- la
circunstancia especial de estar acredita
do, adems y sobre todo, como psiquia
tra forense. Para convencer al tribunal,
aqul debe reunir en su persona bsica
mente la ponderadora amalgama de los
principios metodolgicos de ambas disci
plinas, que stas, en su conjunto, nos han
377

Rev. Asoc. Esp. Neuropsiquiatrfa. Vol. IV. N.

11. 1984

dejado a deber hasta nuestros das. Debe

invocar el acervo de los conocimientos
perdurables avalados por la ciencia, sin
que pueda hacer pasar por tales las tcni
cas de interpretacin psicoanalticas de
sarrolladas teraputicamente, ya que los
resultados obtenidos por ellas son sospe
chosos de arbitrariedad. Lo que debe pre
sentar el experto son hechos claramente
comprobados. Las interpretaciones son
valoraciones y stas incumben al tribunal.
Sin embargo, es posible que las interpre
taciones experimentales realizadas en el
marco de la exploracin del delincuente,
ampliadas por una dimensin de psicolo
ga profunda, conduzcan a hallazgos cu
yo carcter convincente el tribunal no de
jar de reconocer. La aceptacin de los
hallazgos obtenidos psicoanalticamente
no se consigue embistiendo frontalmente
contra la lgica jurdica, categorialmente
diferente, y menos aL'1n con la pretensin
de que el tribunal cambie sta por los es
quemas de pensamiento del psicoanlisis.
La situacin es comparable a una situa
cin teraputica: de la misma manera que
el analista debe hacer aceptables para su
paciente las conclusiones a que ha llega
do, el experto debe proceder con respec
to a las partes y, particularmente, con re
lacin al juez. Esto es especialmente apli
cable a las conclusiones a que llegue la
prctica de las pruebas, formuladas en el
correspondiente dictamen, donde en la
jerga tcnico-jurdica del proceso penal
debe responder a interrogantes que no se
plantean en la clnica.
Dos diferentes rdenes de pensamien
to, lenguajes y antropologas, estigmas
de una sociedad dividida en funcin de
sus intereses y tareas. Las competencias
permanecen separadas, delimitadas unas
de otras. Tal vez slo as continen siendo
otras. Tal vez slo as continen siendo
calculables. Su aproximacin o, incluso,
fusin, de ser realmente posibles, no pa
recen deseables. El enjuiciamiento ajeno
como objeto y la autocomprensin como
sujeto obedecen necesariamente a las le
yes distintas. El psicoanalista que acta

378

de experto forense aparece en la funcin

del mediador ayudando a resolver el con
flicto que se expone en el escenario del
juicio. Sin faltar a su misin (contribuir
con sus conocimientos tcnicos a la inda
gacin de la verdad definida en trminos
jurdicos), realiza la tarea hermenutica de
ayudar al delincuente a descubrir un sen
tido, por un parte, en lo concerniente al
delito cometido y, por otra, en lo que se
refiere a su papel ante el tribunal.
El estudio ms intenso y ms a fondo
del delincuente no conduce, claro est, a
que con mayor frecuencia, o incluso
siempre, se derive de aqul un veredicto
de inculpabilidad. Antes bien existe, al
menos tendencialmente, el peligro con
trario: el de que la comprensin del nexo
causal y circunstancial del delito, facilita
da de este modo a su autor, de la impre
sin de que ste comprende mejor su pro
ceder injusto y de ser ms manejable. A
ello se aade que esta labor de reconoci
miento de su culpabilidad aumenta el de
seo de expiacin del delincuente.
En una ponencia sobre psicoanlisis y
derecho penal no debe quedar sin men
cin un punto al que se atribuye cada vez
ms importancia: el estudio de la relacin
entre el delincuente y su vctima. Espe
cialmente los delitos de violencia suelen
producirse en un porcentaje notablemen
te elevado de casos a resultas de constela
ciones relacionales en que los posteriores
asociados en el delito (H. J. SCHNEIDER)
devienen por su obrar mutuamente pre
dispuestos al mismo. Es frecuente que
de forma ideal se correspondan con las
caractersticas del delincuente y de su vc
tima. La posterior calificacin jurdico
penal presupone que la relacin anterior
(a la comisin del delito) puede verificarse
del modo ms fiable posible, sobre todo
tambin en lo que se refiere a la eventual
contribucin de la vctima al hecho pu
nible.
En lo concerniente a esta cuestin, el
psicoanlisis apenas ha desarrollado un
instrumento metodolgico, aunque la psi
quiatra criminal al uso, mL:cho menos to

Rev. Asoc. Esp. Neuropsiquiatrfa. Vol. IV. N.

dava. De lo que se trata es de reconstruir

del modo ms minucioso posible la histo
ria del desarrollo de una interaccin biper
sonal en lo que aqul tiene de dinmico.
A este respecto es digno de atencin
cuantas reminiscencias de conflictos in
fantiles se han ido actualizando en la rela
cin de transferencia mutua y, en algunos
casos, potencindose hasta llegar a un ni
vel insoportable cuando no han sido ela
boradas y asimiladas. Son conocidas las
relaciones entre personas asociadas por
un nexo afectivo que viven materialmente
de abrirse mutuamente una y otra vez sus
dolorosas heridas y de impedir violenta
mente el esfuerzo de represin necesario
para sobrevivir.
Con la brevedad requerida puedo infor
mar sobre un espectacular caso clnico en
cuyo eplogo jurdico-penal interviene co
mo perito psiquiatra y psicoanalista. Un
psiquiatra haba muerto a manos de un
antiguo paciente suyo al que haba acogi
do en su domicilio como sirviente. Al peri
to psiquiatra que vena ocupndose del
sumario antes de que yo interviniera en el
mismo, el caso le pareca claro. El aspecto
victimolgico del drama mortal no le inte
resaba. Su diagnstico fue que el autor
era un psicpata criminal plenamente res
ponsable de sus actos en el aspecto pe
nal, cuyo modo de obrar sera tanto ms
execrable por haber matado a su mdico
y protector. Mi colega, autor de este dic
tamen, segua aferrado a esta interpreta
cin an despus de que la prctica de las
pruebas en el plenario mostrara claramen
te que el autor y su vctima estuvieron
unidos durante ms de doce aos por una
relacin colmada de vicisitudes y, en su
fase final, extremadamente ambivalente;
ms an, que el psiquiatra vctima del ho
micidio, y que repetidas veces haba sido
el experto forense de su paciente, haba
utilizado a ste a lo largo de diez aos co
mo pareja para sus prcticas homosexua
les. El paciente, que evidentemente era
heterosexual, no se atreva a rechazar las
apetencias sexuales de su terapeuta, an
helado como padre ideal, por temor a per-

n.

1984

der al padre, pero tambin por el deseo de

testimoniarle de esta manera su gratitud.
Estas relaciones deban a toda costa
mantenerse en secreto. El paciente, que
en el transcurso de los aos haba intenta
do varias veces rebelarse y escapar, si
bien haba regresado una y otra vez, tena
que tolerar que fuera tratado como un la
cayo. Cuando su amo y terapeuta -se
gn todos los indicios, para guardar las
apariencias y tranquilizar a su entorno
preparaba el casamiento con su secreta
ria, esta mujer exigi terminantemente
que el paciente desapareciera del domici
lio, es decir, que se le expulsara de la mis
ma manera que aos atrs le haba echa
do de casa su propio y odiado padre. El
amo, extremadamente ambivalente y, en
el fondo, muy poco deseoso de contraer
matrimonio, estaba profundamente dis
gustado porque haca tiempo que su cria
do y paciente se negaba a acceder a sus
deseos sexuales. Cuando por un motivo
nimio le grit lleno de clera y le rega,
aqullo golpe y lo mat. Poco antes fue
el psiquiatra quien haba amenazado a su
posterior homicida con que lo matara a
tiros.
Este relato taquigrfico de la catstrofe
relacional, que en realidad fue mucho
ms prolija en episodios, bastar para dar
una impresin de la tensin y explosividad
continuamente crecientes que impulsaron
al autor a cometer el homicidio. El tribunal
se opuso a mi argumentacin de que, con
el mtodo psicoanaltico empleado instru
mentalmente, yo dispona frente al psi"'
quiatra de un medio de investigacin
ms eficaz, pero precisamente esta ven
taja fue subrayada despus indirectamen
te por el Tribunal Supremo Federal ale
mn al pronunciar la casacin de la prime
ra sentencia. Mi anlisis relacional someti
do al tribunal, en el que se ponderaban de
diferente manera las contribuciones res
pectivas del autor y de la vctima al delito,
tuvo por consecuencia que en el nuevo
juicio ordenado por el Tribunal Supremo
la pena de reclusin perpetua impuesta
primeramente fuese rebajada a la de do
ce aos.

379

Rev. Asoc. Esp. Neuropsiquiatra. Vol. IV. N. 011. 1984

En la disputa metodolgica que tuvo lu

gar ante el tribunal, mi colega, un perito
forense perteneciente a la antigua escuela
psiquitrica, se haba opuesto en nombre
de la sacrosanta ciencia a que el psico
anlisis se le reconociera rango cientfico.
Segn l, no se tratara de una ciencia si
no de una ideologa; ya que sus hiptesis
tericas, como el inconsciente, el yo, el
supery y el ello, seran indemostrables.
Las posibilidades de interpretacin seran
infinitas porque la parte ms importante
de la personalidad se trasladara al incons
ciente. En una palabra: al psicoanlisis
nada se le habra pedido en las salas de
audiencia. El hecho de que el acusado se
negara a responder a aquel experto fue
valorado positivamente por l: de este
modo, al igual que tratndose de extran
jeros, pacientes mutistas y personas falle
cidas, sera posible una mayor objeti
vidad!
En el caso relatado, la catstrofe rela
cional tena la particularidad de que al
mismo tiempo constitua el indicio anun
ciador de una catstrofe de transferencia.
Era poco menos que obligado que el pro
pio proceso psicoanaltico quedase con
vertido en criterio de apreciacin y fuese
explorado e interpretado en cuanto a los
peligros que encerraba. Aunque el psiquia
tra vctima del homicidio no era psicoana
lista, se haba puesto extraordinariamente
en el papel de analista provocando el peli
gro mortal por la ausencia prcticamente
total de un control crtico de las contra
transferencias y ofreciendo al final su
propia persona como vctima. Esto, claro
est, no poda verlo ni reconocerlo, al ser
confrontado con los hechos, el represen
tante de una psiquiatra que, a pesar de
toda la experiencia acumulada, sigue es
tando convencida de que la terapia psi
quitrica puede renunciar al psicoanlisis.
No estaba dispuesto a admitir una defi
ciencia metodolgica por su parte (al ha
ber omitido aspectos de psicologa pro
funda) ni tampoco a reconocer que la vc
tima haba cometido un fatal error. Si se
prescinde de la controversia, ms polmi

380

ca que productiva, entre una psiquiatra

criminal anacrnica y un psicoanlisis po
co dispuesto a hacer concesiones, queda
el hecho de que tampoco el psicoanlisis
ha desarrollado hasta hoy una teora rela
cional aplicable en criminologa y medici
na forense. Slo rara vez le resulta de uti
lidad en el proceso penal la comparacin
directa con la relacin de transferencia
que tambin tericamente se aprehende
muy bien.
Yeso que, segn mi experiencia, los
tribunales de lo penal se muestran muy
receptivos cuando se trata de valorar el
factor interpersonal, es decir, esa aporta
cin al delito que tambin la posterior vc
tima del mismo hace a su comisin de re
sultas de determinadas conductas y reac
ciones en sus relaciones con el autor. Es
to, claro est, no facilita el papel de ex
perto forense en el sociodrama del proce
so penal. Con la introduccin del parme
tro victimolgico, la compasin que inspi
ra la vctima y su ensalzamiento -ambos
fenmenos sobrevienen casi automtica
mente- resultan perturbados de la mis
ma manera que, en el polo opuesto, la
tendencia a satanizar al delincuente. La
humanizacin de ambos debilita la volun
tad vindicatoria.
Me propongo dedicar an en lo que si
gue algunas reflexiones al papel ya la fun
cin del perito psicoanalista forense en
ese sociodrama. La justicia penal personi
fica en el contexto total de la sociedad el
supery que establece normas y castiga la
transgresin de las mismas. El experto fo
rense desempea al respecto un papel
auxiliar. El juez penal espera de su peritaje
ayudas probatorias y para dictar senten
cia. Desde la ptica del acusado, el tribu
nal de lo penal es parte en el proceso, in
cluso su adversario si se quiere. Desde
esa misma ptica, el psicoanalista forense
es ms bien su abogado, tendencialmente
incluso su amigo, siempre que se perfile
algo as como un clima de transferencia
positiva durante los interrogatorios y el
procedimiento sumarial, que frecuente
mente constan de varias etapas. El psi

'?ev. Asoc. Esp. Neuropsiquiatria. Vol. IV. N.

coanalista forense debe tener conciencia

de esto, en un doble sentido: por una par
te, con el fin de asegurar que sus declara
ciones como experto sean rectamente
comprendidas, no debe confundir al tri
bunal de lo penal con un auditorio de for
macin cientfica, como lo sera, por
ejemplo, un congreso de especialistas
frente al cual sera lcito pensar y argu
mentar tambin en trminos hipotticos,
es decir, sin la pretensin de formular pro
posiciones de validez definitiva (por ejem
plo, en la fase probatoria). El proceso pe
nal no es un foro para discusiones cientfi
cas. Por otra parte, el psicoanalista que
ejerce de perito forense no debe aparecer
de ningn modo como parte procesal no
neutral que se sita del lado de la defensa
y toma partido por el acusado. Desafortu
nadamente, esto sucede con harta fre
cuencia porque muchos psicoanalistas,
prendados sin espritu crtico de su propio
sistema (psicoanaHtico) de pensamiento y
conceptos, subestiman el esquema de
pensamiento y de enjuiciamiento jurdico
que no coincide con aquel o hasta lo pier
den completamente de vista o incluso, en
el peor de los casos, lo emplean desacer
tadamente creyendo poder superarlo. Se
mejante ingenuidad o arrogancia perjudi
can por igual al acusado como al prestigio
del psicoanlisis.
Una reflexin autocrtica sobre su (leg
tima) pretensin de ser aplicado eficaz
mente en la sociedad real debe llevar al
psicoanlisis a percatarse -ya que ve a la
sociedad, en analoga con el aparato ps
quico, articulada en instancias, compe
tencias y funciones- de que los subsiste
mas de esa sociedad real se expresan na
turalmente en un lenguaje y esquema de
pensamiento que le son propios. El psi
coanlisis debe, por expresarlo as, desa
rrollar una teora de su aplicabilidad conci
biendo amplias estrategias teraputicas
sujetas a la limitacin de que los conoci
mientos adquiridos en la terapia individual
no son simplemente transferibles y que
aquel no se encuentra ante un sujeto al

11. 1984

que haya que inducir a una interpretacin

autorrevisora.
Deben incluirse en esta reflexin auto
crtica una escrupulosa evaluacin de la
variada experiencia adquirida en la aplica
cin jurdico-penal del psicoanlisis y un
estudio de los efectos de la intervencin
psicoanaltica, que lo mismo puede ser
cuestionable y desconcertante como til,
aunque en algunos casos tambin no
civa.
Me doy cuenta de que ni an remota
mente puedo exponer aqu de un modo
completo este polifactico problema con
el que estamos confrontados cuando no
slo se trata de comparar teoras diver
gentes e incluso incompatibles de la dog
mtica jurdico-penal por un lado y el psi
coanlisis de otro, sino de la pretensin
de completarse y cooperar en la prctica.
An as, resumir en forma de tesis, para
terminar, aspectos que, hoy por hoy, me
parecen ser los ms importantes:
Primero: el psicoanlisis tiene como fi
nalidad hacer comprender al sujeto los
motivos que, si bien determinan su com
portamiento y obrar, haban permanecido
anteriormente inconscientes para l.
Asigna al individuo plenamente el espacio
de lo preconsciente o inconsciente, es de
cir, un recinto que aquel conoce deficien
temente o ignora por completo, que for
ma parte de l, pero en el que no logra pe
netrar y al que no controla.
Apartndose netamente de los concep
tos jurdicos de culpabilidad, imputabili
dad y responsabilidad jurdico-penal, el
psicoanlisis imputa al delincuente haber
infringido el derecho y la ley, pero localiza
esta imputacin en el inconsciente. Su
obrar delictivo no es, por lo tanto, ajeno a
su personalidad, sino que, en todo caso,
an no est elucidado en lo que se refiere
a los mviles criminales inconscientes.
El psicoanlisis consume una parte de
sus energas necesariamente en una labor
encaminada a convencer para impedir
que el concepto de homo natura, afn al
modelo de pensamiento darwinista, no
sea un concepto jurdico en la teora de

381

Rev. Asoc. Esp. Neuropsiquia/ria. Vol. IV. N.

1/. 1984

FREUD. Podra resultar ventajoso que, en

mayor medida que hasta aqu, el modelo
freudiano, claramente positivista en un
principio, del ser humano primitivo poli
morfamente perverso al nacer -uni
versalmente criminal segn STEKEL, el
criminal nato de LOMBROSO - fuese asi
milado por las ciencias del espritu. A ttu
lo de ejemplo -cabra citar otros mu
chos- y sin pretender optar por una de
terminada corriente de la teora psicoana
ltica, me limitar a mencionar a Alice MI
LLER (Dussolst nicht merken, trad. alema
na Francfort, 1981), que sostiene que en
todo caso ya no es necesario ni acertado
partir de la hiptesis de que todo hombre,
debido a una supuesta disposicin deter
minada por su biologa y pulsiones, siente
primariamente el deseo criminal del inces
to con la madre. Aunque no resulte forzo
samente el parricidio real como transposi
cin directa de la tragedia de Edipo, s, en
cambio, permaneceran la fantasa del
mismo y los sentimientos de culpabilidad
originados de este modo, los que, por su
parte, pueden conducir al crimen.
Cuanto una peritacin forense que se
vale de argumentos psicoanalticos se
atenga ms de cerca en el proceso penal a
este modelo, tanto ms compromete al
delincuente en lugar de contribuir a su
descargo. Porque el juez puede pensar
entonces que el delincuente ha rechazado
culposamente ese llamamiento educativo
que la moral, como principal componente
de la cultura, dirige a todo hombre a tra
vs de las instancias de la familia, la es
cuela, la Iglesia y tambin del derecho,
para hacer de aquel un miembro escrupu
loso y cumplidor de las leyes de la socie
dad. A este respecto, la gran mayora de
los no delincuentes puede servir al juez de
prueba de que es el infractor individual, y
no la sociedad, quien es culpable de ha
ber infringido el orden juri'dico.
La conclusin que resulta de lo anterior
es que ni el criminal nato ni la socie
dad criminal constituyen fundamentos
tericos vlidos para la actividad del psi
coanalista que trabaja como experto fo

382

rense. Adaptndose una vez ms a los

conceptos preestablecidos por la dogm
tica jurdico-penal, debe individualizar y
diferenciar.
Segundo: la justicia penal indaga la cul
pabilidad y su objetivo es el castigo. Trata
de definir en cada caso la responsabilidad
y culpa partiendo del supuesto del libre al
bedro. El experto forense deber, en la
medida de lo posible, encontrar respues
tas directas. Lo que debe comprobar en
todo caso es si hay eventuales limitacio
nes o incluso una anulacin de la imputa
bilidad subjetiva. Debe explotar al delin
cuente para determinar si en su personali
dad existen motivos exculpatorios. Los
efectos de determinadas enfermedades f
sicas constituyen tradicionalmente moti
vos de esta ndole; as, por ejemplo, en el
caso clsico de una atrofia cerebral cuya
consecuencia pueden ser actos delictivos
de carcter sexual que el sujeto ya no est
en condiciones de reprimir o controlar. En
lo que se refiere a las enfermedades no f
sicas, por ejemplo) las neurosis graves, te
niendo en cuenta los criterios masivos
aplicados tradicionalmente, no basta, ni
alJn remotamente, el argumento de que
las motivaciones criminales proceden del
inconsciente por lo que estaran sustra
das a la persona consciente y, por ende,
al control de su voluntad. Tambin los
mviles inconscientes son, por principio,
controlables. El psicoanalista que ejerce
de perito forense debe demostrar convin
centemente que - y por qu razones
ha fallado en un caso concreto el control
del supery, ya sea porque ste est co
rrompido y al servicio de una necesidad
neurtica de delinquir, ya sea porque es
demasiado dbil o ni siquiera est consti
tuido o tambin porque, en un ambiente
criminal, haya sido educado para actuar
segn normas criminales.
Para volver al contexto del juicio penal
diremos que lo que en el mismo se debate
es el castigo y no una terapia. Por muy
comprensiva que la justicia se muestre
con relacin a las medidas socio-teraputi
cas de correccin, contina vigente la es

Rev. Asoc. Esp. Neuropsiquiatria. Vol. IV. N.

tructura bsica del derecho penal fundada

en los conceptos de culpa y retribucin.
Esto, el psicoanlisis no lo puede anular ni
reemplazar. La terapia, con su efecto po
tencial de hacer al hombre ms responsa
ble dotndole de una mayor capacidad de
comprenderse y controlarse a s mismo,
tiene su campo de accin fuera del proce
dimiento penal. En ste, slo rara vez ad
quiere importancia, a saber: cuando pare
ce idnea para poner coto a la delincuen
cia reincidente. El nmero de personas
apropiadas se reduce considerablemente
como se sabe, cuando esa idoneidad es
juzgada restrictivamente segn criterios
de tratabilidad teraputica.
Tercero: la meta del psicoanlisis no es
el castigo sino la libertad (si se nos permi
te utilizar este muy pretencioso concepto
en este contexto). En su aplicacin tera
putica, el psicoanlisis no busca el casti
go sino la liberacin del delincuente incur
so en pena a causa de la ignorancia de su
propio yo. Se trata de que el individuo se
haga ms controlable para s mismo por la
comprensin de sus nexos psicodinmi
cos y, de esta manera, ms libre en el tra
to consigo mismo. Debe conseguir esto
tambin por la asimilacin de deseos naci
dos de pulsiones que antes estaban repri
midos, es decir por la satisfaccin de los
mismos en forma calificada, o sea, no de
lictiva.
t

Es sabido que, al proceder as, el psi

coanlisis no depende slo de la coopera
cin activa del sujeto a analizar. Lo que el
anlisis consiga es, a la postre, exclusiva
mente un logro del sujeto: su compren
sin, que en no pequea parte es tam
bin emocional, es lo que asegura el xi
to. La psicoterapia psicoanaltica acta
por su fuerza hermenutica, por la inter
pretacin en el campo de fuerzas dual de
la relacin de transferencia promovida y
controlada por la terapia. La hermenuti
ca e interpretacin constituyen la esencia
del psicoanlisis; ste hace posible en el
sujeto y por la actividad intervencin del
mismo, el establecimiento o restableci-

11. 1984

miento de un sentido, resultado que, en el

fondo, es logrado por aqul.
Ahora bien, lo anterior en modo alguno
coincide con el concepto de verdad de
la justicia.
Cuarto: es ms que cuestionable la
conveniencia de que el psicoanlisis ten
ga carcter pblico en el proceso penal.
Ahora bien, el dilema consiste en que el
proceso penal es pblico como conse
cuencia obligada de su autodefinicin.
Aqu, pues, el psicoanlisis debe acomo
darse forzosamente a otro clima, un tanto
spero comparado con el tibio confort de
la situacin del divn propia de la terapia.
Ms cuestionable todava es, sin embar
go, que en la presentacin del dictamen
forense hayan de quedar excluidos no s
lo el pblico sino tambin el propio acusa
do, lo que ocasionalmente se ha reco
mendado o sopesado. Se argumenta a
este respecto que, confrontado con una
verdad, cuyo impacto se produce sbi
tamente (es decir, no dosificable ni adap
table por la terapia), relativa a su propia
interioridad e inconsciente profundo, el
acusado puede experimentar un choque y
experimentar un dao en su salud ps
quica.
Esta idea es doblemente alarmante. Por
un lado, es impropia del psicoanlisis,
porque cmo ste podra llegar a una
verdad tan revulsiva sino a travs de su
paciente? Este no la comprendera y ni si
quiera relacionara con su persona esa
pretendida verdad objetiva que le con
cierne.
El psicoanalista forense se engaara
por lo dems si creyese poder obtener
una elucidacin explotadora tambin del
inconsciente valindose de las actas judi
ciales o de cualesquiera indicios objeti
vos y, a falta de stos, mediante la obten
cin de datos complementarios en el pro
pio sujeto sobre el que deba dictaminar.
Esto, en todo caso, permitira emitir hip
tesis, pero no juicios. El experto forense
psicoanalista que procediese de este mo
do confundira el concepto psicoanaltico
de la verdad con el jurdico, es decir, no

383

Rev. Asoc. Esp. Neuropsiquiatra. Vol. IV. N.

11. 1984

verificara ni confirmara mediante el tra

bajo analtico con el sujeto la valoracin
objetiva ni la apariencia.
Un psicoanlisis puesto en escena de
este modo sera considerado por el acusa
do como un supertribunal particularmente
infame, agravado frente a los tribunales
penales ordinarios por la dimensin de la
imputacin de una culpa psquica o,
cuando menos, como un superfiscal.
La correspondencia de las instancias in
trapsquicas del ello, yo y supery con los
conceptos de delincuente, sociedad y tri
bunal, vista analgicamente por FOULKES,
se pervertira con ello al dejar indefenso al
delincuente, privado de su dinmica in
trapsquica, y entregarlo a los rganos de
punicin.
Quinto: el derecho penal fctico -par
to del supuesto de que en todo el mundo
tiene esencialmente la misma estructura
bsica - admite tambin al experto foren
se psicoanalista slo en el papel de simple
auxiliar. Quiere decir esto que el psico
anlisis aplicado tiene que responder en el
proceso penal a los interrogantes que se
le planteen y traducir a los conceptos y al

384

lenguaje de la justicia los hallazgos obte

nidos con su propio instrumental concep
tual. Debe distinguir entre los conceptos
de libertad, culpabilidad y verdad en sus
vertientes jurdica y psicoanaltica. No de
be partir de la base, aplicando un punto
de vista positivista, de que slo existe un
concepto de libertad, culpa y verdad y
que ese es el psicoanaltico.
Son cosas diferentes comprender la so
ciedad, tener trato con ella y sus rganos,
y modificarla. Semejantes distingos no
son ajenos al psicoanlisis, pues se des
prenden para l de la experiencia acumu
lada con el paciente individual. Pero lo
que sea la realidad exterior a partir de las
vivencias del sujeto individual, se presen
ta objetivamente en la forma de estructu
ras bastante rgidas. Podemos dar por se
guro que el psicoanlisis como poltica se
har esperar todava durante mucho tiem
po. Mas este sera otro tema y, desde lue
go, diferente del mo.
Traduccin del original alemn
de Francisco de A. CABALLERO)