Vous êtes sur la page 1sur 23

Union Syndicale Gotechnique

PROJET DE RECOMMANDATIONS SUR LA CONSISTANCE


DES INVESTIGATIONS GEOTECHNIQUES
POUR LA CONSTRUCTION DE BATIMENTS

Version du 18-01-05

Page 1 sur 23

SOMMAIRE

PARTIE I - GENERALITES
1-1 PRSENTATION DES RECOMMANDATIONS........................................................................................................................................................... 4
1-1-1 Cadre des recommandations ....................................................................................................................................................................... 4
1-1-2 Ouvrages concerns.................................................................................................................................................................................... 5
1-1-3 Ouvrages exclus.......................................................................................................................................................................................... 5
1-1-4 Personnes concernes ................................................................................................................................................................................. 6
1-2 RECOMMANDATIONS GNRALES POUR LTABLISSEMENT DU PROGRAMME DINVESTIGATIONS ..................................................................... 7
1-2-1 Analyse prliminaire................................................................................................................................................................................... 7
1-2-2 Programme dinvestigations ....................................................................................................................................................................... 8
1-2-3 Limites aux connaissances apportes par la campagne dinvestigations ................................................................................................... 8
1-2-4 Pertinence des techniques de reconnaissance et dessais ........................................................................................................................... 9

PARTIE II ANALYSE DES OUVRAGES ELEMENTAIRES


2-1 OUVRAGES INTERFERANT AVEC LES EAUX SOUTERRAINES ................................................................................................................................ 11
2-1-1 Rappel des contraintes lies la connaissance des eaux souterraines ..................................................................................................... 11
2-1-2 Informations fournir par le client........................................................................................................................................................... 11
2-2 TERRASSEMENTS ............................................................................................................................................................................................... 13
2-2-1 Informations fournir par le client........................................................................................................................................................... 13
2-2-2 Commentaires des tableaux du module n2 (Terrassements)................................................................................................................... 13
2-3 FONDATIONS SUPERFICIELLES ET PROFONDES ................................................................................................................................................... 16
Version du 18-01-05

Page 2 sur 23

2-3-1 Rappel de la rglementation applicable.................................................................................................................................................... 16


2-3-2 Informations fournir par le client........................................................................................................................................................... 16
2-3-3 Commentaires du tableau du module n3 (Fondations superficielles et profondes) ................................................................................ 16
2-4 ASSISES DE DALLAGE OU VOIRIE........................................................................................................................................................................ 18
2-4-1 Rappel de la rglementation applicable.................................................................................................................................................... 18
2-4-2 Informations fournir par le client........................................................................................................................................................... 18
2-4-3 Commentaires du tableau du module n4 (Assises de dallage ou voirie) ................................................................................................ 18
2-5 SOUTNEMENTS ................................................................................................................................................................................................ 20
2-5-1 Limites de ce module................................................................................................................................................................................ 20
2-5-2 Informations fournir par le client........................................................................................................................................................... 20
2-5-3 Commentaires du tableau du module n5 (Soutnements)....................................................................................................................... 20
2-6 STABILIT DES TALUS ........................................................................................................................................................................................ 22
2-6-1 Limites du cadre du module n6 (Stabilit des talus)............................................................................................................................... 22
2-6-2 Informations fournir par le client........................................................................................................................................................... 22
2-6-3 Contexte gnral du site ou du projet ....................................................................................................................................................... 22

Version du 18-01-05

Page 3 sur 23

Union Syndicale Gotechnique


PROJET DE RECOMMANDATIONS SUR LA CONSISTANCE
DES INVESTIGATIONS GEOTECHNIQUES
POUR LA CONSTRUCTION DE BATIMENTS
PARTIE I - GENERALITES

1-1 PRESENTATION DES RECOMMANDATIONS


1-1-1 Cadre des recommandations
Les prsentes recommandations professionnelles ont pour objet dorienter le programme dinvestigations gotechniques ncessaires pour l'
tude
de faisabilit des ouvrages courants situs dans un environnement gotechnique sans difficult particulire connue, et relevant de la mission G12
au sens de la norme NFP 94-500 (tude de faisabilit des ouvrages gotechniques) ; lexcution des dinvestigations relvera de la mission G0.
Ces recommandations portent la fois sur la nature des investigations (type de sondages et dessais), sur la quantit des investigations (nombre
de points de sondage ou dessais) et sur lextension des investigations (primtre reconnatre, profondeur, espacement entre points de sondage).
Ces trois aspects ne peuvent pas tre dissocis.
Elles ne sauraient, en aucun cas, prvaloir sur les textes rglementaires.
Il est rappel que la mission de type G12 doit tre complte, en cours davancement du projet, par les missions successives de type G2 (tude de
projet gotechnique), G3 (tude gotechnique dexcution) et G4 (suivi gotechnique dexcution). La mission G12 est peut tre prcde dune
mission G11 (tude prliminaire de faisabilit gotechnique), dont le programme dinvestigations peut constituer une partie seulement du
programme requis pour une mission G12.

Version du 18-01-05

Page 4 sur 23

1-1-2 Ouvrages concerns


Les prsentes recommandations concernent les btiments courants et leurs ouvrages annexes.
Les ouvrages concerns sont notamment :

les btiments dhabitation,


les zones damnagement (lotissements, zones dactivit, ),
les btiments fonctionnels (bureaux, coles, ),
les btiments industriels et commerciaux de surface au sol qui nexcde pas 1 hectare environ,
et leurs ouvrages annexes : terrassements, talus (hauteur nexcdant pas environ 5 m), soutnements (hauteur nexcdant pas
environ 5 m), dallages (charges dexploitation nexcdant pas environ 20 Kpa) et voiries.

1-1-3 Ouvrages exclus

Nentrent pas dans le cadre de ces recommandations :


-

en particulier, les tudes de grands glissements, de soutnements de grande hauteur, de stabilisation de carrires, de tracs linaires, de
tunnels,
de manire gnrale, ltude de tout ouvrage qui peut tre qualifi de non courant par lhomme de lart ;
les tudes douvrages courants situs dans un environnement gotechnique rput difficile (par exemple, zone expose des risques
naturels).

Version du 18-01-05

Page 5 sur 23

Les ouvrages exclus sont notamment:


les btiments de grande hauteur,
les btiments industriels de surface au sol suprieure environ 1 hectare ou dont les charges dexploitation dpassent 20 Kpa
les fouilles en milieu urbain de plus de 2 niveaux enterrs,
les silos,
les murs de soutnement de hauteur excdant environ 5 mtres,
les ouvrages dart (ponts, tunnels,),
les ouvrages de gnie-civil en gnral,
les ouvrages linaires (routes, autoroutes, voies ferres,),
les pentes de dnivele excdant environ 5 mtres,
les ouvrages en site difficile (carrires, mines, sites karstiques ou de dissolution naturelle ),
les ouvrages soumis des charges spcifiques (vibrations, chocs,sisme),
la stabilit dun versant naturel dans la zone dinfluence gotechnique (falaise rocheuse, versant instable),
les digues et barrages.
les btiments implants dans les sites risques spcifiques (friche industrielle, sol gonflant ).
1-1-4 Personnes concernes
Les prsentes recommandations sadressent tous les intervenants participant lacte de construire. La dfinition et lapprciation du
programme dinvestigations gotechniques doivent tre labores par un gotechnicien ayant la qualification en adquation avec la nature du
projet et justifiant de contrats dassurances couvrant son activit.

Version du 18-01-05

Page 6 sur 23

1-2 RECOMMANDATIONS GENERALES

POUR LETABLISSEMENT DU PROGRAMME DINVESTIGATIONS

1-2-1 Analyse prliminaire


Un programme dinvestigations gotechniques doit tre tabli en fonction de trois lments majeurs :
-

la nature de louvrage raliser. La nature et les caractristiques des ouvrages ainsi que les sujtions ventuelles, doivent tre dfinies
conformment la norme NFP 94-500, mission G12 ; les lments en sont fournis par le matre douvrage ;

le contexte gologique, hydrogologique et gotechnique. Il doit faire lobjet dune analyse pralable partir des lments disponibles,
notamment :
. une enqute documentaire (notamment analyse des cartes gologiques, des banques de donnes du sous-sol, des Plans de Prvention
des Risques, des tudes antrieures,.),
. la visite du site,
. une enqute de voisinage,
. ltude de lhistorique du site (en particulier la sinistralit connue, loccupation antrieure, ...).
Les sources dinformations doivent tre clairement identifies (exemple : les tudes antrieures ralises telle distance du site).

la Zone dInfluence Gotechnique au sens de la norme NFP 94-500. Cest dans cette zone quil y a interactions entre le projet, le terrain
et lenvironnement. Son extension doit faire lobjet dune estimation, partir des donnes recueillies sur la nature de louvrage raliser
et le contexte gotechnique du site.

Version du 18-01-05

Page 7 sur 23

1-2-2 Programme dinvestigations


En pralable, le projet tudier sera subdivis en ouvrages lmentaires. Les programmes dinvestigations recommands pour chacun de ces
ouvrages lmentaires sont dcrits dans la deuxime partie des prsentes recommandations.
Le programme dinvestigations retenu pour le projet dans son ensemble devra respecter les programmes recommands pour chacun des ouvrages
lmentaires qui le composent.
Dans tous les cas, ce programme devra permettre dlaborer un modle gotechnique du site.
Le gotechnicien devra prendre en compte les spcificits du site et des ouvrages et restera juge pour apprcier si des investigations plus
compltes sont ncessaires.
En cas de modification du projet, il pourra tre ncessaire dadapter le programme dinvestigations.
Ces adaptations sont prvues dans les prsentes recommandations. En effet, les tableaux dfinissent :
-

les profondeurs quil est recommand datteindre, non pas par rapport au niveau du terrain naturel, mais d'
une part par rapport l'
assise
relle des ouvrages gotechniques lmentaires, d'
autre part par rapport au toit des horizons susceptibles de recevoir les charges apportes
par ceux-ci avec des dformations compatibles avec leur destination ;
la densit recommande des reconnaissances, en fonction de l'
importance des ouvrages tudis.

De mme, en cas de rencontre dlments nouveaux lis au sol (notamment des variations lithologiques importantes, un accident gologique,)
le gotechnicien pourra tre amen faire voluer le programme.
1-2-3 Limites aux connaissances apportes par la campagne dinvestigations
Toute campagne dinvestigations gotechniques comporte un nombre limit de sondages et essais qui ne permettront jamais de lever toutes les
incertitudes inhrentes cette science naturelle. Toutefois, ces incertitudes doivent tre rduites de manire conomiquement acceptable, selon le
contexte du site et du projet : elles devront tre prises en compte dans la conception de louvrage gotechnique.
En consquence, et conformment au contenu de la mission G12 dfini par la norme NFP 94-500, les conclusions gotechniques qui reposent sur
ces investigations ne peuvent conduire traiter forfait le prix des fondations sans prise de risque, compte tenu dhtrognits toujours
possibles (naturelles ou du fait de lhomme) et des alas dexcution pouvant survenir lors de la dcouverte des terrains dassise.
Version du 18-01-05

Page 8 sur 23

1-2-4 Pertinence des techniques de reconnaissance et dessais


Le tableau 1 est destin guider llaboration du programme dinvestigations.
Les types de sondages et essais gotechniques les plus couramment raliss ont t groups en trois catgories :
- les sondages permettant de visualiser les sols, de prlever des chantillons, dtablir la stratigraphie et la structure gologique des terrains,
- les essais en laboratoire qui permettent didentifier et de classer les sols, ainsi que de mesurer certaines caractristiques mcaniques ou
hydrauliques (dformabilit, rsistance, permabilit notamment),
- les essais in situ qui permettent de mesurer certains paramtres gotechniques des sols en place, paramtres lis leur nature, compacit,
consistance, permabilit, dformabilit et rsistance..
Un programme dinvestigations doit inclure la mise en uvre de plusieurs techniques de natures diffrentes. Une reconnaissance de sol
pertinente doit notamment comporter une proportion quilibre de sondages avec prlvement dchantillons, dessais de laboratoire et dessais
in-situ ( adapter par le gotechnicien selon le contexte du site et de louvrage).
Afin de permettre une optimisation des techniques mettre en uvre :
- les objectifs de la reconnaissance sont classs en huit catgories ;
- pour chaque catgorie est dfinie la capacit de chaque type de sondage ou dessai fournir les informations recherches. Le degr de
pertinence est donn par une chelle de valeur avec R (Recommand), S (Satisfaisant), Q (Qualitatif) :
R
S
Q

Sondage/essai particulirement bien adapt. A envisager en priorit.


Sondage/essai susceptible de fournir des rsultats gnralement satisfaisants.
Sondage/essai fournissant une information qualitative. A nenvisager quen complment dautres moyens dinvestigations.

Le degr de pertinence dun sondage ou dun essai tel que prsent ci-aprs ne prjuge pas de sa faisabilit dans le contexte rel. Lapprciation
de la faisabilit par le gotechnicien relve de la connaissance a priori des conditions du site.
Seuls les sondages et essais caractre purement gotechnique ont t considrs. Les mthodes gophysiques (voir le guide de bonnes pratiques
en gophysique) peuvent apporter dans certains contextes des informations utiles notamment sur la succession des couches de terrains et la
structure gologique du site. Elles ncessitent dans tous les cas une validation par talonnage sur des donnes gotechniques.
Version du 18-01-05

Page 9 sur 23

TABLEAU 1-1 : ANALYSE DE LA PERTINENCE DES TECHNIQUES USUELLES DE RECONNAISSANCE

Objectifs recherchs

Gologique

Stratigraphie

Identification, Classification,
Remploi
Capacit portante

Paramtres de dformation
et de calcul de tassement

Sondages

Essais en laboratoire

Sondage carott
Benoto
Pelle mcanique
Tarire
Sondage destructif avec chantillonnages
Sondage carott
Benoto
Pelle mcanique
Tarire
Sondage destructif avec chantillonnages
Sondages destructifs avec diagraphies
Echantillon intact ou remani reprsentatif,
prlev dans les sondages prcdents

R
R
R
S
S
R
R
R
S
S
Q
R

Sondage carott +Echantillon intact + Labo

Sondage carott +Echantillon intact + Labo

Essais didentification

Pizocne
Pntromtre statique
Pntromtre dynamique

Essais didentification,
Essais Proctor, de traitements
Cisaillement triaxial
Compression simple
Cisaillement direct

domtre
Essai triaxial
Module, compression simple

Niveau des nappes


Permabilit des sols

Essais in situ

R
R

S Pressiomtre
S Pntromtre statique
S Standard Pntration Test
Pntromtre dynamique
Phicomtre
Scissomtre

R Pressiomtre
R Pntromtre statique
R
Pizomtre ouvert avec cavit slective
Cellule de pression interstitielle (CPI)
Essai de pompage
S Essai de permabilit in situ

Forage deau + Pizomtres


Sondage carott +Echantillon intact + Labo

R
S

Permabilit en laboratoire

Echantillon intact

Triaxial, Cisaillement rectiligne

R Scissomtre
Phicomtre

Retrait-gonflement Echantillon intact

Retrait, gonflement

Liqufaction

Triaxial cyclique
Granulomtrie

R Pizocne
R Standard Pntration Test
Pntromtre statique

Problmes spcifiques

Cisaillement

Voir page prcdente :


Version du 18-01-05

Echantillon intact

R : sondages/essais recommands

S
S
Q

S : sondages/essais satisfaisants

R
R
S
Q
Q
Q
R
Q

R
R
R
S
R
S

Q : sondages/essais qualitatifs
Page 10 sur 23

R
R
S

PARTIE II PROGRAMMES DINVESTIGATIONS DES OUVRAGES ELEMENTAIRES


2-1 OUVRAGES INTERFERANT AVEC LES EAUX SOUTERRAINES
Tout projet doit intgrer les contraintes hydrogologiques qui vont influer sur la ralisation des travaux et la prennit des ouvrages.
Tous les chapitres qui suivent (N 2-2 2-6) doivent ncessairement intgrer, suivant leur interfrence avec les eaux souterraines, tout ou
partie des indications contenues dans le prsent chapitre.
2-1-1 Rappel des contraintes lies la connaissance des eaux souterraines
Les prsentes recommandations dfinissent les rgles de conception d'
un programme d'
investigations ncessaire la reconnaissance ponctuelle
des eaux souterraines d'
un site. Elles excluent, en particulier, toutes tudes hydrogologiques et environnementales.
La connaissance approfondie des variations d'
une nappe en fonction du temps et de la mtorologie ncessite des relevs rguliers sur une
priode prolonge sur plusieurs dcennies, ventuellement complts par une modlisation complexe. Ces tudes dpassent le cadre de ltude
gotechnique et des prsentes recommandations. Elles doivent tre ralises par un hydrogologue.
Les mesures pizomtriques, effectues dans le cadre d'
une tude gotechnique immdiatement avant la ralisation d'
un projet, ne renseignent
que sur une courte priode. Elles ne peuvent donc donner que des valeurs ponctuelles, et ne sont utilisables que pour vrifier le calage de la
nappe par rapport des tudes hydrogologiques antrieures.
2-1-2 Informations fournir par le client
Au stade d'
une mission G12, les documents et informations fournir par le client sont dfinis dans la norme NFP 94-500.
Le client devra mettre la disposition du gotechnicien :
- les tudes antrieures portant sur le rgime des eaux souterraines, en particulier celles qui portent sur l'
ensemble de la zone dans laquelle
le projet s'
inscrit,
- les donnes hydrologiques si ncessaire,
- toute tude permettant dapprcier les interactions entre les eaux souterraines et le projet.
Sil ne possde aucune information, le client devra missionner un prestataire comptent pour rechercher les donnes existantes.
Version du 18-01-05

Page 11 sur 23

TABLEAU 2-1 OUVRAGES INTERFERANT AVEC LES EAUX SOUTERRAINES


OBJECTIFS VISES

PROGRAMME DE RECONNAISSANCES RECOMMANDE


MAILLE

apprcier selon les cas:


- les conditions hydrogologiques du
site :
. pizomtrie saisonnire
. permabilit, transmissivit
. agressivit
- les aquifres et leurs encaissants
- les rejets
- les pompages existants
- les mesures de protection contre les
eaux indispensables pour l'
ouvrage et
son environnement, en phase provisoire
et dfinitive.

- 1 pizomtre par tranche de 3000m2


d'
ouvrage

NATURE

PROFONDEUR

combiner une partie des techniques


suivantes conformment au tableau 11
de pertinence :

- 5 mtres dans la
nappe.

- 3 pizomtres si recherche de gradient. - relevs de terrain :


. puits
. sources et rsurgences
- se reporter la norme pour les essais
. pompages, rejets
de pompage
. surface de suintement

- 5 mtres sous le
point bas de l'
ouvrage
considr

- observations de la/ou des nappes :


. pizomtres ouverts
. capteurs de pression interstitielle
. pizocnes
. profils de teneur en eau
. suivi des mesures sur une longue
priode
- essais d'
eau :
. essais de pompage
. essais en forage (Lefranc, Lugeon)
. essais en surface (Matsuo)
- essais en laboratoire :
. permabilit sur chantillon intact
. analyses physico-chimiques
. analyse granulomtrique des sols

Version du 18-01-05

Page 12 sur 23

2-2 TERRASSEMENTS
2-2-1 Informations fournir par le client
Au stade d'
une mission G12, les documents et informations fournir par le client sont dfinis par la norme NFP 94-500.
L'
tude gotechnique des terrassements implique la bonne connaissance des caractristiques du projet avec, notamment :
- les vues en plan,
- les profils en long et les profils en travers,
- lutilisation prvue pour la plate-forme ainsi cre (dallage, voirie, aire de stockage, lagunage,),
- la nature et la localisation des ouvrages qui seront inclus dans le remblai (ouvrage hydraulique, par exemple), et les dformations que
ceux-ci peuvent subir,
- l'
importance des surcharges et leur localisation,
- les exigences vis--vis du gel,
- les coulements superficiels et le drainage ventuel des eaux souterraines.
Toutes les informations sur le pass du site pouvant avoir une influence sur la conception du projet (sismicit, antcdents d'
instabilit, pass
minier y compris volution des pompages, incertitudes sur les donnes historiques disponibles, zones de remblais anciens,) doivent tre
fournies.
2-2-2 Commentaires des tableaux du prsent chapitre
Dans tous les cas, il y a lieu de prvoir une tude de stabilit des talus crer selon les recommandations du chapitre 2-6. La stabilit de talus de
remblais dpend la fois des caractristiques de cisaillement du sol support et de celles du corps de remblai.
La notion d'
horizon peu compressible reste l'
apprciation du gotechnicien : il s'
agit de l'
horizon partir duquel les dformations sont sans
influence prjudiciable sur l'
ouvrage.
En cas dimplantation du projet sur un site en pente, il conviendra dexaminer la stabilit gnrale des terrains au glissement avant, pendant et
aprs construction de louvrage.

Version du 18-01-05

Page 13 sur 23

TABLEAU 2-2A - TERRASSEMENTS EN DEBLAI


OBJECTIFS VISES
apprcier selon les cas:
- les sols qui vont tre excavs pour
dfinir :
. le mode d'
extraction,
. les conditions de remploi
des matriaux extraits,
- la stabilit des talus (chapitre 2-6),
- la stabilit des soutnements crer
(chapitre 2-5),
- linteraction avec les eaux
souterraines (chapitre 2-1),
- les conditions de prservation des
ouvrages existants ou avoisinants,
- la qualit de la plate-forme cre, en
fonction de sa destination court et
long terme.

PROGRAMME DE RECONNAISSANCES RECOMMANDE


MAILLE
NATURE
PROFONDEUR
combiner une partie des techniques
Voiries :
1 sondage gologique tous les 100m suivantes conformment au tableau Profondeur ncessaire ltude
de stabilit dune part des talus
11 de pertinence :
Zone d'amnagement :
(chapitre 2-6) et au risque de
- si plate-forme sans charge
grand glissement, et dautre part
- la reconnaissance gologique :
1 sondage gologique tous les
des soutnements (chapitre 2-5)
. affleurements (morphologie,
2500m2, avec un minimum de 3
analyse structurale)
- si plate-forme recevant des charges
Et
. fouilles la pelle mcanique
1 sondage gologique par tranche de
. sondages la tarire
1000m2, avec un minimum de 3
2m en dessous du fond de forme
. forages destructifs avec
chantillons et diagraphies.
Dans tous les cas :
. sondages carotts
2 identifications GTR par nature
- la gophysique
gologique et par hectare.
1 teneur en eau tous les mtres par
- les essais en laboratoire :
sondage
. identification GTR (nature,
tat, compactage)
. essais d'
aptitude au traitement
(chaux, liants hydrauliques)
. mesures de vitesse sonique
- pizomtre ou CPI

Version du 18-01-05

Page 14 sur 23

TABLEAU 2-2B TERRASSEMENTS EN REMBLAI


OBJECTIFS VISES

PROGRAMME DE RECONNAISSANCES RECOMMANDE


MAILLE

apprcier selon les cas:


- les paramtres de rupture des
diffrentes formations rencontres,
- les paramtres de dformabilit
verticale des sols (tassements),
- les paramtres spcifiques de
comportement des sols (liqufaction,
instabilit structurelle,),
- la stabilit des talus (chapitre 2-6),
- les eaux souterraines susceptibles
davoir une influence sur le projet (voir
chapitre 2-1),
- les conditions de ralisation des
remblais :
. amliorations de sols
. phasage des travaux
. validation des matriaux de
remblai lorsque leur origine est
connue,
- la qualit de la plate-forme cre, en
fonction de sa destination.
Version du 18-01-05

Surface < 2500 m2


3 sondages
Surface > 2500 m2
1 sondage supplmentaire par
tranche de 2500 m2 au-del
de 2500 m2

NATURE
combiner une partie des techniques
suivantes conformment au tableau
11 de pertinence :
- la reconnaissance gologique :
. affleurements (morphologie,
analyse structurale)
. fouilles la pelle mcanique
. sondages la tarire
. forages destructifs + chant.
. sondages carotts

PROFONDEUR
Profondeur ncessaire
ltude de stabilit dune
part des talus (chapitre 2-6)
et au risque de grand
glissement, et dautre part
des soutnements (chapitre
2-5)
et

Laboratoire :
2 m sous le toit de
- 2 essais de dtermination des
lhorizon peu compressible
caractristiques de cisaillement a - dtermination des caractristiques
par nature de sol tudi
gotechniques in situ ; selon les sols :
. essais pressiomtriques
- 2 essais de compressibilit par
. essais pntromtre statique
nature de sol tudi constituant
. essais scissomtriques
le sol support
. essais phicomtriques
. essais SPT
- si cela fait partie de ltude,
une identification GTR au sens - pizomtres ou CPI
large pour 5000 m3, avec un
minimum de 2 par nature de
- essais en laboratoire :
matriaux.
. identifications GTR, tat et
comportement du sol darase
. essais triaxial, cisaillement
. domtre

Page 15 sur 23

2-3 FONDATIONS SUPERFICIELLES ET PROFONDES


2-3-1 Limites du cadre du prsent chapitre
Les prsentes recommandations dfinissent les rgles de conception d'
un programme d'
investigations gotechniques de reconnaissance du
contexte gologique, hydrogologique et gotechnique dans lequel s'
inscrivent les fondations superficielles et profondes dont les rgles de
conception, de ralisation et de contrle sont dfinies par les rglements et normes en vigueur.
2-3-2 Informations fournir par le client

Au stade d'
une mission G12, les documents et informations fournir par le client sont dfinis dans la norme NFP 94-500.
L'
tude gotechnique des fondations implique la bonne connaissance des caractristiques du projet avec, notamment :
- la nature et le type de structure de l'
ouvrage,
- le plan du site et de l'
ouvrage,
- le niveau bas prvu,
- les descentes de charges,
- les conditions d'
exploitation de louvrage,
- les tassements absolus et diffrentiels admissibles.
Toutes les informations sur le pass du site pouvant avoir une influence sur la stabilit des ouvrages voisins et des talus (sismicit, antcdents
d'
instabilit, pass minier y compris volution des pompages, incertitudes sur les donnes historiques disponibles, zones de remblais anciens,)
doivent tre fournies.
2-3-3 Commentaires du tableau du prsent chapitre
La notion dhorizon peu compressible reste lapprciation du gotechnicien : il sagit de lhorizon partir duquel les dformations sont sans
influence prjudiciable sur louvrage.
En cas dimplantation du projet sur un site en pente, il conviendra dexaminer, la stabilit gnrale des terrains au glissement avant, pendant et
aprs construction de louvrage.

Version du 18-01-05

Page 16 sur 23

TABLEAU 2-3 - FONDATIONS SUPERFICIELLES ET PROFONDES


OBJECTIFS VISES
apprcier selon les cas:
- les paramtres de rupture des
diffrentes formations rencontres,
- les paramtres de frottement latral
des fondations profondes,
- sous toutes sollicitations envisages
pour les fondations, les paramtres de
dformabilit horizontale et verticale
des sols,
- les paramtres spcifiques du
comportement des sols (gonflement,
retrait, liqufaction, agressivit,),
- les conditions de ralisation des
fondations.

Version du 18-01-05

PROGRAMME DE RECONNAISSANCES RECOMMANDE


MAILLE
NATURE
PROFONDEUR
Bt. Bureaux et habitation (Surface combiner une partie des techniques
Fondations superficielles :
au sol S < 50 m2).
suivantes conformment au tableau 1-1 3 fois la largeur de la
fondation avec un minimum
2 points de reconnaissance
de pertinence :
de 6 m sous le niveau d'
assise
Bt. Bureaux et habitation (Surface - la reconnaissance gologique:
au sol S > 50 m2).
. examen des affleurements
Fondations profondes :
1 point de reconnaissance tous les
. fouilles la pelle
10 fois la largeur de la
250 m2 avec un minimum de 3
fondation avec un minimum
. sondages la tarire
points et une distance maximale de
. forages destructifs + chant.
de 6 mtres sous le niveau
25 m entre points
. sondages carotts
dassise prvisionnel
Btiments industriels (Surface <
10000 m2)
1 point de reconnaissance tous les
500 m2 avec un minimum de 3
points et une distance maximale de
40 m entre points
Lotissement
1 point tous les 1.000 m2 ou 1
point par lot

- la dtermination des caractristiques


gotechniques in situ:
. essais pressiomtriques
. pntromtre statique
. pntromtre dynamique
. essais SPT
- pizomtres ou CPI
- essais en laboratoire :
. identifications,
. essais de rupture et de
compressibilit,
. analyses physico-chimiques,
. retrait-gonflement

Semi-profondes :
3 fois la largeur de la
fondation avec un minimum
de 6 m sous le niveau d'
assise
Radier ou aire de stockage
proximit :
Jusqu'
l'
horizon peu
compressible reconnu sur 2 m
avec un maximum de 1,5 fois
la largeur du radier

Page 17 sur 23

2-4 ASSISES DE DALLAGE OU VOIRIE


2-4-1 Limites du cadre du prsent chapitre
Les prsentes recommandations dfinissent les rgles de conception d'
un programme d'
investigations gotechniques de reconnaissance du
contexte gologique, hydrogologique et gotechnique dans lequel s'
inscrivent les assises de dallage ou voirie dont les rgles de conception, de
ralisation et de contrle sont dfinies par les rglements et normes en vigueur.
2-4-2 Informations fournir par le client
Au stade d'
une mission G12, les documents et informations fournir par le client sont dfinis dans la norme NFP 94-500.
L'
tude gotechnique des assises de dallage ou voirie implique la bonne connaissance des caractristiques du projet avec, notamment :
les charges d'
exploitation : surcharges uniformes et/ou locales,
nature et quantification du trafic, circulation d'
engins particuliers,
machines vibrantes,
Les conditions particulires d'
exploitation : desserte filoguide, salle frigorifique, tempratures leves,...
Les dformations admissibles du sol support : tassements absolus, tassements diffrentiels, dformations locales.
Toutes les informations sur le pass du site pouvant avoir une influence sur la conception du projet (sismicit, antcdents d'
instabilit, pass
minier y compris volution des pompages, incertitudes sur les donnes historiques disponibles, zones de remblais anciens,) doivent tre
fournies.
2-4-3 Commentaires du tableau du prsent chapitre
Les essais de chargement la plaque ne sont pas suffisants pour dimensionner l'
assise de dallage ou de voirie. En effet, le module de raction
qu'
ils dfinissent ne concerne qu'
une paisseur de terrain de l'
ordre du diamtre de la plaque, ce qui ne permet pas de prendre en compte
l'
influence des terrains situs plus en profondeur. Ces essais sont destins aux contrles de rception des plates-formes.
La notion d'
horizon peu compressible reste l'
apprciation du gotechnicien : il s'
agit de l'
horizon partir duquel les dformations sont sans
influence prjudiciable sur l'
ouvrage.
En cas dimplantation du projet sur un site en pente, il conviendra dexaminer la stabilit gnrale des terrains au risque de glissement.

Version du 18-01-05

Page 18 sur 23

TABLEAU 2-4 - ASSISES DE DALLAGE OU DE VOIRIE


OBJECTIFS VISES

PROGRAMME DE RECONNAISSANCES RECOMMANDE


MAILLE

NATURE

- la nature des terrains


d'
assise,

Les sondages doivent tre rpartis de


faon rgulire sous le btiment ou la
voirie (distance maximale entre points de
40m)

- les paramtres de rupture


des sols sous charge de
dallage ou de voirie,

Btiment ou voirie de surface au sol


infrieure 500 m2
2 sondages

- sous toutes les


sollicitations envisages
court et long terme, la
dformabilit du support
naturel,

Btiment ou voirie de surface au sol de


500 m2 10000 m2
1 sondage par tranche de 500 m2, avec
un minimum de 3

combiner une partie des techniques


suivantes conformment au tableau 1-1
de pertinence :
- la reconnaissance gologique :
. examen des affleurements
. fouilles la pelle
. sondages la tarire
. sondages SPT
. forages destructifs + chant.
. sondages carotts

apprcier selon les cas:

dont

- les paramtres spcifiques


pour tous les btiments et voiries :
de comportement des sols
1 sondage profond pour 2.500 m2 avec
(gonflement, retrait,
liqufaction, agressivit,), un minimum de 1.
Ce maillage peut intgrer les sondages
- les conditions de
ralisation d'
une plate-forme dj prvus pour ltude des fondations
du projet
destine recevoir un
dallage ou une voirie.

Version du 18-01-05

PROFONDEUR
2 mtres minimum par rapport
au sol fini et/ou au sol initial.

Jusqu'
2m au moins sous le toit
de l'
horizon peu compressible,
pour les sondages profonds

- la dtermination des caractristiques


gotechniques in situ :
. essais pressiomtriques
. essais pntromtre statique
. essais SPT
- pizomtres ou CPI
- des essais en laboratoire :
. identification GTR
. essais d'
aptitude au compactage
. essais d'
aptitude au traitement
par les liants
. essais domtriques
. analyses physico-chimiques
(agressivit)
. retrait-gonflement
Page 19 sur 23

2-5 SOUTENEMENTS
2-5-1 Limites du cadre du prsent chapitre
Les prsentes recommandations dfinissent les rgles de conception d'
un programme d'
investigations gotechniques de reconnaissance du
contexte gologique, hydrogologique et gotechnique pour ltude des soutnements dont la hauteur nexcde pas 5 mtres.
2-5-2 Informations fournir par le client
Au stade d'
une mission G12, les documents et informations fournir par le client sont dfinis dans la norme NFP 94-500.
L'
tude gotechnique des soutnements implique la bonne connaissance des caractristiques du projet avec, notamment :
- la gomtrie des ouvrages,
- les surcharges d'
exploitation en amont et en aval,
- les dformations acceptables en phases provisoires et dfinitive,
- les caractristiques des ouvrages susceptibles d'
tre affects par les travaux (dans la ZIG).
Toutes les informations sur le pass du site pouvant avoir une influence sur la stabilit de louvrage (sismicit, antcdents d'
instabilit, pass
minier y compris volution des pompages, incertitudes sur les donnes historiques disponibles, zones de remblais anciens,...) doivent tre
fournies.
2-5-3 Commentaires du tableau du prsent chapitre
La notion d'
horizon peu compressible reste l'
apprciation du gotechnicien : il s'
agit de l'
horizon partir duquel les dformations sont sans
influence prjudiciable sur l'
ouvrage.
En cas dimplantation du projet sur un site en pente, il conviendra dexaminer, la stabilit gnrale des terrains au glissement avant, pendant et
aprs construction de louvrage.

Version du 18-01-05

Page 20 sur 23

TABLEAU 2-5 SOUTENEMENTS


OBJECTIFS VISES
apprcier selon les cas:
- les paramtres de rupture et de dformabilit
des diffrentes formations rencontres sous la
fondation (chapitre 2-5),
- les paramtres de frottement latral des
fondations profondes et des ancrages ventuels,
- sous toutes sollicitations envisages, les
paramtres de dformabilit horizontale et
verticale des sols,
- les paramtres de cisaillement des
sols(cohsion et angle de frottement,
intrinsques et/ou rsiduels),
- les paramtres spcifiques de comportement
des sols (gonflement, retrait, liqufaction,
agressivit,),
- les eaux souterraines susceptibles d'
avoir une
incidence sur le projet (chapitre 2-1),
- la stabilit gnrale du site (chapitre 2-6),
- les conditions de ralisation des soutnements.

Version du 18-01-05

PROGRAMME DE RECONNAISSANCES RECOMMANDE


MAILLE
Soutnement : H>5m
Hors du cadre de ces
recommandations

NATURE
combiner une partie des techniques
suivantes conformment au tableau 11
de pertinence :

- la reconnaissance gologique :
. l'
examen des affleurements
. les sondages carotts
. fouilles la pelle
Soutnement : 30<L<60m . sondages la tarire
2 profils de 2 sondages
. sondages SPT
. forages destructifs + chant.
Soutnement : L>60m
1 profil de 2 sondages au - la dtermination des caractristiques
minimum tous les 30m,
gotechniques in situ ; selon les sols :
. essais pressiomtriques
. essais phicomtriques
. essais de pntration statique
. essais SPT
Soutnement : L<30m
1 profil de 2 sondages

- pizomtres ou CPI
- des essais en laboratoire :
. identifications
. essais triaxial, cisaillement
rectiligne
. essais de compressibilit

PROFONDEUR
Respecter simultanment les 4
conditions suivantes :
- 6 m sous la base de la
fondation
et
. 3 fois la largeur de la
fondation si fondation
superficielle
. 10 fois la largeur de la
fondation si fondation
profonde
. 3 fois la largeur de la
fondation si fondation semiprofonde
et
- jusqu'
2m sous le toit de
l'
horizon peu compressible si
remblaiement
et
- au minimum jusqu'
au niveau
le plus bas des ancrages
Page 21 sur 23

2-6 STABILITE DES TALUS


2-6-1 Limites du cadre du prsent chapitre
Les prsentes recommandations dfinissent les rgles de conception d'
un programme d'
investigations gotechniques de reconnaissance du
contexte gologique, hydrogologique et gotechnique pour ltude de stabilit des talus dont la dnivele reste infrieure 5 mtres.
2-6-2 Informations fournir par le client
Au stade d'
une mission G12, les documents et informations fournir par le client sont dfinis par la norme NFP 94-500.
Une tude de stabilit des talus implique la bonne connaissance des caractristiques du site et du projet avec, notamment :
- les vues en plan avec les donnes topographiques du site. Les documents fournis doivent dborder largement de l'
emprise du projet
tudi,
- les profils en long et les profils en travers du terrain naturel et du projet,
- les surcharges en amont et en aval,
- le plan des ouvrages connus susceptibles de se trouver dans la Zone d'
Influence Gotechnique.
Toutes les informations sur le pass du site pouvant avoir une influence sur la stabilit de louvrage (sismicit, antcdents d'
instabilit, pass
minier y compris volution des pompages, incertitudes sur les donnes historiques disponibles, zones de remblais anciens,...) doivent tre
fournies.
2-6-3 Contexte gnral du site ou du projet
En cas dimplantation du projet sur un site en pente, il conviendra, bien videmment, den tenir compte dans ltude du glissement.

Version du 18-01-05

Page 22 sur 23

TABLEAU 2-6 - STABILITE DES TALUS


OBJECTIFS
apprcier selon les cas:
- les surfaces de glissement
potentielles,
- linteraction avec les eaux
souterraines (chapitre 2-1),
- les risques pour les tiers,
- les mthodes de stabilisation.

PROGRAMME DE RECONNAISSANCES RECOMMANDE


MAILLE
NATURE
PROFONDEUR
Talus : H>5m
combiner une partie des techniques
Hors du cadre de ces
suivantes conformment au tableau 6 m au-dessous de la position des
recommandations
1-1 de pertinence :
surfaces de glissement les plus
probables, en se limitant 2 m dans
2 sondages par profil au moins
- reconnaissance gologique :
un horizon rsistant
. lever de terrain
1 profil tous les 30 ml
. fouilles la pelle
. sondages carotts
. sondages SPT
. forages destructifs + chant.
- pizomtres ou CPI
- dtermination des caractristiques
gotechniques in situ ; selon les sols :
. essais pressiomtriques
. essais scissomtriques
. essais phicomtriques
. essais pntromtre statique
. essais pntromtre dynamiques
. essais SPT
- essais en laboratoire :
. identifications GTR,
. essai triaxial, cisaillement
rectiligne

Version du 18-01-05

Page 23 sur 23

Vous aimerez peut-être aussi