5

Derecho y Moral
SUMARIO:
l.a teofi del inimo lico.
El cumplimienlode 1s reslas sociles
Derecho y coaccrn.
Derecho y heleronoa.
atributi!4.
Bilareralidad
Brcvesdaroshifnco\.
Comparacincon 1asnofmas de tralo socill.

Nos encontramos, ahora. anle uno de Ios problemas ms difci1es y

tambin ms bellos de la Filosofa Jurdicarel de la distincin entr Moral v
Derecbo.No pretendo.ahora. agotaf el lema. sino rns bien dar algunos
elementosnecesa os para no confundr ambos conceptosaunque sin llegar a
escindi os. No rafas veces el avanzar en el conocimientode la verdad radica
en distinguir l.rs cosassin seprrlas.Al hombre de por cultura le basta con
percibir una iliferenciaentre dos serespafa inmediaiamenteoponerlos;pefo los
ms expeimentados conocenel arte de dislinguir sin separar,siempreque no
haya razones esencialesque justifiquen la cont'aposrcrn
Muchs son la! teorasacercade las relacionesentre el Defecho y la Moral.
Nos limitaremosa tfatar algunospuntos de referenciaesenciale\,teniendo en
en el desenvolvimiento
cuentade modo especialel papelque desempearon
que el tem presenla'
histricode la problemiic

La teoradel mnimo tico

la teordel "mnimo tico" ya expuestade
En pdmef lugaf. recordemos
alsuna manera por el filsofo insls Jeremas Benlham y desarrollada.ms
lrde, por varios autoresentfe los que se cuenta el sran jurista alemnde fines
del siglo pasadoy principiosde ste.Ceorg Jellinek
La teora del mnimo lico consisleen irnar que el Defechorepfesentael
minimo de Moral necesariopara que la socieddpucd sobrevivir'Cornono
todos pueden ni quieren cumplir de una manera espontrnelas obligacions
ddr dc fuefzaciertospfcccptosljcosparaque
mofales.se haceindispensable
1P aan ayore sd esar ouos v as nuer r F r ) v , ldlDir , ) I l " e d i c i n . c n . . T n u h x l , g s 6 2 l s s
Profesora: Ftima El Fakih
Asignatura: Introduccin al Derecho

Intl htn

nl 1)trrl

l, \rrr.rlrrl fl(' /r'lolnt. L Mor1. diccn los prrti(lfio\ (ic c\t docrrirrrr.sc
r'rtrl.,1. rirrcri c\porrlirnc: pcro conx) lu\ !io|rcioDcs \oD inevlrblc\, cs
ix\ r\[0 rtr(. \c (rsrisuc con nri\ viSo' y ]igolh lfn\gfc\i(in dc lo\li\posill
\'\ (t{ li e('Ill|li(h(l cor\(lcrr idi\pcn\blcs Pxm h pr soci1. Asi. cl
l.r.,1' t|(' rprurec eorr\) llso (livcr\o dc l Morrl. sino que er un pt'rlc je
r'\t,r. tr,,lcBirh fitr Srrrnlrs especilrcr's.
l,r rctrr, (lcl nrnri]lrolico puede esquemtillr\c trvs de 1r im8en de
ri, rrirl,
loncDlrico\ de los cules el mryor corrc\pondc l Moral y el
Irrr,'r ,,1 l)rrceho. l)c c\lir sucrtc p cce[i un campo de accin comn a
,,rrl,,\ .\li||xlo cl l)crecho compfendido denlfo de la Mofal. Conforme con
frr. \rril n,rlfirmo\ dccir quc.todo lo que es jLrdicoes moral. pero no lodo
l,' {tr. es lofrl c\ tfd'co".
, s,'r !cprrhlcs lo\ pfincipios de esta loctrin'l tSer conecto allfmar que
r,rlr\ r\ rorr)r\ iufilicas se conlicncn dentro del plano morall El bien soci,rl
, \( r.,,|l/ \rcrrrprc que se rlcanz l plena \alislaccin de los valores de la
\(l,x.ti\i(li,(1,c\ dccir. cl bien personal de cada unol
I )l)s(r\ rro\ que fnera de h \.lorl existe lo .inmoral': pero existe tambin
l(' ,1|r'irl tJnr regl de circulacin viaria -por ejemplo. aquella que exige
rrc lor rchrculor circulen por la derecha- e\ una norma jurid'ca. Pero si
rrrrri, el lcgi\ludor. obedeciendoa impcralivos tcnicos, opt por la izquierda
gvidentemenle.no, t\fi r ,lrc;r'c que esrr deci\i)Dinltuye en el carnpo morall
| | l)crceho Iocesl elrablece que el demndadodebe conlestar a la demanda
tlc|lrro (lc Un plazo de(erminado-Y por qu no otro? Si fuese otro podramos
ric( rr qrrccl crmhio influiraen la vidimor:il?Evidentemenle,no. Elartculo l.l0l
,Il(ilio
Civil esltblcceque l.r uccin dc nulidad de los contralos cuando
,lolc/(r rlc los vicios que los invrlidrn con afreglo a la lcy (art. 1.100)
!,lt' (iuri|i culr.o aos" I'or qu no un phTo de cinco anos o dc lfe\ rios
\ rire{li('son fzone\ puranrenlc cnic\. de ulilidad locial. las que resuel\cri rrrcho\ troblcm\ de cafcte juridico. Por tnnto. no e! exaclo decr que
r,l(' l,) lt c \ucede tn el munLlojufidico ser diclado por motivos de ofdcn
t,rmbin cxislen rctos jufidicamente lcitos que no lo son desde el punlo de
\r\r rrloritl. lomemos. pof ejemplo. el cso de una sociedad mercanlil de dos
\('rrr)s. uno de los cuales se dcdica tolalmente a los objetivos de l empresa.
Iric|ltrr\ que cl olfo descansaen el lfabajo ateno preslando de larde en tafde
Uri' (ihil cohboracin fin de justificar su participacin en lo\ beneficios
n'!irLles. Si el con1o social esiablece para cad socio una compenlacin
rl irl. inho\ recib n la nrismcantidad. Cabe pfegutar: cs esto mord? Hay.
tnres. un cnpo de [r Moral que no se confunde con el campo jurdico.
I'l l)efecho lleS lutelaf muchas materi\ que no son morales. Un hecho
f0r)!fero puede tfovocar nuestra fepulsa ntima sin que. acaso, pueda !er
,'l,iro de feclamacin jrridica. Nfuchas relaciones amorales o inmorales se
rcrrlirrrnrl amparo de lx lcl. creciendo y desenvolvindo\esin que aparezcan

ob\hculos.urdiuos ll hs mismas. I-ll spiftci(tn consran{c dc ql'c ct t)ctrtr,,

tutelc ilo lo "lcito-mofal, no cs plenmcDle fe tilrblc en h priclic:rt r
t,.\r
de todas ls providenciasposibes.siempre per.maneccun rc\iduo
rtIf
es tuteldo por el Derecho. Hay. pDe\. que acotar unir esfefr dcn[(,'nn11)rirt
(tct .i Irl
Jurdico que si no es inmoral, al meno\ es amoral y que induce r r.cresrr.rr
. lferecho y B la Morl como do\ crculos secanres.podemos (lecir qrf (.stl\
dos representacioDes la de los dos crculos concntficos y |lr (lr do\ (r.Ul,,\
secanles- cofre\ponden a dos concepciones:Ia primefa. .eferida tl con((.f!r,,rl
ideul, y la segundafnirando a la concepcin .eal o pragmric de trrs|ct:cli,rrcr
entre el f)erecho y la Moral. Si bien las representacionesglilics ric cn \r\
venlaJasy sus desvenrajas-enire esta\ irltimas est la dcsjmpliticr c\c(.\r!
mente los problemas-, sin embarso. sirven. t iniciar los esrudio\. de
f nt(\ {i.
relerencja pJr uleriore. In!e\igJciLrne..

El cumplimientode las reglassociales

Si analizamos
los hechosquegeneratmenle
sucedenen la sociedd o t(\ (lL.
nos rodeanen nuestravida cotidiana.podemoscomprobafque exislcnreatir\
socralesque son cumplidsde maneraespontnea.
A su lado exislcn ot|r\
reglasque los hombressolamentecumplenen derermindas
ocasnnc\c(liutt)
sonforzadosa ello. Hay. pues,unadisricinene cumplimiento
cstonrinc(,
!
cumplimiento obligarorio o forzado de las reglas sociales.
pertenece
la Moral?podemosdecirque t Mor,,l
A cul de eslascategoras
es el mundo de la conductaespontneaj
el mundo del compoframiento
it .
encuentra
en st mismosu raznde existir.El acromoralindicla adhesi,inrirl
esprilu l contenido de la regla_ Sto tenemos Moral aurnlica curn(lo el
individuo,por un movimientoespirirualesponuneo.
realizaet croenunciut(,
por la norma. No es posible concebir acto moral ffuto de la fuerTr y (lc til
coccin.Nadiepuedeser buenopor la violencia.Slo es posibleprctrcrr (l
bien en sentidopropio cuandol nos atr.epof lo que en s mismo vale y no
ror
la interferenciade terceroso por la fuerza que vengaa consagrarla uritidld o trl
convenienciade una aclilud_Aun cuando hay reparosa poner a l ticrl
kantan por- su excesivo formalismo -tica que prereDdeel cunplimiento
rigurosode .el deberpor e deber,-. quedafuerade dudaque Kanr vistunrbfl,
unaverdadesencial
cuandopusoen evidenciaIa esponarneidad
del aclo mof t.
La Moral pafa realizarseautnricamentedebe contar con la adhesindc to\
obligados.
Quienpracticaun aclo.consciente
de su moralidad.se adhierepof 1,,
mismo al mandamientoque acata. Si respetoa mi padre, pr.acticoun acto en tr
plenaconviccinde su intrnsecavata,coincidiendoel dictamende nrj con
ciecia con el contenido de la regla moral. :Aconrecerlo mismo con el
DerecholHabfsiempreuna adecuacin
enrre mi manerate pensafy obraf I
el fin que, en abstracto.prescribela reglajurdica?En el plano e ia Vo,ai.
Profesora: Ftima El Fakih
Asignatura: Introduccin al Derecho