FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLTICA

Escuela Profesional de Derecho

TESIS

PRODUCCIN JUDICIAL Y LA CALIDAD DE SENTENCIAS DE LOS

JUECES DEL JUZGADO COLEGIADO DEL DISTRITO DE MOYOBAMBA, EN
EL 2015

PRESENTADO POR:
SILVIA PATRICIA LINARES CAHUAZA

ASESOR:
Abg. ROBER TRUJILLO REINA

PARA OPTAR POR EL TTULO PROFESIONAL DE ABOGADO

MOYOBAMBA, PER
2016

Dedicatoria
La presente investigacin est dedicada a todos los alumnos y egresados
de la carrera profesional de derecho, puesto que son los principales promotores
e investigadores de una profesin tan digna como es la de la abogaca.
Adems, quiero dedicar esta investigacin a mi Universidad Alas peruanas,
quien me dio los primeros cimientos e inicios en mi formacin acadmica como
abogado y que da a da lucho y se preocup para que se nos impartiera la
mejor enseanza a nuestra nueva generacin de la carrera profesional de
derecho.

Agradecimientos
Puesto que mis agradecimientos son muchos y a muchas personas, pero
quisiera recalcar en especial a una persona que me apoyo inalcanzablemente
y me inspiro realizar esta presente investigacin que con sus ideas y el mismo
transigir de su profesin, me brindo en todo el camino conocimientos y saberes
para poner en marcha lo que tanto anhele y anhelo su persona, sin ms
prembulos quiero agradecer a mi maestro de derecho y colega trabajador mo
donde desempeamos como trabajadores, luchando por los derechos de las
personas y la verdadera justicia.

Reconocimientos
Quiero hacer un reconocimiento en especial a mi asesor de tesis, que como
profesional me brindo la ayuda necesaria y se tom el tiempo necesario para
ayudarme a conseguir mi objetivo y eliminar las dificultades que se me
presentaron en el camino, as tambin quiero hacer un reconocimiento a todas
aquellas personas que me brindaron sin nada a cambio una ayuda constante
como amigo y como hermano.

ndice.

Dedicatoria..................................................................................................iii
Agradecimientos.........................................................................................iv
Reconocimientos.........................................................................................v
ndice..........................................................................................................vi
Resumen....................................................................................................ix
Abstract.......................................................................................................x
Introduccin................................................................................................xi
CAPITULO I: PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA..................................1
1.1.

Descripcin de la Realidad Problemtica.........................................1

1.2.

Delimitacin de la Investigacin.......................................................2
1.2.1. Social......................................................................................2
1.2.2. Espacial..................................................................................2
1.2.3. Temporal................................................................................2
1.2.4. Conceptual.............................................................................2

1.3.

Formulacin del Problema de Investigacin....................................3

1.3.1. Problema General..................................................................3
1.3.2. Problemas Especficos..........................................................3

1.4.

Objetivos:..........................................................................................3
1.4.1. Objetivo General....................................................................3
1.4.2. Objetivos Especficos.............................................................3

1.5.

Hiptesis y variables.........................................................................4
1.5.1. Hiptesis General...................................................................4
1.5.2. Hiptesis Secundaria.............................................................4
1.5.3. Variables (Definicin conceptual y Operacional)...................4

1.6.

Metodologa de la Investigacin.......................................................5

1.6.1. Tipo y nivel.............................................................................5

1.6.2. Mtodo y Diseo de la Investigacin.....................................5
1.6.3. Poblacin y Muestra de la Investigacin...............................6
1.6.4. Tcnicas e Instrumentos de recoleccin de datos................6
1.6.5. Tcnicas de procesamiento y anlisis de datos...................6
1.6.6. Justificacin, Importancia y Limitaciones de la investigacin6
CAPITULO II. MARCO TERICO.............................................................9
2.1.

Antecedentes del Estudio de Investigacin:.....................................9

2.2.

Bases Tericas:...............................................................................10
2.2.1 Indemnidad sexual como bien jurdico protegido.................10
2.2.1. La prueba en el nuevo modelo procesal penal...................11
2.2.2. Las creencias sociales sobre el testigo y el testimonio infantil
11
2.2.3. Reaccin de la vctima frente al delito:................................11

2.3.

Bases legales..................................................................................12
2.3.1. Resoluciones y Decretos.....................................................12
2.3.2. Cdigo Penal........................................................................13

2.4.

Definicin de trminos bsicos:......................................................13

CAPITULO III: PRESENTACION, ANLISIS E INTERPRETACIN DE

RESULTADOS................................................................................................15
3.1.

Valoracin de la prueba en los delitos de Actos Contra el Pudor...15

3.1.1. Anlisis en la valoracin judicial de la prueba por los jueces

de Moyobamba en los delitos de actos contra el pudor........................24

3.2.

CONCLUSIONES...........................................................................29

3.3.

RECOMENDACIONES...................................................................31

3.4.

FUENTES DE INFORMACIN......................................................32

Resumen
Los delitos de Actos contra el pudor o tocamientos indebidos, es un
problema a gran escala en esta localidad, puesto que es un delito estipulado en
el cdigo penal es sancionado con pena efectiva, en la misma que en la
investigacin y sancin se presentan considerables dificultades a la que
enfrenta el juez al momento de aplicar el derecho, el fiscal, el abogado
defensor y todas las partes procesales que intervienen en el proceso.
Puesto que es un delito es considerado meramente subjetivo a comparacin
con otros, es que tienen valores y respuestas intrnsecas que al final se
materializan para formar un todo y crear una conviccin en la investigacin
penal. Es por eso que representa una de las peores dificultades para los
operadores del derecho y de la justicia.
Se debe considerar que, si no se tiene una cuidada debido, se puede
incurrir en errores gravsimos que no tienen salida y que muchas veces los
nicos que pagan estos errores es la sociedad (los imputados de estos delitos).
Pese a que hay una norma que sanciona dicha conducta antisocial no est
meramente regulado en todos sus extremos de cmo se puede proceder a
valorar los medios probatorios, siendo justos al momento de impartir la justicia
y vulnerar ciertos derechos fundamentales, en estos casos es la libertad de la
persona privndolas injustamente por no seguir un procedimiento adecuado y
justo para el procesado en estos delitos penalmente reprochable.

Abstract
The offenses of indecent assault or fondling improper, is a problem on a
large scale in this town, since it is a crime as defined in the Criminal Code is
liable to a penalty effective, in the same as in the investigation and punishment
are presented considerable difficulties faced by the judge at the time of applying
the law, the Prosecutor, the defense counsel and all the procedural part
involved in the process.
Since it is a crime is considered merely subjective in comparison with others,
is that have values and intrinsic responses that at the end will materialize to
form a whole and create a conviction in the criminal investigation. That is why
that represents one of the worst difficulties for operators of law and justice.
It should be considered that if one is not careful due, you can incur serious
errors that have no outlet and that many times the only people to pay these
errors is the society (the accused of these crimes).
Despite the fact that there is a rule that punishes such antisocial behavior is
not merely regulated in all its ends of how you can proceed to evaluate the
evidence, being fair at the time of providing justice and any violation of certain
fundamental rights, in these cases is the freedom of the person depriving them
unfairly by not to follow a proper procedure and fair to the accused in these
offenses criminally reprehensible.

Introduccin
La investigacin trata de establecer parmetros en la incorporacin y
anlisis de los medios probatorios en los delitos de actos contra el pudor en
menores de edad. Tambin se pretende analizar problemas puntuales en los
supuestos en los que luego de agotarse la actividad probatoria en el proceso
de investigacin preparatoria en relacin a los delitos actos contra el pudor en
perjuicio de menores de edad, llegando a tener como nico elemento de
prueba la declaracin de la vctima, y si este es suficiente para imponer una
resolucin de condena sin transgredir la presuncin de inocencia. Cun
importante es tener claro el principio que se est aplicando actualmente donde
los jueces tienen la libre valoracin de estos medios de prueba segn criterios
para decidir en la absolucin o la condena en referidos delitos.
Creemos que al final del anlisis de los fallos judiciales se pueda establecer
los criterios que invocan los jueces en tales casos, as como si los mismos
carecen de criterios objetivos para resolver o tomar en cuenta algunas reglas o
formalidades que hagan aceptables una decisin final dada a cada caso,
considerando que hay un nmero importante de incidencia en la provincia de
Moyobamba, se analizar tomando como muestra algunas de las sentencias
expedidas en la corte superior de Moyobamba resolviendo sobre estos delitos.
En ese sentido nuestro trabajo de anlisis dogmtico se complementar con
la investigacin de campo, tomando como base los expedientes penales sobre
la materia correspondiente a los aos 2014 y 20015 en el juzgado penal
unipersonal, Juzgado Penal Colegiado y a la Sala Superior penal de
apelaciones de Moyobamba.

CAPITULO I: PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.

1.1.

Descripcin de la Realidad Problemtica.

La problemtica en el mbito internacional son las mismas que para
nuestra legislacin por ejemplo en Espaa Para algunos autores la Ley de
Enjuiciamiento Criminal que se public en el ao 1.882 era una Ley con
un sistema bien definido, unos principios muy claros y coherentes. Pero la
situacin actual es otra, porque al lado de una Ley de Enjuiciamiento
Criminal Que conserva sus ideas base, nos encontramos con una serie de
reformas que han roto el esquema y, adems, los principios que ella
misma promulga en su exposicin de motivos en ese sentido crearon el
principio de oportunidad, sealando como un nuevo proceso penal
simplificado, llamado juicio rpido o proceso abreviado, dentro del propio
procedimiento

abreviado,

para

el

enjuiciamiento

inmediato

de

determinados hechos punibles siempre que concurran determinadas

circunstancias: flagrancia del delito, alarma social, detencin del imputado
o aseguramiento de su puesta a disposicin judicial. En definitiva, que con
el deseo de dotar de una mayor rapidez y eficacia a la justicia penal se ha
adoptado la medida procesal de evitar la realizacin de la instruccin ante
la comisin de determinados delitos flagrantes.
La figura jurdica del Principio de Oportunidad lo encontramos
redactado en su artculo segundo del Cdigo procesal Penal, siendo el
Ministerio Pblico, Titular de la Accin Penal, se puede abstener de seguir
ejercitando la accin punitiva antes y despus de apertura de la

instruccin siempre y cuando se cumplan los requisitos esenciales que

seala dicho dispositivo legal.
En la ciudad de Moyobamba se aplica el Ius Puniendi con el
objetivo especfico de descongestionar la administracin de justicia y darle
la eficacia jurdica procesal al Principio de Oportunidad y los fiscales de
Moyobamba estn aplicando este principio para dar solucin en un corto
tiempo si el acuerdo con la vctima consta en instrumento pblico o
documento privado legalizado por Notario, no ser necesario que el Juez
cite a las partes a que presten su consentimiento expreso para la
aplicacin del principio de oportunidad.

1.2.

Delimitacin de la Investigacin.
1.2.1. Social.
Esta investigacin se aborda para las personas La Aplicacin
del Principio de Oportunidad en el Derecho Procesal penal
beneficiara a Moyobamba, 2015.
1.2.2. Espacial.
Dicha investigacin se realizar con las actas fiscales de la
ciudad de Moyobamba de la Provincia y departamento de San
Martn
1.2.3. Temporal.
Esta investigacin est inicindose en el ao 2015 y se est
culminara en el ao 2016.
1.2.4. Conceptual.
El tema de investigacin solo abarcara dos delitos Conduccin
en estado de Ebriedad y Omisin a la Asistencia Familiar.

1.3.

Formulacin del Problema de Investigacin.

1.3.1. Problema General.

Cul es la relacin entre la produccin judicial y la calidad de

sentencias del juzgado colegiado en la ciudad de Moyobamba
2015?

1.3.2. Problemas Especficos.

o Cul es la produccin judicial del juzgado colegiado en la ciudad
de Moyobamba 2015?
o Cul es la calidad de sentencias del juzgado colegiado en la
ciudad de Moyobamba 2015?
o Cul es la relacin entre la produccin judicial y la calidad de
sentencias emitidas del juzgado colegiado de Moyobamba 2015?

1.4.

Objetivos:
1.4.1. Objetivo General.
Determinar los beneficios que genera el principio de
oportunidad en el nuevo cdigo procesal penal al imputado y sus
repercusiones en la carga procesal.
1.4.2. Objetivos Especficos.

Analizar la aplicacin del Principio de Oportunidad en el

Derecho Procesal Penal.

Determinar en qu casos se aplica el principio de oportunidad.

Determinar los medios alternativos que se aplican en el

principio de oportunidad.

Determinar la repercusin de la aplicacin del principio de

oportunidad en la carga procesal.

1.5.

Hiptesis y variables.
1.5.1. Hiptesis General
El imputado lleva su proceso en libertad, con facilidad de
conciliar, reducir los costos del proceso, y se disminuye la carga
procesal.
1.5.2. Hiptesis Secundaria

El principio de oportunidad es aplicable en la etapa preparatoria

del proceso en consentimiento de las partes.

Los

medios

alternativos

aplicables

son

la

conciliacin,

transaccin entre las partes.

Es aplicable en los delitos que no superan los cuatro aos de

pena privativa de libertad.

1.5.3. Variables (Definicin conceptual y Operacional)

1.5.3.1.

Variable X:

Descongestin de la carga procesal.

1.5.3.2.

Variable Y:

Principio de oportunidad.
1.5.3.3.

Operacionalizacin de las
Variables

Definicin

Variable
Es
VARIABLE X:
Principio

de

oportunidad

conceptual
un
medio

Definicin operacional
Son delitos que se dan

alternativo, que se

por

da en los delitos de

contraria a la ley, y por

bagatela,

con

ser

finalidad

de

la
no

Indicadores

una

conducta

de

escasa

lesividad el ministerio

iniciarse un proceso

pblico

penal y pagar una

Moyobamba est en la

reparacin civil.

obligacin de aplicarlo
antes de

de

iniciar

-Omisin a la asistencia
Familiar.
-Conduccin en Estado
de Ebriedad

un

proceso penal.
El Ministerio Publico
tiene elevada carga
VARIABLE Y:
Descongesti
n de la carga
procesal

procesal

suele

recaer

en

el

continuo

aumento

de los expedientes
ingresados o nuevos

-Delitos

cuatro aos.

de

-Monto

Moyobamba

de
de

solucionara con ms

Reparaciones Civiles

eficiencia

-cumplimiento

del

principio

de

con

el

criterio de oportunidad.

oportunidad.

Cada ao.

1.6.

menores

El Ministerio Pblico

Metodologa de la Investigacin.
1.6.1. Tipo y nivel.
1.6.1.1.

Tipo de Investigacin:

1.6.1.2.

Nivel de Investigacin:

Tipo descriptivo.

Nivel Bsico.
1.6.2. Mtodo y Diseo de la Investigacin.

1.6.2.1.

Mtodo de la investigacin

1.6.2.2.

Diseo de investigacin:

Deductivo.
Estadstico.

Donde:
M: Muestra
O1: Observacin de la variable X.
O2: Observacin de la variable Y.

r: relacin.
1.6.3. Poblacin y Muestra de la Investigacin
1.6.3.1.

Poblacin.

La poblacin sern las carpetas fiscales del ao 2015, del

Ministerio Pblico de Moyobamba, en los delitos de
Omisin a la Asistencia Familiar y Conduccin en estado
de Ebriedad.
1.6.3.2.

Muestra.

La Muestra que se va a recoger es de 10 Carpetas

fiscales.
1.6.4. Tcnicas e Instrumentos de recoleccin de datos.
1.6.4.1.

Tcnicas

1.6.4.2.

Instrumentos

Observacin.

Ficha de registro de datos.

1.6.5. Tcnicas de procesamiento y anlisis de datos.
La investigacin es descriptivo correlacional, en la cual para el
anlisis de los datos recolectados se utiliz tablas, grficos,
promedios, y la frmula del coeficiente de correlacin de Pearson,
para el procesamiento de los datos, tablas y grficos se utilizar el
programa de Microsoft Excel y el software IBM SPSS ESTATICS.
1.6.6. Justificacin, Importancia y Limitaciones de la investigacin
1.6.6.1.

Justificacin.

La elaboracin del presente proyecto, concedera a los

rganos encargados del control de poseer un documento
idneo

como medios probatorios que les permita a la

gran mayora coincidan que ste principio surge ante la

imposibilidad de perseguir todo los hechos delictivos, lo

que provocara un colapso de la administracin de justicia
penal o, puesto que hay una gran recarga procesal en las
mismas instituciones por lo que tiene una funcin
supletoria para buscar una forma rpida de culminar con
estos delitos, la cual por cierto marcan los lmites de su
operatividad: la pequea y mediana criminalidad en la
ciudad de Moyobamba.
1.6.6.2.

Importancia

El presente trabajo de investigacin es importante

porque ayuda a determinar la correcta aplicacin del
Principio de Oportunidad en sede del Ministerio Publico en
los delitos presentes, sobre todo la participacin de los
fiscales con la perspectiva de saber si se han valorado
todos los aspectos relevantes en estos casos para poder
dar un criterio de Oportunidad.
La presente investigacin ser de importancia porque
se ver las implicancias en el aspecto de verse se aplic
correctamente el principio de oportunidad y ha logrado
cumplir con su finalidad, que es la descongestin de la
carga procesal, y el cumplimiento por parte de las
personas sometidas a este criterio en sede fiscal.
1.6.6.3.

Limitaciones

El acceso a la informacin del archivo central del

Ministerio Pblico de Moyobamba.
La bsqueda de informacin clara y especfica de los
delitos plantead en la presente investigacin.

La empata con las personas encargadas del archivo

del Ministerio Publico para brindarme informacin y
dirigirme a los casos especficos que yo necesito.

CAPITULO II. MARCO TERICO.

2.1.

Antecedentes del Estudio de Investigacin:

A nivel internacional
(Giuseppe, 2013), en el trabajo de investigacin ttulo los acuerdos
preparatorios, como medios alternativos

de solucin de conflictos,

simplificacin de procesos y de reparacin de daos ocasionados a la

vctima en Guayaquil concluye que. La oralidad en los casos de los
procesos que no llegaran a juicio oral bajo el nuevo sistema estara
dada en las diferentes audiencias fijadas en el nuevo cdigo procesal
penal. El modelo procesal penal propuesto, se caracteriza por afirmar los
principios bsicos de un proceso penal respetuoso de los derechos
humanos y protector de la seguridad ciudadana.

(Marmolejo, 2004) Este articulo ttulo principio de oportunidad en el

cdigo de procedimientos penales de Colombia concluye que En el
presente texto sobre el concepto y evaluacin jurdica del principio de
oportunidad, un estudio de la normatividad vigente en Alemania como la
regulacin

del principio de oportunidad del derecho comparado, y

finalmente, un acpite un estudio de la consagracin constitucional y

legal del principio de oportunidad en Colombia.

A nivel nacional
(Benavides, 2002) En su trabajo de investigacin ttulo problemtica
jurdica de la conciliacin en el proceso penal peruano en lima concluye

que. La conciliacin en el proceso penal peruano se presenta

nicamente atreves del principio de oportunidad tanto en la etapa de
investigacin preliminar como en la etapa judicial. El mayor nmero de
casos resueltos en virtud de la aplicacin del principio de oportunidad
corresponde a la etapa preliminar del proceso penal, a cargo del
ministerio pblico.
(Veles, 2004) Este articulo ttulo el nuevo cdigo procesal penal: la
necesidad del cambio en el sistema procesal peruano en lima concluye
que. En la sociedad peruana percibe que la justicia en nuestro pas es
lenta, e ineficaz para la determinacin de hechos y responsabilidades
para solucionar los procesos con mayor eficiencia utilizar los conexos
ms rpidos como lo son los principios de oportunidad para llegar a la
solucin de conflicto.

2.2.

Bases Tericas:
2.2.1 Indemnidad sexual como bien jurdico protegido
Con la creacin de los criterios de oportunidad no slo se
aporta a la eficiencia y transparencia del sistema procesal penal,
que se ver beneficiado si muchas de las denuncias e
investigaciones pueden no adelantarse o una vez iniciadas pueden
interrumpirse o suspenderse con la esperanza de que si se
cumplen ciertas condiciones se pueda renunciar al ejercicio de la
accin penal permitiendo que los esfuerzos de trabajo e
investigacin se enfoquen en los casos ms difciles y de mayor
trascendencia circunstancia que unida a la aplicacin de figuras
como los preacuerdos o negociaciones permiten que el estado
tenga una mayor eficacia en la persecucin del delito y en la
imposicin de penas cortas pero ejemplarizantes desde el marco
de la prevencin especial como general, desapareciendo la idea
de penas largas que nunca se cumplen por aquellas cortas de

cumplimiento inmediato como sucede cuando el imputado se

allana a los cargos (Iguaran, 2013).

2.2.1. La prueba en el nuevo modelo procesal penal

El Proceso Penal Acusatorio, en tal sentido, el Principio de
Oportunidad tiene precisamente como fin

sustituir el mecanismo

de la prisin por otros mtodos alternativos menos violentos. De

esta forma, en base al Principio de Mnima Intervencin, afianza la
legitimidad de la intervencin estatal slo en aquellos casos en los
cuales se han agotado todas las dems posibilidades de resolucin
de conflictos no violentas. (Orlidi, 2014).

2.2.2. Las creencias sociales sobre el testigo y el testimonio infantil

El principio de oportunidad autoriza al Ministerio Pblico Fiscal
a decidir entre la iniciacin de la investigacin y la eventual
formulacin de la acusacin, aun cuando las investigaciones
conducen, con probabilidad rayana en la certeza, al resultado de
que el imputado ha cometido una accin punible, aplicando
parmetros de poltica criminal e inters real de la sociedad en la
investigacin y condena de aquellos hechos. Por otra expresa Que
el principio de oportunidad es la atribucin que tienen los rganos
encargados de la promocin de la persecucin penal, fundada en
razones diversas de poltica criminal y procesal, de no iniciar la
accin, o de suspender provisionalmente la accin iniciada, o de
limitarla en su extensin objetiva y subjetiva, o de hacerla cesar
definitivamente antes de la sentencia, aun cuando concurran las
condiciones ordinarias para perseguir y castigar (denisse, 2012)

2.2.3. Reaccin de la vctima frente al delito:

Trmite del principio de oportunidad, El objetivo central de este

captulo es brindar herramientas suficientes para la correcta
aplicacin del Principio de Oportunidad en lo que concierne al
trmite al interior de la Fiscala General de la Nacin y a la
audiencia ante el Juez de Control de Garantas. Para ello, se har
alusin a cada uno de los pasos que deben seguirse para la
aplicacin de dicho mecanismo jurdico, de acuerdo con el
siguiente orden: (i) conocer adecuadamente el caso a partir de los
elementos materiales probatorios y la informacin legalmente
obtenida; (ii) establecer la procedencia de alguna de las causales
de aplicacin del Principio de Oportunidad (jurdica, fctica y
probatoriamente); (iii) precisar la modalidad de aplicacin del
Principio de Oportunidad (renuncia, suspensin o interrupcin); (iv)
velar por la proteccin de los derechos de la vctima y garantizar su
participacin en el proceso de aplicacin del Principio de
Oportunidad. (bedolla, 2014)

2.3.

Bases legales
2.3.1. Resoluciones y Decretos
Decreto Legislativo N 638) que seala que el "El Ministerio
Pblico, con consentimiento expreso del imputado.
Resolucin del Consejo Transitorio del Ministerio Pblico
N200-2001-CT-FN que aprueba el Reglamento de Organizacin
y Funciones de FEPDO de fecha 20 de Abril 2001, Modificatorio
Resolucin del CTMP N266-2001-CT-MP del 27 de Abril del
2001.
Ley N27664 del 08 de Abril del 2002 Acuerdo con vctima en
documento pblico o documento privado legalizado por Notario no
necesario presentarse para consentimiento.

2.3.2. Cdigo Penal

Cdigo Procesal Penal.

Artculo 2, numeral 6, del nuevo cdigo adjetivo penal seala

que proceder un acuerdo reparatorio en los delitos previstos y
sancionados en los artculos:

Artculo 122 (Lesiones Leves), Artculo 185 (Hurto Simple),

Artculo 187 (Hurto de Uso), Articulo 189-A (primer prrafo
Hurto de Ganado), Artculo 190 (Apropiacin Ilcita), Artculo
191 (Sustraccin de Bien Propio), Articulo192 (Apropiacin
Ilcita - Formas Atenuadas), Artculo 193 (Apropiacin de
Prenda)

Artculo 196 (Estafa), Artculo 197 (Defraudacin), Artculo

198

2.4.

(Fraude

de

la

Gestin

de

Persona

Jurdica),

Articulo205 (Daos) y
Articulo215 (Libramiento Indebido).

Definicin de trminos bsicos:

Conciliacin: En Derecho, es un medio alternativo para solucionar

conflictos, a travs del cual las partes resuelven directamente un
litigio.

Descongestionar: Disminuir la acumulacin de una cantidad

excesiva.

Flagrancia: flagrante delito no slo debe entenderse el momento

actual en que el infractor de la ley realiza el acto antijurdico que
puede y debe motivar su aprehensin por cualquier persona.

Hurto: Robo perpetrado sin violencia o intimidacin.

Imputado: En el Derecho penal, aquella persona a la que se le

atribuye participacin en un delito, siendo uno de los ms relevantes
sujetos del proceso penal.

Libramiento indebido: cual significa que es el delito de Libramiento

indebido que el bien jurdico es el derecho del acreedor.

Preacuerdo:

enciclopedia diccionario jurdico. Enciclopedia jurdica

dar un significado preciso a la resolucin que denomina acuerdo, que

al menos en cuanto el acuerdo es tambin la forma que han de
adoptar los actos del juez.

Principio: El principio del estricto derecho estriba en que el juzgador

debe concretarse a examinar la constitucionalidad del acto reclamado.

Punible: es un adjetivo que refiere a lo susceptible o merecedor de

ser castigado. Un castigo, por otra parte, es una sancin o una pena.

Transitorio: Conjunto de reglas que determinan la norma o

disposicin aplicable a una determinada situacin o relacin jurdica al
producirse un cambio legislativo, esto es, cuando una norma anterior
es derogada por otra posterior.

CAPITULO III: PRESENTACION, ANLISIS E INTERPRETACIN DE

RESULTADOS.
1 Valoracin de la prueba en los delitos de Actos Contra el Pudor.
Tabla N 1: Edad del imputado.

Alternativa
20-39
40-59
60-79

fi
6
3
1
10

%
60%
30%
10%
100%

Fuente: Matriz de Datos

G rfi co N 01: Edad d el i m p u tad o

6
20-39

40-59

60-79

3
1

Interpretacin:
El 60 % de los expedientes analizados de las edades de los imputados fluctan
entre 29 y 39 aos, el 30% de edades fluctan entre 40 y 59 aos y el 10% son
entre 60 y 79 aos de edad.

Tabla N 2: Edad del agraviado.

alternativa
Edad 05-07
Edad 08-10
Edad 11-13

fi
3
2
5
10

%
30%
20%
50%
100%

Fuente: Matriz de Datos

G rfi co N 2: Ed ad d el ag raviad o.
5
Edad 05-07

Edad 08-10

Edad 11-13

Interpretacin:
El 50% de nios que han sido agraviados oscilan entre 11 y 13 aos, el 30%
oscilan entre 05 y 07 aos y el 20 % entre 08 y 10 aos de edad.

Tabla N 3: Relacin imputado y agraviado

alternativa
fi
Familiar
4
Extrao
6
10
Fuente: Matriz de Datos
Interpretacin:

%
40%
60%
100%

El 60% de delitos de actos contra el pudor en menores de edad son cometidos

por

personas extraas o ajenas a las vctimas, mientras que el 40% son

personas que tienen algn vnculo de cercana la vctima siendo en el caso

familiares.

Tabla N 4: Lugar de comisin del ilcito

Alternativa
fi
%
Casa
7
70%
Escuela
2
20%
Otros
1
10%
10
100%
Fuente: Matriz de Datos

Interpretacin:
El 70% de estos delitos son cometidos con mayor frecuencia de ndice dentro
de una casa, el 20% son cometido dentro de una institucin educativa como es
la escuela y el restante del

10% son cometidos en cualquier otros lugar

diferentes al entorno en que le rodea a un nio.

Tabla N 5: Circunstancia del hecho
Alternativa
fi
Habitacin
7
Aula
2
Otros lugares
1
10
Fuente: Matriz de Datos

%
70%
20%
10%
100%

G rfi co N 05: Ci rcu n stan ci a del h ech o

7
Habitacin

Aula

Otros lugares

2
1

Interpretacin:

El

70% de casos de este ilcito penal se suscitan en habitaciones bacas donde no

hay ninguna otra persona, el 20% de estos hechos son suscitados en las aulas
de las vctimas escolares conjuntamente donde se encuentran otras personas y
el 10% restante son otros lugares y momentos distintos a los dos primeros en
donde no se hallan personas.

Tabla N 6: Dictamen Prisin preventiva

alternativa
fi
Si
7
No
3
10
Fuente: Matriz de Datos

%
70%
30%
100%

Grafico N06: Dictamen de prision preventiva

7
Si

No

Interpretacin:
Que en el 70% de estos delitos de actos contra el pudor se dictaminaron prisin
preventiva para los imputados por la gravedad del caso, y el 30% de estos
casos el juez no dictamino prisin preventiva para los imputados por razones y
circunstancias al caso.
Tabla N 7: formalidad de investigacin fiscal
alternativa
Se cumple
No se cumple
Fuente: Matriz de Datos

fi
8
2
10

%
80%
20%
100%

Grafico N07: Formalidad de la investigacion

Se cumple

No se cumple

Interpretacin:
El 80% de los actos de investigacin en sede fiscal si cumplen con la
formalidad requerida por la ley para perseguir el delito y el otro 20% de actos
de investigacin en sede fiscal, no cumplen o se han dejado de cumplir por
algn defecto con la formalidad que exige la ley para la investigacin del mismo
y posteriormente la persecucin de ese delito.
Tabla N 8: Medios de prueba para acusar
alternativa
Prueba 1 y 2
Prueba 1, 2 y 3

fi
7
3
10

%
70%
30%
100%

Fuente: Matriz de Datos

Grafico N08: Medios de prueba para acusar

7
Prueba 1 y 2

Prueba 1, 2 y 3

Interpretacin:
El 70% de los expedientes en sentencia cuentan con solo dos medios de
prueba para acusar,

esto es, la pericia psicolgica y la declaracin de la

agraviada, Mientras que el otro 30% de expedientes cuentan con medios de

prueba ms completa, esto es aparte de los dos primeros mencionados

encontramos a los testigos quienes vieron o conocen de los hechos de manera
directa, los mismos que en ambos casos sirvieron para sentenciar.
Tabla N 9: observaciones de la defensa tcnica
alternativa
con observaciones
sin observaciones

fi
6
4
1

%
60%
40%

100%

Fuente: Matriz de Datos

Grafico N09: Observaciones del la defensa tecnica

con observaciones

sin observaciones

Interpretacin:

El

60% de los expediente de estos delitos pasaron a juicio donde han sido
observados por la defensa tcnica en algunos puntos por algn defecto legal o
de contenido, mientras que el otro 40% de los expedientes, la defensa tcnica
no se opuso ni ha observado el contenido del expediente queriendo decir que
se encuentra de acuerdo con el mismo en juicio oral.
Tabla N 10: Decisin de la sentencia en 2 grado
alternativa
Se confirma
No se apela
Fuente: Matriz de Datos

fi
7
3
10

%
70%
30%
100%

Grafico N10: Desicion de sentencia en 2 grado

7
Se confirma

No se apela

Interpretacin:
El 70% de las sentencias han sido confirmadas en 2 grado puesto que han
sido a apeladas a dicho rgano, en la cual se connota que estn de acuerdos
con todas las sentencias del 1 grado, y el 30% no fueron confirmadas en
segunda instancia puesto que no fueron apeladas, queriendo decir que se
encontraban conforme con la sentencia de 1 grado.
Tabla N 11: Pena impuesta
alternativa
5-7 aos
8-10 aos

fi
6
4
10

%
60%
40%
100%

Fuente: Matriz de Datos

Grafico N11: Pena impuesta

6
5-7 aos

8-10 aos

Interpretacin:
El 60% de panas impuestas a los imputados por el delito de actos contra el
pudor oscilan con penas inferiores entre 5 y 7 aos de crcel segn sentencia,
mientras que el otro 40% de sentencias condenatorias tienen penas superiores
entre 8 y 10 aos de crcel efectiva.
Tabla N 12: Reparacin civil
Alternativa
fi
%
R.C 1000-2999
6
60%
R.C 3000-4999
3
30%
R.C 5000-6999
1
10%
10
100%
Fuente: Matriz de Datos

G rfi co N 12: Rep araci on Ci vil

6
R.C 1000-2999

R.C 3000-4999

R.C 5000-6000

3
1

Interpretacin:
Que en sentencia el 60% de la reparacin civil que impusieron como pago
mnimo a favor de los agraviados oscilan entre S/. 1,000 a 2,000 soles, el otro
30% de reparacin civil estn entre S/. 3,000 a 4,000 soles como pago
intermedio, mientras que el 10% oscilan entre S/. 3,000 a 4,000 soles como
pago de reparacin civil mximo a favor de los agraviados.
2.4.1. Anlisis en la valoracin judicial de la prueba por los jueces
de Moyobamba en los delitos de actos contra el pudor.
El principio del criterio de conciencia o la sana critica determinada en
la libre valoracin de la prueba por parte de los juzgadores. Este sistema segn
el abogado. Francia L, supone la plena libertad en el proceso de
convencimiento del Juez respecto de las afirmaciones de las partes, aunque
exige que sus conclusiones sean consecuencia de las pruebas en la que se
apoye.
De acuerdo a la libre valoracin de la prueba, es posible considerar la
declaracin testimonial de la vctima como un medio de prueba viable y capaz,
bajo determinadas condiciones, de crear conviccin en el juzgador sobre el
delito y sobre la responsabilidad del acusado, en la cual se considerara un
mbito perjudicial al imputado, puesto que segn la normativa vigente no sera
suficiente para para una valoracin adecuada ni mucho menos para sustentar
una sentencia condenatoria, segn el acuerdo plenario Acuerdo plenario N 12011/CJ-116 Corte Suprema de Justicia de la

Republica VII Pleno

Jurisdiccional Penal y Acuerdo Plenario N 2-2005/CJ-116 Corte Suprema de

Justicia de la Repblica VIII Pleno Jurisdiccional Penal, en donde estipula los
presupuestos para una valoracin adecuada en caso de delitos sexuales.
De las Sentencias condenatorias.
En la poblacin analizada se puede apreciar que si la sindicacin de un
imputado es uniforme o contradictoria, pero si se cuentan con pruebas
suficientes de culpabilidad que corroboran los hechos delictivos, igual la
sentencia es condenatoria representando la mayor cantidad de poblacin
analizada, en la cual se tienen en cuenta medios probatorios fundamentales,

entre ellos la pereca psicolgica y la declaracin del menor agraviado siendo

los nicos elementos para sustentar una sentencia condenatoria. Supone que
si hay una coherencia entre los dos medios probatorios sera suficiente para
instar la culpabilidad a una persona. A la vez se verifica que en la poblacin
analizada que representa sentencias en minora se toman en cuenta otro medio
probatorio adicional que se incorporan en las mismas, con la finalidad de dar
mejor sustento y mayor peso en el criterio de anlisis y de valoracin por parte
de los jueces al momento de decidir, los mismos que en ambos casos sirvieron
para sentenciar imponiendo en todos los casos una pena efectiva y una
reparacin civil.
Las sentencias en las que la valoracin de las pruebas permiti crear
conviccin en el Juzgador sobre el delito y la responsabilidad del inculpado;
representan el total de la poblacin analizada, siempre y cuando hayan contado
con la uniformidad de los medios probatorios antes desglosado, en la mayor
cantidad de casos con solo dos medios probatorios y en la minora contando
con tres medios de prueba para poder valorar y sentenciar.
De la declaracin de la victima
Con respecto a la Declaracin de la vctima se puede analizar, si hay
persistencia concrecin y coherencia incriminatoria, tambin denominado
sindicacin uniforme, esto sera suficiente para que los juzgadores se
pronuncien condenando al imputado.
De la poblacin analizada que representa el total de sentencias, las
agraviadas que realizan sindicacin uniforme es considerado prueba suficiente
para demostrar una culpabilidad. Como sabemos la declaracin exculpatoria
de la agraviada a favor del acusado no es suficiente para absolverlo si en el
expediente existen pruebas suficientes de culpabilidad como son las tres
pruebas

antes mencionadas; por lo que el juzgador dicta sentencia

condenatoria en cuanto se tengan a la mano estos tres medios probatorios.

esto es, confrontando y compulsando reflexivamente la actuacin y

obtencin de los medios de prueba obtenidos dentro de las reglas de un debido
proceso y con las garantas de la administracin de justicia; en la estacin
policial, etapa de investigacin preparatoria y las producidas en juicio oral,
haciendo uso de los principios de inmediatez, oralidad y contradiccin con
razonamiento lgico-jurdico se arriba a la conclusin que se encuentra
probado y acreditado la comisin del delito de Actos Contra el Pudor en agravio
del menor, prescrito en el Articulo 176 forma general y 176-A Cdigo Penal en
su forma agravada a menores de edad El que sin propsito de tener acceso
carnal reglado en el art: 170, realiza sobre un menor de 14 aos u obliga a este
a efectuar sobre s mismo o tercero, tocamientos indebido sobre su parte intima
o actos libidinosos contrarios al pudor, ser reprimido con pena privativa de
libertad.
De las creencias sociales sobre el testigo y el testimonio infantil
Que en los juzgadores o jueces se puede concluir que hay percepciones
equivocadas en lo que respecta a la declaracin testimonial del menor
agraviado, esto segn Soria Montenegro el hecho de creer de que un nio
nunca miente, pues esta demostrado que en el estudio psicolgico a un grupo
de nios, estos son ms benevolentes y ms perceptibles a mentir en la forma
que no se podran distinguir de la verdad con la falsedad puesto que por su
minora edad y su capacidad de razn no podran distinguir si es bueno o malo
el relato y los efectos que producira su testimonio, puesto que el mismo se
dara con toda naturalidad en el pensamientos de que dicha accin es buena,
inclusive

en algunos casos siendo ms subptibles de manipularse

por

personas mayores, en lo cual si no se tiene una debida proteccin o cuidado en

el procedimiento se puede incurrir en un error en una conclusin de pericia
psicolgica. En la cual no se ha tomado en cuenta en los expedientes
analizados, puesto que existe una seria de procedimientos para determinar el
mismo, pero en nuestra realidad y con las limitaciones que se tienen en la
ciudad de Moyobamba en base a estos procedimientos se puede admitir que
hay muchos

errores en las declaraciones testimoniales de los infantiles

agraviados

segn

los

expedientes

analizados,

siendo

los

mismos

determinantes en una sentencia condenatoria.

De la Valoracin de la pericia psicolgica
La jurisprudencia nacional al igual que la extranjera reconocen que los
dictmenes periciales por si solos, no vinculan de modo absoluto al juez porque
no son en s mismos manifestacin de una verdad incontrovertible, cabe
destacar que si se est ante conclusiones contundentes y las pericias, en caso
de ser ms de una, son coincidentes no hay razn lgica para apartarse de
ellas, todos los medios probatorias se deben de valorar en conjunto para tener
una sola respuesta, procedimiento y aptitud no realizada por los juzgadores en
las

sentencias

analizadas.,

en

la

cual

donde

hubo

oposiciones

contradicciones documentales favorables al imputado no fueron tomados en

cuenta , en algunos casos fueron descartados y no se actuaron en la
motivacin y sustento en una sentencia.
Cumplimientos con las formalidades de investigacin fiscal.
En relacin a la poblacin analizada , se puede verificar el procedimiento
fiscal para la obtencin delos medios probatorios que serviran como punto
principal en juicio para condenar

a los imputados, no han sido pruebas

sacadas con una debida formalidad, puesto que han obviado circunstancias
como el protocolo del Ministerio pblico , ejemplo las etapas de una pericia
psicolgica mnimo 3 etapas distintas a una sola vctima., en la cual pese a las
oposiciones y observaciones de los abogados de la defensa, fueron admitidos
por los jueces de investigacin preparatoria para pasar como medio de prueba
a juicio oral, hecho que contravendra a todo principio normativo y derechos del
imputado de que no se ha respetado el debido proceso.
De la relacin imputados con los agraviados
Cabe sealar que si bien es cierto que hay un ndice mayor de estos
delitos realizados por un extrao representan un ndice superior de la mitad de
la poblacin analizada, es importante recalcar que la otro parte menos de la
mitad han sufrido hechos iguales por parte de algunos de sus familiares

cercanos, ya por parte del padre, hermano, to, primos, abuelos y toda la lnea
consangunea hasta el cuarto grado, pues se corrobora con la investigacin
hecha por parte de Francia .L., en su libro primera aproximacin en los delitos
sexuales en San Martin, en la cual se puede considerar que en Moyobamba
habra un gran porcentaje de hechos que hoy en la actualidad vienen
suscitando dentro del hogar y que muchas de estas personas callan por temor
o por vergenza y otros se daran por las enemistades que se tienen dentro de
su propio entorno familiar, con la finalidad de verlo perjudicado a la otra
persona que comparten las misma sangre por motivos personales en la familia.
Por ende se puede analizar que respecto a la valoracin judicial que
tienen los jueces acerca de las medias probatorias en estos delitos de actos
contra el pudor, tienen algunas deficiencias que pudieron ser subsanadas, si se
tomaran en cuenta

los factores

determinantes, antecedentes y otros

conceptos planteadas en la presente tesis de personas avocadas a la

investigacin teniendo consigo bases predominantes y ms completas para
que un juez de Moyobamba pueda aplicar a su realidad en este caso en la
jurisdiccin donde ejerce el poder de la justicia, as pues tener ideas, conceptos
y mayor claridad en las sentencias condenatorias en estos delitos, y no incurrir
en algunos errores como hubo en la poblacin analizada en la presente
investigacin. Estas teoras y conceptos desglosados ayudaran a mejorar y
valorar un medio probatorio de acuerdo a la realidad de los hechos y no a la
percepcin o ficcin de los hechos por parte de los juzgadores, posibilitando un
margen de error menor a las sentencias emitidas con anterioridad a esta tesis.
Situacin y lugar de los hechos en relacin a los expedientes
Que en relacin a la poblacin analizada puede apreciar, que en todos
los lugares donde suscitaron los hechos se realzaron de manera clandestina es
por eso que se dieron en circunstancias de habitaciones cerradas, el resto de
hachos si bien fueron en lugares pblicos pero en su interior hubieron espacios
cerrados o cuando la vctima y su agresor estuvieron solos, corresponde decir
la realizacin de ambos bajo la misma circunstancia. Un porcentaje inferior de
la poblacin analizada corresponden a lugares distintos, pero con una existente

coincidencia a los dos primeros, porque dichos hechos se realizaron en lugares

lejanos desolados o deshabitados pero bajo las mismas condiciones de solo
dos personas agresor- victima, en lo cual corresponde concluir, que estos
delitos suelen darse de manera clandestina donde se evite ser detectado o ser
visto en la realizacin del hecho y en lo posible se encuentren personas, con
la finalidad de ver reflejado sus ms bajos instintos en contra de las agraviadas.

CONCLUSIONES
Con respecto a la primera hiptesis planteada se puede concluir de la siguiente
manera, que en principio de la sana crtica y las reglas de las mximas de la
experiencia por los juzgadores:

Cuando la sindicacin de la vctima es uniforme y existen pruebas suficientes

de culpabilidad como la pericia psicolgica, la declaracin de la vctima y la
declaracin de testigos en algunos casos referidos a los hechos, la sentencia
es siempre condenatoria, valorando los jueces en sentencia como hechos
verdaderos.

Cuando la sindicacin de la vctima es contradictoria y existen pruebas

suficientes de culpabilidad, como la pericia psicolgica, la declaracin del
agraviado, la declaracin de los testigos y la declaracin del inculpado es
contradictoria, la sentencia es siempre condenatoria, por lo cual los jueces de
Moyobamba lo ameritan como tal.

Cuando la sindicacin de la vctima es uniforme y no existen pruebas

suficientes de culpabilidad, como la pericia psicolgica, la declaracin del
agraviado, la sentencia es absolutoria, siempre y cuando exista la negativa
reiterada y uniforme de los hechos por parte del imputado en el delito.

Cuando la sindicacin de la vctima es contradictoria y no existen pruebas

suficientes de culpabilidad, como las pericias psicolgicas, la declaracin del
agraviado que corroboren los hechos delictivos, la sentencia es absolutoria,
siempre y cuando exista la negativa reiterada y uniforme de los hechos por
parte del inculpado.
Con respecto a la primera hiptesis secundaria planteada, se puede concluir
que:

Que en la poblacin analizada, los elementos de conviccin por parte de la

Fiscala que pasan como medios probatorios a juicio oral, no cumplen con

algunos requisitos que seala la normativa legal, ni con su reglamento interno

en la cual tambin seala el protocolo del ministerio pblico, y que las mismas
son tomadas como pruebas vlidas para sentenciar .
Con respecto a la segunda hiptesis secundaria planteada, se puede concluir
que:

En la poblacin analizada en los delitos de Actos Contra el Pudor de menores

de 14 aos, el juzgador fundamenta sus decisiones en pruebas directas
(preventivas, pericia psicolgica, testimoniales, aceptacin del imputado, etc),
obviando la posibilidad de tomar en consideracin la prueba indirecta o
indiciaria (circunstancias del lugar, tiempo, conducta precedente o posterior del
imputado,

indicio

de

oportunidad,

mvil,

contexto

social,

relacin

interpersonales, etc).

Los jueces partiendo de los indicios, se ha llegado a la conviccin sobre el

acaecimiento del hecho punible y la participacin del mismo del acusado, en la
cual solo cuentan con tres medios probatorios, pericia psicolgica, declaracin
de la agraviada, declaracin de testigos considerndolas como pruebas
directas, por lo cual son suficiente para sentenciar.

En algunos casos los juzgadores vienen omitiendo la recurrencia a la prueba

indiciaria, los mismos que ayudaran a corroborar un en todo en conjunto y

verificar las coincidencias e inconsistencias en la misma.

La declaracin de la vctima puede ser eficaz para desvirtuar la presuncin
constitucional de inocencia, atendiendo a que usualmente los delitos contra la
libertad sexual, Actos contra el Pudor, son realizados en situacin de
clandestinidad, son encubiertos y generalmente ocultos.

Para una sentencia eficaz, es necesario que se valore expresamente la

comprobacin de la concurrencia de los siguientes requisitos: la inmediatez
entre el hecho y la denuncia, sindicacin uniforme de la vctima asociada a la
existencia de una pericia mdico legal, sindicacin verosmil, persistente,
circunstanciada y ausencia de incredibilidad subjetiva o mvil egosta, el

procedimiento de la cmara Gellsen, etapas de una pericia psicolgica y otros

que comnmente se habran en un hecho similar.

En las sentencias estudiadas, los Jueces para resolver los casos, aplican en
forma restrictiva al criterio de conciencia, limitndolo solamente a la valoracin
de las pruebas directas para condenar o absolver a los procesados.

RECOMENDACIONES

Como una expresin de la obligacin constitucional de los Jueces de

motivar sus fallos, los juzgadores de la Corte Superior de Justicia de
Moyobamba deben explicar cules son los indicios que se encuentran
acreditados as como el razonamiento lgico utilizado para obtener la
afirmacin base y producir plena conviccin respecto a la comisin del
delito denunciado as como la culpabilidad del agente y evitar ciertos
percepciones negativas del poder judicial como ente administrador de
justicia.

Recomendar a los Jueces de la corte superior de Moyobamba en la parte

expositiva, considerativa y resolutiva de las sentencias y al Ministerio
Publico en sus disposiciones, resalten las pruebas indiciarias que
conducen a determinar la responsabilidad penal del procesado, a la vez
hacer una debida motivacin en concreto de todo el conjunto de hechos
relevantes que se d en todo el proceso de la investigacin hasta el final
de una sentencia.

Recomendar que los entes encargados del Ministerio Pblico y Poder

Judicial y/o a Academia de la Magistratura dicten cursos tericos y
prcticos sobre prueba indiciaria y su valoracin, puesto que representa
una dificultad al instante de aplicar una norma o un debido procedimiento
para obtener una prueba indiciaria y una prueba directa limpia sin
contaminacin alguna en cuanto al proceso.

Que en las sentencias se tome cuenta doctrinas e investigaciones sobre

los procedimientos de obtencin de medios probatorios en estos delitos,
como las declaraciones de los agraviados, que al final ayudaran a reforzar
una sentencia judicial y por ende diferenciar entre una verdad material
existente y una verdad subjetiva no existente.

FUENTES DE INFORMACIN
Referencias bibliogrficas
Anglica Amparo Godoy Estupe (2006). Anlisis jurdico de la valoracin
de la prueba en el proceso penal Guatemalteco.(Tesis para optar
el grado de licenciado ) Universidad de San Carlos de GuatemalaGuatemala. Pag.89.
Ana Mara Solrzano Flrez (2014). Proyecto de Ley que modifica el
artculo: 76 del cdigo penal-, respecto a la proteccin del menor
de edad frente a actos contra el pudor -Congreso de la Republica.
Acuerdo Plenario N 2-2005/CJ-116 Corte Suprema de Justicia de la
Repblica VIII Pleno Jurisdiccional Penal.
Acuerdo plenario N 1-2011/CJ-116 Corte Suprema de Justicia de la
Republica VII Pleno Jurisdiccional Penal
Cdigo penal Artculo: 176-A, Actos contra el Pudor en Menores de edad.
Francia Snchez Luis E. (2014).Nuevo proceso penal y delitos de
violacin sexual. Sub ttulo- La prueba en el nuevo cdigo
procesal penal- primera aproximacin a la Regin San Martin.
Gianina Rosa, Tapia Vivas (2005). Valoracin judicial de la prueba en los
delitos de violacin sexual en agravio de menores de edad. (Tesis
doctoral) universidad Mayor de San marcos-Lima-Per pag.247.
Jos Alberto Rojas Chacn (2010). Aspectos tericos de la prueba
testimonial y pericial en el proceso penal. Pag. 04.
Legaz y Lacambra, Luis. Filosofa del Derecho. Bosch. Barcelona. 1953.
p.492.
Maher .B, Principios de la psicologa 1970 y 1978.

Miguel ngel Soria V. y Dolores Saiz Roca. Psicologa criminal. Sub

ttulo-Tcnicas de entrevista del menor testigo.pag.184.
Prueba indiciaria: doctrina y jurisprudencia nacional / Jorge Rosas Yatacopag.291 -Cabanillas Barrantes 1987: 150.
Ramiro Salinas Sacchica (2010). Derecho penal parte especial. Vol II. 4ta
edicin. Sub ttulo- atentado al menor de edad. Pag. 796.
Stein Friedrich, el conocimiento privado del juez, pamplona, Ediciones
Universidad de Navarra, 1993, P. 30.
Susana Laguna Hermida. Manual de victimologa. Sub ttulo- Reaccin
de la vctima frene al delito. pag. 64.
Victor Jimmy Arbulu Martinez. Delitos sexuales en agravio de menores
(incidencia en la provincia del callao, ao 2004 al 2009). pg. 90.
Referencias electrnicas
http://www.enciclopedia-juridica.biz14.com/d/sana-critica/sana-critica.htm
http://definicion.de/lujuria/#ixzz44rvrld3v.
http://jorgemachicado.blogspot.pe/2009/03/la,antijuridicidad.html#sthash.8
YLJZuXd.dpuf.
http://definicion.de/victimario/#ixzz44sW2Q6LS.
http://www.rionegro.com.ar/diario/abuso-sexual-infantil-la-camara-geselles la-prueba-de-oro-4729491-9525-nota.aspx.
http://universojus.com/definicion/testis-unus-testis-nullus.
http://espaa.leyderecho.org/testis-unus-testis-nullus/.
http://www.definicionabc.com/general/clandestino.php.

ANEXOS
ANEXOS: MATRIZ DE CONSISTENCIA.
TITULO: ANLISIS DE LA VALORACION PROBATORIA POR LOS
JUECES DE LA PROVINCIA DE MOYOBAMBA EN LAS SENTENCIAS
CONDENATORIAS DE DELITOS DE ACTOS CONTRA EL PUDOR EN
MENORES DE EDAD.
OBJETIVOS

HIPTESIS

VARIAB

INDICADO
PROBLEMA
PROBLEMA
PRINCIPAL

OBJETIVO

HIPTESIS GENERAL

GENERAL

Los criterios de los jueces en la Inde

Determinar
Cules

criterios

los valoracin probatoria sobre sentencias

en

son los criterios valoracin

la condenatorias en delitos de actos contra

probatoria el pudor en menores de edad en la corte en

en la valoracin que toman los jueces superior de Moyobamba -San Martin, son prob
probatoria

que para emitir sentencias basados en tres criterios Basndose en el juec

toman
jueces

los condenatorias en los primer criterio que es la sana critica en

para delitos de actos contra (subjetivo),

la

primera

declaracin cond

emitir

el pudor en menores testimonial de la vctima y por ltimo la cont

sentencias

de 14 aos de edad, pericia

condenatorias

en la Corte Superior de Estos criterios no son los suficientes para

en los delitos de Justicia

psicolgica

del

agraviado, men

de una valoracin adecuada.

para

actos contra el Moyobamba

pudor

delit

en

menores de 14

HIPTESIS ESPECIFICAS
OBJETIVOS

aos de edad, ESPECFICOS

en

la

Corte

de declaracin

Justicia

de vctima

Moyobamba?

La esencial
de

el pu

Si bien se toma la declaracin de la de e

vctima

Analizar

Superior

como

un

para

la condenatoria,

esta

medio

probatorio

una

sentencia para

tiene

deficiencias delit

y la pericia formales, puesto que, se obvian ciertos el pu

psicolgica si cumplen procedimientos

no

son

valoradas de e

con los procedimientos conforme a lo establecido por las normas

PROBLEMA

que

exige

nuestro tanto (legales y de psicologa forense).

ordenamiento

SECUNDARIOS para
La

ser

legal

tomado

valorado

declaracin

Dep
La declaracin de la vctima, y la

como pericia psicolgica son

tomadas como victim

de elemento de prueba en una prueba directa e infiere en los jueces

la vctima y la los delitos de actos de Moyobamba para determinar el grado peric

pericia

contra el pudor.

de participacin del acusado, creando

psicolgica

una

cumplirn

con

Analizar

conviccin

La obstante,

no

en
es

los

declaracin testimonial pruebas objetivas,

procedimiento

de

que

la

exige pericia

nuestro

como

ordenamiento

pruebas

vctima

valorado

medios

puesto que la

de participacin

contra el pudor?

en

La
declaracin
testimonial de la
y

la

pericia
psicolgica,
como medios de
pruebas
influirn
directamente
en la decisin
para

la requisitos preestablecidos, al no ser que cont

para estos deben corroborarse con los dems
del

actos contra el

pudor.

sola

de para contarse como medio probatorio

como determinar el grado de elementos de prueba en el proceso.

delitos de actos de

con el pu

la declaracin testimonial de agraviado y las (obje

prueba en los acusado en los delitos

judicial

corroboradas

influirn indispensable aun cumpliendo con los los

y decisin judicial

elemento

vctima

juzgador. No en

psicolgica, pericias psicolgica, no seran suficientes acto

legal para ser directamente

tomado

el

determinar

el

grado

de

participacin del
acusado en los
delitos de actos
contra el pudor?

TITULO: ANALISIS DE LA VALORACION PROBATORIA POR LOS

JUECES DE MOYOBAMBA EN LAS SENTENCIAS CONDENATORIAS DE
DELITOS DE ACTOS CONTRA EL PUDOR EN MENORES DE EDAD.
OBETIVO: Determinar cules son los criterios en la valoracin probatoria
que toman los jueces en las sentencias condenatorias de delitos de Actos
Contra el Pudor en menores de 14 aos , por las Salas Penales de la Corte
Superior de Justicia de San Martn- Sede Judicial Moyobamba.
Anexo 1 Caractersticas de los hechos y los Involucrados
Expediente
rgano

Datos

Datos

Imputado

Relacin

agraviado

jurisdiccional

Lugar de

imputado/agraviad

del delito

Anexo 2 Caractersticas del proceso y sentencias

Expedient
e

Prisin
preventiva

rgano
jurisdiccional

Actos

de

Acusacin

Defensa

investigacin

/medios

tcnica

nto

/sede fiscal

probatorios para /observaciones

sen

juicio

1g

TITULO: ANALISIS VALOTORIO DE LOS JUECES DE MOYOBAMBA EN LAS SENTEN

ACTOS CONTRA EL PUDOR EN MENORES DE EDAD
EXPEDIE
1
2
3
4
NTE
PREGUNTA

S
rgano

Juez

Juez

Juez

Juez

Juez

Juez

jurisdiccional unipersonal unipersonal uniperson colegiado unipersona colegiado

al
Datos del
imputado
Datos del
Agraviado
Relacin

Se

Se

l
Se

Se

cumple/

cumple/

cumple/

cumple/

edad (45)
Se

edad (28)
Se

edad (39)
Se

cumple/

cumple/

edad (13)
familiar

edad (10)
extrao

imputado/Ag
raviado
Lugar de

casa

al
Se

Se
cumple/

cum

edad (40) edad (33)

Se
Se

edad (50)
Se

eda

cumple/

cumple/

cumple/

cum

edad (12)
extra

edad (07) edad (10) edad (05) eda

famili
extrao
familiar

ar

escuela

casa

cumple/

cumple/

o
casa

casa

casa

comisin del

delito
Circunsta
ncias

habitaci

del n/

hecho
Prisin

Recreo/

sin con

Habita
cin/

dictamino
Se

Habitac

sin cin/ sin in/

dictamino
Se

investigacin cumple con cumple con cumple

dese la

fiscal

habita

habitaci

sin n/

sin on

personas
personas
personas personas personas
personas
per
Si,
se
Si,
se
No, se
Si, se
Si, se
No, se

preventiva
dictamino
Actos de
Se
en

uni

dictamino dictamino
No se
Se

dictamino dic
No Se

cumple

cumple

la con

cumple

la

con

la con

la con

formalidad

formalidad

formalidad formalida formalidad

-Pericia

-Pericia

cum

la con

formalidad form

d
Medios
probatorios

psicolgica psicolgica Pericia

de

Declaracin Declaracin a

para juicio

A.

-testigos

Sin

Pericia

psicolgic psicolgi

acusacin

Defensa

Con

ca
-

-Pericia

-Pericia

psicolgica psicolgica Pe
-Declaraci
n a.

psi

Declaraci a
na

Declaraci Declaraci

De

n
Con

Con

Sin

Sin

tcnica/

observacio

observacio

observaci

observaci observacio observacio obs

observacion

nes

nes

ones

ones

nes

nes

one

es
Fundame
ntos

Confirm

de a

Pena
reparacin
civil

se

decisin apela

sentencia de de
2^ grado

No

instancia
y

06 aos
s/ 2000.00

Confir

Confirm

Confirm

ma

ma

a decisin a decisin ape

decisin

decisin

de

de

1^ de

instancia
08 aos
07
s/ 1000.00

Confir

aos
5000.00

1^ instancia

instancia
10
s/ aos

09 aos

s/ s/ 2500.00

3000.00

ANEXO: FICHA DE PROCESAMIENTOS DE DATOS

1^ de

1^

instancia
10
aos
2000.00

s/ s/ 3