Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
pp. 29-90
30
Fernanda Bernardo
31
pp. 29-90
32
Fernanda Bernardo
1. Pensar a f
Jai d commencer penser []
une certaine foi plus vieille que toutes les religions.
J. Derrida, Le dernier juif, p. 65
God, though to Thee our psalm we raise
no answering voice comes from the skies.
G.M. Hopkins, Poems, p. 43
Derrida lembra que segredo uma palavra de etimologia latina (se cernere) cujo
significado separao ou dissociao.
2E no possvel o segredo solitrio e convida, ou condena, solido, que ,
alis, um outro nome do segredo para Derrida, cf. J. Derrida, Passions (Paris: Galile,
1993), 69. Por outro lado, no possvel, porque a f, enquanto acto da singularidade
absoluta, no partilhvel: No h segredo como tal, denego-o. E eis o que eu confio
em segredo seja a quem for que se alie a mim. Eis o segredo da aliana. Se o teolgico
necessariamente a se insinua, isso no quer dizer que o segredo seja, ele mesmo, teolgico. Mas alguma vez h isso, o segredo ele mesmo, propriamente dito?, J. Derrida,
Comment ne pas parler in Psych (Paris: Galile, 1987), 558.
3 Derrida lembra-nos que o segredo intolervel filosofia ou dialctica em geral,
de Plato a Hegel e para alm: No h segredo ltimo para o filosfico, o tico ou o
poltico. O manifesto vale mais do que o segredo, a generalidade universal superior
singularidade individual. No h segredo irredutvel e justificvel em direito, fundado
em direito e preciso acrescentar a instncia do direito da filosofia e da tica. Nenhum segredo absolutamente legtimo., J. Derrida, Dar a Morte, tr. Fernanda Bernardo
(Coimbra: Palimage/Terra Ocre, 2013), 82.
pp. 29-90
33
(metafenomenolgico, pois)? Um segredo que permanece secreto? Absolutamente secreto? To incomensurvel enunciao, manifestao, ao
desvelamento, revelao e ao conhecimento, quanto dita interioridade
subjectiva? Totalmente heterogneo linguagem e luz (phos) s luzes
da fenomenalidade e ao phantasma ou ao phainesthai do espaopblico?
Absoluto (absolus)! Inviolvel4! Indecifrvel!
Estranho incipit
Para alm de encenar a impossibilidade de comear, de comear pelo
princpio (arche /) decapitao do princpio, pois, em torno do qual
aqui giraremos quase sem parar, e consequente insinuao tanto da sua fabulao como da insidiosidade extrema do seu desejo , para alm de encenar a
impossibilidade de comear, de comear pelo princpio, pois, dizia, porqu,
perguntemos, este to estranho quaseincipit a partir e em torno do motivo
do segredo, quando suposto falarmos aqui da f para Derrida? No sem razo, perguntarse: o que tem o segredo, um tal segredo, isto , um segredo
absoluto, a ver com a f? Com a verdade secreta da f segundo Derrida? Para
Derrida? No pensamento e na obra de Derrida? E o que a f? De que que
se fala, aqui, quando se fala de f? De f em Derrida? Segundo Derrida? E
qual a relao da questo ou do perguntar (o que ? ti est?) com a f? Que
relao existe entre segredo, f, religio e singularidade no sentido
de subjectividade do sujeito ou de ipseidade (ipseidade do lat. ipse)? E se o
segredo, um tal segredo, for a fonte nocturna e o ter da f? A condio da f?
E se gostar do segredo, bem como gostar de gostar do segredo, deste segredo
absoluto, for a f, a prpria f, se a h? A f antes de qualquer acto de f e antes da letra? Uma f sem dogma e sem igreja, e adogmatizvel? A f enquanto
constitutiva da experincia em geral, ou da relao ao outro como outro?
De facto, falar da f em Derrida, segundo Derrida, como suposto eu
tentar fazlo aqui, pressupe a sua desconstruo o que quer dizer o seu
repensar, tendo em conta que sinnimo de Desconstruo pensar e que,
para a Desconstruo, pensar sempre repensar: o que implicar tentar
4
H a segredo., diz Derrida em Passions (1993), Mas ele no se dissimula. Heterogneo ao escondido, ao obscuro, ao nocturno, ao invisvel, ao dissimulvel, at mesmo
ao no-manifesto em geral, ele no desvelvel. Permanece inviolvel mesmo quando se
cr t-lo revelado. No que ele se esconda para sempre numa cripta indecifrvel, ou por
detrs de um vu absoluto. Simplesmente, ele excede o jogo do velamento/desvelamento:
dissimulao/revelao, noite/dia, esquecimento/anamnese, terra/cu, etc. No pertence
por conseguinte verdade, nem verdade como homoiosis ou adequao, nem verdade
como memria (Mnemosyne, aletheia), nem verdade dada, nem verdade prometida,
nem verdade inacessvel. A sua no-fenomenalidade sem relao, mesmo negativa,
com a fenomenalidade. A sua reserva no mais da ordem da intimidade que se gosta de
dizer secreta, J. Derrida, Passions, 60.
Revista Filosfica de Coimbran.o 49 (2016)
pp. 29-90
34
Fernanda Bernardo
mostrar, quer o singular liame existente entre f e Desconstruo como pensamento e como idioma filosfico, quer o pensamento da f em Derrida, ou
segundo Derrida, mostrando ao mesmo tempo como, em razo da contra
assinatura inerente metaeticidade da sua leitura paleonmica5 do grande
texto da nossa tradio filosficocultural, bem como em razo da peculiaridade da sua escrita performativa, a f segundo Derrida, sendo embora
ainda a mesma palavra que herdamos da doxa ou do cho cultural da tradio
grecoabramica, no no entanto j nele a mesma coisa. No designa j nele
a mesma coisa. Quero dizer, a f segundo Derrida pouco, ou nada, tem a ver
com a prcompreenso que, partida, possamos ter da f, ou mesmo com a
compreenso teolgica que dela possamos ter na sua condio de relao a
Deus ou palavra divina, tal como, de acordo com o Heidegger de Sein und
Zeit, ela se ter manifestado na revelao (Offenbarung). A f segundo Derrida, em Derrida, para Derrida j uma espcie de homnima da f atravs
da qual o pensadorfilsofo reafirma a herana grecoabramica da f. Da f
e da religio fundadas, como tradicionalmente o so, na ideia do indemne,
de uma indemnidade salvadora, anunciando cada religio um horizonte de
redeno, de restaurao do indemne, de indemnizao.6
Da a necessidade de, sem nunca perder de vista a problemtica que, sob
o ttulo de Lectures on Philosophy, Literature and Mysticism, e o subttulo
de Reading Derrida Reading, aqui nos une na nossa condio de pequena
comunidade de singularidades, termos em mente alguns pressupostos que
se nos afiguram decisivos, no s para a compreenso da f em ou segundo
Derrida, mas tambm para a compreenso do alcance, isto , das implicaes
e das consequncias, de uma tal concepo da f. Uma f sem dogma nem
igreja que irradia de uma noite que nunca se faz dia e uma f que se deseja
universal. Universalizvel.
Assim, para no parar aqui de recomear a partir do nocomeo absoluto, convir ter presente que, na lngua IndoEuropeia, o sentido prprio
(Benveniste dixit) de deus ou da noo de deus (deiwos) o de lumino-
pp. 29-90
35
pp. 29-90
36
Fernanda Bernardo
pp. 29-90
37
pp. 29-90
38
Fernanda Bernardo
39
2.O segredo da f
Le dsir de Dieu, Dieu comme lautre nom du dsir
traite dans le dsert avec lathisme radical.
J. Derrida, Sauf le nom, p. 103
pp. 29-90
40
Fernanda Bernardo
pp. 29-90
41
pp. 29-90
42
Fernanda Bernardo
43
pp. 29-90
44
Fernanda Bernardo
Ora, para Derrida, um tal segredo sela o lugar, o muito peculiar lugar
de um fora [illic, dehors] ou de uma exterioridade absoluta e dizemos um muito peculiar lugar, porque, em boa verdade, um lugar sem
lugar, um algures ou um nenhures, [ailleurs aliore loco, aliorsum]:
isto , tratase de um lugar para alm de todo e qualquer lugar [pas au
del] que no encarna nenhuma configurao geogrfica, geomtrica ou
geofsica e que desorganiza e desloca mesmo as nossas concepes ou pr
concepes ontotopolgicas de espao. Tratase do lugar mais anrquico e anarquivvel49, do lugar mais abstracto e desrtico que consubstancia
uma espcie de lugar limtrofe, de limite indeclinvel a partir do qual Jacques Derrida questiona a filosofia e, em boa verdade, toda a tradio greco
abramica. Tratase, por isso, do lugar a partir do qual Derrida repensa a
f e a possibilidade da religio.
Um peculiar lugar a que, na peugada do insinuante e enigmtico Timeu
de Plato, Derrida chamar khora50 () um nome herdado51, pois, como
todo o nome, um quasenome ou um anteprimeironome para designar o
outro do nome, isto , e neste caso, para designar o absolutamente outro [tout
autre] e o lugar do absolutamente outro. Ou seja, para designar no apenas
o alter, o outro de dois, mas, como tambm JeanLuc Nancy52 o precisa, o
alienus, o allos, o outro de tudo e de todos um outro que, antes e para alm
de todos os filosofemas, ter deixado um rastro inaudito na lngua grega no
quasenome de khora:
Khora, escreve o filsofo em F e Saber (1994), no nem o Ser, nem o
Bem, nem Deus, nem o Homem, nem a Histria. Resistirlhes sempre, ter
sido sempre [] o prprio lugar de uma resistncia infinita, de uma restana
infinitamente impassvel: um absolutamente outro sem rosto. [] Khora
situaria o espaamento abstracto, o prprio lugar, o lugar de exterioridade
absoluta. 53
pp. 29-90
45
Ibid., 32-33.
J. Derrida, F e Saber, 83.
pp. 29-90
46
Fernanda Bernardo
pp. 29-90
47
der Tne61, das suas oraes e das suas lgrimas62, e que em Circonfession (19891990) o filsofo confessa ser um nome herdado de sua me63.
Um nome herdado e citado sublinhemos , exapropriado, como todos
os nomes e como a prpria lngua que no pertence. Que jamais pertence.
Um nome em memria do qual o seu atesmo se reafirma e sobrevive para
repensar uma f sem dogma nem religio e adogmatizvel um atesmo no
ideolgico, no confessional, sublinhemolo, que sinnimo da pura incondicionalidade do pensamento do evento ou do que vem ou acontece, da alteridade absoluta ou do porvir, no menos que da separao como condio
da prpria incerta eleio pela resposta ao evento para a resposta ao evento.
E eleio incerta, por essncia incerta, a fim de fugir certeza do programa do dogma e da doutrina. Uma contraeleio adveniente da incerteza da
escuta do apelo como Derrida refere, um apelo digno do nome no pode
dar lugar a nenhuma certeza. Sem o que no seria um apelo. Eis como Derrida o diz numa importante passagem de Penser ce qui vient:
[] quanto a pensar o que vem, o que vem de novo [] a saber, a vinda,
o evento, o porvir do que vem e, portanto, a alteridade imprevisvel ou a
singularidade absoluta daquilo que acontece e de quem vem at ns, mas
tambm de ns, por ns, atravs de ns, eu perguntavame no somente se
no sou ateu, radicalmente ateu (como toda a gente, penso eu, e sem dvida preciso slo se o que vem e quem vem deve permanecer outro, novo,
imprevisvel, inaudito, e deve assim furar todo o horizonte de escuta, toda a
teleologia, toda a providncia: falo pois de atesmo ou de laicidade, no como
convices, opinies ou ideologias pessoais que podem ser ou no partilhadas
por uns ou por outros, mas de um atesmo, at mesmo de certo modo de um
agnosticismo estrutural que caracteriza a priori toda a relao ao que vem
e a quem vem: pensar o porvir poder ser ateu), [perguntavame, pois, no
apenas se no sou ateu deste atesmo estrutural] mas de novo um ateu que
se lembra de Deus e que ama a lembrarse de Deus, se ainda possvel ser
ateu e radicalmente laico nestas condies.64
Tom para mim o nome de Deus, meu Deus, aquele que eu no encontro, J.
Derrida, Envois, 146. E Wechsel der Tne (a minha preocupao principal, no digo
a nica)., J. Derrida, ibid., 217.
62 [] devo dizer que passei a minha vida a ensinar para regressar finalmente ao
que mistura ao sangue a orao e as lgrimas, [] e pergunto-me se aqueles que me lem
l de cima vem as minhas lgrimas, hoje, [] se adivinham que a minha vida no foi
seno uma longa histria de oraes , J. Derrida, Circonfession, p. 22 e 40.
63 Olha, lembro-me de Deus esta manh, o nome, uma citao, uma palavra da
minha me, Ibid., 112.
64 J. Derrida, Penser ce qui vient in Derrida pour les temps venir, 20-21.
Revista Filosfica de Coimbran.o 49 (2016)
pp. 29-90
48
Fernanda Bernardo
desligado do paradigma abramico mas, de qualquer modo, e necessariamente, na memria da tradio grecoabramica, pois a f no se deixaria
pensar sem o corpus bblico no qual est marcada passvel de, nos nossos
dias e para sempre, vir a ser efectivamente universal, Derrida inscreve o seu
gesto na peugada dos de Kant, de Hegel e de Heidegger, mas com o intuito de
ir para alm de todos eles: a fim de ir para alm da ontoteologia hegeliana,
por exemplo, que, ignorando a f, a prece e o sacrifcio, nas concluses de
A Fenomenologia do Esprito anuncia uma religio dos tempos modernos
fundada no sentimento de que o prprio Deus est morto e determina o saber absoluto como a verdade da religio, destruindo assim a religio, mas instruindo paradoxalmente assim o devir eclesistico e teolgico da prpria f65.
A fim de ir tambm para alm do desafio de Kant que ousou pensar uma
f reflexiva (reflektierende)66 que, rompendo com a f dogmtica e no
dependendo tambm essencialmente de nenhuma revelao histrica, se confundia com a racionalidade da prpria razo pura prtica antes e para alm
de todo o conhecimento regendo a religio moral a boa conduta da vida, ou
a aco, de acordo com a lgica do princpio kantiano segundo o qual para
nos conduzirmos de maneira moral, devemos fazer em suma como se Deus
no existisse, ou no se ocupasse com a nossa salvao. Tal o que moral
e, portanto, o que cristo, na medida em que um cristo tem o dever de ser
moral: deixar de se virar para Deus no momento de agir segundo a boa vontade; fazer em suma como se Deus nos tivesse abandonado.67 O que dizer,
sugere Derrida no eco de Kant, que o Cristianismo s pode responder sua
vocao moral e a moral sua vocao crist suportando aquinaterra, na
histria fenomenal, a morte de Deus, e muito para alm das figuras da Paixo
[]. O que finalmente dizer que o cristianismo a morte de Deus assim
anunciada e recordada por Kant modernidade das Luzes []68. Em suma,
Kant pensa (tambm) a lei moral como uma memria da paixo e identifica
moralidade pura e cristianismo na sua aposta para pensar uma f reflectida.
E com o intuito de repensar a f e a religio nos estritos limites da razo
La Religion dans les limites de la simple raison , de Kant, que advogava tambm que as Sagradas Escrituras representavam o carcter histrico e
temporal do mal radical, Derrida herdar tambm ainda o seu esforo para
dar conta da origem racional do mal, que repensar enquanto intrnseco ao
bem: efeito do livre arbtrio e podendo levar, por isso, os homens a seguirem
as suas paixes ou as suas inclinaes sensveis, em vez da lei moral,
para Kant o mal irradiava da perverso radical do corao humano e era
65
pp. 29-90
49
radical: no poderia, por isso, ser de todo erradicado da natureza humana. O que, ainda assim, para Kant no pe em questo a ideia de um bem
liberto do mal um bem para o qual os homens tenderiam como um ideal.
O que aconteceria igualmente em sede religiosa: embora podendo ser exteriormente ameaado (idolatria, malentendido, etc.), em si mesmo o bem
est isento do mal, sendo, portanto, a promessa de algo isento de todo o mal.
A f religiosa seria assim a f no bem, no bem absoluto, totalmente imune
contaminao e/ou corrupo do mal. Diferentemente, para Derrida, o mal
uma possibilidade inscrita na prpria experincia do bem, da alteridade ou
do porvir para o filsofo crer no bem no crer num bem absoluto, imune
infeco ou corrupo pelo mal: o bem antes autoimune, porque o mal
lhe inerente como possibilidade. O risco da autoimunidade est para o filsofo alojado na prpria estrutura do presente e da vida69, como condio
do acontecer e do viver, pelo que a imunidade absoluta de um bem indemne
(indemnis), puro, ntegro, de que tradicionalmente vivem a f religiosa e as
religies, um logro ou uma fico :
[] para que um evento, e mesmo um evento feliz, se produza, diz o
filsofo, a possibilidade do mal radical deve permanecer inscrita como possibilidade, porque, se excluirmos a simples possibilidade de um tal mal
radical no haver, muito simplesmente, evento. Quando estamos expostos
ao que acontece, mesmo na inteno da hospitalidade mais generosa, no
podemos excluir a possibilidade de que aquele que chega venha para nos
matar ou seja uma figura do mal.70
Para Derrida o bem pode, pois, sempre devir mal e quando se pratica o
bem, praticase ao mesmo tempo tambm, e necessariamente, o mal, porque
o nosso gesto de devoo, de acolhimento ou de responsabilidade pelo outro
para com o outro tambm, ao mesmo tempo, um gesto de excluso, de
perjrio e de irresponsabilidade. Um gesto sacrificial, como, por excelncia,
69
pp. 29-90
50
Fernanda Bernardo
pp. 29-90
51
E, a fim de ir tambm para alm de Heidegger, que distingue entre teologia (o discurso sobre Deus, sobre a f ou sobre a religio tal como se
manifesta a partir da revelao (Offenbarung)) e ontoteologia ou teiologia
(o discurso sobre o serdivino ou sobre a divindade do divino), e que no s
declara que a filosofia , no seu prprio princpio, ateia, como proclama a
estrita impossibilidade de uma filosofia da religio e advoga a separao radical entre filosofia e teologia; a fim de ir, pois, tambm para alm do prprio
pensamento de Heidegger, dizamos, Derrida recorda que o triplo monotesmo da civilizao ocidental tecido pela tentao do problemtico par (heideggeriano) Offenbarung / Offenbarkeit. Revelao / Revelabilidade. Mas,
enfatizando a irredutibilidade da aporia80 que (para ele) faz a desconstruo e a loco[co]moo81 deste problemtico par (oposicional) de Heidegger,
Derrida perguntase e pergunta se porventura no ter sido a prpria Offen
barung (isto , a revelao bblica e histrica, as vidas e as mortes de Deus,
as figuras da quenose ou da transcendncia, ou seja, o prprio corpus da tradio abramica) a revelar a Offenbarkeit a revelar a arquioriginariedade
da Offenbarkeit. Offenbarkeit que, mais velha ou mais originria e secreta,
no s seria a condio de (im)possibilidade e de heterogeneidade da prpria Offenbarung, mas, de certo modo e na sua forma mais abstracta, seria
tambm independente dela. Offenbarkeit que seria assim o lugar de origem
da f e que Derrida repensa mais abstractamente ainda a partir de khra, no
modo do lugar sem lugar ou de deserto no deserto, e do tempo messi
nico como abertura incondicional ao porvir num incondicional esprito de
justia (que no o direito).
Esta indecidvel oscilao entre revelao / Offenbarung e revelabilida
de / Offenbarkeit, ou, e por outras palavras, entre o evento e a possibilidade
do evento, que revela a revelabilidade com uma luz que se teria manifestado
mais originria do que toda a revelao, explica talvez tambm a razo pela
qual Jacques Derrida se confessa a si prprio um ateu que se lembra de
Deus, um ateu em memria de Deus, confessando desta forma, quer a necessria oscilao indecidvel entre revelao e revelabilidade82, quer a sua
80
pp. 29-90
52
Fernanda Bernardo
53
pp. 29-90
54
Fernanda Bernardo
pp. 29-90
55
pp. 29-90
56
Fernanda Bernardo
Heidegger, de Marx, que tem a religio pela ideologia por excelncia, e etc.
Derrida recordar e sublinhar97, nomeadamente, que a via negativa (com
a qual alguns pretendem, erradamente, que, de uma certa forma, a Desconstruo se confunde, ou a que prxima) conjuga sempre a referncia a Deus
e ao nome de Deus com a experincia do lugar98 na especial configurao do
deserto um deserto que Derrida repensa ou, muito simplesmente, pensa de
novo e diferentemente traduzindoo num puro deserto, ou no abismo de um
deserto no deserto. Deserto no deserto que, sinalizando embora a deslocalizao, a abstraco e o desenraizamento mais extremos, para o filsofo
torna possvel, abre, escava ou infinitiza o outro99, heterogeneizandoo!
E precisamente a partir da hiperabstraco deste outro deserto, designado deserto no deserto o lugar sem lugar do pensamento, do que apela
e d a pensar e, na realidade, o lugar sem lugar de onde brotam todos os
impossveis100 da Desconstruo derridiana , que jorra a luz, a luz nocturna de uma outra f. De uma f hiperreflectida ou ateolgica que, para
Derrida, muito antes do liame do religare (a principal etimologia da religio crist ocidental), que j desenha o lao entre os homens, ou entre o
homem e a divindade de Deus, teria desenhado a possibilidade da abstraco
do lao com outrem insinuando a possibilidade de uma religio mais originria e de uma nova f. O que quer dizer que precisamente a ateno derridiana ao retraimento/retraamento [retrait] deste deserto no deserto,
como que figurado e nomeado por khra, que desenraza e que ateologiza a
tradio. Dele brota uma f universal e irreprimvel, simultaneamente mais
velha e mais nova do que as fs das religies reveladas:
[] aquilo a que chamo um deserto no deserto, diz Derrida em On the
Gift, este lugar que resiste historicizao, que , no direi anterior,
porque isto cronolgico, mas que permanece irredutvel historicizao,
humanizao, antropoteologizao da revelao.101
97
pp. 29-90
57
Num inconfundvel estilo aforstico, F e Saber (datado de 1994 e editado em 1996) reitera e elucida, quer a arquioriginariedade e a resistncia
deste deserto no deserto um outro nome do algures ou do limite [a]
a partir do qual e em torno do qual gira a Desconstruo derridiana na especificidade do seu idioma filosfico , quer a chance da promessa de uma
outra f reflexiva de que ele portador, e, ipso facto, a chance de uma
religio (ou religiosidade) mais originria uma f sem dogma e uma religio
sem igreja que, absolutamente intraduzveis102, indesconstructveis, Derrida
pensa como escrpulo, ou reticncia, distncia, dissociao, disjuno, a
partir do limiar de toda a religio no liame da repetio a si prpria []
Antes e depois do logos que foi no comeo, antes e depois do Santssimo
Sacramento, antes e depois das Sagradas Escrituras.103 Derrida sublinha.
Mostrando a inevitabilidade do seu prprio retorno, marcado no corpo da
prpria palavra pelo enigmtico prefixo re (religio relegere/religare),
Derrida repensa a religio como a resposta104 (respondeo) pontual, nica, inventada, singular, assinada, irrepetvel portanto, que, a cada instante,
responde ao clamor silencioso que vem do deserto no deserto antes e nas
vezes de toda a suposta origem o que quer dizer, e precisamente o que
gostaria de salientar aqui, que o que a cada instante se repete, como nico,
e, portanto, como irrepetvel, como intraduzvel, precisamente o lao, a
ligao dissimtrica e heteronmica que responde (ou apela, nem que seja
no modo do silncio) ao clamor silencioso do deserto no deserto: e digo
responde ou apela, porque, para Derrida105, quem ou o que apela, ou se deixa
apelar sem proferir palavra, mantendo o silncio, s pode despertar respostas
e responsabilidades ao infinito. E precisamente a este lao que Derrida
chama f. Uma f ateia.
S que, notemolo, sublinhemolo, para Derrida, o que infinitamente
agora se repete, como o eixo ou o corao da prpria repetio, exactamente o (no)comeo absoluto, a primeirssima primeira vez (foi fois em
francs106!) na figura desta ligao ou desta aliana arquioriginria e
heteronmicodissimtrica antes e depois de tudo: antes e depois do
102
pp. 29-90
58
Fernanda Bernardo
Logos e das Sagradas Escrituras. Esta nica vez, esta talvez que faz o pensamento tremer e, sem irracionalismo nem laxismo, desviarse da teoria, dobra
se imediatamente na repetio o que quer dizer, desviase de si, difere de
si, dividese, repetese. Repetese, sim, mas no consumado gosto derridiano
pela repetio por uma certa repetio: pela repetio itervel, aquela que
como se o futuro se fiasse em ns, como se ele nos esperasse na cifra de
uma palavra muito antiga e que ainda no se deixou falar.107
E s um tal lao, s uma tal religio que, notemolo, desenha uma
estrutura universal de religiosidade vlida para toda a gente ou pode
ser portadora da promessa de uma outra altermundialatinizao da reli
gio108 devendo a actual dita mundialatinizao109 ser entendida como um
processo colonial euroangloamericano dissimulado sob um aparente gesto
pacificador que, para o nosso filsofo, conjuga a estranha aliana do Cristianismo, como experincia da morte de Deus, com o capitalismo teletecno
cientfico110. Uma promessa ou uma chance que, importa e importame
sublinhlo, configura tambm o alcance poltico (no sentido de hiper
poltico) da nova f e da nova religio em sede derridiana: uma chance que,
enfatizoo tambm, nos d a compreender que um tal acto de f ou de re
ligiosidade ou pode tambm ser um acto de resistncia e de emancipao.
Um acto de paz e um acto de justia tambm. De lcida paz escatolgica
para alm (antes e depois), pois, dos processos de paz possveis que, como
criticamente Levinas111 tambm observou, manifestamente contra Kant e o
seu cosmopolitismo, tm ou tiveram sempre um registo poltico e mundial
(a que o filsofo chamou a paz dos imprios, para a distinguir da (sua) paz
metatica ou escatolgica).
A abstraco do deserto, escreve Derrida, pode dar lugar, justamente deste
modo, a tudo aquilo a que se subtrai. De onde a ambiguidade ou a duplicidade do trao (trait) ou do retrairse (retrait) religioso, da sua abstraco ou
da sua subtraco. Este retrairse desrtico permite ento repetir o que ter
107 J. Derrida, Desceller (la vieille neuve langue)) in Points de Suspension (Paris:
Galile, 1992), 139.
108 J. Derrida, F e Saber, 36.
109 Mundialatinizao a traduo do neologismo francs, criado por Derrida,
mondialatinisation, que no seu corpo enfatiza a noo de mundo, para Derrida diferente da noo de terra, de cosmos e de globo, em que, salientando a noo de
global e de globalidade, a palavra inglesa usada na sua traduo sobretudo a de
globalatinizao - uma traduo que j um sintoma da prpria globalizao, porque,
como Derrida defende, o maior idioma e o veculo do processo da mundializao em
curso hoje, precisamente, o idioma anglo-americano.
110 J. Derrida, F e Saber, 23.
111 Cf. E. Levinas, De Outro Modo que Ser ou para l da essncia, 26; J. Derrida,
Adieu, Emmanuel Levinas (Paris: Galile, 1997).
pp. 29-90
59
dado lugar a isso mesmo em nome de que se quereria protestar contra ele,
contra o que se assemelha apenas ao vazio e ao indeterminado da simples
abstraco.112
Eis como, a partir do espaamento hiperabstracto deste deserto no deserto tido como um lugar de exterioridade absoluta e de inesperada e surpreendente intempestividade um espaamento hiperabstracto que dita a
incondicionalidade113 e a aporeticidade da Desconstruo derridiana brota
o idioma ateolgico atravs do qual Derrida l, contraassina e reinventa o
corpus da tradio grecoabramica. Dele brota o fiel atesmo derridiano
um atesmo metaideolgico, ou seja, um atesmo liberto do tradicional
esquema de um tesmo invertido, relativamente ao qual mais velho, sendo a
sua vspera messinica e a sua luz invisvel. Um atesmo metaideolgico,
um atesmo messinico que, em Derrida, modela a incondicionalidade da f,
do pensamento e da razo e da f, do pensamento e da razo, porque, para
Jacques Derrida, no pensamento e na obra de Jacques Derrida,
a razo permanece o elemento ou a respirao de uma f sem igreja e sem
credulidade, a razo de ser da fiana, do crdito, do testemunho para alm
da prova, a razo de ser da crena para o outro [ lautre] ou no outro
[en lautre].114
pp. 29-90
60
Fernanda Bernardo
Eis, em suma, como a fidelidade do gosto e da ateno de Jacques Derrida injuno do segredo (que vem do fundo sem fundo do tempo como o
prprio tempo, como a promessa ou a esperana do porvir [venir]
de um tempo por isso sempre out of joint um tempo atestado pelo mes
sinico sem messianismo, mais velho do que todas as religies e mais originrio do que todos os messianismos) se traduz e se testemunha no seu
atesmo radical um atesmo radical que mais no designa que a estrutura
geral da experincia ou do pensamento. Uma experincia de pensamento impossvel e aportica. Uma experincia que, articulando entre si o fio
ou o motivo do atesmo (no sentido de separao, de dissociao ou de
segredo), da unicidade/singularidade, da eleio no necessrio119
sentido de contraeleio e da repetio (no sentido de iteraabilidade),
desenha e enuncia a singular especificidade do pensamento derridiano como
um pensamento do impossvel, do evento ou do porvir. Um pensamento
ditado ou apelado por khora e pelo messinico, os dois (quase)nomes120
necessariamente histricos que Derrida usa para expressar o segredo (da
duplicidade) da origem (plus dune n+1) [(mais de uma n+1)],
que tambm a origem como desvio, duplicidade, diviso121, reiterao,
rastro Numa palavra, como diffrance122.
118
pp. 29-90
61
pp. 29-90
62
Fernanda Bernardo
128
pp. 29-90
63
Deus, diz Derrida em Sauf le nom (op. cit., p. 56) o nome deste afundamento, desta desertificao sem fim da linguagem. E: o nome no nada, em todo o
caso no a coisa que nomeia, no o nomevel ou o renomado, mas corre tambm
o risco de encadear, de subjugar, ou de comprometer o outro, de ligar o chamado, de o
chamar a responder antes mesmo de toda a deciso ou de toda a deliberao, antes mesmo
de toda a liberdade. Paixo intimada, aliana prescrita tanto quanto prometida., ibid., 112.
134 Cf. J. Derrida, La diffrance in Marges, de la Philosophie (Paris : Minuit,
1972), 28-29.
135 Cf. J. Derrida, The becoming possible of the impossible: an interview with
Jacques Derrida, Mark Dooley in A passion for the impossible, Mark Dooley (ed.) (New
York/Albany: State University of New York Press, 2003), 28.
136 Il faut, lembra-nos Derrida, no quer apenas dizer que necessrio mas,
em francs, etimologicamente, isso falta ou faz falta. A falta ou a desfalecncia no
est nunca longe., J. Derrida, Sauf le nom, 96.
137 J. Derrida, Il faut bien manger, ou le calcul du sujet in Points de Suspension,
297.
138 Em Lettres sur un aveugle (in J. Derrida, S. Fathy, Tourner les mots (Paris:
Galile, 121), falando sobre si na figura do actor no filme Dailleurs, Derrida) Derrida
reitera: o seu SEGREDO (ele [Actor/Derrida] no fala seno disso, e do seu gosto pelo
segredo, pela cultura, pela tica ou pela poltica do segredo).
Revista Filosfica de Coimbran.o 49 (2016)
pp. 29-90
64
Fernanda Bernardo
pp. 29-90
65
todo o (absolutamente) outro absolutamente (qualquer) outro144, e, nestes termos, a alteridade infinita do absolutamente outro no importa quem,
todo e qualquer outro, cada vivente, humano ou no, insinuandose assim
a Desconstruo derridiana uma desconstruo do que o filsofo designa
por carnofalogocentrismo e pela sua cultura sacrificialista. Repensando
sua maneira a Gelassenheit como amor145 e como uma espcie de singular
quenose, Sauf le nom (1993) reitera nos seguintes termos a ateologia desta
f messinica:
O outro Deus ou no importa quem, precisamente, uma singularidade
qualquer, uma vez que absolutamente outro absolutamente [qualquer] outro.
Porque o mais difcil, o impossvel mesmo, mora a: a onde o outro perde
o seu nome ou pode mudlo para se tornar no importa que outro. Passvel
e impassvel, a Gelassenheit, exercese em ns, exercida nesta indiferena
pelo outro qualquer. Joga a e joga com isso sem jogar. 146
pp. 29-90
66
Fernanda Bernardo
E JeanLuc Nancy, o autor de Desconstruo do Cristianismo, que, diferentemente de Jacques Derrida, distingue a f da crena150, acrescenta e
explica tambm:
[] tudo se passa como se a f, bem longe de ser crena numa outra vida,
quer dizer, crena numa adequao infinita da vida a si, fosse o pr em obra
da inadequao na qual e segundo a qual a existncia existe [] [a f ] um
trao para espaar toda a unio.151
A f espaa a relao ao outro como outro como outro, isto , salvaguardado e respeitado no segredo da sua alteridade absoluta. A f este
espaamento, esta ininterrupta relao de interrupo ou de disjuno com o
outro a que Maurice Blanchot chamou relao sem relao:
Se a crena o ter do endereamento e da relao com o outro, o na prpria experincia da norelao ou da interrupo absoluta152, diz Derrida.
pp. 29-90
67
pp. 29-90
68
Fernanda Bernardo
pp. 29-90
69
a intersubjectividade, ou antes mesmo da oposio entre o sagrado (ou o santo) e o profano165; uma relao que desperta para a vigilncia hipercrtica
que, ao mesmo tempo, pratica e a que apela so, uma tal f (messinica)
e uma tal religio, a cada instante, de cada vez, (fois / foi) a nica resposta
(hospitaleira, justa, responsvel) ao apelo do segredo absoluto que respira
na ambiguidade da elipse ou do desvio irredutvel entre as duas tradicionais
fontes da religio (religio religare/relegere): precedendo absolutamente
toda a religio positiva e todo e qualquer horizonte ontoantropoteolgico,
esta f derridiana (e a sua respectiva religiosidade) no desenha apenas um
lao que se insinua como o Lao dos laos, isto , como a condio de possibilidade de todo e qualquer lao166. Fazendoo, esta f messinica tambm
a condio elementar de uma viglia insone para criticar, para hipercriticar
ou desconstruir, para rejeitar ou combater, em seu nome, toda e qualquer
forma de sacralidade ou de crena, de autoridade religiosa, de discursos clericais ou teolgicos. Em nome da originariedade e da justia desta f messi
nica que se revela e se insinua por todo o lado onde a arqueogenealogia
falta. Isto , por todo o lado (literalmente) por todo o lado onde esta falha/
falta excessiva e incolmatvel apela e se repete, repetindo o incessante eter
no retorno do recomeo absoluto, ou, nas palavras de Derrida,
por toda a parte onde, reflectindo sem flectir, uma anlise puramente racional faz surgir este paradoxo, a saber, que o fundamento da lei a lei da lei,
a instituio da instituio, a origem da constituio um acontecimento
performativo que no pode pertencer ao conjunto que funda, inaugura ou
justifica. Tal acontecimento injustificvel na lgica do que tiver aberto.
a deciso do outro no indecidvel. Doravante a razo dever reconhecer
aqui aquilo a que Montaigne e Pascal chamam um irrecusvel fundamento
mstico da autoridade. [] Onde este fundamento funda caindo em escombros, onde foge sob o solo daquilo que funda, no instante em que, assim
se perdendo no deserto, perde at o rasto de si prprio e a memria de um
segredo, a religio s pode comear e recomear: quaseautomaticamente,
mecanicamente, maquinalmente, espontaneamente. 167
pp. 29-90
70
Fernanda Bernardo
71
pp. 29-90
72
Fernanda Bernardo
pp. 29-90
73
pp. 29-90
74
Fernanda Bernardo
pp. 29-90
75
182
183
pp. 29-90
76
Fernanda Bernardo
Relembrarei a sua citao de Adorno citando Sonnemann em Fichus (Paris: Galile, 2002), 27: No h grande filsofo, diz Adorno citando Ulrich Sonnemann, que no
seja um grande escritor. E como ele tem razo!. Eu sublinho.
185 Fernanda Bernardo, A leitura como escrita in Revista Filosfica de Coimbra,
1, (1992), vol. 1, 155-189.
186 Em Posies, tr. M Margarida Barahona (Lisboa: Pltano Editora, 1975, 81-82),
Derrida explicita a leitura paleonmica como se segue: procede-se: 1. ao levantamento de
um trao predicativo reduzido, reservado, limitado numa determinada estrutura conceptual
(limitado por motivaes e relaes de fora a analisar), designada por X; 2. de-limitao,
ao enxerto e extenso regulada desse predicado levantado antecipadamente, mantendo
o nome X a ttulo de alavanca de interveno e para conservar um ascendente sobre a
organizao anterior que se trata de transformar efectivamente. Portanto, levantamento,
enxerto, extenso: voc sabe que se trata daquilo a que eu chamo [] a escrita..
187 Derrida dir a leitura um escutar olhando, cf. J. Derrida, Memrias de Cego,10.
188 Contra-assinar , na Desconstruo derridiana, o gesto e a marca de bem herdar: Herdar no essencialmente receber alguma coisa, um dado que pode ento ter-se.
uma afirmao activa, responde a uma injuno, mas supe tambm a iniciativa, a assinatura ou a contra-assinatura de uma seleco crtica. Quando se herda tria-se, criva-se,
destaca-se, reactiva-se., J. Derrida, Spectres de Marx, 33. Para a questo da assinatura,
cf. tambm, Assinatura, evento, contexto (1972) in Margens da Filosofia, 372.
pp. 29-90
77
189 Cf. J. Derrida, Demeure, Athnes in Jean-Franois Bonhomme, Jacques Derrida, Athnes. lombre de lacropole, ed. bilingue grego-francs, tr. Vanghlis Bitsoris
(Athnes: Olkos, 2002), 63. Mais tarde em J. Derrida, Demeure, Athnes (Paris: Galile,
2009), 58. O neo-grafismo passiactividade pretende dizer o acto ou a actividade que
brota da originria e irredutvel passividade como a incondio da prpria subjectividade.
190 J. Derrida, La mlancolie dAbraham, 33.
191 J. Derrida, La Pharmacie de Platon in La Dissmination (Paris: Seuil, 1972),
71-72.
pp. 29-90
78
Fernanda Bernardo
pp. 29-90
79
pp. 29-90
80
Fernanda Bernardo
pp. 29-90
81
pp. 29-90
82
Fernanda Bernardo
uma coisa nem uma causa, que se apresenta no espao pblico, mas que se
lhe subtrai, subtraindoselhe ao mesmo tempo que nele resiste. Tratase de
um singular princpio de resistncia ao poltico tal como ele determinado
desde Plato, desde o conceito grego da democracia at s Luzes. [] Isto
resiste politizao mas, como toda a resistncia a uma politizao, tambm
naturalmente uma fora de repolitizao, um deslocamento do poltico. 210
pp. 29-90
83
continua ainda hoje com a violncia que mais ou menos todos conhecemos
na cena da geopoltica mundial a violncia para apropriar e impor ao outro
irmo beligerante a ordem deste segredo: sem luzes e sem porvir, o teocratismo arbiomuulmano , nos nossos dias, talvez o exemplo mais temvel
de uma tal violncia. Mas a estridncia ontoteolgica das polticas de Israel
no se nos afigura tambm menos temvel. O que dizer que as questes levantadas por este ancestral episdio bblico a saber, e no essencial, a questo do sacrifcio (korban), do segredo e da responsabilidade absoluta como
responsabilidade sacrificial permanecem no s actuais, vivenciveis a
cada instante por cada vivente humano, mas tambm tragicamente apelantes.
Realando a leitura ateolgica que Derrida leva a cabo deste Sacrifcio fundador da nossa civilizao, lendo pois Derrida a ler, tentaria realar
muito sucintamente aqui como a leitura empreendida pelo filsofo vai muito
para alm das leituras de Levinas, de Kierkegaard e de Marc de Launy213,
que so no entanto leituras j extremamente exigentes e subtis vai muito para alm da leitura metatica e judaizante de Levinas214 do sacrifcio
de Abrao, que nos ensina a pensar Abrao como o pai da humanidade
inteira215 e como o ensinamento que, por excelncia, o seu exigente judasmo legou ao mundo. Levinas l, de facto, o sacrifcio de Isaac no contexto de uma leitura metatica do prprio Judasmo, que apresenta como um
exigente humanismo216. Tal como vai tambm muito para alm da leitura
cristianizante que Kierkegaard217 leva a cabo do mysterium tremendum, de
213
Tal como vai tambm para alm da leitura de Marc de Launy em Lectures Phi
losophiques de la Bible (Paris: Hermann, 2007), 115-136.
214 Para a lgica da objeco feita por Levinas a Kierkegaard no obstante o primeiro filsofo na filosofia ocidental que pensou Deus sem o pensar a partir do mundo,
proclama a leitura de Levinas , ver Emmanuel Levinas, Kierkegaard in Noms Propres
(Paris: Fata Morgana, 1976), especialmente na pgina 113, onde se pode ler: A tica
significa para Kierkegaard o geral. A singularidade do eu perder-se-ia, para ele, sob a regra
vlida para todos. A generalidade no pode nem conter nem exprimir o segredo do eu.
Ora, no de todo seguro que a tica esteja ali onde ele a v. A tica como conscincia
de uma responsabilidade para com outrem [] longe de vos perder na generalidade,
singulariza-vos, coloca-vos como indivduo nico, como Eu. [] Na sua evocao de
Abrao, ele descreve o encontro com Deus ali onde a subjectividade se eleva ao nvel do
religioso, quer dizer, acima da tica. Mas pode pensar-se o contrrio: a ateno prestada
por Abrao voz que o conduzia ordem tica, interditando-lhe o sacrifcio humano, o
mais alto momento do drama. [] a, na tica, que h um apelo unicidade do sujeito,
e uma doao de sentido vida apesar da morte.
215 E. Levinas, Nouvelles Lectures Talmudiques (Paris: Minuit, 1996), 84.
216 E. Levinas, Quatre Lectures Talmudiques (Paris: Minuit, 1886), 185-186.
217 Mas no houve quem compreendesse Abrao. No entanto, o que conseguiu ele?
Permanecer fiel ao seu amor. Mas aquele que ama Deus no tem necessidade de lgrimas
nem de admirao; esquece o sofrimento no amor, e to completamente que no deixar
Revista Filosfica de Coimbran.o 49 (2016)
pp. 29-90
84
Fernanda Bernardo
85
pp. 29-90
86
Fernanda Bernardo
pp. 29-90
87
Eu sublinho, a fim de enfatizar o que tenho pela inteligncia, pela grandeza e pela excepcional justia228 do pensamento de Jacques Derrida e do
seu fiel atesmo de um como do outro , que inspira e guia a sua leitura da
tradio grecoabramica. Razo tem Emmanuel Levinas quando, em Qua
tre Lectures Talmudiques (1986), diz que a grandeza dos grandes textos no
reside no facto de surgirem fora da histria, mas antes no facto de significarem para alm da situao que os suscitou sempre que encontram quem saiba
faz-los ressoar nas suas notas mais graves e sublimes, contra-assinando-os. Pelo seu enfatizar do significado e da perene actualidade do Sacrifcio
de Isaac (Korban), as consequncias do alcance da leitura heterolgica e
ateolgica de Derrida parecem, de facto, ser sem fim uma leitura que desejaramos proftica, porque portadora da promessa da luz para as Luzes de
um necessrio novo mundo (aqui) e de uma necessria nova civilizao: esta
promessa229 o dom, nada mais, nada menos, do que o extraordinrio dom
da leitura da tradio grecoabramica de Jacques Derrida na sua pensada
e assumida condio de fiel ateu. Um fiel ateu que, como vimos, herda e
l, ou herda lendo, a histria de Deus e do nome de Deus como uma histria do segredo, ao mesmo tempo secreta e sem230 segredos assim nos
salvaguardando do risco e do perigo dos ismos: Judasmo, Cristianismo,
Islamismo, etc., , e pensando a f, o segredo da f como relao ao absolutamente outro no relmpago quase atemporal do instante na sua necessria
repetio (desligada e a montante da histria e da ontofenomenalidade em
geral) como a mais ntima e secreta paixo da singularidade (ou da subjectividade): o segredo da f no passa afinal do segredo do prprio eu
(si/ipse). E no , porventura, o segredo do eu a coisa mais partilh227
pp. 29-90
88
Fernanda Bernardo
pp. 29-90
89
*
***
Antes de me remeter de novo ao silncio, permitam que vos enderece
ainda uma ltima questo em jeito de a-deus: sonhando com um outro
Abrao, com a promessa de um Abrao ainda porvir, esta leitura ateo
lgica da civilizao grecoabramica uma negao da f? Uma negao de
Deus? Ou antes o que deveria chamarse, e f, e Deus? O Deus que, de
acordo com a famosa afirmao de Heidegger235 lida por Derrida em Voyous,
poder talvez ainda salvarnos? O nico236 que poder talvez ainda salvar
nos (embora) sem redeno, abrindonos e predispondonos a cada instante,
aqui, no mundo, ao impossvel? Ao impossvel da f ou em nome da f no
menos que em nome da impossibilidade do dom, da hospitalidade, da fidelidade, da responsabilidade, da justia, do perdo, do amor, da amizade e da
democracia por vir?
No , em suma, uma tal leitura a mais extraordinria e esperanosa pro
messa de luz para as to desejadas e necessrias novas Luzes de uma nova
civilizao porvir?
235 Nur noch ein Gott kann uns retten J s um deus nos pode salvar, Heidegger ao Spiegel, Rponses et Questions sur lhistoire et la politique, tr. Jean Launay
(Paris: Mercure de France, 1977), 42-43.
236 Como Derrida salienta, este Deus ein Gott ser um Deus sem soberania:
este Deus no nem o Deus Uno nem deuses, nem o Deus Uno da Bblia nem o Deus
ou os deuses dos filsofos e da onto-teologia. Este um Deus no aparentemente
tambm o ltimo Deus dos Beitrge, aquele que, de resto, no o fim, mas o outro
comeo de possibilidades incomensurveis da nossa histria., J. Derrida, Vadios, 203.
pp. 29-90