.:sm . gu ....
Ju..m ,
306
intrinsque (haqiqa) selon la science de Dieu . son exiSlenl'e objective (ka/l'n)
dans la cration . SOli statut lgal (hl/km) dans J'existence historique des hommes. Ainsi, toute la pense islamique s'est dveloppe sur la base d'une
cro)'J1ll (origine et soutien divins de la raison) concrtise par un torpu;;
lin{,'Uistique trs prcis: le Coran. auquel l'intervention de ChMi' adjoindra la
SUI111a. C'est en ce sens qu'on peul parler d'une raison islamique.
On a beaucoup crit sur la descript ion formelle de cette raison. sur ses
productions et son volution; mais il n'existe pas encore d'analyse dconstruclive et de critique pistmologique de ses principes. de ses procdures. de ses
catgories. de sa thmatique, de l'impens dcoulant de son organisation typique du pensable. Une telle enqute s'impose, aujourd'hui, pour deux raisons:
1) Du point de vue de l'histoire gnrale de la pense, il est urgent
dappliquer li l'tude de l' Islam, les mthodologies et les problmat iques nouvel
les (= largissements historiques, linguistiques, smiotiques, an th ropologiques,
philosophiques: recherche des condit ions sociales de production el de reproduc
tion des raisons) pour remdier aux insuffisances et aux dangers de l'histoire
linaire ct abstnlite des ides.
2) L'Islam politique actuel se rclame dun ordre des raisons qui renvoie
la fonction lgitimante de la raison islamique classique: il importe de
s' interroger sur la pertinence religieuse, histori{IUe ct phiiosOllhi(IUe dune telle
prtent ion. Cela suppose trois parcours: - quel est le statut pistmologique
de la raison islamique classique? - entre la raison islnmique classique et
["ordre des raisons invoqu dans les discours isla miques con tempora ins, )' atiI
une continuiul historique saisissable ou une discontinuit de fait voile par une
serie de projections culturelles sur le pass? - que dit la pen;;e islamique
actuelle su r ["historicit dl' la raison en gnernl et de la raison islamique en
paniculier?
Ces questions pourront etre regroupes sous les titres su ivants:
1. - La Raison Islamique Classque.
II. - lsfam(sJ. Raison orthodoxe el sens pralique.
III . - Disrour, arabes crmtemporains et Raison Islamique ("J.
J. -
f"I .\"OI~ rie la rhu,rr'M ten""mble de ~ ,exl~"" lrol> lon~ pour ~l", pub!it\ III 'd."..... 1~
!teur trOU\"f!rn 'd le!; deux pr.. mi~reo parties. ct 1:0 t roisM!mt prol:w\bltrnent dans ,\n:rbrro.
IS~MIQUE
307
R[SLA DE CHFi'I.
308
)1. AR KOUS
en 825 paragra phes qui ne smposent pas dllvantage que dans les ditions
arabes. Cela veut di re que le principe de lecture de la Risla et des ou vrages
classiques en g nral. n 'a pas chang depuis Chfi' i : on continue. comme les
auditeu rs de celu i-ci, retenir les form es mani fes tes par une crit ure (raisonnements, dmonstrations. rfutations. dfinit ions, noncs juridiques. etc... )
sans chercher saisir les pri ncipes sous-jncenta qu i organisent et prod uisent
tout le diSCQurs de la Risla. II suffit de parcou ri r les ti t res de chapitres
numrs dans la table des matires pour s" apercevoir qu 'ils traitent tous d'un
problme central: les fo ndements de l'Autorit en Islam, Au nom de qui, au nom
de quoi et selon quelles procdures dmonstratives, un jugement de vrit, une
rgle de droit (huk m) deviennentils non seulement contraigna nts pour
l'homme, mais indispensables sa marche da ns la Voie (char'a) du Salut ?
Com me on le verra , cette interrogat ion dpasse les limites de la simple mtho
dologie ju ridiq ue ; elle dfini t le principe de lecture des textes corani<lues et des
hadith en tant que sources de l'Autorit, elle mme peru e comme J'instance
su prme de lgit imation des pouvoirs humain s : pouvoir polit ique du calife et
de ses dlgus, pouvoi r judiciaire du qdi, pou voir i nte ll ~ tu el du '/im.
L'Autorit des lextes sacrs, mme lorsq u' ils sont ex plicit ement lgislatifs,
dborde toujours la norme juridique par la rfrence l'A bsolu de Dieu.
Tous les sujets abords dans la Ris[a s'ordonnent autour de cette
recherche qui relve la fois de la philosophie poli tique. de l'pistmologie du
droit, des rap ports ent re vrit et histoire. ent re langue, vrit et droit. Bien
que l'auteu r n' use pas de ces expressions, il fournit une riche matire qui peut
s'inscrire sous chacune d' elles. Si l'on revient sa terminologie, les qu inze
l itres proposs par M, Khadduri peuvent t re regrou ps sous un t it re gn
rique:
LES FONDEM ENTS DE L'AUTOR IT EN ISLAM
et en quatre sect ions:
a} De ['Autorit religieuse ;
309
Ce thme trs riche est abord ds le dbut du livre propos de I"exposition claire (al-ba)"n) dans le Coran. A la suite de Chfi', les traits d' Ul alfiqh commenceront toujours par une introduction linguistique. alors que les
traits de thologie spculative {kalm. Ul addin} accorderont une place
grandissante des considrations critiques sur le 'i/m en gnral. dans le sil[age
de l'intellectualisme aristotlicien_ C'est que [e juriste travaille sur un corpus
limit aux versets et aux hadith contenu lgislatif: pour parvenir des
noncs dpourvus de toute ambigut. il doit commencer par soumettre les
textes sources une analyse philologique el rhtorique trs minutieuse. Il ne se
dsintresse pas pour autant des problmes gnraux de l'exgse; il continue
de partager avec le thologien le souci d'affirmer la transcendance et la
cohrence du donn rvl . C'est ce qui fera crire plus tard AI-Amidi (m.
6311233) que la science du droit repose sur trois bases: la thologie spculative, la langue arabe et les qualifications lgales (o/oMm achchar'i)"ya) (6).
L'introduction de Chfi'i justifie dj cette remarque, puisqu'elle dpasse
[es problmes smant iques et rhtoriques pour dfendre le statut privilgi de
la langue arabe par rapport aux langues trangres flisn al.'ajam). On sait que
[e thme est souvent abord dans le Coran, car il a fallu justifier le choix de la
langue arabe pour transmettre la rvlation et prouver I"authenticit divine de
celle-ci par le caractre inimitable du discours produit ftjz). Chfi'j ne dispose
pas des arguments et du vocabulaire techniques qu'utiliseront aprs lui les
spcialistes dans les discussions sur I"origine des langues et le discours inimita
ble du Coran. Son expos n'en est que plus intressant car il permet de saisir
certaines ides force constitutives de la conviction islamique, mais que les
auteurs rattachent la raison. L'analyse critique doit s'attacher montrer que
ce passage de la conviction la raison est typique de tout exercice de la pense
soumise aux impratifs de la foi , On transfre des propositions indmontrables,
des tres mentaux sans ncessit au domaine des ralits objectivables, dmon trables, vrifiables l'aide des rgles communes tou s les usagers de la raison
pratique (7),
310
M. ARKOUS
Dans cette perspective. il n'est pas indiffren t de noter que les neuf
premieres p..1ges (8) de la Rislo contiennent le rappel des Mments fondamentaux de la convict ion islamique: les limites et les directions dans lesquelles
s'exercera la raison tout au long de l'ouvrage. se trouvent ainsi parfai tement
dfini es. Mme les eulogies que le lecteu r moderne Il te ndance I ngliger,
mritent d'tre prises en considration . car elles signalen t une frontire du
pensable que le croyan t ne franchira jamais. Pour bien percevoir les connexions.
les plissages subtils entre conviction et raison, ou C(ln trat fiduciaire et contral
de vridiction, il est ncessaire de retenir ici les articles de foi noncs avec
vigueur paf Chfi'. On peut les ramener dix:
i) AIhan/du li/Ihi ... LA premire parole de l'IIU1eur est t'elle que Dieu a
\: ::~~~;~ r~~:~~1~t
Il envoy Mu hammlld alors que les homme! tllient diviss en deux cllt garies :
- les peuples du Livre qui avaient modifi les statuts fix s par Lu i, forg des
mensonges avec leu rs langues ... ; - ceux qui ont t in !idles il Dieu et onl dress de
leurs ml1ins des pierres, du bois, des images quls trouv re nt beau x. nuxqucls ils
donn rent des noms. 3) Allant que Dieu sauve ces infidles en envoyant Muh.1.mmad,
prvalait l'in!idlit(kufr);vivants, ils persistllient rlllns III r bellionet suseitaient 111
colre de Dieu; morts, ils subissaient le tourment dcrit pllr Dieu. 4) Lorsque la
rbellion des peuples in!idles Il alleint son comble, Dieu a IlppliquSon Dcret (qud)
- comme Il ra fait au cours des s icles ant rieures - en manifestant 511 religion
prfre, 5) Pou r communiquer Sa Rv1:ation, Il n choisi Mutmmmad, [a plus minente
des crlllures, qui runit toutes [es qUlllits IIgres pour III vie religieuse et profane. Il a
lIinsi distingu le peuple et les plus proches parenu de Muhammad en leurlldressant
d'abord l'Ave rt issement qu 'Il tendit ensuite tous les hommes, 6) Il lui Il r\l Son
!.i\re o Il a dfini clairemen t le licite et lllidte pou r tester \"obissance des cratures
en lu lIOumeltant il l'obligation de Lui rendre un culte par leurs [Mroles et leurs
Q'UVTez. 7) Tout ce qui est rvl dans Son LiVTe manifeste 5" Misricorde et la Preuve
de Son Existence: qui connait le Livre, sait cela: qui Lgnore, J'ignore. 8) Celui qui Il
pu acqurir la science des qualirlCations fixes par Ilieu dans $On Lh're et qui russit
IMrler et IIb"r en fonc t ion de la connaissance qul en a, celuil attein t la vertu dans la
vie religieuse et profane; la dignit de guide religieux doit lui tre reconnue (imma fid
clin). Seule l'intelligence profo nde du Livre de Dieu et de la Tradition de Son Prophte,
permet de ren dre grce il Celui qui nous a combl de bien faits avant que nous les
mri tions. en nous incluant da ns la meilleu re des communauts alllMrues parmi !es
nommes. 10) Aucun adepte de la religion de Dieu ne peut se trouver dans une situation
pour laquetle le Livre de lJieu ne contienne une indication (d"IiI) sur la bonne conduite
correspondllnte.
L'i ntrt de ces propositions qui sont toutes prouves ' pal' des versets
coraniques, est qu'elles n'expriment pas le point de vue isol cIun auteur, ni
I.E
cosn:l"r m:
RAISQS ISI.Al>[I\IUt:
3 11
312
J'adoptent. Le peuple qui mrite le plus que lui soit reconnue une telle supriorit est
celui dont la langue est celle du Prophte. Il n'est pas permis - mais Dieu sait mieux
- au PE'uple dont la langue est celle du Prophte d'adopter, ft-ce une lettre. d'u ne
Rutrt! langue: bien au cont raire. toutes les langues doivent suiv recelleduPropht eet
tous les peuples des religions antrieu res doivenl su ivre sa religi on ... Il incombe donc
toul musulman de dployer tous ses effo rt s pour apprendre l'arabe jusqu' 9 confesser, en
celte langue. qu'il n'y a d'autre divinit6 que Dieu el que Muhammad est Son serviteur
et Son envoy. rdler le Livre de Dieu, prononcer les mentions prescrites de lakbir
("" Dieu est le plus grund). de ta.~bih (= Dieu soit glorifi), de tachahhud (profession de
foi),etc . . {pp.4347).
313
que dans une culture fortement pntre par la connaissance historique posi
tive: je veux dire non seulement par l'exigence historiciste sur la succession et
la ralit des faits, mais par les problmes que pose l'historicit de la condition
humaine, Sans chapper aux pressions de mythologies renaissantes, la pense
moderne Il conquis la dimension mythique en la distinguant, par analyse, de la
dimension historique, De ce fait, ell e ne peut plus se contenter, comme la
pense religieuse traditionnelle, de vrifications historicistes de faits isols,
pour riger le Livre rvl en Canon, c'est--dire en norme transcendante,
intangible de toute initiative humaine, ontologiquement valide (10),
On tomberait dans un intolrable anachronisme si l'on cherchait chez
Chfi'j de telles distinctions, Mais il est ncessaire de prparer nos investigations ultrieures en montrant comment l'auteur de la Risla a contribu
enfermer la raison islamique dans une mthodologie qui va fonctionner comme
une stratgie d'annulation de l'historicit, En effet, force de systmatiser le
raisonnement juridique appliqu des textes formels (Coran et hadith) (.'Qups
du vcu initial autant que des besoins immdiats, il a cherch disqualifier les
raisonnements personnels (ra 'y, istihsll) qui intgraient les traditions vivantes
en s'loignant plus ou moins de la Norme originaire, Il ne suffit P.1 S d'impr,
gner le droit de valeurs thicoreligieuses: il faut le transcendantaliser par des
techniques formelles d'infrence (istidll) des rgles juridiques il partir d'un
corpus clos d'noncs divins ou prophtiques. Tout cela a dj t clairement
montr par J . Schacht (Il): il reste dgager les orientations qu'imprime la
mthodologie de Chfi'j au rapport Vrit et Histoire,
On observera d'abord que s'il est souvent question de vrit (haqq) dans la
Risla, l'histoire, comme discipline, n'y intervient pas explicitement. Les rfrences des faits ou des personnages historiques sont galement rares, Cette
indication s' accorde parfaitement avec la perspective transcendantalisante de
l'auteur: l'histoire humaine importe peu puisqu'elle est trouble, errante,
ngative auant la Rvlation coranique: aprs, elle doit tre purifie et oriente
par les Commandements et les Interdits communiqus par Dieu et Son envoy ,
La soumission de la raison saine (al'aql al-ahih) l'Autorit de la Loi divine,
va jusqu' se manifester dans l'criture de Chfi', par des formules comme si
Dieu veut _, Dieu sait plus - ; bien qu'elles soient strotypes, ces formules
reprennent, dans certains contextes, la signification trs prcise d'une restriction de la conscience scrupuleuse soumise l'preuve d'expliciter les Volonts
de Dieu dans des dfinitions juridiques applicables par le juge.
C'est dire que le rapport Vrit et histoire est sens unique: le Coran est
une . descente. de la Parole de Dieu sur l'histoire des hommes: il ne doit rien
celle-ci: il l'inscrit, au contraire, dans !e droulement d'un temps eschatolo
(lOj Jugquci seule la pense
la
bibliographie est abondante: cf. en derni~r lieu Pierre GISI~: Wril~ el Ifistoire, La tMo/ogie dans la
modernir! , Beauchesne 19i7 , Une partie importante de l'uvre de Paul Ricur s'inscrit dans celle
314
gique, puisque toutes les condui tes dans cette vie {ad-drIllJii} ne prendront leur
vrai sens que dans r Autre {alkhira}. Et c'est l)(Iur assurer la rigoureuse
articulat ion de toutes les vies individuelles (assyur) au Plan de Dieu sur notre
histoire que le travail du docteur de la Loi (al'lim) doit. tre soumis ft une
rglementation stricte. Voici tes condit ions de validit de toute intervention
d'une autorit humaine en ce domaine:
.lI n'cstpas ]oisibleaudirigeanl d'accepter,niaugouverneurdetolrerque
quelqu'unldonneuneapprciationpersonnelleJ:IWlsplusquelejurisconsultenedoit
d1ivr~r un avis i qui que ce soit: li moins qu'il soil umanimement reconnu en
possession de la science du Livre. de la science de !IOn abrogeant el de son abrog~ . de ses
noncs IlOrtant surIes cas gnraux, de !!s nonch visant les cas particul iers, de ses
regles de lIOnne conduite {adab}; en possession de la science des trllditions de l'Envoy
de Dieu et des positions des dtenteurs du 'ilm, anciense! modernes; de la science de I~
langue arabe; en possession de la raison, capable de discerner les textes ambigus et de
mnnier CQrrec!ement l'analo&oie (a[qiysJ. Sl lui mnnllue une seule de ces Ilunlits, il ne
lui est pas permis de prat iquer l"analogie: de mme, s' il]lOssde lasdence des donnes
dllbnse(flu/). mais ignore la technique de l'analogie qui est un procd driv (far'). il
n'est pas permis de lui de mnnde r d'exen:er le raisonnementalll\lot;"ique; s1connait la
t ec hnique de J"analoboie mais igno re tout ou partie des donnes de base, il n'est pas
davantage permis de lui dire: raisonne pllr anaJogie avec ce que tu sais . (12)
C'est contre ces tendances que ragit Chfi' dans son Kitb i}..'hlilf al,
hadlh (T rAit des divergences du hadith) el dans sa I?i.~la. Audel des solu
lions de cas d'espce qu i constituent l'objet de la jurisprudence proprement dit e
ri/m af.{url'). J'enjeu ultime de la discussion, c'est J'Autorit (al amr) en tant
qu'instance de lgitimation du pouvoir polit ique central (khiMfa , imma, sul
t3
14
SatACHT.An
inlrod~rllOO
/0
LE
CO~C EPT
315
DE RAISON ISLAMIQUE
tn)(15) dont procde par dlgation (tafwid) le pouvoir judiciaire (qad), Cela
ressort netteme nt de J'i nsistance de Chfi'i pour prouver que l'Autorit
s'attache exclusivement aux traditions du Prophte, Il cite cet e rret, les
ve rsets du Coran qui tablissent nettement J'obligation canonique pour chaque
croyant (fard 'aYII ) d'obir au P rophte, Il vaut la peine pour la s uite de notre
propos, de rassemble r ici ces versets:
Croyez donc en Dieu et en ses envoys et ne dites pas : . trois !Cessez !cela!lern
mieux pour vous, Dieu est Un ; Il est trop lev pour qu'II ail un fiI~! . (IV,171 ),
Les croyants sont seulement ceux qui ont cru en Dieu et en Son envoy; ceux
qui, engags avec lui dans une affaire commune, ne se retirent pail sans lui avoir
demand la permission . (XXIV, 62),
Notre Seigneur, envoie-leu r un Aptre issu d'eux mmes : il leur rcitera Tes
versets. leur enseignera le Livre et la Sagesse et les purifiera. En vrit, T u es le Tout
Puissant, le Sage. (11 .129),
De mme que Nous avons envoy par mi vous un Aptre issu de vou,, qui vou s
rcite Nos versets. vous purifie, vous enseigne le Livre l'lia Sagesse et vous enseigne ce
que vous nesllviezpas.( I1 ,151),
Dieu a accord une Faveur aux croyants lo rsqu' Il a envoy parmi eux un Apt re
issu d'eux, qui le ur rcite Nos versets, les purifie, leur enseigne le Livre et la Sagesse.
bien que, antrieurement, ils fussent dans un garementvident . (III ,164),
C'est lui qui a envoy parmi les Gentils (Ummiyyn) un Aptre issu d'eux
mmes pour leu r rciter Ses versets. les purifier, leur enseigner le Livre et la Sagesse,
bien que. auparavant. ils fussent da ns un e rrement vident . (LXI I,2),
Souvenezvous de la Faveur de Dieu en~-eT8 vous, de ce qull vous a rvl du
Livre et de III Sagesse par lesquels II vous exhorte (U, 231),
Dieu a fait descendre ve rs toi le Livre et la Sligesse et Il t's enseign ce que tu
ne savais I)8S: la Griice de Dieu en~-ers toi est slins mesure ' (IV, 11 3).
, Souvenez vous (femmes du Prophtel des versets de Dieu et de la Sagesse qu i
sont rcits en VOfI demeures! Dieu est. en vri t, subtil et bien inform , (XXXIII , 34)
(Risla, pp. 72,77),
Que Chfi' ait cru devoir citer tous ces versets qui reprennent la mme
ide dans les mmes termes, que le Coran ait dj tant insis t po ur lier
l'Autorit de J'Envoy celle du LiVre et de la Sagesse, prouven t li quel poi nt
les des tinataires du message son t demeurs rcalcit rants, Ce rait his torique ne
retient pas, cependant. J'attention de notre auteur qui s'empresse plutt
d'identifier la Sagesse la Sunna de l'Envoy de Dieu en invoquant ceux qui
sont verss da ns la science du Coran . , ~ Il n'est ds lors pas permis - mais
Dieu sai t pl us - d'identifier ici la Sagesse d'aut re chose qu' la Sunna de
l'Envoy de Dieu. En effet. la Sagesse est jointe au Livre de Dieu et Dieu a fait
de l'ob issance Son Envoy une obligation ... . (p, 77). La ~ dmo ns tration . se
poursu it avec des verse ts o l'obligation d'obir l'Envoy est associe celle
d'ob ir Dieu. d'autres o seule l'obissance l'Envoy est mentionne;
Lorsque Dieu et Son Envoy on dcrt un Ordre, il n'apPllrtient plus un
croyant, ni ii une croyllnte d'exercer son propre choix, Quiconque d50~it Il Dieu et ii
Son envoy e8\ dans un ~ga rement vident . (XXXIII , 36),
4
tud~ .
I~lam
316
des diffrends qui surgissent entre eux et que, l'ayant fait, ils neressententplusde
malaise devant tes dcisions et s'y soumettent totalement . (IV, 65),
Lorsqu'ils sont appels devant Dieu et Son envoy pour qu'il arbi tre entre eux.
voici qu'un groupe d'entreeux se dtourne: mais si le droit est pour eux, i!sviennent
lui. soum is, Y atiI un ma! en leurs curs? sont-ils sceptiques? ou craignentils que
Dieu et Son Envoy soient de parti pris contre eux? Non! ceuxl sont plutt les
injustes! En effet. lorsque les croyants sont appels devant Dieu et Son Envoy pour
qu'il arbitre entre eux, ils disent seulement: nous entendons et nous obissons ...
(XXIV . 4851).
L'obissance J'Envoy repose elle mme sur le fait que Dieu a claire
me nt prcis Ses cra'tures J'obligation prescrite Son Envoy de se confor
mer ce qui lui a t rvl, aux Commandements et la Direction attests par
Dieu comme ceux que l'Envoy a effectivement suivis (p, 84):
.Suiscequi t'al rvl de la part de ton Seigneur: il n'ya point de dieu. sinon
Lui. dtournetoi des polythistes . (VI. 106).
Nous t"avons ensuite plac sur une voie de rOrdre {a/Amr}; suisla donc et ne
suis pas les passions de ceux qui ne savent pas . (XLV, 18) (pp. 8485),
Comment caractriser la. dmonstration ~ de Chfi'? Sur quoi reposet
elle? Qu 'entrane-t-elle pour le contenu et le fonctionnement de la raison en
contexte islamique; et plus gnralement pour le rapport Vrit et histoire?
Il importe ce stade de distinguer la raison et tes raisons. L'arabe utilise
le mme signifiant 'aql d'une part en tant que nom verbal de 'aqala pour
dsigner l'effort vers J'explicitation des raisons ou explications qui font corn
prendre et justifient: et d'autre part en tant que substantif pour rfrer au
ma'qiil. cestdire ce qui est rendu intelligible et possde la 'iila. raison
d'tre pour tes phnomnes en gnral. ratio legis pour les rgles de droit. Au
lW / IX ' s .. la raison va s'imposer comme une puissance de dcouverte et de
dmonstration sous l'inOuence de la philosophie grecque; mais cette raison
technique arme de principes. de mthodes, de langages formels systmatiss,
va devoir compter avec la pntration intime, directe de la Vrit telle que
l'expriment le Coran. J"exprience vcue du Prophte reprise, amplifie, incar
(16) Pour une rele<:luredeceversel.d. notre-Introduction li une~tudedes rapporlSenlre
Islam el politiqu~ ., in ConN'fOnu inlemarionole de !IO('ioJogif' religie~se. Lin" 1979, pp. 1127.
Chfi'j ne s'intresse pIls au problme du pou'lOir tomme le feront Milwardi, Ghazali. Ibn Kh aldn ...
317
318
paraphrase pour corroborer plus que pour expliciter la seule ide ncessaire
l'laboration d'une thorie et d'une mthodologie. Une telle lecture renforce le
En effet. le discours coranique n'est pas envisag dans sa complexit linguistique, littraire et smiotique; le rle de III. mtaphore, du symbole, du mythe
est soi t rduit, par une critique littraire inchoative (19), une rhtorique
inimitable (tjz) destine enrichir et embellir le sens propre (haqqa oppose
majz), soit gomm par le juriste'thologien au profit d'une galisation des
signifis coran iques avec ceux d'une conceptualisation thico'juridique, ou co
gnitive (en thologie), d'un donn social,historique foisonnant. Cet aplatisse'
ment du dscours religieux plurivoque sur le plan d'un littralisme ou d'un
conceptual isme univoques est manifeste dans le traitement des versets choisis
par Chfi'j pour travailler le concept d'Autorit: il arrive, en effet. il tendre ce
concept la Sunna du Prophte, au prix d'un abaissement de Dieu Transcen,
dant jusqu' l'immanence politique et sociale o s'exerait l'action concrte du
Prophte, et d'une lvation de celui,ci audessus des conjonctures et des
contingences qu'il a eu rellement matriser. Par ce double mouvement, la
st ratgie politique de Muhammad coupe de son historicit, devient une Fib'Ure
transhistorique de l'Autorit: la relation Dieu,Envoy passe du ct de la
Transcendance, puisque Dieu parle et agit effectivement dans l'histoire par la
mdiation de l'Envoy qui dcide en toute Infaillibilit ('ima) et chemine sur la
Bonne Direction (hud); l' homme peut alors tre entran dans cette relation en
devenant . le compagnon {rarlq) des prophtes, des tmoins et des saints ., L.1
Sunnu transcendantal ise peut seconder, complter le Coran pour tendre
l'opration de transcendantalisation la totalit de l'histoire humaine,
Les sept tapes hirarchises (en incluant ljm') que doit parcourir tout
docteur habilit prononcer un hukm - un jugement de vrit dans l'ordre de
la connaissance thorique, ou dans celui des conduites t hicojuridiques) traduisent trs clairement un souci de contrler J'historicit des socits en
faisant prvaloir, en toutes circonstances, le Jugement de Dieu, tel que la
raison dment exerce le dduit des textes formels (lIIi). L'inventivit de
cette raison totalement soumise l'Autorit absolue de Dieu, atteint un degr
mouvant dans la thorie de l'analogie qui doit tre fonde sur la ' illa ou ratio
legis (encore nomme ma'n chez Chfi'i, comme chez Sibawayh en gram
maire (20), La 'illa = ma'n est un lment invariant qui permet d'tablir une
analogie entre un cas de base (al) et un cas driv Var'), ce qui rend lgitime
l'application d'une mme qualification lgale (hukm) aux deux cas. Autrement
3 19
dit, toute situat ion nouvelle doit avoir quelque racine (ol) dans l'espace
ontologique - et pas seulement sman t ique - dlimit par les textes formels;
c'est pourquoi, les Ut oddin et les Ul olfiqh rfrent - indistinctement, il
est vrai - plusieurs instances: ontologique, thologique, mthodologique,
smantique et, accessoirement, historique.
La frAgilit de la procdure qui consiste confronter le cas de bAse et le
cas driv pour mettre en vidence la 'illamo'na, a t dnone par certains
auteurs opposs l'analogie (21). Mais ce sont l des divergences secondai res
qui ne remettent pas en cause l'attitude fondamentale de la raison normative
issue de l'assentiment inconditionnel au donn rvl: que cette raison cons
truise une mthodologie do nt la mise en uvre est rserve une lite de
docteu rs (voie sun nite), qu'elle in voque l'autorit des Imm I>rolonge par le
consensus de la Comm unaut (voie chiite), qu 'elle s'abrite derrire le Magistre
doctrinal de l'Eglise (voie catholique) ou la Tradition talmudique (voie juive),
ou, enfin, la prten t ion posi tiviste de la Scien<.'e universell e, la condition
humaine se t rouve toujou rs enfer me dans une mme dialectique de l'Au torit
absolue et de pouvoirs dviants, incon t rlables. Peuton dire que la raison
croyante dans la perspective de la Rvlat ion monothiste, a compens pm un
sens aigu de la relat ion un Dieu Vivant parmi nous. par une humble
sou mission aux obligations rituelles. par l'acceptation nave des promesses de
vie ternelle. sa prten t ion exorbitante mdiatiser le Jugement de Dieu au
cou rs de l'histoire terrestre? En ce qu i concerne l'exemple islamique. il est s r
que les juristes, thologiens, arms de leurs pri ncipes et de leur mthodologie,
ont pes lourdement su r le destin des socits en pourchassant toutes les
formes d 'in novat ion (bido'), en ritualisant l'excs les conduites, en fora nt les
singu larits s'intgrer dans les dfin itions orthodoxes ou disparatre. Inver
sement, ils ont russi rdu ire l'anomie de socits voues la dispersion et a u
jeu mcanique de forces matrielles, biologiques ou sociologiques; ils ont
con tri bu ft la constitution de secteu rs de rat ionalit, en des temps et des aires
socioculturelles o prdominaient des croyances naves. des savoir faire effica
ces, mais limits. des mythologies alinan tes.
Mais, diralon, la raison islamique ne peut tre rdu ite celle que les
juristes- thologiens ont constitue et ten t de gnraliser toute articu lation
vraie d'un savoir et toute action valide. Les Ul alfiqh sont rests une
science spculative qui n'a pas empch le droit de se dvelopper comme une
construction et une pratique positives; les Ul addi/! n'ont pas dllvantage
limit - tout nu moins durant la priode classiqull - ni J'panouissement
d'u ne raison scien tifique exprimentale ni la prolifrfll ion des coles de pense
t rs diffrencies. Pour mieux cerner pistmologiquement et sociocu lturellemen t la notion de R, I.C., il nous reste, en fait , clarifier les questions
su ivantes:
1) Sur quelles disciplines, outre les Ul al-fiqh, s'est appuye la R, I.C.
pou r affirm er son efficacit et imposer sa permane nce deva nt les raiso ns
(21) La criliqut! la 1'1 ....
C.ire 1345.
VigOIln!II5e
/1
u~1 a/ahk6m, le
320
concurrentes ou hostiles qui sont apparues au moment o elle livrait ses
principaux combats?
2) Comment se situen t ces raisons concurrentes ou hostiles. dsignes
in lass.1blement comme des garements et de fausses raisons par la R.I.C.
constitue (cr. la littrature hrsiographique des ahl a.~S!l nnfl wal.janui'a)?
Peut-on parler de plusieu rs raisons exprimant des pistms diffrentes, ou
d'une mme raison - pistmiquement parlant - qui poursuit des intrts
idologiqu es et symboliques adapts aux multiples groupes ethnosocioculturels
rpandus sur la vaste terre d'Islam?
3) Comment expliquer le triomphe durable d'u ne Raison islamique ortho
doxe fi l'exclusion des autres formes manifestes pendant les cinq premiers
sicles de l'Hgire ? Et peuton dire que cette Raison a rgn sans partage
jusqu' nos jours dans tous les secteurs et tou s les niveaux d'existence des
socits touches par l' Islam ? Cette dernire question nous amnera fi esquis
ser une approche ethnosociologique de la Raison islamique orthodoxe: nous
l'exam inerons dans la seconde partie de cette tude sous le titre Islam(s),
Raison orthodoxe et sens pratique.
14) DISCOURS H1STQRIOCRA PH1Q Ut; ET DISCOURS THOLOO IQ UE
On entendra ici par discou rs toute articulation d'un sens en fonction
a) des contraintes particu lires d'un tat et d'un niveau de langue:
b) de la pression de slection des lments de la con naissa nce que tout
locuteurauteur en tant que membre d'u n groupe engag dans une
histoire, manifeste dans son intervention discursive:
cl des lans, des intuitions, des protestations, des crations du sujet
engag dans une exprience existentielle singulire.
Cette dfinition n'est pas emprunte une cole linguistique particu
lire: elle est propose pour sa porte heuristique ; elle sera retenue dans la
mesure o l' analyse du discours historioi,'l'aphiqu e et thologique en islam.
permet de reconnatre une mme stratgie de la taison pour articuler le mme
sens q ue celui que nous avons dj dgag de la Risla de Chfi'i. Ce qui nous
intresse. rptonsle, ce ne sont pas les informations accu mul es dans ces
discours, mais les principes cognitifs qui commandent leur articulation, la
raison profonde qui valide leur sens ( = direction et significations).
Considrons, pour commencer, le discou rs de la Siro [Biograhie du Pro
phte] tel qu'il nous est parvenu dans l'articulation que lui a donne Ibn Ishq
(85 1511704.767) (22). On a dj relev les traits formel s du rcit de ce dernier:
il s'abrite derrire des autorits do nt le contrle lui chappe (zo'o m : fi m
dhukira li; fi m baloghoIl... ); il subit la pression des rcits populaires vhiculs
par les conteurs et sermonnaires (q. w'i;), des amplifications hagiogra.
ph iq ues. des citations potiques: il participe au camouflage objectivant inau
(:22) Ed, Muhammad Hnmidullah, Rabiot 19j6,
321
ISLAMIQU ~;
Il)
manipulation
(persuasion)
14)
sanction
(interprtation)
Dimension
pragmatique
Dans la rcente dition de Hamidullah, l'ensemble du texte est subdivis
en 520 units narratives d'ingale longueur, mais invariablement prsentes
dans le cadre formel du Hadth (isnd + matn). Comme chaque unit est
construite raide des mmes schmas smiotiques, postule la mme relation
fiduciaire (contrat de foi qui conditionne la vridicit du rcit) entre l'tre et le
paratre des personnages, des tats, des vnements mis en scne (au sens le
plus littraire que met en vidence justement l"analyse smiotique), l'ensemble
des rcits fonctionnent comme une vaste composition narrative dont nous
retiendrons les traits pertinents pour notre dfinition de la Raison islamique
orthodoxe.
Les historiens soucieux d'inscrire il leur vraie place tous les vnements,
tous les personnages, tous les faits mentionns par Ibn lshilq, ont reconnu
J'honntet de celui-ci, tout lm soulignant l'vidente transfiguration que le rcit
fAit subir il l'poque vise et, notamment, l'acteur central. La critique la plus
pousse dans ce sens vient d'tre reprise par P. Crone qui note, juste titre,
que l'histoire de l'Islam primitif est irrmdiablement fausse par les conditions socio-politiques et cu lturelles dans lesquelles elle a t conue, raconte,
puis transcrite: les narrateurs-auteurs mergeaient, en effet, dans. la socit
de conqute" en tant qu'acteurs tendant former le groupe des 'ulam': or,
ceux-ci luttaient dj pour accaparer l'autorit religieuse et J'exercer face aux
(23) Pour le commentaire de ce tableau. cf. J,;lments danalyse. in Simiolique el Bible 1979 .
n 16.p'p.I-7
322
323
324
29!/Chrd/l;yy,m:,"O.iTE,nCYdOpidiedt'l'I$lam, subverbo
13\
IS!J\.~IIIIUf:
325
Le cas d'al-Ach' ari peut nous servir dfinir les conditions de cette
discrimination, En effet, ses trois principaux ouvrages (33) illustrent clairement:
al une conception de l'ikhtilf ;
b) un fonctionnement de ce qui 'la s'imposer aprs lui comme la Raison
islamique orthodoxe (la majuscule sert exprimer le point de vu e des
tenants de cette Raison);
c) les enjeux immdiats et ultimes de la raison en islam,
),5 ,1) Le titre mme du premier grand ouvrage: a Les opinions de ceux
qui professent l'Islam et les divergences de ceux qui pratiquent la prire _, atteste
la constitution, la fin du lW/ IX' s" d'un espace mental islamique caractris
par une profession de foi et la pratique de la prire rituelle, La profession de foi
minimale qui permet d'accder au statut d'interlocuteur dans les controverses
sur les divergences (ikhtilf), correspond au contrat fiduciaire dfini cidessus
l'aide des dix propositions nonces par Chfi'i. Nous avons not dj que ces
propositions fonctionnent comme l'axiomatique de la raison en Isla m: en
transgresser une seule, c' est sortir de la sphre des islmiyn (adeptes de
l'Islam), L'ikhtilf ~ ou ce que j'appelle les raisons concurrentes pour maintenir leur gale prtention la vridicit J'intrieur de l'axiomatique ~
correspond des stratgies et des instruments diffrents de la mme raison
mobilise par la mme thmatique, visant les mmes fins , J e ne reviendrai pas
ici sur les longues analyses que j'ai dj consacres ces questions raide des
exemples de Miskawayh, Tawhd et AblHasan al-'m ir (34). Il est vrai que la
rptition s'impose lorsqu'une mthodologie et une problmatique laissent
indiffrents les s pcialistes attachs la reproduction exacte des procdures et
des schmes de la connaissance ~ qui ont dj fait leurs preuves -, On constate
ainsi que malgr les volutions rcentes, la plupart des historiens de la pense
islamique n 'aperoivent pas la valeur opratoire du concept d'pistm tant
Iii!
1965.
197
326
M. ARKOUN
pour une histoire largie des socits et de leurs cultures que pour une
valuation pistmologique de cellesci (35).
Rappelons donc au moins la thmatique commune aux protagonistes des
]'.Jaqlt alislmiyyin . L'auteur a en vue la rfu tation des rnu'tazilites qu'il
vient de quitter et la dfense des Ah! aS-SlIl/l/a waljam'a - la Communaut
promise au Salut. seule dtentrice de la Raison orthodoxe - dans la ligne
chfi'ite et hanhalite. On retrouve donc les thmes devenus communs aux
thologiens et aux philosophes. mais ordonns sous les cinq principes ou lieux
(topoi) qui constituent le systme mu'tazi lite. On pourra reprendre ici encore
un tableau disparate. mais commode dress par L. Massignon: on supposera
connus les commentaires donns par celuici et l'on s'en tiendra aux observa
tions suivantes (Voir tableau de concorda nce) :
A) Les thmes ou lieux de la recherche dlimitent un espace mental
commun toute la I)ense de tradition grcomonothiste, Ils se rpartissent
sous les disciplines lples par la Grce classique et hellnistique: ontologie,
thologie, physique, mtaphysique, psychologie. logique, thique, politique. La
classification de ces disciplines varie avec les poques et les milieux culturels:
elle traduit des accentuations diff rentes soit d'un regard de J'esprit (Dieu
vivant , parlant, crateur: ou Premier moteur; ou Premier tre dont manent
tous les au tres: le cadre demeure mtaphysique, idationniste), soit d'un outil
de la raison (logique dductive, catgorielle, conceptuelle; analogie: mtaphore
et symbole; contraintes logico'smantiques de la langue: cf. la thorie du
bayn de Chiifi'i et des Urli; effusions de l' imaginaire gnostique et mystique ;
irruptions de capital symbolique (cf. P.Bourdieu, infra) dans les formations
discursives de la raison graphique, On n'oubliera pas que dans ces accentua
tions, interviennent aussi des facteurs sociaux et politiques: le succs ou
l'chec, la demande ou la perscution d'un courant de pense ne dpe ndant pas
seulement de la validit intrinsque d'une discipline, d'une doctrine et des
procds intellectuels mis en uvre; le hanbalisme, perscut sous Ma'mun , est
devenu une des expressions les plus orthodoxes de J'Islam, C'est pourquoi
j'insiste sur la contingence, ou, si l'on veut, l'historicit radicale des modalits
d'exercice de la raison en Islam : s'appuyant sur la Raison orthodoxe, chaque
cole musulmane a refus d'appliquer cette historicit son propre cas pour
mieux en fermer les autres dans l'phmre, la singularit. J'aberration,
B) Les lieux numrs signalent [es curiosits par un type de raison (ici
tho[ogico.philosophique), mais aussi les lieux qui, de ce fait, sont marginaliss
ou rejets dans l'impensable: autrement dit, [a raison qu'alAch' ar et ses
disciples vont constituer (elle devient constituante pour les croyants il mesure
qu'elle est constitue, c'est,,dire habilite il certaines fonctions,protge des
(35) ,Ie \'eux dire q ue lmponantdbat sur les diffrences de mthode et de cont enu entn.
l' hi stoire d~$ ides et l'histoire des ~yst mes de pense n'a, il ma (onnai!l$8nce, jamais t ou"en
pa rmi les is lamisant s. Pourun\, il nesagit pas seulement d'un dbat th.;orique intressa nt en wi:
mais, co mme je l'ai !IOu" ent not, il y a urgence intgrer dans la recherche, les in te r!'Ol!:Rt ionB, les
difficults, les demandes actuelles des socits musulmanes , [1 est wbli que l'histoire des ides
co nforte les constructions idologiques el leurs fonctions plus qu'elle ne les me! en llerspectiw
critique,
I,~:
327
TABLEAU DE CONCORDANCE
entre les principes du Kalm et les emprunts philosophiques
faits aux Immites et hellnisants avant le IV sicle de l'hgire (1)
Principes
Kalm
L'tre . .
Les corps.
Les substances . .
qadim , hadath ..
r jawhar fard.
m laysa fi mahall .
Les sensations . .
subjectives .
Les ides.
mubsharasubjective .
L'infini ..
La prophtie .
Lmm . . .
La rsurrection.
un croyant ualide ..
hashrlismni ..
Les ensembles.
La personne humaine.
Le sens interne ..
La cosmogonie.
L'obligation lgale ..
Philosophes
wjib, mumkin.
ta'yi n (mdda + 8ra).
m laysa fi maU'd' (hu/l
almujarradtJ.
mizaj olojs{im (2) (hara.
kt).
lou'lid,
husl
alsra
(lt + 'o rd).
tansukh.tasalsul(3).is
hrq - le continu (4).
ithbt almaqdr.
rh,
respiration
mat
rielle.
';:iib~i~:~z~:{~~r~~ql).
(Il Les principols adopts par Hallj son t eTl ifaliqu('s. - (2) Adopt par Jahm.
le~
lbdites.
[thbt alhayat. se lon les lbdites. - (6) [C~s cinq s~1UI internes so nt :1 10 hiss hw.lil/arik (runi t
toutes le. impressions): 2 kn(J)"ri1 (travaille sur sensa tions: co nnaissa nce espces sensibles): 3
ri:~~:~?~~~:r: a~:s~':r~~:~~;~~~~~~ui;:;le~til~:ls~n~!:~:~~{~v~~s~~:~;eJ;S:':i:tfi~~
innovations) sera lie un systeme de croyances connaissances et de non
croyancesconnaissances. La dfinition ngative devient plus importante que la
dfinition positive (seule retenue par les historiens) lorsqu'on considre la
puissance de sacralisation et de transcendantalisation de la raison ainsi consti
tue, dans l'histoire des socits du Livre en gnral.
Le cadre polmique et idologique dans lequel ont t discuts la plupart
des thmes, est reflt par les solutions formellement opposes du kalm et de
la falsafa . L'un des mrites d'alAch'ar (et, sans doute, l'une des raisons de son
sucees) est d'avoir esquiss des dpassements possibles sur des points comme le
Coran cr / incr, les actes humains librement choisis ou contraints, les
attributs nis ou affirms ... Ni lui , ni ses disciples et encore moins ses
dfenseurs conformistes, ne semblent avoir peru tout ce que la crativit de
328
leur pe nse doit l'ampleu r et il ["audace des problmes poss par leurs
adversaires. Ce rle positif de toutes les raisons concurrentes n'a pas t assez
soulign pour mettre en va]<.>ur la notion d'une raison islamique plurielle et
dialectique. Celle-ci <:orrespond une ralit sociologique, historique et mme
goographique pu isque c'est en Iran lrak-Syrie que se sont affirmes toutes les
raisons concurrentes en t re le 1"V"/ VIl'XI " sicles. Il est significatif que l'Qeci
dent musulman trs tt sou mis la seule version mlikite de la raison
islamique. ail t peu touch par les tensions ducatives vcues en ProcheOrient: ct il est non moins remarquable que la rmergence de l' Iran partir
du v "/ XI <s. et la politique sunnite des Seljou kides aient favoris le clivage
chi'ile/ sunnite el le dveloppement de scolastiques spares (36).
329
lion ou une autre peut tre considr comme autant de points de vue enrichissants sur desJhmes inpuisables et galement revendiqus par tous.
E) Comment expliquer alors les condamnations, les anathmes, les guerres, les sparations irrmdiables jusqu' nos jours? On ne peut rpondre
cette question en s'en tenant la confrontation des seules doctrines explicites
par les docteurs: il est ncessaire de considrer la gense el les fonctions de
chaque systme de croyances-connaissances et de non croyances-connaissances
en relation avec les intrts idologiques et symboliques du groupe qui l'a
produit. Nous voulons surtout suggrer ici que l'historien de la pense isla
mique doit penser ~ la part c idelle ~ du rel et le problme du fondement de la
dominance (39) pour librer la recherche des schmas idaliste ou matrialiste.
Deux principaux facteurs de variations sont scruter dans tous les cas:
la productivit idologique et symbolique du corpus commu/! tous les groupes
en comptition; le poids des structures et des fonc t ions ou mieux, le jeu en
devenir des figures de la dominance dans les socits touches par le corpus
islamique.
Explicitons brivement ces notions iml)Ortantes.
On entend par corpus commul! tous les groupes en comptition les
telltes, les rites, les croyances qui permettent de parler, comme alAcha'r, des
islmiyill o. Au lV"/ X' s., le consensus est ralis - aprs bien des contesta
tions - sur la forme et le contenu du corpus coranique auquel vient de
s'ajouter le corpus des traditions prophtiques labor par Bukhri et Muslim
pour les sunnites, Kulayni pour les chI" ites. A ce niveau idel, la raison
islamique fixe le mme horizon religieull (ou symbolique), utilise les mmes
procds de transmission et d'exploitation des textes (40), mais produit des
significations adaptes aUII intrts immdiats de chaque groupe en lutte pour
sa survie, ou sa suprmatie; les significations ainsi produites sont mmorises
par les membres du groupe en relation avec le jeu ]Hlrticulier des figures de la
dominance qui rglent l'ellistence de la socit globale, Les frontires de celleci
varient elles'mmes avec J'extension effective d' un pouvoir central. Depuis
l'intervention du fait islamique, les figures de la dominance en comptition
sont: 1) les systmes de parent en vigueur dans les socits lignagres avant
l'Islam; 2) l'EtatCit qui impose des hirarchies fonctionnelles entre musul
mans/ non musulmans, libres/ esclaves, hommes/ femmes, citadins/ ruraull/ pasLeurs ... ; 3) l'EtatUmma utopique qui cherche transgresser les frontires
gnalogiques, parentales, sociales, conomiques, ethniques, mais ne dispose ni
d'instruments conceptuels, ni de cadres culturels, ni de techniques d'e ncadre
ment adquats,
Les sources ne permettent malheureusement pas de connatre avec une
prcision suffisante les caractristiques cologiques, structurelles, fonctionnel
(39) M, GoUEW:R, La part, idell" . du rtll et le probl~me du fondement de la domiMoce
de~ structure s non ronom ique~ . , in L'Arc n" 72 (consKcr~ il G, DubY), pp. 49-56,
(40) Comme je rai montr dan Pour un remembrement de la consdence istamiQue , in
M/ansesH. Corbin . Thra n, 1977,1'1'.191 -215 ,
330
les du ou des groupes qui s"expriment dans chaque cole ou secte rpertorie
dans la littrature hrsiographique. P. Crone note. par exemp1c. que les Abm
addawla, Khursiiniens qui avaient pris part au lancement de J'Etat abbiiside,
oublient leurs origines persanes et deviennent des animateurs du courant
hanbalite; de mme, M. Watt croit pouvoir rattacher les premires manifesta
tians de l'idologie immite aux tribus ymnites. tandis que le mouvement
kharjite correspondrait la pousse des tribus du nord de l'Arabie: de son
ct, Roy P. Mottahedeh met en vidence la transcription en langage thique et
religieux des transformations sociales et conomiques qu'a entranes le pouvoir dcentralisateur des Byides {4!}. Malgr leur fragilit, ces tentatives de
dchiffrement de la ralit sociale historique ont le mrite de montrer que la
productivit du corpus commun soll icit par les croyants (:: agents sociaux) est
fonction de l"intensit des changements qui affectent les catgories (Iabaql.
anf), les groupes (qabila. qawn, 'achfra), l'EtatCit et, li travers eux, la
reprsentation de IEtat-Umma. La raison islamique articule tous ces devenirs
dans les discours varis produits ou reproduits par les coles et les sectes.
152) Parmi ces articulations, celle de la Raison orthodoxe s'impose
progressivement comme la plus vraie, c'estiIdire celle qui explicite adquate
ment et fidlement tous les enseignements consigns dans le corpus. A cette
prtention thologique s'oppose, comme on vient de le voir , l'enqute histo
rique, sociologique et linguistique. La Raison orthodoxe ne reconnat ni la
possibilit pour les raisons concurrentes d'atteindre la mme validit que la
sienne, ni l'identit du cadre et des procds utiliss par une raison historiquement et culturellement dfinie, ni la contingence et la stratgie dogmatique de
son propre fonctionnement, ni la faiblesse thorique de ses constructions. On
vrifieras ces traits dans un rcit trs reprsentatif du contexte pistmique o
se sont affirmes toutes les raisons orthodoxes.
Ibn' Askir (m. 57111176), zl dfenseur du sunnisme dans sa version
ach'arite, rapporte ce rve fait par alAch'ad:
Le motif qui m'a dtourn des mu'tazilites. rna conduit rnchir sur leurs
preuves et exposer leur corruption, disait le chaykh Abil]Hasan ~1Al:h'ari. est le
suivant: j"ai eu pendant mon sommeil. au dbut du mois de ramadhln. un e vision du
Prophte. Il me dit: Abil]Hasan. astu pris en note le hadith ? - Je rpondis
Oui. bien silr. envoy de Dieu. - Il me dit: Alors quest.ce qui t"empche de
professer la doctrine? - Je rpondis: .Ce sont des arguments intel!ectuels qui men
ont empch: j"ai alors soumis le hadith lnterprtation ((auPi/)". - [1 me dit: Et
pour toi ny atil!)lls darguments rationnels pour tablir que Dieu sera vu dans 1"au
del? - Je rpondis: .Si. il y en 1\. envoy de Die u. mais ce ne sont que des
arguments douteux o. - Il me dit: Mdite sur ces arguments, rnchis fond su r eux
car ce ne sont pliS des arguments douteux mais bien des preuves ... > Lorsque je
mveillai.je fu s pris du negrande crainte et je memis mditerave c persvrance les
p~ro]es du Prophte. Cest alors que je trouvai les choses comme il ["a~ait dit: les
arguments en faveur de la vision de Dieu se renforcrent dans mon cur. tandis que les
arguments contre perdaient de leur force (42).
(41) Roy l'. MOlTAtlf;!)f:H. Loyalty and Leadership in arl e/Jrly ;"lam; .<Q{:;et). Princet on
Uni\"~rsity Press 1980; W.M . WAtT. lslam;c political/houghr. EdinbuTJ!h. 1968. pp. 44 ct 56: P.
CIIO:;f;.Slal"s.ap. cil .. Il iO
(42) Cit par M. AU ..... RD. op. /., p. 248
!J.: CONCEPT DE
RAISON ISLAMIQUE
331
332
ment de la dialectique sociale, donc de reproduction et d'oubli des uvres de la
priode de mobilit et d'effervescence idologique. L"une des consquences
ngatives de cette volution historique - inverse de celle de la pense en
Occident - est qu'aujourd'hui. plus peuttre que dans la priode classique. on
recouvre d'un voile islamique les enjeux immdiats de l"histoire profane: la
Raison orthodoxe dfinit les vrais croyants et les corrupteurs sur la terre. la
rvolution islamique et les rgimes sataniques avec l'autorit irrcusable du
Verset de Dieu. (= Ayatullah). Le cas iranien ne fail que systmatiser
l'extrme une tendance prsente dans toute l'activit de la raison islamique.
Les enjeux profanes ont commenc par tre sublims dans le discours coranique
charg de transcendance: le Coran transmue de faon exceptionnelle - inad
quatement dcrite sous le nom d'tjz - le profane en sacr. le temporel en
spirituel. l'conomique en thique, J'environnement physique en univers de
signes symboles. Derrire ou ft travers le rfrent le plus immdiat, le plus
concret, rauditeurlecteur du Coran est invit dcouvrir, exprimenter le
Signifi ultime. Cest ainsi que les enjeux les plus contingents ont t donns
vivre et li comprendre comme des enjeux ontologiques, eschatologiques. divins.
Lorsquon se battait, s'excommuniait, se perscutait sur le statut de racte
humain, les attributs de Dieu, le Coran cr ou incr, la causalit, le monde
cr ou ternel .. , on ne percevait pour objet que J'Unicit, la Justice, la
Volont, la Prsence relle ... de Dieu.
Tout occups assurer leur propre t riomphe en tant quautorits reli
gieuses, les protagonistes ach' arites, mu'tazilites, immites surenchrissen t les
uns sur les autres dans la dfense des droits de Dieu: ils perdent de vue le fait
- ou du moins n'en pflrlent pas - qu'e n imposant leur autorit, il s se
mettent en position de renforcer leur pouvoir politique: ils ne s nquitent pas
danvantage des consquences pour I"homme de leur acharnement sa uvegarder
par toutes les finesses. les contorsions, les sauts du raisonnement telle repr
sentation de Dieu . Il est vrai que dans la perspective de la Raison orthodoxe, la
vrit sllr Dieu rapproche de la Vrit de Dieu et ne peut donc avoir que des
consq uences bonnes et irrcusables pour J'homme.
On a remarqu que dans la discussion sur le statut de I"acte humain. al
Ach'ari rpte jusqu lcurement les expressions 'a la haqqalihi, 'ul/
haqiqu, {f ./.Izaqiqa (Luma' 85 90 (43). Lanalyse linguistique de ce passage
caractristique montre que la ralit ultime vise est celle de Dieu mwzj{esl
dans le discours coranique : ceux qui accdent et dfendent ce Dieu sont nomms
Ahl al Haqq. On sait qu'en rhtorique lzaqqa (sens propre) soppose majz
(mtaphore): or si celleci a t trs tudie en tant qunstrument littraire
denrichissement et d'embellissement de l"expression dans le Coran (cf. la
littrature sur l'tjzJ, elle n'a jamais t aborde dans SH dimension pistmolo
gique en tant que lieu et moyen de toutes les transmutations potiques,
religieuses, idologiques du rel. On mesure ainsi l'immense impens que
dsi b'Tle une thologie enferme dans lexploitation dun discours dont elle ne
(43) D. GZ )ool ... R~T. l'Mari.. de /"arl<, humain en IhlQlogie mw,:ulmollf'. TMse l'ar5 Jll , 19i!l.
p.86
LE COSCEPT DE RAISON
ISI~ ~I QUt;
333
peut percevoir ni l'historicit, ni J' immanence linguistique (44), ni le fonctionnement sm iotique. Cet impens a t soigneusement maintenu, voire aggrav
par la Raison orthodoxe prive des adversaires de l'poque classique et rduite
SOil au monologue redondant des zwiya dans les phases paisibles de la vie
sociale. soit aux appels vhments au jihd devant la menace extrieure. On ne
peut dire, cependant, que J'enjeu ultime de cette Raison ait t perdu: le sens
de l'Absolu de Dieu tel qu'il est dfini dans la sourate olikhl (= le cu lte pur).
n'a jamais cess de hanter toute la ronscience islamique. La religion continu e
de remplir ses multiples fonctions de symbolisation de l'existence humaine, de
protestation sociale, de justification des ordres tablis. de lgitimation des
pouvoirs en place, d'alination collective, selon les contextes historiques et
culturels. Il est fait appel dans tous les cas, des arguments et des discours
labors par la R.I.C. Celleci largit son audience audel de la sphre influente
mais rduite des 'ulam; mesure qu'elle rpond des demandes psycho
sociales et idologiques changeantes, elle s'impose comme l'insta nce suprme de
l'autorit des cadres sociaux de plus en plus tendus.
On voquera brivement ce processus historique et sociologique.
334
335
Comment avancer malgr tout? En faisant quelques constats,
LinguistIquement, le discours coranique rompt des niveaux et il des
degrs qu'on n'a pas pu prciser, avec le systme de la langue arabe au
V',VII'sicle ap. J.C,; il instaure des fo rmes et des con tenus de l'expression qui
condition nen t encore les rapports langue pense, donc l'exercice de la raison
islamique. On a parl, il juste titre, d' une logocratie (48) qui. sous l'influence de
la pense grecque, a engendr, notamment, un logocentrisme (49),
Top%giquement. le dicours coranique aborde les lieux L'O nsti tutifs de la
pense universelle: l'Etre et les tres (cratures), les mondes, le temps, l'es
pace, la vie, la mort, la vrit, l'erreur, l'autorit, le pouvoir, la personne, le
droit, la justice, etc.
Typologiquement, il esquisse des distinctions entre la nat ure et la culture,
le connaissable et l'inconnaissable (le mystre = ghayb), le discernement ration
nel el la confusion irrationnelle, le transcendant et J'immanent, le durable et le
cont ingen t , l'tat et le processus , le pur et l'impur etc ..
Discursivemenl, sa syntaxe (ordre des mots) produit un ordre des choses
qui lie l'exercice de la raison; ses rcits dveloppent , il l' aide de Figures
symboliques, d'vnements primordiaux, l'argumentation par laquelle s' im pose
l'ordre des choses, se justifient les qual ifications appliques aux conduites
humaines,
Historiquement, il articu le les vnements contingents il l'Histoire du
Salut, le tem ps de l'action humaine au temps de l'ternit, la vie immdiate il
l'Au tre vie, le monde profane au monde divin,
Simiologiquement, chaque connotation est le dpart d' un code interne qui
st ructure l'ensemble du texte coranique et d' un code externe qu i a rticule la
connotation perue par chaque croyant aux conditions particulires de son
existence (SO),
Smiotiquement, il instaure une structure d' intgration de divers sens
pratiques: ainsi tou t en rompant avec l'univers religieux de la JtihiJiyya, il en
intgre un grand nombre de supports symboliques (cf, notamment le hajj, mais
aussi tout le code thique avec la notion centrale de 'irdh, l'honneur, qu'on
retrouve dans d'autres contextes ethno,cu lturels; le fon ctionnement du capital
symbolique en Kabylie, tel que le dcrit p, Bourdieu, a des correspondances
dans les socits archaques du Proche,Orient (50),
Cette notion de structure smiotique d' intgration de divers sell s pra
tiques est capitale pour rendre compte du processus historique et sociologique
qui a conduit la dominance des valeurs religieuses islamiques dans les
contextes etlmosocioculturels les plus varis, L'explication doit tenir compte,
il est vrai , des modes de production et d'change dans les socits devenues
336
musulmanes; avant et aprs lslam. cellesci privilgient. le travail symbolique visant transmuer, par la fiction sincre d'un change dsintress, les
relat ions in vitabl es et invitablement intresses qu'imposent la parent. le
voisinage ou le travail, en relations lectives de rcipl'QCits et, plus profondment. fi transformer les relations arbitraires d'exploitation (de la femme par
l'homme, du cadet par ['ain ou des jeunes par les anciens) en relations
durables pa rce que fondes en nature ~ (51 J. On comprend pourquoi J'introduc
t ian brutale, de rextrieur, du calcul froid de J'conomie productiviste. des
st ratgies COb'll itives des sciences sociales qui d-cou vrent ft. la conscience les
conditions relles de \'existenl'e, bref de la modernit matrielle et intellectuelle
forge ailleurs, engendre les dou loureuses convulsions en cours dans le monde
musulman.
I~~\ ~~~;t~'~~~f:~ ~~ii/q~!tl~ ~'''6"1~ ~~~~: =~l;:;~rammairien$ arabes. cf. l'. I.ARcm:R,
l~fo rmaliOTI ~I
corp".
33;
338
M. AIlI(UK
confu sion dans le personnage d'Ibn Tumert) (55) et les couches !>opulaires. A
son retour d'Orient , Ibn Tumeri assure ce type de communication puisqul
pe ut s'ad resser en berbre - langue rserve lexpression du sens pratique,
ou pense SlIuvnge - des populations trangres la chari'a. en sa utorisant
de renseignement du ment lIcquis des 'ulam. eux-mmes interprtes reconnus
des textes SHcrs. Mais en mobi1iSHnt ainsi des populat.ions varies. le nouveau
prdicllteur provoque la raction des Almoravides, matres du pouvoir cen tral.
Les {uqaha mlikites. contrleurs officiels de lorthodoxie - intellectuels orga
niques selon la terminologie de Gramsci - brandissent rautorit de la Raison
co nstitue et constituante contre les errements hrtiques dun thaumaturge.
Pour faire face lattaque, Ibn Tumert s'engage dans ce que j'ltppelerai III
surenchre mimtique de qualification de soi et de disqualification de 1'1Idver
SHi re pour lexercice de l'autorit et des [>ouvoirs qui en dcoulent lgitime
ment : il surenchrit sur l"ort hodoxie des fuqah en proclamant une doctrine
stricte de la transcendance unitariste (tawhd); il surenchrit sur les co nduites
pratiques des musul mllns soumis la chari'a en mimant plus directement III
sir(! ellemme (ritual isation du pouvoir, a!}pl ication rigoureuse des interdits,
imposition dune profession de foi en tant quaffi rmation et intriorisa tion
dune identil ; compagnonnage). Aprs lui, on pnsse nvec Abd nlMumin il
l"tape de I Etat officiel avec sa clnsse de '/i/alllii, sa Raison explicite dnns ln
langue savante et So:\cre, donc un app.ueil politique et culturel d exp.1nsion de
l"orthodoxie et de marginalisation corrlative du sens pratique qui, l'origine
du mouvement, a constitu la fois le support et l"enjeu d'un projet histo
rique(6).
Ce Systme d'Action Historique, plusieurs dimensions. nest pas propre
aux socits travaillees par le fait islamique: on le retrouve dans toutes les
socits du Livre o les luttes pour le sens vrai des I::critures camounent et
sllcralise nt- les mcanismes de conqutes et d'exercke du pouvoir hgmonique.
En dpassa nt le cas particulier des socits du Livre, on atteint une problma
tique anthropologique du politique. du social. du culturel et de l'conomique.
Quelle pertinence <.'O nserve, dans cette optique. le cadre chronologique
dllns lequel on enferme i" histoire de l"lslam? Questce qui diffrencie III priode
de fornl11 tion, Lige classique et celle que nous avons voq ue sous le ti tre
t'O I!.~en:atio n. ruptures et rsurgences (57)? L' Exp rience de Mdecine rige en
Moment inaugurateur dun Systme dAction Historique irrductibl e aucun
autre, devient elle mme, dllns la perspective anthropologique, une reproduc
tion mimtique, avec les appropriations ncessaires au milieu ambe, du modle
(;;5) H. !.... OOliT. Un~ ret,,;' dlbn Taymin'll sur Ibn Tumart ' . in H. /.F.A .O.. 1960. pp. 1:';
184.
(.~6 ) On rejoint le s aMI~.;;es ri !bn Khaldn 8'ee ccn e diffr~nc~ capitale 'Iul na ja m;(i ~ mi .
en pl'rspect ..., oritque ni la Rai "!>n orthodoxe. ni. plu ~ ~"nTl,)emen t .. la Rai!lOn islamiqu e. Il Va d,f;O i que le projet hi~to r'lu e ne SMr';!e pHS avee leg Almohlldcs : le dplliOSl' ment du tribalis me Cill ant
q u "" p"c~ soc io)lOlitKjuc. o St! reproduisent le~ lulte$ llOur le 1IOu\"Oir. se ra sa ns Ch S<1 "';affirm
dan~ un lanl(age thk>l~i(IUe par les dynasli~s . ch~rifienn"s . et m':me. Ii dcs c helle s plu s r(Od uit~.
par 1" 5 f8 mille~ maraboUli(IUe~ . l .... sujet mriterait. bien 8r. de longue. an" lyse~ <l ui "rtic ule .. den t
1"
hist oriques.
339