TEORA DE LA PRUEBA

2016

Principios que orientan la actividad probatoria

Docente: Abg. Carlos Alfonso Tarrilo Vlsica.

INTEGRANTES:
ALDAVE RUIZ, Raquel.
CERNA RAVINES Cristhian.
FLORES SILVA, Brayan.
QUISPE TAPIA, Claudio.
TERN PALOMINO, Silvia.

TEORA DE LA PRUEBA

TEORA DE LA
PRUEBA
Contenido
ITEM

PGINA

-Introduccin

03

-El trmino principio en el mbito jurdico

04

-Actividad probatoria

05

-Principios rectores de la actividad probatoria

06

-Conclusiones y referencias bibliogrficas

12

Docente: Abg. Carlos Alfonso Tarrilo Vlsica.

2

TEORA DE LA PRUEBA

Introduccin

Los Principios Generales de la Prueba Judicial, al igual que todo principio, constituye el
cimiento de todo procedimiento; si ellos no son bien conocidos, la actividad desarrollada
carecera de todo sustento y seria el resultado de una mecnica basada en la prctica
tribunicia, sin conocimiento alguno de lo que lleva a ese resultado, que, si bien se
encuentra plasmado en el derecho positivo vigente, el mismo tiene sus fundamentos en
stos principios.
En ste trabajo se tratar de ahondar sobre los principios bsicos del procedimiento
probatorio, como son los principios de unidad, comunidad, contradiccin, inmediacin,
oralidad, preclusin, etc., los cules son considerados como esenciales en cuanto al
ofrecimiento, admisibilidad, conducencia y valoracin de la eficacia de las pruebas
presentadas en juicio.

Docente: Abg. Carlos Alfonso Tarrilo Vlsica.

3

TEORA DE LA PRUEBA
PRINCIPIOS QUE ORIENTAN LA ACTIVIDAD PROBATORIA

I.-EL TRMINO PRINCIPIO EN EL MBITO JURDICO

Un principio es un axioma que plasma una determinada valoracin de justicia de una
sociedad, sobre la que se construyen las instituciones del Derecho y que, en un momento
histrico determinado informa, gua y sirve de fundamento al contenido de las normas
jurdicas de un Estado.
FUNCIONES:
Un principio sirve para cumplir con la funcin de:
Direccin, porque gua a los rganos pblicos en la elaboracin de la legislacin;
Interpretacin, porque constituyen un firme asidero en la interpretacin de las normas;
Integracin, porque permite suplir la insuficiencia de las normas escritas
IMPORTANCIA:
-Los principios una vez plasmados en la ley se convierten en garantas. Estas son
obligatorias para el legislador y el juez.
-Los principios son aspiraciones de un Derecho moderno en espera de ser
plasmadas en las leyes.
-El Derecho Constitucional y el Derecho Procesal Penal ponen en prctica estos
principios cuando lo plasman en garantas.
-Garantizan los derechos del imputado,
-Sin los principios y garantas no existe el debido proceso.

Docente: Abg. Carlos Alfonso Tarrilo Vlsica.

4

TEORA DE LA PRUEBA
II. ACTIVIDAD PROBATORIA
"La actividad probatoria, en general, puede definirse como el conjunto de
declaraciones de voluntad, de conocimientos o declaraciones intelectuales, reguladas
legalmente y producidas por los intervinientes en el proceso, con la finalidad de adquirir un
conocimiento sobre la materialidad del objeto procesal, y sobre sus consecuencias penales
y eventualmente civiles".
A grandes rasgos, pero para poder ubicarnos mejor, la actividad probatoria se
desarrollar, progresivamente, durante cuatro fases que se distinguen perfectamente:
Fase de ofrecimiento probatorio
En la etapa intermedia, como parte constitutiva del Requerimiento de
Acusacin, en el caso del Ministerio Pblico, se proponen todos los medios de
prueba que los sujetos procesales consideren oportunos para la defensa de sus
intereses.
Fase de admisin probatoria
El Juez, tambin en la etapa intermedia, controlar los medios de prueba
ofrecidos en base a criterios de pertinencia, conducencia y utilidad.
Fase de actuacin probatoria
Se realiza en el Juicio Oral, y debe seguir un orden estrictamente lgico para
que el Juez pueda asimilar sensorialmente todo el caudal de informacin deseado.
Excepcionalmente, en el Juicio Oral se pueden ofrecer nuevas pruebas, siempre
que stas se hayan conocido con posterioridad al Control de Acusacin. Asimismo,
se puede solicitar el reexamen de pruebas no admitidas en la etapa intermedia, pero
en base a una nueva argumentacin.
Fase de valoracin probatoria
sta se desarrollar conforme al sistema de sana crtica.

III. PRINCIPIOS RECTORES DE LA ACTIVIDAD PROBATORIA

Los principios que la doctrina consideran que sustentan la prueba, en cuanto a su
admisin, actuacin y valoracin, son los siguientes:
Docente: Abg. Carlos Alfonso Tarrilo Vlsica.
5

TEORA DE LA PRUEBA
Respecto de la Admisin de los Medios Probatorios
1. Principio de Eventualidad o Preclusin:
Los medios probatorios deben ser ofrecidos dentro del plazo sealado por la norma
jurdica.
Se busca impedir que se sorprenda al adversario con medios probatorios de ltimo
momento que no alcance a controvertir, o que se propongan cuestiones sobre las cuales
no pueda ejercitar su defensa.
La excepcin a este principio es la teora de los hechos nuevos:
a) Propios: dato fctico ocurrido con posterioridad al inicio del proceso.
b) Impropios: hecho que, si bien ocurre antes del inicio del proceso, slo pudo ser
conocido con posterioridad a aquel.
2. Principio de Pertinencia:
Se exige que los medios probatorios guarden una relacin lgico jurdica con los
hechos que sustentan la pretensin o la defensa. De lo contrario no deben ser admitidos.
Medios probatorios impertinentes son aquellos que pretenden acreditar hechos que
no son controvertidos o se no relacionen con ellos.
3. Principio de Idoneidad o Conducencia:
Existen situaciones en las que la ley seala que determinados hechos slo pueden
ser acreditados con cierto tipo de medios probatorios, o que en determinadas vas
procedimentales slo pueden admitirse ciertos medios probatorios.
Se exige que el sujeto procesal cuide que los medios probatorios con los que
pretende acreditar los hechos que configuran su pretensin o su defensa sean aquellos
que la ley permite utilizar para acreditar tales hechos.

4. Principio de Utilidad:

Docente: Abg. Carlos Alfonso Tarrilo Vlsica.

6

TEORA DE LA PRUEBA
Slo deben ser admitidos aquellos medios probatorios que presten algn servicio en
el proceso de conviccin del juzgador.
Entre los principales supuestos de inutilidad de se encuentran los medios probatorios
que buscan acreditar:
a) Hechos contrarios a una presuncin de derecho absoluta.
b) Hechos no controvertidos, imposibles, notorios o de publica evidencia.
c) Se trata de desvirtuar aquello que ha sido objeto de juzgamiento y ha hecho trnsito
a cosa juzgada.
d) Cuando el medio probatorio no es el adecuado para verificar con l los hechos que
pretende ser probado por la parte.
e) Cuando se ofrecen medios probatorios superfluos bien porque se han propuesto dos
medios probatorios iguales con el mismo fin o bien porque el medio de prueba ya se
haba actuado antes.
5. Principio de Licitud:
Inadmisibilidad de medios probatorios obtenidos en contravencin del ordenamiento
jurdico. Teora del rbol Envenenado
No es absoluto: el carcter fundamental del derecho a probar obliga al juez a decidir
en cada caso en concreto realizando una ponderacin motivada de los intereses
involucrados atendiendo al principio de proporcionalidad entre el derecho o valor que se
quera proteger con la norma violada y el derecho a probar del justiciable.
No significa que la conducta ilcita no deba ser sancionada.
Respecto a la actuacin de los medios probatorios
1. Principio de Inmediacin:
El Principio de Inmediacin est encaminado a lograr una relacin directa
entre el juez y los medios de pruebas incorporados al proceso.
El objeto de la inmediacin se centra en permitir al juzgador apreciar
personalmente todo aquello que es ventilado en el proceso, procurando as alcanzar
una mejor percepcin de lo narrado y lo ocurrido realmente.
Es as, que, en el caso de la declaracin de testigos, por ejemplo, ese
contacto directo que se podra dar entre el juez y el testigo, permitirla establecer un
grado de afinidad tal, que posibilitara dilucidar las dudas del magistrado, imposibles
de vislumbrar por actuaciones o intermediarios, Ios cules cuentan con
apreciaciones naturalmente diferentes.

Docente: Abg. Carlos Alfonso Tarrilo Vlsica.

7

TEORA DE LA PRUEBA
En ese contacto prueba el juez, que se va dando a lo largo del procedimiento
probatorio, el juzgador es capaz de aclarar las dudas que acarrea, sin necesidad de
valerse de otros mecanismos, que podran llegar a ser ms onerosos y de
prolongada duracin.
Si bien en la prctica, esa tarea se enfrenta con ciertos problemas, bien
conocidos por todos, obligando al juez a delegar sus funciones, el mismo debe
tomar las precauciones del caso y valerse de todos los elementos a su alcance para
lograr una actividad eficaz, salvaguardando los derechos objeto del proceso puestos
a su conocimiento.
Procura asegurar permanente e ntima vinculacin personal del juez con los
sujetos y elementos que intervienen en el proceso, recibiendo directamente las
aportaciones probatorias, a fin de que pueda conocer en toda su significacin el
material de la causa. 203CPC.
Implica que el juez que ha presenciado la actuacin de los medios
probatorios, que ha odo a las partes y que ha apreciado su conducta en el proceso,
sea el mismo que dicte sentencia.
El derecho a probar puede verse afectado cuando un juez debe sentenciar
sobre la base de los medios probatorios que no ha presenciado.
2. Principio de Contradiccin:
El principio de contradiccin est implcito dentro de la garanta constitucional del
debido proceso.
Es por ello que a cada una de las partes se les debe brindar la oportunidad
razonable de tomar posicin, de pronunciarse, de contradecir las afirmaciones,
pretensiones o pruebas presentadas por la otra parte, y as tambin pudiendo ofrecer las
pruebas que hacen a su derecho las partes tiene la facultad de ejercer una rigurosa
fiscalizacin entre si pues la produccin de una prueba secreta, es decir, a escondidas de
la contraparte es ineficaz, como lo seala Couture.
Esta tarea de inspeccin, de la cual se habla, puede ser desarrollada lo largo de
todo el procedimiento probatorio.
Es all donde se ve la importancia de aportar pruebas aI proceso, y la
responsabilidad no slo descansa sobre las espaldas de la parte a quin corresponde la
carga de la prueba, pues as se estara menoscabando el derecho con que goza el
defendido, de ejercer control y vigilancia sobre el procedimiento probatorio.

Docente: Abg. Carlos Alfonso Tarrilo Vlsica.

8

TEORA DE LA PRUEBA
El Principio de Contradiccin tiene por objeto potenciar el derecho del ciudadano a
gozar de igualdad durante el proceso, para lograr la efectividad de su participacin y
culminar as, en la tan anhelada certeza.
El sujeto procesal contra quien se opone un determinado medio de prueba, debe
gozar de la oportunidad procesal para conocerla y discutirla, incluyendo el ejercicio de su
derecho a probar contra los medios probatorios actuados y ofrecidos por la otra parte.
La actuacin probatoria debe desarrollarse con conocimiento y audiencia de las
partes.
3. El Principio de Comunidad o Adquisicin:
EI principio de comunidad o adquisicin de la prueba, tuvo su origen en el principio
de adquisicin procesal, nombre instaurado por Chiovenda, que se refiere a la unidad en
cuanto a Ia actividad procesal, establecindola como comn a las partes.
Si bien l se refiere a la unidad con carcter general y en relacin a todo el
procedimiento en s, es en el procedimiento probatorio donde cobra mayor sentido, pues es
all donde el juez debe apropiarse de las pruebas para evaluarlas y fundar su decisin.
Son las pruebas, las encargadas de crear certeza, indistintamente de la parte que la
ofreci, pues las probanzas no tienen como fin beneficiar a alguna de las partes, sino que
el benefactor directo es el proceso en s mismo.
Los medios de prueba pertenecen al proceso y no a quien los aporta.
Una vez aportados al procedimiento deben ser tenidos en cuenta para verificar la
existencia o no del hecho que se pretende probar, sea que resulte en beneficio de la parte
que la propuso o de la parte contraria con derecho a intervenir en la actuacin de los
medios de prueba independientemente de la parte que los haya ofrecido.
Respecto a la valoracin de los Medios Probatorios
1. El Principio de Unidad:
Los medios probatorios aportados al proceso forman una unidad y deben ser
examinados y valorados por el juzgador de manera conjunta, confrontando uno a
uno todos los diversos medios de prueba.

Docente: Abg. Carlos Alfonso Tarrilo Vlsica.

9

TEORA DE LA PRUEBA
Llegado el momento de la apreciacin de la prueba, no cabe examinarla en s
mismo; Ia importancia reside en determinar cmo recaen y que influencias ejercen
los diversos medios de prueba, sobre la decisin que el juez debe tomar.
Generalmente, la evaluacin aislada de los medios de prueba no es suficiente
para iluminar al juzgador en la tarea de llegar a la certeza de los hechos planteados
en el litigio. Esa valoracin fragmentada de los elementos de prueba, impide al
magistrado tener un panorama ms amplio de lo que es el procedimiento probatorio,
y eso lo llevara a tener un mayor margen de error.
2. Los Sistemas de Valoracin:
a) La tarifa Legal
El juzgador ante la presencia o no de determinados medios de prueba, deba
aceptar forzosamente la conclusin que le sealaba la ley.
La operacin intelectual y la razn eran dejadas de lado en aras de
salvaguardar una imparcialidad y una seguridad jurdica mal entendidas.
Ocasion un divorcio entre justicia y la sentencia.
b) La Sana Crtica o Libre Apreciacin
El Juzgador valora libremente los medios probatorios actuados en el proceso,
pero de una manera razonada, crtica, basadas en las reglas de la lgica, la tcnica,
la ciencia, el derecho y las reglas de experiencia.
El proceso de conviccin realizado por el juzgador para tomar su decisin
debe ser explicado debidamente en la motivacin de su resolucin
Se evita las sentencias arbitrarias.
El mtodo utilizado por nuestro NCPP, consiste en que los Tribunales
respeten las leyes de la Lgica y la Ciencia en su doble sentido: fundar todas y cada
una de sus conclusiones fcticas y no omitir el anlisis de los elementos de prueba
incorporados al proceso. En resumen, se exige el uso del raciocinio para lograr que
la decisin final se baste a s misma, como explicacin de las conclusiones de un
Tribunal.
Cabe aclarar que, aunque aqu lo que se valora es la calidad del medio de
prueba o de la prueba, cuando ya ha sido aceptada; y no la cantidad de ellas, no se
puede dejar de advertir que en cuantos ms medios probatorios se encaminen hacia
la acreditacin de un hecho; mayor ser la posibilidad de establecer la verdad.

Docente: Abg. Carlos Alfonso Tarrilo Vlsica.

10

TEORA DE LA PRUEBA

IV.-CONCLUSIONES
-El punto de partida de la actividad probatoria lo constituyen las fuentes de los medios de
prueba, y la coronacin de ella se da con el hecho de lograr una certeza acabada de Io
acontecido. El camino recorrido entre ellos lo deben transitar las partes y el juez, pero es
ste ltimo el responsable de llegar a un acertado final.
-Para cumplir con esa tarea, el juzgador, debe abrir su mente excluyendo todo vicio,
permitiendo la entrada de lo aportado por las partes y as reconstruir el pasado. Esa tarea
emprendida por el magistrado requiere de una serie de factores, que le servirn de
instrumento.
-Es en ese mecanismo de construccin, donde entran a trabajar los principios generales de
la prueba, Ios cuales deben simbolizar el pilar de toda apreciacin judicial.
-Los principios generales de la actividad probatoria se encuentran ntimamente
relacionados entre s; lo cual no significa que no puedan funcionar independientemente.
Docente: Abg. Carlos Alfonso Tarrilo Vlsica.
11

TEORA DE LA PRUEBA
-Son ellos los que asistirn al juzgador, a lo largo del procedimiento probatorio, actuando
como remedio de toda afeccin que invada la apreciacin y decisin del magistrado.

Referencias

Couture Eduardo I. Fundamentos del Derecho Procesal Civil Reimpresin inalterada

de la 3a ed. pstuma. Buenos Aires. Ediciones Depalma.1997.

Deivis Echandia, Hernando. Teora General del Proceso.2a ed. revisada y corregida.
Buenos Aires. Editorial Universidad. 1997

LA PRUEBA EN EL CODIGO PROCESAL PENAL DE 2004, Vctor Arbulu Martnez;

Jorge Prez Lpez; y otros; Editorial Gaceta jurdica 2012 .

Docente: Abg. Carlos Alfonso Tarrilo Vlsica.

12