Superior Tribunal de Justia

RECURSO ESPECIAL N 1.133.027 - SP (2009/0153316-0)

RELATOR
R.P/ACRDO
RECORRENTE
PROCURADOR
RECORRIDO
ADVOGADO

:
:
:
:
:
:

MINISTRO LUIZ FUX

MINISTRO MAURO CAMPBELL MARQUES
MUNICPIO DE SO PAULO
JANANA RUEDA LEISTER E OUTRO(S)
MARTINS E SALVIA ADVOGADOS
MARCIA DE LOURENCO ALVES DE LIMA E OUTRO(S)
EMENTA
PROCESSUAL CIVIL. TRIBUTRIO. Recurso Especial representativo de
controvrsia (art. 543-C, 1, do CPC). AUTO DE INFRAO LAVRADO
COM BASE EM DECLARAO EMITIDA COM ERRO DE FATO
NOTICIADO AO FISCO E NO CORRIGIDO. VCIO QUE MACULA A
POSTERIOR CONFISSO DE DBITOS PARA EFEITO DE
PARCELAMENTO. POSSIBILIDADE DE REVISO JUDICIAL.
1. A Administrao Tributria tem o poder/dever de revisar de ofcio o
lanamento quando se comprove erro de fato quanto a qualquer elemento definido
na legislao tributria como sendo de declarao obrigatria (art. 145, III, c/c art.
149, IV, do CTN).
2. A este poder/dever corresponde o direito do contribuinte de retificar e ver
retificada pelo Fisco a informao fornecida com erro de fato, quando dessa
retificao resultar a reduo do tributo devido.
3. Caso em que a Administrao Tributria Municipal, ao invs de corrigir o erro
de ofcio, ou a pedido do administrado, como era o seu dever, optou pela lavratura
de cinco autos de infrao eivados de nulidade, o que forou o contribuinte a
confessar o dbito e pedir parcelamento diante da necessidade premente de
obteno de certido negativa.
4. Situao em que o vcio contido nos autos de infrao (erro de fato) foi
transportado para a confisso de dbitos feita por ocasio do pedido de
parcelamento, ocasionando a invalidade da confisso.
5. A confisso da dvida no inibe o questionamento judicial da obrigao
tributria, no que se refere aos seus aspectos jurdicos. Quanto aos aspectos
fticos sobre os quais incide a norma tributria, a regra que no se pode rever
judicialmente a confisso de dvida efetuada com o escopo de obter parcelamento
de dbitos tributrios. No entanto, como na situao presente, a matria de fato
constante de confisso de dvida pode ser invalidada quando ocorre defeito
causador de nulidade do ato jurdico (v.g. erro, dolo, simulao e fraude).
Precedentes: REsp. n. 927.097/RS, Primeira Turma, Rel. Min. Teori Albino
Zavascki, julgado em 8.5.2007; REsp 948.094/PE, Rel. Min. Teori Albino
Zavascki, Primeira Turma, julgado em 06/09/2007; REsp 947.233/RJ, Rel. Min.
Luiz Fux, Primeira Turma, julgado em 23/06/2009; REsp 1.074.186/RS, Rel.
Min. Denise Arruda, Primeira Turma, julgado em 17/11/2009; REsp
1.065.940/SP, Rel. Min. Francisco Falco, Primeira Turma, julgado em
18/09/2008.
6. Divirjo do relator para negar provimento ao recurso especial. Acrdo
submetido ao regime do art. 543-C, do CPC, e da Resoluo STJ n. 8/2008.
ACRDO

Documento: 12492031 - EMENTA / ACORDO - Site certificado - DJe: 16/03/2011

Pgina 1 de 2

Superior Tribunal de Justia

Vistos, relatados e discutidos esses autos em que so partes as acima indicadas,
acordam os Ministros da PRIMEIRA SEO do Superior Tribunal de Justia, na
conformidade dos votos e das notas taquigrficas, o seguinte resultado de julgamento:
"Prosseguindo no julgamento, preliminarmente, a Seo, por maioria, vencidos os
Srs. Ministros Arnaldo Esteves Lima, Herman Benjamin e Benedito Gonalves, conheceu do
recurso especial. No mrito, tambm por maioria, vencido o Sr. Ministro Relator, negou
provimento ao recurso especial, nos termos do voto do Sr.Ministro Mauro Campbell
Marques."
Votaram com o Sr. Ministro Mauro Campbell Marques os Srs. Ministros Castro
Meira, Arnaldo Esteves Lima, Herman Benjamin, Benedito Gonalves e Hamilton
Carvalhido.
Ausentes, justificadamente, os Srs. Ministros Cesar Asfor Rocha e Humberto
Martins.
Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Teori Albino Zavascki.
Braslia (DF), 13 de outubro de 2010.

MINISTRO MAURO CAMPBELL MARQUES, Relator

Documento: 12492031 - EMENTA / ACORDO - Site certificado - DJe: 16/03/2011

Pgina 2 de 2