Vous êtes sur la page 1sur 8

fls.

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

Registro: 2014.0000373635
ACRDO

ACORDAM, em 16 Cmara de Direito Criminal do Tribunal de Justia de


So Paulo, proferir a seguinte deciso: "Concederam a ordem para outorgar a liberdade
provisria ao paciente, mediante imposio das medidas cautelares do art. 319, I e IV,
do CPP, mantida a deciso liminar, nos termos do v.acrdo. V.U.", de conformidade
com o voto do Relator, que integra este acrdo.
O julgamento teve a participao dos Exmos. Desembargadores OTVIO DE
ALMEIDA TOLEDO (Presidente) e ALBERTO MARIZ DE OLIVEIRA.
So Paulo, 24 de junho de 2014.
Newton Neves
RELATOR
Assinatura Eletrnica

Este documento foi liberado nos autos em 25/06/2014 s 00:00, cpia do original assinado digitalmente por NEWTON DE OLIVEIRA NEVES.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 0024700-55.2014.8.26.0000 e cdigo RI000000LEE0Z.

Vistos, relatados e discutidos estes autos de Habeas Corpus n


0024700-55.2014.8.26.0000, da Comarca de Praia Grande, em que paciente
GUILHERME MATHEUS PUPO JURADO e Impetrante ADRIANA BECHARA.

fls. 7

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

VOTO N.:
H.C. N.:
COMARCA..:
IMPTE....:
PACIENTE.:

22392
0024700-55.2014.8.26.0000
PRAIA GRANDE
ADRIANA BECHARA
GUILHERME MATHEUS PUPO JURADO

HABEAS CORPUS
Trfico ilcito de entorpecentes
Indeferimento de pedido de liberdade provisria - Vedao da
liberdade provisria aos flagrados pelo crime de trfico
declarada inconstitucional pelo Pleno do STF (HC 104.339/SP,
j. 10.05.12) Anlise da priso cautelar sob o enfoque do art.
312, CPP, sob a tica da Lei n. 12403/11 - Priso cautelar que
se mostra como exceo no nosso sistema Priso calcada na
gravidade em abstrato do delito - Liberdade provisria
concedida Ordem concedida - (voto n. 22392).

Cuida-se

de

pedido

de

habeas

corpus

impetrado em favor de Guilherme Matheus Pupo Jurado,


alegando o impetrante, em sntese, sofrer o paciente
constrangimento

ilegal

por

ato

do

Juzo

que

lhe

indeferiu pedido de liberdade provisria.


Sustenta
deciso

por

concreto
cautelar,

no

ter

ensejador
bem

falta
sido
da

como

de

fundamentao

apontado
manuteno

que

houve

qualquer
da

da
dado

custdia

declarao

de

inconstitucionalidade da vedao legal de concesso


de liberdade provisria aos acusados de trfico de
drogas.
Alega,
autorizadores

ainda,
da

ausncia

priso

dos

preventiva

requisitos
e

desproporcionalidade da manuteno da priso cautelar


em face de eventual reprimenda a ser imposta em que
certo sua substituio por restritivas de direitos.

Este documento foi liberado nos autos em 25/06/2014 s 00:00, cpia do original assinado digitalmente por NEWTON DE OLIVEIRA NEVES.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 0024700-55.2014.8.26.0000 e cdigo RI000000LEE0Z.

fls. 8

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

Defende ser o paciente primrio, de bons


antecedentes, menor de 21 anos, com residncia fixa.
Pede a concesso da ordem para que possa o paciente
responder ao processo em liberdade.
A liminar foi deferida, mediante imposio

(fls. 50/52).
As

informaes

foram

prestadas

(fls.

60/61).
A d. Procuradoria Geral de Justia props
a denegao da ordem (fls. 71/75).
o relatrio.
A ordem deve ser concedida.
O

paciente

foi

preso

em

flagrante

denunciado como incurso no art. 33, caput, da Lei


Antidrogas, porque no dia 02/02/2014 trazia consigo,
guardava

mantinha

em

depsito

22

pores

de

cocana, pesando o total de 9,3g.


Comunicada a priso em flagrante ao Juzo,
foi mantida a priso processual, convertida a priso
em flagrante em preventiva, posteriormente indeferido
pedido de liberdade provisria sob o fundamento de
que o delito imputado ao ru de extrema gravidade,
equiparado

hediondo,

atormenta

populao,

abalando a tranquilidade social em afronta ordem


pblica (fls. 67).

Este documento foi liberado nos autos em 25/06/2014 s 00:00, cpia do original assinado digitalmente por NEWTON DE OLIVEIRA NEVES.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 0024700-55.2014.8.26.0000 e cdigo RI000000LEE0Z.

das medidas cautelares do art. 319, I e IV, do CPP

fls. 9

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

Diante desse contexto, a ordem merece ser


concedida.
O Supremo Tribunal Federal, por julgamento
realizado em 10/05/2012, nos autos do habeas corpus
n 104.339/SP, decidiu pela inconstitucionalidade da

crime
outras

de

trfico

de

palavras,

entorpecente.

decidiu

que

Ou

seja,

cabe

em

liberdade

provisria tambm aos presos e processados pelo crime


de

trfico

de

entorpecente.

Assim,

tollitur

quaestio, ficando superado o entendimento at ento


mantido por este relator em processos onde debatido
esse

tema

curvando-me,

democraticamente,

nova

orientao pretoriana.
Cumpre,

agora,

somente

analisar

se,

no

caso em concreto, possvel a concesso da liberdade


provisria

ao

paciente

ou

se

mantida

deve

ser

deciso do Juzo que converteu a priso em flagrante


em priso preventiva.
A

Lei

n.

12.403/11

trouxe

medidas

cautelares que complementam a efetivao da priso


processual

como

constitucional

exceo,

previso

da

em

consonncia

presuno

de

com

inocncia

(Constituio da Repblica, art. 5, LXVI1).


O

Ttulo

IX

do

CPP

prev

medidas

cautelares diversas da priso processual, conferindo


1

Art. 5, LXVI, CF: ningum ser levado priso ou nela mantido, quando a lei admitir a liberdade provisria,
com ou sem fiana;

Este documento foi liberado nos autos em 25/06/2014 s 00:00, cpia do original assinado digitalmente por NEWTON DE OLIVEIRA NEVES.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 0024700-55.2014.8.26.0000 e cdigo RI000000LEE0Z.

vedao liberdade provisria aos processados pelo

fls. 10

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

ao magistrado a possibilidade de efetivar os motivos


da excepcional priso cautelar sem que se imponha a
segregao provisria antes do trnsito em julgado de
eventual condenao (CR, art. 5, incisos LXI, LXIII,
LXIV, LXV e LXVI2).

que ao receber o auto de priso em flagrante deve o


magistrado, de modo fundamentado (art. 93, IX, CR):
relaxar a priso ilegal; ou converter a priso em
flagrante em priso preventiva, quando presentes os
requisitos

do

inadequadas

ou

art.

312,

insuficientes

CPP
as

se

revelarem

medidas

cautelares

diversas da priso (art. 319, CPP); ou conceder ao


flagrado a liberdade provisria, com ou sem fiana.
Permanece vigente e plenamente aplicvel a
priso preventiva se atendidos os requisitos do art.
312, do CPP3, se presente justa causa e caso no tenha
o

agente

praticado

fato

tpico

sob

excludente

de

ilicitude (art. 314, do CPP4), possvel, ainda, nas

CF88, Art. 5 omissis (...) LXI - ningum ser preso seno em flagrante delito ou por ordem escrita e
fundamentada de autoridade judiciria competente, salvo nos casos de transgresso militar ou crime
propriamente militar, definidos em lei; (...) LXIII - o preso ser informado de seus direitos, entre os quais o de
permanecer calado, sendo-lhe assegurada a assistncia da famlia e de advogado; LXIV - o preso tem direito
identificao dos responsveis por sua priso ou por seu interrogatrio policial; LXV - a priso ilegal ser
imediatamente relaxada pela autoridade judiciria; LXVI - ningum ser levado priso ou nela mantido,
quando a lei admitir a liberdade provisria, com ou sem fiana; (destaquei).
3 Art. 312. A priso preventiva poder ser decretada como garantia da ordem pblica, da ordem econmica,
por convenincia da instruo criminal, ou para assegurar a aplicao da lei penal, quando houver prova da
existncia do crime e indcio suficiente de autoria.
4 Art. 314. A priso preventiva em nenhum caso ser decretada se o juiz verificar pelas provas constantes dos
autos ter o agente praticado o fato nas condies previstas nos incisos I, II e III do caput do art. 23 do DecretoLei no 2.848, de 7 de dezembro de 1940 - Cdigo Penal.

Este documento foi liberado nos autos em 25/06/2014 s 00:00, cpia do original assinado digitalmente por NEWTON DE OLIVEIRA NEVES.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 0024700-55.2014.8.26.0000 e cdigo RI000000LEE0Z.

Prev o art. 310, do CPP, em seus incisos,

fls. 11

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

ipteses dos incisos do art. 313, do CPP5.


A convenincia da priso cautelar, como j
decidiu o STF (RT 124/1033), deve ser regulada pela
sensibilidade do juiz reao do meio ambiente
ao criminosa. No se trata to s do senso geral de

Trata-se, na verdade, da aferio, pelo magistrado,


das

caractersticas

estudo

da

do

ru

empreitada

extradas

criminosa,

pela

partir

do

cuidadosa

leitura dos elementos trazidos aos autos.


No caso dos autos verifica-se que o Juzo
indeferiu o pedido de liberdade provisria com base
na gravidade em abstrato do delito.
Entretanto,

deciso

que

indeferiu

pedido de liberdade provisria no prevalece porque


no restaram demonstrados, com fatos concretos, os
motivos pelos quais, solto, pode vir o paciente a
frustrar

colheita

da

prova

ou

no

mais

ser

encontrado, desnecessria portanto a extrema priso


processual para a garantia da instruo processual e
para a aplicao da lei penal.

Art. 313. Nos termos do art. 312 deste Cdigo, ser admitida a decretao da priso preventiva: I - nos
crimes dolosos punidos com pena privativa de liberdade mxima superior a 4 (quatro) anos; II - se tiver sido
condenado por outro crime doloso, em sentena transitada em julgado, ressalvado o disposto no inciso I do
caput do art. 64 do Decreto-Lei no 2.848, de 7 de dezembro de 1940 - Cdigo Penal; III - se o crime envolver
violncia domstica e familiar contra a mulher, criana, adolescente, idoso, enfermo ou pessoa com deficincia,
para garantir a execuo das medidas protetivas de urgncia;

Este documento foi liberado nos autos em 25/06/2014 s 00:00, cpia do original assinado digitalmente por NEWTON DE OLIVEIRA NEVES.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 0024700-55.2014.8.26.0000 e cdigo RI000000LEE0Z.

reprovao de determinado crime, sob prisma abstrato.

fls. 12

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

Ainda, a gravidade em abstrato do delito,


como pacificado pelos Tribunais Superiores, por si
s, no sustenta a priso processual.
No
preventiva

com

se

sustenta,

base

em

ademais,

expresses

vagas,

priso
como

atormentar a populao.
Assentou

Supremo

Tribunal

Federal

que

Segundo remansosa jurisprudncia desta Corte, no basta a gravidade


do crime e a afirmao abstrata de que os rus oferecem perigo
sociedade e sade pblica para justificar a imposio da priso
cautelar. Assim, o STF vem repelindo a priso preventiva baseada
apenas na gravidade do delito, na comoo social ou em
eventual indignao popular dele decorrente, a exemplo do que
se decidiu no HC 80.719/SP, relatado pelo Ministro Celso de
Mello (HC 110132/SP, j. 16/10/2012).
A fundamentao declinada pelo Magistrado de primeiro
grau no indicou de que forma a liberdade do paciente colocaria em
risco a ordem pblica, a convenincia da instruo criminal ou a
aplicao da lei penal. Procurou alicerar a medida constritiva na
gravidade abstrata do crime consubstanciada em expresses genricas
do tipo, 'apreenso no meio social', 'reflexos negativos e traumticos na
vida da sociedade', "sentimento de impunidade e de insegurana", no
afirmando, concretamente, de que forma a liberdade do paciente
colocaria em risco a ordem pblica. 3. Ademais, o fato de o delito ter sido
amplamente noticiado na imprensa local e estadual, no , por si s,
fundamento suficiente para a determinao de segregao cautelar.

(STJ, HC 206.726/RS, j. 06.09.11).

Este documento foi liberado nos autos em 25/06/2014 s 00:00, cpia do original assinado digitalmente por NEWTON DE OLIVEIRA NEVES.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 0024700-55.2014.8.26.0000 e cdigo RI000000LEE0Z.

proteo tranquilidade social e o fato de o crime

fls. 13

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

No mesmo sentido: STJ, HC 266.736/SP, 6


Turma, Rel. Min. Sebastio Reis Jnior, j. 02.05.13;
STJ, HC 240.939/RN, 5 Turma, Rel. Min. Marco Aurlio
Bellizze, j. 18.09.12.
Concedida

liberdade

provisria,

cabvel

inclusive

priso

preventiva

pelo

descumprimento das medidas cautelares, como no caso


dos autos, o comparecimento peridico em Juzo, para
justificar

suas

atividades,

proibio

de

se

ausentar da Comarca sem autorizao judicial (art.


319, I e IV, do CPP).
Ante

todo

exposto,

pelo

meu

voto,

concedo a ordem para outorgar a liberdade provisria


ao

paciente,

mediante

imposio

das

medidas

cautelares do art. 319, I e IV, do CPP, mantida a


deciso liminar.

Newton Neves
Relator

Este documento foi liberado nos autos em 25/06/2014 s 00:00, cpia do original assinado digitalmente por NEWTON DE OLIVEIRA NEVES.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 0024700-55.2014.8.26.0000 e cdigo RI000000LEE0Z.

paciente estar ciente da reversibilidade da medida,

Vous aimerez peut-être aussi