Guia Fauna PDF

GUA DE EVALUACIN DE LA FAUNA SILVESTRE
MINISTERIO DEL AMBIENTE

VICEMINISTERIO DE DESARROLLO ESTRATGICO
DE LOS RECURSOS NATURALES
DIRECCIN GENERAL DE EVALUACIN, VALORACIN Y
FINANCIAMIENTO DEL PATRIMONIO NATURAL
GUA DE EVALUACIN DE LA
FAUNA SILVESTRE
Lima, Per
2010
DIRECCIN GENERAL DE EVALUACIN, VALORACIN Y FINANCIAMIENTO DEL PATRIMONIO NATURAL
NDICE
NDICE.......................................................................................................................................................................... 2
NDICE DE CUADROS ................................................................................................................................................ 4
NDICE DE FIGURAS.................................................................................................................................................. 4
GUA DE EVALUACIN DE LA FUANA SILVESTRE ............................................................................................ 5
I.
INTRODUCCIN .......................................................................................................................... 5
II. ANTECEDENTES .......................................................................................................................... 5
III. OBJETIVOS ................................................................................................................................... 5
3.1.
OBJETIVO GENERAL .......................................................................................................... 5
3.2.
OBJETIVOS ESPECFICOS .................................................................................................. 6
IV. ALCANCE ...................................................................................................................................... 6
V. MARCO LEGAL E INSTITUCIONAL ......................................................................................... 6
VI. METODOLOGA PARA LA EVALUACIN DE LA FAUNA SILVESTRE ............................... 8
6.1.
CONSIDERACIONES GENERALES .................................................................................... 8
6.1.1. DEFINICIN DEL OBJETIVO ................................................................................................................. 8
6.1.2. NIVELES DE LA EVALUACIN ............................................................................................................ 8
6.1.2.1. Nivel de Reconocimiento (R) ............................................................................................................... 9
6.1.2.2. Nivel Semi Intensivo (SI) ..................................................................................................................... 9
6.1.2.3. Nivel Intensivo (I)................................................................................................................................. 9
6.1.3. TIPOS DE MUESTREO ............................................................................................................................. 9
6.1.3.1. Aleatorio simple.................................................................................................................................... 9
6.1.3.2. Aleatorio Estratificado ........................................................................................................................ 10
6.1.3.3. Sistemtico Estratificado .................................................................................................................... 10
6.1.4. PLANIFICACIN .................................................................................................................................... 12
6.1.4.1. Etapa preparatoria ............................................................................................................................... 12
6.1.4.2. Recopilacin de Informacin .............................................................................................................. 12
6.1.4.3. Capacidades Institucionales ................................................................................................................ 12
6.1.4.4. Reconocimiento del rea de Estudio .................................................................................................. 13
6.1.4.5. Logstica ............................................................................................................................................. 13
6.1.5. PREPARACIN DEL MATERIAL CARTOGRFICO Y SATELITAL .............................................. 14
6.1.5.1. Cartografa Base ................................................................................................................................. 14
6.1.5.2. Procesamiento del Material Satelital ................................................................................................... 14
6.1.6. ELABORACION DE LOS MAPAS ......................................................................................................... 15
6.1.6.1. Identificacin del rea de evaluacin en las grandes Ecorregiones ..................................................... 15
6.1.6.2. Estratificacin de la Cobertura Vegetal .............................................................................................. 15
6.1.6.3. Identificacin de las Unidades Espaciales - UE .................................................................................. 16
6.1.6.4. Unidades Espaciales de Muestreo UEM .......................................................................................... 16
6.2.
EVALUACIONES MASTOZOOLGICAS (Mamferos) ................................................... 18
6.2.1. DETERMINACIN DE UNIDADES ESPACIALES DE MUESTREO - UEM ..................................... 18

6.2.2. MTODOS DE EVALUACIN GENERALES: Registro de especies .................................................... 19
6.2.2.1. Protocolo de colecta ............................................................................................................................ 19
a.
Mamferos Pequeos Terrestres (No Voladores).................................................................................. 19
b.
Mamferos Pequeos Voladores ........................................................................................................... 21
c.
Mamferos Grandes y Medianos .......................................................................................................... 21
6.2.3. DISEO DE MUESTREO ....................................................................................................................... 25
6.2.3.1. Tamao y forma de las Unidades Muestrales ..................................................................................... 25
6.2.3.2. Nmero de las Unidades Muestrales ................................................................................................... 26
6.2.3.3. Distribucin de las Unidades Muestrales ........................................................................................... 26
6.2.4. DETERMINACIN DE PARMETROS A ESTIMAR ......................................................................... 27
6.2.4.1. Diversidad ........................................................................................................................................... 27
a.
Curva de Acumulacin ......................................................................................................................... 27
b.
Riqueza Especfica o Lista de Especies ................................................................................................ 30
c.
Presencia - Ausencia ............................................................................................................................ 30
6.2.4.2. Abundancia y Frecuencias .................................................................................................................. 31
a.
Abundancia Relativa ............................................................................................................................ 31
b.
Abundancia Absoluta ........................................................................................................................... 31
c.
Frecuencia Relativa .............................................................................................................................. 31
6.2.4.3. ndices de diversidad .......................................................................................................................... 32
6.2.4.4. ndices de similitud ............................................................................................................................. 33
a.
Coeficiente de Similitud de Jaccard ..................................................................................................... 33
b.
Coeficiente de Similitud de Srensen ................................................................................................... 33
c.
ndice de Morisita Horn .................................................................................................................... 33
d.
ndice Cuantitativo de Czekanowski (Srensen) .................................................................................. 34
6.2.4.5. ndice de Valor Mastozoolgico (IVM) .............................................................................................. 34
6.2.5. Determinacin de los mamferos de importancia para la regin. .............................................................. 36
6.2.6. Procesamiento de datos ............................................................................................................................. 36
6.2.7. Evaluaciones especficas posteriores ......................................................................................................... 37
6.3.
EVALUACIONES ORNITOLGICAS (Aves) .................................................................... 38
6.3.1. DETERMINACIN DE LAS UNIDADES ESPACIALES DE MUESTREO UEM ............................ 38

6.3.1.1. HBITATS ........................................................................................................................................ 38
Hbitats forestales .......................................................................................................................................... 39
Hbitat arbustivo ............................................................................................................................................ 39
Campos y pastos ............................................................................................................................................ 39
Aguas abiertas y humedales ........................................................................................................................... 39
6.3.2. MTODOS DE EVALUACIN GENERALES: Registro de especies .................................................... 39
6.3.1.2. Correcciones por curva de especies-rea para nmeros totales ........................................................... 39
6.4.2.1. Protocolo de colecta ............................................................................................................................ 40
a.
Redes de Neblina.................................................................................................................................. 40
6.4.2.2. Tamao y Forma de las Unidad Muestral Ornitolgica ...................................................................... 41
6.4.2.3. Nmero de las Unidades Muestrales ................................................................................................... 42
6.4.2.4. Distribucin de las Unidades Muestrales ............................................................................................ 42
6.3.4. DETERMINACIN DE LOS PARMETROS A ESTIMAR ................................................................. 43
6.4.4.1. Diversidad ........................................................................................................................................... 43
a.
Curva de acumulacin y Clench ........................................................................................................... 43
b.
Riqueza Especfica o Lista de Especies ................................................................................................ 43
6.4.4.2. Abundancia y Frecuencias .................................................................................................................. 43
a.
Frecuencia relativa: .............................................................................................................................. 43
a.
ndices de similitud .............................................................................................................................. 45
b.
ndice de Jaccard .................................................................................................................................. 45
c.
ndice de Morisita ................................................................................................................................ 45
6.4.4.4. ndice de Valor Ornitolgico (IVO) .................................................................................................... 46
6.4.
EVALUACIONES HERPETOLGICAS (Reptiles y anfibios) ........................................... 47
6.4.1. DETERMINACIN DE UNIDADES ESPACIALES DE MUESTREO ................................................. 48

6.4.2. MTODOS DE EVALUACIN GENERAL: Registro de Especies ........................................................ 48
6.5.2.1. Protocolo de Colecta ........................................................................................................................... 48
a.
Tcnicas de Deteccin .......................................................................................................................... 49
b.
Observacin directa .............................................................................................................................. 49
6.6.2.1. Tamao y Forma de las Unidades Muestrales..................................................................................... 51
6.6.2.2. Nmero de Unidades Muestrales ........................................................................................................ 51
6.6.2.3. Distribucin de Unidades Muestrales ................................................................................................. 52
6.4.4. DETERMINACIN DE LOS PARMETROS A ESTIMAR ................................................................. 52
6.6.4.1. Diversidad ........................................................................................................................................... 52
a.
Curva de Acumulacin de Especies ..................................................................................................... 52
b.
Riqueza especfica o Lista de Especies ................................................................................................ 55
c.
Presencia - Ausencia ............................................................................................................................ 55
6.6.4.2. Abundancia Relativa y Frecuencia...................................................................................................... 55
a.
Abundancia Absoluta ........................................................................................................................... 55
b.
Abundancia Relativa ............................................................................................................................ 56
c.
Frecuencia Relativa .............................................................................................................................. 56
a.
Tasa de encuentros ............................................................................................................................... 57
6.6.4.4. ndices de Similitud ............................................................................................................................ 58
a.
Coeficiente de Similitud de Jaccard ..................................................................................................... 58
b.
Coeficiente de Similitud de Srensen ................................................................................................... 59
c.
ndice Cuantitativo de Czekanowski (Srensen) .................................................................................. 59
6.6.4.5. ndice de Valor Herpetolgico (IVH) ................................................................................................. 59
6.4.5. Determinacin de los anfibios y reptiles de importancia para la regin. ................................................... 60
6.4.6. Procesamiento de datos ............................................................................................................................. 61
6.4.7. Evaluaciones especficas posteriores ......................................................................................................... 61
VII. BIBLIOGRAFA .......................................................................................................................... 63

NDICE DE CUADROS
Cuadro 1: Dimensin de las Unidades Espaciales de Muestreo para la evaluacin
mastozoolgica. .................................................................................................................................. 19
mastozoolgica. .................................................................................................................................. 35
Cuadro 3: Dimensin de las Unidades Espaciales de Muestreo para la evaluacin ornitolgica. .... 38
Cuadro 4: Propuesta de tipos de hbitats de aves en el Per ............................................................ 39
Cuadro 5: Tamao de la unidad de muestreo en relacin a la diversidad total esperada. ............... 42
mastozoolgica. .................................................................................................................................. 48
Cuadro 7: Ejemplo de cuadro para tasa de encuentro por especie, donde el nmero de
individuos observados es dividido entre el nmero de horas. ........................................................... 57
Cuadro 9: Puntaje asignado por criterio para el ndice de Valor Herpetolgico - IVH ................... 60
NDICE DE FIGURAS
Figura 1: Diseos de muestreo segn la posible o nula estratificacin de las comunidades. ............ 11
Figura 2: Ejemplo de curva observada de acumulacin de especies y gneros del orden
Chiroptera en un estudio en Tambopata ........................................................................................... 28
Figura 3: Curva de acumulacin de especies ..................................................................................... 29
Figura 4. Ejemplos de ndices de diversidad que no permiten interpretacin .................................. 32
Figura 6: Ejemplo de curva observada de acumulacin de especies de anfibios (rojo) y reptiles
(azul) en un estudio en Tambopata. ................................................................................................... 53
Figura 7. Curva de acumulacin de especies ..................................................................................... 54
GUA DE EVALUACIN DE LA FUANA SILVESTRE

I. INTRODUCCIN
El Per es uno de los pases con mayor diversidad de ecosistemas y de especies biolgicas del planeta;
posee una de las mayores superficies de bosques tropicales en el mundo, situndose en el 9 lugar en
extensin. Alberga 84 zonas de vida de las 104 existentes en el mundo, comprendidas en una gran
diversidad de climas y de geoformas. Estas caractersticas le otorgan al pas importantes ventajas
comparativas que deben traducirse en ventajas competitivas, a partir del uso sostenible del Patrimonio
Natural.
Con el objetivo de conocer la diversidad en el pas se realizan inventarios y evaluaciones de la fauna
silvestre utilizando diferentes metodologas que conlleva finalmente a tener resultados diferentes y poco
comparables aun habiendo realizados inventarios en una misma rea.
El presente documento titulado Gua de Evaluacin de la Fauna Silvestre, tiene como objetivo Establecer
procedimientos nacionales estandarizados que permitan caracterizar la diversidad faunstica de cada lugar,
de tal forma que los organismos del sector pblico, sector privado y sociedad civil, produzcan informacin
estandarizada y til para la mejor gestin de la diversidad de fauna silvestre.
La presente Gua ha sido elaborada por el Ministerio del Ambiente, con el aporte de especialistas de
instituciones pblicas, instituciones privadas y sociedad civil, vinculados a las actividades de inventario y
evaluacin de la fauna silvestre. Asimismo, se cont con el soporte de inventarios de prueba realizados en
algunos ecosistemas del pas, con el objeto de validar esta Gua.
II. ANTECEDENTES
El Ministerio del Ambiente (MINAM), tiene como funcin, proponer y aprobar las polticas ambientales y
dirigir la gestin para el aprovechamiento sostenible de los recursos naturales, identificando opciones y
estableciendo estrategias a partir de un planteamiento inicial de corto plazo y de los planes de desarrollo
para el largo plazo.
El MINAM, tiene entre sus objetivos, la conservacin del ambiente que propicie y asegure el uso sostenible,
responsable, racional y tico del patrimonio natural. Por tanto, requiere informacin estandarizada y
sistemtica que le permita la gestin de los recursos naturales como componentes del patrimonio natural,
contribuyendo de esta manera a la competitividad del pas a travs de un desempeo ambiental eficiente.
El MINAM, tiene entre sus funciones la de formular y promover normas y directivas de carcter nacional
para la evaluacin y valoracin de los recursos naturales, de los componentes de la diversidad biolgica y
los servicios ambientales, as como elaborar, conducir, difundir y mantener actualizado el inventario y
evaluacin nacional integrado de los recursos naturales y de los servicios ambientales.
III. OBJETIVOS
3.1. OBJETIVO GENERAL
Establecer procedimientos nacionales estandarizados que permitan caracterizar la diversidad faunstica de
cada lugar.
3.2. OBJETIVOS ESPECFICOS

1. Estandarizar los procesos y metodologas utilizados en evaluaciones de la diversidad de fauna
silvestre en trminos de riqueza y composicin, en los grupos de mamferos, aves, reptiles y anfibios.
2. Estandarizar y sistematizar la informacin registrada en las evaluaciones para que sean comparables
y tiles en la gestin de los recursos naturales.
3. Establecer una base de datos nacional de informacin sobre fauna silvestre.
IV. ALCANCE
La Gua es un documento de alcance nacional, que establece los procedimientos para realizar las
evaluaciones de la diversidad de fauna silvestre que sea utilizada por las instituciones pblicas,
instituciones privadas y sociedad civil, en la lnea base de los estudios de Zonificacin Ecolgica
Econmica (ZEE), estudios ambientales del Sistema Nacional de Evaluacin de Impacto Ambiental (SEIA),
inventarios forestales y de la fauna silvestre de las reas Naturales Protegidas del (SINANPE); as como en
los inventarios nacionales, regionales y locales.
Se pretende que la gua sea una herramienta que permitir contar con informacin comparable de la
diversidad de fauna silvestre a nivel nacional para la gestin eficiente en el aprovechamiento y
conservacin de los mismos.
V. MARCO LEGAL E INSTITUCIONAL

Existen algunas normas legales relacionadas al inventario y evaluacin del patrimonio natural, as como,
normas y directivas ms especficas a nivel de los diferentes sectores competentes, que regulan la
realizacin de los estudios de inventario y evaluacin. A continuacin se hace una descripcin de la base
legal relacionado a:
De los recursos naturales y del rol del Estado1; La Autoridad Ambiental Nacional, en coordinacin con las
autoridades ambientales sectoriales y descentralizadas, elabora y actualiza permanentemente, el inventario
de los recursos naturales y de los servicios ambientales que prestan; estableciendo su correspondiente
valorizacin.
Inventario y valorizacin de los recursos naturales y de los servicios ambientales 2; El Estado, a travs de
los sectores competentes, realiza los inventarios y la valorizacin de los diversos recursos naturales y de
los servicios ambientales que prestan, actualizndolos peridicamente. La informacin ser centralizada en
el rgano competente.
Zonificacin Ecolgica y Econmica para el uso sostenible de los recursos naturales3; La Zonificacin
Ecolgica y Econmica (ZEE) del pas se aprueba a propuesta de la Presidencia del Consejo de Ministros,
en coordinacin intersectorial, como apoyo al ordenamiento territorial a fin de evitar conflictos por
superposicin de ttulos y usos inapropiados, y dems fines. Dicha Zonificacin se realiza en base a reas
prioritarias conciliando los intereses nacionales de la conservacin del patrimonio natural con el
aprovechamiento sostenible de los recursos naturales.
LEY N 28611. Ley General del Ambiente. TTULO III - Integracin de la legislacin ambiental. Captulo 1 - Aprovechamiento
sostenible de los recursos naturales; Artculo 85.- De los recursos naturales y del rol del Estado.
2
LEY N 26821. Ley Orgnica para el aprovechamiento sostenible de los recursos naturales. Ttulo II - El Estado y el aprovechamiento
sostenible de los recursos naturales.
3
Decreto Supremo N 087-2004-PCM. Reglamento de Zonificacin Ecolgica Econmica.
Evaluacin, conservacin y valoracin del patrimonio natural en la Evaluacin de Impacto Ambiental4; El

Ministerio del Ambiente (MINAM) en coordinacin con las autoridades competentes, aprueba los criterios y
metodologas para evaluar, conservar y valorar el patrimonio natural de la nacin, los cuales comprenden
los recursos naturales, los componentes de la diversidad biolgica a nivel de genes, especies y
ecosistemas, as como los servicios ambientales que prestan. Estos criterios y metodologas sern tomados
en cuenta en la elaboracin de las Estudios Ambientales del Sistema Nacional de Evaluacin de Impacto
Ambiental, debiendo cada Autoridad Competente, requerir su aplicacin, sin perjuicio de su potestad para
disponer, segn el caso lo amerite, la aplicacin de otras metodologas y criterios sustentados
tcnicamente.
D.S. N 019-2009-MINAM. Reglamento de la Ley N 27446 Ley del Sistema Nacional de de Evaluacin de Impacto Ambiental.
VI. METODOLOGA PARA LA EVALUACIN DE LA FAUNA SILVESTRE

Es necesario indicar que para determinar la lnea base de la diversidad de fauna silvestre bajo cualquier
programa de evaluacin y monitoreo en un rea de estudio, el nivel de detalle y precisin sea el mayor
posible.
En el desarrollo de este captulo se describirn los procedimientos a seguir en las evaluaciones de fauna
silvestre que incluyen inicialmente los grupos de: mamferos, aves, reptiles y anfibios.
Asimismo, cabe precisar que para efectos de la gua se agrupan los procedimientos y metodologas
comunes a los diferentes grupos en las consideraciones generales, y los especficos en captulos
separados.
6.1. CONSIDERACIONES GENERALES
Entre las consideraciones generales que son comunes a las evaluaciones de mamferos, aves, reptiles y
anfibios, se tienen los siguientes puntos:
1.
2.
3.
4.
5.
Determinacin de los niveles de detalle

El tipo de muestreo
Planificacin
Preparacin del material cartogrfico
Elaboracin de los mapas
A continuacin se procede a desarrollar cada uno de los puntos.

6.1.1. DEFINICIN DEL OBJETIVO
La definicin del objetivo es la parte ms importante de una evaluacin, pues de este depende toda la
planificacin que requerir la evaluacin. El objetivo de la evaluacin define el nivel de detalle y precisin
de los inventarios, la cobertura geogrfica, los grupos taxonmicos a evaluar, necesidades de tiempo,
personal, materiales, equipos, etc., todas estas precisiones son indispensables para calcular el costo real
de la evaluacin, de manera tal que permita cumplir con el objetivo de la misma, asegurando los recursos
necesarios para cumplir con cada etapa de la misma.
La definicin de un objetivo claro, permitir definir las necesidades de cada una de las etapas de la
evaluacin y en consecuencia obtener una planificacin adecuada, que se refleje en una ptima y eficiente
asignacin de recursos a la evaluacin.
La presente gua al estar orientado a estandarizar los procedimientos y metodologas utilizados en
evaluaciones de la diversidad de fauna silvestre permitir conocer la riqueza y composicin de los grupos
de mamferos, aves, reptiles y anfibios. Mientras que las evaluaciones poblacionales de especies escapan
a los objetivos de la presente gua, para tal efecto se amerita la elaboracin posterior de guas especficas.
6.1.2. NIVELES DE LA EVALUACIN
Los niveles de la evaluacin de Fauna Silvestre se refieren a la mayor o menor cantidad de informacin que
se registra, as como a la mayor o menor exactitud y precisin con que ste se realiza. En la presente gua
se propone el uso de tres niveles de intensidad: Reconocimiento, Semi Intensivo e Intensivo, que a
continuacin se describen:
6.1.2.1. Nivel de Reconocimiento (R)
La evaluacin de fauna silvestre a nivel de reconocimiento implica generar informacin genrica, este tipo
de nivel se realiza principalmente en reas con superficies grandes; que por lo general involucra mbitos
nacionales o regionales, as como en salidas de reconocimiento para los estudios de nivel intensivo.
Los estudios de evaluacin de fauna silvestre a nivel de reconocimiento describen el esfuerzo de muestreo
utilizado para el registro de informacin sobre la presencia de especies de cada grupo, complementando
con la descripcin de las caractersticas del hbitat.
6.1.2.2. Nivel Semi Intensivo (SI)
La evaluacin de fauna silvestre a nivel Semi Intensivo implica generar informacin de un Punto de
Muestreo (Transectos) que para efectos de la gua se definir con Unidad Espacial de Muestreo - UEM por
cada tipo de cobertura estratificado en el rea de estudio, este tipo de nivel se realiza principalmente en
reas con superficies grandes; que por lo general involucra mbitos nacionales o regionales, as como en
evaluaciones anuales de monitoreo,
El nivel de esfuerzo dentro de cada UEM es igual al esfuerzo a realizar en las UEM a nivel intensivo, con la
finalidad de asegurar el registro de la mayor cantidad de especies de fauna.
Dentro de cada UEM la curva acumulada estimada de Clench de especies de la evaluacin debe cumplir
con una pendiente menor a 10 grados de inclinacin.
Cabe destacar que una evaluacin Semi Intensivo puede convertirse en uno Intensivo, aumentando el
esfuerzo de acuerdo a las exigencias de este ltimo.
6.1.2.3. Nivel Intensivo (I)
La evaluacin de fauna silvestre a Nivel Intensivo implica generar informacin representativa por cada tipo
de UEM (cobertura estratificado) en el rea de estudio, considerando como mnimo 3 Puntos de Muestreo
(Transectos) o UEM por cada tipo cuyas estimaciones de riqueza total (asntota de Clench) deben tener un
estimado de riqueza promedio con un Coeficiente de Variacin menor al 10% y un ndice de similitud de
Morisita mayor al 0.5 entre los puntos ms distantes.
Este Nivel Intensivo se debe usar en lneas bases de Estudios de Impacto Ambiental - EIA, Zonificacin
Ecolgica Econmica - ZEE, Planes de manejo, iniciativas privadas de conservacin y aprovechamiento,
entre otros.
6.1.3. TIPOS DE MUESTREO
Es la forma de situar las unidades de muestreo en un inventario. Aqu el aspecto esencial, es asegurar que
la informacin registrada de la poblacin en estudio que se est muestreando sea representativa. Para tal
efecto, se tiene los siguientes tipos de muestreos utilizados.
6.1.3.1. Aleatorio simple
En un muestreo aleatorio simple todos los individuos tienen la misma probabilidad de ser seleccionados. La
seleccin de la muestra puede realizarse a travs de cualquier mecanismo probabilstico en el que todos
los elementos tengan las mismas opciones de salir. Se emplea cuando el rea de evaluacin es
relativamente homognea en cuanto a diversidad de ecosistemas.
6.1.3.2. Aleatorio Estratificado
Cuando la poblacin se divide en sub poblaciones o estratos, de tal manera que las muestras tengan
representacin de todos y cada uno de los estratos considerados. Hay que asegurar que en la
estratificacin del rea a evaluar haya la mxima homogeneidad dentro de cada estrato en relacin a la
variable a estudiar y la mxima heterogeneidad entre los estratos. Dentro de cada estrato la seleccin de
las muestras ser al azar.
6.1.3.3. Sistemtico Estratificado
Cuando la distribucin de las muestras dentro de cada estrato sigue un patrn establecido, de tal manera
que entre muestra y muestra existe una equidistancia predeterminada. La ubicacin de la primera muestra
podr ser determinada teniendo en cuenta algunos factores, tales como, accesibilidad, orientacin de la red
hidrogrfica, etc., o de manera aleatoria.
10
Figura 1: Diseos de muestreo segn la posible o nula estratificacin de las comunidades.
Fuente: (RAMREZ, 2006)
11
6.1.4. PLANIFICACIN
La planificacin de la logstica de una evaluacin de fauna silvestre debe iniciarse con algunos meses de
anticipacin, con mayor razn en zonas de difcil acceso como yungas o bosques hmedos inundables. De
esta forma se llega a reconocer adecuadamente el rea a evaluar, determinar accesos y prever la logstica
necesaria en lo referente a la apertura de transectos y definicin de las zonas a muestrear.
En el caso de reas abiertas y de acceso fcil, como bosques secos o punas, la planificacin puede
realizarse con un mes de anticipacin al ingreso del equipo de evaluacin al campo. Las reas de dificultad
intermedia necesitarn de uno a dos meses de planificacin. En general, el inventario debe planificarse
segn las especies esperadas, lo que define los tipos de muestreo necesarios.
A continuacin se describen algunas actividades importantes que se debe tomar en cuenta en la
planificacin de la evaluacin de la fauna silvestre.
6.1.4.1. Etapa preparatoria
Los materiales a utilizar en la etapa preparatoria, dentro de la planificacin del mismo, consisten en obtener
y/o elaborar mapas temticos relacionados al rea de estudio que incluyan accesos y caminos, adems de
los materiales de escritorio necesarios.
A la hora de visitar el rea dentro de la planificacin, se recomienda, adicionalmente al uso de fotos
satlites, entrevistar a los pobladores locales en lo referente a accesos, reas de acampar, y conocimiento
de especies de mamferos, para no utilizar tiempo en estas actividades una vez que el equipo de
evaluacin se encuentra en campo.
Toda esta informacin, debe ser analizada y procesada antes de cualquier actividad en el campo. De
hecho, es una buena prctica, hacer el esfuerzo de seleccin de sitios para muestrear sobre la informacin
procesada y luego del reconocimiento en campo del rea de evaluacin, realizar cualquier ajuste
pertinente.
6.1.4.2. Recopilacin de Informacin
Es importante conocer los antecedentes y esfuerzos utilizados en los estudios de inventarios y

evaluaciones en las reas a evaluar.
La recopilacin de informacin bibliogrfica debe llevarse a cabo de preferencia antes de la etapa de
campo, principalmente informacin descriptiva y grfica (mapas temticos) de inventarios mastozoolgicos,
ornitolgicos, herpetolgicos, etc.
6.1.4.3. Capacidades Institucionales
Considerando los requerimientos tcnicos que normalmente caracterizan un proceso de inventario y

evaluacin de los recursos naturales, es importante realizar un recuento de las capacidades de las
instituciones en cuanto a los recursos humanos, materiales, tcnicos, financieros necesarios y disponibles
para llevar a cabo el inventario.
La seleccin de especialistas y personal tcnico debe ser un proceso muy cuidadoso, ya que de su
experiencia y destreza depender en gran parte el xito del estudio.
Las actividades tcnicas que demandan una evaluacin requieren financiamiento suficiente y oportuno para
su desarrollo; por otro lado, es importante hacer un mapeo de Instituciones especializadas y aliados
estratgicos que podran aportar tcnicamente en alguna o en todas las actividades de la evaluacin de
fauna silvestre.
12
6.1.4.4. Reconocimiento del rea de Estudio
Definida el rea de estudio se recomienda como una accin previa a la etapa de campo, realizar el
reconocimiento de las caractersticas generales del paisaje, tales como, detalles de la cobertura vegetal,
relieve del terreno, accesibilidad, condiciones climticas, sitios probables seleccionados para realizar el
muestreo o censo. Permite prever actividades propias de la logstica, las condiciones climticas, entre
otras. Este reconocimiento puede realizarse por vas terrestres, areas o fluviales.
En la etapa de reconocimiento del rea de estudio se debe aprovechar para realizar una primera
aproximacin a las respectivas autoridades y poblacin local para explicarle los objetivos de la incursin y
objetivos del estudio. Esta actividad permitir generar confianza y colaboracin entre los pobladores y los
miembros de la expedicin. De la misma manera, permite identificar en el campo, personal de apoyo
(Trocheros, Materos, Guas, Mitayeros, etc.) que ayuden al equipo tcnico durante los trabajos de campo.
Para realidades agrestes como por ejemplo las de Selva Alta, especficamente, reas con pendientes
pronunciadas, esta etapa es indispensable para evitar errores que puedan ser consecuencia del proceso de
interpretacin de las imgenes de satlite al momento de seleccionar los sitios de evaluacin. En estos y
otros sitios, donde la accesibilidad es bastante restringida por la naturaleza, tener una idea de cmo llegar a
los puntos de evaluacin y las necesidades de transporte (autos, camionetas, botes, acmilas, etc.), son
indispensables para asegurar la cobertura de la evaluacin y la planificacin adecuada de la logstica.
6.1.4.5. Logstica
Se deber prever la disponibilidad de medios de transporte para la evaluacin, as como, las provisiones de
vveres o lugares donde existan servicios de alimentacin. Asimismo, identificar los lugares para el
alojamiento de los equipos de campo para la evaluacin de fauna silvestre.
Es importante prever la disponibilidad de personal de campo que brindar apoyo a los especialistas que
realizan la evaluacin.
As tambin contar con un botiqun de primeros auxilios, e identificar a las personas que tengan prctica en
primeros auxilios, adems, hacer un registro de los centros de atencin mdica en la zona de trabajo y
sitios aledaos, a fin de establecer un plan de contingencia de atencin y evacuacin en caso se suceda
una emergencia.
La logstica es otra etapa de importancia para el xito de la evaluacin, no solo representa las actividades
de ingreso al campo y alimentacin del personal, tiene que ver tambin con la organizacin de los equipos
o brigadas evaluadores, las autorizaciones para trabajar y colectar, la necesidad y disponibilidad de los
materiales para cada equipo evaluador, la preparacin del terreno para las evaluaciones, el funcionamiento
de los campamentos, la seguridad, etc.
Se sugiere la inclusin de un responsable de los aspectos logsticos en el equipo de evaluacin, para
determinar los medios y la disponibilidad de transporte para todo el personal involucrado en la evaluacin,
que se encargue de conseguir y transportar al campo los materiales necesarios para las evaluaciones de
cada grupo taxonmico, que elabore un plan para el funcionamiento de los campamentos, que consiga el
personal de campo, incluidos aquellos responsables de la cocina y alimentacin del personal evaluador,
que evalu las necesidades y opciones de alojamiento para el personal, que verifique las condiciones de
seguridad.
El encargado de la logstica, tiene bajo su responsabilidad el planificar cualquier necesidad imprevista, y es
en este punto donde vale la pena recalcar la importancia de que la evaluacin cuente con un plan de
contingencias para accidentes y otros casos de emergencia. El responsable de logstica, debe elaborar un
plan que permita evaluar y actuar sobre cualquier situacin de este tipo, debe conocer, en la medida de lo
posible, cualquier necesidad especifica del personal que trabaja en la evaluacin (diabetes, condiciones
cardacas, alergias, etc.), debe asegurarse de contar con un botiqun completo para accidentes y/o
emergencias menores, incluidas las mordidas por animales ponzoosos (especialmente serpientes y
13
arcnidos), evaluar las condiciones de las facilidades para la atencin de emergencias ms cercanas al
rea de evaluacin y tener un plan que permita responder a cualquier emergencia conocido por todo el
personal de la evaluacin.
El apoyo logstico en general debe marchar segn el cronograma de actividades elaborado por el
coordinador o responsable de la evaluacin de fauna silvestre.
6.1.5. PREPARACIN DEL MATERIAL CARTOGRFICO Y SATELITAL
6.1.5.1. Cartografa Base
La cartografa base es una herramienta indispensable para generar los mapas de vegetacin, y est
conformada por las cartas fotogramtricas llamadas tambin cartas nacionales, las cuales contienen
informacin cartogrfica, como: red hidrogrfica, curvas a nivel, centros poblados, carreteras etc. El Instituto
Geogrfico Nacional (IGN) es el organismo oficial que genera las cartas nacionales en diferentes escalas,
tales como: 1/250 000, 1/ 100 000, 1/ 50 000 y 1/ 25 000.
La informacin de las cartas nacionales puede estar incompleta en algunos casos, lo ms frecuente son las
curvas a nivel que se presentan cortadas o discontinuas, por lo que deben ser conectadas con el apoyo de
las imgenes satelitales o de un modelo de elevacin digital (DEM) y de un especialista SIG. Existen
tambin situaciones donde hay claros en las cartas, es decir, reas sin ningn tipo de informacin
cartogrfica, por lo que se debe recurrir a las imgenes satelitales para tratar de aproximar y cubrir dichos
vacos.
Cuando se trate de reas con mucha dinmica fluvial, como el caso de la selva amaznica, se procede a
actualizar el curso de los ros y quebradas principales, las cuales pueden cambiar su cauce en
determinados puntos cada ao.
Para la preparacin de la cartografa base se puede utilizar programas SIG como ArcView o ArcGIS, por
ser stos los ms difundidos entre las diferentes instituciones. Es importante que la informacin generada o
recopilada se encuentre en el sistema de coordenadas planas de la Proyeccin Universal Transversal
Mercator (UTM), referida a la zona 18 (si es a nivel nacional) y utilizando el datum WGS 84. Si el mbito de
estudio no es muy amplio (como por ejemplo un distrito o un rea protegida) es mejor utilizar la zona UTM
correspondiente al rea. As mismo, los archivos generados deben contar con su metadata, para saber
principalmente el ao de actualizacin del dato, la institucin que realiz la actualizacin, personal de
contacto, imgenes satelitales que se utilizaron, los procesos seguidos para la actualizacin, entre otros.
6.1.5.2. Procesamiento del Material Satelital
Las imgenes satelitales juegan actualmente un rol importante en la elaboracin general de mapas
temticos. Estas imgenes prcticamente han desplazado a las tradicionales fotos areas, debido a sus
mltiples ventajas como son: versatilidad, resolucin espacial variable, resolucin temporal variable,
disponibilidad, costo, cobertura, etc.
Cuando se trata de superficies relativamente planas, las imgenes satelitales adquiridas deben ser
georeferenciadas, es decir, corregidas geomtricamente, con el objeto de eliminar las distorsiones
indeseables debido a la curvatura de la tierra y al sensor utilizado. Este proceso a cargo del especialista
SIG, consiste en introducir coordenadas de puntos de control de la carta nacional fcilmente reconocibles
en la imagen satelital.
Estos puntos pueden ser cruce de caminos, desembocadura de ros, construcciones o rasgos fisiogrficos
que no sean demasiado dinmicos. As mismo, se podra hacer la correccin a partir de otra imagen de
satlite, siempre y cuando sta imagen sea de una fuente confiable. Tambin los puntos de control
utilizados de la carta nacional pueden ser complementados con nuevos puntos de control tomados con un
GPS directamente en el terreno y as lograr una mejor correccin de la imagen satelital. Sin embargo, si la
14
imagen de satlite es de alta resolucin (menos de 5 metros de tamao de pxel) los puntos
complementarios deben ser tomados con GPS diferencial, que da un error menor a 1 m.
Cuando se trate de superficies con relieve accidentado (colinas, montaas), adems de ser
georeferenciada, sta debe ser ortorectificada, con el objeto de eliminar las distorsiones del terreno por
efecto de altitud, pendiente y por los ngulos de visin de los sensores remotos que capturan la imagen.
El proceso de ortorectificacin a cargo del especialista SIG, implica obtener un Modelo Digital de Elevacin
(DEM) extrado de escenas de satlite en estreo de alta resolucin (Quick Bird, IKONOS, SPOT-5,
ASTER, fotos areas en estreo). El nmero de puntos de control del terreno obtenida con el GPS
depender de qu tan accidentado es el terreno; es decir, relieve muy accidentado, requerir mayor
nmero de puntos de control y viceversa. Es importante mencionar que existen para todo el mundo dos
versiones de DEM, uno de 90 m de resolucin (SRTM) y otro de 30 m de resolucin obtenido de imgenes
Aster.
Las imgenes tambin deben pasar por un proceso adicional conocido como realce, con el objeto de
mejorar la calidad visual de la imagen y consiste en distribuir uniformemente los niveles de gris, en busca
de un mejoramiento en el contraste de la imagen; es decir, aumentar la diferencia entre los rasgos del
terreno y para un mejor apoyo a la interpretacin visual.
Los tres procesos antes descritos se pueden hacer utilizando programas de procesamiento de imgenes
satelitales como ERDAS Imagine, SPRING, PCI y ENVI, entre otros.
Se debe utilizar imgenes satelitales recientes y por lo menos de 2 perodos (seco y hmedo, siempre y
cuando haya disponibilidad de imgenes), especialmente para ecosistemas con estacionalidad climtica
marcada durante el ao.
6.1.6. ELABORACION DE LOS MAPAS
Los mapas constituyen una informacin grfica de la ubicacin de las reas de evaluacin de fauna
silvestre que permite mejorar la planificacin, el captulo comprende los siguientes procedimientos:
6.1.6.1. Identificacin del rea de evaluacin en las grandes Ecorregiones
Como paso fundamental para evaluar las comunidades de fauna silvestre es necesario ubicar el rea de
estudio segn las caractersticas biogeogrficas del pas, para tal efecto se propone utilizar el Mapa de
Ecorregiones del Per elaborado por el Centro de Datos para la Conservacin para la Estrategia Nacional
del Plan Director de las reas Naturales Protegidas (2009).
6.1.6.2. Estratificacin de la Cobertura Vegetal
Posteriormente se procede a realizar una estratificacin segn la cobertura vegetal, proceso que consiste
en hacer divisiones consecutivas del rea total de evaluacin, con el objeto de obtener unidades espaciales
bsicas de anlisis, es decir, reas con determinadas caractersticas fsicas (clima, relieve y suelo), adems
de las biolgicas, denominadas unidades de vegetacin, conjunto que determina en funcin al espacio
generado por esta cobertura la diversidad de especies en la fauna silvestre.
La estratificacin implica integrar diversos criterios o conceptos bsicos que se articulan entre s, que se
integran para definir las denominadas unidades de vegetacin, sobre las imgenes satelitales o fotos
areas, mediante el proceso de interpretacin o fotointerpretacin. La estratificacin permite detectar reas
con las variaciones de la flora en cuanto a la distribucin espacial de las especies, obteniendo con ello
datos con mayor exactitud. Los criterios para la estratificacin se describen a detalle en la Gua de
Evaluacin de Flora Silvestre elaborado por el MINAM.
15
Se propone dos situaciones para elaborar el Mapa de Vegetacin, las que se mencionan a continuacin:
1 Cuando se realicen las evaluaciones de flora y fauna silvestre simultneamente, se utilizar el Mapa de
Vegetacin elaborado por el equipo de flora silvestre, este contendr dependiendo del nivel de detalle y
precisin del estudio, todas las posibles unidades de vegetacin que existen en el rea de evaluacin;
estas unidades permitirn elaborar las Unidades Espaciales para la evaluacin de Fauna Silvestre.
2 De no hacerse evaluaciones simultneas de flora y de fauna en el rea de evaluacin, el equipo de
fauna silvestre proceder a utilizar el Mapa del Patrimonio Nacional Forestal 2009 con una escala de
interpretacin de 1/100,000 elaborado por el MINAM (2010). Otros documentos de referencia son el
Mapa de Zonas de Vida, el Mapa Forestal del Per y el Mapa Fisiogrfico del Per, ambos con escala
1:250 000.
Con los datos obtenidos en la evaluacin del trabajo de campo, el Mapa de Vegetacin es mejorado,
incrementndose el detalle de las unidades de vegetacin que permitir agrupar o dividir tipos de cobertura
vegetal segn el grupo taxonmico de fauna silvestre a evaluarse.
6.1.6.3. Identificacin de las Unidades Espaciales - UE
Para la identificacin de las UE que considere todos los grupos taxonmicos y al interior de estas, las
posibles especies a registrar. Es necesario generar mapas con las UE que permitir registrar informacin
para mamferos, aves, reptiles y anfibios.
Para ello se tienen dos situaciones diferenciadas para la elaboracin del Mapa de Unidades Espaciales
para la evaluacin de la fauna silvestre, segn el tipo de desplazamiento de la fauna:
1 Fauna con mucha movilidad, la elaboracin del Mapa de Unidades Espaciales para fauna silvestre que
se desplazan en grandes territorios que traspasan un tipo de cobertura vegetal; se agruparn las
unidades de vegetacin comunes a los habitas de las especies por grupos taxonmicos en evaluacin.
2 Fauna con poca o escasa movilidad, la elaboracin del Mapa de Unidades Espaciales para fauna
silvestre que se desplazan en territorios pequeos o tienen escasa movilidad y por lo general
presentarn su hbitat en espacios pequeos dentro de un tipo de cobertura vegetal; para tal efecto se
dividirn las unidades de vegetacin a los habitas de las especies por grupos taxonmicos en
evaluacin.
Con los datos obtenidos en la evaluacin del trabajo de campo, el Mapa de Unidades Espaciales de Fauna
Silvestre es mejorado, incrementndose el detalle de distribucin de especies con respecto a las unidades
de vegetacin o parte del tipo de unidad de vegetacin segn sea el grupo de fauna silvestre en evaluacin
y el tipo de desplazamiento que tengan.
Asimismo, el Mapa de Unidades Espaciales de Fauna Silvestre permitir ubicar en su interior reas de
muestreo, las que tomarn la denominacin de Unidades Espaciales de Muestreo - UEM. Estos puntos se
describirn con mayor detalle en los captulos correspondientes a las evaluaciones por grupos
taxonmicos.
6.1.6.4. Unidades Espaciales de Muestreo UEM
Luego de contar con el Mapa de Unidades Espaciales para la evaluacin de fauna silvestre en un
determinado rea de estudio, el siguiente paso es determinar al interior de estas las Unidades Espaciales
de Muestro UEM.
Las UEM son reas representativas a evaluarse dentro de cada UE, el tamao de stas reas son
determinadas por anteriores estudios de evaluacin por grupo taxonmico, que respalden y aseguren el
registro de la mayor cantidad posible de especies en las evaluaciones de fauna silvestre.
16
Luego de haber establecida las UEM en el rea de estudio se procede a determinar la forma de muestreo al
interior de cada una de ellas.
La forma de muestreo consiste en ubicar dentro de cada UEM transectos paralelos con una distancia
homognea entre ellos para la evaluacin de fauna silvestre, de tal manera que se cubra un rea cuyo total
sea el establecido en los Cuadros 1, 3 y 6. Estas reas de cobertura se deben considerar como el estndar
ideal. Sin embargo, la topografa accidentada y heterognea de nuestro territorio, no permite incluir
parcelas de ese tamao o en su defecto es imposible hacer trochas paralelas. Estas condiciones
determinan que al final son temas logsticos los que definan la desviacin del diseo ideal.
Dadas estas dificultades para cumplir estrictamente con el protocolo de muestreo espacial y poder cumplir
con el esfuerzo en la UEM, se debe considerar los siguientes criterios:
1.
2.
3.
4.
Tratar de registrar la mayor cantidad de especies posibles.

Cubrir el rea de la forma ms uniforme posible.
Abarcar un rea equivalente al establecido a la UEM por grupo taxonmico.
Procurar que los transectos se evalen con la misma frecuencia (repeticiones).
El ltimo criterio incide que dentro de cada UEM se realicen repeticiones en el muestreo, hasta conseguir
una pendiente de la curva de acumulacin de especies estimada por la curva de Clench, con una
inclinacin igual o menor a 10 grados.
17
6.2. EVALUACIONES MASTOZOOLGICAS (Mamferos)

Los mtodos usados en las evaluaciones de mamferos a nivel mundial han sido estandarizados por Wilson
et al. (1996). En dicho libro se seleccionan los mtodos ms eficientes y los ms usados, los cuales pueden
ser utilizados en evaluaciones comparativas. No todos los mtodos son fcilmente aplicables en la gran
biodiversidad de ecosistemas que se encuentran en el Per; sin embargo, dados el presupuesto y la
logstica adecuada, prcticamente cualquier mtodo puede ser utilizado. La gran cantidad de mtodos
existentes sirven para diferentes objetivos, por lo que en un anlisis de diversidad de un rea, no todos son
aplicables.
En este captulo se explica el proceso y las metodologas que pueden usarse para evaluar la comunidad o
estructura de especies de mamferos en una determinada rea. Es necesario que bajo cualquier programa
de monitoreo y evaluacin, el nivel de detalle y precisin sea el mximo posible a la hora de determinar la
lnea base de la diversidad biolgica de mamferos en una localidad. La escala del estudio depende del
rea y el tiempo que se va a evaluar, los cuales determinan el presupuesto. Segn el tamao del rea a
evaluar se definen las reas de muestreo, las cuales deben ser distribuidas de forma tal que se consiga
registrar toda la diversidad y variabilidad posible. La estratificacin de las Unidades Espaciales de
Muestreo, puede considerar diferentes tipos de vegetacin; sin embargo, no es necesario un gran detalle
en la estratificacin de la cobertura vegetal, considerando la movilidad de las especies de mamferos
medianos y mayores.
El objetivo de registrar la mayor cantidad de especies de un rea a evaluar no siempre conlleva a utilizar
metodologas que permiten comparar resultados entre diferentes reas. Asimismo, no puede emplearse un
esfuerzo de tiempo comparativo en reas tan diferentes como bosques secos, yungas y desiertos,
considerando la gran diferencia de logstica necesaria entre esos tres tipos de biomas, y la gran diferencia
en nmero de especies de mamferos que podran ser encontrados. En esta seccin se describen los
mtodos ms eficientes para ser empleados para poder realizar un adecuado inventario y evaluacin de la
fauna silvestre.
6.2.1. DETERMINACIN DE UNIDADES ESPACIALES DE MUESTREO - UEM
El procedimiento para la determinacin de las Unidades Espaciales de Muestreo - UEM se detalla en el
punto 6.1.7. correspondiente al captulo de consideraciones generales.
En la mayora de especies de mamferos medianos y mayores no hay necesidad de dividir o determinar
UEM diferentes, considerando la movilidad de las especies, y la variedad de hbitats que se incluyen en los
mbitos o rangos utilizados por los grupos de especies mencionadas. Especies mayores a 2 kg ya utilizan
rangos de varias hectreas (Silvius y Fragoso 2003). Adicionalmente, los transectos a emplearse cruzan
varios tipos de hbitat en muchas de las zonas que sern evaluadas. Las UEM diferenciadas son
especialmente tiles en mamferos pequeos no voladores, donde especies pequeas usualmente utilizan
reas menores a 1 ha (Corbaln y Ojeda 2005).
Considerando que los mapas bases son elaborados a partir de imgenes y mapas anteriores a la
evaluacin, la determinacin de los mismos no es exacta para estratificar en forma detallada a hbitats muy
parecidos. El detalle de la determinacin de UEM estar de acuerdo a lo procesado desde las imgenes y/o
mapas. Los mapas finales, elaborados con ayuda de los datos de campo, mostrarn con mayor exactitud y
detalle las unidades espaciales diferenciadas.
La dimensin de las UEM para las evaluaciones ornitolgicas propuestas para la presente gua se presenta
en el Cuadro 1.
18
Cuadro 1: Dimensin de las Unidades Espaciales de Muestreo para la evaluacin mastozoolgica.

GRUPO EN EVALUACION
Mamferos Mayores y Medianos
Mamferos Menores
MEDIDA DE LA UEM
TAMAO DE LA UEM
Km2
10
1
Km2
Fuente: Estudio Validacin de lineamientos para la evaluacin de la flora, fauna, recursos hidrobiolgico e hdricos en ecosistemas de Selva Alta
2010.
6.2.2. MTODOS DE EVALUACIN GENERALES: Registro de especies

Las principales variables a medir en el campo son la presencia de las especies y las abundancias relativas,
analizadas segn los mtodos de captura y observacin. Para esto, se definen tres grupos de metodologas
para mamferos, segn caractersticas de grupos de especies:
1. Especies pequeas terrestres y arborcolas (no voladores),
2. Especies pequeas voladoras, y
3. Especies medianas y grandes (> 2kg).
Para el registro de estos tres grupos de mamferos se utilizan tcnicas diferentes y los anlisis de los
resultados obtenidos son correspondientemente distintos.
6.2.2.1. Protocolo de colecta
A la hora de la colecta o captura en vivo de especmenes se debe seguir un protocolo en el cual stos son
medidos para obtener datos de la morfologa externa. Se deben medir las dimensiones estandarizadas de
largo total, largo de cola, largo de oreja y largo de pata. Adicionalmente se recomienda tomar fotografas del
espcimen capturado y colectado, especialmente en lugares con caractersticas especficas, como tipo de
punteado, orejas y similares.
En el proceso de colecta/captura, adicionalmente se debe obtener un pedazo de tejido, el cual es
usualmente un corte de oreja para los individuos que no son colectados y una porcin o pedazo de tejido
muscular en los individuos colectados para su uso en anlisis genticos5.
a. Mamferos Pequeos Terrestres (No Voladores)
Este grupo de pequeos mamferos notables por su abundancia incluye a los roedores, marsupiales y
lagomorfos (una especie), y segn las preferencias de cada especie se desplazan por tierra o por los
rboles. Son componentes claves en los procesos de sucesin y restauracin vegetal al dispersar las
semillas de especies pioneras en los sitios de perturbacin y en sus alrededores. Estos pequeos
mamferos sufren una gran depredacin y forman una parte importante de la dieta de muchas especies de
mamferos carnvoros y omnvoros, aves y reptiles.
Debido a su pequeo tamao, y a que generalmente poseen coloracin apagada, comportamiento evasivo
y hbitos nocturnos, son usualmente muy difciles de observar. Estas caractersticas de pequeo tamao,
comportamiento furtivo, coloracin apagada y sus patrones de actividad generalmente nocturnos los
convierte en un grupo difcil de muestrear, en particular en el caso de las especies ms raras.
Existen varios mtodos de muestreo para ser usados con pequeos mamferos, los cuales dependen de
muchos factores, como las caractersticas del hbitat, el sesgo de muestreo, y la necesidad de
investigadores con experiencia. A continuacin se describen los mtodos de muestreo a ser utilizados en
una evaluacin de inventario de lnea base para mamferos pequeos no voladores, todos basados en la
utilizacin de trampas de captura.
stos deben ser preservados en alcohol de 96. El proceso de preparacin de especmenes, as como el nmero de individuos
colectados por especie, vara entre museos de historia natural, y deben seguir sus propios protocolos de colecta y preservacin.
19
1 Captura con trampas
Las trampas constituyen las unidades de esfuerzo de captura ms eficaces para mamferos menores no
voladores. La captura est influenciada por el clima, el cebo que se emplea, los hbitos de la especie, el
lugar de colocacin, y por el tipo de trampa utilizada. Es decir el mismo cebo no es igual de eficaz para
todas las especies, las cuales preferirn unos sobre otros segn sus hbitos alimenticios. Las capturas
obtenidas a partir de trampas permiten conocer la composicin de especies, adems de hallar ndices de
abundancia relativa basados en la comparacin del nmero de animales capturados por especie (entre
diferentes momentos o circunstancias).
Existen distintos tipos de trampas, las cuales permiten la captura de animales vivos o las que sacrifican al
animal a la hora de la captura. Entre las trampas de captura en vivo tenemos trampas Sherman, Tomahawk
y Havahart, as como el uso de trampas Pitfall que involucran el uso de un balde y un camino que gue a
los individuos hacia el mismo. La tasa de recaptura de cada trampa vara segn la especie, por eso es
mejor colocar al menos dos tipos diferentes de trampas en una misma ubicacin.
Las trampas de impacto (p.ej. trampas Vctor) son usualmente ms eficientes para la captura de las
especies ms pequeas. Considerando que la mayora de roedores debe ser sacrificada para poder
determinar la especie a la cual pertenece, el uso de trampas de impacto facilita la colecta. Sin embargo,
una captura temprana en la noche puede ocasionar que los individuos capturados ya hayan sido
parcialmente destruidos por otros depredadores o insectos, especialmente en ecosistemas de bosque
hmedo tropical. Aunque esto ocurre principalmente en bosques hmedos tropicales (selva baja), puede
darse en cualquier tipo de hbitat, como bosques secos o bosques montanos.
Para un inventario lo ms completo posible, lo recomendado es hacer un trampeo dirigido, es decir, colocar
las trampas donde se ha determinado que hay un camino de mamferos pequeos, o en la entrada de las
madrigueras. En lo posible se deben colocar a lo largo de lneas de trampa por cada tipo de hbitat, pero
siempre dirigiendo la captura. Lo mismo debe tomarse en cuenta para la colocacin de trampas sobre
ramas de rboles, para la captura de especies arborcolas.
El esfuerzo mnimo nocturno debe ser de al menos 100 trampas activadas cada noche. Sin embargo, esto
puede variar segn la disponibilidad de trampas o tiempo, siempre ser mejor un esfuerzo mnimo que
ningn esfuerzo. Las trampas se deben revisar y re-cebar dos (2) veces al da si se mantienen abiertas
durante las horas con luz, pero de preferencia deben ser abiertas solo durante la noche, para evitar que los
insectos diurnos se acostumbren a tener un punto de abastecimiento de comida (los cebos).
El esfuerzo de captura es igual al nmero de trampas colocadas por el nmero de das que funcionaron.
Por ejemplo si se colocan 100 trampas de captura por noche durante 5 noches consecutivas, el esfuerzo de
captura realizado ser de 100 x 5 = 500TN, o 500 trampas-noche. Si las trampas se activan
adicionalmente durante el da, se hace ese clculo en forma separada, es decir si se dejan 100 trampas
abiertas por 4 das, tendramos 400TD o 400 trampas-da. El esfuerzo total de captura se define segn el
rea que va a ser evaluada y el nmero de lugares de evaluacin. El estimado de trampas de impacto y
trampas de captura en vivo se hacen de forma independiente, indicando el nmero de TN por cada uno de
stos. Lo mismo para trampas Pitfall, el cual se calcula segn el nmero de baldes activados por noche:
BN.
La captura con trampas permite la colecta de pieles y crneos, los cuales son necesarios para la
identificacin respectiva de las especies en laboratorio. Las trampas en general permiten determinar la
composicin de la comunidad y un clculo de la abundancia relativa de las especies terrestres. Para
estimar densidades absolutas o relativas por medio del uso de trampas se necesitan evaluaciones muy
largas con altsimas tasas de captura, por lo que no es recomendable, tomando en cuenta que siempre
ser relativo a la capacidad de las trampas de abarcar a todas las especies. Las capturas de especies
arborcolas tampoco permiten un anlisis de abundancias relativas por la dificultad y baja tasa de captura
de las mismas. Es ms recomendable el uso de escopetas para la colecta de algunas de estas especies,
como ardillas, considerando lo complicado de su taxonoma.
20
b. Mamferos Pequeos Voladores

Este grupo de pequeos mamferos incluye a los murcilagos (Orden Chiroptera), y presentan gran
diversidad y abundancia. Son componentes claves en los procesos de sucesin y restauracin vegetal al
haber especies que son especficamente polinizadoras, otras son frugvoras los que las hace dispersoras
de las semillas tanto de especies pioneras en los sitios de perturbacin como de plantas establecidas. Un
tercer grupo de murcilagos son insectvoros controlando las poblaciones de especies de insectos que
podran convertirse en plagas. Adicionalmente, estos pequeos mamferos sufren depredacin y forman
una parte importante de la dieta de algunas especies de mamferos y reptiles. Debido a su pequeo
tamao, comportamiento evasivo y areo, y por sus hbitos nocturnos, son muy difciles de observar fuera
de madrigueras.
1
Captura con redes
Para el caso de murcilagos se utilizan redes de niebla para la captura. Las redes se colocan
principalmente en sitios considerados ptimos para la captura de quirpteros, atravesando vas de paso y
zonas de forrajeo (Kunz et al. 1996). Los puntos estratgicos son usualmente cruce de caminos o a lo largo
de stos, y perpendicular o transversal a cursos de agua. Si se identifican zonas de gran actividad cerca de
rboles que estn fructificando o floreando, se deben colocar las redes de forma que puedan capturarse la
mayor cantidad de especies. La hora ideal para la colocacin de las redes es entre las 5:30 las 23:30 h. En
este caso el esfuerzo de muestreo es medido en redes por noche (RN), considerando redes estndares de
12 metros de largo. En caso se usaran redes de diferentes tamaos se aconseja medir el esfuerzo
proporcional a redes de 12 metros. Es decir 15 redes de 8 metros nos dan 120 metros de redes, y el
esfuerzo se debe medir como 10 redes-noche (= 120m de redes de 12 metros), o en caso contrario solo
sumar el largo en metros, es decir 120m RN.
Siendo los murcilagos ms fciles de determinar a nivel especfico que los roedores, no es necesario el
sacrificio de todos los individuos capturados. Sin embargo, es importante colectar especmenes de cada
especie posible para asegurar que la determinacin de la especie fue correcta.
c. Mamferos Grandes y Medianos
Los grandes mamferos son responsables en gran parte de la distribucin de semillas y plantas
polinizadoras, son importantes depredadores y presas. Asimismo pueden contribuir y causar cambios
significativos en la estructura y composicin del paisaje y la vegetacin circundante. Existen diversos
mtodos para evaluar la presencia, distribucin y abundancia de mamferos grandes, siendo la mayora de
ellos desarrollados para hbitats abiertos o de pastura, donde se pueden observar fcilmente. Sin embargo
existen protocolos desarrollados para bosques hmedos densos (Voss y Emmons 1996), y algunos
protocolos de muestreo son de amplio alcance y aceptados para los mamferos medianos y grandes que
habitan en selvas lluviosas tropicales. En esta gua se describen las metodologas ms apropiadas para las
evaluaciones de mamferos terrestres grandes en el bosque hmedo tropical. Otras metodologas son
detalladamente explicadas en los captulos 6 y 9 de Wilson et al. (1996).
En los hbitats dominados por bosques, la mayora de las especies de mamferos son difciles de observar
debido al espeso follaje, el terreno inaccesible y el comportamiento frecuentemente discreto y reservado de
la mayora de especies. Adems, las especies ms grandes de carnvoros y ungulados se movilizan por
reas extensas, lo que los hace naturalmente poco frecuentes o raros. En reas cercanas a lugares
habitados por personas, como comunidades nativas o pueblos, las especies cazadas son muy recelosas de
la presencia humana, aumentando la dificultad de detectarlas.
1
Tcnicas de Deteccin
Para los fines de un inventario o evaluacin base lo ms importante es detectar a todas las especies
posibles que habitan el rea, es decir lo ms importante es el parmetro de presencia de la especie. La
ausencia de deteccin, sin embargo, no define que la especie est ausente, solamente que no fue
21
detectada. Para confirmar la presencia de mamferos mayores dentro del rea de evaluacin o estudio se
emplea una combinacin de tcnicas que permiten reunir evidencias para determinar las especies
existentes en el rea: observacin directa, vocalizaciones, captura, rastros y signos, restos y pieles, y
reporte de pobladores locales (Wilson et al. 1996). Se deben utilizar todas estas tcnicas durante las
evaluaciones e inventarios.
En una evaluacin algunas especies de mamferos medianos y grandes quedan sin datos, y deben
emplearse mtodos que involucran a la poblacin local para poder determinarlos. Para ello se utilizan los
reportes de los pobladores locales para las especies ms difciles de observar. Primero se pide a los
pobladores locales que describan a las especies en forma ms o menos detallada, sin referencias de libros,
para luego usarse los libros para un acercamiento taxonmico mayor. Esto se logra al mostrarles lminas
con dibujos de las especies potenciales. Estas entrevistas slo son de uso referencial en la mayora de los
casos, en especial con respecto a especies similares en una misma rea, pero de gran utilidad cuando las
descripciones de los pobladores locales son detalladas.
2 Observacin directa - transectos
La observacin directa se basa principalmente en recorridos realizados en todas las zonas de muestreo en
busca de indicios directos (avistamientos) e indirectos (huellas, heces, refugios, huesos, rasguos, pelos,
etc.) (Tellera 1986; Wilson et al. 1996).
En el caso de observaciones directas, la determinacin de las especies es visual, observando a los
animales directamente y/o determinando a las especies segn los rastros encontrados. Los recorridos de
transectos se hacen utilizando las trochas disponibles si estas cruzan todos los tipos de hbitat del rea a
evaluar, o en caso stas estn ausentes, se abren trochas atravesando en la manera ms proporcional
posible, todos los tipos de hbitat identificados en el rea. De preferencia los transectos deben ser de una
longitud entre 4 y 5 Km para permitir la presencia de mamferos mayores que son usualmente ms
retrados en sus hbitos. No es imprescindible que la longitud sea la mencionada, solo preferible. Si en
algunas zonas solo se cuenta con transectos menores a 3 Km se debe trabajar con stos y en lo posible
aumentar su longitud. Para evaluaciones mayores a tres semanas de duracin se recomienda abrir al
menos 10 trochas en forma paralela, cada 500m, en cada zona de muestreo, con anticipacin a la
evaluacin. Esto depender del presupuesto de la evaluacin y de la disponibilidad de trabajadores para
este fin. El tener una red de transectos permite hacer clculos de abundancias en las especies que cuenten
con un nmero adecuado de avistamientos.
Los recorridos se hacen en dos horarios, pero no todos los das en ambos horarios. La evaluacin se debe
realizar durante la mayor actividad de las especies; para las especies diurnas desde las 06:00 h hasta las
10:30 h y desde las 14:00 h hasta las 18:00 h. Para abarcar adicionalmente a las especies crepusculares y
nocturnas, se recomienda hacer la evaluacin por la maana entre las 5:00 h y las 10:00 h, y al atardecer,
entre las 18:00 h y las 22:00 h, a un paso aproximado de 1.0 - 1.5 Km/h. Deben hacerse repeticiones en
cada una de las trochas o transectos, siempre dejando un tiempo razonable entre repeticiones sobre un
mismo transecto (2 a 3 das) de tal manera que los animales no se alejen por continuas alteraciones
(Wallace, 1999).
La informacin a tomarse sobre las especies registradas, debe incluir el tipo de registro (visual, huellas,
etc.), la hora de avistamiento, el tipo de hbitat en el que fue encontrada cada especie, y, cuando se
observa directamente a un individuo, la distancia del individuo a la lnea del transecto. Este ltimo dato
sirve para hacer estimaciones poblacionales o calcular densidades si el nmero de observaciones sobre
una especie lo permite. Se usan dos mtodos de transectos en el inventario y evaluacin de grandes
mamferos. Como se mencion ms arriba, la diferencia es el clculo posterior, durante la evaluacin se
toman los datos necesarios para poder ser analizados por los dos mtodos.
22
3 Transectos de Ancho Fijo o Fajas
En los transectos de ancho fijo se registran todos los animales observados a lo largo de la lnea de trocha
con un ancho predeterminado, a modo de faja. La longitud de la lnea de trocha es la misma utilizada en el
mtodo de transectos de lnea, y la toma de datos es una sola para las dos metodologas. El ancho de la
faja debe predeterminarse segn la visibilidad transversal, es decir, la distancia a la cual se estiman que se
tiene una probabilidad de 100% de deteccin de un individuo.
El clculo de densidades por el mtodo de fajas solo se hace si el nmero de avistamientos no permite
hacer el clculo por el mtodo de transecto lineal. Cuando se analizan los datos por el mtodo de fajas o
transecto de ancho fijo, todas las observaciones avistadas fuera del ancho de la faja son descartadas. Es
recomendable utilizar, en el caso de especies con pocos avistamientos, un indicador de abundancia como
el nmero de avistamientos por cada 10 kilmetros recorridos. Si bien este indicador no es concluyente por
ser reflejo de pocos avistamientos, y est sujeto a una gran variabilidad, es mejor contar con al menos un
dato numrico para comparaciones entre reas, tiempo o tipos de bioma.
Con el mtodo de fajas o transectos de ancho fijo, se est haciendo un clculo de nmero de individuos
observados en un rea determinada. Es decir son dimensiones de rea fijas donde se puede estimar en
forma grosera la presencia, abundancia y densidad poblacional de grandes mamferos, tal como se muestra
adelante:
N
WL
D
N
W
L
:
:
:
:
Donde:
Densidad (nmero de animales/unidad de superficie)
Nmero de animales avistados
Ancho predeterminado
Longitud de la trocha
Se obtiene un estimado de densidad en cada faja promediando las repeticiones hechas en cada una. El
clculo de densidad ser el promedio de todas las fajas evaluadas. Con esto se obtiene un coeficiente de
variabilidad.
4 Transectos de ancho variable o transecto lineal
El mtodo se basa en que la probabilidad de avistar un animal depende de la distancia a la cual se

encuentra el animal. Los animales ms cercanos a la lnea del transecto tienen una probabilidad ms alta
de ser visualizados que los animales ms alejados del transecto (Buckland et al. 1993). Aqu se registran
todos los animales observados a lo largo de los transectos, pero asumiendo un ancho variable, y midiendo
las distancias perpendiculares al transecto de todos los individuos observados. La longitud de la lnea de
trocha es la misma utilizada en el mtodo de transectos de ancho fijo o faja, y la toma de datos puede ser
una sola para las dos metodologas. El clculo de densidades por el mtodo de transecto lineal se hace si
el nmero de avistamientos y/o la distribucin de datos lo permiten. Aqu, todas las observaciones pueden
ser incluidas en el clculo de la misma.
Los transectos lineales constituyen un mtodo de muestreo donde se puede estimar la presencia,
abundancia relativa y densidad poblacional de grandes mamferos (Buckland et al., 1993; Wallace, 1999).
Con este mtodo se utiliza el programa Distance (Buckland et al. 1993) para estimar las densidades de las
especies con un nmero de avistamientos, recomendado en 40. Sin embargo, se pueden calcular
densidades para especies con menor nmero de avistamientos, considerando que los agrupamientos y
distribuciones de las observaciones pueden dar un aceptable coeficiente de variacin (Buckland et al.
1993). Para esto es necesario que los clculos sean hechos por personas con experiencia en este tipo de
anlisis. El programa DISTANCE es de libre disponibilidad y se puede obtener en http://www.ruwpa.stand.ac.uk/distance/
23
La distancia recorrida de un transecto constituye el nivel de esfuerzo del muestreo, por lo que las longitudes
de los transectos deben ser medidas adecuadamente. En ecosistemas boscosos densos se deben instalar
senderos rectos para facilitar el trabajo, y en lo posible de la misma longitud, tratando de marcarlos cada
100m. Los transectos deben ser recorridos por observadores individuales a una velocidad aproximada de
1.0 1.5 km/hora. La velocidad depende de la condicin del hbitat, del sendero y del clima; se busca un
estndar para cada recorrido donde la probabilidad de ver un animal no sea afectada por la velocidad de
recorrido. Durante el recorrido se registra cada especie observada midiendo (con telmetro o wincha de
50m) la distancia perpendicular desde el borde lateral del transecto hasta la ubicacin del animal o hasta el
centro geomtrico del grupo de animales. Se recomienda 2 observadores por transecto. No se recomienda
evaluar los transectos durante condiciones climticas desfavorables, como lluvia o vientos, que propician
ruido, estorban la visibilidad y/o causan de forma artificial una menor presencia de animales, lo que
modifica los datos reales.
Al momento de observar un animal, se debe observar y marcar claramente el punto exacto para poder
medirlo perpendicularmente. Se asume que los animales no se han movido debido a la presencia del
observador; sin embargo esta es una premisa muy difcil de verificar. La medida desde el observador al
animal tambin puede hacerse desde el punto de observacin inicial en el transecto, aunque la observacin
no sea perpendicular, y adicionalmente se mide el ngulo de observacin con respecto a la lnea del
transecto. Con la distancia y el ngulo se calcula la distancia perpendicular de los animales. Sin embargo,
para disminuir errores es ms recomendable buscar el punto desde el transecto en el cual la observacin
es perpendicular y de ah hacer la medicin en lnea recta. Actualmente, con tecnologas de Sistema de
Informacin Geogrfica, se pueden tomar solo los datos de la coordenada desde donde se hizo el
avistamiento y la distancia de la observacin, e incluir los datos en un mapa. Para este caso, se debe
primero crear un mapa de transectos georeferenciada sobre una imagen del rea, y se define la distancia
perpendicular en el mapa. Con el programa DISTANCE las trochas no tienen que ser rectas. Sin embargo,
las distancias perpendiculares a usar en los clculos deben siempre ser medidas en un ngulo de 90
desde el borde del transecto. Con los datos proporcionados, el programa DISTANCE analiza qu modelo
estadstico es ms adecuado para los datos y hace una estimacin de los animales que no son
visualizados, incluyndolos en el clculo de la densidad.
La frmula general para estimar la densidad usando paquete de software DISTANCE es:
N*
f o
2L
Donde:
D
N
L
f o
:
:
:
:
Densidad
Nmero de animales avistados
Longitud del transecto
Funcin de probabilidad de avistar los animales dependiendo de la distancia
desde el centro de la lnea
5 Observacin de indicios
Gran parte de los mamferos que viven en el suelo son de hbitos reservados y muy difciles de observar
(Tellera 1986), adems de presentar bajas densidades. En estos casos, la presencia de los mismos puede
ser registrada usando seales indirectas de su presencia, como son las huellas, excrementos, pelos,
huesos, restos de comida, alteracin de la vegetacin, sendas, madrigueras, excavaciones, etc. Estas
seales indican que una determinada especie ha estado en ese lugar, o que habita en forma regular.
Estas seales son registradas por los mismos observadores a lo largo de los transectos que se utilicen en
las evaluaciones de observaciones directas. Algunos indicios como huellas pueden ser usados en anlisis
de abundancias relativas, tal como nmero de huellas o senderos registrados por kilmetro de transecto
recorrido. Para determinar el uso continuo de un lugar o un sendero de animales, luego de registrar la seal
24
encontrada y su ubicacin, se borra o marca revisndose en los das siguientes. De esta forma se
establece un ndice de senderos o huellas por kilmetro de transecto recorrido.
Lo ms importante es que estas seales indirectas permiten completar la composicin de la fauna de
mamferos de una localidad, al registrar algunas especies que no son observadas de otra manera. Aunque
no sea posible obtener una densidad o medida real de abundancia absoluta, se pueden obtener ndices de
abundancia o de presencia de las especies. Estos mtodos son complementarios, sin embargo pueden y
deben incluirse en una curva de acumulacin de especies diaria para establecer el nmero de especies que
ocurre en una localidad.
6 Entrevistas
Para determinar la presencia de algunas especies de mamferos medianos y grandes se utiliza los reportes
de los pobladores locales. Primero se debe pedir a los pobladores locales que describan a las especies
presentes en el rea en forma ms o menos detallada, sin referencias de libros, para luego usarse los libros
(p.ej. Emmons y Feer 1990) para un acercamiento taxonmico mayor. La mayor eficiencia para obtener
datos de pobladores rurales se obtiene en conversaciones informales sin estructura especfica.
Estas entrevistas son de uso referencial en la mayora de los casos, pero de gran utilidad cuando las
descripciones de los pobladores locales son detalladas, o se sospecha de la presencia de algunas especies
debido al hbitat y la altitud. A la hora de definir la presencia de una especie basndose en entrevistas, se
debe tomar en cuenta la biogeografa del lugar. Es decir, la presencia de la especie debe estar respaldada
por el hbitat y la altitud adecuados.
6.2.3. DISEO DE MUESTREO
En esta gua de evaluacin se describe cmo debe afrontarse una lnea base de evaluacin, es decir un
inventario lo ms completo posible de todas las especies y las abundancias relativas segn los registros
obtenidos.
Para los inventarios totales de mamferos se incluyen tres principales tipos de evaluacin. El primero es
para analizar a los mamferos pequeos no voladores, el segundo es dirigido a la deteccin y anlisis de
mamferos voladores o murcilagos, y el ltimo a los mamferos medianos y mayores (> 2kg
principalmente). Cada una de estas evaluaciones incluye diversos tipos de muestreo. Los procedimientos
descritos a seguir estn basados en los recomendados por Voss y Emmons (1996).
6.2.3.1. Tamao y forma de las Unidades Muestrales
Para una evaluacin de inventario total el diseo principal de unidades muestrales es la distribucin
proporcional de trampas, redes, y en lo posible, transectos, a lo largo de diferentes tipos de vegetacin. El
objetivo principal es registrar la mayor cantidad de especies presentes en un rea, y como objetivo
secundario determinar las abundancias relativas de las especies. En mamferos se utilizan mtodos muy
diferentes para registrar diferentes grupos de especies, lo que no permite un anlisis en conjunto ms all
de la curva de acumulacin de especies basada en los registros diarios de todas las metodologas en
conjunto. Adicionalmente, diferentes preguntas de evaluacin utilizan diferentes mtodos de muestreo
(Jones et al. 1996).
El diseo en el caso de la distribucin de trampas y redes responde a un mtodo de captura dirigido, es
decir, se colocan las trampas en lugares predeterminados como los apropiados para la captura de
mamferos pequeos, usualmente cerca de la entrada de madrigueras, cuevas y a lo largo de los senderos
utilizados por stos. Las redes son distribuidas en cruces de caminos, y a lo largo de los mismos, los cuales
son reas que sern atravesadas por murcilagos y aves (se ponen en lugares apropiados para los dos
grupos). Tambin se ubican cerca de rboles en fructificacin o con flores, si se encuentran. Para
mamferos medianos y grandes lo mejor son tcnicas de observacin y de toma de evidencias indirectas
como signos (huellas, restos, heces, etc.) (Wilson et al. 1996).
25
La distribucin al azar o sistemtica de trampas o redes, necesaria en un diseo de muestreo especfico

para un anlisis estadstico, no permite registrar a la mayor cantidad de especies posibles en un rea. La
mejor estrategia para el trampeo de mamferos pequeos terrestres es hacerlo de forma dirigida, es decir
enfocar el trampeo cerca de madrigueras y senderos (Jones et al. 1996), tal como fue explicado arriba, lo
que no concuerda con un diseo estandarizado de muestreo.
Los transectos para la evaluacin pueden ser distribuidos al azar o en forma sistemtica (Buckland et al.
1993). Para una mejor cobertura y una mayor independencia de lo registrado en cada transecto es mejor la
distribucin sistemtica.
6.2.3.2. Nmero de las Unidades Muestrales
La cantidad de localidades dentro del rea a evaluar depende de cinco parmetros principales:
1. Logstica: tiempo y recursos para la evaluacin
2. rea total a evaluar
3. Accesibilidad
4. Cantidad de tipos de vegetacin
5. Personal disponible
El principal componente corresponde a la logstica de la evaluacin, en la cual se incluye el tiempo
designado para la evaluacin en campo, siempre en relacin al rea total a ser evaluada. A mayor rea y
mayor cantidad de tipos de vegetacin incluidas en el rea a evaluar, son necesarios mayor tiempo de
evaluacin y/o mayor cantidad de personal realizando la evaluacin. Otro componente muy importante es
la accesibilidad dentro del rea a evaluar y la accesibilidad a todos los tipos de vegetacin y/o alturas
dentro de una determinada rea. Este componente es especficamente importante en hbitats de bosque
hmedo de montaa (bosques montanos, bosques de nubes, yungas), por lo difcil de acceder a muchas de
las zonas dentro de un rea.
El nmero de unidades muestrales difiere en los tres tipos de evaluacin (mamferos pequeos terrestres,
mamferos voladores, y mamferos medianos y grandes). Se sugiere un mnimo de 1000 trampas-noche
(TN) y 2000 metros de redes-noche (RN) por cada tipo de vegetacin a evaluar, pero esto se determina
finalmente por la curva de acumulacin de especies y los recursos disponibles para la evaluacin. 1000
trampas noche a una tasa de 0.025 0.05 capturas por TN, dan un aproximado de 25-50 individuos
capturados. 2000 metros de redes noche a una tasa de 0.3 capturas por noche por cada 12 metros, dan
un aproximado de 50 individuos capturados. Las tasas de capturas no son estables y varan segn los
mtodos usados, las especies que habitan el lugar evaluado, y el tipo de hbitat evaluado. Una mayor
cantidad de TN y RN siempre ser mejor que lo sugerido arriba.
Para el inventario de mamferos grandes y medianos a travs de transectos lineales, se recomienda al
menos contar con 10 transectos de 5 kilmetros, o un total de 50 km de transectos, que pueden ser
replicados, considerando la movilidad de los animales a evaluar. En forma similar a lo sugerido arriba, un
nmero mayor de transectos o kilmetros evaluados siempre ser mejor, permitir registrar un mayor
nmero de especies y un nmero adecuado de registros de algunas especies, como para hacer un anlisis
de densidad de algunas especies.
6.2.3.3. Distribucin de las Unidades Muestrales
Para el inventario de la fauna silvestre se utilizan las proporciones de los tipos de hbitat para determinar la
proporcin de muestreo a distribuir en cada uno de los tipos de vegetacin o hbitat.
P(h1) = Ah1 / AT
AT = Ah1 + Ah2 + Ah3 + Ahn
26
Donde, P(h1) es la proporcin del hbitat 1 en el rea a evaluar; Ah1 es el rea del hbitat 1 y AT es el rea
total a ser evaluada. Esto es determinado a partir de los mapas e imgenes satlites. Para la distribucin
de trampas para mamferos pequeos no voladores se utiliza este parmetro, de forma que la proporcin
de trampas dentro del hbitat 1 sea proporcional al rea del hbitat 1 con respecto al rea total de
evaluacin.
6.2.4. DETERMINACIN DE PARMETROS A ESTIMAR
6.2.4.1. Diversidad
a. Curva de Acumulacin
La curva de acumulacin es una relacin entre el nmero de especies registradas y el esfuerzo de captura,
la incorporacin de nuevas especies al inventario se relaciona con alguna medida del esfuerzo de
muestreo; cuanto mayor sea este esfuerzo, mayor ser el nmero de especies registradas.
En este punto cabe puntualizar que el tamao y la composicin de un inventario de especies de la fauna
silvestre en un lugar determinado vara con el tiempo (Adler y Lauenroth 2003) debido a una caracterstica
fundamental de la distribucin espacial de las especies: sus rangos de distribucin no son estables a lo
largo del tiempo. Una especie puede ampliar o reducir su distribucin en funcin de cambios en el
ambiente. Debemos tener presente que un inventario real no llega a completarse nunca, por lo que la
estimacin final del nmero de especies depende de la resolucin temporal y espacial que empleemos en
el muestreo; es fundamental que las estimaciones de riqueza especifiquen el rea y periodo temporal de
toma de muestras (Adler y Lauenroth 2003).
Las curvas de acumulacin permiten:
1. Dar fiabilidad a los inventarios biolgicos y facilitar su comparacin.
2. Una mejor planificacin del trabajo de muestreo, tras estimar el esfuerzo requerido para conseguir
inventarios fiables.
3. Extrapolar el nmero de especies observado en un inventario para estimar el total de especies que
estaran presentes en la zona (Lamas et al. 1991; Sobern y Llorente 1993; Colwell y Coddington
1994; Gotelli y Colwell 2001).
4. Comparar lugares segn una medida similar de esfuerzo, sea en nmero de individuos detectados
o tiempo de evaluacin (Moreno y Halffter 2001).
Al construir la curva de acumulacin de especies lo primero que se debe decidir es la manera de cuantificar
el esfuerzo de muestreo que se expresa como unidades de muestreo.
Las unidades de muestreo pueden ser: horas de observacin, listas de especies, distancias recorridas,
reas registradas, nmero de trampas, individuos colectados, etc. observadas,
Esta curva se construye representando el incremento en el nmero de especies aadidas al inventario
segn aumenta el esfuerzo de muestreo realizado. Ver Figura 2.
27
Figura 2: Ejemplo de curva observada de acumulacin de especies y gneros del orden Chiroptera en un
estudio en Tambopata
26
24
22
20
N de especies
18
16
14
12
10
# Gneros
# especies
Localidad
4
2
0
1
10
11
12
13
14
15
N esfuerzos de muestreo
Un conjunto de datos puede dar lugar a toda una familia de curvas segn el orden que se den las muestras.
Por ello, es necesario un proceso previo de suavizado de la curva, en el que el orden de entrada de las
unidades de esfuerzo de muestreo (n) se hace en forma aleatoria y se promedian los valores de un anlisis
de 100 curvas hechas de esta forma (Colwell 2000). De esta manera, obtenemos la curva ideal o el
promedio estadstico de adicin de especies con el aumento del esfuerzo (Colwell 2000).
Se han propuesto varias funciones diferentes para establecer el modelo de la relacin entre el esfuerzo de
muestreo y el nmero de especies encontradas (Sobern y Llorente 1993; Colwell y Coddington 1994),
siendo las ms utilizadas la funcin exponencial negativa y la ecuacin de Clench (Moreno y Halffter 2001).
La ecuacin de Clench es el modelo ms utilizado y ha demostrado hacer un buen ajuste en la mayora de
las situaciones reales y para con la mayora de los taxones, como por ejemplo: Araneae (Jimnez-Valverde
et al. 2004), Sphingidae (Len et al. 1998), Papilionoidea y Hesperioidea (Sobern y Llorente 1993;
Jimnez-Valverde et al. 2004), Heterocera (Ricketts et al. 2002), Chiroptera (Moreno y Halffter 2001).
La ecuacin de Clench est recomendada para estudios en lugares de rea extensa y para protocolos en
los que cuanto ms tiempo se pasa en el campo mayor es la probabilidad de aadir nuevas especies al
inventario (Sobern y Llorente 1993) (Figura 3).
28
Figura 3: Curva de acumulacin de especies

80
70
Nmero de especies
60
50
40
30
20
10
0
1
9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49
Nmero de das
Nota: la lnea azul indica la acumulacin de especies observada. La lnea roja indica la acumulacin de especies considerando la funcin ajustada
de Clench. La lnea verde es el nmero de nuevos registros de especies por da. La lnea anaranjada es la asntota, o nmero de especies
esperado basado en la acumulacin de nuevos registros obtenida. El eje X indica el nmero de das de evaluacin.
Su expresin matemtica es:
Sn
a.n
1 b.n
Si la zona de muestreo es relativamente pequea o el grupo taxonmico es bien conocido, entonces todas
las especies tienen una alta probabilidad de ser encontradas. En este caso, se recomienda el empleo del
modelo exponencial negativo (Sobern y Llorente, 1993):
Sn
a 1 exp
b
b.n
En ambas funciones,
a : Es la tasa de incremento de nuevas especies al comienzo del inventario
b : Es un parmetro relacionado con la forma de la curva.
El ajuste de estas funciones se realiza mediante estimacin no lineal. Es aconsejable realizar una prueba
preliminar, ajustando diferentes funciones, para determinar qu modelo se ajusta mejor a las comunidades
del taxn estudiado, a la unidad de esfuerzo de muestreo utilizada (Flather, 1996) y al anlisis de la suma
de los cuadrados de los residuos (Motulsky y Christopoulus, 2003).
La asntota de la curva, es decir, el nmero total de especies predicho por ella, se calcula como a / b en
los modelos exponencial negativo y de Clench (ver figura 10.2), el valor de la asntota puede ser empleado
en sustitucin del nmero total observado de especies.
Se puede estimar la proporcin inventariada del total de la fauna, dividiendo el nmero de especies
observado en cada momento por el predicho por la asntota. En general, para la ecuacin de Clench y con
el nmero de individuos o de registros en una base de datos como unidad de esfuerzo, a partir de
proporciones superiores al 70% las estimaciones de la riqueza asinttica se hacen estables (HORTAL,
datos no publicados 2002).
Una segunda opcin es utilizar la pendiente de la curva en cada punto (Fig. 2). El valor de esta pendiente
determina la tasa de entrada de nuevas especies en el inventario con la unidad de esfuerzo elegida. Segn
29
el inventario se va completando, se va haciendo cada vez menos frecuente registrar la presencia de una
especie nueva, por lo que la pendiente de la curva decrece.
A la vez, segn est pendiente va disminuyendo, es necesario un incremento significativo de esfuerzo para
adicionar especies al inventario, y, por lo tanto, el balance entre los costos (esfuerzo adicional) y las
ganancias (nmero de nuevas especies) se va haciendo cada vez menos favorable. Las especies que
pueden faltar an por encontrar sern probablemente especies localmente raras, o individuos errantes en
fase de dispersin (HALFFTER, 2000).
La pendiente de la curva se puede calcular fcilmente como la de la recta tangente en cada punto, es decir,
la primera derivada de la funcin ajustada. La expresin de la derivada de la ecuacin de Clench es:
a
1 b.n
y la de la exponencial negativa:
a. exp
b.n
A la hora de planificar un muestreo resulta interesante conocer el esfuerzo de muestreo necesario para
registrar una determinada proporcin de la fauna nq , donde q
Para la funcin de Clench: nq
sn
.
a/b
q
b. 1 q
Como se coment anteriormente, a medida que avanzamos en el proceso de inventario se hace ms

complicado encontrar especies que faltan. Por tanto, el esfuerzo de muestreo necesario para encontrar ms
especies se eleva a medida que la curva se acerca a la asntota, lo que nos obliga a llegar a un
compromiso entre el esfuerzo que se puede invertir en el trabajo de inventario y la proporcin de fauna
encontrada.
b. Riqueza Especfica o Lista de Especies
La riqueza especfica (S) es la forma ms sencilla de medir la biodiversidad, ya que se basa nicamente en
el nmero de especies presentes en un lugar o en un rea determinada, sin tomar en cuenta el valor de
importancia de las mismas.
La forma ideal de medir la riqueza especfica es contar con un inventario completo que nos permita conocer
el nmero total de especies (S) obtenido por un censo de la comunidad. Esto es posible nicamente para
ciertos taxas bien conocidos y de manera puntual en tiempo y en espacio. Las curvas de acumulacin de
especies ayudan a determinar el nmero total de especies esperadas.
La riqueza especfica es tambin denominada diversidad alfa, y puede designarse para toda el rea
evaluada como para un tipo de vegetacin especfico, un hbitat particular o un rea determinada. Para
llegar a este parmetro son necesarias guas de identificacin y uso de claves de identificacin. Dos de las
guas y sus claves asociadas ms tiles son los libros: mamferos de Amrica del Sur, volumen 1 (Gardner
2007), mamferos de bosques hmedos neotropicales (Emmons y Feer 1990), y mamferos del Ecuador
(Tirira 2007).
c. Presencia - Ausencia
Es el tipo de inventario o registro de carcter cualitativo ms simple de una poblacin. Permite conocer si
determinadas especies se encuentran presentes o ausentes en una comunidad, as como permite
determinar la distribucin espacial y asociacin con otras especies en un hbitat en particular. Para
determinar la presencia de de la mayor cantidad de especies posibles, es necesario un gran esfuerzo de
evaluacin, al contrario de lo que usualmente se cree. Adems del esfuerzo de evaluacin influyen sobre la
eficiencia del muestreo presencia-ausencia, otros factores como, rareza del animal, la experiencia del
evaluador, el clima, y el comportamiento estacional de la especie.
30
6.2.4.2. Abundancia y Frecuencias
a. Abundancia Relativa
La abundancia absoluta se refiere al total de individuos de una especie en un rea especfica. El nivel de
intensidad utilizado en la abundancia absoluta requiere de mayor nmero y tamao de muestras y en
consecuencia mayores costos. Aunque la mayora de problemas asociados con los estudios de poblacin
pueden ser resueltos usando los ndices de abundancia relativa, los datos de abundancia absoluta son
requeridos para estudios en los cuales se quiere relacionar la densidad de la poblacin a estadsticas
vitales, como reproduccin, supervivencia, emigracin o inmigracin (Caughley y Sinclair 1994, Krebs
1989). La densidad absoluta tambin es requerida para el anlisis de estrategias de extraccin y/o
aprovechamiento del recurso.
La estimacin de la abundancia absoluta puede ser realizada de varias maneras. Una es a travs de un
censo, contando el total de la poblacin. La segunda se hace de manera indirecta a travs de muestreos
con tcnicas de recaptura; los inventarios de recaptura son generalmente considerados como tcnicas que
proveern una estimacin de abundancia absoluta. Una tercera tcnica es el clculo de densidades, lo cual
se hace preferentemente con el mtodo de transecto lineal. En este mtodo la abundancia absoluta es
calculada multiplicando la densidad obtenida por el rea evaluada, y siempre incluye un intervalo de
confianza de la poblacin estimada (Buckland et al. 1993). Se recomienda usar el lmite inferior del intervalo
en cualquier anlisis poblacional.
b. Abundancia Absoluta
La abundancia relativa se define como el nmero de individuos de una especie con respecto al nmero de
individuos totales en la comunidad. Los datos de abundancia relativa proporcionan los ndices del tamao
de las poblaciones que por lo general no pueden ser convertidos a una estimacin de abundancia absoluta.
Sin embargo, los resultados pueden proporcionar estimaciones de abundancia comparables entre
localidades y especies, o dentro de la especie con el tiempo. Medir la abundancia relativa de cada especie
permite identificar aquellas especies que por su escasa representatividad en la comunidad son ms
sensibles a las perturbaciones ambientales. Usualmente se asume que las medidas de abundancia relativa
estn relacionadas al tamao real de la poblacin; sin embargo, lo usual es que se est calculando
fracciones con respecto al muestreo, y es ms exacto hablar de frecuencias relativas.
c. Frecuencia Relativa
La frecuencia relativa indica el nmero de veces que se detecta una especie con respecto al nmero total
de individuos detectados en la evaluacin. Se refiere al porcentaje de registros y/o capturas de una
especie en relacin al total de registros y/o capturas realizadas en la evaluacin de un determinado lugar.
Si bien es un reflejo de la estructura de la comunidad, esta frecuencia est influenciada por el mtodo de
registro o captura, el evaluador, el clima, y principalmente, por la detectabilidad de la especie. El clculo de
lo que es mencionado como la abundancia relativa en muchos estudios casi siempre se refiere a la
frecuencia relativa en la evaluacin.
El anlisis de las frecuencias relativas tiene un valor comparativo que es lo que se desea, esto quiere decir
que un cambio en la abundancia relativa de las especies encontradas en los censos se espera que sea el
reflejo de un cambio en la abundancia relativa de la especie en la comunidad. Basndose en la frecuencia
relativa en las listas generales de las especies se pueden presumir cuales son las especies ms comunes
para cada una de los hbitats y de las localidades.
Se debe tener cuidado con cambios de comportamiento a travs del ao (reproduccin, migraciones
locales), que podran hacer que una especie sea significativamente ms, o menos, detectable. Esto
derivara en un cambio significativo de frecuencia relativa sin haber cambiado su abundancia relativa real.
31
Para evitar este problema las evaluaciones comparativas deben llevarse a cabo en la misma poca del ao,
por lo tanto con condiciones climticas similares.
La frmula para estimar la frecuencia relativa se muestra a continuacin:
Lx
*100
NL
FRC x
Donde:
Lx
NL e
Nmero de registros de la localidad evaluada en las cuales la especie X est

presente
nmero total de registros para la localidad evaluada.
La frecuencia relativa puede estar referida a varias unidades de esfuerzo de evaluacin, por ejemplo:
1. Nmero de animales o su signo visto por unidad de tiempo: venado/da, vizcachas/hora, sajino/da,
pava/da, etc.
2. Nmero de animales o su signo visto por distancia lineal: tocones/10 kilmetros de transecto,
gorrin americano/km de transecto, etc.
3. Nmero de animales capturados por noche: ratones por trampas-noche.
6.2.4.3. ndices de diversidad
Los ndices de diversidad no son muy tiles por la dificultad en interpretarlos y porque variaciones
pequeas en las especies ms comunes generalmente afectan notablemente el nmero obtenido. En
general los tpicos ndices de diversidad alfa como los ndices de Shannon o de Simpson (Huston 1994), la
serie de nmeros de Hill y otros, han sido muy utilizados probablemente porque son fciles de calcular pero
difciles de interpretar, dando un aire analtico ficticio a los estudios. Sin embargo, son varios los autores
que argumentan que son de poca utilidad (Huston 1994; Rosenzweig 1995; Magurran 1988). El hecho de
resumir tantas variables poblacionales, donde cada especie tiene igual peso, en un solo nmero es otra de
las crticas que reciben estos ndices. Hay muchas formas de variar drsticamente la composicin de la
poblacin, obtenindose el mismo ndice de diversidad (Figura 4).
Figura 4. Ejemplos de ndices de diversidad que no permiten interpretacin
Fuente:
Por ejemplo, como puede observarse en el grfico superior de la figura 4, hay una gran variacin en la
abundancia de la especie ms comn entre los aos 1 y 2, pero la comunidad de especies sigue
bsicamente igual. Sin embargo, en el ao 1 se obtiene S = 0.28 1/S = 3.5, y en el ao 2, S = 0.42 1/S
= 2.4, es decir con solo la variacin de la abundancia de la especie ms comn se disminuye el ndice de
diversidad de Simpson en ms de 30%, a pesar de tener otras seis especies con distribuciones similares.
En el segundo ejemplo tenemos dos estructuras poblacionales muy diferentes, lo que sale como ao 1
incluye 7 especies y un total 90 individuos, y el ao 2 se tiene 4 especies y 65 individuos. Sin embargo el
ndice de Simpson para las dos estructuras poblacionales es casi exactamente el mismo: S = 0.2826 vs.
0.2788 1/S = 3.537 vs. 3.586.
32
El ndice de Shannon presenta los mismos problemas que el de Simpson, no hay forma de interpretar los
datos ms all de la probabilidad que tiene una especie de ser seleccionada al azar de esa comunidad.
Debido a la dificultad de interpretar los ndices de diversidad, no los incluimos por considerarlos de poca
utilidad para comparar las localidades evaluadas a travs del tiempo, o entre ellas.
6.2.4.4. ndices de similitud
Los ndices de similitud basados en tcnicas multivariadas son herramientas analticas comunes en los
anlisis de comparacin de ecologa de comunidades. Hay una gran cantidad de ndices pero ninguno es
especficamente preferido. Un anlisis cuantitativo demostr que diversos ndices no dan valores absolutos
comparables entre ellos para un determinado nivel de superposicin de muestras conocido (Bloom 1981).
Cada ndice genera una respuesta diferente a cambios en la superposicin de muestras, en algunos casos
sobreestimando o subestimando la superposicin cuando la superposicin disminuye, y en otros
sobreestimando o subestimando cuando sta se incrementa. Valores estimados, que para el ndice ms
exacto fue medido en 0.5, variaron de 0.32 a 0.71 con otros ndices (Bloom 1981). De los ndices
analizados por Bloom (1981) y mencionados aqu, el de Czekanowski fue el ms cercano a los datos
reales.
a. Coeficiente de Similitud de Jaccard
Expresa el grado en que las dos muestras son semejantes por las especies presentes en ellas. Utilizado
para datos cualitativos y se expresa mediante la frmula siguiente:
IJ
c
a b c
Donde:
a
b
c
:
:
:
Nmero de especies presentes en el sitio A

Nmero de especies presentes en el sitio B
Nmero de especies presentes en ambos sitios A y B
El intervalo de valores para este ndice va de 0 cuando no hay especies compartidas entre ambos sitios,
hasta 1 cuando los dos sitios tienen la misma composicin de especies.
b. Coeficiente de Similitud de Srensen
El coeficiente de similitud de Srensen es un estadstico usado para comparar la similitud de dos muestras,
y es utilizado para datos cualitativos a nivel de presencia de especies, tal como el coeficiente de Jaccard.
Una variante, conocida como el ndice de Czekanowski, explicado ms adelante, es especficamente til
para anlisis de datos de comunidades ecolgicas.
QS
Donde:
A
B
C
2C
A B
:
:
:
Nmero total de especies en el sitio A

Nmero total de especies en el sitio B
Nmero de especies compartidas entre A y B.
c. ndice de Morisita Horn

Este ndice est fuertemente influenciado por la riqueza de especies y el tamao de las muestras, y tiene la
desventaja de que es altamente sensible a la abundancia de la especie ms abundante (Magurran 1988;
Baev y Penev, 1995). El ndice de Morisita contrae las diferencias entre valores altos de similitud y expande
las diferencias entre valores bajos de similitud (Bloom 1981), lo que hace que no sea eficiente en algunas
comparaciones. La ecuacin utilizada es:
33
IM
2
H
ani * bn j
da db aN * bN
Donde:
ani
bn j
Nmero de individuos de la i-sima especie en el sitio A
Nmero de individuos de la j-sima especie en el sitio B

2
da
ani / aN 2
db
bn j / bN 2
d. ndice Cuantitativo de Czekanowski (Srensen)

Es la variante cuantitativa del coeficiente de Srensen. Es un ndice simple que emplea las abundancias
relativas o nmero de individuos de las especies, y ha demostrado ser uno de los ms exactos al
compararlo con datos reales. Es un ndice especficamente til para anlisis de datos de comunidades
ecolgicas, al reflejar correctamente la similitud entre dos grupos de datos para virtualmente cualquier tipo
de distribucin de datos (Bloom 1981). En este ndice se suman los menores valores de las especies
comunes a las dos localidades (o sus abundancias o frecuencias relativas), y se divide entre la sumatoria
de individuos, o abundancias o frecuencias relativas (Bloom 1981; Magurran, 1988).
IQC
2 pN
aN bN
Donde:
:
Nmero total de individuos en el sitio A
:
Nmero total de individuos en el sitio B
:
Sumatoria de la abundancia ms baja de cada una de las especies compartidas
entre ambos sitios
aN
bN
pN
6.2.4.5. ndice de Valor Mastozoolgico (IVM)
Las especies comunes y generalistas por definicin se adaptan bien a los cambios ambientales. Su
plasticidad alimenticia y de comportamiento general las hace exitosas en variados ambientes y por lo tanto
son comunes. Por otro lado, las especies raras y especialistas generalmente explotan recursos limitados y
requieren de una adaptacin especial que las hace superiores, en ese recurso especfico, a sus
competidoras comunes. Estas especies son ms convenientes como indicadores por su mayor sensibilidad
a los cambios de su hbitat. Entonces, las especies reciben un puntaje segn su distribucin ms
restringida, mayor especializacin y grado de amenaza. Este puntaje es sumado, y el total es el ndice de
Valor Mastozoolgico (Barrio, in litt.). Esta metodologa determina un ndice para un lugar basndose en los
valores de la agregacin de especies que son globalmente raras. Este ndice tambin puede ser usado
para determinar el estado de un ecosistema y los cambios que ste pueda sufrir.
En el IVM simplemente se suman los valores individuales de las especies presentes en cada localidad.
Adicionalmente (IVM), y otro en el cual se multiplica el valor de la especie por su abundancia relativa en
algn tipo de anlisis (IVMAR). De esta ltima forma se le da valor a la abundancia de las especies con
mayor puntaje. Sin embargo, para incluir a todas las especies registradas en el anlisis de ndice de Valor,
solo se debe tomar en cuenta el IVM, considerando que los anlisis de abundancias relativas son muy
diferentes para cada grupo de especies, y dependen en gran medida de la detectabilidad de las especies.
El uso del IVM como indicador permite detectar cambios de estructura en la comunidad de mamferos de un
lugar. Estos cambios pueden determinar un aumento de valores por la mayor presencia de especies raras
34
y especialistas de hbitat, o una disminucin de valores ante la ausencia de estas especies. Lo esperado
es que el IVM de un lugar prstino bien protegido se mantenga estable a lo largo del tiempo, mientras en un
lugar en recuperacin debera aumentar a lo largo del tiempo, respondiendo a un incremento en estructura
del hbitat y en mayor cantidad de microhbitats. Un lugar que est sometido a la tala, a un incremento de
reas agrcolas, o donde hay mucha cacera, tender a disminuir en valor con el tiempo.
La base de la metodologa fue creada para determinar la importancia de un lugar en trminos de
comunidad de aves, por Fjelds (1987), y ha sido satisfactoriamente utilizada por Frimer y Moller-Nielsen
(1989), Fjelds (1993), y Barrio (2002), siendo ste ltimo quien la design como ndice de Valor
Ornitolgico. Este ndice fue posteriormente mejorado y usado como estndar para evaluaciones de aves
por el Centro de Ornitologa y Biodiversidad (CORBIDI 2007, 2008a, 2008b). La metodologa se ha
extendido para su uso con mamferos, con algunas modificaciones.
En esta metodologa se le da una puntuacin de exclusividad a cada especie detectada, donde se le otorga
puntajes segn criterios de distribucin (endemismo), especializacin y grado de amenaza en el cual se
encuentra la especie. La metodologa est actualmente en evaluacin y desarrollo, para evitar la
subjetividad en lo posible. Sin embargo, el hecho que exista falta de conocimiento de los criterios a usarse
con respecto a las especies encontradas, fuerza a que se incluya subjetividad en el anlisis, segn el nivel
de conocimiento del evaluador. El puntaje a otorgarse segn cada criterio utilizado se describe a
continuacin:
CRITERIOS
1. Endemismo
2. Especializacin
3. Grado de amenaza
Lista Roja de la UICN o del Per
(si difieren, la que otorgue la categora
mayor):
CATEGORAS
PUNTAJE
i. Endmico a ecorregin y al Per

ii. Endmico del Per
iii. Endmico a ecorregin
iv. Restringido a Amrica del Sur
v. Cosmopolitas
i. Especializado en una formacin vegetal
ii. Especializado en uno o dos tipos de
hbitat
iii. No est particularmente especializado
i. Peligro Crtico (CR)
ii. En peligro (EN)
iii. Vulnerable (VU)
iv. Casi Amenazado (NT)
v. Ninguno
4
3
2
1
0
4
2
0
4
3
2
1
0
Como ejemplo, una especie de ave como la pava aliblanca Penelope albipennis recibira 4 puntos en
endemismo por ser endmica del Per y de una ecorregin (bosques secos de Piura y Tumbes), 4 puntos
en especializacin por encontrarse en un tipo de formacin vegetal, (pendientes y quebradas boscosas
dominadas por Erotheca ruizii, aunque registros histricos cambiaran esta puntuacin a 2), y 4 puntos en
grado de amenaza por encontrarse en peligro crtico. La especie totaliza 12 puntos. Una especie como el
jaguar Pantera onca obtendra 0 puntos en endemismo por encontrarse hasta el sur de Amrica del norte,
0 puntos en especializacin, y 1 punto en grado de amenaza por considerarse casi amenazado, obteniendo
un total de 1 punto.
Como se explica, las puntuaciones de las especies en cada criterio son sumadas, dando un puntaje para la
especie. Luego se suman los puntajes de todas las especies que ocurren en una localidad dando una
puntuacin total, el cual es el IVM de la localidad. Es un ranking subjetivo en lo que respecta a definir
lmites entre formaciones vegetales y tipos de hbitat, y tomando en cuenta que se pueden adicionar
criterios, que an son poco conocidos (por ejm. extensin de rango de uso individual); sin embargo, es ms
eficiente utilizar las agregaciones de especies endmicas o de rango restringido, que la cantidad total de
especies o los ndices de diversidad, para definir el estado de conservacin de ciertas reas (Fjelds 1993),
35
dado que estas especies estn ms especializadas en hbitats especficos y son ms sensibles a los
cambios medioambientales. Adicionalmente, el grado de amenaza de una especie se basa en gran parte en
los otros criterios utilizados en este anlisis (IUCN 2010).
Una explicacin clara para utilizar esta metodologa y no los ndices de diversidad o solo la totalidad de
especies, es la presencia de especies que se excluyen mutuamente en un rea. Cuando la especie A se
encuentra, no se encuentra la especie B. Un ndice de diversidad no puede captar la diferencia de
importancia entre las especies. Por ejemplo, si la especie A es ms rara y/o ms especializada que B, el
IVM valorar ms a la especie A.
6.2.5. Determinacin de los mamferos de importancia para la regin.
Una forma de determinar qu grupos o especies de mamferos son importantes para la regin, es
considerando la rareza natural de las especies y/o su categora de amenaza en los listados nacionales y/o
internacionales, es decir los que obtengan mayor puntaje individual en el IVM. Adicionalmente se debe
tomar en cuenta a las especies que son claves para el mantenimiento de los procesos naturales del
bosque.
Dentro de los mamferos, un grupo particularmente importante en el mantenimiento de los procesos del
bosque son los murcilagos (Orden Chiroptera). stos realizan dos funciones muy importantes,
dependiendo de la familia dentro de los quirpteros y de la especie, como son cumplir una funcin
polinizadora y una funcin de control de insectos. Estas dos funciones son llevadas a cabo por la mayora
de las especies.
6.2.6. Procesamiento de datos
Los datos de registro deben ser ubicados en tablas para un fcil procesamiento. La informacin bsica para
la hoja de datos principal debe incluir los siguientes campos para cada registro de especie:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
Nmero de registro
Localidad de registro
Coordenadas
Altitud
Fecha
Orden
Familia
Genero
Especie
Tipo de registro (observacin, colecta, rastros, entrevista, etc.)
Medidas (mm)
Peso (gr)
Sexo
Tejido (si se colect tejido de la especie y procedencia del mismo: msculo, pelo, etc.)
Fotos (nmeros de las fotos)
Notas (datos adicionales)
Se debe incluir una hoja de datos que contenga los datos de las trampas:
Fecha
Localizacin de la trampa
Tipo de trampa
Cebo utilizado
Resultado (si se colect, se perdi el cebo, intacta, etc.)
Otra hoja de datos es la lista de especies, incluyendo columnas taxonmicas (orden, familia, gnero,
especie) y columnas por cada localidad evaluada.
36
Con los datos de registro se procede a elaborar las curvas de acumulacin de especies y hacer los anlisis
correspondientes, p. ej., el de similitud entre las localidades.
6.2.7. Evaluaciones especficas posteriores
Una vez terminada una lnea base o inventario de la fauna presente en una determinada rea se procede a
definir objetivos secundarios con respecto a lo encontrado. Esta segunda parte incluye evaluaciones
especficas para algunas especies o para analizar determinados valores o indicadores encontrados. Las
metodologas para evaluaciones especficas y los monitoreos que deben hacerse para analizar los cambios
en el tiempo, son diversas y responden a los fines y objetivos que sean planteados en cada caso.
Un diseo de distribucin de las muestras es recomendable y necesario para evaluaciones especficas
posteriores, en las cuales ya se han identificado los elementos y parmetros que van a ser evaluados.
En esos casos el diseo de muestreo es muy importante para la validez del diseo y anlisis estadstico de
los datos, y el diseo y anlisis de datos depender de la evaluacin que va a realizarse. Entre stas
evaluaciones posteriores pueden estar, por ejemplo, cambios a travs del tiempo de abundancias relativas
de determinadas especies de roedores indicadores (analizando especies endmicas a los tipos de
vegetacin evaluados y/o especies de distribucin restringida), anlisis de diferencias de comunidades de
mamferos en un gradiente altitudinal, anlisis poblacional del oso de anteojos, etc.
el muestreo; es fundamental que las estimaciones de riqueza especifiquen el rea muestreada y el periodo
de tiempo de toma de muestras.
segn aumenta el esfuerzo de muestreo realizado, en este caso, basado en el nmero de das de
inventario. Los saltos observados en la curva de acumulacin de especies observada, reflejan cambios de
localidad o de sector de evaluacin, explicndose el salto como un incremento de nuevas especies
registradas al cambiar el tipo de hbitat evaluado.
37
6.3. EVALUACIONES ORNITOLGICAS (Aves)

Cabe hacer la salvedad que el principal objetivo que persigue la evaluacin es el de tener una idea de las
especies presentes y hacer mediciones de la estructura de la comunidad que permita comparaciones en el
tiempo y en el espacio.
6.3.1. DETERMINACIN DE LAS UNIDADES ESPACIALES DE MUESTREO UEM
Se determinen como diferentes y necesarias de evaluar. Esta determinacin debe basarse en los mapas
elaborados de la forma descrita en el punto 6.1.7, las Unidades Espaciales de Muestreo deben representar
diferentes tipos de vegetacin.
evaluacin, la determinacin de los mismos no es exacta para separar en forma detallada a hbitats muy
parecidos. El detalle de la determinacin de unidades estar de acuerdo a lo procesado desde las
imgenes y/o mapas. Los mapas finales, elaborados con ayuda de los datos de campo, mostrarn con
mayor exactitud y detalle las unidades espaciales diferenciadas.
La dimensin de las UEM para las evaluaciones ornitolgicas propuestas para efecto de la presente gua se
presenta en el Cuadro N 3.
Cuadro 3: Dimensin de las Unidades Espaciales de Muestreo para la evaluacin ornitolgica.
GRUPO EN EVALUACION
Aves
MEDIDA DE LA UEM
TAMAO DE LA UEM
Km2
2010.
6.3.1.1. HBITATS
Dentro de cada una de las UEM se debe identificar y mapear los posibles hbitats para la evaluacin de
aves, para tal propsito el especialista en evaluacin de manera conjunta con el especialista SIG proceden
a tomar nota de la informacin de campo en la salida de reconocimiento.
A continuacin se enumeran y describen brevemente una propuesta a tomarse en cuenta para la
identificacin de los principales hbitats del Per agrupados para aves propuesto por Schulenberg en el
Libro Aves de Per (2010), las mismas que se presentan en el Cuadro 4:
38
Cuadro 4: Propuesta de tipos de hbitats de aves en el Per

TIPOS DE HBITATS
Hbitats forestales
Hbitat arbustivo
Campos y pastos
Aguas abiertas y humedales
Bosque montano siempre verde

Bamb Chusquea (Pacal)
Bosque enano
Bosque de Queual
Bosque secundario
Bosque ribereo
Bosque seco
Bosque sobre arena blanca
Bosque de manglares
Otros bosques forestales
Montano arbustivo semihmedo y
hmedo
Matorral
Pastizales estacionalmente hmedos
Pajonal de puna
Bamb
Otros
Arbustivo de sucesin secundaria
Vegetacin secundaria
Sabana
Pramo
Puna
Claros del bosque
Otros
Bofedales
Aguas represadas continentales
Ros
Arroyos
Borde
Pantanos
Playas
Lagos y Estanques
Lagos alcalinos
Cinagas
Otros
Fuente: Elaboracin propia tomando informacin del Libros Aves de Per Schulenberg (2010).
6.3.2. MTODOS DE EVALUACIN GENERALES: Registro de especies

analizadas segn los mtodos de captura y observacin. Para esto, se definen tres grupos de metodologas
para aves. Para el registro de estos tres grupos se utilizan tcnicas diferentes, y los anlisis de los
El principal parmetro que se tiene, es el de la riqueza total potencial. Esta se estima por la asntota de la
curva de acumulacin. Metodolgicamente se obtendr de la curva de Clench. Esto quiere decir que los
parmetros a y b de la ecuacin de Clench (explicadas en el numeral 6.4.4.1) son los parmetros a estimar
siendo el valor a/b el nmero a estimar (la asntota).
Para las especies se establece un parmetro que represente un ndice de frecuencia relativa el cual se
calcula del porcentaje de listas en las que ocurre la especie. Esto se transforma a frecuencia relativa y
aunque para cada especie difcilmente representa la frecuencia relativa de la especie en la comunidad, sino
ms bien, la frecuencia relativa de las detecciones. Se espera que esto represente la frecuencia relativa.
6.3.1.2. Correcciones por curva de especies-rea para nmeros totales
39
Cuando se ha estimado el nmero de especies de un sitio, de muestreo de rea conocida, si se extrapola

los datos a todo el estrato que representan, se debe tomar en cuenta la ecuacin diversidad-rea.
Es de esperarse que mientras mayor sea el rea muestreada mayor ser el nmero de especies que se
encuentra. Sin embargo esta no es una relacin lineal. Es decir, si se evala el doble de un rea, se puede
esperar encontrar nuevas especies, sin embargo no se encontrar el doble de especies. Si bien hay que
tener ciertas consideraciones como la escala, la variabilidad del hbitat, etc., ste es un principio universal
bastante aceptado (Rosenzweig 1995), y es descrito con la siguiente ecuacin:
S = C*Az
Donde:
S
C
A
z
:
:
:
:
Nmero de especies,
Constante para una comunidad especfica,
rea y
Parmetro que es igual para comunidades especficas en la misma bio-regin.
El z para comunidades de aves vara entre 0.12 y 0.18. Por ejemplo el z de 0.12, sera vlido para zonas
de pocas especies tal como las mediterrneas de Chile o California (Rosenzweig 1995) o sitios sobre los
3000 m, y valores de 0.17 seran ms apropiados para evaluaciones de selva alta bajo los 3000. El valor
exacto de z no afecta mucho el resultado de esta correccin. Para hacer la correccin usamos los valores
que tenemos para S = nmero de especies, A = rea evaluada estimada por el recorrido hecho, z = 0.12 (0.17) y podemos estimar un C. Con este C estimado volvemos a la ecuacin e ingresamos el A total
(X Km2) y z = 0.12 y obtenemos un S, nmero de especies corregido al rea total. Este nmero de
especies corregido es nuestra mejor aproximacin comparable del nmero de especies estimado para cada
localidad.
6.4.2.1. Protocolo de colecta
largo total, largo de cola, largo de oreja y largo de pata. Adicionalmente se recomienda tomar fotografas del
espcimen capturado y colectado, especialmente en lugares con caractersticas especficas.
usualmente un corte de oreja para los individuos que no son colectados y una porcin o pedazo de tejido
muscular en los individuos colectados para su uso en anlisis genticos6.
a. Redes de Neblina
Las redes de neblina son consideradas un complemento de la evaluacin por conteos. Se considera que
las redes de neblina logran registrar algunas especies que son vistas con dificultad y no vocalizan mucho.
Adems son una herramienta para hacer estudios ms detallados de las especies y hacer colecta de
especmenes, lo cual es recomendable para estudios de cualquier nivel de detalle.
Se utilizar la misma UEM que en los conteos, ponindose las 16 redes en cuadrados de una hectrea, con
cuatro redes por lado. La posicin exacta de la red ser escogida subjetivamente por la facilidad de
colocarla en el terreno y el criterio para ponerla en el sitio ms adecuado (donde tenga un fondo oscuro que
la haga menos visible, en el borde del bosque, etc.)
stos deben ser preservados en alcohol de 96. El proceso de preparacin de especmenes, as como el nmero de individuos colectados por
especie, vara entre museos de historia natural, y deben seguir sus propios protocolos de colecta y preservacin.
40

6.4.2.2. Tamao y Forma de las Unidad Muestral Ornitolgica
Para la determinacin de las Unidades Muestrales Ornitolgicas existen dos problemas principales.
a. La movilidad de las aves y
b. La estacionalidad de su detectabilidad (dentro del da y entre das)
Debido al punto a en aves no se puede pretender hacer un censo y cuando se quiere determinar
abundancia o frecuencia dentro de la comunidad se tiene que recurrir a metodologas como la delimitacin
de territorios, lo cual requiere largos meses de trabajo, de varias personas, para cada lugar. Por lo tanto
debe quedar claro que para efectos de la gua no se pretende hacer censos ni determinar frecuencias
relativas. Para este tipo de evaluaciones solo se puede hacer conteos, y estos solo pueden dar ndices de
frecuencias o abundancias.
Para el punto b La Unidad Muestral Ornitolgica es importante, si bien el esfuerzo muestral
frecuentemente se mide usando como referencia el tiempo, la distancia o el rea, para evaluaciones
rpidas estas tienen serios problemas de comparabilidad. Un da evaluado en condiciones de lluvia, no
puede ser comparable con un da evaluado en un da de sol. No se tiene un punto de referencia para hacer
comparables estos dos das de evaluacin. Por lo tanto se sugiere utilizar los mismos registros como
medida del esfuerzo. Esto quiere decir que las aves detectadas son la unidad del esfuerzo. Para facilitar o
permitir la evaluacin en sitios de muchas especies, se utiliza como unidad las primeras X especies
contabilizadas.
La excepcin son: a) los hbitats abiertos y relativamente pequeos y b) los hbitats abiertos y extensos,
como se detalla en los puntos a y b que a continuacin se describen.
a. Hbitats abiertos y relativamente pequeos:
Asumiendo que el evaluador tiene visibilidad total desde un punto, tal como en: lagunas, humedales,
secciones de playas, parches abiertos, etc. Son unidades discretas fcilmente discernibles. Generalmente
son reas de gran concentracin de aves, como en el caso de aves acuticas. En estos casos se
recomienda que el evaluador permanezca en un punto (eventualmente en dos o tres) y apunte todos los
individuos que observa desde ese punto para un punto en el tiempo. O sea, se trata de hacer una
evaluacin total del rea observada para el momento en que se inicia la evaluacin. En principio debe
evitarse el doble conteo, contar especies que van arribando conforme uno se demora en finalizar el conteo,
y debe tratar de contarse las especies que abandonan el sitio una vez iniciado el conteo.
La informacin se da en lista de especies con nmero de individuos por especie, para toda el rea. El rea
total debe ser determinada.
b. Hbitats abiertos y extensos:
Son reas ms grandes que lo que se logra ver desde un punto, generalmente de pocas especies y de
buena visibilidad. Por lo general presentan pocas especies, pero alguna de estas especies en grandes
concentraciones. Tal es el caso de los pajonales o reas de cultivos muy grandes. En este caso es
recomendable hacer conteos a lo largo de transectos anotando las aves que se detectan y su distancia
hacia el eje del transecto. El anlisis de densidad en el rea recorrida, debe incluir una correccin por
prdida de visibilidad con aumento de la distancia de deteccin (tal como lo hace el programa DISTANCE).
Mayor detalle sobre esta metodologa se debe dar en protocolos desarrollados para hbitats de puna. La
informacin se puede dar en densidad por especie.
c. Hbitats boscosos y extensos
Los hbitats relevantes para estudios en Bosques Nublados, son los boscosos. La principal metodologa de
toma de datos para este tipo de vegetacin es la del Mtodo de Unidades de Listas Fijas (MULF), por lo
41
tanto la unidad de muestreo es una lista del tamao t. El tamao de cada lista o tamao de la unidad de
muestreo se define de acuerdo a la diversidad total esperada del sitio para lo cual se propone
preliminarmente en el Cuadro 5:
Cuadro 5: Tamao de la unidad de muestreo en relacin a la diversidad total esperada.
N APROXIMADO DE ESPECIES
TAMAO DE LISTA O
POTENCIALES
TAMAO DE UNIDAD MUESTRAL
<100
1
100-200
5
200-300
10
300-400
15
>400
20
Es importante resaltar que al usar Listas de 1 especie significa registrar todos los individuos que se
encuentre en el inventario.
Es posible que en los diferentes estratos se tenga que cambiar de Tamao de Unidad Muestral. Por
ejemplo, usar listas de 20 en un hbitat y listas de 10 en otro hbitat mucho ms pobre.
El nmero de muestras tomadas en este caso, se refiere al nmero de listas fijas elaboradas.
6.4.2.3. Nmero de las Unidades Muestrales
El nmero de unidades muestrales estar determinado por el tamao de la UEM, la que definir la cantidad
de brigadas a constituirse dentro del rea a evaluar hasta cubrir el tamao de la UEM; asimismo, la
conformacin de las brigadas depende de cinco parmetros principales:
1. Logstica: tiempo y recursos para la evaluacin
3. Accesibilidad
El principal componente corresponde a la logstica de la evaluacin en la cual se incluye el tiempo
designado para la evaluacin en campo de por s con respecto al rea total a ser evaluada. A mayor rea y
evaluacin y/o mayor cantidad de personal realizando la evaluacin. Otro componente muy importante es la
accesibilidad dentro del rea a evaluar y la accesibilidad a todos los tipos de vegetacin y/o alturas dentro
de una determinada rea. Este componente es especficamente importante en hbitats de bosque hmedo
de montaa (bosques montanos, bosques de nubes, yungas), por lo difcil de acceder a muchas de las
zonas dentro de un rea.
6.4.2.4. Distribucin de las Unidades Muestrales
Para el inventario de aves se utilizan las proporciones de los tipos de hbitat para determinar la proporcin
de muestreo a distribuir en cada uno de los tipos de vegetacin y/o hbitats identificados.
P(h1) = Ah1 / AT
Donde, P(h1) es la proporcin del hbitat 1 en el rea a evaluar; Ah1 es el rea del hbitat 1 y AT es el rea
total a ser evaluada. Esto es determinado a partir de los mapas e imgenes satlites. Para la distribucin
de los puntos de muestreo para aves se propone utilizar este parmetro, de forma que la proporcin de
muestreo dentro del hbitat 1 sea proporcional al rea del hbitat 1 con respecto al rea total de
evaluacin.
42
6.3.4. DETERMINACIN DE LOS PARMETROS A ESTIMAR

6.4.4.1. Diversidad
a. Curva de acumulacin y Clench

El principal parmetro que se tiene, es el de la riqueza total potencial. Esta se estima por la asntota de la
curva de acumulacin. Metodolgicamente se obtendr de la curva de Clench. Esto quiere decir que los
parmetros a y b de la ecuacin de Clench (explicadas en el numeral 10.2.3.) son los parmetros a estimar
siendo el valor a/b el nmero a estimar (la asntota).
Para las especies se establece un parmetro que represente un ndice de frecuencia relativa el cual se
calcula del porcentaje de listas en las que ocurre la especie. Esto se transforma a frecuencia relativa y
aunque para cada especie difcilmente representa la frecuencia relativa de la especie en la comunidad, sino
ms bien, la frecuencia relativa de las detecciones. Se espera que esto represente la frecuencia relativa.
Las variables a determinarse o medirse en el campo son las siguientes:
t = nmero de especies por lista, esto se determina por el rango del nmero de especies a
esperarse en el estrato a evaluarse.
pua = pendiente mxima para la exigencia del nivel de detalle a, en la UGM.
li = nmero de listas en la UGM, #i
pea = pendiente mxima para la exigencia del nivel de detalle a, en el estrato.
Nu = nmero de UGMs por estrato
b. Riqueza Especfica o Lista de Especies
La riqueza especfica (S) es la forma ms sencilla de medir la biodiversidad, ya que se basa nicamente en
el nmero de especies presentes en un lugar o en un rea determinada, sin tomar en cuenta el valor de
importancia de las mismas.
La forma ideal de medir la riqueza especfica es contar con un inventario completo que nos permita conocer
el nmero total de especies (S) obtenido por un censo de la comunidad. Esto es posible nicamente para
ciertos taxas bien conocidos y de manera puntual en tiempo y en espacio. Las curvas de acumulacin de
especies ayudan a determinar el nmero total de especies esperadas.
6.4.4.2. Abundancia y Frecuencias
a. Frecuencia relativa:
La frecuencia de una especie en las listas se calcula dividiendo el nmero de listas en las que aparece
dicha especie entre el nmero total de listas del rea indicada multiplicado por cien. La abundancia relativa
es expresada como porcentaje y define hasta cierto punto la dispersin de la especie dentro de cada
localidad evaluada. Esta medida de frecuencia relativa tiene la ventaja que no es dominada por la
presencia de grandes cantidades de individuos, o sea es ms estable. Por ejemplo la presencia de una
bandada de 100 individuos de una especie puede alterar fuertemente la frecuencia relativa obtenida de los
censos. Si la bandada estuvo un tiempo corto en el rea, el hecho fortuito de encontrar la bandada o no
tiene una fuerte influencia en los resultados, haciendo su comparacin en el tiempo poco vlida. En cambio
la frecuencia relativa en lista de censos cambiara de forma mnima.
43
Entonces la frecuencia relativa de censos est definida por:

FRCX = Lx/ NL * 100,
Donde:
Lx
NL
Es el nmero de listas de la localidad evaluada en las cuales la especie x estuvo

presente y
Es el nmero total de listas registradas para la localidad evaluada.
Fuente:
0.2788 1/S = 3.537 vs. 3.586.
En general los tpicos ndices de diversidad alfa como el de Shannon-Weiner o el de Simpson (Huston
1994), la serie de nmeros de Hill y otros, han sido muy utilizados probablemente porque son fciles de
calcular pero difciles de interpretar, dando un aire analtico ficticio a los estudios. Sin embargo, son varios
los autores que argumentan que son de poca utilidad (Huston 1994; Rosenzweig 1995; Magurran 1988). El
hecho de resumir tantas variables poblacionales, donde cada especie tiene igual peso, en un solo nmero
44
es otra de las crticas que reciben estos ndices. Hay muchas formas de variar drsticamente la
composicin de la poblacin, obtenindose el mismo ndice de diversidad.
Dado que son tan utilizados, fciles de calcular y todos de caractersticas muy similares, presentamos slo
el ndice de diversidad de Simpson que mide la probabilidad que dos individuos sacados al azar entre todos
los individuos de una comunidad no sean de la misma especie. Es decir, es una medida de la igualdad de
distribucin, o de heterogeneidad de especies y homogeneidad poblacional entre ellas.
ndice de diversidad de Simpson = 1 ((1/N*(N-1))* (ni*(ni-1))),
Donde
N
ni
:
:
:
Es el nmero total de individuos de la localidad y

Es el nmero de individuos de la especie i.
Es la suma de la operacin para todas las especies.
a. ndices de similitud
Los ndices de simlitud se podran usar cuando se tiene series de tiempo donde se han aplicado las mismas
metodologas, o en sitios que se quiere comparara en el espacio en el mismo tiempo.
b. ndice de Jaccard
El ndice de Jaccard compara dos listas de aves midiendo la proporcin de especies coincidentes con
respecto a la lista total de ambas localidades. Se calcula de la siguiente manera para las localidades j y k:
IJjk = A/(J+K+A),
Donde:
J
K
A
:
:
:
Es el nmero de especies que ocurren slo en la localidad J,

Es el nmero de especies que ocurren slo en la localidad K, y
Es el nmero de especies que ocurren en ambas localidades.
c. ndice de Morisita
El ndice de Morisita utiliza la estructura poblacional (frecuencias relativas) para determinar la similitud entre
localidades. Se define como la relacin entre la probabilidad que dos individuos extrados de cada una de
las poblaciones, sean las mismas, entre la probabilidad que dos individuos sacados dentro de cada una de
la poblaciones sean de la misma especie. El ndice de coincidencia de Morisita entre las localidades j y k
se calcula de la siguiente manera:
ICMjk = 2* (Xij Xik)/(Lj + Lk)N*Nk ,
Donde:
Xij
Xik
Lj
Lk
Nj
Nk
:
:
:
:
:
:
:
Es el nmero de individuos de la especie i en la localidad j,

Es el nmero de individuos de la especie i en la localidad k,
Es el ndice de diversidad de Simpson de la localidad j y
Es el ndice de diversidad de Simpson de la localidad k.
Es el nmero de individuos de la localidad j y
Es el nmero de individuos de la localidad k.
Es la suma de la operacin para todas las especies.
45
6.4.4.4. ndice de Valor Ornitolgico (IVO)
Las especies comunes y generalistas, por definicin se adaptan bien a los cambios ambientales. Su
a cambios en su hbitat.
El uso del IVO como indicador permite detectar cambios de estructura en la avifauna de un lugar que
determinen una disminucin de valores por la ausencia de especies raras y especialistas, lo que no puede
ser detectado con un ndice de diversidad.
La metodologa de valor ornitolgico fue creada por Fjelds (1987), y posteriormente fue utilizada por
Frimer y Moller-Nielsen (1989), Fjelds (1993), Barrio (2002) y en la evaluacin de lnea base para el
presente estudio, realizada en el 2004. La metodologa fue propuesta inicialmente para determinar cuan
bueno era un lugar como rea para conservacin de aves raras o distribucin restringida. Para dicho fin el
ndice fue basado en la agregacin de especies que eran globalmente raras. Sin embargo, si nos basamos
en Andrade y Rubio-Torgler (1994), este ndice es un buen indicador para determinar el estado de todo el
ecosistema. En este caso, el IVO fue usado para definir la lnea base del monitoreo para cada rea y para
determinar posibles cambios que hayan ocurrido en la comunidad de aves en el transcurso del ltimo ao,
como se establece en el presente informe.
En esta metodologa se le da una puntuacin de exclusividad a cada especie observada y/o atrapada,
donde se le otorga un 0 a las especies comunes y de amplia distribucin, y de 1 a 4 a las especies menos
comunes, dependiendo de si posee un rango restringido, una abundancia limitada, una distribucin
fraccionada, o por combinaciones de distribucin y abundancia limitadas (ver Lista de Especies en Anexo
1). Tomando en cuenta el total de especies de cada localidad o quebrada evaluada, las puntuaciones de
las especies que ocurren en dicha localidad son sumadas dando una puntuacin total o ndice de valor
ornitolgico para cada localidad evaluada. Fjelds (1987) mencion que era un ranking subjetivo, sin
embargo, luego adujo que era ms eficiente utilizar las agregaciones de especies endmicas o de rango
restringido, que la cantidad total de especies o los ndices de diversidad, para definir la conservacin de
ciertas reas (Fjelds 1993) puesto que las especies comunes son de menor inters de conservacin. Esta
misma explicacin puede darse para crear la base del monitoreo de una localidad.
Una explicacin clara para utilizar esta metodologa y no los ndices de diversidad o totalidad de especies,
es la presencia de especies de aves que se excluyen mutuamente en un rea. Cuando la especie A se
encuentra, no se encuentra la especie B. Un ndice de diversidad no puede captar la diferencia de
importancia entre las especies. Por ejemplo, la especie A puede ser ms rara, de mayor importancia de
conservacin y ser ms afectada por los cambios ambientales, y as, esta evaluacin valorar ms a la
especie A.
Para hacer estos clculos se necesita primeramente determinar el valor de cada ave. Esta es una prctica
debe ser consensuada y ser vlida a nivel nacional.
46
6.4. EVALUACIONES HERPETOLGICAS (Reptiles y anfibios)

Actualmente en Per se encuentran registradas 538 especies de anfibios y 423 de reptiles,
aproximadamente (Aguilar et al. 2010; Uetz y Hallermann, 2010), siendo uno de los cinco pases con mayor
diversidad de anfibios a nivel mundial. De las 538 especies de anfibios registradas para Per, 110 fueron
descritas para la ciencia despus del ao 2003 y, desde ese entonces, la riqueza de especies de anfibios
del Per se ha incrementado a una tasa de una especie descrita por mes (Aguilar et al. 2010). El nmero
de reptiles en Per tambin se ha incrementado considerablemente en la ltima dcada, teniendo en
cuenta que hasta 1995, se haban registrado 365 especies (Carrillo e Icochea, 1995). Este notorio
incremento en la diversidad de la herpetofauna de Per se debe principalmente a la descripcin de nuevas
especies producto de anlisis taxonmicos, que son resultado del incremento de las colecciones de
herpetolgicas, a consecuencia de inventarios de herpetofauna a lo largo del Per, que han servido para
cubrir vacos de informacin. Paradjicamente aunque la diversidad de anfibios y reptiles en el Per ha
aumentado, a nivel mundial se reporta desapariciones o disminuciones, especialmente, de las poblaciones
de anfibios, as como nuevas amenazas para los anfibios y reptiles, que no eran conocidas en dcadas
anteriores (Young et al. 2004; Huey y Tewksbury, 2009; Sinervo et al. 2010). Basados en todos estos datos,
es de gran inters proteger y conservar, y en algunos casos aprovechar, la herpetofauna del Per, para lo
cual primero debemos conocerla.
En el Per se realizan en forma continua inventarios biolgicos con diferentes metodologas por parte de
diversas instituciones. Para poder obtener resultados que sean comparables entre los diferentes
inventarios, se recomienda usar metodologas similares y estandarizar los esfuerzos, los mtodos y los
anlisis numricos que se realizan sobre los resultados. En este documento se estandarizan los procesos y
mtodos de inventario y evaluacin de los anfibios y reptiles, con el objeto de que el estado y dems
instituciones puedan contar con informacin comparable y suficiente para la gestin de la conservacin y
aprovechamiento de este recurso.
El presente documento de trabajo es producto de una seleccin de metodologas estandarizadas existentes
(Heyer et al. 1994; Angulo et al. 2006), a las cuales, han sido ajustadas a la realidad nacional en base al
conocimiento y las experiencias de especialistas vinculados al rea de herpetologa.
Una evaluacin lnea base o inventario es el estudio de un rea, lugar o hbitat para determinar el nmero
de especies (riqueza), por lo que el resultado final es una lista de especies; en tanto que el monitoreo
consiste en el estudio de la abundancia de individuos, en una o ms poblaciones de una especie, a lo largo
del tiempo. Existen diversas tcnicas para medir la diversidad de la herpetofauna, las cuales dependen
para su aplicacin de los objetivos de los estudios, los recursos econmicos y del personal que se tenga
para su implementacin, y el nivel de precisin que se desee lograr en estos estudios. Es importante
conocer la precisin y el nivel de profundidad de los inventarios, dado que, por presupuestos bajos, y la alta
inversin de tiempo que demandan los estudios sobre densidades poblacionales, muchas veces resulta
ms til medir y comparar la riqueza de especies.
Los mtodos usados en las evaluaciones de anfibios a nivel mundial han sido estandarizados por Heyer et
al. (1994). En dicho libro se seleccionan los mtodos ms eficientes y los ms usados, los cuales pueden
ser usados tambin en reptiles, y usados en evaluaciones comparativas. No todos los mtodos son
fcilmente aplicables en la gran biodiversidad de ecosistemas que se encuentran en el Per. Sin embargo,
depende del presupuesto y la logstica adecuada para que prcticamente cualquier mtodo puede ser
utilizado. La gran cantidad de mtodos existentes sirven para diferentes objetivos, por lo que en un anlisis
de diversidad de un rea, no todos pueden ser aplicados.
A continuacin se explica el proceso y las metodologas que pueden usarse para evaluar la comunidad o
estructura de especies de anfibios y reptiles en una determinada rea. Es necesario que bajo cualquier
programa de monitoreo y evaluacin, el nivel de detalle y precisin sea el mximo posible a la hora de
determinar la lnea base de la diversidad biolgica de la herpetofauna en una localidad. La escala del
estudio depende del rea y el tiempo que se va a evaluar, los cuales dependen completamente del
presupuesto. Segn el tamao del rea a evaluar se definen las reas de muestreo, las cuales deben ser
47
distribuidas de forma que se consiga registrar toda la diversidad y variabilidad posible. La estratificacin de
zonas de muestreo debe considerar diferencias de tipos de vegetacin en el rea a evaluar.
El objetivo principal de una lnea base o inventario, que es el de registrar la mayor cantidad de especies de
un rea a evaluar, no siempre conlleva a utilizar metodologas que permiten comparar resultados entre
diferentes reas. Asimismo, no puede emplearse un esfuerzo de tiempo comparativo en reas tan
diferentes como bosques secos, yungas y desiertos, considerando la gran diferencia de logstica necesaria
entre esos tres tipos de biomas, y la gran diferencia en nmero de especies de anfibios o reptiles que
podran ser encontrados. En esta seccin se describen los mtodos ms eficientes para ser empleados en
un inventario y evaluacin adecuados.
6.4.1. DETERMINACIN DE UNIDADES ESPACIALES DE MUESTREO
Se determinen como diferentes y necesarias de evaluar. Esta determinacin debe basarse en los mapas
elaborados de la forma descrita en el punto 1. Las UEM deben representar diferentes tipos de vegetacin.
En algunas reas a evaluar las diferencias entre tipos de vegetacin no sern notorias al nivel de los mapas
base y se tomarn como un solo tipo de unidad UEM.
Debido a la poca movilidad de los anfibios y reptiles los transectos empleados para ambos grupos deben de
ser cortos, a comparacin de los usados en aves y mamferos grandes, y no cruzar varios tipos de hbitat a
la vez en las zonas que sern evaluadas. Las unidades espaciales diferenciadas son especialmente tiles
en anfibios y reptiles de hojarasca, donde especies pequeas usualmente utilizan reas mucho menores a
1 ha (Heyer et al. 1994).
evaluacin, la determinacin de los mismos no es exacta para separar en forma detallada a hbitats muy
parecidos. El detalle de la determinacin de unidades estar de acuerdo a lo procesado desde las
imgenes y/o mapas. Los mapas finales, elaborados con ayuda de los datos de campo, mostrarn con
mayor exactitud y detalle las unidades espaciales diferenciadas.
La dimensin de las UEM para las evaluaciones herpetolgicas propuestas para efecto de la presente gua
se presenta en Cuadro 6.
GRUPO EN EVALUACION
Anfibios y reptiles
MEDIDA DE LA UEM
TAMAO DE LA UEM
Km2
2010.
6.4.2. MTODOS DE EVALUACIN GENERAL: Registro de Especies

analizadas segn los mtodos de captura y observacin. Para esto, se definen dos grupos de metodologas
para anfibios y reptiles, segn caractersticas de grupos de especies: especies de hojarasca y terrestresarborcolas. Para el registro de estos dos grupos se utilizan tcnicas diferentes, y los anlisis de los
6.5.2.1. Protocolo de Colecta
largo total (longitud hocico cloaca) y largo de cola. Adicionalmente se recomienda tomar fotografas de la
mayora de los especmenes capturados y obligatoriamente de los especmenes colectados, las fotos
deben enfocar cada espcimen en posicin dorsolateral y ventral. Es importante tambin fotografiar lugares
con caractersticas especficas, como vientre, garganta, superficie posterior de los muslos, ingles, ojos y
mucosa bucal (en lagartijas del gnero Anolis y serpientes). En el caso que se colecten renacuajos se debe
48
tomar nota de la coloracin en vida de estos antes de ser preservados en formol, resaltando las
caractersticas de la coloracin en el dorso, aletas y musculatura de la cola.
usualmente el corte de un dedo en anfibios y un trozo de musculo del muslo en reptiles tetrpodos o un
dedazo de costillas, en forma de una pequea lonja, en reptiles apodos para su uso en anlisis genticos.
stos deben ser preservados en alcohol de 96 y puestos en refrigeracin una vez se encuentren en la
ciudad. El proceso de preparacin de especmenes debe hacerse siguiendo la metodologa de Heyer et al.
(1994), As como el nmero de individuos colectados por especie, debe responder a los objetivos del
inventario o del investigador a cargo y a la optima identificacin en campo de las especies (ejem, si una
especie no puede ser identificados satisfactoriamente en campo se deber colectar una muestra
representativa de un mnimo de cuatro individuos para su futura identificacin en laboratorio).
a. Tcnicas de Deteccin
Para los fines de un inventario o evaluacin base lo ms importante es detectar a todas las especies
posibles que habitan el rea, es decir determinar la presencia de la especie. La ausencia de deteccin, sin
embargo, no define que la especie est ausente, solamente que no fue detectada. Para confirmar la
presencia de reptiles mayores (caimanes, cocodrilos y tortugas) dentro del rea de evaluacin o estudio se
emplea una combinacin de tcnicas que permiten reunir evidencias para determinar las especies
existentes en el rea: observacin directa, captura, rastros y signos, restos y reporte de pobladores locales.
Se deben utilizar todas estas tcnicas durante las evaluaciones e inventarios.
En una evaluacin algunas especies de reptiles como cocodrilos, caimanes y tortugas se quedan sin datos,
y deben emplearse mtodos que involucran a la poblacin local para poder determinarlos. Para ello se
utilizan los reportes de los pobladores locales para las especies ms difciles de observar. Primero se pide
a los pobladores locales que describan a las especies en forma ms o menos detallada, sin referencias de
libros, para luego usarse los libros para un acercamiento taxonmico mayor. Esto se logra al mostrarles
lminas con dibujos de las especies potenciales. Estas entrevistas slo son de uso referencial en la
mayora de los casos, en especial con respecto a especies similares en una misma rea, pero de gran
utilidad cuando las descripciones de los pobladores locales son detalladas. Esta tcnica no debe ser
utilizada para identificar anfibios ni serpientes y lagartijas, ya que las diferencias entre especies son
bastante sutiles y crean confusin entre los pobladores locales. Para muchos pobladores locales,
especialmente colonos, todas las ranas, lagartijas y serpientes se ven iguales y no logran identificarlas ni
con el uso de lminas detalladas de forma satisfactoria.
b. Observacin directa
1
Parcelas o cuadrantes para el muestreo de anfibios y reptiles de hojarasca o pajonal
Las especies de anfibios y reptiles que usan la hojarasca y el pajonal como microhbitats constituyen en
algunos casos algunas de las especies ms difciles de detectar en campo por debido principalmente a su
coloracin crptica y/o hbitos semifosoriales. La metodologa de parcelas consiste en buscar de manera
intensiva los anfibios y reptiles en polgonos de formas y tamaos diversos. Esta tcnica es muy til para
registrar especies pequeas de anfibios y lagartijas que viven sobre la hojarasca dentro de un rea
relativamente homognea como en el caso de pajonales y bosques de galera. Se recomienda usar dos
observadores por parcela y que estos no sean cambiados hasta terminar el estudio para evitar sesgo
debido a la capacidad de deteccin de diferentes observadores. Para inventarios se recomienda el empleo
de parcelas cuadradas de 5 x 5 m, que les pueden tomar a dos observadores experimentados, entre 15 y
30 minutos, de inspeccin y bsqueda exhaustiva. La parcelas en teora deberan ser seleccionados de
forma aleatoria dentro de un hbitat pero muchas veces debido a la actividad antropomrfica algunas
localidades de muestreo pueden tener estos microhbitats deteriorados o intervenidos, de forma que para
no desperdiciar el tiempo de muestreo que por lo general en es escaso en los inventarios, es mejor
seleccionar la parcelas por conveniencia o de forma dirigida. Evadiendo aquellas zonas de pajonal
quemado o raleado por el ganado, as como tambin porciones de bosque intervenidas por la tala selectiva
o bosques secundarios. Un mnimo de 50 parcelas es necesario para obtener datos con rigor estadstico
49
para un anlisis (Rueda et al., 2006). Sin embargo, teniendo en cuenta que en un inventario lo que se
quiere es registrar el mayor nmero de especies posibles en un corto periodo de tiempo una muestra de 20
parcelas nos puede permitir registrar algunas especies de anfibios y reptiles que son muy difciles de
registrar con otras metodologas. Es importante recordar que esta metodologa de muestreo es casi intil
para detectar especies de hbitos arbreos o especies de reptiles vivaces o bastante activos como algunas
lagartijas grandes y serpientes.
En ecosistemas de selva alta este mtodo de muestreo es muy difcil de aplicar debido a lo accidentado del
terreno. Generalmente la selva alta las montaas poseen empinadas pendientes rocosas cubiertas de
frondosos bosques, que hacen prcticamente imposible, muestrear una parcela de forma adecuada, por lo
tanto, recomendamos aplicar otras metodologas ms de acorde con la geografa como los transectos y
REV.
2 Transectos de banda fija
Mediante este procedimiento se realizan recorridos a lo largo de una lnea (por lo general recta)
predeterminada, efectuados a una velocidad contante y durante los cuales se intenta detectar la presencia
de individuos (o grupos) de anfibios y reptiles (Rueda, et al. 2006). Los recorridos se pueden seleccionar
mediante un procedimiento aleatorio, y se contabilizan todos los anfibios y reptiles observados dentro de
una lnea prefijada (de 2 a 4 m) perpendicular a la lnea. El ndice ms empleado en transectos se basa en
el nmero de individuos observados durante un transecto, el cual se expresa como el nmero de animales
observados por Km de recorrido. Se recomienda que para el empleo de esta tcnica se disponga, de
manera aleatoria, 10 transectos de 100 m de longitud y 2 m de ancho en cada tipo de hbitat y sean
revisados minuciosamente por dos personas; en selva alta, donde los terrenos por lo general son agrestes
y con colinas empinadas, se recomienda dividir cada transecto en 100 subsecciones de 10 x 2 m y
muestrear aleatoriamente 10 de ellas (Rueda et al. 2006). Para garantizar la independencia de las muestras
se recomienda ubicar cada transecto a una distancia mnima de 250 m, una de la otra.
Para el muestreo de quebradas o bosque ribereo, la configuracin de las transectas puede ser paralela o
perpendicular dependiendo del terreno. Cuando se realizan transectos en quebradas la precisin se
incrementa cuando estas se emplazan de acuerdo al gradiente con mayor variabilidad. Por ejemplo, deben
estos deben orientarse perpendicularmente a una corriente y no paralelamente. Recomendndose que los
transectos estn dispuestos en contra de la pendiente y no siguiendo las cotas de nivel (Rueda, et. al.
2006). Un error comn consiste en establecer transectos a los largo de las trochas. Ya que las trochas y
caminos no son establecidos al azar, y por lo general se encuentran siguiendo la topografa, y no
cruzndola. Resulta bastante prctico en un inventario que los transectos sean abiertos y sealizados con
una semana antes del inventario por un equipo de avanzada logstica. Esto evita el margen de error
producto de la disturbacin provocada al abrir un transecto en un frondoso bosque.
3 Relevamiento por encuentros visuales (REV)
Este mtodo de muestreo consiste en la bsqueda de anfibios y reptiles por unidad de tiempo de esfuerzo
(esto brinda un cierto nmero de especies e individuos colectadas u observadas por persona hora). Para su
empleo se debe estandarizar el esfuerzo de colecta dentro de los diversos tipo de hbitats; as se pueden
expresar tanto los datos de abundancia individual de especies como el nmero de animales vistos por
unidad de tiempo (distancia superficie) de hbitat por hora. La principal limitacin de este mtodo es que no
todos los hbitats y microhbitats pueden ser muestreados con la misma eficiencia, y debido a la violacin
de gran cantidad de los supuestos (igual probabilidad de deteccin de deteccin para todos los individuos y
todas las especies, no ocurren sesgos debido a la capacidad de los observadores, un individuo solo es
registrado una vez durante cada muestreo), la abundancia relativa de especies puede ser comparada solo
entre sitios con el mismo tipo de hbitat (Heyer et al., 1994).
Este mtodo es bastante prctico y es muy eficiente para registrar especies de anfibios arborcolas,
lagartijas grandes y serpientes. No necesita de la apertura de trochas como en el caso de los transectos y
debido a que consiste en hacer caminatas libres, uno puede adaptar sus recorridos en lugares
accidentados y agrestes como la selva alta. Para inventarios rpidos en selva alta con recursos limitados,
50
como guas y trocheros, y periodos cortos de muestreo por zona, la riqueza y abundancia relativa de
especies obtenida con esta metodologa resulta mucho mejor que la que se podra obtener con transectos o
parcelas. Al mismo tiempo el anlisis de los datos obtenidos con esta metodologa es tambin bastante
practico y sencillo.
En esta gua de evaluacin se describe cmo debe afrontarse una lnea base de evaluacin, es decir un
inventario lo ms completo posible de todas las especies y las abundancias relativas segn los registros
obtenidos.
Como casi siempre resulta imposible efectuar conteos de todos los individuos y especies de un
determinado lugar (censo), se recurre a efectuar un muestreo sobre la base aleatoria y representativa de
las poblaciones y hbitats. A partir de las muestras se pueden realizar inferencias acerca de los tamaos
poblacionales y la diversidad de especies. Para tener precisin en los estimadores es necesario tener
conocimiento de las fuentes de variabilidad y sesgos como: periodo del da, condiciones climticas,
capacidad de deteccin de los observadores, distribucin de las especies, variacin natural de los hbitats,
etc.
6.6.2.1. Tamao y Forma de las Unidades Muestrales
Para una evaluacin de inventario total el diseo principal de unidades muestrales es la distribucin
proporcional de parcelas, y en lo posible, transectos y REV, a lo largo de diferentes tipos de vegetacin
correspondientes a las UEM. El objetivo principal es registrar la mayor cantidad de especies presentes en
un rea, y como objetivo secundario determinar las abundancias relativas de las especies. En anfibios y
reptiles se utilizan mtodos muy diferentes para registrar diferentes grupos de especies, lo que no permite
un anlisis en conjunto ms all de la curva de acumulacin de especies basada en los registros diarios de
todas las metodologas en conjunto.
El diseo en el caso de la distribucin de parcelas estas responden a un mtodo de captura dirigido, es
decir, se la ubicacin de las parcelas en lugares predeterminados como los apropiados para la captura de
anfibios y reptiles de hojarasca, usualmente en lugares con bastante hojarasca, pocos obstculos (ejm
rocas y troncos demasiado grandes o demasiado sotobosque) y poco pisoteados por el hombre o
mamferos grandes. Los transectos tambin son ubicados especialmente cerca de quebradas, lugares con
pocos obstculos, buena cobertura de boscosa, trochas no muy transitadas, etc.
La distribucin al azar o sistemtica de parcelas y transectos, es un diseo de muestreo especfico para un
anlisis estadstico, no permite registrar a la mayor cantidad de especies posibles en un rea. La mejor
estrategia para un inventario rpido de herpetofauna usando transectos y parcelas es hacerlo de forma
dirigida, tal como fue explicado arriba, lo cual no concuerda con un diseo estandarizado de muestreo.
6.6.2.2. Nmero de Unidades Muestrales
El nmero de unidades muestrales estar determinado por el tamao de la UEM, la que definir la cantidad
de brigadas a constituirse dentro del rea a evaluar hasta cubrir el tamao de la UEM; asimismo, la
conformacin de las brigadas depende de cinco parmetros principales:
1.
Logstica: tiempo y recursos para la evaluacin
3. Accesibilidad
El principal componente corresponde a la logstica de la evaluacin en la cual se incluye el tiempo
designado para la evaluacin en campo de por s con respecto al rea total a ser evaluada. A mayor rea y
51
evaluacin y/o mayor cantidad de personal realizando la evaluacin. Otro componente muy importante es la
accesibilidad dentro del rea a evaluar y la accesibilidad a todos los tipos de vegetacin y/o alturas dentro
de una determinada rea. Este componente es especficamente importante en hbitats de bosque hmedo
de montaa (bosques montanos, bosques de nubes, yungas), por lo difcil de acceder a muchas de las
zonas dentro de un rea.
6.6.2.3. Distribucin de Unidades Muestrales
Para el inventario de la fauna silvestre se utilizan las proporciones de los tipos de hbitat para determinar la
proporcin de muestreo a distribuir en cada uno de los tipos de vegetacin o hbitat.
P(h1) = Ah1 / AT
Donde,
P(h1) es la proporcin del hbitat 1 en el rea a evaluar;
Ah1 es el rea del hbitat 1 y
AT es el rea total a ser evaluada.
Esto es determinado a partir de los mapas e imgenes satlites. Para la distribucin de las parcelas y
trampas Pitfall para anfibios y reptiles terrestres se puede utilizar este parmetro, de forma que la
proporcin de parcelas o trampas dentro del hbitat 1 sea proporcional al rea del hbitat 1 con respecto al
rea total de evaluacin.
6.4.4. DETERMINACIN DE LOS PARMETROS A ESTIMAR
6.6.4.1. Diversidad
a.
Curva de Acumulacin de Especies
La curva de acumulacin es una relacin entre el nmero de especies registradas y el esfuerzo de captura,
la incorporacin de nuevas especies al inventario se relaciona con alguna medida del esfuerzo de
muestreo; cuanto mayor sea este esfuerzo, mayor ser el nmero de especies registradas. En este punto
cabe puntualizar que el tamao y la composicin de un inventario de especies de la fauna silvestre en un
lugar determinado vara con el tiempo (Adler y Lauenroth, 2003) debido a una caracterstica fundamental
de la distribucin espacial de las especies: sus rangos de distribucin no son estables a lo largo del tiempo.
Una especie puede ampliar o reducir su distribucin en funcin de cambios en el ambiente. En los anfibios
los patrones de actividad y abundancia se encuentran por lo general ligados a los patrones de precipitacin
y pocas de reproduccin. Debemos tener presente que un inventario real no llega a completarse nunca,
por lo que la estimacin final del nmero de especies depende de la resolucin temporal y espacial que
empleemos en el muestreo; es fundamental que las estimaciones de riqueza especifiquen el rea y periodo
temporal de toma de muestras (Adler, 2003).
Las curvas de acumulacin permiten:
1. Dar fiabilidad a los inventarios biolgicos y facilitar su comparacin
2. Una mejor planificacin del trabajo de muestreo, tras estimar el esfuerzo requerido para conseguir
inventarios fiables
3. Extrapolar el nmero de especies observado en un inventario para estimar el total de especies que
estaran presentes en la zona (LAMAS, 1991; SOBERN, 1993; COLWELL, 1994; GOTELLI,
2001).
4. Comparar lugares segn una medida similar de esfuerzo, sea en nmero de individuos detectados
o tiempo de evaluacin (Moreno y Halffter 2001).
52
Figura 6: Ejemplo de curva observada de acumulacin de especies de anfibios (rojo) y reptiles (azul) en un
estudio en Tambopata.
26
24
22
18
16
14
12
10
N de especies
20
# Gneros
Reptiles
# especies
Anfibios
Localidad
Localidades
8
6
4
2
0
1
N esfuerzos
(das)
7
8
9de muestreo
10
11
12
13
14
15
NOTA: Ambas curvas no se estabilizan y presentan una ligera tendencia al crecimiento hasta el final del inventario.
Un conjunto de datos puede dar lugar a toda una familia de curvas segn el orden que se den las muestras.
Por ello, es necesario un proceso previo de suavizado de la curva, en el que el orden de entrada de las
unidades de esfuerzo de muestreo (n) se hace en forma aleatoria y se promedian los valores de un anlisis
de 100 curvas hechas de esta forma (Colwell 2000). De esta manera, obtenemos la curva ideal o el
promedio estadstico de adicin de especies con el aumento del esfuerzo (Colwell 2000).
Se han propuesto varias funciones diferentes para establecer el modelo de la relacin entre el esfuerzo de
muestreo y el nmero de especies encontradas (Sobern y Llorente 1993; Colwell y Coddington 1994),
siendo las ms utilizadas la funcin exponencial negativa y la ecuacin de Clench (Moreno y Halffter 2001).
La ecuacin de Clench es el modelo ms utilizado y ha demostrado hacer un buen ajuste en la mayora de
las situaciones reales y para con la mayora de los taxones, como por ejemplo: Araneae (Jimnez-Valverde
et al. 2004), Sphingidae (Len et al. 1998), Papilionoidea y Hesperioidea (Sobern y Llorente 1993;
Jimnez-Valverde et al. 2004), Heterocera (Ricketts et al. 2002), Chiroptera (Moreno y Halffter 2001). La
ecuacin de Clench est recomendada para estudios en lugares de rea extensa y para protocolos en los
que cuanto ms tiempo se pasa en el campo mayor es la probabilidad de aadir nuevas especies al
inventario (Sobern y Llorente 1993) (Figura 7).
53
Figura 7. Curva de acumulacin de especies

60
50
N de especies
40
Acumulado de Spp.
Clench
Asntota
30
20
10
1
5
9
13
17
21
25
29
33
37
41
45
49
53
57
61
65
69
73
77
81
85
89
93
97
Esfuerzos de muestreo (N das)

Nota: la lnea roja indica la acumulacin de especies observada. La lnea verde indica la acumulacin de especies considerando la funcin ajustada
de Clench. La lnea morada es la asntota, o nmero de especies esperado basado en la acumulacin de nuevos registros obtenida. El eje X indica
el nmero de individuos observados.
Su expresin matemtica es:
Sn
a.n
1 b.n
Si la zona de muestreo es relativamente pequea o el grupo taxonmico es bien conocido, entonces todas
las especies tienen una alta probabilidad de ser encontradas. En este caso, se recomienda el empleo del
modelo exponencial negativo (Sobern y Llorente 1993):
Sn
a 1 exp
b
b.n
En ambas funciones,
a : Es la tasa de incremento de nuevas especies al comienzo del inventario

b : Es un parmetro relacionado con la forma de la curva.
El ajuste de estas funciones se realiza mediante una estimacin no lineal. Es aconsejable realizar una
prueba preliminar, ajustando diferentes funciones, para determinar qu modelo se ajusta mejor a las
comunidades del taxn estudiado, a la unidad de esfuerzo de muestreo utilizada (Flather 1996) y al anlisis
de la suma de los cuadrados de los residuos (Motulsky y Christopoulus 2003). La asntota de la curva, es
decir, el nmero total de especies predicho por ella, se calcula como a / b en los modelos exponencial
negativo y de Clench (ver figura 1), el valor de la asntota puede ser empleado en sustitucin del nmero
total observado de especies.
Se puede estimar la proporcin inventariada del total de la fauna, dividiendo el nmero de especies
observado en cada momento por el predicho por la asntota. En general, para la ecuacin de Clench y con
el nmero de individuos o de registros en una base de datos como unidad de esfuerzo, a partir de
proporciones superiores al 70% las estimaciones de la riqueza asinttica son ms confiables. Una segunda
opcin es utilizar la pendiente de la curva en cada punto. El valor de esta pendiente determina la tasa de
entrada de nuevas especies en el inventario como la unidad de esfuerzo elegida. Segn el inventario se va
completando, se va haciendo cada vez menos frecuente registrar la presencia de una especie nueva, por lo
que la pendiente de la curva decrece.
54
A la vez, segn est pendiente va disminuyendo, es necesario un incremento significativo de esfuerzo para
adicionar especies al inventario, y, por lo tanto, el balance entre los costos (esfuerzo adicional) y las
ganancias (nmero de nuevas especies) se va haciendo cada vez menos favorable. Las especies que
pueden faltar an por encontrar sern probablemente especies localmente raras, o individuos errantes en
fase de dispersin (Moreno y Halffter 2001). Una vez que se hace difcil adicionar nuevas especies al
inventario es mejor y ms eficiente calcular la proporcin faltante de especies por medio de la ecuacin de
Clench, que continuar el inventario. La pendiente de la curva se puede calcular fcilmente como la de la
recta tangente en cada punto, es decir, la primera derivada de la funcin ajustada. La expresin de la
derivada de la ecuacin de Clench es:
a
1 b.n
y la de la exponencial negativa:
a. exp
b.n
A la hora de planificar un muestreo resulta interesante conocer el esfuerzo de muestreo necesario para
registrar una determinada proporcin de la fauna nq , donde q
Para la funcin de Clench: nq
sn
.
a/b
q
b. 1 q
Como se coment anteriormente, a medida que avanzamos en el proceso de inventario se hace ms

complicado encontrar especies que faltan. Por tanto, el esfuerzo de muestreo necesario para encontrar ms
especies se eleva a medida que la curva se acerca a la asntota, lo que nos obliga a llegar a un
compromiso entre el esfuerzo que se puede invertir en el trabajo de inventario y la proporcin de fauna
encontrada.
b.
Riqueza especfica o Lista de Especies
La riqueza especfica se expresa a travs de listas de especies registradas en los diferentes hbitats de un
determinado lugar. La riqueza especfica (S) es la forma ms sencilla y ms comparable de medir la
biodiversidad, ya que se basa nicamente en el nmero de especies presentes en un lugar o en un rea
determinada, sin tomar en cuenta el valor de importancia de las mismas. La forma ideal de medir la riqueza
especfica es contar con un inventario completo que nos permita conocer el nmero total de especies (S),
encontradas en un tiempo y en espacio. Las curvas de acumulacin de especies ayudan a determinar el
nmero total de especies esperadas.
La riqueza especfica es tambin denominada diversidad alfa, y puede designarse para toda el rea
evaluada como para un tipo de vegetacin especfico, un hbitat particular o un rea determinada. Para
llegar a este parmetro son necesarias guas de identificacin y uso de claves de identificacin.
c.
Presencia - Ausencia
Es el tipo de inventario o registro de carcter cualitativo ms simple de una poblacin. Permite conocer si
determinadas especies se encuentran presentes o ausentes en una comunidad, as como permite
determinar la distribucin espacial y asociacin con otras especies en un hbitat en particular. Para
determinar la presencia de de la mayor cantidad de especies posibles, es necesario un gran esfuerzo de
evaluacin, al contrario de lo que usualmente se cree. Adems del esfuerzo de evaluacin influyen sobre la
eficiencia del muestreo presencia-ausencia, otros factores como, rareza del animal, la experiencia del
evaluador, el clima, y el comportamiento estacional de la especie.
6.6.4.2. Abundancia Relativa y Frecuencia
a. Abundancia Absoluta
La abundancia absoluta se refiere al total de individuos de una especie en un rea especfica. El nivel de
intensidad utilizado en la abundancia absoluta requiere de mayor nmero y tamao de muestras y en
consecuencia mayores costos. Aunque la mayora de problemas asociados con los estudios de poblacin
pueden ser resueltos usando los ndices de abundancia relativa, los datos de abundancia absoluta son
55
requeridos para estudios en los cuales se quiere relacionar la densidad de la poblacin a estadsticas
vitales, como reproduccin, supervivencia, emigracin o inmigracin (Caughley y Sinclair 1994, Krebs
1989). La densidad absoluta tambin es requerida para el anlisis de estrategias de extraccin y/o
aprovechamiento del recurso.
La estimacin de la abundancia absoluta puede ser realizada de varias maneras. Una es a travs de un
censo, contando el total de la poblacin. La segunda se hace de manera indirecta a travs de muestreos
con tcnicas de recaptura; los inventarios de recaptura son generalmente considerados como tcnicas que
proveern una estimacin de abundancia absoluta. Una tercera tcnica es el clculo de densidades, lo cual
se hace preferentemente con el mtodo de transecto lineal o parcelas. En este mtodo la abundancia
absoluta es calculada multiplicando la densidad obtenida por el rea evaluada, y siempre incluye un
intervalo de confianza de la poblacin estimada (Buckland et al. 1993). Se recomienda usar el lmite inferior
del intervalo en cualquier anlisis poblacional.
b.
Abundancia Relativa
La abundancia relativa se define como el nmero de individuos de una especie con respecto al nmero de
individuos totales en la comunidad. Los datos de abundancia relativa proporcionan los ndices del tamao
de las poblaciones que por lo general no pueden ser convertidos a una estimacin de abundancia absoluta.
Sin embargo, los resultados pueden proporcionar estimaciones de abundancia comparables entre
localidades y especies, o dentro de la especie con el tiempo. Medir la abundancia relativa de cada especie
permite identificar aquellas especies que por su escasa representatividad en la comunidad son ms
sensibles a las perturbaciones ambientales. Usualmente se asume que las medidas de abundancia relativa
estn relacionadas al tamao real de la poblacin; sin embargo, lo usual es que se est calculando
fracciones con respecto al muestreo, y es ms exacto hablar de frecuencias relativas.
c. Frecuencia Relativa
La frecuencia relativa indica el nmero de veces que se detecta una especie con respecto al nmero total
de individuos detectados en la evaluacin. Se refiere al porcentaje de registros y/o capturas de una especie
en relacin al total de registros y/o capturas realizadas en la evaluacin de un determinado lugar.
Si bien es un reflejo de la estructura de la comunidad, esta frecuencia est influenciada por el mtodo de
registro o captura, el evaluador, el clima, y principalmente, por la detectabilidad de la especie. El clculo de
lo que es mencionado como la abundancia relativa en muchos estudios casi siempre se refiere a la
frecuencia relativa en la evaluacin.
El anlisis de las frecuencias relativas tiene un valor comparativo que es lo que se desea, esto quiere decir
que un cambio en la abundancia relativa de las especies encontradas en los censos se espera que sea el
reflejo de un cambio en la abundancia relativa de la especie en la comunidad. Basndose en la frecuencia
relativa en las listas generales de las especies se pueden presumir cuales son las especies ms comunes
para cada una de los hbitats y de las localidades.
Se debe tener cuidado con cambios de comportamiento a travs del ao (reproduccin, estivacin,
migraciones locales), que podran hacer que una especie sea significativamente ms, o menos, detectable.
Esto derivara en un cambio significativo de frecuencia relativa sin haber cambiado su abundancia relativa
real. Para evitar este problema las evaluaciones comparativas deben llevarse a cabo en la misma poca del
ao, por lo tanto con condiciones climticas similares.
La frmula para estimar la frecuencia relativa se muestra a continuacin:
FRC x
Lx
*100
NL
56
Donde:
Lx = nmero de registros de la localidad evaluada en las cuales la especie X est presente

N L e= nmero total de registros para la localidad evaluada.
La frecuencia relativa puede estar referida a varias unidades de esfuerzo de evaluacin, por ejemplo:
Nmero de animales visto por unidad de tiempo: iguana/da, rana/hora, totuga/da,
serpiente/da, etc.
Nmero de animales visto por distancia lineal: ranas/100 metros de transecto, iguanas/km de transecto, etc.
a. Tasa de encuentros
Registrando el tiempo (horas) invertido en cada muestreo y el nmero de individuos de cada especie
detectada, se puede derivar una tasa de encuentros por especie, al dividir el numero anfibios o reptiles
registrados por el nmero de horas invertido en el muestreo (anfibios o reptiles por hora para cada
especie). Informacin adicional puede ser derivada si se determinan por separado las tasas de encuentro
para cada tipo de hbitat.
No obstante, si se asume que una especie es tan fcil de localizar en un sitio como en otro, entonces la
tasa de encuentros por especie puede ser empleada como un indicador de la abundancia relativa (no un
substituto de la densidad). La tasa de encuentro puede ser clasificada en categoras ordinarias de
abundancia de acuerdo a un puntaje, como se muestra en los cuadros 7 y 10.2.
Cuadro 7: Ejemplo de cuadro para tasa de encuentro por especie, donde el nmero de individuos observados
es dividido entre el nmero de horas.
NMERO DE INDIVIDUOS
NMERO DE HORAS
TASA DE ENCUENTRO
45
20
2.25
36
20
1.8
29
20
1.45
21
20
1.05
20
0.2
Fuente.- Elaboracin propia
57
0.2788 1/S = 3.537 vs. 3.586.
6.6.4.4. ndices de Similitud
Los ndices de similitud basados en tcnicas multivariadas son herramientas analticas comunes en los
anlisis de comparacin de ecologa de comunidades. Hay una gran cantidad de ndices pero ninguno es
especficamente preferido. Un anlisis cuantitativo demostr que diversos ndices no dan valores absolutos
comparables entre ellos para un determinado nivel de superposicin de muestras conocido (Bloom 1981).
Cada ndice genera una respuesta diferente a cambios en la superposicin de muestras, en algunos casos
sobreestimando o subestimando la superposicin cuando la superposicin disminuye, y en otros
sobreestimando o subestimando cuando sta se incrementa. Valores estimados, que para el ndice ms
exacto fue medido en 0.5, variaron de 0.32 a 0.71 con otros ndices (Bloom 1981). De los ndices
analizados por Bloom (1981) y mencionados aqu, el de Czekanowski fue el ms cercano a los datos
reales.
a. Coeficiente de Similitud de Jaccard
Expresa el grado en que las dos muestras son semejantes por las especies presentes en ellas. Utilizado
para datos cualitativos y se expresa mediante la frmula siguiente:
IJ
Donde:
c
a b c
a = nmero de especies presentes en el sitio A

b = nmero de especies presentes en el sitio B
c = nmero de especies presentes en ambos sitios A y B
El intervalo de valores para este ndice va de 0 cuando no hay especies compartidas entre ambos sitios,
hasta 1 cuando los dos sitios tienen la misma composicin de especies.
58
b. Coeficiente de Similitud de Srensen

El coeficiente de similitud de Srensen es un estadstico usado para comparar la similitud de dos muestras,
y es utilizado para datos cualitativos a nivel de presencia de especies, tal como el coeficiente de Jaccard.
Una variante, conocida como el ndice de Czekanowski, explicado ms adelante, es especficamente til
para anlisis de datos de comunidades ecolgicas.
Donde:
A = nmero total de especies en el sitio A

B = nmero total de especies en el sitio B
C = Nmero de especies compartidas entre A y B.
c. ndice Cuantitativo de Czekanowski (Srensen)

Es la variante cuantitativa del coeficiente de Srensen. Es un ndice simple que emplea las abundancias
relativas o nmero de individuos de las especies, y ha demostrado ser uno de los ms exactos al
compararlo con datos reales. Es un ndice especficamente til para anlisis de datos de comunidades
ecolgicas, al reflejar correctamente la similitud entre dos grupos de datos para virtualmente cualquier tipo
de distribucin de datos (Bloom 1981). En este ndice se suman los menores valores de las especies
comunes a las dos localidades (o sus abundancias o frecuencias relativas), y se divide entre la sumatoria
de individuos, o abundancias o frecuencias relativas (Bloom 1981; Magurran, 1988).
IQC
2 pN
aN bN
Donde:
aN = nmero total de individuos en el sitio A

bN = nmero total de individuos en el sitio B
pN = sumatoria de la abundancia ms baja de cada una de las especies compartidas entre
ambos sitios
6.6.4.5. ndice de Valor Herpetolgico (IVH)
Las especies comunes y generalistas por definicin se adaptan bien a los cambios ambientales. Su
a los cambios de su hbitat. Entonces, las especies reciben un puntaje segn su distribucin ms
restringida, mayor especializacin y grado de amenaza. Este puntaje es sumado, y el total es el ndice de
Valor Mastozoolgico (Barrio, in litt.). Esta metodologa determina un ndice para un lugar basndose en los
valores de la agregacin de especies que son globalmente raras. Este ndice tambin puede ser usado
para determinar el estado de un ecosistema y los cambios que ste pueda sufrir.
El IVH utilizar el enfoque propuesto por el IVM, donde propone simplemente sumar los valores individuales
de las especies presentes en cada localidad. Adicionalmente (IVH), y otro en el cual se multiplica el valor de
la especie por su abundancia relativa en algn tipo de anlisis (IVHAR). De esta ltima forma se le da valor
a la abundancia de las especies con mayor puntaje. Sin embargo, para incluir a todas las especies
registradas en el anlisis de ndice de Valor, solo se debe tomar en cuenta el IVH, considerando que los
anlisis de abundancias relativas son muy diferentes para cada grupo de especies, y dependen en gran
medida de la detectabilidad de las especies.
El uso del IVH como indicador permite detectar cambios de estructura en la comunidad de anfibios y
reptiles de un lugar. Estos cambios pueden determinar un aumento de valores por la mayor presencia de
especies raras y especialistas de hbitat, o una disminucin de valores ante la ausencia de estas especies.
59
Lo esperado es que el IVH de un lugar prstino bien protegido se mantenga estable a lo largo del tiempo,
mientras en un lugar en recuperacin debera aumentar a lo largo del tiempo, respondiendo a un
incremento en estructura del hbitat y en mayor cantidad de microhbitats. Un lugar que est sometido a la
tala, a un incremento de reas agrcolas, o donde hay mucha cacera, tender a disminuir en valor con el
tiempo.
La base de la metodologa fue creada para determinar la importancia de un lugar en trminos de
comunidad de aves, por Fjelds (1987), y ha sido satisfactoriamente utilizada por Frimer y Moller-Nielsen
(1989), Fjelds (1993), y Barrio (2002), siendo ste ltimo quien la design como ndice de Valor
Ornitolgico. Este ndice fue posteriormente mejorado y usado como estndar para evaluaciones de aves
por el Centro de Ornitologa y Biodiversidad (CORBIDI 2007, 2008a, 2008b). La metodologa se ha
extendido para su uso con mamferos, con algunas modificaciones y en esta oportunidad se adecua para
su uso con anfibios y reptiles.
En esta metodologa se le da una puntuacin de exclusividad a cada especie detectada, donde se le otorga
puntajes segn criterios de distribucin (endemismo), especializacin y grado de amenaza en el cual se
encuentra la especie. La metodologa est actualmente en evaluacin y desarrollo, para evitar la
subjetividad en lo posible. Sin embargo, el hecho que exista falta de conocimiento de los criterios a usarse
con respecto a las especies encontradas, fuerza a que se incluya subjetividad en el anlisis, segn el nivel
de conocimiento del evaluador. El puntaje a otorgarse segn cada criterio utilizado se describe a
continuacin en el Cuadro 9:
Cuadro 9: Puntaje asignado por criterio para el ndice de Valor Herpetolgico - IVH
CRITERIOS
CATEGORAS
1. Endemismo
2. Especializacin
3. Grado de amenaza
Lista Roja de la UICN o del Per
(si difieren, la que otorgue la categora
mayor):
i.
ii.
iii.
iv.
v.
i.
ii.
iii.
i.
ii.
iii.
iv.
v.
Endmico a ecorregin y al Per

Endmico del Per
Endmico a ecorregin
Restringido a la Regin Neotropical
Cosmopolitas
Especializado en una formacin vegetal
Especializado en uno o dos tipos de hbitat
No est particularmente especializado
Peligro Crtico (CR)
En peligro (EN)
Vulnerable (VU)
Casi Amenazado (NT)
Ninguno
PUNTAJE
4
3
2
1
0
4
2
0
4
3
2
1
0
6.4.5. Determinacin de los anfibios y reptiles de importancia para la regin.

Una forma de determinar qu grupos o especies de anfibios y reptiles son importantes para la regin, es
considerando la rareza natural de las especies y/o su categora de amenaza en los listados nacionales y/o
internacionales. La rareza natural de la especie se determina mediante el anlisis de la distribucin de una
especie usando la informacin sobre la distribucin de esta que se encuentra publicada. En base a la
distribucin de la especie se determina si es una especie de amplia distribucin o una especie de
distribucin restringida o endmica.
60
6.4.6. Procesamiento de datos

Los datos de registro deben ser ubicados en tablas para un fcil procesamiento. La informacin bsica para
la hoja de datos principal debe incluir los siguientes campos para cada registro de especie:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
Metodologa de muestreo
Nmero de registro
Localidad de registro
Coordenadas
Altitud
Fecha
Orden
Familia
Genero
Especie
Tipo de registro (observacin, colecta, rastros, entrevista, etc.)
Medidas (mm)
Peso (gr)
Sexo
Tejido (si se colect tejido de la especie y procedencia del mismo: msculo, pelo, etc.)
Fotos (nmeros de las fotos)
Notas (datos adicionales)
Otra hoja de datos es la lista de especies, incluyendo columnas taxonmicas (orden, familia, gnero,
especie) y columnas por cada localidad evaluada.
Con los datos de registro se procede a elaborar las curvas de acumulacin de especies y hacer los anlisis
correspondientes, p. ej., el de similitud entre las localidades.
6.4.7. Evaluaciones especficas posteriores
Una vez terminada una lnea base o inventario de la fauna presente en una determinada rea se procede a
definir objetivos secundarios con respecto a lo encontrado. Esta segunda parte incluye evaluaciones
especficas para algunas especies o para analizar determinados valores o indicadores encontrados. Las
metodologas para evaluaciones especficas y los monitoreos que deben hacerse para analizar los cambios
en el tiempo, son diversas y responden a los fines y objetivos que sean planteados en cada caso.
Un diseo de distribucin de las muestras es recomendable y necesario para evaluaciones especficas
posteriores, en las cuales ya se han identificado los elementos y parmetros que van a ser evaluados. En
esos casos el diseo de muestreo es muy importante para la validez del diseo y anlisis estadstico de los
datos, y el diseo y anlisis de datos depender de la evaluacin que va a realizarse. Entre stas
evaluaciones posteriores pueden estar, por ejemplo:
1. Cambios a travs del tiempo de abundancias relativas de determinadas especies de anfibios y
reptiles de hojarasca (analizando especies endmicas a los tipos de vegetacin evaluados y/o
especies de distribucin restringida)
2. Anlisis de diferencias de comunidades de anfibios y reptiles en un gradiente latitudinal
3. Anlisis poblacional de la rana arlequn amaznica Atelopus spumarius, etc.
61
el muestreo; es fundamental que las estimaciones de riqueza especifiquen el rea muestreada y el periodo
de tiempo de toma de muestras.
segn aumenta el esfuerzo de muestreo realizado, en este caso, basado en el nmero de das de
inventario. Los saltos observados en la curva de acumulacin de especies observada, reflejan cambios de
localidad o de sector de evaluacin, explicndose el salto como un incremento de nuevas especies
registradas al cambiar el tipo de hbitat evaluado.
62
VII. BIBLIOGRAFA
1. ADLER, P. & LAUENROTH, W. 2003. The power of time: spatiotemporal scaling of species diversity.
Ecology Letters, 6: 749-756.
2. AGUILAR, C., C. RAMREZ, D. RIVERA, K. SIU-TING, J. SUAREZ Y C. TORRES. 2010. Anfibios
andinos del Per fuera de reas Naturales Protegidas: amenazas y estado de conservacin.
Revista Peruana de Biologa 17(1): 5-28.
3. AROSTEGUI A. 1974. Estudio Tecnolgico de Maderas del Per. (Zona Pucallpa). Vol. I.
Caractersticas tecnolgicas y uso de las maderas de 145 especies del pas. UNALM. 483 p.
4. BAEV, P.V. Y L.D. PENEV. 1995. BIODIV: program for calculating biological diversity parameters,
similarity, niche overlap, and cluster analysis. Versin 5.1. Pensoft, Sofia- Moscow, 57 pp.
5. BARRIO, J. 2002. Evaluacin Rpida de la Avifauna, Presencia de Mamferos, y Prioridades de
Conservacin en el Parque Nacional Huascarn. Reporte Tcnico para el Plan Maestro del
Parque Nacional Huascarn. Instituto de Montaa, Huaraz, Per.
6. BLOOM, S. 1981. Similarity Indices in Community Studies: Potential Pitfalls. Marine Ecology - Progress
Series, 5: 125-128.
7. BUCKLAND, S.T., ANDERSON, D.R., BURNHAM, K.P. & LAAKE, J.L. 1993. Distance Sampling:
Estimating Abundance of Biological Populations. Chapman and Hall, London, U.K.
8. CAUGHLEY, G. Y SINCLAIR, A. R. E. 1994. Wildlife ecology and management. Blackwell Scientific
Publications. Cambridge, U.K.
9. CARRILLO, N. & J. ICOCHEA. 1995. Lista taxonmica preliminar de los reptiles vivientes del Per.
Publicaciones del Museo de Historia Natural UNMSM (A) 49: 1-27.
10. CENTRO DE ORNITOLOGA Y BIODIVERSIDAD (CORBIDI). 2007. Determinacin de ndices
Medioambientales por Medio del Monitoreo de Aves en el rea de Influencia de la Mina
Antamina: tercer ao. CORBIDI, Lima, Per.
11. CENTRO DE ORNITOLOGA Y BIODIVERSIDAD (CORBIDI). 2008a. Informe Final: Estudio de Aves
en la forestacin de Puerto Punta Lobitos y Alrededores. Informe 2008-001-CORBIDI.
CORBIDI, Lima, Per.
12. CENTRO DE ORNITOLOGA Y BIODIVERSIDAD (CORBIDI). 2008b. Determinacin de ndices
Medioambientales por Medio del Monitoreo de Aves en el rea de Influencia de la Mina
Antamina: cuarto ao. CORBIDI, Lima, Per.
13. COLWELL, R. K. 2000. EstimateS: Statistical Estimation of Species Richness and Shared Species from
Samples
(Software
and
Users
Guide),
Versin
6.0.
Disponible
en
http://viceroy.eeb.uconn.edu/estimates
14. COLWELL R. & CODDINGTON J. 1994. Estimating terrestrial biodiversity through extrapolation.
Philosophical Transactions of the Royal Society B, 345: 101-118.
15. CORBALN, V. & R. A. OJEDA. 2005. reas de accin en un ensamble de roedores del Desierto del
Monte (Mendoza, Argentina). Mastozoologa Neotropical, 12: 145-152.
16. EMMONS, L. & F. FEER. 1990. Neotropical Rainforest Mammals: a field guide. The University of
Chicago Press, Chicago.
17. FJELDS, J. 1987. Birds of relict forests in the high Andes of Peru and Bolivia. Technical report from
the Polylepis forest expedition of the Zoological Museum, 1987, with some preliminary
suggestions for habitat preservation. Zoological Museum, University of Copenhagen, Denmark.
18. FJELDS, J. 1993. The avifauna of the Polylepis woodlands of the Andean highlands: the efficiency of
basing conservation priorities on patterns of endemism. Bird Conservation International, 3: 3755.
19. FLATHER, C.H. 1996. Fitting species-accumulation functions and assessing regional land use impacts
on avian diversity. Journal of Biogeography, 23: 155-168.
20. FRIMER, O., & MOLLER-NIELSEN, S. 1989. The status of Polylepis forests and their avifauna in
Cordillera Blanca, Peru. Technical report from an inventory in 1988, with suggestions for
conservation management. Zoological Museum, University of Copenhagen, Denmark.
21. GARDNER, A.L. (ED.). 2007. Mammals of South America, Volume 1. Marsupials, Xenarthrans, Shrews,
and Bats. The University of Chicago Press. Chicago, Illinois.
22. GOTELLI N. & COLWELL R. 2001. Quantifying biodiversity: procedures and pitfalls in the measurement
and comparison of species richness. Ecology Letters, 4: 379-391.
63
23. HEYER, R. W., M. A. DONNELLY, R. MCDIARMID, L. C. HAYEK Y M. FOSTER. 1994. Measuring and
Monitoring Biological Diversity: Standard Methods for Amphibians. Smithsonian Institution Press,
Washington.
24. HUEY, R. B. Y J. J. TEWKSBURY. 2009. Can behavior douse the fire of climate warming?. PNAS
106(10): 3647-3648.
25. HUSTON, M. 1994. Biological Diversity: The coexistence of species on changing landscapes.
Cambridge University Press. Cambridge, U.K.
26. INTERNATIONAL UNION FOR CONSERVATION OF NATURE AND NATURAL RESOURCES (IUCN).
2010. IUCN Red List of Threatened Species. Version 2010.3. <http://www.iucnredlist.org>.
Downloaded on 02 September 2010.
27. JIMNEZ-VALVERDE, A., J. MARTN CANO & M. L. MUNGUIRA. 2004. Patrones de diversidad de la
fauna de mariposas del Parque Nacional de Cabaeros y su entorno (Ciudad Real, Espaa
central) (Lepidoptera: Papilionoidea, Hesperioidea). Animal Biodiversity and Conservation, 27(2):
15-24.
28. JONES, C., W.J. MCSHEA, M.J. CONROY & T. KUNZ. 1996. Chapter 8. Capturing Mammals. Pags
115-155 en: Measuring and Monitoring Biological Diversity: Standard Methods for Mammals
(Wilson, D.E., F.R. Cole, J.D. Nichols, R. Rudran y M. Foster, Eds.). Smithsonian Institution
Press, Washington, D.C.
29. Krebs, C.J. 1989. Ecological methodology. Harper Collins Publishers, Inc. New York, U.S.A.
30. KUNZ, T.H., C.R. TIDEMANN & G.C. RICHARDS. 1996. Small volant mammals. Pags. 122-146 en:
Measuring and Monitoring Biological Diversity: Standard Methods for Mammals (Wilson, D.E.,
F.R. Cole, J.D. Nichols, R. Rudran y M. Foster, Eds.). Smithsonian Institution Press, Washington,
D.C.
31. LAMAS G., ROBBINS R. & HARVEY D. 1991. A preliminary survey of the butterfly fauna of Pakitza,
Parque Nacional del Manu, Peru, with an estimate of its species richness. Publicacin Museo de
Historia Natural - UNMSM (A), 40: 1-19
32. LEN, J. L., J. SOBERN & J. LLORENTE 1998. Assessing completeness of Mexican sphinx moth
inventories through species accumulation functions. Diversity and Distributions, 4: 37-44.
33. MAGURRAN, A. 1988. Ecological diversity and its measurements. Princeton University Press. New
Jersey, U.S.A.
34. MORENO, C & G. HALFFTER. 2001. On the measure of sampling effort used in species accumulation
curves. Journal of Applied Ecology, 38: 487-490.
35. MOTULSKY, H. J. & A. CHRISTOPOULOS. 2003. Fitting Models to Biological Data using Linear and
Nonlinear Regression. A practical guide to curve fitting. GraphPad Software Inc., San Diego CA.
Disponible en http://www.graphpad.com
36. PACHECO, V., R. CADENILLAS, E. SALAS, C. TELLO & H. ZEBALLOS. 2009. Diversidad y
endemismo de los mamferos del Per. Revista peruana de biologa, 16: 5-32.
37. RICKETTS, T. H., G. C. DAILY & P. R. EHRLICH. 2002. Does butterfly diversity predict moth diversity?
Testing a popular indicator taxon at local scales. Biological Conservation, 103: 361-370.
38. ROSENZWEIG, M. 1995. Species Diversity in Space and Time. Cambridge University Press.
Cambridge, U.K.
39. RUEDA, J. V., F. CASTRO Y C. CORTEZ. 2006. Tcnicas para el inventario y muestreo de anfibios:
Una compilacin. Pp: 135-171. En: Angulo, A., Rueda-Almonacid, J. V., Rodriguez-Macheda, J.
V. & E. La Marca (eds.). Tcnicas de Inventario y Monitoreo para los Anfibios de la Regin
Andina. Conservacin Internacional. Bogot, D.C.-Colombia, 299 pp.
40. SILVIUS, K. & FRAGOSO, J. 2003. Red-rumped Agouti (Dasyprocta leporina) Home Range Use in an
Amazonian Forest: Implications for the Aggregated Distribution of Forest Trees. Biotropica, 35:
74-83.
41. SOBERN, J. & J. LLORENTE. 1993. The use of species accumulation functions for the prediction of
species richness. Conservation Biology, 7: 480-488.
42. TELLERIA, J.L. 1986. Manual para el Censo de los Vertebrados Terrestres. Editorial Races. Madrid,
Espaa.
43. TIRIRA, D. 2007. Mamferos del Ecuador, Gua de Campo. Publicacin Especial sobre los Mamferos
del Ecuador 6. Ediciones Murcilago Blanco. Quito, Ecuador.
44. UETZ P. Y S. HALLERMANN. 2010. The Reptile Database. www.reptile-database.org. Acceso 23 de
Noviembre del 2010.
64
45. VELAZCO P.M. 2005. Morphological phylogeny of the bat genus Platyrrhinus Saussure, 1860
(Chiroptera:Phyllostomidae) with the description of four new species. Fieldiana Zoology (new
series) 105: 1-53.
46. VOSS, R. & L. EMMONS. 1996. Mammalian diversity in neotropical lowland rainforest: A preliminary
assessment. Bulletin of the American Museum of Natural History, 230:1-115.
47. WALLACE, R. 1999. Transectas Lineales: Recomendaciones sobre Diseo, Prctica y Anlisis. En:
Tcnicas de Investigacin para el Manejo de fauna Silvestre. Santa Cruz de la Sierra. Bolivia.
Pg. 1-12.
48. WILSON, D.E., F.R. COLE, J.D. NICHOLS, R. RUDRAN & M. FOSTER (EDS.). 1996. Measuring and
Monitoring Biological Diversity: Standard Methods for Mammals. Smithsonian Institution Press,
Washington, D.C.
49. YOUNG B. E., S. N. STUART, J. S. CHANSON, N. A. COX, & T. M. BOUCHER. 2004. Disappearing
Jewels: The Status of NewWorld Amphibians. NatureServe, Arlington, Virginia. 53pp.
65

Guia Fauna PDF

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Guia Fauna PDF

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

GUA DE EVALUACIN DE LA FAUNA SILVESTRE

MINISTERIO DEL AMBIENTE

DIRECCIN GENERAL DE EVALUACIN, VALORACIN Y FINANCIAMIENTO DEL PATRIMONIO NATURAL

GUA DE EVALUACIN DE LA FAUNA SILVESTRE

EVALUACIONES MASTOZOOLGICAS (Mamferos) ................................................... 18

6.2.1. DETERMINACIN DE UNIDADES ESPACIALES DE MUESTREO - UEM ..................................... 18

DIRECCIN GENERAL DE EVALUACIN, VALORACIN Y FINANCIAMIENTO DEL PATRIMONIO NATURAL

GUA DE EVALUACIN DE LA FAUNA SILVESTRE

EVALUACIONES ORNITOLGICAS (Aves) .................................................................... 38

6.3.1. DETERMINACIN DE LAS UNIDADES ESPACIALES DE MUESTREO UEM ............................ 38

EVALUACIONES HERPETOLGICAS (Reptiles y anfibios) ........................................... 47

6.4.1. DETERMINACIN DE UNIDADES ESPACIALES DE MUESTREO ................................................. 48

VII. BIBLIOGRAFA .......................................................................................................................... 63

GUA DE EVALUACIN DE LA FAUNA SILVESTRE

DIRECCIN GENERAL DE EVALUACIN, VALORACIN Y FINANCIAMIENTO DEL PATRIMONIO NATURAL

GUA DE EVALUACIN DE LA FAUNA SILVESTRE

GUA DE EVALUACIN DE LA FUANA SILVESTRE

DIRECCIN GENERAL DE EVALUACIN, VALORACIN Y FINANCIAMIENTO DEL PATRIMONIO NATURAL

GUA DE EVALUACIN DE LA FAUNA SILVESTRE

3.2. OBJETIVOS ESPECFICOS

V. MARCO LEGAL E INSTITUCIONAL

DIRECCIN GENERAL DE EVALUACIN, VALORACIN Y FINANCIAMIENTO DEL PATRIMONIO NATURAL

GUA DE EVALUACIN DE LA FAUNA SILVESTRE

Evaluacin, conservacin y valoracin del patrimonio natural en la Evaluacin de Impacto Ambiental4; El

DIRECCIN GENERAL DE EVALUACIN, VALORACIN Y FINANCIAMIENTO DEL PATRIMONIO NATURAL

GUA DE EVALUACIN DE LA FAUNA SILVESTRE

VI. METODOLOGA PARA LA EVALUACIN DE LA FAUNA SILVESTRE

Determinacin de los niveles de detalle

A continuacin se procede a desarrollar cada uno de los puntos.

DIRECCIN GENERAL DE EVALUACIN, VALORACIN Y FINANCIAMIENTO DEL PATRIMONIO NATURAL

GUA DE EVALUACIN DE LA FAUNA SILVESTRE

6.1.2.1. Nivel de Reconocimiento (R)

DIRECCIN GENERAL DE EVALUACIN, VALORACIN Y FINANCIAMIENTO DEL PATRIMONIO NATURAL

GUA DE EVALUACIN DE LA FAUNA SILVESTRE

6.1.3.2. Aleatorio Estratificado

DIRECCIN GENERAL DE EVALUACIN, VALORACIN Y FINANCIAMIENTO DEL PATRIMONIO NATURAL

GUA DE EVALUACIN DE LA FAUNA SILVESTRE

Figura 1: Diseos de muestreo segn la posible o nula estratificacin de las comunidades.

Fuente: (RAMREZ, 2006)

DIRECCIN GENERAL DE EVALUACIN, VALORACIN Y FINANCIAMIENTO DEL PATRIMONIO NATURAL

GUA DE EVALUACIN DE LA FAUNA SILVESTRE

Es importante conocer los antecedentes y esfuerzos utilizados en los estudios de inventarios y

Considerando los requerimientos tcnicos que normalmente caracterizan un proceso de inventario y

DIRECCIN GENERAL DE EVALUACIN, VALORACIN Y FINANCIAMIENTO DEL PATRIMONIO NATURAL

GUA DE EVALUACIN DE LA FAUNA SILVESTRE

6.1.4.4. Reconocimiento del rea de Estudio

GUA DE EVALUACIN DE LA FAUNA SILVESTRE

GUA DE EVALUACIN DE LA FAUNA SILVESTRE

DIRECCIN GENERAL DE EVALUACIN, VALORACIN Y FINANCIAMIENTO DEL PATRIMONIO NATURAL

GUA DE EVALUACIN DE LA FAUNA SILVESTRE

DIRECCIN GENERAL DE EVALUACIN, VALORACIN Y FINANCIAMIENTO DEL PATRIMONIO NATURAL

GUA DE EVALUACIN DE LA FAUNA SILVESTRE

Tratar de registrar la mayor cantidad de especies posibles.

DIRECCIN GENERAL DE EVALUACIN, VALORACIN Y FINANCIAMIENTO DEL PATRIMONIO NATURAL

GUA DE EVALUACIN DE LA FAUNA SILVESTRE

6.2. EVALUACIONES MASTOZOOLGICAS (Mamferos)

DIRECCIN GENERAL DE EVALUACIN, VALORACIN Y FINANCIAMIENTO DEL PATRIMONIO NATURAL

GUA DE EVALUACIN DE LA FAUNA SILVESTRE

Cuadro 1: Dimensin de las Unidades Espaciales de Muestreo para la evaluacin mastozoolgica.

6.2.2. MTODOS DE EVALUACIN GENERALES: Registro de especies

DIRECCIN GENERAL DE EVALUACIN, VALORACIN Y FINANCIAMIENTO DEL PATRIMONIO NATURAL

GUA DE EVALUACIN DE LA FAUNA SILVESTRE

1 Captura con trampas