Vous êtes sur la page 1sur 207

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.0 DE 207

REVISIN 0

Santiago, 1 de Febrero de 2016


114 Rev0/2016
Seor
Rodrigo Alvarez
Director de SERNAGEOMIN
Servicio Nacional de Geologa y Minera
Av. Santa Mara 0104, Providencia
Santiago, Chile
SANTIAGO
Ref.:
Mat.:

Proyecto Planta reenvasadora de Carnes


Paine, Paine, Regin Metropolitana
Informe Hidrogeolgico, para Evaluacin e
Informacin; INGE-SGC-4007-114-2016

De nuestra consideracin:
Nos es muy grato entregar adjunto Informe de la Materia para vuestra Evaluacin e Informacin,
para la Obra en referencia.
Lo anterior dado que el Plan Regulador Metropolitano de Santiago, establece en su Ttulo 8,
Acpite 8.2.1.1 (a) reas de alto riesgo natural por inundacin, (a2) Napas freticas,
correspondiente a reas que presentan problemas de Afloramiento potencial de Aguas
Subterrneas ubicadas en la Regin Metropolitana, dentro de las cuales se encuentra la Comuna
de Paine.
Quedando a vuestra disposicin para proporcionar cualquier aclaracin relativa al presente
informe, saluda muy atentamente a Ud.,

Margarita Soto Alfonso


Ingeniero Civil U de Ch
Especialista Hidrogeologa-Geotecnia
MSA Geoconsultores Ltda.
MSA
Chuzmiza 1787-Las Condes
Santiago

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.1 DE 207

REVISIN 1

INFORME HIDROGEOLGICO

PROYECTO PLANTA REENVASADORA DE


CARNES PAINE
COMUNA DE PAINE, PROVINCIA DE MAIPO
REGION METROPOLITANA

Solicitado por:

GUY NISSEN ARQUITECTOS

FEBRERO 2016
INGE- SGC-4007-104 Rev0/ 2016

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.2 DE 207

REVISIN 1

INDICE
1

INTRODUCCION

1.1

EMPLAZAMIENTO Y UBICACIN DEL PROYECTO

1.2

ALCANCE DEL ESTUDIO

12

1.3

OBJETIVO ESPECIFICO

13

1.4

OBJETIVO FINAL

14

1.5

MARCO REFERENCIAL

14

ANTECEDENTES UTILIZADOS

17

ESTUDIOS COMPLEMENTARIOS

21

3.1

ESTUDIO GEOTCNICO

21

3.2

ESTUDIO DE AGUA POTABLE

30

3.3

ESTUDIO DE ALCANTARILLADO

31

3.4

AGUAS LLUVIAS Y RESIDUOS LIQUIDOS

33

3.4.1

Definiciones

33

3.4.2

Caracterizacin Efluentes

34

MARCO HIDROGEOLGICO

35

4.4

GENERALIDADES

35

4.5

HIDROLOGIA DEL SECTOR EN ESTUDIO

37

4.5.2

Lmites Geogrficos

37

4.5.3

Recursos de Agua Superficial.

37

4.5.3.1 Ro Angostura

37

4.5.3.2 Ro Maipo

38

4.2.2.3 Laguna de Aculeo

39

4.5.4

Acuiferos

39

4.5.5

Potencial de recursos aprovechables y capacidad de almacenamiento

46

4.5.6

Interferencia entre recursos superficiales y subterrneos..

51

4.6

MARCO GEOLGICO Y GEOMORFOLGICO

52

4.7

ARIDOS

62

4.8

RESIDUOS SOLIDOS

63

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.3 DE 207

REVISIN 1

4.9

CAUCES NATURALES Y ARTIFICIALES

63

EVALUACION DEL RIESGO DE INUNDACIN

64

5.1

NIVEL FRATICO REGIONAL Y LOCAL

64

5.2

ZONAS DE RECARGA DEL ACUFERO

66

5.3

RIESGO DE INUNDACIN SEGN PLAN REGULADOR DE PAINE

68

5.4

INFLUENCIA DEL NIVEL FRATICO EN RESPUESTA SSMICA

70

5.5

PERFILES NIVELES ESTTICOS

72

5.6

MEDICION NIVEL ESTATICO EN TERRENO FUTURA PLANTA

74

5.7

RESULTADOS

75

5.8

CONCLUSIONES

79

DETERMINACION DE LA VULNERABILIDAD DEL ACUFERO

80

6.1

DEFINICINES PREVIAS

80

6.2

IMPORTANCIA DEL TIPO DE SUELO EN EL NIVEL DE RIESGO

82

6.3

CARGA CONTAMINANTE Y FACTORES DISIPADORES

83

6.4

LIMITACIONES A CONSIDERAR EN EL USO DE MAPAS DE VULNERABILIDAD

85

6.5

EXIGENCIAS NORMATIVAS RESPECTO DE AGUAS INFILTRADAS EN NAPA

86

6.6

METODOLOGA DE ANLISIS

88

6.7

MTODO BGR PARA LA DETERMINACIN DE LA VULNERABILIDAD .

90

6.8

CLCULO DE VULNERABILIDAD SEGN MTODO BGR

91

6.8.1

Determinacin de la capacidad de campo efectiva (puntaje S)

91

6.8.2

Determinacin de la recarga (factor R)

97

6.8.3

Evaluacin del espesor de la zona no saturada (Factor E)

100

6.8.4

Evaluacin del tipo litolgico o estratigrafa (puntaje L)

101

6.8.5

Evaluacin de los depsitos no consolidados (puntaje L n)

101

6.8.6

Evaluacin de las condiciones artesianas (puntaje extra A)

105

6.8.7

Determinacin de la efectividad de proteccin (puntaje P t)

105

6.8.7.1 Determinacin de la efectividad de proteccin del suelo (puntaje P 1)

105

6.8.7.2 Evaluacin de la efectividad de proteccin de la cubierta litolgica (puntaje P2)

106

6.8.8

Determinacin de la efectividad de proteccin generalizada y la vulnerabilidad asociada

106

6.9

APLICACIN DEL MTODO GOD PARA LA DETERMINACIN DE LA VULNERABILIDAD .

109

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.4 DE 207

REVISIN 1

6.9.1

Evaluacin de la forma en que se presenta el agua subterrnea en el rea de estudio (parmetro G) 112

6.9.2

Evaluacin de las caractersticas de la zona no saturada (parmetro O)

112

6.9.3

Evaluacin de la profundidad del nivel fretico (parmetro D)

113

6.9.4

Determinacin de la vulnerabilidad de acuerdo al mtodo GOD

113

6.9.5

Determinacin del factor S para la obtencin del ndice GOD-S

116

6.9.6

Determinacin de la vulnerabilidad de acuerdo a GOD-S .

116

6.10

COMPARACIN DE LOS MTODOS GOD Y BGR EN LA DETERMINACIN DE LA VULNERABILIDAD


117

6.11

MTODO A BASADO EN LA PERMEABILIDAD DEL SUBSUELO Y PROFUNDIDAD DE LA NAPA. 117

6.11.1 Grados de permeabilidad

118

6.11.2 Resultados

120

6.12

2 MTODO BASADO EN LA PROFUNDIDAD DE LA NAPA -ESPESOR Y NO SATURADO

120

6.13

EXIGENCIAS LIQUIDOS RESIDUALES SEGN D.S./2002

123

6.14

DETERMINACIN DE LA CARGA CONTAMINANTE

124

6.14.1 Categorizacin de fuentes de contaminacin difusas de acuerdo al mtodo posh

126

ENTREGABLES CONSIDERANDO RESULTADOS

127

7.1

PROFUNDIDAD MNIMA MEDIDA DEL NIVEL FRETICO

127

7.2

MXIMA PROFUNDIDAD (EXCAVACIONES)

127

7.3

SECUENCIA CONSTRUCTIVA

128

7.4

FUENTE DE AGUA DURANTE CONSTRUCCIN

128

7.5

NORMATIVA DE CARCTER AMBIENTAL APLICABLE

129

7.5.1

Documentos requeridos

129

7.5.2

Medidas de precaucin

129

7.5.3

Caudal requerido por la nueva Planta

129

RESUMEN Y CONCLUSIONES

130

LAMINAS

133

LMINA 1 PLANTA DE UBICACIN

133

LMINA 1 A PLANTA DE UBICACIN DE PROSPECCIONES CONSIDERADAS

133

LMINA 2 PERFIL ESTRATIGRAFICO TERRENO EN ESTUDIO

133

LMINA 3 PERFIL ESTRATIGRAFICO EJE EFE ORIENTE TERRENO

133

LMINA 4ESQUEMA DE FUNDACIN

133

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.5 DE 207

REVISIN 1

LMINA 5 CORTES ARQUITECTURA

133

LMINA 6 ESQUEMA DE CUMPLIMIENTO EXIGENCIAS PRMS, OGUC, DS 609/1998

133

10

ANEXOS

141

10.1

INFORME DE MECNICA DE SUELOS

142

10.1.1 ANEXO I ESTRATIGRAFA

142

10.1.2 ALBUM FOTOGRAFICO CALICATAS

168

10.1.3 RESULTADOS TERRENO Y LABORATORIO

170

10.1.4 ENSAYOS DE PERMEABILIDAD

175

10.2

ESTRATIGRAFIA DE POZOS Y CALICATAS EN PAINE SEGN FUENTES INDICADAS

179

10.3

DOCUMENTACIN ADMINISTRATIVA

193

10.3.1 ORDINARIO N233 SEREMI DE AGRICULTURA

193

10.3.2 ORDINARIO N 4361 SEREMI MINVU

194

10.4

196

PROYECTO DE ALCANTARILLADO

10.4.1 PLANTA GENERAL PROYECTO ALCANTARILLADO

197

10.4.2 MEMORIA PROYECTO ALCANTARILLADO

198

10.4.3 BASES DE DISEO DE DRENES

199

10.4.4 VOLUMEN DE EFLUENTES DE AGUAS SERVIDAS

200

10.4.5 BASES DE DISEO DE CAMARA INTERCEPTORA DE GRASA

200

10.5

PROYECTO DE DISPOSICIN DE RESIDUOS LQUIDOS

202

10.6

ANLISIS EFLUENTES PLANTA TODO CARNES EXISTENTE SEGN DS 609, TABLA N4

204

10.7

CONSULTA DE PERTINENCIA DE INGRESO AL SISTEMA DE EVALUACIN DE IMPACTO AMBIENTAL


206

INDICE DE ILUSTRACIONES

Ilustracin1PLANTA DE UBICACIN DEL PROYECTO .................................................................................................................. 11


Ilustracin 2VISTA AREA DEL PROYECTO.................................................................................................................................. 11
Ilustracin 3PLANTA DE ARQUITECTURA DEL PROYECTO ......................................................................................................... 12
Ilustracin4 UBICACIN ESQUEMTICA DE CALICATAS DE EXPLORACIN (Ref. 2.4) .............................................................. 24
Ilustracin5ESTRATIGRAFA ESQUEMTICASUBSUELO ............................................................................................................. 29
Ilustracin 6 CUENCA DE SANTIAGO, MAIPO-MAPOCHO (Ref.2.9) ............................................................................................. 36
Ilustracin7 SECTORIZACIN REA EN ESTUDIO (Ref. 2.14)....................................................................................................... 40
Ilustracin8 SECTORIZACIN ACUFERO SANTIAGO SUR (Ref. 2.14) ......................................................................................... 40

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.6 DE 207

REVISIN 1

Ilustracin 9 PLANTA UBICACIN PERFIL ESTRATIGRFICO SS2-SS2 (Ref. 2.13) ..................................................................... 43


Ilustracin 10 PERFIL ESTRATIGRFICO NORTE SUR SECTOR DE INTERES (Ref. 2.13) ........................................................... 43
Ilustracin 11 PERFIL ESTRATIGRFICO PUENTE MAIPO-VALDIVIA DE PAINE, 1967 (Ref. 2.13) ............................................... 44
Ilustracin 12UBICACIN EN PLANTA PERFIL ESTRATIGRFICO FF Y SS2(Ref.2.9) ................................................................. 45
Ilustracin 13 SUBCUENCAS DEL RIO MAIPO SEGN DGA (2013) (Ref. 2.9) .............................................................................. 46
Ilustracin 14

CALIDAD ACUFEROS DE LA CUENCA DE LA RM (Ref. 2.9) ............................................................................ 48

Ilustracin 15 AREA DE RESTRICCIN ACUFERO PAINE (Ref. 2.14)........................................................................................... 49


Ilustracin 16 GEOMORFOLOGA ZONA CENTRAL (Ref. 2.9)........................................................................................................ 53
Ilustracin 17 GEOLOGA ZONA CENTRAL (Ref. 2.9) .................................................................................................................... 55
Ilustracin 18 CARACTERIZACIN RELLENO SEDIMENTARIO SECTOR EN ESTUDIO (Ref. 2.9) ................................................ 56
Ilustracin 19 MAPA GEOLGICO DE LA ZONA SERNAGEOMIN 2004 (Ref. 2.9) .......................................................................... 57
Ilustracin 20 CARACTERIZACIN SIMPLIFICADA DEL RELLENO SEDIMENTARIO (Ref. 2.9) .................................................... 58
Ilustracin 21 MAPA DE UNIDADES GEOAMBIENTALES (Ref. 2.9) .............................................................................................. 61
Ilustracin 22 PROFUNDIDAD DEL NIVEL ESTTICO EN LA CUENCA DE SANTIAGO (MUOZ ET AL 2015; Ref. 2.13)............... 65
Ilustracin 23 PROFUNDIDAD DEL NIVEL FRETICO EN EL REA EN ESTUDIO (IRIARTE 2003; Ref. 2.13) ............................... 68
Ilustracin 24 MAPA RIESGO INUNDACION PLAN REGULADOR COMUNAL DE LA I M DE PAINE (2001)Y DE SITIO EN
ESTUDIO(Ref. 2.13) ....................................................................................................................................................................... 69
Ilustracin 25 ESTUDIO HIDROGEOLGICO DE REVENIMIENTO PERIDICO DE LOS TERRENOS DEL REA VILUCO, PAINE,
VALDIVIA DE PAINE, 1967,(Ref. 2.13) ........................................................................................................................................... 70
Ilustracin 26 RESPUESTA SISMICA SECTOR EN ESTUDIO (Ref. 2.13) ....................................................................................... 71
Ilustracin 27 NIVEL FRETICOEN EL SECTOR EN ESTUDIO (Ref. 2.13) ..................................................................................... 73
Ilustracin 28 ESQUEMA DE MEDICIONES EN NORIA .................................................................................................................. 78
Ilustracin 29 NIVEL FREATICO MEDIDO ENERO 2015 EN POZO (NORIA) UBICADO EN TERRENO .......................................... 78
Ilustracin 30 NIVEL FREATICO MEDIDO EN ABRIL EN POZO (NORIA) UBICADO EN TERRENO............................................... 79
Ilustracin 31IMPORTANCIA DEL SUELO EN 5 EN LA ZONA NO SATURADA EN ATENUACIN DE CONTAMINANTES (REF.
2.32) .............................................................................................................................................................................................. 83
Ilustracin 32ESQUEMA CONCEPTUAL PARA LA EVALUACIN DEL PELIGRO DE CONTAMINACIN DE AGUAS
SUBTERRNEAS (Ref. 2.33) ......................................................................................................................................................... 84
Ilustracin 33CARACTERSTICAS PRINCIPALES SISTEMA ACUFERO CIUDAD DE SANTIAGO (Ref. 2.25) ................................ 89
Ilustracin 34 TRIANGULO DE TEXTURAS DE SUELOS (Ref. 2.18)............................................................................................... 92
Ilustracin 35 RECARGA ACUFEROS SECTOR MAIPO-MAPOCHO (Ref. 2.26) ............................................................................ 99
Ilustracin 36 DISTRIBUCIN ESPACIAL DE ZONAS DE DISTINTA VULNERABILIDAD SEGN BGR-CONAMA (Ref. 2.13) ....... 108
Ilustracin 37 DIAGRAMA DEL INDICE GOD (Ref. 2.18) ............................................................................................................... 110
Ilustracin 38 FACTOR S EN LA EVALUACION DEL METODO GOD-S (Ref. 2.18) ....................................................................... 111

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.7 DE 207

REVISIN 1

Ilustracin 39 VULNERABILIDAD EN LA RM SEGN MTODO GOD (IRIARTE 2003, Ref.2.9).................................................... 114


Ilustracin 40 VULNERABILIDAD EN LA REGIN METROPOLITANA SEGN MTODO GOD (Ref.2.25) .................................... 115
Ilustracin 41 FACTOR S EN LA EVALUACION DEL METODO GOD-S (Ref. 2.18) ....................................................................... 116
Ilustracin 42 VULNERABILIDAD NAPA SEGN SU PROFUNDIDAD (Ref.2.25) ......................................................................... 122
Ilustracin 43 DETERMINACION DEL PELIGRO POTENCIAL DE CONTAMINACIN HACIA LAS AGUAS SUBTERRANEAS (Ref.
2.18) ............................................................................................................................................................................................ 126
Ilustracin 44 PUNTOS RELEVANTES DE RIESGOS POTENCIALES EN PAINE- NO HAY .......................................................... 131
Ilustracin45FAENAS EXCAVACIN CALICATA 1 ...................................................................................................................... 144
Ilustracin46MATERIAL EXTRAIDO CALICATA 1 ........................................................................................................................ 145
Ilustracin47FAENAS EXCAVACIN CALICATA 1 ...................................................................................................................... 146
Ilustracin48MATERIAL GRANULAR LIMPIO CALICATA 1 ........................................................................................................... 147
Ilustracin49FAENAS EXCAVACIN CALICATA 1 ...................................................................................................................... 148
Ilustracin50FAENAS EXCAVACIN CALICATA 1 ...................................................................................................................... 148
Ilustracin51FAENAS EXCAVACIN CALICATA 2 ....................................................................................................................... 150
Ilustracin52CALICATA 2, FAENAS EXCAVACIN ...................................................................................................................... 151
Ilustracin53CALICATA 2 PARED ORIENTE ................................................................................................................................ 152
Ilustracin54CALICATA 2 PARED SUR ........................................................................................................................................ 153
Ilustracin55CALICATA 2 ............................................................................................................................................................. 154
Ilustracin56CALICATA 2 ............................................................................................................................................................. 155
Ilustracin57FAENAS EXCAVACIN CALICATA 3 ....................................................................................................................... 157
Ilustracin58FAENAS EXCAVACIN CALICATA 3 ....................................................................................................................... 158
Ilustracin59PARED SUR ORIENTE CALICATA 3 ........................................................................................................................ 158
Ilustracin60FONDO CALICATA 3 A LOS 2 M DE EXCAVACIN ................................................................................................. 159
Ilustracin61PARED SUR CALICATA 3 ........................................................................................................................................ 160
lustracin62FAENAS EXCAVACION CALICATA 3 VISTA AL NOR ORIENTE................................................................................ 160
Ilustracin63 CALICATA 3 PARED AL NOR ORIENTE ................................................................................................................. 161
Ilustracin64 MATERIAL EXTRAIDO CALICATA 3 ....................................................................................................................... 161
Ilustracin65 MATERIAL EXTRAIDO CALICATA 3-PARTICULAS CONTAMINADAS .................................................................... 162
Ilustracin66 LENTE OSCURO QUE ACUSA CONTAMINACIN ................................................................................................. 163
Ilustracin67 GRAVA ARENOSA CALICATA 1 ............................................................................................................................. 168
Ilustracin68 GRAVA ARENOSA CALICATA 2 ............................................................................................................................. 168
Ilustracin69 GRAVA ARENOSA CALICATA 3 ............................................................................................................................. 169
Ilustracin70 ESPEJO DE AGUA ANLOGO NORIA.................................................................................................................... 169

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.8 DE 207

REVISIN 1

Ilustracin71 PLANTA GENERAL PROYECTO ALCANTARILLADO ............................................................................................. 197


Ilustracin72 CORTE DREN PROYECTADO SOLUCIN ALCANTARILLADO ............................................................................. 199
Ilustracin73 DETALLE CMARA DE TRATAMIENTO GRASAS Y ACEITES ............................................................................... 201
Ilustracin74 PLANTA GENERAL PROYECTO RESIDUOS LQUIDOS ........................................................................................ 202
Ilustracin75 DETALLE UBICACIN EN PLANTA ESTANQUE RESIDUOS LQUIDOS ................................................................ 203

INDICE DE TABLAS

TABLA 1CAMPAA DE PROSPECCIN REALIZADA Y ANTECEDENTES QUE PROPORCIONA ................................................. 22


TABLA 2DETALLE CAMPAA DE PROSPECCIN REALIZADA PARA EFE 2012 MSA (Ref. 2. 11 y 2.12) ..................................... 23
TABLA 3 COORDENADAS UTM PUNTOS DE PROSPECCION(Ref. 2.4) ....................................................................................... 23
TABLA 4 UNIDADES HIDROGEOLGICAS EN LA CUENCA DEL RIO MAIPO, MORALES 2002 (Ref. 2.9) .................................... 47
TABLA 5 DERECHOS DE AGUA (Ref. 2.14) ................................................................................................................................... 50
TABLA 6 MEDICINES NIVEL FRETICO EN POZO DE 22 m ; ENERO 2016 ............................................................................... 76
TABLA 7 MEDICINES NIVEL FRETICO EN POZO DE 22 m ;ABRIL 2015 .................................................................................. 77
TABLA 8 LIMITES MXIMOS PARA DESCARGAS A ACUFERO DE VULNERABILIDAD BAJA O MEDIA (REF. 2.18) ................... 87
TABLA 9 EVALUACION DE SUELOS SOBRE CAPACIDAD DE CAMPO EFECTIVA (REF. 2.18) .................................................... 92
TABLA 10 GRANULOMETRIA DEL SUELO-ARCILLAS-LIMOS-ARENAS ( 2.4) .............................................................................. 94
TABLA 11 CAPACIDAD DE CAMPO EFECTIVA SEGN TIPO DE SUELO (REF. 2.18) .................................................................. 96
TABLA 12 CLASIFICACIN DE LA DENSIDAD EFECTIVA DE DEPOSITACIN Dd (REF. 2.18) .................................................... 97
TABLA 13 VALORACION DE LA RECARGA EN EL ACUFERO (FACTOR R) (REF. 2.18) .............................................................. 98
TABLA 14 RECARGA PROMEDIO SECTOR 8 (REF. 2.26)............................................................................................................. 99
TABLA 15 GRANULOMETRIA DEL SUELO-GRANULAR ( Ref. 2.4).............................................................................................. 102
TABLA 16 EQUIVALENCIAS LITOLOGICAS PARA DESCRIPCIONES ESTRATIGRFICAS DE SONDAJES, Y PUNTAJES L n
ASOCIADOS (REF. 2.18) ............................................................................................................................................................. 103
TABLA 17 EFECTIVIDAD DE PROTECCIN DE VULNERABILIDAD ASOCIADA SEGN METODO BGR ................................... 107
TABLA 18 GRADOS DE PERMEABILIDAD................................................................................................................................... 119
TABLA 19 VULNERABILIDAD DEL ACUIFERO SEGN PROFUNDIDAD Y PERMEABILIDAD ..................................................... 119
TABLA 20 VULNERABILIDAD DEL ACUIFERO SEGN PROFUNDIDAD Y PERMEABILIDAD ..................................................... 120
TABLA 21 VULNERABILIDAD DEL ACUIFERO SEGN PRMS .................................................................................................... 120
TABLA 22 INDICE DE VULNERABILIDAD BASADO EN PROFUNDIDAD DEL ACUFERO ........................................................... 121
TABLA 23 CATEGORIZACIN DE FUENTES DE CONTAMINACIN PUNTUALES SEGN METODO POSH (REF. 2.18) .......... 125
TABLA 24 CATEGORIZACIN DE FUENTES DE CONTAMINACIN PUNTUALES SEGN METODO POSH (REF. 2.18) .......... 126

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.9 DE 207

REVISIN 1

INTRODUCCION
Con motivo del Proyecto Planta Reenvasadora de Carnes Paine, ubicado en la
Comuna de Paine, Provincia de Maipo, Regin Metropolitana, la Oficina Guy Nissen
Arquitectos encarg a MSA Geoconsultores Ltda. el Estudio Hidrogeolgico
correspondiente.

La Ordenanza General de Urbanismo y construccin en su Artculo 2.1.17 indica


que los Planes Reguladores podrn definir reas restringidas al desarrollo urbano,
si constituyen peligro potencial para asentamientos humanos. Es as como el Plan
Regulador de la Ilustre Municipalidad de Paine ha indicado que el terreno en
estudio se encontrara en un rea de riesgolo cual deber ser analizado en este
estudio segn lo solicitara la direccin de Obras Municipales debiendo entregarse
en caso necesario las mitigacin correspondientes.

El presente estudio deber medir -entre otros objetivos- el riesgo de contaminacin


la napa segn mtodos recomendados por la autoridad fiscalizadora y serevaluado
e informado favorablemente por los organismos competentes, a saber Ministerio de
Vivienda y Servicio Nacional de Geologa y Minera SERNAGEOMIN, como
condicin para el otorgamiento del permiso de edificacin.

1.1

EMPLAZAMIENTO Y UBICACIN DEL PROYECTO

El Proyecto se ubica en la Calle 10 Poniente, Parcela 259 en el Km 43,5, Ruta 5


Sur, Comuna de Paine, Provincia de Maipo, Regin Metropolitana. La estructura
proyectada se emplazaren el sector central del terreno que albergar el proyecto y
contempla 2.400m2 de planta y 500m2 de oficinas en el 2 piso.

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.10 DE 207

REVISIN 1

La estructura proyectada ser metlica y placa con losa colaborante, el resto del
galpn se considera en estructura metlica. Los prticos tendrn una altura de
hombro de 6 mts, en la zona de cmaras, las divisiones en los paneles frigorficos y
todo el piso en principio se proyecta peraltado 1.2m, por lo que el pavimento
exterior adyacente, est a 1.2m por debajo del nivel interior de piso terminado.
La infraestructura proyectada, corresponde a un rea de terreno total de 6 Hs., y
se ubicar en Camino Viluco S/N, comuna de Paine.
La edificacin considera distintos sectores de trabajo, a saber:

Calles de circulacin interior para camiones de materia prima y producto


procesado.

reas de estacionamientos interiores.

Filtro sanitario de acceso.

Andenes de carga y descarga de materia prima y producto terminado.

Pasillos de trnsito equipos de carguo de materia prima y producto


terminado.

Cmaras de fro

Sala de lavado

Acopio de bandejas esterilizadas.

Salas de procesos

Bodegas

Oficinas Administrativas

Salas de Maquinas

Servicio Higinicos

Casino personal

Dependencias varias

La siguiente Ilustracin muestra la vista area de ubicacin del proyecto.

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

10

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.11 DE 207

REVISIN 1

11

A ISLA DE MAIPO

A SANTIAGO

Calle 10 Poniente

Ilustracin1PLANTA DE UBICACIN DEL PROYECTO

Ilustracin 2 VISTA AREA DEL PROYECTO

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.12 DE 207

REVISIN 1

12

Ilustracin 3 PLANTA DE ARQUITECTURA DEL PROYECTO


1.2

ALCANCE DEL ESTUDIO

El estudio hidrogeolgico consider el anlisis de todos los tpicos que permitieron


demostrar que es viable la construccin del proyecto sin afectar recursos hdricos
en cuanto a cantidad y calidad. Se valid el Proyecto de abastecimiento de agua y
la captacin correspondiente. Se analiz entre otros tpicos lavulnerabilidad del
recurso hdrico, riesgo de inundacin en el sector de estudio, disponibilidad de
recursos de aguas subterrneas,

tipo de abastecimiento, captacin propuesta,

caractersticas constructivas y de funcionamientoy derechos de aprovechamiento


de agua existentes que pudiesen interferir con la captacin propuesta.

Para lograr los alcances generales y especficos se desarrollaron los siguientes


estudios y actividades que se presentan en siguientes captulos, a saber:

Anlisis Geomorfologico y Geologico del sector en estudio

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.13 DE 207

1.3

REVISIN 1

Anlisis hidrolgico de la cuenca aferente al sitio en estudio.

Anlisis de la capacidad de almacenamiento del terreno.

Estudio hidrulico

Anlisis de Pruebas bsicas de calidad de agua disponibles

Estudio de riesgo de inundacin

Estudio de riesgo de vulnerabilidad de la napa subterrnea


OBJETIVO ESPECIFICO

Se debi precisar y comprobar que el terreno en estudio se encuentra dentro de las


zonas graficadas en los planos RM - PRM - 02 pTM/cBP- 1.A. y 1.C.del Plan
Regulador Metropolitano de Santiago1. Lo anterior debido a que el PRMS indica
que existen zonas en la Comuna de Paine con riesgo de afloramiento de aguas
subterrneas, por encontarse el nivel fretico a poca profundidad.
Se demostr que aunque el citado PMRS indica peligro de inundacin por napa
superficial, la situacin del terreno estudiado obedece a una situacin particular en
que el nivel esttico est a una profundidad tal que no constituye riesgo de
afloramiento durante etapa de construccin y durante la vida til del proyecto,
considerando el periodo de ocurrencia de inundaciones por napa superficial y
surgente ms desfavorable.
Para ello se analiz la variacin estacional de la napa, datos obtenidos al momento
del desarrollo del presente estudio, midindose la posicin de la napa durante dos
semanas en verano, lo cual complemento las mediciones realizadas en Abril del
ao 2015.2.

Plan Regulador Mepropolitano de Santiago:PRMS

Captulo 5

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

13

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.14 DE 207

REVISIN 1

Se determin la vulnerabilidad del recurso hdrico3 segn los mtodos


recomendados por la Direccin de Aguas y adoptados por la normativa vigente, sin
perjuicio de que se determin la vulnerabilidad usando otros tres mtodos y se
compararon resultados obtenidos.
Las conclusiones y resultados del anlisis se entregan el el Captulo 8 del presente
documento, demostrndose que las actividades a desarrollar no presentan riesgo
de contaminacin para el acufero,permitiendo mantener la recarga de este y el
balance hdrico.
1.4

OBJETIVO FINAL

El estudio defini para la obra en comento las condicionantes hidrogeolgicas y los


recursos de agua, tanto superficiales como subterrneos, susceptibles de ser
aprovechados para suministrar, de modo permanente, y al menor costo social y
ambiental posible, el caudal necesario para el abastecimiento de agua potable, con
la dotacin de diseo y un horizonte de proyeccin de 20 aossin contaminar la
napa y sin riesgo de inundacin.

1.5

MARCO REFERENCIAL

Se cuenta con la topografa de terreno.


Se cuenta con Estudio Geotcnico (desarrollado por esta oficina).
Se tom conocimiento de que de acuerdo a lo sealado en el Art. 5 del Cdigo de
Aguas: Las aguas son bienes nacionales de uso pblico y se otorga a los
particulares el derecho de aprovechamiento de ellas, en conformidad a las
disposiciones del presente cdigo.

Captulo 6

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

14

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.15 DE 207

REVISIN 1

Se tiene presente que, de realizar modificaciones a cauces naturales o artificiales,


con motivo de la construccin de obras4, que puedan causar dao a la vida, salud o
bienes de la poblacin, que de alguna manera alteren el rgimen de escurrimiento
de las aguas, deben ser aprobadas previamente a su construccin por la Direccin
General de Aguas, segn lo establecido en sus artculos 41 y 171 del Cdigo de
Aguas5. Lo anterior si el Proyecto lo requiere.
Se tiene presente que, segn lo indicado en el artculo 8 de la Ley 20.417, los
proyectos o actividades sealados en el artculo 10 slo podrn ejecutarse o
modificarse previa evaluacin de su impacto ambiental, de acuerdo a lo establecido
en la presente ley. Lo anterior si aplicare para el proyecto en estudio6.
La napa fretica no podr tener una profundidad menor a 5 m en la poca ms
desfavorable del ao.
La napa fretica deber estar a ms de 3 m, bajo el sello de fundacin.
Para verificar las condiciones sealadas en el punto anterior, se realizaron
mediciones para establecer la profundidad del acufero durante una semana7.
Encaso de no cumplir tales condiciones en forma natural, se debern considerar las
obras civiles que resuelvan dicho aspecto.
Asi mismo, con respecto al escurrimiento superficial de aguas el proyecto deber
disponer las medidas que corresponda para asegurar su normal funcionamiento en
la poca ms desfavorable del ao8.
La Direccin de Obra Municipalesde Paine previo al otorgamiento de los permisos
de edificacin o urbanizacin validar el nivel de piso terminado del primer piso y

El proyecto no considera este nivel de modificaciones

No es el caso, la DGA se declar incompetente consignndose el 100% de la competencia para su aprobacin en


SERNAGEOMIN
6

Se entreg en el Organismo correspondiente la solicitud de pertinencia

Se exige un mnimo de tres das y se hicieron mediciones en forma continua durante 2 semanas en Octubre 2015 y dos
semanas en Enero 2016.
8

Las que se informan en siguientes captulos del presente informe.

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

15

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.16 DE 207

REVISIN 1

exigir el cumplimiento de las condiciones antes sealadas, lo que se obtendr entre

otros

antecedentes

del

presente

estudio

evaluado

informado

favorablemente por SERNAGEOMIN y MINVU .


Las instalaciones proyectadas estn localizadas sobre terreno tipo rea de inters
Silvo agropecuario, mixto ISAM 12, segn consta en Ordinario N 333 del
14/07/2015 de la Seremi de Agricultura RMS), para agroindustrias que procesen
productos frescos. Se incluye en Anexo 10.5 Informe Favorable ORD 4361 del
02/09/2015, del Departamento de Desarrollo Urbano e Infraestructura, del Ministerio
de Vivienda y Urbanismo).
La actividad industrial, para los efectos de la solicitud de permisos posteriores, se
caracteriza como Inofensiva.
Dado que un mapa de vulnerabilidad de aguas subterrneas es la representacin
grfica de los resultados obtenidos en una evaluacin, en donde se relacionaron y
se ponderaron factores de distinta naturaleza y que apunta a un objetivo
determinado, su utilizacin requiere de una adecuada interpretacin. Por tales
motivos Custodio (1995) enfatiza que al momento de hacer uso de un mapa de
vulnerabilidad, se debe tener claro los siguientes aspectos:
o

Los

resultados

que

representa

deben

ser

considerados

como

orientaciones.
o

El significado de los resultados representados en el mapa, cambia con el


polucionante o tipo de polucionante que se considere.

Cualquier

autorizacin

para

la

localizacin

de

actividades

cuya

potencialmente polucionantes y sus restricciones, deben ser objeto de un


estudio de detalle.

Secretara Ministerial Metropolitana de Vivienda y Urvanismo del Ministerio de Vivienda y Urbanismo

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

16

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.17 DE 207

REVISIN 1

Las decisiones tomadas con slo el apoyo de las indicaciones del mapa,
pueden llegar a diferir grandemente con un anlisis particular y a la
medidade la realidad a nivel local.

Que un terreno tenga menor vulnerabilidad no quiere decir menor


necesidad de proteccin, y viceversa slo habla de la prioridad de
acciones mitigadoras

ANTECEDENTES UTILIZADOS
Para el desarrollo del presente estudio se dispuso de la siguiente informacin y
antecedentes bibliogrficos:

2.1

Resultados de mediciones de nivel fretico por medio de observaciones y


mediciones en terreno, Enero 2016.

2.2

Consulta de Pertinencia de Ingreso al Sistema de Evaluacin de Impacto Ambiental,


Febrero de 2016,Daniel Platt A. Enrique Peralta P,. Guillermo Platt

2.3

Inspeccin visual de las paredes de calicatas y pozos excavados durante campaa


Geotcnica, realizadas por Laboratorista de Suelos y por un Ingeniero Especialista
Geotcnica de MSA, Abril 2015.

2.4

INGE 3817-801-2015-MSA-REV1; Informe de Mecnica de Suelos Proyecto Todo


Carnes, MSA Geoconsultores Ltda., 2015.

2.5

Planosde Arquitectura Proyecto Todo Carne proporcionado por el mandante

2.6

Planos de Proyecto Sanitario (Agua Potable y Alcantarillado)

2.7

Planos de Proyecto drenaje

2.8

Proyecto disposicin de eventuales RILES

2.9

Anlisis para la infiltracin artificial de agua en la cuenca de Santiago. Memoria


para optar al ttulo de Geloga. Begoa del Pilar Urtubia Villagrn, Universidad de
Chile, 2015.

2.10 Norma Nch 1508. Geotecnia-Estudio de Mecnica de Suelos. Rev 2014.

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

17

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.18 DE 207

REVISIN 1

2.11 Informe de Mecnica de Suelos Proyecto Rancagua Express desarrollado para


AMEC-Chile (para EFE) por MSA Geoingenieros Ltda., Diciembre a Marzo 2012:.
Estudio de Mecnica de suelos fase preliminar: Etapa Inicial Prediseo Avanzado
(Ingeniera Bsica), Tramo Santiago Rancagua, INFORME GEOTECNICO FINAL,
TRAMOS I y II, PROYECTO RANCAGUA EXPRESS, desarrollado por esta oficina
2.12 Informe de Mecnica de Suelos Proyecto Rancagua Express desarrollado para
IDOM Chile(para EFE) por MSA Geoingenieros Ltda., 2013:Ingeniera Bsica y de
Detalle de las Obras Civiles y Sistemas Ferroviarios. Mejoramiento Integral de la
Infraestructura Ferroviaria. Tramo: Santiago Rancagua
2.13 Universidad de Chile, Facultad de Ciencias Fsicas y Matemticas Departamento de
Geologia, Microzonificacin ssmica del sector sur poniente de Santiago, Comunas
Buin y Paine; Memoria para optar al Ttulo de Geologa,Cristina Estefania Brantt
Hidalgo, 2011
2.14 Informe Tcnico N 168 Santiago, 20 de Agosto de 2008, declaracin rea de
restriccin sector hidrogeolgico de aprovechamiento comn de Paine. Gobierno de
Chile Ministerio de Obras Pblicas; AMEC-CADE Ingenieros.
2.15 Vulnerabilidad a la Contaminacin de los acuferos: comparacin entre los mtodos
GOD y BGR, Carolina Espinoza; IgorAguirre; Sofa Rebolledo; Carlos Espinoza.
Servicio Nacional de Geologa y Minera. Aguas Andinas. Universidad de Chile;
2006.
2.16 Direccin General de Aguas, Diagnostico y Clasificacion de los Cursos y Cuerpos
de agua segn objetivos de Calidad Cuenca del Rio Maipo, Julio 2004
2.17 Determinacin de la disponibilidad de derechos de aprovechamiento de aguas
subterrneas en la cuenca del Ro Maipo hasta la confluencia con el Estero
Puangue;Ministerio de Obras Pblicas, Direccin General de Aguas, Departamento
de Administracin de Recursos Hdricos S.D.T. N 171, Junio de 2004.
2.18 Manual para la aplicacin del concepto de vulnerabilidad de acuferos establecido
en la norma de emisin de residuos lquidos a aguas subterrneas. Decreto

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

18

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.19 DE 207

REVISIN 1

Supremo N 46 de 2002 realizado por: Departamento de Conservacin y Proteccin


de Recursos Hdricos, S.D.T. N 170, Gobierno de Chile, Ministerio de Obras
Publicas, Direccion General de Aguas, Santiago, 2004
2.19 Evaluacin del riesgo de contaminacin de la parte norte del Acufero de Santiago,
Patricia Carolina Toro Fuenzalida, Memoria para optar al ttulo de Ingeniero Civil,
Universidad de Chile, Facultad de Ciencias Fsicas y Matemticas, Departamento
de Ingeniera Civil, 2003.
2.20 Vulnerabilidad a la contaminacin de los acuferos de la cuenca de Santiago
(Iriarte, 2003).
2.21 Taller de Proteccin de Acuferos frente a la Contaminacin: Caracterizacin y
Evaluacin, Anlisis de Tcnicas de Evaluacin de Vulnerabilidad de Acuferos.
Aplicacin a la Zona Norte de la Ciudad de Santiago, Carlos Espinoza, Ciudad de
la Habana, Cuba, Abril 2002
2.22 Gua para la caracterizacin de RILes, D.S. minsegpres N 46/2002
2.23 Resumen de modificaciones y rectificaciones de la Ley General de Urbanismo y
Construcciones, 2002, MINVU.
2.24 Informe de zonificacion Hidrogeolgica para las Regiones Metropolitana y V,
realizado por: Departamento de Administracin de Recursos Hdricos, SDT. N
133,Gobierno de Chile, Ministerio de Obras Publicas, Direccion General de Aguas,
Santiago, Mayo del 2002
2.25 XVIII Congreso Interamericano de Ingeniera Sanitaria y Ambiental, Cancn,
Mxico, 27 al 31 de Octubre, 2002; Evaluacin del riesgo de contaminacion de
aguas subterraneas con compuestos organicos volatiles. Caso de la ciudad de
Santiago de Chile, Ana Mara Sancha F., U de Chile.Carlos Espinoza
2.26 Modelo Hidrolgico Operacional, Cuencas de los Ros Maipo y Mapocho, Direccin
General de aguas (DGA) del Ministerio de Obras Pblicas, 2000.
2.27 Estudio y Modelo de Simulacin Hidrogeolgico Cuenca de Santiago, Ayala,
Cabrera y Asociados Ltda., Modelo Tridimensional, 1999.

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

19

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.20 DE 207

REVISIN 1

2.28 Anlisis de la Contaminacin del Agua Subterrnea en la Regin Metropolitana por


Aguas Servidas, CONAMA, 1999.
2.29 Comisin Nacional del Medio Ambiente. 1999. Anlisis de la Contaminacin de
Aguas Subterrneas en la Regin Metropolitana por Aguas Servidas. Ayala,
Cabrera y Asociados Ltda. Ingenieros Consultores.
2.30 Direccin General de Aguas. 1993. Bases para la Modelacin de Recursos Hdricos
de la Cuenca de Santiago. BF Ingenieros Civiles. Informe final y Documentos de
trabajo.
2.31 National Academy Press, "Groundwater vulnerability assessmen.: contamination
potential under conditions of uncertainnty." 1993.
2.32 Determinacin del riesgo de contaminacin de aguas subterrneas, una
metodologa basada en datos existentes, Foster et al 1991
2.33 Contaminacin de las aguas subterrneas, un enfoque ejecutivo en relacin con el
suministro de agua potable Foster, S et al. 1987
2.34 Mapa Hidrogeolgico de Chile; MOP, Direccin General de Aguas;1986.
2.35 Suelo de Fundacin del Gran Santiago, Gloria Valenzuela B., Instituto de
Investigaciones Geolgicas, 1978
2.36 Hidrogeologa de la Cuenca de Santiago, Instituto de Investigaciones Geolgicas,
Publicacin Especial N 3, 1970.
2.37 El Agua Subterrnea de Santiago, Instituto de Investigaciones Geolgicas, Chile,
Octavio Castillo Urrutia, Eduardo Falcn Moreno, William W.Doyel, Manuel
Valenzuela Muoz, 1963.
2.38 Sedimentos Cuaternarios y Aguas Subterrneas en la Cuenca de Santiago, Juan
Karzulovic Kokot, 1958
2.39 Antecedentes del suelo del sector basados en la experiencia y conocimiento de la
hidrogeologa por la participacin en estudios Geotcnicos varios en la Regin
Metropolitana. En particular obras viales.

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

20

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.21 DE 207

REVISIN 1

ESTUDIOS COMPLEMENTARIOS

3.1

ESTUDIO GEOTCNICO10
Para poder cumplir con los objetivos del presente estudio se requiere caracterizar el
suelo desde el punto de vista geotcnico. Para ello se cont con la informacin
provista por el Informe de Mecnica de Suelos para el presente Proyecto,
contndose adems con otros proyectos Geotcnicos desarrollados por esta
oficina11 en el entorno cercano los cuales proporcionaron valiosa informacin
respecto de la estratigrafa y propiedades geotcnicas del subsuelo.

La campaa de prospeccin desarrollada para el Estudio Geotcnico desarrollado


en Abril de 2015, consisti en tres calicatas excavadas manualmente en el sitio de
emplazamiento del proyecto, las que se designaron C1 @ C3 de 4ml de
profundidad cada una. Ellas permitieron obtener la estratigrafa del predio y
conformar la caracterizacin del subsuelo.

La tabla siguiente resume la

prospeccin realizada con motivo de estudios

geotcnicos desarrollados en el sector. Se incluyen en ella prospecciones


realizadas para otros proyectos en el entorno cercano12.

10

Se desarroll el Informe Geotcnico segn solicit la DOM, cumpliendo con lo exigido en el Artculo 5.1.15
OGUC (Ordenaza General de de Urbanismo y Construccin)
11

12

Refs.2.4, 2.11 y 2.12


2.11 y 2.12

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

21

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.22 DE 207

REVISIN 1

TABLA 1CAMPAA DE PROSPECCIN REALIZADA Y ANTECEDENTES QUE PROPORCIONA

TIPO

DESIGNACIN

PROFUNDIDAD
(ml)

SECCIN (m )

C1

NOR-ORIENTE

C2

NOR PONIENTE

C3

SUR

NOR ORIENTE

8,0

NOR ORIENTE

8,0

NOR ORIENTE

8,0

NOR ORIENTE

8,0

NOR ORIENTE

4,0

NOR ORIENTE

6,5

NOR ORIENTE

4,0

NOR ORIENTE

4,0

NOR ORIENTE

4,0

NOR ORIENTE

4,0

NOR ORIENTE

8,0

NOR ORIENTE

8,0

NOR ORIENTE

4,0

NOR ORIENTE

4,0

Paso SoterradoCruce Bascun


Paso SoterradoCruce Bascuan
Paso SoterradoCruce Paine
Paso SoterradoCruce Paine
Paso SoterradoHspital
Paso SoterradoHspital
CALICATA

UBICACIN

PASO SUPERIOR 2Los Guindos


PASO SUPERIOR 2Los Guindos
PASO SUPERIOR 3Rinconada de Paine
PASO SUPERIOR 3Rinconada de Paine
Paso SoterradoCruce Paine
Paso SoterradoCruce Paine
Estacin PAINE
Estacin PAINE
SUBTOTAL

POZOS

22

94.50
NORIA

NOR ORIENTE

22.00

116.50

TOTAL

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.23 DE 207

TRAMO

ESTRUCTURA

REVISIN 1

DESIGNACIN

UBICACIN

COMUNA

PK SECCIN

23)
PROFUNDIDAD (m

NOS RANCAGUA

Paso SoterradoCruce Bascun

1 C1-PSOT1

Cruce Bascun PAINE

37.600

1m x 1m

8,0

NOS RANCAGUA

Paso SoterradoCruce Bascuan

2 C2-PSOT2

Cruce Bascuan PAINE

37.600

1m x 1m

8,0

NOS RANCAGUA

Paso SoterradoCruce Paine

3 C3-PSOT3

Cruce Paine

PAINE

40.990

1m x 1m

8,0

NOS RANCAGUA

Paso SoterradoCruce Paine

3 C4-PSOT3

Cruce Paine

PAINE

40.990

1m x 1m

8,0

NOS RANCAGUA

Paso SoterradoHspital

4 C5-PSOT4

Hspital

PAINE

46.000

1m x 1m

4,0

NOS RANCAGUA

Paso SoterradoHspital

4 C6-PSOT4

Hspital

PAINE

46.000

1m x 1m

6,5

NOS RANCAGUA

PASO SUPERIOR 2Los Guindos

2 C7-PS2

Los Guindos

PAINE

43.500

1m x 1m

4,0

NOS RANCAGUA

PASO SUPERIOR 2Los Guindos

2 C8-PS2

Los Guindos

PAINE

43.500

1m x 1m

4,0

NOS RANCAGUA

PASO SUPERIOR 3Rinconada de Paine

3 C9-PS3

Rinconada de Paine

PAINE

43.800

1m x 1m

4,0

NOS RANCAGUA

PASO SUPERIOR 3Rinconada de Paine

10

3 C10-PS3

Rinconada de Paine

PAINE

43.800

1m x 1m

4,0

NOS RANCAGUA

Paso SoterradoCruce Paine

11

4 C11-PSOT4

Cruce Paine

PAINE

40.990

1m x 1m

8,0

NOS RANCAGUA

Paso SoterradoCruce Paine

12

3 C12-PSOT3

Cruce Paine

PAINE

40.990

1m x 1m

8,0

NOS RANCAGUA

Estacin PAINE

13

5 C13-EST5

PAINE

PAINE

41,920

1m x 1m

4,0

NOS RANCAGUA

Estacin PAINE

14

5 C14-EST5

PAINE

PAINE

41,920

1m x 1m

ML TOTALES EXCAVADOS

TABLA 2 DETALLE CAMPAA DE PROSPECCIN REALIZADA PARA EFE 2012 MSA (Ref. 2. 11 y 2.12)

Las coordenadas de las calicatas y de la Noria que han servido de base para la
definicin de la estratigrafa se entregan en la siguiente tabla.

COORDENADAS UTM (m)


SUR
6.256.786,00
6.256.809,00
6.256.651,00
6.256.796,00

CALICATA
C1
C2
C3
NORIA

ESTE
337.538,00
337.377,00
337.516,00
337.408,00

TABLA 3 COORDENADAS UTM PUNTOS DE PROSPECCION(Ref. 2.4)

Se desarrollaron adems ensayos de permeabilidad13 en las calicatas obtenindose


los siguientes resultados.
Permeabilidad global del estrato de suelo gravoso 2 depositacin (U-3 A) es:
k = 4 x 10-2 (cm/s) = 1440 mm/hora
Permeabilidad representativa del estrato gravoso (U-3).
k = 5,9 x 10-3 (cm/s) = 212.4mm/hora
13

4,0
82,5

Anexo 10.1.4

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.24 DE 207

REVISIN 1

24

Permeabilidad representativa del estrato arcillo limoso (U-2).


k = 4.80 x 10-5 (cm/s) = 174.240 mm/hora

La Ilustracin siguiente presenta la ubicacin en planta de las calicatas excavadas.

NORIA

SONDAJES Y CALICATAS REFERENCIAS 2.10 Y 2.11

Ilustracin4 UBICACIN ESQUEMTICA DE CALICATAS DE EXPLORACIN (Ref. 2.4)

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.25 DE 207

3.1.1

REVISIN 1

Resultados de prospeccin con calicatas


La estratigrafa qued definida hasta los 9 ml de profundidad 14, no habiendo
hallazgos importantes,

confirmndose la presencia de unidades granulares de

origen fluvial subyacentes al estrato fino limoso.


Sondajes perforados en el entorno cercano al sector de inters confirman que en
superficie (profundidades menores a cuatro metros) el subsuelo corresponde all
descubierto en calicatas, a saber finos y gravas.
En los sondajes se reportan ensayos SPT en el estrato fino ubicado sobre unidad
granular, concluyndose que se trata de suelos de alta consistencia (SPT>50).
Se reportana su vez lentes granulares limpios (poroteras) entorno a los 8 a 10m de
profundidad los que constituyen vas preferenciales de escurrimiento de agua la
cual se transporta a otros sectores y se infiltra.
El agua no constituiruna interferencia importante durante las faenas de
construccin y/o durante vida til del proyecto15debido a que las filtraciones son de
pequea magnitud y se encuentran a profundidades mayores a las recomendadas
como nivel de fundacin. Sin perjuicio de lo indicado se debern tomar todas las
medidas tendientes a evitar la contaminacin de la napa y eventuales inundaciones
producidas por escurrimientos superficiales durante las faenas de construccin.
Debe considerarse el

diseo de

sistemas de drenaje que aseguren la

estanqueidad de la estructura16 y sus fundaciones.

14

Sin perjuicio de que antecedentes bibliogrficos permiten definirla hasta los 30ml de profundidad por informacin provista por
sondajes perforados en el entorno cercano.
15

Ver acpite 6.6 (Riesgos de inundacin y otros a los que se refieren Artculo 2.1.1.7 OGUC y Articulo 8.2.1.1 Plan Regulador
Metropolitano
16

En el acpite 6.6 se analizan eventuales riesgos de inundacin de la zona de proyecto para dar cumplimiento a los indicado en
Artculo 8.2.1.1 del Plan Regulador Metropolitano y el Artculo 2.1.17 OGUC

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

25

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.26 DE 207

REVISIN 1

3.1.2 Estratigrafa del subsuelo17


Se distinguen bsicamente cuatrounidades de suelo, las cuales se describen como
sigue:
UNIDAD U-1
Conformada por Rellenos artificiales, heterogneos, no aptos para fundar
estructuras.En la zona de estudio el espesor de estos rellenos oscila tpicamente
entre 1 y 1.2 m y muy aisladamente en algunos sectores se detectan espesores que
alcanzan hasta 2m; en el terreno en estudio el espesor vara entre entre 0,50 y
1,20m. La compacidad es variable de baja a media y ocasionalmenteaparecen
escombros y/o basuras, prevaleciendo suelo vegetal de cultivo. Presencia de
abundantes races y raicillas. Color caf oscuro. La potencia del estrato vara de 0
a1.2 tpicos. En la Calicata 2 se presenta el mayor espesor (1.2m).

UNIDAD U-2
Limo arcilloso a Arcilla Limosa y limos arcillosos con pasadas arenosas,
consistencia media a alta color caf oscuro, humedad media a alta, espesor
comprendido entre 0 y 1.2m, subyace a la capa vegetal o de relleno. En algunos
sectores de rellenos estaunidadeventualmente desaparecer. Su potencia vara
entre los 0 y los 1,2m tpicos.Unidadcuyo origen corresponde a depositaciones
fluvio lagunares presentes a partir de profundidades tpicas comprendidas entre 0 y
1.2 a 5 m en el tramo Santiago-Nos siendo de mayor potencia en el tramo Nos
Rancagua. En el sector estudiado prevalecen superficialmente estratos arcillosos a
limosos de plasticidad baja y de espesor no mayor a 3 m (Ilustracin 8) . Esta
unidad en sectores prximos a Rancagua en particular en Graneros y en cruce Las
Coloradas tiene un espesor cercano a los 8 m, conservando sus propiedades
geotcnicas.

17

Considera Ref. 2.11 y 2.12

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

26

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.27 DE 207

REVISIN 1

27

UNIDAD U-2 A
Limo arcillo gravoso a Arcilla Limo gravosa con pasadas arenosas, consistencia
media a alta color caf oscuro, humedad media a alta, espesor tpico 1m subyace a
un estrato fino arcilloso una cantidad apreciablemente menor de partculas
granulares. En algunos

sectores de rellenos de alta potencia esta unidad

eventualmente desaparecer. Unidadcuyo origen corresponde a depositaciones


fluvio lagunares presentes a partir de profundidades tpicas comprendidas entre 1 y
2m, en el terreno en estudio.

UNIDAD U-3A
Gravas fluviales, que corresponden a Gravas arenosas asimilables 18 por su
granulometra, compacidad y propiedades ndice a las siguientes unidades:
Gravas Fluviales Similar 2 Depositacin Ro Maipo(Color verde claro en perfil
estratigrfico, designada U-3 A(H<7m)19)
Conformada por un depsito de gravas arenosas limpias sin plasticidad y de
compacidad alta, humedad media a alta con la profundidad. Finos de plasticidad
media a baja. La grava es de cantos redondeados a subredondeados. Grandes
bolones y clastos de entre 3 y 20, tamao predominante 8. El espesor del estrato se
observentre 4 a 5.5 m y est presente hasta los 7m aprox.. En el ltimo medio metro
se detecta una transicin entre U-3 A y U-3. Corresponde a grava arenosa con arcilla
ocasionalmente limosa, color caf oscuro, compacidad alta al contenido de humedad
natural, humedad media a alta aumentando con la profundidad. Finos de plasticidad
media a baja. La grava es de cantos redondeados a subredondeados, con tamao

18
19

Es una aseveracin que se demostr con resultados de laboratorio.


H medida desde la superficie del terreno

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.28 DE 207

REVISIN 1

mximo 7". Buena trabazn mecnica entre partculas. En el perfil estratigrfico esta
unidad aparece como U-3A.

UNIDAD U-3
Gravas Fluviales Similar 1 Depositacin Ro Maipo(Color verde oscuro en
lminas).
Grava arenosa levemente arcillosa, color caf oscuro, compacidad alta a muy alta al
contenido de humedad natural. Humedad media a alta con la profundidad. Finos de
plasticidad media a baja, en mayor proporcin que en U.3A. La grava es de cantos
redondeados a subredondeados con gran cantidad de bolones aislados de tamao
mximo hasta 21" x 13. Excelente trabazn mecnica entre partculas.
Ocasionalmente aparecen lentes arenosos y/o gravosos de granulometra uniforme
(mal graduados) de espesor variable, compacidad alta y presencia de finos arcillosos.
Este horizonte tiene propiedades estratigrficas muy similares a las de la 1
depositacin del Ro Mapocho a excepcin de la escasa presencia de arcilla. Tiene un
espesor comprendido entre los 6 a 7 y 18 m en la zona de inters de este estudio, en
las figuras y lminas aparece como U-3. En las calicatas de la presente campaa de
prospeccin no se descubri por que la profundidad prospectada fue menor. .

Durante la presente campaa se detect el nivel fretico a 8mtpico, donde existen


venas o dedos de agua concentrados en sectores libres de arena y finos, donde se
ubican las denominadas poroteras. Estos sectores se cargan segn sean las
fluctuaciones del acufero en sectores mas altos; producindose las filtraciones.

La Lmina 2(Captulo 9) muestra el perfil estratigrficoobtenido a partir de las


columnas estratigrficas de todas y cada una de las calicatas, Noria y sondajes

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

28

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.29 DE 207

REVISIN 1

considerados en esta oportunidad, indicndose nivel de filtraciones, propiedades


ndice y singularidades.

En la Ilustracin 5 se presenta la columna estratigrfica simplificada representativa


del terreno en estudio. Se observa que las filtraciones se desarrollan a partir de
profundidades que oscilan entre los 8y 9m (tpica= 8m) en invierno, sin embargo en
Enero se midieron profundidades que oscilan entre los 14 y 15 m.
Para diseo y anlisis se considera nivel fretico a 8m de profundidad.

Ilustracin5 ESTRATIGRAFA ESQUEMTICASUBSUELO

El suelo mayoritariamente comprometido por la obra corresponde a la 2


depositacin del Ro Maipo, sin perjuicio que en la profundidad de inters los suelos
finos tambin tienen una importante presencia (de 0.5 a 2,0 a 3m tpicos).

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

29

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.30 DE 207

REVISIN 1

30

Los estratos presentes son:


U-2:

Limo arcilloso a Arcilla limosa de baja plasticidad (0,5 a 2,0m)

U-3A:

Ripio 2 Depositacin del Ro Maipo(2,0 a 7,0m)y

U-3 :

Ripio 1 Depositacin del Ro Maipo (desde 7m)

Los dos ltimos presentan parmetros equivalentes diferencindose slo cuando


ellos son dependientes de la profundidad.

3.2

ESTUDIO DE AGUA POTABLE20

3.2.1 Descripcin
El Proyecto de Agua Potable considera un arranque y medidor de 30mm. Se
considera una planta de acumulacin, presurizacin y cloracin del agua potable
proveniente de la red que tendr por objetivo asegurar su calidad y asepsia.
El consumo de agua potable esperado, se ha calculado a partir del consumo actual
de las instalaciones de la Planta existente ubicada en la Comuna de San Joaqun.
Planta existente
Consumo Promedio Mensual:

259 m3/mes

Jornada laboral:

25 das/mes

Consumo Humano:

20

N de Trabajadores (pp):

60 pp

Dotacin :

120 l/hab/da

Consumo A.P. mensual

180 m3/mes

Ref.2.2 y 2.6

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.31 DE 207

REVISIN 1

31

Consumo A.P. por Proceso Elaboracin.


Materia Prima Recibida:

1.000 ton/mes

Producto Terminado (99%)

990 ton/mes

Gasto mensual produccin:

79,5 m3/mes

Relacin Gasto A.P./Producto terminado: 0,08 m3/ton


Gasto diario produccin:

3.18 m3/da

Bases de Clculo nueva planta


N de Trabajadores (pp):

90 pp

Dotacin :

120 l/hab/da

Consumo A.P. mensual

270 m3/mes

Consumo A.P. por Proceso Elaboracin.

3.3

Materia Prima Recibida:

1.750ton/mes

Producto Terminado (99%)

1.733 ton/mes

Gasto mensual produccin:

409 m3/mes

Gasto diario produccin:

13.60 m3/da

ESTUDIO DE ALCANTARILLADO 21
En el sector no existe colector pblico cercano, por lo que el proyecto considera una
solucin Particular de Alcantarillado la cual se encuentra en trmite de aprobacin
ante la SEREMI de Salud. El proyecto considera tratar los efluentes en una planta
de tratamiento de Aguas Servidas de carcter domiciliario, que sern generadas

21

Anexo 10.4

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.32 DE 207

REVISIN 1

durante procesos productivos, agua proveniente de la lavandera de ropa de


trabajo, aguas provenientes del casino de trabajadores y de baos.
Los efluentes de la lavandera sern interceptados por undispositivo cortador de
jabn, con el objeto de evitar presencia de espuma en las aguas residuales.
El efluente proveniente del casino ser interceptado por un dispositivo separador de
aceites y grasas.
El caudal medio diario (QMD) de descarga en la red de alcantarillado, ha sido
estimado de
acuerdo a la siguiente frmula:
QMD = APD * FR
En donde APD corresponde al consumo diario de agua potable (13,6 m 3/da), y FR
corresponde al factor de recuperacin, en este caso de aguas residuales, en un
90%, de donde
QMD = 12,24 m3/da.

En el proceso industrial no se generan residuos industriales lquidos (RILES), por


cuanto el uso de agua potable es exclusivamente para aseo de cubierta de
mesones, pisos y elementos de corte, emplendose para ello, slo detergentes
aspticos de carcter biodegradables22.

22

Ref. 2.2,Anexo 10.4, 10.5 y 10.6 y 10.7 Captulo 10.

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

32

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.33 DE 207

3.4
3.4.1

REVISIN 1

AGUAS LLUVIAS Y RESIDUOS LIQUIDOS


Definiciones
Las fuentes de contaminacin de aguas subterrneas son diversas, y se diferencian
segn el tipo de contaminante y la forma en que emiten dicha contaminacin, de
esta manera, se definen 23 fuentes que generan contaminacin difusa y fuentes que
generan contaminacin puntual, las cuales poseen las siguientes caractersticas:
Fuentes de contaminacin difusas: Son aquellas fuentes que no generan una pluma
de contaminacin claramente definida y que impactan extensamente al acufero,
entre estas fuentes se encuentran las actividades agrcolas y el saneamiento in situ.

Fuentes de contaminacin puntual: Son aquellas fuentes que al emitir un


contaminante al acufero forman una clara pluma de contaminacin en l. Estas
fuentes cuando se concentran en un rea relativamente reducida en extensin,
pueden actuar como fuentes difusas, algunos ejemplos de esto son: los residuos
industriales, los vertederos, los estanques de almacenamientos de combustible.
Adems de esta clasificacin, Custodio & Llanos (1996) hacen la distincin entre las
actividades que generan una contaminacin directa hacia el acufero, y las que lo
hacen indirectamente teniendo cada una de estas formas las siguientes
caractersticas:

Contaminacin directa del acufero: Este tipo de contaminacin se caracteriza por


no haber dilucin, puesto que se introducen las sustancias contaminantes
directamente en el acufero. Esta situacin se da cuando se vierten las sustancias a
un pozo de inyeccin y a pozos negros.

Contaminacin indirecta del acufero: Este tipo de contaminacin se caracteriza por


presentar dilucin, y se produce cuando las sustancias contaminantes ingresan al
acufero a travs de la recarga natural, o por entradas de aguas contaminadas

23

Foster et al (2002)

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

33

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.34 DE 207

REVISIN 1

debido a la alteracin de las condiciones hidrodinmicas preexistentes, tales como


las producidas por los bombeos o los drenajes.DEFINICIONES

3.4.2 Caracterizacin Efluentes24


El efluente cumple con disposiciones de DSN46/2002 (Ref. 2.18) y a su vez con lo
dispuesto en en DS 609/1998, dado que la nueva planta dispone de un sistema de
tratamiento de efluentes del sistema de Alcantarillado de manera que no se
producirn residuos cuyos lmites tolerables se sobrepasen.
Lo anterior se controlar de acuerdo a lo dispuesto en la Norma correspondiente
que exige contar con un nmero mnimo de anlisis anuales lo ciual est
considerado en los procedimiento de funcionamiento y operacin de la nueva
planta.
Lo anterior permitir subsanar algunos problemas que se presentaron en este
sentido en la planta existente, toda vez que la nueva planta cuenta con un sistema
de tratamiento de aguas servidas, con sistema de tratamiento de grasas y aceites y
un estanque de almacenamiento de residuos lquidos.
De esta manera se cumple con los limites mximos para descargas a acufero,
considerando la vulnerabilidad de este, luego no existe descarga contaminante, de
ningn tipo.

24

Anexos 10.4, 10.5 Y 10.6

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

34

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.35 DE 207

MARCO HIDROGEOLGICO

4.4

GENERALIDADES

REVISIN 1

La Regin Metropolitana queda definida por la cuenca del Ro Maipo y sus


afluentes hasta la confluencia del Estero El Sauce. Comprende mayoritariamente
las provincias de Chacabuco, Santiago, Cordillera, Maipo y Melipilla con una
superficie aproximada de 16.000 Km2.
El rgimen hidrolgico es de carcter pluvio-nival, con precipitaciones sobre los 470
mm/ao en la zona alta y de 370 mm/ao en la zona media baja.
A partir de un reconocimiento25 a travs de la cartografa topogrfica y geolgica
disponible de la Regin Metropolitana y de un levantamiento de toda la zona en
terreno, se han definido sectores que consideran adems variables hidrogrficas e
hidrogeolgicas.
Se han definido a su vez varios sistemas asociados a las principales cuencas de la
Regin Metropolitana a saber las del Ro Mapocho y Ro Maipo (Sistema Maipo
Mapocho).

25

Desarrollado por la Direccin General de Aguas del Ministerio de Obras Pblicas, ao 2002, Ref. 2.24

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

35

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.36 DE 207

REVISIN 1

36

PLANTA TODO CARNES

Ilustracin 6 CUENCA DE SANTIAGO, MAIPO-MAPOCHO (Ref.2.9)

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.37 DE 207

4.5

REVISIN 1

HIDROLOGIA DEL SECTOR EN ESTUDIO

4.5.2 Lmites Geogrficos


La zona en estudio pertenece al Sistema Maipo- Mapocho, y est ubicado en el
Sector Santiago Sur de la Regin Metropolitana, Comuna de Paine.
La unidad acufero principal de este sector corresponde a los depsitos de los
abanicos aluviales del Maipo, del Ro Angostura, del estero Abrantes y del estero El
Escorial, adems de depsitos coluviales y conos de deyeccin.
Limita por el Norte con el sector de Santiago Central, manteniendo conexin
hidrulica con l.
El limite Este se establece en funcin de la divisoria de aguas que separan el llano
principal de pequeas subcuencas ubicadas en la precordillera en la zona de San
Juan de Pirque.
El lmite Sur se define en funcin de la cuenca hidrogrfica del Ro Maipo limitando
la cuenca del Ro Angostura en la zona de Angostura de Paine. Por ltimo, el limite
Este se establece en funcin del cierre de la cuenca hidrogrfica del Maipo en la
zona de Pomaire.

4.5.3 Recursos de Agua Superficial.


4.5.3.1 Ro Angostura
Segn el estudio hecho por Centro Eula-Chile (2004), este cuerpo de agua posee
una superficie aproximada de 812 km2 y sus principales afluentes son los esteros
Paine y Peralillo. Antes de la confluencia con el estero Paine, el ro Angostura
presenta un rgimen del tipo pluvionival, con valores altos de caudal en los meses
de diciembre, julio y agosto (Centro Eula-Chile, 2004). Hacia el sector de la

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

37

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.38 DE 207

REVISIN 1

desembocadura en el ro Maipo su rgimen es de tipo pluvial, con valores mximos


en los meses de julio y agosto. (Ilustracin 9)
4.5.3.2 Ro Maipo
Segn Venegas (2006) la hoya hidrogrfica del ro Maipo comprende una extensin
total de aproximadamente 15.380 km2 siendo la mayor parte de esta superficie
correspondiente a la Regin Metropolitana. La importancia del ro Maipo en las
unidades morfoestructurales es mayor con respecto al ro Mapocho, ya que el
Maipo llega a drenar 5 veces ms que el ro Mapocho (Morales, 2002).
Nace en la zona alta de la Cordillera de los Andes, a los pies del volcn Maipo Su
principal afluente cordillerano es el ro Colorado. El ingreso a la Depresin Central,
lo hace en el sector de Puente Alto, unindose al estero Clarillo. En los faldeos de
la Cordillera de la Costa, sector de Valdivia de Paine, recibe el aporte del ro
Angostura, el que antes ha recibido el aporte de los esteros Paine y Peralillo (Figura
8). En la zona de El Monte recibe el aporte del ro Mapocho, su principal afluente.
Los valles labrados en la regin andina se caracterizan por ser encajonados
manteniendo formas de V en valles juveniles y formas de U caractersticos de
valles glaciales (Morales, 2002). Ya en la Depresin Intermedia, el relieve se
aplana, y su rgimen de erosin pasa a uno de depositacin. Inmediatamente
despus de confluir con el Mapocho, se encajona en la Cordillera de la Costa, a
travs del valle ancho labrado sobre la Falla Melipilla (Figura 3), y finalmente el ro
se encajona an ms hasta su desembocadura en el Ocano Pacfico (Morales,
2002).
Los caudales mximos en el ro Maipo se presentan en diciembre y enero, y los
mnimos, en julio y agosto (Falcn et al. 1967). Sin embargo, segn Venegas
(2006), el rgimen hidrolgico del ro Maipo es mixto, con fuertes crecidas en
invierno, primavera y a comienzos del verano.

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

38

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.39 DE 207

REVISIN 1

4.2.2.3 Laguna de Aculeo


Este cuerpo de agua fue caracterizado en los estudios realizados por Centro EULAChile (2004) los cuales describen a la cuenca con una superficie de 12 km2 y una
profundidad mxima de 6 m. Su drenaje natural lo constituye el estero Aculeo,
afluente del ro Angostura (Ilustracin 9)

4.5.4 Acuiferos
La configuracin de los acuferos responde principalmente a los factores de
permeabilidad y drenabilidad que presentan las unidades geolgicas. Estos factores
son mucho ms favorables en el relleno cuaternario que en zonas rocosas, por lo
que se presentan acuferos libres en el depsito estudiado (depsito aluvial).
Los antecedentes de los sondajes para pozos geotcnicos y de captacin de aguas
han permitido identificar en este amplio sector tres unidades estratigrficas,
definidas sobre la base de las caractersticas granulomtricas de los rellenos.

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

39

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.40 DE 207

REVISIN 1

40

Ilustracin7 SECTORIZACIN REA EN ESTUDIO (Ref. 2.14)

SECTOR DE INTERS

Ilustracin8 SECTORIZACIN ACUFERO SANTIAGO SUR (Ref. 2.14)

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.41 DE 207

REVISIN 1

Los acuferos del rea estn contenidos en tres zonas particulares del relleno
sedimentario en los cuales se definieron 3 unidades geotcnicas (ver Captulos 4
(acpite 4.1), y 5) que se han designado Unidad A, Unidad B y Unidad C.de menor
a mayor cota, y cubren una superficie de 2.065 km2

Unidad A (U-2)
Se ubica hacia la base de la secuencia estratigrfica y se caracteriza por presentar
una fina granulometra, que en algunos sectores es heterognea, pero que siempre
exhibe proporciones elevadas de arcillas. Su fraccin clstica mayor suele estar
conformada por arenas medias a finas y la matriz se caracteriza por ser muy
abundante y estar constituida preferentemente por arcillas. Se presenta
sobreyaciendo a la roca basal e infrayaciendo a los sedimentos que constituyen la
Unidad B. Este conjunto

de

sedimentos es posible que

correspondan,

prioritariamente, a antiguos depsitos tipo corrientes de barro y aportes laterales


provenientes de los altos topogrficos. El alto contenido de finos, la transforma en
una

unidad

de

carcter

impermeable.

En

funcin

las

caractersticas

sedimentolgicas de estos sedimentos se estima para esta unidad una


permeabilidad media variable entre 10-4 y 10-6 m/s.

Unidad B (U3 A)
Sobreyace a la Unidad A y est constituida por sedimentos de granulometra gruesa
y media conformada por una fraccin clstica mayor de gravas, arenas gruesas y
ripios subordinados y una matriz de arena media a fina con escasas proporciones
de limos y arcillas. A lo largo y ancho de la extensa zona estudiada, estos
sedimentos experimentan algunas variaciones relativas de sus fracciones gruesas,
manteniendo en todo caso su carcter de buena permeabilidad. Se estima para

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

41

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.42 DE 207

REVISIN 1

esta unidad una permeabilidad media variable entre 10 -2 y 10-4 m/s. Constituye el
acufero relevante de la zona en comento.

Unidad C (U-3)
Sobreyace a la Unidad B, quedando en el tramo superior de la secuencia
sedimentaria. Est constituida por una fraccin clstica mayor de arenas gruesas a
medias, con gravas ocasionales, y una matriz abundante de arenas finas con altos
porcentajes de arcillas. Suele presentarse en forma discontinua en la zona y en
general es probable que corresponda a aportes heterogneos provenientes de los
flancos de los valles y altos topogrficos de la zona de estudio. Por su alto
contenido de finos y usual discontinuidad, no constituye un medio propicio para
anidar acuferos; se estima para esta unidad una permeabilidad media entre 10 -3 y
10-5 m/s.
La Ilustracin siguiente presenta la ubicacin en planta del perfil estratigrfico SS2SS2 que pasa por el rea en estudio de Oeste a Este.

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

42

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.43 DE 207

REVISIN 1

43

Ilustracin 9 PLANTA UBICACIN PERFIL ESTRATIGRFICO SS2-SS2 (Ref. 2.13)

B
A

Ilustracin 10 PERFIL ESTRATIGRFICO NORTE SUR SECTOR DE INTERES (Ref. 2.13)

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.44 DE 207

REVISIN 1

La ilustracin siguiente presenta otro perfil esquemtico del relleno sedimentario


entre el Puente Maipo y Valdivia de Paine, el cual se realiz en 1967, en un estudio
que contemplaba como objetivo establecer los factores determinantes de las
constantes inundaciones en la zona de Valdivia de Paine. En este perfil se
evidenci a su vez la distribucin de los materiales: gruesos y con un mayor
espesor, en el norte y finos de menor espesor, en el sur. Se puede apreciar niveles
freticos del mismo orden de magnitud de los actuales a pesar de haber
transcurrico 50 aos.
En el perfil, se aprecia que la unidad C se presenta en el sector ms occidental,
ubicado en las localidades de Talagante e Isla de Maipo (fuera de la zona de
estudio). La unidad B posee una amplia extensin a lo largo del perfil y la unidad A,
slo en algunos pozos es evidenciada.

B
C

MEDIANOS A GRUESOS

MEDIANOS A GRUESOS
MEDIANOS
MEDIANOS A FINOS

MEDIANOS A FINOS

MEDIANOS A GRUESOS

MEDIANOS

C-B

FINOS

Ilustracin 11 PERFIL ESTRATIGRFICO PUENTE MAIPO-VALDIVIA DE PAINE, 1967 (Ref. 2.13)

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

44

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.45 DE 207

REVISIN 1

45

Ilustracin 12UBICACIN EN PLANTA PERFIL ESTRATIGRFICO FF Y SS2(Ref.2.9)

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.46 DE 207

REVISIN 1

4.5.5 Potencial de recursos aprovechables y capacidad de almacenamiento

PUNTO
DE
MEDICIN
NF(VER CAPITULO 5)

Ilustracin 13 SUBCUENCAS DEL RIO MAIPO SEGN DGA (2013) (Ref. 2.9)

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

46

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.47 DE 207

REVISIN 1

47

SANTIAGO SUR
MAIPO
INFERIOR

AREA
RELLENO

UNIDADES HIDROGEOLGICAS

SUBCUENCA

INFERIOR

INTERMEDIA

SUPERIOR

Km

1.100

AREA
ACUIFERO
Km

PERMEABILIDAD

ESPESOR
SATURADO

cm/s

VOLUMEN
SATURADO
9

x 10 m

900

10 -10

-2

-3

30

27,00

185

10 -10

-2

-4

20

3,70

TABLA 4 UNIDADES HIDROGEOLGICAS EN LA CUENCA DEL RIO MAIPO, MORALES 2002 (Ref. 2.9)

El sector Santiago Sur cubre una superficie total del relleno de 1.100km2, de los
cuales 900km2 son susceptibles de constituir acuferos (Qami 3, Qami2, Qami1, Qae,
Qamp, Qaab, Qf, Qfs, Qfa). Estimando un espesor saturado promedio de a lo
menos 30m el volumen del acufero fretico saturado sera de 27x109m 3.

En el sector Maipo Inferior la superficie que es susceptible de contener acuferos


cubre un rea total de 185km2 (Qfa, Qf, Qfs), y si asumimos un espesor saturado de
20m el volumen de acufero semiconfinado saturado sera de 3.7x10 9m3.

La Ilustracin siguiente presenta los sectores que se consideran con buen potencial
para contener acuferos. Es as como los depsitos fluviales (Qf, Qfs, Qfa) son
buenos acuferos por estar constituidos por material de granulometra generalmente
gruesa y lavadas (escasos finos). A su vez los abanico aluviales (Qami: 1, 2, 3,
Qamp, Qacl, Qal, Qaco: a, b, c, Qaa, Qa, Qaab, tambin lo son por estar tambin
constituidos principalmente por materiales relativamente gruesos, se les consideran
adecuados para contener acuferos.
Por el contrario, en los depsitos coluviales, (Qc), donde se observa una
disminucin progresiva del tamao de los clastos desde la zona apical a la distal,
desde gravas con arenas y limos con bloques hasta arenas, arcillas y limos
respectivamente, lo cual tambin va acompaado de una disminucin gradual de la

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.48 DE 207

REVISIN 1

permeabilidad, junto con espesores modestos, y distribucin areal restringida, no se


consideran contenedores de acuferos significativos.

Ilustracin 14

CALIDAD ACUFEROS DE LA CUENCA DE LA RM (Ref. 2.9)

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

48

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.49 DE 207

REVISIN 1

En Paine existe un acufero de buena calidad con alto potencial dado que se
emplaza sobre un relleno fluvial lo cual ha sido confirmado con los resultados del
estudio geotcnico que entreg en detalle la caracterizacin del subsuelo, sin
embargo, el sistema acufero de aprovechamiento comn de Paine fue declarado
rea de Restriccin. Lo anteriordado que la explotacin presente en el sector
hidrogeolgico supera con creces la recarga estimada, por ello se considera que no
es prudente otorgar derechos provisionales a industrias que utilicen grandes
volmenes de agua en sus procesos productivos, con objeto de garantizar que la
explotacin del respectivo sector sea la apropiada para la proteccin y conservacin
en el largo plazo. Un ejemplo de este cuidado fue el caso de CCU.

Ilustracin 15 AREA DE RESTRICCIN ACUFERO PAINE (Ref. 2.14)

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

49

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.50 DE 207

REVISIN 1

La demanda previsible vigente comprometida, corresponde al total de la demanda


previsible que considera hasta la ltima solicitud autorizada como derecho de
aprovechamiento, es decir aprobada26. Mientras que la demanda previsible vigente
total considera hasta la ltima solicitud de derecho de aprovechamiento subterrneo
en el sector en anlisis. El total de la demanda previsible vigente en el subsector
hidrogeolgico de aprovechamiento comn de Paine se resume en la tabla
siguiente.

TABLA 5 DERECHOS DE AGUA (Ref. 2.14)

Los sectores Paine y Buin, no aumentaron sus caudales de explotacin, ya que


producira afeccin a terceros en el sector de Paine por efectos de interferencia roacufero. La oferta sustentable del acufero de Paine tiene una disponibilidad de 387
l/s (usos previsibles). El subsector Paine corresponde a una subcuenca afluente al
relleno acufero de Buin, por lo tanto todo el drenaje subterrneo es hacia el
subsector acufero de Buin. Este subsector presenta recarga suficiente para
satisfacer la demanda de agua subterrneas y los descensos se muestran
estabilizados o en estado de equilibrio para la demanda mxima sustentable. El
anlisis efectuado indica que el subsector de Paine debe quedar cerrado para una
demanda equivalente a 386,6 l/s en usos previsible debido a que se produce
afeccin sobre sus recursos superficiales.

26

A la fecha del Informe Ref. 2.14

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

50

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.51 DE 207

REVISIN 1

Por lo tanto, en base a los antecedentes anteriores, la recomendacin es no


avanzar en la explotacin de los derechos de aprovechamiento ms all de un
volumen sustentable total de 12.191.818 m/ao (equivalente en usos previsibles a
386,6 l/s).

4.5.6 Interferencia entre recursos superficiales y subterrneos..


El Departamento de Administracinde Recursos Hdricos desarroll el Informe
Tcnico Determinacin de la disponibilidad de derechos de aprovechamiento de
aguas subterrneas en la Cuenca del Ro Maipo hasta la confluencia con el Estero
Puangue, en Junio de 2004, cuyas conclusiones segn criterio descrito en el
Manual de Procedimientos de la Direccin General de Aguas (Cap 3, pg. 3.5.38),
para considerar interferencia a las aguas superficiales, indican que los sectores de
Pirque, Buin y el Monte tienen un caudal de interferencia menor que el 10% del
Q85%, y se asume que no es significativa y que en consecuencia se considera
admisible. El sector de Paine es el que presenta un mayor valor, pero tambin est
dentro del lmite del 10% del Q85%, por lo que la interferencia del 6,2% es
considerada un valor admisible. Es importante sealar que, cualquier escenario
futuro de demanda, debe ser evaluado de la misma manera, con el fin de evitar la
afeccin a derechos de terceros en cuanto a aguas superficiales de trate y por ser
el sector de Santiago Sur: Pirque, Buin, Paine y el Monte, sectores con el nivel
fretico muy ligado al recurso superficial, por lo que, estas zonas actan con un
flujo neto que vara entre recarga y afloramiento dependiendo de las condiciones a
que se vean sometidos y cualquier modificacin y aumento en la explotacin
subterrnea, generar impactos negativos en el recurso superficial.

El acufero en el sector de Paine, por ser un sector de cabecera de orientacin en el


Sur del modelo y de dimensiones estrechas, se ve ms afectado que el resto de los

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

51

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.52 DE 207

REVISIN 1

sectores tanto por las condiciones de explotacin, como mayoritariamente por el


rgimen hidrolgico, muy variable, que las subcuencas de cabecera tienen.
Si se analizan la variacin de los niveles en el tiempo, se puede destacar que el
sector de Paine tambin resulta ser el con mayor variacin de los niveles freticos
producidos por la demanda subterrnea, con descensos que varan entre 5 y 40
metros, dependiendo del sector de ubicacin de los pozos, en donde an los
mximos descensos tienen una estabilizacin, y considerando que el espesor
medio del relleno acufero en la zona de Paine no supera en ningn caso los 150 m.

4.6

MARCO GEOLGICO Y GEOMORFOLGICO


La zona Central de Chile (entre 32 y 35S), desde el punto de vista geotcnico se
caracteriza por la subduccin de corteza ocenica bajo corteza continental al
menos desde el Jursico Inferior hasta el presente, lo cual ha condicionado distintos
procesos geolgicos como: el magmatismo, ubicacin del arco con respecto a la
fosa, desarrollo de cuencas, orogenia y tectonismo.27.
Por ello en Chile Central se observen tres rasgos morfo-estructurales principales,
mostrados en la siguiente Ilustracin, que caracterizan la vertiente occidental de
Los Andes. Estos se disponen en franjas de orientacin norte-sur correspondientes,
de oeste a este, a:

Cordillera de la Costa

Depresin Central

Cordillera Principal (parte occidental)

27

(COIRA ET AL., 1982; MPODOZIS Y RAMOS, 1989).

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

52

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.53 DE 207

REVISIN 1

53

SECTOR DE INTERES

Ilustracin 16 GEOMORFOLOGA ZONA CENTRAL (Ref. 2.9)

Entre las tres primeras unidades se encuentran los valles fluviales de los ros Maipo
y Mapocho, cuyos cursos de agua transportan la mayora de los sedimentos que

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.54 DE 207

REVISIN 1

rellenan la depresin intermedia. Entre estos, el Maipo es el de mayor importancia


por su envergadura y adems es de inters para el presente estudio28.

Constituye un plano suavemente inclinado hacia el oeste y hacia el sur, excepto en


su extremo meridional donde escurre al estero Angostura. Est limitada hacia el
norte por el Cordn de Chacabuco y hacia el sur por los cerros de Angostura de
Paine.
Esta depresin se encuentra topogrficamente como el escaln ms bajo de varias
superficies sucesivamente ms altas hacia el norte y que se reconocen por:
Santiago, Polpaico, Rungue y Montenegro, siendo esta ltima la ms alta por lo que
el drenaje entre estas superficies tiene tambin un sentido general de norte a sur.

El relieve, por otro lado, va hacindose ms uniforme en sentido norte-sur. Los


depsitos sedimentarios no consolidados de esta unidad son numerosos y variados.
Entre ellos destacan los depsitos de abanico aluvial, depsitos fluviales, depsitos
coluviales y depsitos lacustres.el drenaje entre estas superficies tiene tambin un
sentido general de norte a sur.

28

.Departamento de Administracin de Recursos Hdricos, 2002; Morales, 2002; Fock, 2005)

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

54

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.55 DE 207

REVISIN 1

55

Ilustracin 17 GEOLOGA ZONA CENTRAL (Ref. 2.9)

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.56 DE 207

REVISIN 1

56

Ilustracin 18 CARACTERIZACIN RELLENO SEDIMENTARIO SECTOR EN ESTUDIO (Ref. 2.9)

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.57 DE 207

REVISIN 1

57

Ilustracin 19 MAPA GEOLGICO DE LA ZONA SERNAGEOMIN 2004 (Ref. 2.9)

Las Ilustraciones presentadas tienen por objetivo entregar una visin grfica del
mapa hidrogeolgico del terreno en estudio, toda vez que en cada una de ellas se
ha indicado la posicin del terreno de manera de identificar conceptualmente la
caracterizacin del predio.

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.58 DE 207

REVISIN 1

58

Ilustracin 20 CARACTERIZACIN SIMPLIFICADA DEL RELLENO SEDIMENTARIO (Ref. 2.9)

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.59 DE 207

REVISIN 1

59

El terreno en estudio se emplaza en un sector de abanicos aluviales, que son a su


vez las principales unidades geomorfolgicas que se distinguen actualmente en los
rellenos de la cuenca del ro Maipo, y que cubren la mayor parte de su superficie.
Estas estructuras se caracterizan por ser extensas acumulaciones de sedimentos
fluviales y torrenciales que tienen forma de abanico, asociados a los cauces de ros
y esteros actuales, originados en pocas de crecidas o de aluviones, y por la
migracin natural de los ros a travs del tiempo geolgico.
Los cursos de aguas asociados, arrastran grandes volmenes de sedimentos y
depositan su carga de material en zonas de llanura al perder su capacidad de

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.60 DE 207

REVISIN 1

transporte, lo que en la zona de emplazamiento del predio en estudio conforma la


depresin intermedia que es donde se emplaza el terreno de la planta proyectada.
Se caracterizan, adems, por presentar una gradacin en el tamao de los
sedimentos de ms gruesos a ms finos, desde los sectores apicales a los distales
del respectivo abanico. Debido a que todos los ros y esteros principales, que
desembocan en la Depresin Intermedia, tienen asociados sus correspondientes
abanicos aluviales, acontinuacin se describen por separado.

Una descripcin ms detallada de los depsitos cuaternarios se presenta en el


estudio de Milovic (2000), quien clasific los depsitos cuaternarios de la mitad sur
de la Cuenca de Santiago, en unidades geoambientales. Comparando sus
caractersticas y propiedades geomorfolgicas, morfomtricas, hidrogeolgicas,
geotcnicas, texturales y estructurales con el objetivo de tener informacin til para
una zona con alta demanda ocupacional. Esta clasificacin consiste en una primera
divisin del territorio segn sus macrocaractersticas geomorfolgicas, agrupndose
en Dominios Geoambientales. Una subdivisin de estos dominios segn sus
caractersticas y propiedades de relevancia local o de menor extensin, se
denominan Unidades Geoambientales. El sector en estudio se encuentra en los
siguientes Dominios y Unidades Geoambientales del relleno cuaternario, las cuales
se describen a continuacin
A1mc
Corresponde a la unidad de mayor envergadura real y sobre gran parte de ella se
funda la ciudad de Santiago. Abarca la zona apical e intermedia de los abanicos de
los ros Maipo y Mapocho, zonas intermedias del abanico del estero El Escorial y
Ro Peuco, zona este de isla de Maipo y la zona central del valle El Principal. Los
depsitos sedimentarios que conforman esta unidad incluyen guijarros y gravas
redondeadas a subredondeadas, en una matriz areno arcillosa. Se encuentran
bolones (de hasta 40 cm), asociados a las zonas apicales del abanico del ro Maipo

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

60

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.61 DE 207

REVISIN 1

y del estero El Escorial y cercanas a los cauces de los diferentes ros. Las zonas
limtrofes con depsitos distales de conos de deyeccin, presentan un aumento del
contenido de finos y de clastos con mayor angularidad. Se distinguen, localmente
lentes de arenas y finos arcillosos. La pendiente, en promedio es de 1,5% y el
desnivel topogrfico en sentido este oeste, es de aproximadamente 400 m. La
unidad alberga la mayor parte del acufero principal de la cuenca, el nivel fretico
vara entre 125 130 m de profundidad, en las zonas orientales hasta 10 m en las
zonas occidentales, donde a causa de depresiones topogrficas locales se
producen restringidos afloramientos del acufero.

Ilustracin 21 MAPA DE UNIDADES GEOAMBIENTALES (Ref. 2.9)

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

61

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.62 DE 207

REVISIN 1

El suelo superficial es areno limo arcilloso, con espesores de hasta 1,5 m y


colores pardo oscuro a anaranjado.
A1da
En general corresponde a una franja de hasta 15 km de ancho asociada a la zona
de descarga del acufero principal, en los terrenos occidental y sur, de los depsitos
aluviales de la cuenca.
El depsito sedimentario consiste principalmente de gravas, con bolones de hasta
30 cm, en una matriz areno arcillosa. Comunes son los lentes de arenas y finos,
horizontes de gravilla y arenas de hasta 1 m de espesor, en los que el material
grada normalmente. La pendiente de estos terrenos es muy baja, entre 0,5 1% y
el desnivel topogrfico este oeste vara entre 25 a 100 m. El agua se acumula
fcilmente en superficie. Los niveles estticos se encuentran desde profundidades
inferiores a 5 m hasta superficiales.
El suelo es principalmente limo arcillo arenoso, localmente se diferencian dos
horizontes segn los contenidos de materia orgnica y limo, mayores en el
horizonte superior. Estos alcanzan espesores de hasta 4 m y presentan colores
pardo oscuro amarillento a grisceo.
.
4.7

ARIDOS
Si es que se usaran ridos de terceros, se debe considerar que los proyectos de
abastecimiento del material cuenten con la aprobacin respectiva del Organismo
competente para la extraccin de cauces superficiales (DOH) y/o Resolucin de
Calificacin Ambiental favorable con el objetivo de evitar impactos a los cauces
naturales y de esta manera que el titular se haga cargo de los posibles impactos
originados de su actividad en todo el ciclo de vida del proyecto. Recordar que el

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

62

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.63 DE 207

REVISIN 1

sector tiene restricciones respecto de la extraccin de aridos por ser esta


insustentable.
4.8

RESIDUOS SOLIDOS
Los residuos slidos de la construccin provenientes de excavaciones y los
catalogados como escombros, generados en la etapa de construccin del proyecto
que sern enviados a un sitio autorizado para su disposicin final, no podrn
contener sustancias o residuos peligrosos, tales como: pinturas, solventes,
hidrocarburos, etc., debido a que tales elementos pueden causar un detrimento en
la calidad de la napa por la lixiviacin o lavado de suelo en el sitio de disposicin
final. Se entrega en anexo procedimiento tipo para controlar el mantenimiento y
control de la disposicin final de ellos. Este considera la prohibicin de disponer de
ellos en cauces superficiales o reas no definidas para ello.

4.9

CAUCES NATURALES Y ARTIFICIALES


Durante la construccin y vida til del presente proyecto no habrn modificaciones
a cauces naturales o artificiales, que puedan causar dao a la vida, salud o bienes
de la poblacin, que de alguna manera alteren el rgimen de escurrimiento de las
aguas; todo lo cual debiera ser aprobado previamente a su construccin por la
Direccin General de Aguas, segn lo establecido en sus artculos 41 y 171 del
Cdigo de Aguas.

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

63

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.64 DE 207

REVISIN 1

EVALUACION DEL RIESGO DE INUNDACIN


Se analiz el riesgo de inundacin por Napa Fretica superficial segn exige el Plan
Regulador Metropolitano en su Artculo 8.2.1.1, a2.
Se demuestra en siguientes acpites segn exigencia del Artculo 2.1.17 de la
Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones - que el predio est libre de
riesgos de inundaciones por causes superficiales y/o subterrneos.

5.1

NIVEL FRATICO REGIONAL Y LOCAL29


Innumerables trabajos han determinado el nivel esttico de pozos perforados en la
cuenca; consideramos en este estudio el trabajo de Muoz et al (2015)30 donde la
determinacin se realiz interpolando ms de 200 puntos de control con datos de
las ltimas cinco dcadas.
Con el fin de considerar el efecto en la recarga y una mxima extraccin de agua
subterrnea en el acufero, es decir, la situacin ms desfavorable, se considera la
profundidad mxima del nivel esttico en cada punto (Ilustracin siguiente).
En la zona en estudio31, el nivel fretico debiera ser el mximo durante los meses
de diciembre y enero dado que durante los meses de invierno las precipitaciones
contribuyen a saturar parcialmente los materiales y cuando el Maipo alcanza su
mayor caudal, a principio de verano, la recarga aportada por este ro completa la
saturacin de los sedimentos, elevando el nivel de agua subterrnea.

29

Se entregan en Anexo 10.2 datos de pozos perforados en el entorno cercano, relativos a estratigrafa y nivel de napa.

30

Ref. 2.13

31

Falcon et al (1967)

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

64

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.65 DE 207

REVISIN 1

65

Ilustracin 22 PROFUNDIDAD DEL NIVEL ESTTICO EN LA CUENCA DE SANTIAGO (MUOZ ET AL


2015; Ref. 2.13)

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.66 DE 207

5.2

REVISIN 1

66

ZONAS DE RECARGA DEL ACUFERO


Se definen32 zonas de recarga del acufero, las que poseen un nivel fretico a una
profundidad comprendida entre 3 y 5 m que permiten la

infiltracin de aguas

superficiales. En el rea de estudio, estas corresponderan al sector norte del


abanico aluvial del Maipo.
Se definen las zonas de descarga aquellas con el nivel fretico de 3 5 m de
profundidad (Ilustracin 23), ubicadas en los terrenos ms bajos y llanos de la
cuenca. Correspondiendo a la zona sur de la cuenca donde, a causa de la escasa
profundidad a la que se encuentra el basamento impermeable que disminuye la
capacidad de escurrimiento subterrneo, genera el afloramiento del agua
subterrnea (Milovic, 2000).
Segn un estudio dsarrollado por Falcn et al. (1967), el afloramiento peridico de
agua subterrnea, que origina zonas pantanosas en lugares habitualmente secos o
poco saturados, se origina durante los meses de diciembre y enero. Esto lo
relaciona con el hecho que durante los meses de invierno las precipitaciones
contribuyen a saturar parcialmente los materiales y cuando el Maipo alcanza su
mayor caudal, a principio de verano, la recarga aportada por este ro completa la
saturacin de los sedimentos, elevando el nivel de agua subterrnea. Hecho que se
refuerza con un estudio ms reciente hecho por Venegas (2006), que concluye que
si la cuenca del sistema Maipo Angostura volviese a evacuar caudales mximos
instantneos (otoo e invierno) similares a los registrados en las ltimas cuatro
dcadas y las condiciones morfolgicas actuales se mantuvieran, las inundaciones
por desbordes seran sucesos inminentes en varios sectores de Valdivia de Paine,
con una alta probabilidad de ocurrencia. Es muy importante destacar que el predio
en estudio no corre el mismo riesgo por encontrarse lo suficientemente alejado del
sector de riesgo. La situacin descrita se presenta en las Ilustraciones 23 y 24.
32

Morales (2002)

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.67 DE 207

REVISIN 1

En lo que respecta a la zona de descarga definida anteriormente, son escasos los


datos estratigrficos. Sin embargo, el nivel fretico es bastante conocido, ya que en
algunos sectores el

agua alcanza la superficie generando inundaciones,

constituyendo un riesgo considerable a las localidades presentes. De esta manera,


segn el Plan Regulador de la Ilustre Municipalidad de Paine (2009), esta zona de
descarga corresponde a una zona de Moderado a Alto peligro de Ascenso de la
napa fretica, asignada de esta forma debido a su topografa deprimida, la baja
permeabilidad y deficiente drenaje que presentan estos suelos.
Segn este plan regulador tambin el cauce del ro Angostura se clasifica con Alto
peligro de inundacin en perodos de deshielo o lluvias intensas y prolongadas. Las
terrazas fluviales actuales a lo largo del cauce del ro Angostura fueron asignadas
con Moderado peligro de inundacin..
En este estudio se demuestra que el sitio en estudio est cercano y a la zona de
riesgo sim embargo se encuentra justo fuera del lmite.
Lo anterior es respaldado por el Estudio Geotcnico que comprob
fehacientemente que estamos en una zona de material granular sin presencia
de agua, al menos hasta los 8m de profundidad.

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

67

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.68 DE 207

REVISIN 1

68

Ilustracin 23 PROFUNDIDAD DEL NIVEL FRETICO EN EL REA EN ESTUDIO (IRIARTE 2003; Ref.
2.13)

5.3

RIESGO DE INUNDACIN SEGN PLAN REGULADOR DE PAINE


Segn el plan regulador de Paine tambin el cauce del ro Angostura se clasifica
con Alto peligro de inundacin en perodos de deshielo o lluvias intensas y
prolongadas. Las terrazas fluviales actuales a lo largo del cauce del ro Angostura
fueron asignadas con Moderado peligro de inundacin (Ilustracin 24).
Se demostr con anlisis y mediciones presentadas en siguientes acpites y
considerando su historia, que el terreno en estudio no presenta riesgos de
inundacin por aguas superficiales o subterrneas comprobndose as lo mostrado
en siguientes ilustraciones, dado que se encuentra fuera del rea de riesgo.

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.69 DE 207

REVISIN 1

69

TERRENO DE IMPLANTACIN DE NUEVA


PLANTA

Ilustracin 24 MAPA RIESGO INUNDACION PLAN REGULADOR COMUNAL DE LA I M DE PAINE (2001)Y


DE SITIO EN ESTUDIO(Ref. 2.13)

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.70 DE 207

REVISIN 1

70

TERRENO DE IMPLANTACIN DE NUEVA


PLANTA

Ilustracin 25 ESTUDIO HIDROGEOLGICO DE REVENIMIENTO PERIDICO DE LOS TERRENOS DEL


REA VILUCO, PAINE, VALDIVIA DE PAINE, 1967,(Ref. 2.13)

5.4

INFLUENCIA DEL NIVEL FRATICO EN RESPUESTA SSMICA


En el informe de la Ref. 2.13 se determin la influencia de acuferos en la respuesta
ssmica previo a lo cual se defini la respuesta ssmica del suelo en las comunas de
Paine y Buin. Este antecedente puede llegar a complementar las restricciones y
medidas que pudieran llegar a tomar las autoridades de la Direccin de Obras

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.71 DE 207

REVISIN 1

Municipales respecto de polticas de control y aprobacin de proyectos para la


entrega de permisos de edificacin.
En base a estudios hidrogeolgicos del rea, se estableci la conexin entre los
daos provocados por el terremoto y las frecuencias fundamentales obtenidas, en
zonas donde la napa fretica se encuentre superficial para conocer la influencia de
los acuferos en la respuesta ssmica.
La Ilustracin siguiente presenta las conclusiones del anlisis en la zona en estudio.

Ilustracin 26 RESPUESTA SISMICA SECTOR EN ESTUDIO (Ref. 2.13)

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

71

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.72 DE 207

5.5

REVISIN 1

PERFILES NIVELES ESTTICOS


A partir de perfiles disponibles en la bibliografa se determino el nivel esttico en el
terreno de inters considerando las corrdenadas de la noria donde se realizaron las
mediciones, existiendo una clara coincidencia que por lo dems era de esperar.
En la Ilustracin 27 se midieron y graficaron las lineas que unen el nivel de cota de
boca de sondaje (o calicata) con el nivel de espejo de agua; obtenindose una
profundididad cercana a los 14m.

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

72

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.73 DE 207

REVISIN 0

14m

14m

Ilustracin 27 NIVEL FRETICOEN EL SECTOR EN ESTUDIO (Ref. 2.13)

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.74 DE 207

5.6

REVISIN 0

MEDICION NIVEL ESTATICO EN TERRENO FUTURA PLANTA


Se realizaron mediciones del nivel fretico durante dos semanas con el objeto de
obtener el nivel esttico en el sitio de estudio y compararlo con la exigencia que
establece el Plan Regulador Metropolitano de Santiago en su Artculo 8.2.1.1 a.2.
El Titulo 8, establece reas restringidas excluida al desarrollo urbano, en el Captulo
8.1 se establecen las Normas Generales y en Captulo 8.2, las reas de alto riesgo
para los asentamientos humanos.
En el Artculo 8.2.1 se establecen los riesgos de origen natural.
En el Artculo 8.2.1.1 se tipifican los riesgos frente a los cuales se debern tomar
medidas de mitigacin, a saber:

a.reas de AltoRiesgo Natural por Inundacin.


b.Lugares crticos de concentracin deAguas.
c. Cauces Artificiales.
d.Suelos de Mal Drenaje.(23a)
a.reas deAlto Riesgo Natural por Inundacin:
a.1.Las de Cauces Naturales, que comprenden el cauce y fajas adyacentes
a.2. NapasFreticas
Corresponde a aquellas reas que presentan problemas deafloramiento
potencial de aguas subterrneas,ubicadas en el rea Urbana
Metropolitana, en las comunas de Quilicura, Colina, Lampa,Renca,
Pudahuel, Cerro , Navia y Maip. Y se indica que la autorizacin de
obras de urbanizacin y/o edificacin en estas reas, deber
condicionarse al cumplimientode lo siguiente:

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.75 DE 207

REVISIN 1

La napa fretica no podr tener una profundidad menor a 5 m en


la poca ms desfavorable del ao.

La napa fretica deber estar a ms de 3 m, bajo el sello de


fundacin.

Para verificar las condiciones sealadas en el inciso anterior, se


debern realizar sondajes y medir laprofundidad del acufero durante a
lo menos 3 das a lo menos.

En caso de no cumplir tales condiciones en forma natural, la


urbanizacin deber considerar las obras de drenaje que
resuelvan dicho aspecto.

La Direccin de Obras Municipales previo al permiso de


edificacin deber velar que la urbanizacin contemplen las
obras de drenaje que resuelvan problemas de afloramiento de
las aguas subterrneas y de escurrimiento superficial de las
aguas; adems, las edificaciones debern considerar las
soluciones constructivas que permitandemostrar que ante un
eventual afloramiento de la napa fretica, stas son suficientes
para mitigar dicho riesgo.

5.7

RESULTADOS
Se midi el nivel fratico durante el mes de Enero, realizando al menos 2 lecturas
diarias del nivel en la noria en un perodo de dos semanas.
Se complet la informacin con los datos obtenidos el ao pasado. Estos datos
deben considerarse toda vez que resultan ser ms desfavorables para efecto del
anlisis en desarrollo aunque la teora indica que la napa debi encontrarse en un
mayor nivel en Enero, esto no aconteci.

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

75

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.76 DE 207

REVISIN 1

76

Los resultados obtenidos se entregan en la Tabla y grfico siguientes.


N

FECHA
1
2
3
4
5
6
7
8
9

10
11
12
13
14
15
16
17
18

10-ene-16
10-ene-16
11-ene-16
11-ene-16
12-ene-16
12-ene-16
13-ene-16
13-ene-16
14-ene-16
14-ene-16
15-ene-16
15-ene-16
16-ene-16
16-ene-16
17-ene-16
17-ene-16
18-ene-16
18-ene-16
19-ene-16
19-ene-16
21-ene-16
21-ene-16
22-ene-16
22-ene-16
23-ene-16
23-ene-16
25-ene-16
25-ene-16
26-ene-16
26-ene-16
27-ene-16
27-ene-16
28-ene-16
28-ene-16
29-ene-16
29-ene-16

H*
m
9,0
7,9
8,0
7,8
7,9
7,0
7,0
6,9
6,8
7,0
8,2
8,1
8,0
7,9
8,2
8,1
8,0
7,9
8,2
8,1
9,0
7,9
8,0
7,8
7,9
7,0
7,0
6,9
6,8
7,0
8,2
8,1
8,0
7,9
8,2
8,1

HORA
9,0
19,0
9,0
19,0
9,0
19,0
9,0
19,0
9,0
19,0
9,0
19,0
9,0
19,0
9,0
19,0
9,0
19,0
9,0
19,0
9,0
19,0
9,0
19,0
9,0
19,0
9,0
19,0
9,0
19,0
9,0
19,0
9,0
19,0
9,0
19,0

H=22-H*
m
13,0
14,1
14,0
14,2
14,1
15,0
15,0
15,1
15,2
15,0
13,8
13,9
14,0
14,1
13,8
13,9
14,0
14,1
13,8
13,9
13,0
14,1
14,0
14,2
14,1
15,0
15,0
15,1
15,2
15,0
13,8
13,9
14,0
14,1
13,8
13,9

FECHA
10-ene-16
10-ene-16
11-ene-16
11-ene-16
12-ene-16
12-ene-16
13-ene-16
13-ene-16
14-ene-16
14-ene-16
15-ene-16
15-ene-16
16-ene-16
16-ene-16
17-ene-16
17-ene-16
18-ene-16
18-ene-16
19-ene-16
19-ene-16
21-ene-16
21-ene-16
22-ene-16
22-ene-16
23-ene-16
23-ene-16
25-ene-16
25-ene-16
26-ene-16
26-ene-16
27-ene-16
27-ene-16
28-ene-16
28-ene-16
29-ene-16
29-ene-16

NIVEL FREATICO PROMEDIO m

TABLA 6 MEDICINES NIVEL FRETICO EN POZO DE 22 m ; ENERO 2016

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

NIVEL
m
13,0
14,1
14,0
14,2
14,1
15,0
15,0
15,1
15,2
15,0
13,8
13,9
14,0
14,1
13,8
13,9
14,0
14,1
13,8
13,9
13,0
14,1
14,0
14,2
14,1
15,0
15,0
15,1
15,2
15,0
13,8
13,9
14,0
14,1
13,8
13,9

14,2

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.77 DE 207

REVISIN 1

77

FECHA
1
2
3
4
5
6
7
8
9

10
11
12
13
14
15
16
17
18

10-abr-15
10-abr-15
11-abr-15
11-abr-15
12-abr-15
12-abr-15
13-abr-15
13-abr-15
14-abr-15
14-abr-15
15-abr-15
15-abr-15
16-abr-15
16-abr-15
17-abr-15
17-abr-15
18-abr-15
18-abr-15
19-abr-15
19-abr-15
20-abr-15
20-abr-15
21-abr-15
21-abr-15
22-abr-15
22-abr-15
23-abr-15
23-abr-15
24-abr-15
24-abr-15
25-abr-15
25-abr-15
26-abr-15
26-abr-15
27-abr-15
27-abr-15

H*
m
13,5
14,0
13,8
14,2
14,0
14,1
13,9
13,8
14,0
13,9
14,2
14,3
13,8
13,7
14,0
14,1
13,5
13,8
13,5
13,8
14,0
14,2
14,1
13,8
13,7
13,9
14,0
14,0
14,2
13,7
14,0
13,9
13,9
13,8
14,0
13,9

HORA
9,0
19,0
9,0
19,0
9,0
19,0
9,0
19,0
9,0
19,0
9,0
19,0
9,0
19,0
9,0
19,0
9,0
19,0
9,0
19,0
9,0
19,0
9,0
19,0
9,0
19,0
9,0
19,0
9,0
19,0
9,0
19,0
9,0
19,0
9,0
19,0

H=22-H*
m
8,5
8,0
8,2
7,8
8,0
7,9
8,1
8,2
8,0
8,1
7,8
7,7
8,2
8,3
8,0
7,9
8,5
8,2
8,5
8,2
8,0
7,8
7,9
8,2
8,3
8,1
8,0
8,0
7,8
8,3
8,0
8,1
8,1
8,2
8,0
8,1

FECHA
10-abr-15
10-abr-15
11-abr-15
11-abr-15
12-abr-15
12-abr-15
13-abr-15
13-abr-15
14-abr-15
14-abr-15
15-abr-15
15-abr-15
16-abr-15
16-abr-15
17-abr-15
17-abr-15
18-abr-15
18-abr-15
19-abr-15
19-abr-15
20-abr-15
20-abr-15
21-abr-15
21-abr-15
22-abr-15
22-abr-15
23-abr-15
23-abr-15
24-abr-15
24-abr-15
25-abr-15
25-abr-15
26-abr-15
26-abr-15
27-abr-15
27-abr-15

NIVEL FREATICO PROMEDIO m

TABLA 7 MEDICINES NIVEL FRETICO EN POZO DE 22 m ;ABRIL 2015

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

NIVEL
m
8,5
8,0
8,2
7,8
8,0
7,9
8,1
8,2
8,0
8,1
7,8
7,7
8,2
8,3
8,0
7,9
8,5
8,2
8,5
8,2
8,0
7,8
7,9
8,2
8,3
8,1
8,0
8,0
7,8
8,3
8,0
8,1
8,1
8,2
8,0
8,1

8,1

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.78 DE 207

REVISIN 1

78

NORIA

NIVEL FREATICO = H

H*

16,0
15,0
14,0
13,0
12,0
11,0
10,0
9,0
8,0
7,0
6,0
5,0
4,0
3,0
2,0
1,0
0,0

FECHA DE MEDICIN

Ilustracin 29 NIVEL FREATICO MEDIDO ENERO 2015 EN POZO (NORIA) UBICADO EN TERRENO

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

29-ene-16

28-ene-16

27-ene-16

26-ene-16

25-ene-16

24-ene-16

23-ene-16

22-ene-16

21-ene-16

20-ene-16

19-ene-16

18-ene-16

17-ene-16

16-ene-16

15-ene-16

14-ene-16

13-ene-16

12-ene-16

11-ene-16

NIVEL FREATICO
ESPESOR
ENERO 2016

10-ene-16

Ttulo del eje

Ilustracin 28 ESQUEMA DE MEDICIONES EN NORIA

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.79 DE 207

REVISIN 1

79

14,0
13,0
12,0
11,0
10,0
9,0
8,0
7,0

NIVEL NAPA

6,0
5,0

ABRIL 2015

4,0

ESPESOR

3,0
2,0
1,0

27-abr-15

26-abr-15

25-abr-15

24-abr-15

23-abr-15

22-abr-15

21-abr-15

20-abr-15

19-abr-15

18-abr-15

17-abr-15

16-abr-15

15-abr-15

14-abr-15

13-abr-15

12-abr-15

11-abr-15

10-abr-15

0,0

Ilustracin 30 NIVEL FREATICO MEDIDO EN ABRIL EN POZO (NORIA) UBICADO EN TERRENO33

5.8

CONCLUSIONES34

La napa fretica tiene una profundidad menor a 5 m en la poca ms


desfavorable del ao ya que este es de 8m.

La napa fretica est a ms de 3 m, bajo el sello de fundacin.

No se requieren obras de drenaje que resuelvan dicho aspecto por no haber


riesgo de inundaciones. El terreno no ha sufrido inundaciones al menos
durante los ltimos 20 aos..

33

Se destaca que en el predio existen dos norias las cuales presentan el nivel fretico al mismo
nivel
34

Ver esquema explicativo en Lmina 5

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.80 DE 207

REVISIN 0

DETERMINACION DE LA VULNERABILIDAD DEL ACUFERO


El agua subterrnea constituye una importante fuente de abastecimiento de agua
potable para la ciudad de Santiago y toda la Regin Metropolitana por tanto es
prioritario mantener su calidad evitando cualquier riesgo de contaminacin.
Se presentan los resultados de la evaluacin del riesgo potencial de contaminacin
de las aguas subterrneas del sistema acufero en el sector si se agregan los
caudales efluentes del proyecto.
El riesgo de contaminacin del agua subterrnea se deriva de de la posibilidad de
eventualesfugas desde estanques enterrados de almacenamiento de Riles35 o
perdidas de agua de lavado que se infiltran por el sistema de drenaje considerado.

6.1

DEFINICINES PREVIAS
La Vulnerabilidad de un Acufero corresponde a la susceptibilidad natural que este
presenta a la contaminacin, y est determinada principalmente por las
caractersticas intrnsecas del acufero. De acuerdo al National Academy Council
(1993) el concepto de Vulnerabilidad del Agua Subterrnea se refiere a la tendencia
o probabilidad que un contaminante alcance una posicin especificada en el
sistema acufero, despus de su introduccin en algn punto sobre el terreno.
La Vulnerabilidad de un acufero es funcin de la resistencia de la zona no saturada
a la penetracin de contaminantes, as como de la capacidad de dicha zona de
atenuar o reducir la accin del o los agentes contaminantes.
La capacidad de resistencia de la zona no saturada depende de varios factores,
entre los cuales los ms importantes son:

35

Se demostr que para efluentes de la Planta no aplica usar trmino RILES ya que por la concentracin de sus
componentes qumicos contaminantes el efluente no de de tipo industrial

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.81 DE 207

i)

REVISIN 1

Confinamiento del acufero

ii) Profundidad del nivel de agua dentro del medio poroso permeable
iii) humedad y permeabilidad vertical en la zona no saturada.
iv) Capacidad de atenuacin que se relaciona con los distintos procesos que
tienen lugar dentro de la zona no saturada del suelo, entre los que se
cuentan: dispersin, dilucin, decaimiento, hidrlisis, adsorcin, entre otros.
La Vulnerabilidad de la formacin acufera definida a partir de los conceptos
anteriores no incluye aspectos relacionados con el uso del suelo, el tipo y
caractersticas qumicas de los contaminantes depositados o los usos del recurso
hdrico subterrneo. La mejor forma de representar la Vulnerabilidad de un acufero
es a travs de mapas que permitan visualizar en forma simple aquellos sectores
que sean ms sensibles.

El National Academy Council (1993) seala tres enfoques generales que pueden
ser utilizados para evaluar la Vulnerabilidad de una formacin acufera:

Mtodos de ndices y superposicin

Mtodos que emplean modelos de simulacin

Mtodos estadsticos

El peligro de contaminacin de aguas subterrneas, posee el mismo significado que


el trmino riesgo utilizado por Foster et al (1987). El cambio de terminologa
realizado en publicaciones ms recientes, se debi a la necesidad de adaptar el
concepto de riesgo con lo que actualmente se comprende con el mismo trmino en
otras disciplinas, en donde el riesgo es el resultado del peligro adaptado a la escala
del impacto a la salud humana, animal, o a los ecosistemas Foster et al (2002).
De esta manera el trmino peligro aplicado a la contaminacin de aguas
subterrneas, no considera los impactos potenciales a la salud humana o a los
ecosistemas acuticos que dependen del acufero, y puede definirse como la

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

81

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.82 DE 207

REVISIN 1

probabilidad que un acufero experimente impactos negativos a partir de una


actividad antrpica, hasta un nivel en que su agua subterrnea se torne inaceptable
para el consumo humano, de acuerdo a los valores gua establecidos por la
Organizacin Mundial de la Salud (OMS) para la calidad del agua potable Foster et
al (2002).

6.2

IMPORTANCIA DEL TIPO DE SUELO EN EL NIVEL DE RIESGO


El suelo cumple una funcin muy importante en el proceso de atenuacin de
contaminantes. Esta caracterstica de los suelos se debe a que en esta capa se
encuentra contenida una mayor cantidad de arcillas y materia orgnica, y adems
cuenta con una poblacin bacteriana considerable. Estas caractersticas de los
suelos favorecen el desarrollo de procesos tales como: la retardacin a travs de la
filtracin, sorcin e intercambio inico, y la eliminacin de ciertos contaminantes
debido a la precipitacin, hidrlisis y transformaciones bioqumicas. Si bien es cierto
que estos procesos tambin se dan en capas ms profundas, estos se realizan con
una menor intensidad.
La Ilustracin siguiente muestra los procesos fsico qumicos llevados a cabo
durante el proceso de infiltracin de la carga contaminante en el suelo.

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

82

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.83 DE 207

REVISIN 1

83

Ilustracin 31IMPORTANCIA DEL SUELO EN 5 EN LA ZONA NO SATURADA EN ATENUACIN DE


CONTAMINANTES (REF. 2.32)

6.3

CARGA CONTAMINANTE Y FACTORES DISIPADORES


El mapa conceptual que se presenta en la siguiente ilustracin explica que el
peligro de contaminacin de las aguas subterrneas en cualquier rea se determina
considerando la interaccin entre dos variables, las cuales son independientes
entre si.

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.84 DE 207

REVISIN 1

84

Ilustracin 32ESQUEMA CONCEPTUAL PARA LA EVALUACIN DEL PELIGRO DE CONTAMINACIN DE AGUAS


SUBTERRNEAS (Ref. 2.33)

Segn estos autores, la zona no saturada tambin cumple un papel fundamental en


la atenuacin de contaminantes, en ella el flujo de agua es normalmente lento y se
restringe a los poros ms pequeos. Adems, la condicin qumica en esta zona es
normalmente aerbica y frecuentemente alcalina.
Estas caractersticas, favorecen el desarrollo potencial de procesos tales como: la
intercepcin, sorcin y eliminacin de bacterias y virus, la atenuacin de metales
pesados y otros qumicos inorgnicos a travs de precipitacin, y la sorcin o
biodegradacin de hidrocarburos y compuestos orgnicos sintticos.
Pese a lo anterior el flujo de agua en la zona no saturada por lo general resulta ser
un proceso muy complejo, por lo que es difcil predecir la capacidad de atenuacin

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.85 DE 207

REVISIN 1

de contaminantes en ella. Este grado de atenuacin depender del tiempo de


recorrido o residencia del contaminante en esta zona, sin embargo, en el caso de
contaminantes persistentes y mviles36, la zona no saturada simplemente causa un
retardo en su llegada a la napa sin que cause ninguna atenuacin beneficiosa.
Por lo indicado es muy importante la determinacin y demostracin hecha en el
Captulo anterior en relacin al espesor de suelo que recorrer el efuente previo al
contacto con el agua, que es en este caso de 8m.

6.4

LIMITACIONES A CONSIDERAR EN EL USO DE MAPAS DE VULNERABILIDAD


Dado que un mapa de vulnerabilidad de aguas subterrneas es la representacin
grfica de los resultados obtenidos en una evaluacin, en donde se relacionaron y
se ponderaron factores de distinta naturaleza y que apunta a un objetivo
determinado, su utilizacin requiere de una adecuada interpretacin. Por tales
motivos Custodio (1995) enfatiza que al momento de hacer uso de un mapa de
vulnerabilidad, se debe tener claro los siguientes aspectos:
i)

Los resultados que representa deben ser considerados como orientaciones.

ii)

El significado de los resultados representados en el mapa, cambia con el


polucionante o tipo de polucionante que se considere.

iii)

Cualquier propuesta de decisin territorial debe ir acompaada de un


dictamen de expertos.

iv)

Cualquier autorizacin para la localizacin de actividades potencialmente


polucionantes y sus restricciones, deben ser objeto de un estudio de detalle.

v)

Las decisiones tomadas con slo el apoyo de las indicaciones del mapa,
pueden llegar a diferir grandemente de la realidad a nivel local.

36

No aplica en el caso estudiado ya que estamos frente a efluentes tratados y no persistentes

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

85

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.86 DE 207

vi)

REVISIN 1

Menor vulnerabilidad no es sinnimo de menor necesidad de proteccin sino


que slo quiere decir menor prioridad en las acciones de proteccin.

6.5

EXIGENCIAS NORMATIVAS RESPECTO DE AGUAS INFILTRADAS EN NAPA


En el Decreto Supremo 46 (DS46): Norma de Emisin de Residuos Lquidos a
Aguas Subterrneas (MINSEGPRES, 2002) se establecen las exigencias de calidad
para las aguas infiltradas a un acufero.
Estas son diferentes de acuerdo a su origen de las aguas, las que pueden ser
naturales o corresponder a residuos lquidos.
Si se trata de aguas residuales y la vulnerabilidad del acufero es alta, slo se podr
infiltrar residuos lquidos cuando la emisin sea de igual o mejor calidad que la del
agua del acufero.
Para el caso de aguas residuales con una vulnerabilidad del acufero calificada
como media, debe usarse la Tabla 1 del DS46 y si dicha vulnerabilidad es baja,
debe usarse la Tabla 2 del mismo decreto. La siguiente tabla resume las exigencias
de las citadas tablas.
Cuando la napa es de vulnerabilidad alta o extrema las exigencias respectos de la
calidad de aguas infiltradas en ella son altas. Es as como el efluente deber ser tal
que sea de igual o mejor calidad que la del agua natural (calidad del agua de la
napa ).
En el caso analizado esta exigencia se cumple segn se ha indicado en el Captulo
3, Acpites 3.3 y 3.4, sin perjuicio de lo cual se calcular en siguientes acpites la
Vulnerabilidad de la napa para demostrar que la materializacin del proyecto y las
actividades a desarrollar no afectarn o contaminarn el agua subterrnea y no
alterar el balance hdrico.

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

86

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.87 DE 207

REVISIN 1

87

TABLA 8 LIMITES MXIMOS PARA DESCARGAS A ACUFERO DE VULNERABILIDAD BAJA O MEDIA (REF.
2.18)

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.88 DE 207

6.6

REVISIN 1

METODOLOGA DE ANLISIS
Para la evaluacin se consider primeramente la revisin de informacin
bibliogrfica existente provista por otros estudios realizados en la zona (Regin
Metropolitana) en el entorno cercano al proyecto, disponibles en esta oficina. Entre
otros antecedentes se dispone de planos de ubicacin de las captaciones
subterrneas (pozos de bombeo y norias) existentes a la fecha en la Regin y el
uso de cada una de ellas (Agua Potable, Riego, o Industrial)37. Una referencia
importante en las determinaciones de Vulnerabilidad lo constituye el estudio del
Ministerio de Obras Pblicas Modelo de Simulacin Hidrolgico Operacional
Cuenca de los Ros Maipo- Mapocho, MOP, DGA. 2000, Ref.2.26. ya que entrega
importante informacin.

La Ilustracin siguiente presenta dos mapas que ilustran parte de la informacin


disponible en la zona de estudio, en lo que respecta a las captaciones
subterrneas, profundidad del nivel piezomtrico o fretico durante el segundo
semestre de 199838, y la distribucin espacial del tipo de acufero (confinado o libre)
que se encuentra en la zona de estudio.

37

Anexo 10.5

38

La Ilustracin N 21 presenta una nube de puntos correspondiente a ubicacin de pozos actualizada a


2015

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

88

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.89 DE 207

REVISIN 1

89

PLANTA TODO CARNES

Ilustracin 33CARACTERSTICAS PRINCIPALES SISTEMA ACUFERO CIUDAD DE SANTIAGO (Ref. 2.25)

Se observa en el plano de la izquierda la nube de puntos correspondiente a la


ubicacin de pozos profundos respecto de los cuales se conoce el nivel fretico, la
estratigrafa en profundidad y la profundidad perforada. La mayora de los pozos
tiene menos de 60 m de profundidad, indicando que en la zona se logra obtener el
caudal requerido en esos niveles de profundidad.
El plano de la derecha da cuenta de que en el sector de inters el acufero es libre.
En este marco conceptual, la determinacin de la vulnerabilidad del acufero, se
realiz aplicando los mtodos cualitativos conocidos como: mtodo BGR y el
mtodo GOD. El mtodo GOD ha sido ampliamente difundido a travs de diversos
estudios realizados en nuestro pas, y el mtodo BGR es el mtodo propuesto en la

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.90 DE 207

REVISIN 1

Norma N 46 del ao 2002 de Emisin de Residuos Lquidos a Aguas


Subterrneas, citada en acpite 6.5.
Se aplicaron ambos mtodos para tener una mayor comprensin de la aplicacin y
de los resultados obtenidos mediante el mtodo BGR comparndolo con el mtodo
GOD enriqueciendo el nivel del anlisis.
6.7

MTODO BGR PARA LA DETERMINACIN DE LA VULNERABILIDAD .


El mtodo BGR es el recomendado por la DGA39, organismo que entrega
instrucciones generales para determinar la vulnerabilidad de acuferos, presenta la
metodologa, expone los parmetros utilizados y la forma de evaluarlos. Dentro de
los parmetros asociados tanto a la emisin misma como a las caractersticas de la
zona de infiltracin se tiene:
la capacidad de campo efectiva del suelo
la litologa de la zona no saturada sobre el acufero
la profundidad del nivel fretico
la recarga tanto natural como artificial
la forma de realizar la infiltracin, etc.
El mtodo SGFRA-BGR (Hlting et al., 1995), conocido en Chile como BGR, estima
la vulnerabilidad de un acufero con un mtodo de puntaje acumulativo, que
considera los siguientes factores:
i)

La permeabilidad del suelo orgnico o agrcola, en superficie (S)

ii)

La litologa de cada estrato en la zona no saturada (R)

iii)

El espesor en metros de cada estrato hasta la zona no saturada (E) y

iv)

La tasa de percolacin o recarga al acufero (W).

39

DGA: Direccin General de Agual del Ministerio de Obras Pblicas, Manual de Aplicacin del
D.S. N 46/2002

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

90

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.91 DE 207

6.8

REVISIN 1

CLCULO DE VULNERABILIDAD SEGN MTODO BGR


Cumpliendo con lo establecido en la Norma de infiltracin de agua en napas
subterrneas (DSN60/2002), se
explicaciones que entrega el

clculo la Vulnerabilidad de acuerdo a las

manual desarrollado por el Ministerio de Obras

Pblicas (MOP) a travs de la Direccin General de Aguas (DGA), en conjunto con


el Servicio Nacional de Geologa y Minera (SERNAGEOMIN) y la Superintendencia
de Servicios Sanitarios (SISS) respecto de como aplicar el mtodo BGR y sua
modificaciones (Ref.2.18).
Considerando que en este trabajo se determinar la Vulnerabilidad del acufero en
el sector de implantacin del Proyecto en estudio, se usar el mtodo BGR segn lo
estipula dicho documento.
6.8.1 Determinacin de la capacidad de campo efectiva (puntaje S)
Para aquellos casos en donde la emisin del contaminante se realiza sobre el
suelo, el mtodo BGR establece que se debe determinar la capacidad de campo
efectiva (CCE) de dicho suelo. Esta corresponde a la capacidad de campo efectiva
unitaria (CCEU) de un suelo, multiplicada por el espesor de suelo correspondiente.
Por su parte la CCEU, corresponde a la diferencia entre el porcentaje de agua en el
suelo que resiste a una succin de 1.8 pF, y el porcentaje de agua que resiste a
una succin de 4.2 pF. La CCEU se expresa en mm/dm o en porcentaje que es
equivalente.
De esta manera, el mtodo BGR establece que se debe determinar la CCEU
expresada en mm/dm para cada horizonte de suelo hasta un metro de profundidad,
o hasta el nivel fretico si ste se encuentra a menos de un metro bajo la superficie.
Para aquellos casos en donde el suelo es somero, se determina la capacidad de
campo del sustrato hasta la profundidad ya indicada, y su valor se incluye en el
clculo.

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

91

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.92 DE 207

REVISIN 1

Posteriormente, el valor de la CCEU de cada horizonte de suelo, se multiplica por


su correspondiente espesor expresado en dm. La CCE total del suelo se expresa
en mm, y esta dada por la suma de los valores obtenidos en cada horizonte. As, el
mtodo clasifica los valores de CCE total que se pueden obtener en seis rangos,
estableciendo un puntaje para cada uno de ellos denominado como puntaje S (ver
la Tabla siguiente).

TABLA 9 EVALUACION DE SUELOS SOBRE CAPACIDAD DE CAMPO EFECTIVA (REF. 2.18)

Ilustracin 34 TRIANGULO DE TEXTURAS DE SUELOS (Ref. 2.18)

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

92

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.93 DE 207

REVISIN 1

De acuerdo a lo establecido en el manual para la aplicacin del concepto de


vulnerabilidad, la determinacin de la capacidad de campo, se debe realizar a
travs de mediciones hechas en terreno y analizadas en laboratorios acreditados, o
con la ayuda de las tablas estndar de mapeo de suelos de Ag. Bodenkunde 1982.
Esta ltima forma de determinar la capacidad de campo es la manera que se utiliz
para determinarla en el presente trabajo.
De esta forma, el manual establece que para obtener la CCE, se debe determinar
en primer lugar la CCEU de cada horizonte de suelo hasta un metro de profundidad.
Para ello se debe utilizar la Tabla N 11, en la cual aparece un nmero en la
primera columna. Este nmero se obtiene del tringulo de texturas correspondiente
a la Ilustracin 34 que requiere conocer con anterioridad los porcentajes de arena,
limo y arcilla presentes en cada horizonte del suelo por encima de la napa

Estos porcentajes se obtienen de la Tabla 10, que entrega la granulometra de las


muestras de suelo fino que reporta la Referencia 2.4.

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

93

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.94 DE 207

REVISIN 1

94

TABLA 10 GRANULOMETRIA DEL SUELO-ARCILLAS-LIMOS-ARENAS ( 2.4)

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.95 DE 207

REVISIN 1

95

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.96 DE 207

REVISIN 1

96

TABLA 11 CAPACIDAD DE CAMPO EFECTIVA SEGN TIPO DE SUELO (REF. 2.18)

Otro dato que se necesita para obtener la CCEU, es la densidad efectiva de


depositacin o tambin conocida como densidad aparente (Dd) de cada horizonte
del suelo.
Este valor vara entre 0.4 y 2 g/cm3 y para efectos de esta metodologa se clasifica
en cinco rangos (ver la Tabla N 12).
Una vez obtenido el nmero del tringulo de texturas, se ingresa a la Tabla N 11 y
de acuerdo a la densidad aparente de cada horizonte de suelo, se obtiene la
capacidad de campo efectiva unitaria para cada uno de ellos. Este valor se debe

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.97 DE 207

REVISIN 1

multiplicar por la razn existente entre el peso de suelo fino en la muestra y el peso
total de la muestra, y finalmente el valor obtenido se multiplica por el espesor del
horizonte expresado en dm. La capacidad de campo efectiva total del suelo estar
dada por la suma de los valores obtenidos en cada horizonte, y con este valor se
ingresa a Tabla N 10 para obtener el puntaje S correspondiente.

TABLA 12 CLASIFICACIN DE LA DENSIDAD EFECTIVA DE DEPOSITACIN Dd (REF. 2.18)

Se obtiene as la capacidad de campo a partir de la informacin del Estudio de


Suelos desarrollado por esta oficina asignando al terreno en estudio un puntaje
S=50. Es importante destacar que la se ha obtenido un mismo puntaje para cada
una de las calicatas, dado que la estratigrafa y granulometra de las muestras
analizadas por estrato es uniforme.
6.8.2 Determinacin de la recarga (factor R)
El mtodo BGR, establece que se debe determinar la cantidad de agua que
constituye la recarga del acufero, expresada en mm/ao. Para lo cual se debe
determinar la recarga natural (RN) y la recarga artificial (RA). La suma de los
valores correspondientes a ambos tipos de recarga proporcionan el valor total de la
recarga en el acufero.
Dado que no es posible obtener el valor de la RN en forma directa, el mtodo BGR
establece que se puede usar un valor equivalente y corresponde a la diferencia
entre el valor de la precipitacin anual, y el valor de la evapotranspiracin potencial

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

97

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.98 DE 207

REVISIN 1

anual. Este valor correspondera a lo que en el mtodo se designa como recarga


natural estimada (Rnest), y el clculo debe realizarse sin considerar el efecto de la
pendiente, por lo cual se hace bajo la suposicin que el terreno es horizontal. El
valor de la RA tambin debe expresarse en mm/ao, pero adems debe
considerarse la superficie en donde se realiza la recarga, por lo tanto, este valor
seria igual a la siguiente expresin:
R.A = Volumen total de infiltracin (mm/ao) / superficie de infiltracin
El mtodo BGR finalmente clasifica los valores de recarga que se pueden obtener
en cinco rangos, asignando un factor R a cada uno de ellos, siendo este factor
diferente segn si la recarga natural es medida directamente o es estimada. El valor
del factor R es ms alto mientras menor sea la recarga, debido a que altos valores
de recarga significaran un menor grado de proteccin para el acufero, lo cual se
presenta en la Tabla siguiente.

TABLA 13 VALORACION DE LA RECARGA EN EL ACUFERO (FACTOR R) (REF. 2.18)

Para la determinacin de la recarga del acufero en rea de estudio se utilizaron


los sectores de recarga establecidos en el estudio del Ministerio de Obras Pblicas
denominado Modelo de Simulacin Hidrolgico Operacional Cuenca de los Ros
Maipo- Mapocho (MOP, DGA. 2000).

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

98

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.99 DE 207

REVISIN 1

99

TABLA 14 RECARGA PROMEDIO SECTOR 8 (REF. 2.26)

Ilustracin 35 RECARGA ACUFEROS SECTOR MAIPO-MAPOCHO (Ref. 2.26)

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.100 DE 207

REVISIN 1

En este estudio, se determinan los sectores de recarga para la cuenca de los ros
Maipo y Mapocho, abarcando en esta rea la provincia de Maipo. Estos sectores
han sido clasificados en el estudio del MOP como sectores rurales y sectores
urbanos, y se establecen los valores de la recarga obtenidos en cada uno de ellos
desde enero de 1990, hasta marzo de 1998.

Los valores asignados a los sectores rurales representan la recarga para el acufero
producto de la infiltracin de las precipitaciones, la infiltracin de las aguas de riego
y la infiltracin de las aguas de los canales. Para los sectores urbanos, el valor
representa la infiltracin de las precipitaciones, y la infiltracin producto de las
prdidas de la red de agua potable y alcantarillado.
En este caso se consider un valor promedio de ambos valores obtenidos desde
enero de 1990 hasta marzo de 1998.
La recarga en el rea de estudio se considero como recarga artificial, y el valor
asignado en el sector se dividi por la superficie correspondiente. Este ltimo valor
fue el que se utilizo para asignar el factor R al sector de recarga, considerando la
recarga natural como estimada de acuerdo a lo establecido en la Tabla N 13.
R=1,5
6.8.3 Evaluacin del espesor de la zona no saturada (Factor E)
El mtodo BGR considera en la evaluacin el espesor de la zona no saturada,
puesto que influye en el tiempo de trnsito de una sustancia lquida que se infiltra
hacia la napa. Esto se debe a que durante el recorrido de una sustancia lquida a
travs de la zona de aireacin, la sustancia es afectada por procesos mecnicos,
fsicos, qumicos y microbiales. Por estas razones, el espesor de la zona no
saturada expresada en metros, es utilizado como un factor en la evaluacin.
Para la determinacin del espesor de la zona no saturada se consideraron los
niveles estticos medidos informados en el Capitulo 6; E=8m

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

100

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.101 DE 207

REVISIN 1

6.8.4 Evaluacin del tipo litolgico o estratigrafa (puntaje L)


Debido a las diferentes propiedades hidrogeolgicas que poseen los depsitos
consolidados y los depsitos no consolidados , el mtodo BGR evala ambos tipos
de depsitos en forma separada, asignando un puntaje denominado como Ln a los
no consolidados y otro puntaje denominado como Lc a los consolidados.
En el sector en estudio el acufero esta constituido por depsitos no consolidados
luego aplica calcular Ln.
6.8.5 Evaluacin de los depsitos no consolidados (puntaje Ln)
El mtodo BGR establece un puntaje denominado como Ln para distintos tipos de
depsitos no consolidados. Esto lo hace basndose en el tiempo de residencia que
stos le pueden generar a un lquido que percola a travs de ellos. As, mientras
mayor sea el tiempo de residencia que el depsito genere a un lquido que percole
a travs de l, mayor es el puntaje que se le asigna. El tiempo de residencia, que
pueden generar estos materiales ha sido estimado a partir de sus capacidades de
intercambio catinico, y esto ltimo ha sido estimado a partir de la cantidad de
material fino presente en cada uno de ellos.
Para realizar esta evaluacin se requiere conocer las proporciones de los
materiales que constituyen el depsito cada un metro de profundidad, para
posteriormente, utilizar esta informacin en tringulos granulomtricos que entregan
el puntaje Ln de acuerdo a la proporcin de los materiales constituyentes en el
depsito. En este caso se utilizo la Tabla 10 que entrega granulometra del depsito
fino y la Tabla siguiente que presenta granulometra de las otras unidades
presentes.

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

101

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.102 DE 207

REVISIN 1

102

TABLA 15 GRANULOMETRIA DEL SUELO-GRANULAR ( Ref. 2.4)

Para esto el mtodo BGR establece que se debe utilizar la Tabla 15, en la cual
aparecen las descripciones de los depsitos y sus correspondientes puntajes L n
asignados segn se explic.

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.103 DE 207

REVISIN 1

103

TABLA 16 EQUIVALENCIAS LITOLOGICAS PARA DESCRIPCIONES ESTRATIGRFICAS DE SONDAJES, Y


PUNTAJES Ln ASOCIADOS (REF. 2.18)

En este trabajo, los depsitos no consolidados fueron evaluados a partir de la


descripcin estratigrfica del informe geotcnico y

se complementaron con los

pozos que se entregan en el Anexo 10.5.

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.104 DE 207

REVISIN 1

La evaluacin de los depsitos en cada uno de estos pozos, se realiz hasta los
8m, profundidad medida del nivel esttico en el terreno40, y la determinacin de los
puntajes Ln para cada tipo de depsito se hizo segn lo indicado en la Tabla 15.
Para asignar los puntajes Ln se deben considerar los siguientes aspectos:
Si aparecen depsitos salinos en un porcentaje mayor a 25% de la litologa
analizada, esta se considerar con un puntaje L n de 5.
Si el depsito contiene cantidades visibles de materia orgnica, el nmero de
puntos se incrementa en un 75% por metro de espesor (no aplicable a turba y a
sapropel).
Si el contenido de materia orgnica es visiblemente elevado, 75 puntos se aaden
por metro de espesor.
Debido a la presencia de grietas profundas de desecacin, los depsitos
superficiales ricos en arcillas y limos de hasta tres metros de espesor que
descansen sobre rocas permeables que no contengan aguas subterrneas, deben
ser tratados como arcillolitas moderadamente fracturadas, es decir, como si fueran
depsitos consolidados asignndoles el puntaje Lc correspondiente.

40

Captulo 6

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

104

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.105 DE 207

REVISIN 1

6.8.6 Evaluacin de las condiciones artesianas (puntaje extra A)


La presencia de condiciones artesianas, (acuferos confinados) es muy favorable
para la proteccin del acufero ante una sustancia lquida contaminada que percole
hacia l. Por esta razn el mtodo BGR asigna un puntaje A de 1500 puntos
cuando se presentan estas condiciones en el rea estudiada.
Sin embargo, en el caso que se estudia el acufero no presenta confinamiento por
lo cual no aplica el clculo de este puntaje.
A=0
6.8.7 Determinacin de la efectividad de proteccin (puntaje Pt)
Para determinar la efectividad de proteccin generalizada (puntaje P t) y la
vulnerabilidad asociada, el mtodo establece que antes se debe determinar la
efectividad de proteccin del suelo, (puntaje P1) y la efectividad de proteccin de la
cubierta litolgica (puntaje P2).
La efectividad de proteccin generalizada est dada por la suma de ambos
puntajes:
Pt = P1 + P2
6.8.7.1 Determinacin de la efectividad de proteccin del suelo (puntaje P1)
Para determinar la efectividad de proteccin del suelo, se debe multiplicar el puntaje
S obtenido a travs de la capacidad de campo efectiva, y el factor R que
corresponde a la tasa de percolacin o recarga. De esta manera, la efectividad de
proteccin del suelo se evala con la siguiente expresin:
P1 = S * R=75
Cuando la infiltracin de una sustancia lquida se realiza por debajo de la cubierta
de suelo, el mtodo establece que

P1 = 0.

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

105

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.106 DE 207

REVISIN 1

6.8.7.2 Evaluacin de la efectividad de proteccin de la cubierta litolgica (puntaje P2)


Para determinar la efectividad de proteccin de la cubierta litolgica, los puntajes
asignados a cada estrato en forma individual, L n para aquellos constituidos por
depsitos no consolidados y L c para aquellos constituidos por depsitos
consolidados, y multiplicados por sus correspondientes espesores, es decir, por el
factor E en la evaluacin litolgica realizada anteriormente, se suman y este
resultado obtenido se multiplica por la tasa de percolacin o recarga (factor R).
Adems si en el rea analizada se dan condiciones artesianas, al puntaje obtenido
despus de la multiplicacin, se le debe sumar el puntaje extra denominado como
A.
Por lo tanto, el puntaje P2 es equivalente a:
P2 = R * (L1 * E1 + L2 * E2 + ...Ln * En) + A
Donde L1 = Ln =400, para el depsitos no consolidados en estudio y L1 = Lc para
depsitos consolidados.
Se efectu la determinacin de los puntajs P 1 y P2 permiten calcular Pt. para cada
pozo y considerando el suelo tipo y propiedades promedio considerando toda la
base de datos disponible.
P1=75
P2=1290
Pt=1365
6.8.8 Determinacin de la efectividad de proteccin generalizada y la vulnerabilidad
asociada
De acuerdo a lo establecido en el mtodo BGR, la vulnerabilidad es inversamente
proporcional a la efectividad de proteccin generalizada en un acufero. De esta
forma el mtodo clasifica los puntajes de la efectividad de proteccin en cinco
rangos, asignando a cada uno de ellos un nivel de efectividad de proteccin, tanto

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

106

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.107 DE 207

REVISIN 1

ms alto mientras mayor sea el puntaje obtenido. A estos niveles de efectividad de


proteccin, el mtodo asigna un nivel de vulnerabilidad el cual decrece a medida
que aumenta la efectividad.
Adems, el mtodo estima el tiempo de residencia de una sustancia lquida en el
suelo y en la zona no saturada sobre la napa, de acuerdo a los niveles de
efectividad de proteccin obtenidos.
Para la determinacin de la vulnerabilidad en el rea de estudio, se estableci la
efectividad de proteccin generalizada para cada uno de los pozos utilizados en la
evaluacin estratigrfica. Para esto se le sumaron a los puntajes P 2 obtenidos por
cada uno de ellos, los puntajes P 1 correspondientes a las reas en donde cada uno
de los pozos se ubica.
De esta manera, a travs de los puntajes totales obtenidos por cada uno de los
pozos, se asign el puntaje al predio.
Se determino de esta manera la Efectividad de Proteccin y con ello la
Vulnerabilidad asociada, con el Mtodo BGR usando la Tabla 17.

TABLA 17 EFECTIVIDAD DE PROTECCIN DE VULNERABILIDAD ASOCIADA SEGN METODO BGR


(REF. 2.18)

A partir de la tabla se obtiene para P t=1365:


Vulnerabilidad BGR =MEDIA

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

107

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.108 DE 207

REVISIN 1

La siguiente Ilustracin presenta la vulnerabilidad del acufero en la zona de Paine


segn el Mtodo BGR segn Ref. 2.13 coincidiendo con

la calculada para el

terreno en estudio: media.

PLANTA
CARNES

TODO

Ilustracin 36 DISTRIBUCIN ESPACIAL DE ZONAS DE DISTINTA VULNERABILIDAD SEGN BGR-CONAMA


(Ref. 2.13)

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

108

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.109 DE 207

REVISIN 1

109

6.9

APLICACIN DEL MTODO GOD PARA LA DETERMINACIN DE LA


VULNERABILIDAD .
El mtodo GOD fue diseado por Foster en 1987, y ha sido utilizado con mucha
frecuencia en la dcada de los noventa en Amrica Latina y el Caribe. Este mtodo
considera dos factores bsicos los cuales son:
El grado de inaccesibilidad hidrulica de la zona saturada, y
La capacidad de atenuacin de los estratos suprayacentes a la zona saturada del
acufero.

Estos factores no son fciles de medir porque a su vez, dependen de distintos


parmetros de los cuales generalmente no se cuenta con informacin detallada de
ellos. Debido a esto, Foster (1987), y Foster & Hirata (1991) realizando una
simplificacin caracterizan a la vulnerabilidad de un acufero a la contaminacin
considerando factores generalmente disponibles y fcilmente determinables, los
cuales son los siguientes:
G (groundwater): Grado de confinamiento hidrulico del acufero en consideracin.
O (overall): Ocurrencia del sustrato suprayacente (zona no saturada o capas
confinantes) en trminos de sus caractersticas litolgicas y grado de consolidacin.
D (depth): Distancia al agua, determinada como la profundidad hasta el nivel del
agua en acuferos no confinados, o la profundidad hasta el techo en acuferos
confinados.
Este mtodo asigna un puntaje entre 0 y 1 a cada parmetro, de acuerdo a las
caractersticas que adoptan en el rea de estudio segn lo estipulado en el
esquema de la Ilustracin 37. Posteriormente los puntajes asignados a cada uno de
ellos, se multiplican entre si obteniendo un puntaje final que se asocia a un nivel de
vulnerabilidad. De esta manera, la vulnerabilidad de acuerdo a este mtodo se
calcula como:

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.110 DE 207

REVISIN 1

Vulnerabilidad = G * O * D

Ilustracin 37 DIAGRAMA DEL INDICE GOD (Ref. 2.18)

Algunos investigadores latinoamericanos, han propuesto una modificacin al


mtodo GOD con el objeto de incorporar en l, la capacidad de atenuacin de
contaminantes que poseen los suelos. Para esto han agregado al mtodo un cuarto
parmetro el cual representa una clasificacin general de las distintas texturas de
suelo que se pueden encontrar en un rea determinada.
De esta manera a cada tipo de textura se le asigna un valor que va desde los 0.5
puntos para las texturas ms finas, hasta 1.0 puntos para aquellas texturas ms

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

110

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.111 DE 207

REVISIN 1

gruesas. Este valor se agrega como un nuevo factor a los parmetros ya


mencionados y se le designa con la letra S

Ilustracin 38 FACTOR S EN LA EVALUACION DEL METODO GOD-S (Ref. 2.18)

La aplicacin del mtodo GOD-S, es vlida para el proyecto analizado toda que lo
es para zonas rurales en donde el perfil del suelo no ha sido alterado de manera
significativa, adems, se debe considerar que muchos de los contaminantes que
alteran las aguas subterrneas, son vertidos por debajo de la capa de suelo
anulando su capacidad de atenuacin de contaminantes.

En el caso analizado existen instalaciones vecinas que podran aportar algn


contaminante a la napa.

Los resultados obtenidos tras la aplicacin del mtodo GOD o GOD-S, representan
distintos niveles cualitativos de vulnerabilidad, los cuales son los siguientes:
Vulnerabilidad extrema:

acufero

vulnerable

contaminantes

del

la

agua,

mayora
con

un

de

los

impacto

relativamente rpido en muchos escenarios de


polucin.

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

111

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.112 DE 207

Vulnerabilidad alta:

REVISIN 1

acufero

vulnerable

muchos

contaminantes,

excepto a aquellos muy absorbibles o fcilmente


transformables.
Vulnerabilidad moderada:

vulnerable a algunos contaminantes solo cuando son


continuamente descargados o lixiviados.

Vulnerabilidad baja:

acufero vulnerable a los polucionantes ms


persistentes y a largo plazo.

Vulnerabilidad despreciable: Zona en donde la presencia de capas confinantes no


permiten ningn flujo vertical significativo.
6.9.1 Evaluacin de la forma en que se presenta el agua subterrnea en el rea de
estudio (parmetro G)
Para evaluar este parmetro, se utiliz la informacin del estudio titulado como:
Modelo
de Simulacin Hidrolgico Operacional Cuenca de los Ros Maipo-Mapocho. La
informacin utilizada fue principalmente aquella correspondiente a los perfiles
estratigrficos los cuales fueron incorporados en el presente trabajo en la
caracterizacin del rea de estudio. Adems, tambin se considero la informacin
de los perfiles estratigrficos entregados en Anexo y de la Informacin
proporcionada por el Informe Geotcnico.
6.9.2 Evaluacin de las caractersticas de la zona no saturada (parmetro O)
Para evaluar las caractersticas de la zona no saturada, se utilizo la informacin de
los perfiles estratigrficos as como tambin los perfiles estratigrficos de los pozos
informados en Anexo10.5 ubicados en el rea. Adems de esta informacin, se
considero la informacin provista por la Geotecnia, descripcin geomorfolgica y
geolgica del sector descrita en Captulo 4.
Con esta informacin se procedi a determinar cuales eran las caractersticas de la
zona

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

112

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.113 DE 207

REVISIN 1

no saturada clasificndolas de acuerdo a lo establecido en el mtodo GOD.


6.9.3 Evaluacin de la profundidad del nivel fretico (parmetro D)
Para la evaluacin de este parmetro, se utilizo el anlisis y mediciones del
Captulo 6, ya utilizado en la aplicacin del mtodo BGR. Para utilizar la informacin
se delimit el rea a partir de las isolneas de profundidad de las aguas. La
delimitacin del rea, se realiz de acuerdo a los rangos de profundidad
establecidos en el mtodo GOD, y se le asign el puntaje D correspondiente.

D=8m

6.9.4 Determinacin de la vulnerabilidad de acuerdo al mtodo GOD


A partir del diagrama de la Ilustracin 37 se obtiene:

V=1

O=0.575

D=8

Vulnerabilidad = 1 * ((2,0 / 8) *0.5+(6,0 / 8)*0,8) * 0,8 =0.575


Vulnerabilidad GOD =0.575= ALTA

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

113

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.114 DE 207

REVISIN 1

114

Ilustracin 39 VULNERABILIDAD EN LA RM SEGN MTODO GOD (IRIARTE 2003, Ref.2.9)

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.115 DE 207

REVISIN 1

115

PLANTA
CARNES

TODO

Ilustracin 40 VULNERABILIDAD EN LA REGIN METROPOLITANA SEGN MTODO GOD (Ref.2.25)

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.116 DE 207

REVISIN 1

116

6.9.5 Determinacin del factor S para la obtencin del ndice GOD-S

Ilustracin 41 FACTOR S EN LA EVALUACION DEL METODO GOD-S (Ref. 2.18)

La aplicacin del mtodo GOD-S, es vlida para el proyecto analizado toda que lo
es parazonas rurales en donde el perfil del suelo no ha sido alterado de manera
significativa, adems, se debe considerar que muchos de los contaminantes que
alteran las aguas subterrneas, son vertidos por debajo de la capa de suelo
anulando su capacidad de atenuacin de contaminantes.
En el caso analizado existen instalaciones vecinas que podran aportar algn
contaminante a la napa.
6.9.6 Determinacin de la vulnerabilidad de acuerdo a GOD-S .
A partir del diagrama de la Ilustracin 38 se obtiene:

S= (0.25*0.6+0,75*1)=0.90

V=1

O=0.575

D=8

Vulnerabilidad = 1 * ((2,0 / 8) *0.5+(6,0 / 8)*0,8) * 0,8 *0.9 =0.518


Vulnerabilidad GOD-S=0.518=MODERADA A ALTA

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.117 DE 207

REVISIN 1

117

6.10 COMPARACIN DE LOS MTODOS GOD Y BGR EN LA DETERMINACIN DE


LA VULNERABILIDAD
La comparacin de los mtodos GOD y BGR se realiza considerando dos aspectos:
primero se hace una comparacin entre los mtodos en si, es decir, se analizan los
parmetros considerados por cada uno de ellos y la forma en que estos son
evaluados y relacionados para obtener el resultado final.
Por ltimo, se analizan los resultados obtenidos tras la aplicacin de ambos
mtodos en el rea de estudio. Esto ltimo se hace realizando una comparacin de
los resultados grficos obtenidos de los mapas de vulnerabilidad del rea de
estudio, correspondientes a ambosmtodos y se comparan adems, los puntajes
obtenidos por cada uno de los pozos tras la aplicacin de ellos.
El criterio de seleccin de la metodologa ms adecuada a cada caso en particular
debe basarse en las caractersticas y comportamiento esperado del contaminante
en estudio.
En el caso estudiado, por tratarse de compuestos no persistentes, la metodologa a
usar, consider principalmente los factores litolgicos del estrato no saturado, el
tipo de confinamiento y

la profundidad de la napa, adems se consider la

recomendacin de la DGA luego el mtodo aplicable y recomendado es el BGR.

6.11 MTODO A BASADO EN LA PERMEABILIDAD DEL SUBSUELO


PROFUNDIDAD DE LA NAPA.

El Plan Regulador Metropolitano de Santiago(PRMS) indica que En los territorios


de las comunas de Curacav, Mara Pinto, Melipilla, San Pedro, Alhu, Padre
Hurtado, Peaflor,Talagante, Isla de Maipo, El Monte, Buin y Paine, existe el riesgo
de afloramiento de aguas subterrneas debido a la escasa profundidad a que se

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.118 DE 207

REVISIN 1

encuentra el nivel fretico bajo la superficiedel terreno, conforme a lograficado en


los planos RM - PRM - 02 pTM/cBP- 1.A. y1.C.
Mayoritariamente en estas reas se presentan suelos con una alta permeabilidad
(mayor a 25 cm de percolacin por hora). Cuando el acufero se encuentra a poca
profundidad y simultneamente sus suelos presentan un alto ndice de percolacin,
se exponen los suelos a una alta vulnerabilidad de contaminacin de las aguas
subterrneas. As mismo, estas reas cumplen la funcin de recarga del sistema de
reservas subterrneas de aguas.La autorizacin de obras de urbanizacin y/o
edificacin en estas reas estar condicionada, adems de lo ya indicado, al
cumplimiento de lo siguiente:
Estudio hidrogeolgico evaluado e informado favorablemente por losorganismos
competentes, que en este caso corresponden al Ministerio de Obras Pblicas, a
travs de sus Direccionespertinentes y Servicio NacionaldeGeologa yMinera
SERNAGEOMIN
A travs de tal estudio se determinar la vulnerabilidad del recurso hdrico en
funcin de la profundidad de la napa y permeabilidad de los suelos y sus
conclusiones debern demostrar que las actividades a desarrollar no afectarno
contaminarn las aguas subterrneas, as como, que permitirn mantener la
recarga del acufero y el balance hdrico .
Los prrafos indicados nos llevaron a calcular la vulnerabilidad considerando la
clausula anterior, es decir aplicando el criterio de Permaebilidad de la napa y
profundidad de la misma.
6.11.1 Grados de permeabilidad
Se definen los siguientes grados de permeabilidad:

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

118

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.119 DE 207

REVISIN 1

GRADO DE PERMEABILIDAD

PERMEABILIDAD

(m)

cm/hora

LENTA

0,125-0,5

MODERADAMENTE LENTA

0,5-2

MODERADAMENTE LENTA

2-6,25

MODERADAMENTE RPIDA

6,25-12,5

RPIDA

12,5-25

MUY RPIDA

MS DE 25

119

TABLA 18 GRADOS DE PERMEABILIDAD

PROFUNDIDAD DE NAPA

PERMEABILIDAD

(m)

cm/hora

0-5

Muy R pi da ; R pi da ; Modera da mente R pi da ; Modera da ;


Modera da mente Lenta ; Lenta

Muy Al ta Vul nera bi l i da d

5-15

Muy R pi da ; R pi da ; Modera da mente R pi da ;Modera da

Al ta Vul nera bi l i da d

5-15

Modera da mente Lenta ; Lenta

15-30

Muy r pi da ; R pi da

15-30

Modera da mente R pi da ; Modera da ; Modera da mente


Lenta ; Lenta

30-50

Muy Al ta ; R pi da ; Modera da mente R pi da ; Modera da ;


Modera da mente Lenta ; Lenta

CATEGORIZACIN DE LA VULNERABILIDAD DEL COMPONENTE

Ba ja Vul nera bi l i da d

Muy Ba ja Vul nera bi l i da d

TABLA 19 VULNERABILIDAD DEL ACUIFERO SEGN PROFUNDIDAD Y PERMEABILIDAD

En el Captulo 3, Acpite 3.1, se entreg la permeabilidad de los estratos de suelo


presentes, la cual se resume en la siguiente Tabla.

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.120 DE 207

REVISIN 1

UNIDAD
(m)

PERMEABILIDAD
cm/seg

PERMEABILIDAD
cm/hora

120
CARACTERSTICA PERMEABILIDAD

U-2

k = 4,8 x 10-5

0,1728

Lenta

U-3 A

k = 5,90 x 10 -3

21,4

Rpida

U-3

k = 4 x 10-2

144

Muy Rpida

16,09

Rpida

ESTRATO REPRESENTATIVO

TABLA 20 VULNERABILIDAD DEL ACUIFERO SEGN PROFUNDIDAD Y PERMEABILIDAD

6.11.2 Resultados
Considerando el criterio de categorizacin de la vulnerabilidad que entrega el mtodo
(Tabla 19 ), la profundidad de la napa y la permeabilidad se obtiene como resultado
de la aplicacin de este mtodo, que la napaes de vulnerabilidad alta, lo cual se
resume en la Tabla siguiente.

PROFUNDIDAD DE NAPA

PERMEABILIDAD

(m)

cm/hora

5-15

Muy R pi da ; R pi da ; Modera da mente R pi da ;Modera da

CATEGORIZACIN DE LA VULNERABILIDAD DEL COMPONENTE

Al ta Vul nera bi l i da d

TABLA 21 VULNERABILIDAD DEL ACUIFERO SEGN PRMS

Vulnerabilidad = ALTA

6.12 2 MTODO BASADO EN LA PROFUNDIDAD DE LA NAPA -ESPESOR Y NO


SATURADO
En el marco especfico de este estudio se revis si hay componentes de los
residuos liquidos que presenten en si un peligro latente para el sistema acufero.
Existen compuestos que presentan una atenuacin natural en la zona no saturada
del suelo con lo cual en el caso de su incorporacin a l se movern verticalmente

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.121 DE 207

REVISIN 1

hasta alcanzar el nivel fretico. Lo anterior lleva a considerar una definicin


complementaria de vulnerabilidad a la contaminacin de la formacin acufera, la
que se basa en el concepto de vulnerabilidad asociada a tiempo de viaje o trnsito
a travs de la zona no saturada del suelo.
En este nuevo esquema se considera que un acufero es altamente vulnerable si
presenta su nivel fretico muy superficial con lo cual el tiempo de trnsito de un
compuesto contaminante sera ms reducido que en el caso de un acufero ms
profundo. Para la definicin de zonas de vulnerabilidad se considera la
discretizacin entregada por Foster e Hirata (1991) para el atributo profundidad del
acufero, con lo cual se tiene la informacin indicada en la Tabla 22.

PROFUNDIDAD

CATEGORIA DE VULNERABILIDAD

SIMBOLO

> 10
20-100
5-20
<5

Despreciable
Baja
Moderada
Alta
Extrema

D
B
M
A
E

TABLA 22 INDICE DE VULNERABILIDAD BASADO EN PROFUNDIDAD DEL ACUFERO

Es as como nuevamente se obtiene lo siguiente:


Vulnerabilidad = ALTA
Antecedentes bibliogrficos indican que al aplicar estos mtodos se obtienen
mapas de vulnerabilidad diferentes que con el mtodo de GOD y BGR, lo cual se
muestra en la siguiente Ilustracin.

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

121

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.122 DE 207

REVISIN 1

122

Ilustracin 42 VULNERABILIDAD NAPA SEGN SU PROFUNDIDAD (Ref.2.25)

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.123 DE 207

REVISIN 1

La Ilustracin indica que existen seis comunas que presentan categoras de


vulnerabilidad Moderadas o Altas, segn los dos mtodos de asignacin de
vulnerabilidad. En estas seis comunas se ubica adems una elevada poblacin o un
alto nmero de pozos de bombeo. Estas comunas son las siguientes: Cerro Navia,
Maip, Paine, Peaflor, Renca y Talagante. Existe un segundo grupo de comunas
en las cuales la categora de vulnerabilidad otorgada por el criterio de profundidad
es Alta, mientras que con el otro criterio caen en la categora de Despreciable.
Esta diferencia corresponde bsicamente a la incorporacin del tipo de acufero en
la definicin del ndice de vulnerabilidad. Las comunas que se encuentran en esta
categora son: Huechuraba, Lampa, Pudahuel y Quilicura.
6.13 EXIGENCIAS LIQUIDOS RESIDUALES SEGN D.S./2002
En consideracin al efluente de la Planta que se proyecta instalar clasifica como de
carcter inofensiva, segn consta en el documento Consulta de Pertinencia de
Ingreso al Sistema de Evaluacin de Impacto Ambiental, que desarrollo la firma
Platt & Ca Consultores y que se encuentra en trmite en el Servicio de Evaluacin
ambiental de la Regin Metropolitana.
El documento indica en uno de sus prrafos:

En el proceso industrial no se generan residuos industriales lquidos (RILES), por


cuanto el uso de agua potable es exclusivamente para aseo de cubierta de
mesones, pisos y elementos de corte, emplendose para ello, slo detergentes
aspticos de carcter biodegradables, como se indica posteriormente, en layout de
procesos y empleo de sustancias especiales .
Tal como se indic anteriormente cuando estamos frente a napas altamente
vulnerables las restricciones para residuos lquidos descargados en ellas sern
mayores.

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

123

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.124 DE 207

REVISIN 1

El residuo lquido infiltrado o derramado deber tener una calidad igual o mejor que
la napa, es por ello que es importante entender los procesos y actividades que
generarn residuos lquidos por lo lo cual se hace hincapi revisar Acpite 3.3,
Captulo 3.
Lo cual a todas luces se cumple toda vez que no se proyecta infiltrar residuos
liquidos, y las prdidas accidentales que pudiesen producirse sern de residuos
lquidos cuya composicin cumple con normativa sanitaria.
6.14 DETERMINACIN DE LA CARGA CONTAMINANTE
La carga contaminante se ha determinado utilizando la metodologa propuesta por
Foster et al (2002) denominado como el mtodo POSH (Pollutant Origin, Surcharge
Hydraulically). Este mtodo, establece la carga contaminante de una actividad en
base a dos hiptesis, las cuales son las siguientes:
Asocia la posibilidad de la presencia de una sustancia contaminante del agua
subterrnea con un tipo de actividad antrpica, y
Estima la sobrecarga hidrulica probable sobre la base del uso del agua de la
actividad.

De esta manera, este mtodo establece tres niveles de generacin de carga


contaminante para cada actividad los cuales son: reducido, moderado y elevado,
estableciendo los niveles de generacin de carga contaminante para fuentes
difusas y fuentes contaminantes puntuales (ver las tablas siguientes).

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

124

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.125 DE 207

REVISIN 1

125

TABLA 23 CATEGORIZACIN DE FUENTES DE CONTAMINACIN PUNTUALES SEGN METODO POSH


(REF. 2.18)

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.126 DE 207

REVISIN 1

126

6.14.1 Categorizacin de fuentes de contaminacin difusas de acuerdo al mtodo


posh

TABLA 24 CATEGORIZACIN DE FUENTES DE CONTAMINACIN PUNTUALES SEGN METODO POSH


(REF. 2.18)

Del anlisis e interpretacin de cuadros anteriores se puede concluir que el potencial de


generacin de carga contaminante es en este a lo ms moderado (Ilustracin 43).

Ilustracin 43 DETERMINACION DEL PELIGRO POTENCIAL DE CONTAMINACIN HACIA LAS AGUAS


SUBTERRANEAS (Ref. 2.18)

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.127 DE 207

REVISIN 1

ENTREGABLES CONSIDERANDO RESULTADOS

7.1

PROFUNDIDAD MNIMA MEDIDA DEL NIVEL FRETICO 42

41

La Lmina 4 (Captulo 9) muestra que la profundidad mnima medida del nivel


esttico en verano es de 14m 5m y en invierno es de 8m 5m. Dado que para
los anlisis se debe considerar el nivel ms desfevorable, debe considerarse la
medicin realizada en invierno por esta oficina:
H=(9 +/-1 ) m 5m

Con H: profundidad medida desde el nivel de terreno en el punto de medicin.

La citada lmina presenta a su vez las ubicacin de los niveles de proyecto para el
piso terminado. Este se ubica 1,2 m por sobre en nivel de terreno actual y a:
9,20m 3mpor sobre el nivel fretico.

7.2

MXIMA PROFUNDIDAD (EXCAVACIONES)


Mxima

profundidad (excavaciones) que alcanzarn las obras civiles se puede

obtener a partir de la Lmina 4, donde se indica que el nivel de excavaciones


debern alcanzar un mximo condicionado al retiro del estrato de relleno

41

En razn a que la zona donde se instalar el proyecto corresponde a un rea de acuferos con vulnerabilidad alta
en discusin y anlisis segn Mapa de la Vulnerabilidad de SERNAGEOMIN 2003, Resumen Ejecutivo Plan
Director Para La Gestin De Los Recursos Hdricos Cuenca Del Ro Maipo Fase II Actualizacin Del Modelo De
Operacin Del Sistema Y Formulacin Del Plan MOP 2008), y resultados Captulo 6 del presente documento
Analizada en el Captulo 5 y 6.6
42

Annlis completo en Catulo 6

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

127

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.128 DE 207

REVISIN 1

heterogneo el cual no sobrepasa el metro de profundidad. Los niveles de


excavacin por lo tanto estarn muy por sobre el nivel fretico, no corriendo se
riesgos de inundaciones durante faenas constructivas.

No se contempla la construccin de niveles subterrneos.

7.3

SECUENCIA CONSTRUCTIVA
El nivel de excavacin que exige el proyecto es de mximo un metro. Ya que se
deber extaer el 100% de la capa vegetal y de relleno heterogneo presente, que
en promedio no supera esa profundidad. No se corre riesgo de llegar a la napa
durante las faenas de construccin.

Por otro lado la estructura se construir sobre una plataforma de relleno estructural
peraltada 1,20 m por sobre el nivel de terreno natural, lo que aminora an ms el
riesgo de que el nivel de fundacin de la estructura alcance el nivel esttico.43

7.4

FUENTE DE AGUA DURANTE CONSTRUCCIN


Se habilitar la noria existente en el lugar para suministro de agua durante la
construccin, fuente que ser complementada con un arranque de agua potable
provisto por la compaa de la zona una vez que sea aprobado el proyecto
correspondiente.

43

Lmina 4

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

128

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.129 DE 207

7.5

REVISIN 1

129

NORMATIVA DE CARCTER AMBIENTAL APLICABLE

7.5.1 Documentos requeridos


Considerando que, en los territorios de las comunas de Curacav, Mara Pinto,
Melipilla, San Pedro, Alhu, Padre Hurtado, Peaflor, Talagante, Isla de Maipo, El
Monte, Buin y Paine, el Plan Regulador Metropolitano de Santiago (PRMS) indica
que existen zonas con el riesgo de afloramiento de aguas subterrneas debido a la
escasa profundidad a que se encuentra el nivel fretico bajo la superficie del
terreno, fue necesario aclarar si se encuentra dentro de una de estas zonas
conforme a lo graficado en los planos RM - PRM - 02 pTM/cBP- 1.A. y 1.C.del
mismo Plan, y cumpliendo con lo sealado en a.2 Napas freticas del Artculo
8.2.1.1. se entreg el presente informe.
7.5.2 Medidas de precaucin
Se indican adems todas las medidas contempladas por el proyecto, para que en
caso de accidente o derrame involuntario de algn residuo lquido o sustancia
almacenada, estos no escurran a cursos de aguas superficiales prximos o
percolen a travs del suelo y produzcan impactos sobre las aguas subterrneas.

7.5.3 Caudal requerido por la nueva Planta


Tomando en cuenta que ante una eventual y grave disminucin los recursos
hdricos disponibles en el acufero de Paine y que este ha sido declarado rea de
restriccin para nuevas explotaciones de aguas subterrneas por la resolucin DGA
N276/2008,

se

acreditar

posesin

la

totalidad

de

los

derechos

de

aprovechamiento de agua en dicho acufero requeridos por la planta para su


funcionamiento, en forma previa a la entrada en operacin de esta.

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.130 DE 207

REVISIN 1

8 RESUMEN Y CONCLUSIONES
8.1

Se cont con estudios geotcnicos desarrollados por esta oficina los que
permitieron caracterizar precisa y concluyentemente el suelo del terreno en estudio
as como las propiedades y caractersticas del acudero en ese sector. Las Lminas
1 y 1 A muestran la ubicacin en planta de los puntos prospectados. En Anexo
10.2 se entrega informacin relevante de 200 pozos perforados, la que es de
disponibilidad pblica.

8.2

Las Lminas 1 y 1A a su vez presentan la ubicacin en planta de otros puntos de


prospeccin que reportaron informacin til para el desarrollo de este informe.

8.3

La lamina uno reporta la ubicacindel pozo donde se realizaron las mediciones del
nivel fretico, cuyas coordenadas se entregan en el Captulo 3, Acpite 3.1.

8.4

En las Lminas 2 y 3 se presentan los perfiles estratigrficos del sector en estudio,


que caracterizan la zona no saturada del suelo a travs de la cual penetraran
eventuales lquidos a la napa.

8.5

Datos de la profundidad de la napa y fecha de medicin se presentan en el Captulo


5 del presente documento.

8.6

La construccin NO constituir una fuente contaminante segn se demuestra en


Captulos 3, y los Anexos correspondientes (Anexo 10.3, 10.5, 10.6)

8.7

Las demandas de agua potable comunales reportadas en el presente informe


informe anticipan y muestran que el caudal de agua requerida no exede los lmites
tolerables en la comuna y subsector lo cual se confirmar con la aprobacin de la
factibilidad del Proyecto de Agua Potable solicitada y en trmite.

8.8

El anlisis del Proyecto de Alcantarillado realizado en el Captulo 3 y presentado en


Anexos 10.4, 10.5 y 10.6 demostraron que los efluentes de la planta proyectada
cumplen con la normativa vigente, no constituyendo amenaza de contaminacin
para el acufero,

8.9

El estudio: Riesgo potencial por amenazas derivadas de procesos naturales, en los


principales asentamientos humanos de la Regin Metropolitana de Santiago

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

130

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.131 DE 207

REVISIN 1

Gobierno Regional Metropolitano de Santiago, de Agosto de 2013 publica que en


Paine no existen riesgos potenciales de inundaciones, u otros asociados al agua
superficial o subterrnea.

Ilustracin 44 PUNTOS RELEVANTES DE RIESGOS POTENCIALES EN PAINE- NO HAY

8.10 Las mediciones del Nivel Eretico realizadas en Abril 2015 y Enero 2016 (4
semanas en total) permitieron establecer un nivel estatico medio de 8m (el ms
desfavorable), que es el que finalmente se consider en el presente estudio. SE
concluye entonces que:

44

La profundidad de la napa es mayor a 5m en todo el predio44 y

Captulo 5 y Lminas 4 y 6 Captulo 9

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

131

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.132 DE 207

REVISIN 1

El nivel fretico se encuentra a una profundidad mayor que 3 m bajo el


sello de fundacin, luego no se requieren obras de drenaje45 adicionales,
sin perjuicio de lo cual se presenta una solucin de drenaje. 46

8.11 La determinacin de vulnerabilidad a la contaminacin de los acuferos, de acuerdo


a las metodologas recomendadas por la Ordenanza concluye que la napa en el
terreno de emplazamiento de la futura planta tiene vulnerabilidad media, calculada
con el Mtodo BGR que es el recomendado por Decreto Supremo 46/2002)47
8.12 Se determin complementariamente la vulnerabilidad por otros mtodos los cuales
catalogan el rea de vulnerabilidad alta. Sin perjuicio de esto y dado que el proyecto
no vierte efluentes contaminantes, la napa est fuera de riesgo dado que los
liquidos efluentes de ella sern de una calidad igual o superior que la calidad
natural del agua subterrnea en el predio (Decreto Supremo 46/2002) durante toda
su vida til (punto 8.6).
8.13 La napa no est en riesgo de contaminacin, dado que la

calidad de aguas

infiltradas en ella cumplen DS 46/2002, segn se demostr en el Captulo 3,


Acpites 3.3 y 3.4, y el riesgo de vulnerabilidad es mitigado por planta de
tratamiento por lo cual la materializacin del proyecto y las actividades a desarrollar
asociadas no afectarn o contaminarn el agua subterrnea y no alterar el balance
hdrico, lo cual se resume esquemticamente en Lmina 6 de Captulo 9.

Margarita Iris Soto Alfonso


Ingeniero Civil-U de Ch
Asesora Hidrogeologa-Geotcnia

Santiago, Enero 2016

45

En este caso no aplica presentar obras de drenaje, sin perjuicio de lo cual el proyecto lo
considera
46

Ilustracin 72, Anexo 10.4, Acpite 10.4.3, Captulo 10

47

Captulo 6

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

132

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.133 DE 207

REVISIN 0

9 LAMINAS
LMINA 1 PLANTA DE UBICACIN
LMINA 1 A PLANTA DE UBICACIN DE PROSPECCIONES CONSIDERADAS
LMINA 2 PERFIL ESTRATIGRAFICO TERRENO EN ESTUDIO

LMINA 3 PERFIL ESTRATIGRAFICO EJE EFE ORIENTE TERRENO


LMINA 4ESQUEMA DE FUNDACIN

LMINA 5 CORTES ARQUITECTURA

LMINA 6 ESQUEMA DE CUMPLIMIENTO EXIGENCIAS PRMS, OGUC, DS 609/1998

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.134 DE 207

REVISIN 0

LAMINA 1 PLANTA DE UBICACIN DE CALICATAS

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.135 DE 207

REVISIN 1

135

LAMINA 1A PLANTA DE UBICACIN DE PROSPECCIONES CONSIDERADAS

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.136 DE 207

REVISIN 0

MINIMO 1,00

FLUCTUACION TPICA
INVIERNO

FLUCTUACION TPICA
VERANO

LAMINA 2 PERFIL ESTRATIGRAFICO TERRENO EN ESTUDIO

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.137 DE 207

REVISIN 0

LAMINA 3 PERFIL ESTRATIGRAFICO EJE EFE ORIENTE TERRENO

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.138 DE 207

REVISIN 1

138

PERALTE PROYECTADO

1,20m

1
2
0,20cm
MNIMA PENETRACIN

ESTRATO COMPETENTE U-2

er
er: ESPESOR DE RELLENO PENETRACIN

5m
3m
RELLENO DE PENETRACION (puede
ser hormign pobre H10

LAMINA 4 ESQUEMA DE FUNDACIN (Ref. 2.4)

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.139 DE 207

REVISIN 1

139

LAMINA 5 CORTES ARQUITECTURA


msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.140 DE 207

REVISIN 1

140

PROYECTO PLANTA REENVASADORA DE CARNES PAINE

NIVEL SELLO DE FUNDACION

5m

3m

8m

NAPA NO SE CONTAMINA Y NO SE
ALTERA SU RECARGA Y BALANCE
HIDRICO

LAMINA 6

ESQUEMA DE CUMPLIMIENTO EXIGENCIAS PRMS, OGUC, DS 609/1998

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.141 DE 207

REVISIN 0

10 ANEXOS

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.142 DE 207

10.1

REVISIN 1

142

INFORME DE MECNICA DE SUELOS

10.1.1 ANEXO I ESTRATIGRAFA


ESTRATIGRAFIA CALICATA C-1
Cota napa de agua (m)
Fecha de observacin
UNIDAD

MAYO2015

U-1

Profundidad
(m)
0.00-0,50

U-2

0,50-1.00

U-2A

1.00-2.50

U-3A

2.50-3.00

Calicata C-1
Descripcin

Suelo vegetal y/o relleno artificial abundante vegetacin superficial, presencia de


races y raicillas. Relleno heterogneo de suelo vegetal color caf, humedad media,
suelo limoso, consistencia y/o compacidad media a baja.
Limo arcilloso a arcilla limo gravosa congravitas dispersas, color caf oscuro,
humedad media, compacidad alta, plasticidad nula NP, partculas gruesa a fina de
cantos redondeados a subredondeados, alargados y aplanados de tamao hasta
2, bolones de tamao hasta 3 y predominantes de 4 aislados, Estructura
Homognea. De 0.90m a 1.00m transicin de suelo fino con mayor contenido de
partculas granulares; Grava30:%, arena 30%,Fino 60%.
Limo arcilloso a arcilla limo gravosa congravas y bolones dispersos, color caf
oscuro, humedad media, compacidad alta, plasticidad nula NP, partculas gruesa a
fina de cantos redondeados a subredondeados, alargados y aplanados de tamao
hasta 3, bolones de tamao hasta 8 y predominantes de 5 aislados, Estructura
Homognea. De 2.00m a 2.50m transicin a gravas limo arenosas; Grava20:%,
arena 20%,Fino 50%.
Grava limosa con bolones dispersos y escasa arcilla rodeando sus partculas de grava y
bolones, color gris caf, humedad baja a media y a partir de 9.0m, humedad alta,
compacidad alta a muy alta con la profundidad, buena trabazn entre partculas, no
desgranable, finos de plasticidad media a baja, A partir de 2.80m aumenta gradualmenteel
contenido de arena llegando a los 3m gravas de cantos redondeados a
subredondeados,alargados y aplanados de tamao hasta 3, bolones de cantos redondeados,
subredondeados, alargados y aplanados de tamao hasta 8.
Presencia de sectores con poroteras; Grava:50%, arena 35%,Fino 15%.

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.143 DE 207

U-3A

3,00-4.00

REVISIN 1

Grava arenosa con bolones dispersos, color gris caf (predomina gris), humedad
baja a media y a partir de 3,5m, humedad alta, compacidad alta a muy alta con la
profundidad, buena trabazn entre partculas, no desgranable, finos escasos a muy
escasos al llegar a los 3.5m prcticamente desaparecen, de plasticidad baja. A
partir de 3.80m aumenta gradualmente la arena, gravas de cantos redondeados a
subredondeados, largados y aplanados de tamao hasta 3, bolones de cantos
redondeados, subredondeados, alargados y aplanados de tamao hasta 8.
Corresponde a la 2 depositacin fluvial del ro Maipo; Grava:60%, arena
40%,Fino 3%.

OBSERVACIONES: La Clasificacin indicada corresponde a la apreciacin visual del laboratorista

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

143

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.144 DE 207

REVISIN 1

144

Ilustracin45FAENAS EXCAVACIN CALICATA 1

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.145 DE 207

REVISIN 1

145

Ilustracin46MATERIAL EXTRAIDO CALICATA 1

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.146 DE 207

REVISIN 1

146

Ilustracin47FAENAS EXCAVACIN CALICATA 1

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.147 DE 207

REVISIN 1

147

Ilustracin48MATERIAL GRANULAR LIMPIO CALICATA 1

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.148 DE 207

REVISIN 1

148

Ilustracin49FAENAS EXCAVACIN CALICATA 1

Ilustracin50FAENAS EXCAVACIN CALICATA 1

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.149 DE 207

ESTRATIGRAFIA CALICATA C-2


Cota napa de agua (m)
Fecha de observacin

REVISIN 1

149

Mayo 2015

Calicata C-2

UNIDAD

Profundidad
(m)

Descripcin

U-1

0.00-1.20

Suelo vegetal y/o relleno artificial abundante vegetacin superficial, presencia de races y
raicillas. Relleno heterogneo de suelo vegetal color caf, humedad media, suelo limoso,
consistencia y/o compacidad media a baja.

U-2

1.20-1.22

U-2A

1.22-2.20

U-3A

2.20-3.10

U-3A

3,10-4.00

Limo arcilloso a arcilla limo gravosa congravitas dispersas, color caf oscuro, humedad
media, compacidad alta, plasticidad nula NP, partculas gruesa a fina de cantos
redondeados a subredondeados, alargados y aplanados de tamao hasta 2, bolones de
tamao hasta 3 y predominantes de 4 aislados, Estructura Homognea. De 1.00m a
1.20m transicin asuelo fino con mayor contenido de partculas granulares; Grava20:%,
arena 20%,Fino 60%.
Limo arcilloso a arcilla limo gravosa congravas y bolones dispersos, color caf oscuro,
humedad media, compacidad alta, plasticidad nula NP, partculas gruesa a fina de cantos
redondeados a subredondeados, alargados y aplanados de tamao hasta 3, bolones de
tamao hasta 8 y predominantes de 5 aislados, Estructura Homognea. De 1.80m a
2.00m transicin asuelo Gravo Limoso; Grava30:%, arena 20%,Fino 50%.
Grava limosa con bolones dispersos y arcilla rodeando sus partculas de grava y bolones,
color gris caf, humedad baja a media y a partir de 9.0m, humedad alta, compacidad alta a
muy alta con la profundidad, buena trabazn entre partculas, desgranable, finos de
plasticidad media a baja. A partir de 2.80m aumenta gradualmente el contenido de arena
llegando a los 3m gravas de cantos redondeados a subredondeados,alargados y aplanados
de tamao hasta 3, bolones de cantos redondeados, subredondeados, alargados y
aplanados de tamao hasta 8.
Presencia de sectores con poroteras; Grava:50%, arena 30%,Fino 20%.
Grava arenosa con bolones dispersos, color gris caf (predomina gris), humedad baja a
media y a partir de 3,5m, humedad alta, compacidad alta a muy alta con la profundidad,
buena trabazn entre partculas, no desgranable, finos escasos a muy escasos al llegar a
los 3.5m prcticamente desaparecen, de plasticidad baja. A partir de 3.80m aumenta
gradualmente la arena, gravas de cantos redondeados a subredondeados, largados y
aplanados de tamao hasta 3, bolones de cantos redondeados, subredondeados,
alargados y aplanados de tamao hasta 8. Corresponde a la 2 depositacin fluvial del ro
Maipo; Grava:60%, arena 36%,Fino 4%.

OBSERVACIONES: La Clasificacin indicada corresponde a la clasificacin de laboratorio.

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.150 DE 207

REVISIN 1

150

Ilustracin51FAENAS EXCAVACIN CALICATA 2

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.151 DE 207

REVISIN 1

151

Ilustracin52CALICATA 2, FAENAS EXCAVACIN

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.152 DE 207

REVISIN 1

152

Ilustracin53CALICATA 2 PARED ORIENTE

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.153 DE 207

REVISIN 1

153

Ilustracin54CALICATA 2 PARED SUR

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.154 DE 207

REVISIN 1

154

Ilustracin55CALICATA 2

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.155 DE 207

REVISIN 1

155

Ilustracin56CALICATA 2

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.156 DE 207

REVISIN 1

156

ESTRATIGRAFIA CALICATA C-3


Cota napa de agua (m)
Fecha de observacin
UNIDAD
U-1

Profundidad
(m)
0.00-0.60

U-2

0.60-0.80

U-2A

0.80-2,20

U-3A

2.20-3.00

U-3A

3,00-4.00

Mayo 2015

Calicata C-3
Descripcin

Suelo vegetal y/o relleno artificial abundante vegetacin superficial, presencia de


races y raicillas. Relleno heterogneo de suelo vegetal color caf, humedad
media, suelo limoso, consistencia y/o compacidad media a baja.
Limo arcilloso a arcilla limo gravosa congravitas dispersas, color caf oscuro,
humedad media, compacidad alta, plasticidad nula NP, partculas gruesa a fina de
cantos redondeados a subredondeados, alargados y aplanados de tamao hasta
2, bolones de tamao hasta 3 y predominantes de 4 aislados, Estructura
Homognea. Grava30:%, arena 10%,Fino 60%.
Limo arcilloso a arcilla limo gravosa congravas y bolones dispersos, color caf
oscuro, humedad media, compacidad alta, plasticidad nula NP, partculas gruesa a
fina de cantos redondeados a subredondeados, alargados y aplanados de tamao
hasta 3, bolones de tamao hasta 8 y predominantes de 5 aislados, Estructura
Homognea. De 2.00m a 2.20m transicin de suelo fino a gravas limosas. Grava
30:%, arena 20%,Fino 50%.
Grava limosa con bolones dispersos y arcilla rodeando sus partculas de grava y
bolones, color gris caf, humedad baja a media y a partir de 9.0m, humedad alta,
compacidad alta a muy alta con la profundidad, buena trabazn entre partculas, no
desgranable, finos de plasticidad media a baja, A partir de 2.80m aumenta
gradualmenteel contenido de arena llegando a los 3m gravas de cantos
redondeados a subredondeados,alargados y aplanados de tamao hasta 3,
bolones de cantos redondeados, subredondeados, alargados y aplanados de
tamao hasta 8.
Presencia de sectores con poroteras; Grava:50%, arena 30%,Fino 20%.
Grava arenosa con bolones dispersos, color gris caf (predomina gris), humedad
baja a media y a partir de 3,5m, humedad alta, compacidad alta a muy alta con la
profundidad, buena trabazn entre partculas, no desgranable, finos escasos a muy
escasos al llegar a los 3.5m prcticamente desaparecen, de plasticidad baja. A
partir de 3.80m aumenta gradualmente la arena, gravas de cantos redondeados a
subredondeados, largados y aplanados de tamao hasta 3, bolones de cantos
redondeados, subredondeados, alargados y aplanados de tamao hasta 8.
Corresponde a la 2 depositacin fluvial del ro Maipo; Grava:60%, arena 40%,Fino
6%.

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.157 DE 207

UNIDAD

Profundidad
(m)

REVISIN 1

Descripcin

OBSERVACIONES: La Clasificacin indicada corresponde a la clasificacin de laboratorio.

Ilustracin57FAENAS EXCAVACIN CALICATA 3

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

157

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.158 DE 207

REVISIN 1

158

Ilustracin58FAENAS EXCAVACIN CALICATA 3

Ilustracin59PARED SUR ORIENTE CALICATA 3

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.159 DE 207

REVISIN 1

159

Ilustracin60FONDO CALICATA 3 A LOS 2 M DE EXCAVACIN

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.160 DE 207

REVISIN 1

160

Ilustracin61PARED SUR CALICATA 3

lustracin62FAENAS EXCAVACION CALICATA 3 VISTA AL NOR ORIENTE

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.161 DE 207

REVISIN 1

161

ARCILLA LIMO GRAVOSA A GRAVA ARCILLO LIMOSA

Ilustracin63 CALICATA 3 PARED AL NOR ORIENTE

Ilustracin64 MATERIAL EXTRAIDO CALICATA 3

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.162 DE 207

REVISIN 1

162

Ilustracin65 MATERIAL EXTRAIDO CALICATA 3-PARTICULAS CONTAMINADAS

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.163 DE 207

REVISIN 1

163

ARCILLA LIMO GRAVOSA


SECTOR POROTERAS

GRAVA ARENOSA DESGRANABLE

Ilustracin66 LENTE OSCURO QUE ACUSA CONTAMINACIN

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.164 DE 207

ESTRATIGRAFIA NORIA48
Cota napa de agua (m)
Fecha de observacin

48

REVISIN 1

164

8.50m
MAYO 2015

UNIDAD

Profundidad
(m)

Descripcin

U-1

0.00-1.20
REVESTIDO

Relleno artificial no controlado en matriz limosa, constituido por grava limosa y escombros,
color caf oscuro, abundante limo arcilloso y bolones dispersos, color caf obscuro,
humedad media, compacidad variable de media a media alta, finos de plasticidad media,
grava gruesa a fina de cantos redondeados, subredondeados, alargados y aplanados de
tamao hasta 3, bolones aislados de hasta 4.

U-2

1.20-1.30

U-2

1.30-1.50

U-3A

1.50-7.00

U-3 A

7.00-7.50

U-3

7.50-22.0

Suelo natural. Limo, levemente arenoso, color caf oscuro, humedad media, consistencia
media, plasticidad media, arena fina. Arena 10%, Fino 90%. . SPT 28
Suelo natural. Limo, levemente areno arcilloso color caf oscuro, humedad media,
consistencia media, plasticidad media, arena fina. Arena 10%, Fino 90%. .
Grava arenosa con arcilla limosa y bolones dispersos, color caf claro , humedad alta,
probablemente saturado, baja, compacidad alta, finos de plasticidad media, grava gruesa a
fina de cantos redondeados a subredondeados, alargados y aplanados de tamao hasta 3,
bolones de tamao hasta8 y predominantes de 4, 10% de bolones.
Grava arenosa con bolones dispersos. En forma intercalada lentes de grava arenosa con
bajo contenido de limo, bolones dispersos con algunas pasadas de grava areno arcillo
limosa, color gris caf, humedad baja, compacidad alta, finos de plasticidad baja, gravas
gruesas a finas de cantos redondeados a subredondeados, aplanados y alargados de
tamao hasta 3, bolones de tamao hasta 7, se estima 13% sobretamao,corresponde a
la 2 depositacin fluvial del ro Mapocho.
Grava arcillo arenosa De 7.50m a 8.00m transicin de gravas arenosas a gravas arcillo
arenosas. Grava arenosa con bolones dispersos y arcilla rodeando sus partculas de grava y
bolones, color gris caf, humedad baja a media y a partir de 8,00m, humedad alta,
compacidad alta a muy alta con la profundidad, buena trabazn entre partculas, no
desgranable, finos de plasticidad alta a muy alta. A partir de 8.00m aumenta gradualmente la
arcilla;presencia de depsitos de arcilla por debajo de las partculas de grava y bolones,
inicialmente espesor de pelcula de arcilla de 1mm y llegando a un mximo de 3mm, gravas
de cantos redondeados a subredondeados, alargados y aplanados de tamao hasta 3,
bolones de cantos redondeados, subredondeados, alargados y aplanados de tamao hasta
11. sobre tamao 15%, estructura homognea. Corresponde a la 1depositacin fluvial
del ro Maipo.

Observacion de terreno complementada con informacin proporcionada por sondajes

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.165 DE 207

REVISIN 1

ESTRATIGRAFIA TIPICA SONDAJES CERCANOS


Cota napa de agua (m)
Fecha de observacin
UNIDAD
U-1

Profundidad
(m)
0.00-2.00

U-2

2.00-2.25

U-2

2.25-3.00

U-3A

3.00-6.90

U-3 A

6.90-7.60

U-3

7.60-8.40

165

10.00
FEBRERO 2013 Y
FEBRERO 2014

SONDAJES
Descripcin

Relleno artificial no controlado en matriz limosa, constituido por grava limosa y


escombros, color caf oscuro, abundante limo arcilloso y bolones dispersos, color
caf obscuro, humedad media, compacidad variable de media a media alta, finos
de plasticidad media, grava gruesa a fina de cantos redondeados,
subredondeados, alargados y aplanados de tamao hasta 3, bolones aislados de
hasta 4
Suelo natural. Limo, levemente arenoso, color caf oscuro, humedad media,
consistencia media, plasticidad media, arena fina. Arena 10%, Fino 90%. . SPT 28
Suelo natural. Limo, levemente areno arcilloso color caf oscuro, humedad
media, consistencia media, plasticidad media, arena fina. Arena 10%, Fino 90%.
SPT 50 .
Grava arenosa con arcilla limosa y bolones dispersos, color caf claro , humedad
alta, probablemente saturado, baja, compacidad alta, finos de plasticidad media,
grava gruesa a fina de cantos redondeados a subredondeados, alargados y
aplanados de tamao hasta 3, bolones de tamao hasta8 y predominantes de 4,
10% de bolones. SPT R
Grava arenosa con bolones dispersos. En forma intercalada lentes de grava
arenosa con bajo contenido de limo, bolones dispersos con algunas pasadas de
grava areno arcillo limosa, color gris caf, humedad baja, compacidad alta, finos de
plasticidad baja, gravas gruesas a finas de cantos redondeados a
subredondeados, aplanados y alargados de tamao hasta 3, bolones de tamao
hasta 7, se estima 13% sobretamao,corresponde a la 2 depositacin fluvial
del ro Mapocho.
Grava arenosa De 7.60m a 8.00m transicin de gravas arenosas a gravas arcillo
arenosas. Grava arenosa con bolones dispersos y arcilla rodeando sus partculas
de grava y bolones, color gris caf, humedad baja a media y a partir de 8,00m,
humedad alta, compacidad alta a muy alta con la profundidad, buena trabazn
entre partculas, no desgranable, finos de plasticidad alta a muy alta. A partir de
8.00m aumenta gradualmente la arcilla;presencia de depsitos de arcilla por
debajo de las partculas de grava y bolones, inicialmente espesor de pelcula de
arcilla de 1mm y llegando a un mximo de 3mm, gravas de cantos redondeados a
subredondeados, alargados y aplanados de tamao hasta 3, bolones de cantos

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.166 DE 207

UNIDAD

Profundidad
(m)

U-3

8.40-17.20

U-3

17.20-18.10

U-3

18.10-19.00

U-3

19.00-25.50

REVISIN 1

Descripcin
redondeados, subredondeados, alargados y aplanados de tamao hasta 11. sobre
tamao 15%, estructura homognea. Corresponde a la 1depositacin fluvial
del ro Mapocho.
Grava arenosa. 1 Depositacin del Ro Mapocho. Bolones dispersos y arcilla
rodeando las partculas de grava y bolones, color gris caf, humedad baja a media,
humedad alta, compacidad alta a muy alta con la profundidad, buena trabazn
entre partculas, no desgranable, finos de plasticidad alta a muy alta. Depsitos de
arcilla por debajo de las partculas de grava y bolones, inicialmente espesor de
pelcula de arcilla de 1mm hasta 2mm, gravas de cantos redondeados a
subredondeados, largados y aplanados de tamao hasta 3, bolones de cantos
redondeados, subredondeados, alargados y aplanados de tamao hasta 8.sobre
tamao 10%, estructura homognea. Desde 14m filtraciones pequeas.
Grava arenosa. 1 Depositacin del Ro Mapocho. Bolones dispersos y arcilla
rodeando las partculas de grava y bolones, color gris caf, humedad alta,
compacidad alta a muy alta con la profundidad, buena trabazn entre partculas, no
desgranable, finos de plasticidad alta a muy alta. Depsitos de arcilla por debajo de
las partculas de grava y bolones, inicialmente espesor de pelcula de arcilla de
1mm se mantiene, aumenta cantidad de arena, gravas de cantos redondeados a
subredondeados, largados y aplanados de tamao hasta 3, bolones de cantos
redondeados, subredondeados, alargados y aplanados de tamao hasta 8.sobre
tamao 10%, estructura homognea. Desde 17 m filtraciones aumentan y se
mantienen constantes sin desaparecer.
Grava arenosa. 1 Depositacin del Ro Mapocho. Aparecen bolones de tamao
mayor aislados. Hay filtraciones que se mantienen desde los 10 m de profundidad
Bolones dispersos y arcilla rodeando las partculas de grava y bolones, color gris
caf, humedad alta, compacidad alta a muy alta con la profundidad, buena
trabazn entre partculas, finos de plasticidad alta a muy alta. Depsitos de arcilla
por debajo de las partculas de grava y bolones, inicialmente espesor de pelcula
de arcilla de hasta 3mm, gravas de cantos redondeados a subredondeados,
largados y aplanados de tamao hasta 3, bolones de cantos redondeados,
subredondeados, alargados y aplanados de tamao hasta 10.sobre tamao 10%,
estructura homognea. Aparecen bolones de tamao mayor aislados.
Grava arenosa. 1 Depositacin del Ro Mapocho. Bolones dispersos y arcilla
rodeando las partculas de grava y bolones, color gris caf, humedad alta,
compacidad alta a muy alta con la profundidad, buena trabazn entre partculas,
finos de plasticidad alta a muy alta. Depsitos de arcilla por debajo de las
partculas de grava y bolones, el espesor de la arcilla que rodea las partculas
disminuye paulatinamente, bolones de cantos redondeados, subredondeados,

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

166

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.167 DE 207

UNIDAD

U-3

Profundidad
(m)

27.00-30.00

REVISIN 1

Descripcin
alargados y aplanados de tamao hasta 6.sobre tamao 10%, estructura
homognea.
Grava arenosa. 1 Depositacin del Ro Mapocho. Bolones dispersos y arcilla
rodeando las partculas de grava y bolones, color gris caf, humedad alta,
compacidad alta a muy alta con la profundidad, buena trabazn entre partculas,
finos de plasticidad alta a muy alta. Depsitos de arcilla por debajo de las
partculas de grava y bolones, el espesor de la arcilla que rodea las partculas
disminuye paulatinamente, bolones de cantos redondeados, subredondeados,
alargados y aplanados de tamao hasta 8.sobre tamao 10%, estructura
homognea.

OBSERVACIONES:Sondaje perforado con motivo del Proyecto Rancagua Express, ao 2013.

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

167

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.168 DE 207

10.1.2

REVISIN 1

ALBUM FOTOGRAFICO CALICATAS

FOTOGRAFAS ESTRATO GRANULAR

Ilustracin67 GRAVA ARENOSA CALICATA 1

Ilustracin68 GRAVA ARENOSA CALICATA 2

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

168

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.169 DE 207

REVISIN 1

169

Ilustracin69 GRAVA ARENOSA CALICATA 3

Ilustracin70 ESPEJO DE AGUA ANLOGO NORIA

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.170 DE 207

REVISIN 1

170

10.1.3 RESULTADOS TERRENO Y LABORATORIO


Laboratorio de Ensaye
de Materiales y Control
de Obras

DESCRIPCION VISUAL
ESTRATIGRAFIA

CALICATA C-1
INFORME DE ENSAYO N
PROYECTO
SOLICITANTE
LOCALIZACION OBRA
UBICACIN
HORIZONTE

TAMAO
MAXIMO [mm]

PROFUNDIDAD

BOLONES
DESDE
[% > 80 MM]

: Estudio de Suelo Planta Todo Carnes Paine


: MSA Geoconsulores Ltda.
Km 42.5 ruta 5 Sur
: Calicata C-1

FECHA: Mayo 2015


3A

0,5-1,00

2,50

3,00

HASTA [m]

0,50

1,00- 2,50

3,00

4,00

150

200

200

200

5%

10%

10%

10%

50%

50%

60%

50%

30%

30%

30%

40%

20%

20%

10%

6%

Caf Oscuro / Terreo

Caf Oscuro / Ninguno

Gris / Ninguno

Gris / Ninguno

GRADUACION

Bien Graduado

Bien Graduado

Bien Graduado

Bien Graduado

PLASTICIDAD

Alta

Baja

Nula

Nula

Redondeada

Redondeada

Redondeada

Redondeada

Humedo

Humedo

Humedo

Humedo

Media

media

alta

alta

Homogneo / Debil

Homogneo / Debil

Homogneo / Debil

Homogneo / Debil

ORIGEN

Natural

Natural

Fluvial

Fluvial

MATERIA ORGANICA O RAICES

Mediana

Sin Indicios

Sin Indicios

Sin Indicios

Granular Limo Arcilloso

Limo arcilloso a Limo Arcillo gravoso

Granular limoso

Granular arenoso

FRACCION
MENOR QUE
TAMIZ 80 (mm)

TOTAL

2 y 2A

0,00

GRANULOMETRIA
ESTIMADA

[m]

GRAVA [%]

(Bajo 80 mm y Sobre 5 mm)

ARENA [%]
(Sobre 0,08 mm y Bajo 5 mm)

FINO [%]
(Bajo 0,08 mm)

COLOR EN ESTADO NATURAL/OLOR

FORMA DE PARTIC. (DE LA GRAVA)


HUMEDAD
MUESTREO

M. PROFUNDIDAD

CONSISTENCIA O CANTIDAD
COMPACIDAD
(KG. O LTS.)
ESTRUCTURA/CEMENTACION

SIMBOLO DEL GRUPO USCS


NOMBRE LOCAL DEL SUELO

OBSERVACIONES : :

1,00-2,40

4.00 mts

100 kilos

175 Kilos

- Muestra de los 4.0 m


- Muestra de los 1,00 m se solicita ensayos Gran - IP - Proctor y CBR
- Muestra de los 2,40 m se solicita ensayos Gran - IP

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.171 DE 207

REVISIN 1

171
Laboratorio de Ensaye
de Materiales y Control
de Obras

DESCRIPCION VISUAL
ESTRATIGRAFIA

CALICATA C-2
INFORME DE ENSAYO N
PROYECTO
SOLICITANTE
LOCALIZACION OBRA
UBICACIN

FRACCION
MENOR QUE
TAMIZ 80 (mm)

TOTAL

PROFUNDIDAD

BOLONES
DESDE
[% > 80 MM]

GRANULOMETRIA
ESTIMADA

HORIZONTE

TAMAO
MAXIMO [mm]

: Estudio de Suelo Planta Todo Carnes Paine


: MSA Geoconsulores Ltda.
Km 42.5 ruta 5 Sur
: Calicata C-2

FECHA: Mayo 2015

2 y 2A

3A

[m]

0,00

0,6-1,20

2,20

3,10

HASTA [m]

0,60

1,20- 2,00

3,10

4,00

150

2,20

200

200

5%

10%

10%

10%

50%

50%

60%

50%

30%

30%

30%

40%

20%

20%

10%

6%

GRAVA [%]

(Bajo 80 mm y Sobre 5 mm)

ARENA [%]
(Sobre 0,08 mm y Bajo 5 mm)

FINO [%]
(Bajo 0,08 mm)

Caf Oscuro / Terreo

Caf Oscuro / Ninguno

Gris / Ninguno

Gris / Ninguno

GRADUACION

Bien Graduado

Bien Graduado

Bien Graduado

Bien Graduado

PLASTICIDAD

Alta

Baja

Nula

Nula

Redondeada

Redondeada

Redondeada

Redondeada

Humedo

Humedo

Humedo

Humedo

Media

media

alta

alta

Homogneo / Debil

Homogneo / Debil

Homogneo / Debil

Homogneo / Debil

ORIGEN

Natural

Natural

Fluvial

Fluvial

MATERIA ORGANICA O RAICES

Mediana

Sin Indicios

Sin Indicios

Sin Indicios

Granular Limo Arcilloso

Limo arcilloso a Limo Arcillo gravoso

Granular Limoso

Granular arenoso

COLOR EN ESTADO NATURAL/OLOR

FORMA DE PARTIC. (DE LA GRAVA)


HUMEDAD
MUESTREO

M. PROFUNDIDAD

CONSISTENCIA O CANTIDAD
COMPACIDAD
(KG. O LTS.)
ESTRUCTURA/CEMENTACION

SIMBOLO DEL GRUPO USCS


NOMBRE LOCAL DEL SUELO

OBSERVACIONES : :

1,50-2,00

4.00 mts

100 kilos

175 Kilos

- Muestra de los 4.0 m


- Muestra de los 1,50 m se solicita ensayos Gran - IP - Proctor y CBR
- Muestra de los 2,00 m se solicita ensayos Gran - IP

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.172 DE 207

REVISIN 1

172
Laboratorio de Ensaye
de Materiales y Control
de Obras

DESCRIPCION VISUAL
ESTRATIGRAFIA

CALICATA C-3
INFORME DE ENSAYO N
PROYECTO
SOLICITANTE
LOCALIZACION OBRA
UBICACIN

FRACCION
MENOR QUE
TAMIZ 80 (mm)

TOTAL

PROFUNDIDAD

BOLONES
DESDE
[% > 80 MM]

GRANULOMETRIA
ESTIMADA

HORIZONTE

TAMAO
MAXIMO [mm]

: Estudio de Suelo Planta Todo Carnes Paine


: MSA Geoconsulores Ltda.
Km 42.5 ruta 5 Sur
: Calicata C-3

FECHA: Mayo 2015

2 y 2A

3A

[m]

0,00

0,6-0,80

2,20

3,00

HASTA [m]

0,60

0,80- 2,20

3,00

4,00

150

200

200

200

5%

10%

10%

10%

50%

50%

60%

50%

30%

30%

30%

40%

GRAVA [%]

(Bajo 80 mm y Sobre 5 mm)

ARENA [%]
(Sobre 0,08 mm y Bajo 5 mm)

FINO [%]
(Bajo 0,08 mm)

20%

20%

10%

4%

Caf Oscuro / Terreo

Caf Oscuro / Ninguno

Gris / Ninguno

Gris / Ninguno

GRADUACION

Bien Graduado

Bien Graduado

Bien Graduado

Bien Graduado

PLASTICIDAD

Alta

Baja

Nula

Nula

Redondeada

Redondeada

Redondeada

Redondeada

Humedo

Humedo

Humedo

Humedo

Media

media

alta

alta

Homogneo / Debil

Homogneo / Debil

Homogneo / Debil

Homogneo / Debil

ORIGEN

Natural

Natural

Fluvial

Fluvial

MATERIA ORGANICA O RAICES

Mediana

Sin Indicios

Sin Indicios

Sin Indicios

Granular Limo Arcilloso

Limo Arenoso

Granular Limoso

Granular arenoso

COLOR EN ESTADO NATURAL/OLOR

FORMA DE PARTIC. (DE LA GRAVA)


HUMEDAD
MUESTREO

M. PROFUNDIDAD

CONSISTENCIA O CANTIDAD
COMPACIDAD
(KG. O LTS.)
ESTRUCTURA/CEMENTACION

SIMBOLO DEL GRUPO USCS


NOMBRE LOCAL DEL SUELO

OBSERVACIONES : :

1,00-1,80

4.00 mts

100 kilos

175 Kilos

- Muestra de los 4.0 m


- Muestra de los 2.20 m se solicita ensayos Gran - IP - Proctor y CBR
- Muestra de los 1,00 m se solicita ensayos Gran - IP
- Muestra de los 1,80 m se solicita ensayos Gran - IP

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.173 DE 207

REVISIN 1

173

INFORME:

NUEVA PLANTA TODO CARNES PAINE


DEPOSIT ACION

POZO N
MUESTRA N
HORIZONTE
COTA [m]

MAPOCHO

C3-1

C3-2

C2-1

C2-2

C1-1

C-3-3

10001

10002

10003

10004

10005

10006

3A

3A

3A

3A

3A

mayo-15

mayo-15

mayo-15

mayo-15

mayo-15

mayo-15

ANALISIS GRANULOMETRICO
Bolones sobre

3" (80)

Criba de

3" (80)

100

100

100

100

100

100

100

2" (63)

83

98

91

89

84

96

78

2" (50)

72

96

77

79

70

93

67

1" (40)

60

92

65

71

54

74

58

1" (25)

48

77

51

59

41

53

49

3/4" (20)

43

69

48

53

35

45

43

3/8" (10)

29

50

37

42

25

35

30

(5)

24

43

30

36

23

32

24

100

10

(2)

17

35

28

32

22

29

18

98

40 (0,50)

18

15

11

14

18

12

88

200(0,080)

57

LIMITES DE CONSISTENCIA, PESO ESPECIFICO Y CLASIFICACION, USCS


Lmite Lquido

(%)

Lmite Plstico

(%)

Indice de Plasticidad (%)


Humedad

29
14
NP

NP

NP

NP

NP

15

GP

GP

GP

GW

GP

CL

(%)

Peso especfico
Clasificacin USCS

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.174 DE 207

REVISIN 1

174
DEPOSITACION

POZO N
MUESTRA N
HORIZONTE
COTA [m]

MAPOCHO

C-1-2

C-2-3

C-2-4

C-2-5

C-3-4

10007

10008

10009

10010

10011

1,80

1,40

2,00

2,20

1,2

mayo-15

mayo-15

mayo-15

mayo-15

mayo-15

hom1

hom2

ANALISIS GRANULOMETRICO
Bolones sobre

3" (80)

Criba de

3" (80)

100

100

2" (63)

83

98

2" (50)

72

96

100

1" (40)

60

92

99

1" (25)

48

77

3/4" (20)

43

69

100

98

3/8" (10)

29

50

99

97

98

(5)

24

43

100

100

100

100

100

99

97

10

(2)

17

35

98

98

99

98

98

97

95

40 (0,50)

18

92

89

89

92

91

92

89

200(0,080)

76

56

72

65

63

75

74

LIMITES DE CONSISTENCIA, PESO ESPECIFICO Y CLASIFICACION, USCS


Lmite Lquido

(%)

31

29

31

31

31

31

30

Lmite Plstico

(%)

22

15

22

14

15

19

16

14

17

16

12

14

CL

CL

CL

CL

CL

CL

CL

Indice de Plasticidad (%)


Humedad

(%)

Peso especfico
Clasificacin USCS

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.175 DE 207

REVISIN 1

175

10.1.4 ENSAYOS DE PERMEABILIDAD


(1)

ENSAYO DE INFILTRACION EN GRAVA


SUELO
HOMOLOGADO
PLANTA TODO CARNES
BUIN

Obra:

Calicata :

C-5

Medicin:

1a

Profundidad de ensayo:

15,00 (m)

Dimetro Equivalente:

45,5 (cm)

Radio Equivalente, R:

22,8 (cm)

Nivel Inicial, ho:


Fecha de ensayo:

50,0 (cm)
14-09-2012

Descenso

Nivel , h

Tiempo

(cm)

(cm)

(s)

0,0

50,0

1,0

49,0

2,0

Permeabilidad
(cm/s)

(mm/hora)

22

8,49E-03

305,8

48,0

35

1,46E-02

526,1

3,0

47,0

60

7,73E-03

278,2

4,0

46,0

83

8,12E-03

292,3

5,0

45,0

110

7,41E-03

266,7

6,0

44,0

131

9,69E-03

349,0

7,0

43,0

159

7,40E-03

266,5

8,0

42,0

185

8,12E-03

292,4

9,0

41,0

212

7,97E-03

286,8

10,0

40,0

242

7,31E-03

263,1

11,0

39,0

273

7,21E-03

259,7

12,0

38,0

304

7,36E-03

264,9

13,0

37,0

339

6,65E-03

239,4

14,0

36,0

368

8,19E-03

295,0

15,0

35,0

408

6,07E-03

218,4

16,0

34,0

444

6,89E-03

248,0

17,0

33,0

485

6,18E-03

222,6

18,0

32,0

531

5,64E-03

202,9

19,0

31,0

578

5,65E-03

203,2

20,0

30,0

617

6,97E-03

250,8

21,0

29,0

677

4,64E-03

167,0

22,0

28,0

732

5,19E-03

186,7

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.176 DE 207

REVISIN 1

Descenso

Nivel , h

Tiempo

Permeabilidad

(cm)

(cm)

(s)

(cm/s)

(mm/hora)

23,0

27,0

797

4,50E-03

162,1

24,0

26,0

852

5,46E-03

196,6

25,0

25,0

917

4,75E-03

170,9

26,0

24,0

1009

3,45E-03

124,1

27,0

23,0

1082

4,47E-03

160,9

28,0

22,0

1179

3,46E-03

124,6

29,0

21,0

1265

4,02E-03

144,9

30,0

20,0

1360

3,76E-03

135,2

31,0

19,0

1456

3,84E-03

138,2

32,0

18,0

1552

3,97E-03

142,8

33,0

17,0

1668

3,40E-03

122,3

34,0

16,0

1801

3,07E-03

110,5

35,0

15,0

1928

3,33E-03

120,0

36,0

14,0

2072

3,05E-03

109,9

37,0

13,0

2237

2,77E-03

99,8

38,0

12,0

2394

3,04E-03

109,3

39,0

11,0

2545

3,29E-03

118,6

40,0

10,0

2689

3,61E-03

130,0

41,0

9,0

2839

3,63E-03

130,8

42,0

8,0

2968

4,44E-03

159,8

43,0

7,0

3086

5,11E-03

183,9

44,0

6,0

3193

5,95E-03

214,2

45,0

5,0

3282

7,58E-03

272,7

46,0

4,0

3362

8,96E-03

322,5

47,0

3,0

3432

1,09E-02

39,24

5,90E-03

212,4

(1) : Ensayo de Porchet segn metodologa publicada en "Tcnicas Alternativas


para soluciones de Aguas Lluvias en Sectores Urbanos" del MINVU.

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

176

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.177 DE 207

REVISIN 1

177

(1)

ENSAYO DE INFILTRACION EN SUELO FINO


PLANTA TODO CARNES
Obra: BUIN
Calicata :

C-2

Medicin:

1a

Profundidad de ensayo:

1,50 (m)

Dimetro Equivalente:

41,5 (cm)

Radio Equivalente, R:

20,8 (cm)

Nivel Inicial, ho:


Fecha de ensayo:

45,0 (cm)
MAYO-2015

Descenso

Nivel , h

Tiempo

(cm)

(cm)

(s)

0,0

45,0

1,0

44,0

2,0
2,2

Permeabilidad
(cm/s)

(mm/hora)

1914

6.77E-05

243.720

43,0

6812

3.93E-05

141.48

42,8

17018

3.82E-06

137.520

4,84E-05

174.240

(1) : Ensayo de Porchet segn metodologa publicada en "Tcnicas Alternativas


para soluciones de Aguas Lluvias en Sectores Urbanos" del MINVU.

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.178 DE 207

REVISIN 1

178

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.179 DE 207

REVISIN 1

10.2 ESTRATIGRAFIA DE POZOS Y CALICATAS EN PAINE SEGN FUENTES

INDICADAS

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

179

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.180 DE 207

REVISIN 1

180

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.181 DE 207

REVISIN 1

181

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.182 DE 207

REVISIN 1

182

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.183 DE 207

REVISIN 1

183

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.184 DE 207

REVISIN 1

184

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.185 DE 207

REVISIN 1

185

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.186 DE 207

REVISIN 1

186

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.187 DE 207

REVISIN 1

187

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.188 DE 207

REVISIN 1

188

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.189 DE 207

REVISIN 1

189

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.190 DE 207

REVISIN 1

190

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.191 DE 207

REVISIN 1

191

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.192 DE 207

REVISIN 1

192

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.193 DE 207

REVISIN 1

10.3 DOCUMENTACIN ADMINISTRATIVA


10.3.1 ORDINARIO N233 SEREMI DE AGRICULTURA

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

193

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.194 DE 207

REVISIN 1

10.3.2 ORDINARIO N 4361 SEREMI MINVU

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

194

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.195 DE 207

REVISIN 1

195

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.196 DE 207

REVISIN 1

196

10.4 PROYECTO DE ALCANTARILLADO

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.197 DE 207

REVISIN 0

10.4.1 PLANTA GENERAL PROYECTO ALCANTARILLADO


Ilustracin71

PLANTA GENERAL PROYECTO ALCANTARILLADO

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.198 DE 207

REVISIN 0

10.4.2 MEMORIA PROYECTO ALCANTARILLADO49

49

Captulo 3.3

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.199 DE 207

REVISIN 0

10.4.3 BASES DE DISEO DE DRENES

CORTE DREN
ESCALA 1:20

Ilustracin72

CORTE DREN PROYECTADO SOLUCIN ALCANTARILLADO

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.200 DE 207

REVISIN 1

10.4.4 VOLUMEN DE EFLUENTES DE AGUAS SERVIDAS

10.4.5 BASES DE DISEO DE CAMARA INTERCEPTORA DE GRASA

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

200

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.201 DE 207

REVISIN 1

201

DISEO DE CAMARA INTERCEPTORA DE GRASA

Ilustracin73

DETALLE CMARA DE TRATAMIENTO GRASAS Y ACEITES

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.202 DE 207

REVISIN 1

202

10.5 PROYECTO DE DISPOSICIN DE RESIDUOS LQUIDOS

Ilustracin74

PLANTA GENERAL PROYECTO RESIDUOS LQUIDOS

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.203 DE 207

Ilustracin75

REVISIN 0

DETALLE UBICACIN EN PLANTA ESTANQUE RESIDUOS LQUIDOS

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.204 DE 207

REVISIN 1

204

10.6 ANLISIS EFLUENTES PLANTA TODO CARNES EXISTENTE SEGN DS 609,


TABLA N4
nlisis segn DS/609, Norma de Emisin para la Regulacin de Contaminantes
Asociados a las Descargas de Riles al Alcantarillado.Tabla N4

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.205 DE 207

REVISIN 1

205

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com

INGE-SGC-4007-104-2016

N PG.206 DE 207

REVISIN 1

206

10.7 CONSULTA DE PERTINENCIA DE INGRESO AL SISTEMA DE EVALUACIN


DE IMPACTO AMBIENTAL

msotoal@msageoingenieros.com www.msageoingenieros.com