UNIVERSIDAD NACIONAL DE

CAJAMARCA
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS
ESCUELA ACADMICO PROFESIONAL DE
DERECHO

CURSO: Derecho Concursal

INTEGRANTES:
-

Cabrera Medina, Alexandra

Llanos Requelme, Elizabeth
Tirado Jimnez, Deysi

CICLO:

VII

Cajamarca, mayo 2016

CUESTIONARIO

1. Identifique a los rganos resolutivos que intervienen en el trmite del procedimiento

administrativo y a las partes en el procedimiento.
rganos resolutivos administrativos:
La Comisin de Procedimientos Concursales de la Sede Central de INDECOPI.
La Sala Especializada en Defensa de la Competencia.
La Sala especializada en Procedimientos Concursales.
Partes del procedimiento:
Gremco Corp S.A.C.
Club universitario de crditos.
2. Explique cules son los hechos materia de pronunciamiento
Gremco mediante una solicitud de fecha 27 de abril del 2012 invoco el reconocimiento de
crdito frente a Universitario de Deportes ascendientes a U$$ 57 749 368,00 por capital, U$
$ 1 744,06 y S/ 739,92 de inters, y U$$ 39 500,00 y S/ 7500 por gastos derivados del
Laudo arbitral.
Mediante resolucin n 7648-2012/CCO-INDECOPI la comisin reconoci en parte los
crditos invocados por Gremco frente a Universitario de Deportes ascendientes a U$$ 26
647 797,15 de capital y 39 500,00 y S/ 7500 por gastos otorgndole el quinto grado de
preferencia. Adems se registr como contingentes los crditos ascendientes a U$$ 31 101
570,85 por actualizacin de crditos derivados del Laudo Arbitral y suspendi la tramitacin
de la solicitud de reconocimiento de crditos presentada por Gremco.
La sala especializada en defensa de la competencia mediante resolucin 0841-2013/CCOINDECOPI en mrito al recurso de apelacin interpuesto por Gremco y Universitario contra
la resolucin n 7648-2012/CCO-INDECOPI, resolvi: confirmar la resolucin apelada
reconoci en sus dos extremos.
Gremco el 21 de octubre del 2014 solicito a la comisin el levantamiento de la suspensin
de su solicitud de reconocimiento de crditos ascendientes a U$$ 31 101 570,85 por y el
retiro del registro como contingentes de tales crditos. Por resolucin 72 86-2014/ CCOINDECOPI del 29 de diciembre declaro improcedente el pedido de Gremco para que se
levante la suspensin del trmite de la solicitud de reconocimiento de crditos y se retire el
registro como contingentes de tales crditos invocados.

Por resolucin 4609-2015/ CCO-INDECOPI declar improcedente la solicitud de Gremco

que consista en el levantamiento de la suspensin de la tramitacin de la solicitud de
reconocimiento de crditos ascendientes a U$$ 31 101 570,85 por actualizacin de crditos
derivados del Laudo Arbitral y el retiro del registro como contingentes de tales crditos y la
liquidacin de la cuanta de los mismos. Por la cual Gremco apelo. Y solicito se le conceda
medida cautelar que suspenda los efectos de dicha resolucin adems que se le conceda
provisionalmente el voto correspondiente a los crditos declarados como contingentes.
3.

Realice un anlisis crtico a la Resolucin.

Consideramos que la resolucin de la sala especializada en procedimientos concursales, es

la ms adecua al admitir a trmite para que se levante la suspensin de trmite de la
solicitud de reconocimiento de crditos ascendientes a U$$ 31 101 570, 85, por
actualizacin de crditos derivados del laudo Arbitral y se retire el registro como
contingentes de tales crditos. El pedido presentado por Gremco Corp S.A.C. Ya que el
proceso de ejecucin del laudo arbitral tramitado el octavo juzgado civil subespecialidad
comercial de lima concluyo de manera definitiva y sin pronunciamiento respecto de los
crditos en cuestin y no habra razn para que dichos crditos sean considerados como
contingentes.
3. Cules son los fundamentos desarrollados por la Sala para confirmar y o revocar la
Resolucin de primera instancia?
La Sala Especializada en Defensa de la Competencia, revoca la Resolucin N 46092015/CCO-INDECOPI, admitiendo a trmite el pedido presentado por Gremco Corp S.A.C
para que se levante la suspensin del trmite de la solicitud de reconocimiento de crditos,
por actualizacin de crditos derivados del Laudo Arbitral, invocados por Gremco, adems
de ello se retire el registro como contingentes de tales crditos y se reconozcan los mismos
como concursales.
Esto en base a los siguientes fundamentos:
Ha quedado acreditado que el Proceso de Ejecucin del Laudo Arbitral, que motivo el
registro como contingentes de los crditos invocados por Gremco Corp S.A.C frente a
Universitario de Deportes, por actualizacin de crditos derivados del mencionado laudo
arbitral, ha concluido definitivamente mediante Resolucin N 40. Por lo cual el Colegiado

considera que corresponde levantar la referida suspensin y, en consecuencia retirar el

registro como contingente de dichos crditos, al no subsistir controversia judicial alguna
relacionada con la existencia y cuanta de los mismos que justifique mantener la suspensin
y registro antes indicados.
Adems de ello con respecto a la medida cautelar planteada por Gremco Corp S.A.C, para
que suspenda los efectos de la Resolucin la Sala considera que carece de objeto emitir un
pronunciamiento N4609-2015/ CCO-INDECOPI, que le conceda provisionalmente el
derecho a voto correspondiente a los crditos, registrados como contingentes. La Sala
considera que carece de objeto emitir pronunciamiento pues mediante la Resolucin emitida
por esta se ha resuelto de manera definitiva la apelacin hecha por Gremco, dndole la
razn.
Con respecto al informe oral que Gremco solicitaba, este es denegado pues la Sala
considera que tiene elementos necesarios para emitir pronunciamiento al respecto de los
temas materia de apelacin, y que siendo una facultad del Tribunal del INDECOPI conceder
el uso de la palabra, considera que el caso no es necesario.

4. Qu tipo de procedimiento concursal se tramit y como se relaciona el Laudo Arbitral

con lo resuelto por la Sala?
Se tramit un procedimiento concursal ordinario, mediante el cual Gremco Corp S.A.C
solicita el reconocimiento de crditos frente a Universitario de Deportes, ascendentes a US$
57 749 386, 00 por concepto de capital, US$ 10744, 06 y S/739,92 por concepto de
intereses y US$ 39 500,00 y S/ 7 500, 00 por concepto de gastos, los cuales se derivan de
un Laudo Arbitral de Conciencia emitido el 25 de julio de 2007 por el Tribunal Arbitral.
Sin embargo Universitario de Deportes representado por Right Business manifiesta su
oposicin a los crditos invocados por Gremco Corp S.A.C, pues corresponda registrar
como contingentes dichos crditos, ya que exista un proceso de ejecucin del Laudo Arbitral
iniciado por Turquesa S.A (Actualmente Gremco Corp S.A.C), el cual fue iniciado con
anterioridad a la difusin de concurso de Universitario de Deportes. Es as que la autoridad
respectiva registr dichos crditos como contingente (se encontraba controvertida la
existencia y cuanta de tales crditos), adems que dicho proceso no haba concluido. Sin

embargo al ser declarado improcedente el Laudo Arbitral, por carecer de todos los requisitos
comunes de un ttulo ejecutivo, la Sala considera que es pertinente admitir la solicitud del
levantamiento de la suspensin del reconocimiento de crditos y adems que se reconozca
los crditos contingente como concursales.

5.- Qu es un crdito contingente y cul es el trmite para su reconocimiento.

Los crditos sometidos a condicin suspensiva y los litigiosos sern reconocidos en el
concurso como crditos contingentes sin cuanta propia y con la calificacin que
corresponda, admitindose a sus titulares como acreedores legitimados en el juicio sin ms
limitaciones que la suspensin de los derechos de adhesin, de voto y de cobro. En todo
caso, la confirmacin del crdito contingente o su reconocimiento en sentencia firme o
susceptible de ejecucin provisional, otorgar a su titular la totalidad de los derechos
concursales que correspondan a su cuanta y calificacin.
Tramite:
39.5 Los crditos controvertidos judicial, arbitral o administrativamente sern registrados por
la Comisin como contingentes, siempre que dicha controversia est referida a su
existencia, origen, legitimidad, cuanta o titularidad, y el asunto controvertido slo pueda
dilucidarse en el fuero judicial, arbitral o administrativo, por ser competencia exclusiva de la
autoridad a cargo. Sern tambin registrados como contingentes, los crditos derivados de
cartas fianza no ejecutadas y de cartas de crdito, en tanto al momento de su presentacin
a la Comisin no haya vencido el plazo para su honramiento.
39.6 La existencia de los crditos contingentes ser puesta en conocimiento de los
dems acreedores. El titular de los crditos contingentes podr acudir a la Junta con
derecho a voz pero sin voto

6.- Por qu la Sala no se pronuncia sobre el pedido cautelar y quien es la autoridad

competente para conocer del pedido. Si usted tendra que resolver el caso la habra
concedido?
La sala no se pronuncia sobre el pedido cautelar porque los crditos contingentes pueden, al
amparo del artculo 87.4 LC, solicitar al Juez la adopcin de medidas cautelares tendentes a
asegurar la efectividad de su crdito. Literalmente el artculo 87.4 dispone que "Cuando el

juez del concurso estime probable el cumplimiento de la condicin resolutoria o la

confirmacin del crdito contingente, podr, a peticin de parte, adoptar las medidas
cautelares de constitucin de provisiones con cargo a la masa, de prestacin de fianzas por
las partes y cualesquiera otras que considere oportunas en cada caso."
El objetivo de estas medidas es evitar que, en el caso de demora en la confirmacin del
crdito contingente, no sean mermadas las garantas que exige la tutela judicial efectiva
tanto para el titular del crdito contingente como para el propio concurso y los dems
acreedores. El efecto perjudicial para el acreedor que confirma su crdito contingente no es
otro que la posibilidad de perder su cuota de liquidacin y, por tanto, sus expectativas de
Cobro.
La autoridad correspondiente es la La Sala especializada en Procedimientos Concursales.
Finalmente como ya lo hemos visto consideramos que tampoco concederamos la medida
cautelar ya que estas son una fuente de aseguramiento, el Juez debe estimar como
probable el cumplimiento de la condicin o confirmacin del crdito.
Por ello, los crditos contingentes litigiosos a los que se refiere la LC son los llamados
crditos pendientes o crditos por juicios pendientes. Lo relevante en materia de
clasificacin de crditos es que el crdito sea contingente -que puede llegar a ser real o no.

5. Realice un anlisis crtico a la Resolucin.

Nosotros consideramos que si es adecuado el fallo emitido por la Sala, pues si bien es cierto
en un inicio si corresponda considerar como contingentes los crditos, pues estos se
hallaban inmersos en un litigio, ya que no se conoca con exactitud su existencia y cuanta,
sin embargo a posterior se demuestra que dichos procedimiento ya haba concluido y por
ende ha quedado acreditado que el Proceso de Ejecucin del Laudo Arbitral, que motivo el
registro como contingentes de los crditos invocados por Gremco Corp S.A.C frente a
Universitario de Deportes, por actualizacin de crditos derivados del mencionado laudo
arbitral, ha concluido definitivamente mediante Resolucin N 40. Es as que corresponde
retirar el registro como contingente de dichos crditos, al no subsistir controversia judicial
alguna relacionada con la existencia y cuanta de los mismos que justifique mantener la
suspensin y registro antes indicados. Considerndolos en efecto como crditos
concursales. Asimismo la medida cautelar invocada ya no procede pues La Sala considera
que carece de objeto emitir pronunciamiento pues mediante la Resolucin emitida por esta

se ha resuelto de manera definitiva la apelacin hecha por Gremco y finalmente la solicitud

de uso de la palabra es denegada, lo cual est bien porque esto solo es necesario cuando
los hechos materia de discusin no estn claros y el rgano jurisdiccional considera que es
necesario para esclarecer algn aspecto.
Por otro lado cabe mencionar tambin como un punto importante la medida cautelar que es
interpuesta por GREMCO para de alguna manera u otra asegurar su cobro, La Sala
admitiendo que esta carece de objeto es por ello que deja de lado un pronunciamiento y tal
como lo seala en el en el pedido de dicha medida cautelar, considerando que el crdito
contingente alcanzara total efectividad cuando esta total efectividad cuando se resuelva de
manera definitiva la impugnacin interpuesta en los rganos correspondientes.