Vous êtes sur la page 1sur 2

Modelo de escrito de ampliacin de demanda contencioso

administrativa
EXPEDIENTE
ESPECIALISTA
ESCRITO
SUMILLA

: 06331-2012
: ()
: 01-2013
: Ampliacin de Demanda.

SEOR JUEZ DEL TERCERO JUZGADO DE TRABAJO


(NOMBRE DEL DEMANDANTE) en el proceso contencioso
administrativo que sigue en contra del () y otro; a Ud.,
respetuosamente, digo:
I.- FUNDAMENTO DE AMPLIACIN DE DEMANDA
Conforme al artculo 18, segundo prrafo, del TUO de la Ley 27584 se
indica: Tambin puede ampliarse la demanda siempre que,
antes de la expedicin de la sentencia, se produzcan nuevas
actuaciones impugnables que sean consecuencia directa de
aquella o aquellas que sean objeto del proceso. En estos casos,
se deber correr traslado a la parte demandada por el plazo de tres
das.
II.- ANTECEDENTES.
1. Con fecha 14 de noviembre de 2012, he presentado mi demanda
judicial por ante su despacho, la cual ha sido admitida a trmite por
Resolucin 01.
2. Con fecha, viernes 04 de enero de los corrientes se me ha notificado
la RESOLUCIN ADMINISTRATIVA 1176-2012-GRA/GRS/GR-HRHD/DGOEA-OP que declara improcedente mi pedido de pago de bonificacin
diferencial del 30%
Dentro de este contexto,
III.- AMPLIACIN DE PETITORIO.
Como tercera pretensin accesoria, solicito se declare la nulidad de la
Resolucin Administrativa 1176-2012-GRA/GRS/GR-HRHD/DG-OEA-OP
por contravenir la Ley 27444 y la Constitucin.
IV.- AMPLIACIN NUEVO MEDIO DE PRUEBA.
Original de la Resolucin Administrativa 1176-2012-GRA/GRS/GRHRHD/DG-OEA-OP, acto cuya nulidad se solicita.

V.- AMPLIACIN DE LOS FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE


DERECHO.
1. Con fecha 04 de enero de los corrientes se me ha notificado la
Resolucin Administrativa 1176-2012-GRA/GRS/GR-HRHD/DG-OEA-OP,
cuya nulidad pretendo a travs de la presente.
2. La referida resolucin es nula por cuanto contraviene lo dispuesto en
el artculo 188.4 de la Ley 27444 que establece que Aun cuando
opere el silencio administrativo negativo, la administracin mantiene
la obligacin de resolver, bajo responsabilidad, hasta que se le
notifique que el asunto ha sido sometido a conocimiento de una
autoridad jurisdiccional o el administrado haya hecho uso de los
recursos administrativos respectivos.
3. En el presente caso, la Resolucin Administrativa 1176-2012GRA/GRS/GR-HRHD/DG-OEA-OP ha sido puesta en mi conocimiento
despus de haber interpuesto mi recurso administrativo de apelacin
y la presente demanda razn por la cual no adolece de vicio de
nulidad evidente.
4. Por otro lado, por el fondo la resolucin indicada es nula por cuanto
no establece de manera clara y precisa cul es la norma del Decreto
Legislativo 559 que prohbe la percepcin de este beneficio del 30%
al personal mdico, razn por la cual una clausula genrica de
remisin a una norma no es sustento de motivacin.
5. Esta ltima situacin contraviene lo dispuesto en el artculo 2, inciso
2 de la Constitucin sobre la igualdad de trato entre las personas,
concordante con el artculo 26 de la Constitucin sobre la igualdad de
trato en la relacin laboral.
VI.- ANEXOS.
1-A Original de la Resolucin Administrativa 1176-2012-GRA/GRS/GRHRHD/DG-OEA-OP
POR LO EXPUESTO:
A UD. pido acceder al presente pedido de ampliacin de demanda.
Arequipa, 07 de enero de 2013.