rannien aii LOG Tout moun ladan | Port-au-Prince, le 1 Juillet 2016 Monsieur Léopold BERLANGER Président du Conseil Electoral Provisoire ceP En ses Bureaux Monsieur le Président, Je vous remercie et, a travers vous, tous les membres du Conseil Electoral Provisoire pour invitation et la tenue dans l’ordre, la discipline et la bienséance de la réunion du Jeudi 30 Juin 2016. L’atmosphére teintée de compréhension et I’esprit de dialogue qui a traversé toute la trame des discussions nous permettent d’anticiper que cette fois-ci le processus électoral peut aboutir a des résultats qui feront honneur au Conseil que vous Toutefois, Monsieur le Président, je crois fermement que les conditions difficiles dans lesquelles fonctionne le CEP eu égard a la Constitution, la Loi et Accord du 5 Février 2016 méritent, comme je vous I’avais souligné au cours de la rencontre, que nous envisagions ensemble l'opportunité de la mise en commun de notre bonne foi et surtout de notre volonté conjuguée de doter le pays d'un Président le 7 Février 2017 au plus tard et d'autres élus qui participeront ces élections. Je vous rappelle la requéte expressément formulée par plusieurs partis politiques d'une rencontre spécifique autour d'un point capital : LE CALENDRIER ELECTORAL. GB 381, Avene Jahn Brown + Poctau-Prace, Hati (508) 342020 20 YEG renmenayii201S@gnalicom wawjeanheryceanthtA ladite réunion plusieurs questions ont été évoquées et traduisent Vinquiétude des candidats quant a la violation des prescrits du Décret Electoral. Je citerai entre autres : 1. Le financement local des élections réclamé a cor et & cri par tous les Haitiens dignes de ce nom semble achopper sur absence du budget et le peu de moyen du Trésor Public. Les informations concernant les disponibilités financiéres du CEP doivent étre partagées avec les Candidats et les Partis Politiques afin d’assurer une meilleure gestion de nos ressources financiéres. {I faut, dans cette perspective, rapatrier la fabrication des bulletins par des appels d’offres locales restreints. 2. Le Président Provisoire a, par un simple Arrété du 25 Mai 2016, élargi le mandat du Conseil Electoral Provisoire. Cet Arrété est une violation flagrante de !’Accord du 5 Février 2016. Le mandat du nouveau CEP circonscrit dans l’Accord ne prévoit que la poursuite du processus électoral initié au cours de I’année 2015. Le CEP n’a donc pas de provision pour réaliser les élections du tiers du Sénat. 3. La Commission Indépendante d’Evaluation et de Vérification Electorale (CIEVE) a publié son rapport dans lequel elle a recommandé la reprise de tout le processus. Sur quelle base le CEP a-til choisi de reprendre les élections présidentielles, de statuer seulement sur trente-neuf (39) Députés et trois (3) Sénateurs tout en poursuivant son ceuvre d’évaluation et de publication des résultats concernant les conseils communaux ? 4. UArticle 32 du Décret Electoral interdit I'ouverture & d'autres électeurs de la liste électorale arrétée pour une élection déja en cours. Sur quelle liste électorale seront tenues les élections du tiers du Senat ? Peut-on avoir deux listes électorales pour le méme processus ? 5. Le Décret Electoral prévoit la fermeture de la liste électorale quatre-vingt-dix (90) jours avant les élections, L’organisation des élections nouvelles pour le tiers du Sénat jumelées aux élections en cours depuis le 9 Aoiit 2015 est une complication légale insurmontable. 6. En marge du Décret Electoral, le Conseil Electoral entend faire siéger des temoins dans les bureaux de vote. Cela constitue un acte de « décrédibilisation » des membres statutaires du Bureau de vote. 7. Enfin et le plus important ; I'acte créateur du Conseil dont vous étes le Président est inconstitutionnel car fa Constitution prévoit en son article 194 que les membres du CEP sont inamovibles. Le CEP de Opont réduit a trois membres n’a pas été redynamisé tel qu'il a été prévu par l'accord du 5 Février 2016. Le Président Provisoire a purement et simplement nommé neuf (9) membres d'un nouveau CEP pour prendre la suite du CEP de Opont dont les trois membres restants : Marie Carmelle Paul Austin, Lourdes Edith Joseph et Carline Viergelin, n’ont jamais démissionné. Ou sont donc passés ces troismembres du dernier Conseil ? La démarche réguliére voudrait que six (6) nouveaux membres intégrent le conseil pour le compléter avant la démission des trois derniers membres qui seraient remplacés dans la suite par trois (3) nouveaux membres. Le Conseil de Opont n’a jamais été ni renvoyé, ni dissous. Ce sont la, Monsieur le Président des arguments qui entachent d'illégalité le processus électoral. Mus par le souci de préserver les acquis démocratiques et de prévenir toutes situations chaotiques pouvant découler d'une crise de gouvernance, nous devons éviter les dérives afin d’offrir de meilleures conditions ce pays cher & nous tous. Nous avons done obligation, Monsieur le Président, de rechercher ensemble la voie de sortie. Cela ne peut se réaliser que par le dialogue constructif. Je vous réitére, Monsieur le Président, la proposition que je vous ai faite, au cours de la réunion, de travailler a la Conclusion et la Signature d’un Accord Politique mettant en présence les candidats la présidence, les partis politiques et le Conseil Electoral Provisoire afin de pallier aux faiblesses du décret électoral et de revoir le calendrier électoral avec les acteurs politiques impliqués dans le processus en vue de répondre aux nouvelles réalités créées par les mauvaises élections de l'année 2015. Vous voudrez bien accorder toute votre attention a la présente, Monsieur le Président, et je vous prie de croire en ma volonté de répondre a l'appel et de conduire cette nation dans la voie de la réconciliation, de la stabilité et du progrés. RENMEN AYITI