Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
RESUMEN
ABSTRACT
INTRODUCTION
INTRODUCCIN
l manejo del agua requiere conocimiento del recurso, de su ocurrencia en el tiempo y en el espacio, de su funcin como insumo en las actividades
247
productivas, y de las soluciones a los problemas generados por su escasez, exceso y contaminacin. En Mxico,
dadas las limitaciones naturales que dificultan el estudio, cuantificacin, explotacin racional y manejo de las
aguas subterrneas, se ha prestado mayor atencin al estudio de aguas superficiales (Chvez, 1987). Esto ocurre
aunque 70% del total del agua utilizada en las grandes
urbes proviene de recursos subterrneos (CNA, 1996).
En el manejo y planificacin del agua subterrnea se usan
modelos de flujo hidrodinmico para predecir el efecto
de las diferentes condiciones de manejo y extraccin
sobre el acufero.
Para entender el comportamiento de los flujos subterrneos, en principio se consideraron dentro de una celda independiente (Bredehoeft, 2002), pero en la dcada
de los setenta el desarrollo del cmputo permiti resolver sistemas complejos de modelos matemticos. As, el
U.S. Geological Survey desarroll la primera versin del
modelo de flujo subterrneo MODFLOW (Abbott et al.,
1986). Sin embargo, la interaccin del acufero con el
comportamiento superficial del terreno es un punto restringido, limitndose en la mayora de los casos a considerar el valor de recarga superficial como uno general
proveniente de un balance de aguas.
Sophocleous y Perkins (2000) mencionan la necesidad fundamental de interactuar, en tiempo y espacio, la
parte hidrolgica con la hidrodinmica dentro del marco
de una cuenca o unidad de desarrollo. Segn Abbott et
al. (1986), uno de los modelos ms conocidos es el SHE
(Sistme Hydrologique Europ), desarrollado por institutos de investigacin en Francia, Dinamarca y el Reino
Unido; sin embargo su uso est muy limitado en pases
como Mxico, por la gran cantidad de informacin que
requiere.
Dada la carencia de herramientas que integren la
hidrologa y la hidrodinmica en un mismo proceso de
anlisis de alternativas de manejo, en el presente trabajo
se usan los datos generados por el modelo hidrolgico
SWAT (Soil & Water Assessment Tool) (Arnold et al.,
1999) como base para generar el valor de recarga espacial del modelo de flujo hidrodinmico MODFLOW 3.0
con el cual se estudiarn cinco escenarios de posibles
formas de manejo a fin de diagnosticar la capacidad de
respuesta de la integracin SWAT-MODFLOW.
El trabajo se hizo en el Valle de Acambay, en la parte
baja de la cuenca El Tejocote, Atlacomulco, Estado de
Mxico, donde se ha evaluado y calibrado el modelo
SWAT (Torres, 2000)3, lo que permite tener los valores
necesarios para el balance superficial de aguas. Los volmenes de extraccin de agua han sido supervisados y
controlados por la CNA desde principios de los setenta
3
Torres, B. E. 2000. Comparacin de los modelos de simulacin hidrolgica SWRRB y SWAT en la cuenca El Tejocote, Atlacomulco, Edo. de
Mxico. Tesis de Maestra, Colegio de Postgraduados. Montecillos, Mxico. pp: 109-110.
248
METODOLOGA
METHODOLOGY
Characterization of the study site
Fernndez, R. D. S. 1996. Aplicacin del modelo de simulacin SWRRB para determinar el balance hidrolgico de la cuenca El Tejocote,
Atlacomulco, Estado de Mxico. Tesis de Maestra, Colegio de Postgraduados. Montecillo, Mxico. pp: 28-33.
DOMNGUEZ-ACEVEDO et al.
249
20 00
99 45
Valle de
Acambay
Ro Chiquito
Lmite de la zona
de aporte al rea
de estudio
Estado de
Mxico
100 00
Estacin
hidromtrica
El Tejocote
Parteaguas
de la cuenca
El Tejocote
0 1 2 3 4 5
km
19 50
E
S
24
Curvas topogrficas
(cada 20 m)
17
23
25
22
26
21
15 13 16
24
24
24
19
10
20
98
18 7
27
29
28
31
30
Curva topogrfica
(elevacin 2 590 m)
Pozos de extraccin
5
34
33
4
2
Cauce principal
(Ro Chiquito)
Cauces secundarios
0
km
El lmite del modelo conceptual es la lnea imaginaria que representa la curva topogrfica con elevacin 2590 m, que incluye el
total de los pozos de extraccin los cuales son la nica ventana para
conocer las caractersticas fsicas e hidrulicas del acufero, por lo
que se decidi no extrapolar la informacin. Esta lnea representa
un marcado contraste entre las zonas accidentadas y la zona del valle (Figura 2).
250
(1)
(1)
donde R = es el valor de recarga; P = precipitacin; Ev = evapotranspiracin; ECA = evaporacin a partir de cuerpos de agua; QS =
escurrimientos superficiales fuera de la zona.
P es producto de la lluvia directa sobre la zona (0.839 m) ms un
componente que proviene del rea de aporte (13.5 km2) el cual, suponiendo un coeficiente de escurrimiento de 0.3, se puede calcular como
sigue:
[(13 500 000 m2 6 410 000 m2) 0.839 m 0.3]
6 410 000 m2 = 0.278 m
Se tiene que P = 0.839 + 0.278 = 1.12 m ao
Valor
Unidad
KX, KY
KZ
1.0105
1.0106
m s1
KX, KY
KZ
7.85105
7.85106
KX, KY
KZ
1.0108
1.0109
Retencin
especifica
0.1
Coeficiente de
almacenamiento
5.65103
Transmisividad
154
DOMNGUEZ-ACEVEDO et al.
m m1
m2 da1
251
Celdas
inactivas
Condicin
GHB
Cauce principal
simulado como ro
Zonas de recarga
(cuerpos de agua)
Zonas de recarga
(lluvia)
Pozos de
bombeo
Celdas
inactivas
Condicin
CHD
252
Calibracin Validacin
2550
2545
304
276
356
290
318
285
264
323
103
240
150
304
Elevacin al N. E. (m)
327
337
178
331
2540
2535
2530
2525
2520
273
2515
323
2510
1970
1974
1978
1982
1986
1990
Ao
1
Figura 4. Distribucin de la recarga (mm ao ) generada a partir de datos del modelo hidrolgico SWAT.
Figure 4. Recharge distribution (mm year1) generated from data
of the hydrologic SWAT model.
Dado que existe mayor certidumbre en las componentes climatolgicas e hidrolgicas, las variables de ajuste para la calibracin fueron las componentes hidrodinmicas del acufero, bsicamente
conductividad y transmisividad.
Elaboracin de escenarios simulados
Aunque la zona de estudio presenta continuos abatimientos debidos a la sobreexplotacin del acufero, el objetivo final no fue generar
un plan integral de manejo de recursos, ya que ello requerira sin duda
estudios ms completos sobre costos fijos y variables de la extraccin, estudios de mercado y la disposicin al cambio del sector social, lo cual excede los lmites del presente trabajo. Aqu se presenta
la evaluacin de una herramienta que permita, en ste y otros acuferos,
integrar de manera global su comportamiento ante distintos regmenes de extraccin. Por tanto, los escenarios planteados son tericos,
como medios para acentuar la capacidad de respuesta de los modelos
SWAT-MODFLOW.
Escenario I
Tendencia actual: el cultivo es maz para grano, con un incremento anual de 2.8%, segn la tendencia de crecimiento del sector
agrcola de 1980 a 1995 (CNA, 1996).
Escenario II
Conversin total a un cultivo de alta rentabilidad (cebolla bola).
El requerimiento de riego es 830 mm. La superficie se incrementar
Pozo 27
Pozo 7
Pozo 5
Pozo 21
Pozo 19
Pozo 23
Pozo 28
Pozo 34
(white zone, Figure 3). Subsequently, this value was replaced by the
recharge zones, generated from the SWAT simulation, conducted by
Torres (2000)3, who identified different units of hydrological response,
each of which responds to a particular balance, where several
components are involved, outstanding among them: soil type, soil
use, hillside, and daily distribution of precipitation (Figure 4). It can
be observed that the distribution of recharges is heterogeneous with
values varying from 0.103 m to 0.356 m, which generates an error
interval of 0.199 m to 0.054 m.
Initial conditions and simulation period
The configuration observed in 1981 was utilized as initial
condition. In that year, the last census of ground water exploitation
was registered, conducted by the Distrito de Desarrollo Rural 05
(District of Rural Development) (DDR 05), Atlacomulco, State of
Mxico. The DDR 05 has had piezometric registers for some wells
since 1970; however, the hygrographs generated from said registers
are inconsistent, in some cases for lack of data, in others, because it
was not defined whether the static or the dynamic level was registered,
and in others because of alternating data of elevation and depth. From
1981, DDR 05 has intended to keep an annual record of the static
levels; from 1981 to 1989, seventeen wells were monitored, eight of
which were chosen as pilot wells for showing greater consistency in
time and they showed a mean density of 8 km2 per well. The response
of piezometric levels for these eight wells, including the evolution
since 1970 in four of them, is shown in Figure 5.
DOMNGUEZ-ACEVEDO et al.
253
Conversin parcial a un cultivo de alta rentabilidad. La conversin se limitar a una porcin de la superficie en funcin del comportamiento promedio del abatimiento.
Escenario IV
Conversin total a un cultivo de alta rentabilidad suponiendo una
distribucin espacial homognea de los caudales de extraccin. Se
seguirn los mismos criterios del escenario II, pero el nmero y distribucin de pozos se idealizar a una distribucin uniforme en espacio
y caudal. Se incrementarn a 50 pozos distribuidos en el rea de estudio
con un gasto igual, variando proporcionalmente en el tiempo para cubrir el incremento de superficie de 9.25% previsto en el escenario II.
Escenario V
RESULTADOS
La calibracin se efectu por el mtodo de prueba y
error para el periodo 1981-1984. Los valores finales de
conductividad hidrulica para el acufero principal y el
fretico fueron 7105 y 5105 m s1, y una
transmisividad de 186 m2 d1, con un error que vari de
8% en 1981 a 9.2% en 1984. Para la validacin, el modelo se corri en rgimen transitorio y el error se
increment gradualmente hasta alcanzar 11% en 1989.
5
Gutirrez, N. C. 1999. Aprovechamiento sustentable del acufero del Valle de Quertaro. Tesis de Maestra, Colegio de Postgraduados. Montecillos,
Mxico. pp: 40-42.
254
El modelo genera una grfica de ajuste de valores observados vs calculados en los pozos piloto para cada ao de
registro; en la Figura 6 se muestran nicamente las grficas
de los aos extremos de calibracin (1981) y validacin
(1989). Una vez ajustados y fijados los valores
conductividad y transmisividad se corri el modelo considerando un valor global de recarga de 302 mm ao1,
lo que equivaldra a una modelacin tradicional que
mostr una sobreestimacin de los valores calculados,
con errores para el mismo periodo de 14 a 19%.
Para los costos de bombeo se consider una eficiencia electromecnica de 40%, la cual es el promedio de
vida til del equipo (Gutierrez, 1999)5. Los costos de
energa son los de la tarifa 09M para uso agrcola en el
periodo 2002-2003 (CFE, 2003). Para este punto se consider el volumen total de extraccin de cada escenario. Los
costos de energa elctrica se presentan en el Cuadro 2.
En la Figura 7 se muestra la evolucin de cada escenario durante el periodo de simulacin. El escenario V
Carga calculada
2560
R =0.965
2550
2540
0.5056 (m)
1.5084 (m)
7.1451 (%)
2530
2530
Carga calculada
2560
2540
2550
Carga observada
2550
2540
0.9060 (m)
2.5640 (m)
10.6833 (%)
2530
2540
2550
Carga observada
RESULTS
2560
R2=0.905
2530
Scenario IV
2560
Figura 6. Relacin de carga observada vs calculada para la calibracin (arriba) y validacin (abajo).
Figure 6. Relation between observed and calculated charge for
calibration (above) and validation (below).
DOMNGUEZ-ACEVEDO et al.
255
CONCLUSIONES
La integracin del modelo hidrolgico SWAT al modelo hidrodinmico MODFLOW permite reflejar de
manera parcial el efecto de las condiciones superficiales
sobre el acufero del Valle de Acambay. La diferencia
entre el error medio del modelo con valores de recarga
simulada con SWAT y los valores globales permite apreciar directamente el beneficio de diferenciar los valores
de recarga.
Los escenarios simulados muestran que el comportamiento y respuesta de un acufero no es funcin nicamente de los volmenes de extraccin, sino de su distribucin espacial y volumtrica. As, el escenario que supone un equilibrio en el acufero permite mejorar las
condiciones globales del rgimen actual, el cual, pese a
no reportar un beneficio general a los productores, continua deteriorando las condiciones ecolgicas del
acufero. Por lo anterior, es necesario buscar un punto de
equilibro entre una explotacin racional del acufero y
los beneficios que pudiese proveer a los productores. El
escenario II demuestra que aun cuando se implemente
un cultivo de alta rentabilidad, el beneficio econmico ser mnimo considerando los elevados costos del
bombeo. El escenario IV es importante porque permite
256
1982
1990
1998
2006
II
III
IV
1.8
3.98
5.19
6.77
1.8
6.19
14.55
40.44
1.8
6.19
9.86
10.28
1.29
3.64
6.24
11.22
1.72
1.72
1.72
1.72
Evaluacin
representa una condicin terica de equilibrio entre recarga y descarga, por lo que el N.E. es constante en el tiempo. El caso extremo es el escenario II (conversin total de
la superficie de cultivo a cebolla), donde se aprecia un
decremento importante en las elevaciones piezomtricas
dentro del acufero (1.76 m ao1 en promedio).
Los escenarios III y IV tienen un comportamiento
medio (0.69 y 0.83 m ao1). Un primer anlisis, en el
que no se incluyan factores econmicos, permitira descartar al escenario II en funcin del dao ecolgico que
genera al acufero.
En la Figura 8 se muestra que los escenarios con
menor rentabilidad son los casos extremos (escenarios I
y II), donde la causa que limita el xito del escenario II
es el alto costo por bombeo en relacin con los costos
totales y beneficios netos, lo cual, como se puede ver en
el escenario IV, se puede corregir con una redistribucin
del bombeo pasando a ser la condicin financiera ptima (escenario IV). ste es un escenario terico, ya que
el costo real que significara un reacomodo de pozos supera el beneficio reflejado en el presente trabajo. El escenario V muestra que se puede mejorar de manera significativa la situacin financiera actual combinada con
una condicin de equilibrio en la explotacin del acufero,
alcanzando una relacin beneficio/costo global de 1.53,
suponiendo que el total del agua bombeada sea empleada en un cultivo de alta rentabilidad y que el volumen
total no supere al valor de recarga.
2540
2530
2520
2510
Tendencia actual
Conversin total a cultivo de cebolla
Conversin parcial a cultivo de cebolla
Conversin total a cultivo de cebolla con
distribucin homognea de extracciones
Escenario de equilibrio
Suspensin de bombeo
2500
1982 84 86 88 90 92 94 96 98 2002 02 04 06 08 10
Aos
Relacin beneficio-costo
1.9
1.8
1.7
1.6
1.5
1.4
1.3
1.2
CONCLUSIONS
1.1
1.0
II
III
Escenarios
IV
II
III
Escenarios
IV
Relacin beneficio-costo
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
LITERATURA CITADA
Abbott, M. B., J. C. Bathurst, J. A. Cunge, P. E. OConnell, and J.
Rasmussen. 1986. An introduction to the European hydrological
system - Systeme Hydrologique Europeen, SHE, 1. History
and philosophy of a physically based, distributed modeling
system. J. Hydrology 87: 45-59.
Agrogeologa, S. A. 1981. Estudio geohidrolgico preliminar de los
Valles de Atlacomulco-Ixtlahuaca, Estado de Mxico. Biblioteca
Central de la CNA. Mxico. pp: 132-138
Arnold, J. G., Neitsch, S. L., and Williams, J. R. 1999. Soil and Water
Assessment Tool Users Manual. Version 99.2
ASERCA. 2003. Costos de produccin. Disponible desde internet: en
http://www.infoaserca.gob.mx, con acceso el 14-7-3.
Bredehoeft, J. D. 2002. The water budget myth revised: why
hydrogeologists model. Ground Water 40 (3): 340-345.
Chvez, G. R. 1987. Geohidrologa. Departamento de Irrigacin,
Universidad Autnoma Chapingo, Chapingo, Mxico. pp: 7-9.
CNA, 1996. Estudio de Simulacin Hidrodinmica y Diseo ptimo
de la Red de Observacin de los Acuferos de Texcoco y
Atlacomulco-Ixtlahuaca, Tomo II. CNA, Mxico. pp: 51-54.
DOMNGUEZ-ACEVEDO et al.
257
258