Vous êtes sur la page 1sur 109



 


  
   
    ! " #!$
  
 %&          ' 
()

  * 

 
  + &  ,&        && . ( )    
,             
     &   %  
-    , .    
  -* .  
 ( ) -   + -     +
   *      */   +
         .,
,  ( +      
0           - & *,+
 ,+,(


   1234(5+
 -6 + .

 + 7  (- 
 ,&&  
.  . (


 

 

  
 
 
  




  


 


 



   


 




 
  
  
 

 
     

 
  

 
      
             
  
 
   
 !  
  
"        #     
$  !%  !      &  $  
'      '    ($    
'   # %  % )   % *   %
'   $  '     
+      " %        & 
'  !#     
 $,
 ( $


    - .           /
           0    
  
   .    -  . .  
   01    !  
2   -        .       
     - %  - . .   % 
   -      -  . .     .    

/1     - %     %    % 
  3%      %  % 4   -1  
.  
5   6       
   
5
-   4 .     01.  .  
    -   - . .  
4 .  - -
7  $$$   
8 9
:    .
   -. .
;& )*<7 +)
* != !& >!?%>>@A@&  %  " 
9 
B ! 
*   &
  6 

7C 1 DAE@F;& )*<7 +)
"G   2  . . &  AE@F

REMERCIEMENTS
Cachs derrire ces mots, ces lignes, ces chiffres, ces graphiques se trouvent des heures de
rflexions, de colres, de joies, de stress, de lassitudes PDLV DXVVL ODLGH HW OH FRQFRXUV
dLQQRPEUDEOHVSHUsonnes quLOPHVWLFLDJUpDEOHGHremercier.
0HVSUHPLHUVUHPHUFLHPHQWVYRQWjOHQGURLWGHOHQVHPEOHGHODGLUHFWLRQet du personnel de
la SODECI, particulirement M. TCHIMOU (DGA) pour Pavoir accueilli et facilit mon
insertion au sein de leur structure. Je tiens adresser mes plus sincres remerciements au Dr
$.$$.3$SRXUDYRLUELHQYRXOXPHQFDGUHUDLQVLTXHSRXUWRXWOHWHPSVSUpFLHX[TXLOD
ELHQ YRXOX PDFFRUGHU %pQLH VRLW WRXWH OpTXLSH GH OD GLUHFWLRQ GH SURGXFWLRQ G$ELGMDQ,
particulirement M. GOSSO Olivier, Directeur de production, Mme NIANZOU (responsable
qualit), et M. DAGO pour leurs conseils, leur coute et toute la disponibilit GRQWLOVPRQW
gratifi WRXW DX ORQJ GH FH VWDJH ,O PHVW galement agrable de remercier, les agents de
OXVLQH1RUG-Riviera qui ont eu la patience de rpondre mes nombreuses questions, sans eux
FHPpPRLUHQDXUDLWMDPDLVH[LVWp
-H QH VDXUDLV RXEOLHU PHV MR\HX[ FRPSDJQRQV GDYHQWXUH -HDQ /RXLV HW 3DXOLQ DLQVL TXH
OHQVHPEOH GHV DXGLWHXUV GH OD SURPRWLRQ  2011 du Master en Gnie de
O(QYLURQQHPHQWGHO,)+(5
Je voudrais enfin, exprimer mon infinie gratitude mes parents, particulirement ma frangine
(Ahou la fute), ma cadette tant chrie et ma petite mre moi SRXUWRXWHODIIHFWLRQ
ODVVLVWDQFHHWOHVRXWLHQGRQWMHQHFHVVHGHEpQpILFLHU4XHOHFLHOYRXVHQVRLWJpQpUHX[

RESUME
Une analyse environnementale du systme de production Geau potable adopt par la Socit
GH 'LVWULEXWLRQ G(DX GH &{WH G,YRLUH 62'(&,  D pWp FRQGXLWH  DX VHLQ GH OXQLWp GH
potabilisation Nord-Riviera, avec pour objectif dpYDOXHU OHPSUHLQWH HQYLURQQHPHQWDOH
associe lDFWLYLWp GDSSURYLVLRQQHPHQW HQ HDX SRWDEOH /DQDO\VH VHVW DSSX\pH sur
ODSSURFKH standardise GH Oanalyse de cycle de vie, afin de quantifier les impacts
environnementaux potentiels dans diffrentes catgories, partir de la dmarche GpYDOXDWLRQ
propose par la mthode IMPACT 2002+. /HV UpVXOWDWV GH OpWXGH UpYqOHQW TXHQ UpDOLWp la
SURGXFWLRQ GHDX SRWDEOH SDU OXQLWp FRQVLGpUpH VH WUDGXLW SDU XQ LPSDFW UHODWLYHPHQW IDLEOH
HVWLPp j  3W SDU PqWUH FXEH GHDX SURGXLW &HW LPSDFW mane en majeure partie de
OH[SORLWDWLRQ GLPSRUWDQWHs quantits GpQHUJLH et de ressources naturelles ncessaires aux
SKDVHVGHSRPSDJHHWGHWUDLWHPHQWGHOHDXVRXWHUUDLQHHWGHOHXULQFLGHQFHVXEVpTXHQWHVXU
OH FOLPDW ,O VH WUDGXLW SDU GHV VFRUHV GLPSDFW GH ,7 MJ ; 0,26 kg de CO2 quivalent ;
1,08.10-2 PDF.m.an et 6,07.10-8 DALY SDU PqWUH FXEH GHDX GLVWULEXpH VXU OH UpVHDX,
respectivement dans les catgories des ressources naturelles, des changements climatiques, de
la qualit des cosystmes HW GH OD VDQWp KXPDLQH /tude indexe en outre, OH[WUDFWLRQ GH
OHDXsouterraine, comme la phase la plus polluante de la chaine de production, notamment en
UDLVRQGHOLPSRUWDQWHFRQVRPPDWLRQpQHUJpWLTXHTXHOOHHQWUDLQHUne analyse de sensibilit
HIIHFWXpH VXU OHQVHPEOH GHV SDUDPqWUHV GH SURGXFWLRQ, dans le but de mesurer la
significativit de leur influence sur la charge environnementale globale du systme, a montr
que la consommation nergtique lie DXSRPSDJHGHOHDXODFRQVRPPDWLRQGHFKDX[HWOD
FRQVRPPDWLRQ pOHFWULTXH GH OpWDSH GH SRWDELlisation constituent par ordre croissant
GLQIOXHQFHOHVSDUDPqWUHVles plus sensibles du systme. Ces trois paramtres se dfinissent
ainsi, comme OHVVHFWHXUVGDFWLRQo des rformes appropries quelle que soit leur ampleur,
pourraient potentiellement se traduire par une amlioration hautement significative de la
performance environnementale du systme. Cependant, le panel de solutions susceptibles
GrWUHDSSRUWpHVVDYqUHHQFRUHLQDSSURSULpDXx facis technologique, technique, conomique,
politique et social actuels. Nanmoins, certains aspects du systme de production, notamment
la gestion des dchets solides et des sousproduits de traitement, bien que peu relativement
peu impactants selon la prsente analyse, peuvent potentiellement tre optimiss

afin

Gaccroitre dans une certaine mesure ODFFHSWDELOLWpHQYLURQQHPHQWDOHGXsystme.


Mots cls : Analyse de cycle de vie 3URGXFWLRQGHDXSRWDEOH ; Impacts environnementaux.




ABSTRACT
Environmental analysis of the production system of drinking water adopted by the Society of
Water Distribution of Ivory Coast (SODECI) was conducted in the WUHDWPHQWXQLWRINorth5LYLHUD, with the aim of assessing the environmental footprint associated with the activity of
drinking water supply. The analysis was based on the standardized approach of life cycle
analysis to quantify the potential environmental impacts in different categories, from the
evaluation process proposed by the IMPACT 2002+ method. The study showed that the
production of drinking water by the studied unit, results in a relatively low impact estimated
at 3.05 Pt per cubic meter of water produced. This impact derives largely from the
exploitation of large amounts of energy and natural resources required for pumping phase and
treatment of groundwater, and their subsequent incidence on climate change. It results in
impact scores of 2.7 MJ, 0.26 kg of CO2 equivalent, 1.08E-2 PDF.m.year, 6.07E-8 DALYs per
cubic meter of water distributed over the network, respectively in the categories of natural
resources, climate change, ecosystem quality and human health. The study also indexes,
extraction of groundwater as the most polluting stage of the production chain, particularly
because of its large energy consumption. A sensitivity analysis performed on all production
parameters in order to measure the significance of their influence on the overall
environmental burden of the system, showed that energy consumption of water pumping, lime
consumption and energy consumption of the treatment step are in ascending order of
influence, the most sensitive parameters of the system. Thus, these three parameters are
defined, as areas where appropriate reforms regardless of their size, could potentially result in
a highly significant improvement of the environmental performance of the system. However,
the range of solutions that can be applied, abide relatively inappropriate to current
technological, technical, economic, political and social facies. However, some aspects of the
production system, such as the management of bulk waste and by-products from water
treatment, although relatively low impacting, according to this analysis, can be optimized in
order to increase to some extent, the environmental acceptability of the considered system.
Keywords: Life cycle analysis, Drinking water supply, Environmental impacts.





TABLE DES MATIERES


REMERCIEMENTS .......................................................................................................................... i
RESUME........................................................................................................................................... ii
ABSTRACT .....................................................................................................................................iii
LISTES DES FIGURES.................................................................................................................. vii
LISTE DES TABLEAUX ..............................................................................................................viii
SIGLES ET ACRONYMES ............................................................................................................ ix
INTRODUCTION ............................................................................................................................. 1
SECTION I : GENERALITES ......................................................................................................... 3
,35(6(17$7,21'(/$62&,(7('(',675,%87,21'($8'(/$&27(',92,5(
(SODECI) .......................................................................................................................................... 4
 +LVWRULTXHHWGRPDLQHVGDFWLYLWpVGHOD62'(&, .................................................................... 4
2. Statut juridique et organisation fonctionnelle ............................................................................ 5
2.1. Statut juridique et sige social ............................................................................................ 5
2.2. Structure et fonctionnement de la SODECI ........................................................................ 6
3. Approvisionnement en eau potable par la SODECI FDVGHODYLOOHG$ELGjan........................ 8
,, &$'5( -85,',48( (7 5(*/(0(17$,5( '8 6(&7(85 '( /($8 (7 '(
/(19,5211(0(17(1&27(',92,5( ................................................................................ 9
 /H&RGHGHOHQYLURQQHPHQW ................................................................................................... 10
 /H&RGHGHOHDX ...................................................................................................................... 10
2.1. 2EMHFWLIVHWFDUDFWpULVWLTXHVJpQpUDOHVGXFRGHGHOHDX ................................................. 11
$VSHFWVMXULGLTXHVUHODWLIVjOH[SORLWDWLRQHWjODSSURYLVLRQQHment en eau potable...... 12
$VSHFWVMXULGLTXHVGXFRGHGHOHDXUHODWLIVjODSURWHFWLRQGHOHQYLURQQHPHQW............. 14
,,,

6<67(0(6

'(

352'8&7,21

'($8

327$%/(

ET

PRESSION

ENVIRONNEMENTALE .............................................................................................................. 14


SECTION II &217(;7((19,5211(0(17$/(762&,$/'86,7('(78'( ........... 18
,/2&$/,6$7,21*(2*5$3+,48('86,7('(78'( ..................................................... 19
II. DESCRIPTION DU MILIEU PHYSIQUE ................................................................................ 20
1. Contexte mtorologique et climatique ................................................................................... 20
1.1. Climat ................................................................................................................................ 20
1.2. Pluviomtrie ...................................................................................................................... 20
1.3. Temprature ...................................................................................................................... 21


2. Contexte gologique et hydrologique ...................................................................................... 21


2.1. Relief, gologie, et sols ..................................................................................................... 21
2.2. Hydrologie et Ressources en eau ...................................................................................... 22
3. Etat acoustique de la zone ....................................................................................................... 23
II. DESCRIPTION DU MILIEU BIOLOGIQUE ........................................................................... 23
III. MILIEU HUMAIN ................................................................................................................... 24
SECTION III : APPROCHE METHODOLOGIQUE .................................................................... 25
,'(0$5&+('$1$/<6((19,5211(0(17$/( ............................................................ 26
 7KpRULHGHO$&9 .................................................................................................................... 26
+LVWRULTXHHWFDGUHLQVWLWXWLRQQHOGHO$&9 ...................................................................... 26
3ULQFLSHVJpQpUDX[GHO$&9 ............................................................................................ 28
&DGUHPpWKRGRORJLTXHGHEDVHGHO$&9 ................................................................................ 29
'pILQLWLRQVGHVREMHFWLIVHWGXFKDPSGpWXGH ...................................................................... 29
1.3.2. Inventaire du cycle de vie (ICV) ........................................................................................... 32
(YDOXDWLRQGHOLPSDFW .......................................................................................................... 32
1.3.4. Interprtation ......................................................................................................................... 35
 0pWKRGHGpYDOXDWLRQGLPSDFW : IMPACT 2002+.................................................................. 35
2.1. Caractrisation intermdiaire........................................................................................... 36
2.2. Catgories de dommages .................................................................................................. 37
2.3. Limites de IMPACT 2002+ ......................................................................................... 38
3. Incertitudes et analyse de sensibilit ....................................................................................... 42
SECTION IV : ANALYSE ET EVALUATION DES IMPACTS ENVIRONNEMENTAUX..... 44
,'(),1,7,21'(62%-(&7,)6(7'8&+$03'(78'( ................................................... 45
 2EMHFWLIVGHOpWXGH .................................................................................................................. 45
 &KDPSGHOpWXGH ..................................................................................................................... 45
2.1. Fonction et Unit fonctionnelle......................................................................................... 45
2.2. Frontires des systmes tudis ........................................................................................ 46
2.3. Dlimitation des frontires du systme ............................................................................. 46
4XDOLWpGHVGRQQpHVGLQYHQWDLUHGXF\FOHGHYLH ............................................................. 48
3. Exigences Relatives la Qualit de Donnes .......................................................................... 49
4. Mthode GpYDOXDWLRQGHVLPSDFWVGXF\FOHGHYLH ................................................................. 49
5. Prsentation du scnario de rfrence ..................................................................................... 49
'HVFULSWLRQGXSURFHVVXVGHSURGXFWLRQGHDXSRWDEOHSDUOXQLWp ................................. 49
([WUDFWLRQGHOHDXjODVWDWLRQde production Nord-Riviera ................................................. 50


5.1.2. Potabilisation et disWULEXWLRQGHOHDX .................................................................................... 50


5.2. Scnario de rfrence ............................................................................................................... 51
,, ,19(17$,5('(&<&/('(9,((7$1$/<6('(/,19(17$,5(............................ 51
1. Inventaire des ressources naturelles utilises .......................................................................... 51
+\SRWKqVHVGLQYHQWDLUH : Occupation du sol ................................................................... 52
2. Inventaire des matriaux (entres de la technosphre) ............................................................ 52
 ,QYHQWDLUHGHODFRQVRPPDWLRQGpQHrgie ................................................................................ 53
4. Transport .................................................................................................................................. 53
5. Inventaire des flux de dchets ................................................................................................. 54
5.1. Dchets industriels banaux (DIB) ..................................................................................... 54
5.2. Effluents liquides ............................................................................................................... 55
 ,QYHQWDLUHGHVpPLVVLRQVGDQVODLU .......................................................................................... 55
III. RESULTATS : EVALUATION DES IMPACTS ENVIRONNEMENTAUX ........................ 57
1. Impacts intermdiaires (impacts mid-points). ......................................................................... 57
2. Catgories de dommages (impacts end-points) et Eco-score global ....................................... 57
 6HQVLELOLWpGHVSDUDPqWUHVGHSURGXFWLRQGHDXSRWDEOH .......................................................... 62
IV. DISCUSSION ........................................................................................................................... 64
 ,QWHUSUpWDWLRQGHODQDO\VHGHF\FOHGHYLH .............................................................................. 64
2. Recommandations et suggestions ............................................................................................ 67
2.1. Optimisation de la gestion des boues de traitement ......................................................... 69
2.2. Optimisation de la gestion des dchets : cas des emballages et conditionnements des
ractifs...................................................................................................................................... 70
CONCLUSION ............................................................................................................................... 72
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES ........................................................................................ 74
LISTES DES ANNEXES................................................................................................................ 82

LISTES DES FIGURES


Figure 1 : Rpartition de l'actionnariat de la SODECI ...................................................................... 6
Figure 2: Organigramme de fonctionnement des directions rgionales SODECI ............................ 7
Figure 3 : Organisation centrale de la SODECI ................................................................................ 7
Figure 4 : Vue satellite de l'unit de production SODECI - Nord Riviera ...................................... 19
)LJXUH9XHGHOXVLQHGHSURGXFWLRQ62'(&,- Nord Riviera .................................................. 20
Figure 6 : Diagramme ombrothermique au cours des annes 2010 et 2012. .................................. 21
Figure 7 : Hydrographie de la zone d'tude (DLVWULFWG$ELGMDQ .................................................... 23
Figure 8 : Les phases d'une Analyse de Cycle de Vie selon la norme ISO 14040.......................... 29
Figure 9 : Frontires et processus lmentaires .............................................................................. 31
Figure 10 : Schma gnral de la mthode IMPACT 2002+ .......................................................... 39
)LJXUH$UEUHGHSURFpGpVGXV\VWqPHGHYLHGHOHDXSRWDEOH ................................................. 47
Figure 12 : Contribution des procds aux scores d'impacts environnementaux intermdiaires de la
SURGXFWLRQGHDXSRWDEOHSDUODVWDWLRQ62'(&, Nord Riviera ........................................... 59
Figure 13 : Contribution des procds aux scores de dommages environnementaux du systme de
SURGXFWLRQGHDXSRWDEOHSDUODVWDWLRQ62'(&, Nord Riviera ........................................... 60
Figure 14 : Contribution des scores de dommages l'co-score global du systme de production
GHDXSRWDEOHSDUODVWDWLRQ62'(&, Nord Riviera .............................................................. 61
)LJXUH   3URILO G
LPSDFW GH OD GH SURGXFWLRQ GHDX SRWDEOH SDU OD VWDWLRQ 62'(&, Nord
Riviera ...................................................................................................................................... 61
)LJXUH   9DULDWLRQV GX VFRUH GLPSDFW HQYLURQQHPHQWDO HQ IRQFWLRQ GH  SDUDPqWUHV GH
production ................................................................................................................................ 63




LISTE DES TABLEAUX


Tableau 1 : Estimation de l'volution de la population ................................................................... 24
Tableau 2 : Catgories intermdiaires d'impacts et substances de rfrence. ................................. 40
Tableau 3 : Facteurs et units de dommages ................................................................................... 41
Tableau 4 : Fonction, unit fonctionnelle et flux de rfrence pour le systme tudi................... 46
Tableau 5 : Inventaire des ressources par flux de rfrence ........................................................... 52
Tableau 6 : Inventaire des matriaux par flux de rfrence ............................................................ 52
Tableau 7 ,QYHQWDLUHGpQHUJLHSDU flux de rfrence ................................................................... 53
Tableau 8 : Transport par unit de rfrence ................................................................................... 54
Tableau 9 : Inventaire des dchets par flux de rfrence ................................................................ 55
Tableau 10 : Inventaire des effluents liquides par flux de rfrence............................................... 55
Tableau 11 : Inventaire de VXEVWDQFHVpPLVHVGDQVODLUSDUIOX[GHUpIpUHQFH.............................. 56




SIGLES ET ACRONYMES
ACV : Analyse de Cycle de Vie
AEP : Approvisionnement en Eau Potable
AFNOR : Agence Franaise de Normalisation
BUWAL : Bundesamt fr Umwelt, Wald und Landwirtschaft (Agence Suisse pour
O(QYLURQQHPHQWOD)RUHWHWOHV3D\VDJHV
CIRAIG : Centre Inter-Universitaire GH5pIpUHQFHVXUO$QDO\VHO,QWHUSUpWDWLRQHWOD*HVWLRQGX
Cycle de vie des produits, procds et services
DCGTx : Direction de Contrle des Grands Travaux
EDIP: Environmental Design of Industrial Products (Conception Environnementale des Produits
Industriels)
EIO-LCA : Economic input output and Life cycle analyses (Analyse conomique entrant-sortant
et analyse de cycle de vie)
FNE : )RQGV1DWLRQDOGH/(DX
GIEC *URXSHGH[SHUWV,QWHUJRXYHUQHPHQWDOVXUO(YROXWLRQGX&OLPDW
GPS : Global Positioning System (System de positionnement global)
ICV : Inventaire de Cycle de Vie
IMPACT 2002+: IMpact of Chemical and Toxics 2002+
ISO : International Organization for Standardization (Organisation Internationale de
Standardisation)
MEDD : Ministre de O(QYLURQQHPHQWHWGX'pYHORSSHPHQW'XUDEOH
OMS : Organisation Mondiale de la Sant
PNUE 3URJUDPPHGHV1DWLRQV8QLHVSRXUO(QYLURQQHPHQW
PRG : Potentiel de Rchauffement global



REPAs : Resource and Environmental Profiles Analysis (Analyses de Profils Environnementaux


et de Ressources)
SAUR : Socit d'Amnagement Urbain et Rural
SETAC : Society of Environmental Toxicology and Chemistry (Socit de Toxicologie et de
Chimie Environnementale)
SETU : Socit d'Equipement des Terrains Urbains
SODECI : SocitpGH'LVWULEXWLRQG(DXGH&RWHG,YRLUH
STEPC : Socit Tropicale d'Engrais et de Produits Chimiques
USEPA : United States Environmental Protection Agency (Agence de Protection de
OEnvironnement des Etats-Unis)




INTRODUCTION
Source de vie fondamentale et non substituable des cosystmes, leau est un bien vital,
patrimonial, et commun dont dpendent la sant individuelle et collective, et le bien-tre
socLDO /DFFqV j OHDX HQ TXDQWLWp HW HQ TXDOLWp VDWLVIDLVDQWH GHPHXUH LQFRQWHVWDEOHPHQW un
lment de survie majeur qui conditionne le dveloppement conomique et social des
FROOHFWLYLWpVKXPDLQHV/DPDLWULVHGHOHDXFRQVWLWXHXQHGHVFOpVGXGpYHORSSHPHQt durable
HW XQ GpIL PDMHXU SRXU OHV VRFLpWpV FRQWHPSRUDLQHV DFWXHOOHV $LQVL HQ &{WH G,YRLUH
OLPSRUWDQFH GHV UHVVRXUFHV HQ HDX GDQV OpFRQRPLH QH FHVVH GH FURvWUH tandis que sa
disponibilit et sa qualit se rduisent progressivement tant en raison des alas climatiques et
de la pollution, TXHGHOaccroissement rapide de la population. Cette situation a engendr une
SUHVVLRQVDQVSUpFpGHQWVXUOLQGXVWULHGHOHDX(OOHDFRQWUDLQWOHVJRXYHUQDQWVjRSWHUSRXU
une politique axe vers le renforcemenW GHV V\VWqPHV GH SURGXFWLRQ GHDX QRWDPPHQW j
travers la ralisation de nouveaux champs captants HW ODPLVHHQSODFHGXQLWpV LQGXVWULHOOHV
VXSSOpPHQWDLUHVGHSURGXFWLRQGHDXSRWDEOHHQWUDLQDQWLSVRIDFWRXQDFFURLVVHPHQWFRQWLQX
des flux de ressourceVHQWUDQWGDQVOHF\FOHDQWKURSLTXHGHOHDX
&HSHQGDQWOHFRQWH[WHDFWXHOPDUTXpSDUODSULVHGHFRQVFLHQFHJpQpUDOHGHOLPSRUWDQFHGH
OD SURWHFWLRQ GH OHQYLURQQHPHQW HW GHV LPSDFWV FDXVpV SDU OHV SURGXLWV HW SURFpGpV MXVWLILH
grandement la lgitimit HWODSHUWLQHQFHGHOLQWpUrWSRUWpYHUVODSUREOpPDWLTXHGHVLPSDFWV
SRWHQWLHOV HW FRWV HQYLURQQHPHQWDX[ GpFRXODQW GHV VHUYLFHV GDSSURYLVLRQQHPHQW HQ HDX
potable. En effet, la fourniture en eau potable en dpit de son apparence simple, rsulte
gnralement de processus impliquant divers aspects susceptibles de prsenter des incidences
SRWHQWLHOOHV VXU OHQYLURQQHPHQW 0DOKHXUHXVHPHQW HQ GHKRUV GH TXHOTXHV pWXGHV OLPLWpHV
DX[SD\VHXURSpHQVOLPSDFWGHVV\VWqPHVGHSURGXFWLRQGHDXSRWDEOHVXUOHQYLURnnement
demeure encore peu document voire totalement nglig, notamment dans les pays africains.
Cette situation prsente un aspect fort dommageable dans la mesure o il est prouv que la
durabilit de toute pratique industrielle est clairement tributaire de la prise en compte et de
OLQWpJUDWLRQ GH OD GLPHQVLRQ HQYLURQQHPHQWDOH DXWDQW GDQV VD FRQFHSWLRQ TXH GDQV OHV
PpFDQLVPHVGpFLVLRQQHOVLQKpUHQWVjVDPLVHHQXYUH
/D SUpVHQWH pWXGH JXLGpH SDU OD SUREOpPDWLTXH pQRQFpH SOXV W{W HQYLVDJH GDSSRUWHU Ges
lments de rponse susceptibles de combler cette lacune, en proposant une analyse
environnementale dtaille, applique XQHXQLWpLQGXVWULHOOHGHSURGXFWLRQGHDXSRWDEOHGH
OD6RFLpWpGH'LVWULEXWLRQG(DXGH&RWHG,YRLUH 62'(&, OXVLQH1RUG-Riviera.



(OOHHQYLVDJHDLQVLGLGHQWLILHUGHVSLVWHVGHVROXWLRQVYLDEOHVDILQGDFFURLWUHODSHUIRUPDQFH
HQYLURQQHPHQWDOHGXV\VWqPHGHSURGXFWLRQWRXWHQVLQVFULYDQWGDQVXQFDGUHJOREDORULHQWp
YHUV OpODERUDWLRQ GXQ V\VWqPH GH JHVWLRQ HQYLURQQHPHQWDOH j OpFKHOOH GH FHWWH VWUXFWXUH
industrielle.
(OOHVDSSXLHVXUXQHGHVWHFKQLTXHVGpYHORSSpHVGDQV FHEXW HWSURPXHSDUOH3URJUDPPH
GHV1DWLRQV8QLHSRXUOD3URWHFWLRQGHO(QYLURQQHPHQW 318( : ODQDO\VHGXF\FOHde vie
(ACV). /DQDO\VH GH F\FOH GH vie se dfinit comme une mthode SHUPHWWDQW GpYDOXHU les
impacts environnementaux lis un service, un produit ou un procd, durant son cycle de
vie, de l'extraction des matires premires l'limination du produit, en passant par toutes les
tapes de production et d'utilisation, selon un principe dit du berceau a la tombe . /$&9
H[SULPHODFKDUJHHQYLURQQHPHQWDOHWRWDOHG
XQ SURGXLW LFL OHDX traite et distribue sur le
rseau, considre comme produit final du processus de production industriel). &HVWXQRXWLO
GDLGH j OD GpFLVLRQ TXL SHUPHW GH GpILQLU OHV DFWLRQV prioritaires en tenant compte de leurs
LPSDFWV HQYLURQQHPHQWDX[ GHV FRWV HW GHV FRQWUDLQWHV TXHOOHV LPSOLTXHQW 6HV SULQFLpales
applications sont :

/analyse de la contribution des tapes de cycle de vie la charge environnementale


JOREDOHGDQVOHEXWGLGHQWLILHUOHVSULRULWpVHQWHUPHVGDPpOLRUDWLRQVVXr des produits
ou des processus ;

et la comparaison des performances environnementales des produits.

/DQDO\VHGHF\FOHGHYLH $&9 HVWXQHWHFKQLTXHUHODWLYHPHQW MHXQHSRSXODULVpHGDQVOHV


SD\VGpYHORSSpVjSDUWLUGHVDQQpHVELHQTXHOOHUHVWHHQFRUHJOREDOHPHQWLQFRQQXHGHV
pays africains. En dpit de cet aspect, sa mthodologie et ses caractristiques apparaissent
totalement appropris la problmatique et aux objectifs poursuivis par cette tude. Elle est
PLVHHQXYUHGDQVFHGRFXPHQWDXVHLQGXQHGpPDUFKHFRPSRUWDQWquatre points majeurs :

une section liminaire exposant les gnralits inhrentes la prsente tude ;

une VHFRQGHVHFWLRQSUpVHQWDQWOHVFDUDFWpULVWLTXHVJpQpUDOHVGXPLOLHXGpWXGH ;

la GHVFULSWLRQGHODSSURFKHPpWKRGRORJLTXHGHO$&9

et enfin, Oanalyse de cycle de vie proprement dite, du systme de production


considr.




SECTION I : GENERALITES




, 35(6(17$7,21 '( /$ 62&,(7( '( ',675,%87,21 '($8 '( /$ &27(
',92,5( 62'(&,
1. Historique HWGRPDLQHVGDFWLYLWpVde la SODECI
-XVTX
j OD ILQ GHV DQQpHV  OH VHUYLFH SXEOLF GH O
HDX HQ &{WH G,YRLUH UHOHYDLW GH OD
UHVSRQVDELOLWp G
XQH VRFLpWp G
eWDW $ SDUWLU GHV LQGpSHQGDQFHV OD QpFHVVLWp GXQH SOXV IRUWH
organisation, susceptible de rpondre efficacement aux besoins croissants GXQHSRSXODWLRQHQ
pleine H[SDQVLRQPRWLYHOpWDWLYRLULHQDODQFpXQDSSHOGRIIUHVDILQGHWURXYHUXQHVRFLpWp
correspondant ses objectifs. La SAUR, filiale du groupe Bouygues obtient le contrat de
GLVWULEXWLRQGHOHDXSRWDEOHjODYLOOHG$ELdjan, le 1er octobre 1959, avec obligation de crer
une socit de droit ivoirien. Ces conditions prvalent le 27 septembre 1960, la cration de
OD6RFLpWpGH'LVWULEXWLRQG(DX GHOD&{WHG,YRLUHRX62'(&,HQFKDUJHGHOH[SORLWDWLRQ
des installationVGHDXHWODSSURYLVLRQQHPHQWHQHDXSRWDEOH GHODYLOOHG$ELGMDQSRur une
dure de trente ans.
A partir de 1973 OLQLWLDWLRQ SDU OHV SRXYRLUV SXEOLFV GXQ YDVWH SURJUDPPH GK\GUDXOLTXH
QDWLRQDOHVLJQHOHQYROGHOD62'(&, jWUDYHUVOH[WHQVLRQGHVHVPLVVLRQVjOHQVHPEOHGX
pays. (QRFWREUHjODIDYHXUGHODFULVHQDWLRQDOHVXUYHQDQWGDQVOHVHFWHXUGHO$(3
une QRXYHOOH QpJRFLDWLRQ HQWUH O(WDW LYRLULHQ HW OD 62'(&, VH VROGH SDU OD VLJQDWXUH GXQ
contrat de concession, qui attribue la SODEC, OH VHUYLFH GH GLVWULEXWLRQ SXEOLTXH GHDX
SRWDEOHH[FOXVLYHPHQWHQ]RQHXUEDLQHGDQVOHQVHPEOHGXSD\V
Selon les termes de ce contrat, L'tat ivoirien, autorit concdante :

conserve la proprit des infrastructures ;

labore la politique nationale de l'eau ;

conserve le pouvoir de dcision concernant la politique tarifaire propose par la


SODECI ;

assure la cogestion, avec la SODECI, du Fonds National de l'Eau (FNE) destin


financer les investissements d'infrastructures du secteur ;

assure la supervision des travaux effectus par la SODECI, et plus gnralement, le


contrle de l'ensemble des activits de la SODECI.




Tandis que l'entreprise reste :

responsable des actifs immobiliss qui lui sont confis ;

responsable de l'exploitation et de la maintenance des installations places sous sa


responsabilit dans le cadre du contrat de concession ;

responsable de la qualit et de la continuit des produits et services fournis ;

assure la cogestion, avec l'tat ivoirien, du Fonds national de l'eau, destin financer
les investissements d'infrastructures du secteur.

A partir de 1987, la SODECI se verra galement confie la responsabilit des services


GDVVDLQLVVHPHQW HW GHQWUHWLHQ GX UpVHDX GH GUDLQDJH SUpFpGHPPHQW DWWULEXpV j OD VRFLpWp
d'quipement des terrains urbains ou SETU (dissoute au dbit des annes 1980 suite des
difficults de gestion) puis la DCGTx (Direction de Contrle des Grands Travaux). Les
activits de la SODECI couvrent ainsi, depuis deux domaines principaux :

/K\GUDXOLTXHXUEaine travers la production partir de de nappes souterraines ou de


sources surfaciques, le traitement VHORQ OHVGLUHFWLYHV GHO206 et la distribution de
OHDXSRWDEOHDX[YLOOHVHWYLOODJHVD\DQWXQUpVHDXGHDX.

/DVVDLQLVVHPHQWOLTXLGHjWUDYHUVOHQWUHWLHQHWOH[SORLWDWLRQGXUpVHDXGHDXx uses
HWOHQWUHWLHQGHVVWDWLRQVGpSXUDWLRQVHWGHUHOqYHPHQWGHVHDX[XVpHV

La 62'(&,RIIUHjOD&{WHG
,YRLUHXQV\VWqPHGDOLPHQWDWLRQHQHDXSRWDEOHPRGHUQHHWWUqV
performant comparativement aux autres syVWqPHV G$IULTXH RFFLGHQWDOH (BURGEAP &
PUIUR, 2011), capable de faire face grce des investissements adquats

la forte

croissance de la demande. Par ailleurs, lDSROLWLTXHGHYHQWHGHOHDXD[pHVXUOHEUDQFKHPHQW


individuel a produit suffisamment de revenus pour subventionner l'expansion et le
GpYHORSSHPHQWGHVV\VWqPHVXUEDLQVGDOLPHQWDWLRQHQHDXGDQVWRXWOHSD\V

2. Statut juridique et organisation fonctionnelle


2.1. Statut juridique et sige social
La SODECI est une socit anonyme conomie mixte, dont le capital de 4 500 000 000 F
CFA (quatre milliards cinq cent mille francs CFA) se rpartit conformment aux donnes
SUpVHQWpHV j OD ILJXUH  6RQ VLqJH VRFLDO HVW VLWXp j $ELGMDQ SUpFLVpPHQW j ODYHQXH
CHRISTIANI Treichville.



3. Approvisionnement en eau potable par la SODECI FDVGHODYLOOHG$ELGMDQ


Le contexte environnemental et social des ressources en eau de la YLOOH G$ELGMDQ se
caractrise par une importante variabilit climatique et une dgradation environnementale qui
DVVRFLpHV j ODFFURLVVHPHQW GpPRJUDSKLTXH HQJHQGUH GHV IOXFWXDWLRQV FRQVLGpUDEOHV GH OD
disponibilit et de la qualit des ressources en eau. En effet, en dpit de sRQYDVWHSODQGHDX
lagunaire, $ELGMDQ FDSLWDOH pFRQRPLTXH GH OD &{WH G,YRLUH HW VHV FHQWUHV XUEDLQV
priphriques demeurent exclusivement aliments en eau potable par des forages profonds
H[SORLWDQW OHV HDX[ VRXWHUUDLQHV GXQ EDVVLQ VpGLPHQWDLUH au nord de la ville : la nappe du
continental terminal. Cette nappe aquifre, communment appele QDSSH G$ELGMDQ ,
UHSUpVHQWH   GH OD SURGXFWLRQ GHDX SRWDEOH QDWLRQDOH '++   (OOH FRQVWLWXH XQ
aquifre excellent, htrogne et vulnrable par endroits, notamment au niveau de la valle du
Banco, identifie comme zone potentiellement vulnrable la pollution (Kouam et al, 2010).
/D QDSSH G$ELGMDQ est exploite par 89 forages gros diamtres (dont 84 en tat de
IRQFWLRQQHPHQWGDQV OD SpULRGHGpWXGH , avec dHV GpELWV GH[SORLWDWLRQ YDULDnt entre 150 et
250 m3KHXUH /HDX EUXWH SUpOHYpH GH FHV IRUDJHV HVW WUDLWpH SDU  XVLQHV GH OD 62'(&,
produisant environ 344 000 m3 GHDXSRWDEOHSDUMRXU, soit une production annuelle estime
plus de 125 560 000 m3. Le dficit de la production journalire demeure toutefois, trs lev
Abidjan. Il est estim 150 000 m3, contre 184 000 m3 GDQV OHQVHPEOH GX SD\V. En effet,
lDXJPHQWDWLRQ GHV YROXPHV SRmps au cours des dernires vingt annes, ODIIOX[ Ges
populations vers Abidjan suite la crise socio-politique (entranant une augmentation
VRXGDLQHGHSOXVGHGXQRPEUHGKDELWDQWV), ainsi que les prlvements de plus en plus
levs par rapport au taux de recharge de la nappe, se sont traduit par des effets directs
observs sur le niveau moyen de la nappe aquifre. Cependant, plusieurs efforts ont t
consentis afin de palier au dficit GDSSURYLVLRQQHPHQW observ. Ainsi, Abidjan, deux
nouvelles units de production de 60 000 m3 d'eau par jour sont en cours de ralisation, et les
tudes pour la construction de deux usines d'une capacit quotidienne de 212 000 m 3 sont
boucles, avec un cot des investissements valus 120 milliards de F CFA.
Toutefois, selon une tude sur la pauvret conduite en 2006, HQ &{WH G,YRLUH (Banque
Mondiale, 2006), OXWLOLVDWLRQGHOHDXSRWDEOHpar les populations reste limite par les frais de
branchement trop levs pour certains mnages. En effet, lDFFqVDXUpVHDXKydraulique de la
62'(&, LQGXLW GHV IUDLV GDERQQHPHQW HW GLQVWDOODWLRQ GX FRPSWHXU se chiffrant 28 440
)&)$ 77& ORUVTXH OH SDUWLFXOLHU RX OHQWUHSULVH GLVSRVH GpMj GHV LQVWDOODWLRQV WHFKQLTXHV



QpFHVVDLUHV /RUVTXH FHOD QHVW SDV OH FDV OD 62'(&, VH charge de la construction du
GLVSRVLWLIWHFKQLTXHDGpTXDWVXLYLGHOLQVWDOODWLRQGXFRPSWHXUGRQWOHFRWVpOqYe hauteur
de 175 440 FCFA TTC. (QUpSRQVHDX[GLIILFXOWpVTXpSURXYHXQHSDUWLHGH la population
SD\HUOHVSUL[GHGLVWULEXWLRQGHOHDX la SODECI offre pour les quartiers rguliers deux types
de branchement : les branchements subventionns pour les habitations ayant quatre points
GHDXSRXUXQFRWGH 660 FCFA, et les branchements normaux dont le cot est de 174 000
F CFA. Mais, la facture trimestrielle de la SODECI demeure encore trop leve pour les
mnages faible revenu vivant dans les quartiers rguliers, qui ne peuvent DYRLUDFFqVjOHDX
SRWDEOH HW RQW UHFRXUV j GHV UHYHQGHXUV GHDX GR OD prolifration de cette activit et
ODFFURLVVHPHQWGHVULVTXHVVDQLWDLUHVLQKpUHQWV

II. &$'5( -85,',48( (7 5(*/(0(17$,5( '8 6(&7(85 '( /($8 (7 '(
/(19,5211(0(17EN &27(',92,5(
Le DURLW GH O+RPPH j XQ HQYLURQQHPHQW VDLQ WHO TXH VWLSXOp GDQV OH SULQFLSH , GH OD
Dclaration de Rio (1992) : les tres humains ont droit une vie saine et productive, en
harmonie avec la nature , constitue un droit fondamental, actuellement objet et expression de
OpPHUJHQFH GXQH YLVLRQ SROLWLTXH JOREDOH EULJXDQW OD UpDOLVDWLRQ GH FHW REMHFWLI WDQW j
lLQWpULHXU GHV pWDWV TXj OpFKHOOH LQWHUQDWLRQDOH &ULVWDOOLVpHV DX WUDYHUV GH GLYHUV VRPPHWV
conventions et traits, les proccupations environnementales contemporaines ont abouti la
PLVHHQXYUHGHGLVSRVLWLRQVUpJOHPHQWDLUHVQDWLRQDOHVHWLQWHUQDWLonales pour la protection
GHOHQYLURQQHPHQWHWGHVUHVVRXUFHVQDWXUHOOHV$XQLYHDXDIULFDLQLODSSDUDLWXWLOHGHUHOHYHU
ODPLVHHQXYUHGHGHX[WUDLWpVUHODWLIVDXGURLWGHOHQYLURQQHPHQW : La Charte Africaine des
'URLWV GH O+RPPH HW GHV SHXSOHV 81), premier trait reconnaissant en son article 24 le
GURLW GH O+RPPH j XQ HQYLURQQHPHQW VDLQ ; et la nouvelle Convention Africaine sur la
FRQVHUYDWLRQGHODQDWXUHHWGHVUHVVRXUFHVQDWXUHOOHV7DQGLVTXDXSODQLQWHUQHODSOXSDUWGHV
constitutions afrLFDLQHV QRWDPPHQW OHV SOXV UpFHQWHV VH FDUDFWpULVHQW SDU OLQWpJUDWLRQ GHV
questions environnementales dans leur prambule ou leur corps.
Ainsi, la loi n2000-513 du 1er aot 2000, portant Constitution ivoirienne affirme en ses
articles 19 et 28, le droit pour tous les individus un environnement sain. Cette disposition
IDLWVXLWHjODGRSWLRQGXQHFRGLILFDWLRQHQYLURQQHPHQWDOHpODERUpHSOXVW{WjSDUWLUGH
(n 96- GX  RFWREUH  SRUWDQW FRGH GH OHQYLURQQHPHQW  FRQIRUPpPHQW DX[




exigenceVGHODJHQGDPLVHQXYUHHQ&{WHG,YRLUHDXWUDYHUVGX3ODQ1DWLRQDOG$FWLRQ
SRXUO(QYLURQQHPHQW 31$(-CI).

/H&RGHGHOHQYLURQQHPHQW
Le code de l'environnement ivoirien HVWXQWH[WHGHORLFRPSRVpGHOHQVHPEOHGHVGpILQLWLRQV
et des principHVJpQpUDX[DSSOLFDEOHVjODSUpVHUYDWLRQGHOHQYLURQQHPHQWHQ5pSXEOLTXHGH
&{WH G,YRLUH. Il fixe le cadre gnral des champs du renforcement des textes juridiques et
LQVWLWXWLRQQHOV UHODWLIV j O
HQYLURQQHPHQW ,O VLQVSLUH ODUJHPHQW GHV SULQFLSHV IRQGDteurs du
droit positif international tout en y intgrant des notions et concepts pertinents tels que le
pollueur-payeur , le dveloppement durable , la participation de la socit civile , la
responsabilit commune mais diffrencie , le rfr cologique , les aires protges ,
HWF,OHVWUHQIRUFpSDUSOXVGHWH[WHVMXULGLTXHV\FRPSULVFLUFXODLUHVdlibrations et
dcisions, UpJOHPHQWDQWOH[SORLWDWLRQGHOHQYLURQQHPHQWHWGHVUHVVRXUFHVQDWXUHOOHVHQ&{WH
G,YRLUH 0('' , dont une liste non exhaustive figure en annexe de ce document. Le
GURLW LYRLULHQ SDUWLFLSH j OLQWpJUDWLRQ GH OHQYLURQQHPHQW GDQV OH GpYHORSSHPHQW VRFLRpFRQRPLTXH GX SD\V HQ ORFFXUUHQFH j WUDYHUV OHV GpFUHWV Q 894 de novembre 1996
dterminant les rgles et les procdures applicables aux audits environnementaux et aux
pWXGHVGLPSDFWHQYLURQQHPHQWDOHWVRFLDO (,(6 GHVSURMHWVGHGpYHORSSHPHQW.
/H FRGH GH OHQYLURQQHPHQW LYRLULHQ GpILQLW pJDOHPHQW FHUWDLQHV GLVSRVLWLRQV UHODWLYHV j
OH[SORLWDWLRQ (articles 13, 51 et 57), la gestion (articles 14, 37, 56 et 59), et la protection
GHV UHVVRXUFHV HQ HDX DUWLFOHV   HW   7RXWHIRLV FRPSDUDWLYHPHQW j OLPSRUWDQFH GH
cette ressource dans le tissu social et conomique des collectivits, il est DLVpGDIILUPHUTXHOH
FRGH GH OHQYLURQQHPHQW QRIIUH TXXQH SDUW UpGXLWH HW UHODWLYHPHQW  SHX H[SOLFLWH DX[
TXHVWLRQVOLpHVjOHau. La promulgation GXQGURLWpOpPHQWDLUHGHOHDXSDUODORLQ 755
du 23 dcembre 1998 SRUWDQW FRGH GH OHDX viendra combler ce vide juridique , et
constitue actuellement ODEDVHOpJDOHGHODSROLWLTXHGHOHDXGHOD&{WHG,YRLUH.

/H&RGHGHOHDX
/KLVWRULTXH GH OpODERUDWLRQ GX GURLW GH OHDX HQ &{WH G,YRLUH SHUPHW XQH QHWWH PLVH HQ
vidence des diffrentes strates qui ont concouru sa formation. Cette chronologie rvle que
ODFWXHOOH MXULGLFWLRQ UHODWLYH j OD JHVWLRQ GHV UHVVRXUFHV HQ HDX UHOqYH GXQ VRFOH DQFLHQ
UHSUpVHQWp GXQH SDUW SDU GHV GLVSRVLWLRQV FRXWXPLqUHV SURSUHV j FKDTXH FROOHFWLYLWp ORFDOH



profondment lies au caractre patrimonial et socio-FXOWXUHOGHOHDX ; HWGDXWUHSDUWSDUOD


rglementation coloniale se rfrant principalement au droit foncier, notamment :
-

la domanialit publique (Dcret du 29 septembre 1928 portant rglementation du


GRPDLQHSXEOLFHWGHVVHUYLWXGHVGXWLOLWpSXEOLTXHHQ$2)PRGLILpHWFRPSOpWpSDUOHV
dcrets du 7 septembre 1935, du 3 juin 1952 et du 5 mai 1955 ; Dcret du 15 novembre
1935 portant rglementation des terres domaniales en A.O.F.),

OH[SURSULDWLRQ 'pFUHW GX  QRYHPEUH  UpJOHPHQWDQW OH[SURSULDWLRQ SRXU FDXVH
GXWLOLWp SXEOLTXH HW ORFFXSDWLRQ WHPSRUDLUH HQ $IULTXH RFFLGHQWDOH IUDQoDLVH PRGLILp
par les dcrets du 24 aot 1933 et du 9 fvrier 1949).

Cette lgislation liminaire introduisait galement dans son corps, certaines dispositions
relatives divers autres aspects tels que :
-

la salubrit (Dcret du 14 avril 1904 relatif la protection de la salubrit publique en


Afrique occidentale franaise) ;

le rgime des eaux (Dcret du 5 mars 1921 rglementant le rgime des eaux en Afrique
occidentale franaise, modifi par le dcret du 1er mars 1928) ;

OXUEDQLVPH 2UGRQQDQFH Q- GX  MXLQ  UHODWLYH j OXUEDQLVPH DX[
colonies), etc.

'DQV VHV LPSOLFDWLRQV VXU OHDX FRPPH HQ GDXWUHV GRPDLnes, la base de droit colonial a
ensuite t progressivement efface, bien que le droit franais inspire toujours certains aspects
du droit positif ivoirien.

2EMHFWLIVHWFDUDFWpULVWLTXHVJpQpUDOHVGXFRGHGHOHDX
/HFRGHGHOHDXHVWXQHQVHPEOHGH 134 articles rpartis en 6 titres. Son objet principal est la
gestion intgre des ressources en eau, des amnagements et ouvrages hydrauliques. Il nonce
en son article 5, ses principaux objectifs dfinis comme :
x

la prservation des cosystmes aquatiques, des sites et des zones humides ;

la protection contre toute forme de pollution, la restauration des eaux de surface, des
eaux souterraines et des eaux de mer dans la limite des eaux territoriales ;

la protection, la mobilisation et la gestion des ressources en eau ;

le dveloppement et la protection des amnagements et ouvrages hydrauliques ;




ODSODQLILFDWLRQFRKpUHQWHGHOXWLOLVDWLRQGHVUHVVRXUFHVHQHDXWDQWjOpFKHOOHGXEDVVLQ
versant hydrologique, TXjOpFKHOOHQDWLRQDOH ;

ODPLVHHQXYUHGH FRQGLWLRQVGutilisation rationnelle et durable des ressources en eau


pour les gnrations prsentes et futures ;

OD PLVH HQ SODFH GXQ FDGUH LQVWLWXWLRQQHO FDUDFWpULVp SDU OD UHGpILQLWLRQ GX U{OH GHV
intervenants ;

OD YDORULVDWLRQ GH OHDX FRPPH UHVVRXUFe conomique et sa rpartition de manire


satisfaire ou concilier les exigences :
-

GHODOLPHQWDWLRQHQHDXSRWDEOHGHODSRSXODWLRQ ;

de la sant, de la salubrit publique, de la protection civile ;

de la conservation et du libre coulement des eaux et de la protection contre les


inondations ;

GHODJULFXOWXUHGHODSrFKHHWGHVFXOWXUHVPDULQHVGHODSrFKHHQHDXGRXFH
GH OLQGXVWULH GH OD SURGXFWLRQ GpQHUJLH GHV WUDQVSRUWV GX WRXULVPH GHV
loisirs et des sports nautiques ainsi que toutes les autres activits humaines
lgalement exerces.

/HFRGHGHOHDXVDSSXLHVXUOHVSULQFLSHVDGPLVSDUODJHVWLRQLQWpJUpHGHVUHVVRXUFHVHQHDX
HWGHVDPpQDJHPHQWVHWRXYUDJHVK\GUDXOLTXHV DUWLFOH HQORFFXUUHQFHFHX[GHSUpFDXWLRQ
de prvention, de correction, de participatioQ GXVDJHU-payeur, du pollueur-payeur, de
SODQLILFDWLRQGHFRRSpUDWLRQODQRWLRQGHSDWULPRQLDOLWpGHOHDXODJHVWLRQSDUWicipative de la
UHVVRXUFHHWF
/HFRGHOHDXLYRLULHQDSSDUDLWWDQWSDUVRQ IRQG, que par sa forme, comme un code prcis,
transparent, ouvert, incitatif et novateur. Il vient renforcer la lgislation existante, notamment
FHOOH UHODWLYH j OHQYLURQQHPHQW FDU LO YLVH ODPpOLRUDWLRQ GH OD VLWXDWLRQ HQYLURQQHPHQWDOH
des ressources nationales en eau. Il constitue de fait avec la loi n96 766 du 3 octobre 1996
SRUWDQW &RGH GH O(QYLURQQHPHQW XQ ELQ{PH SDUIDLW SHUPHWWDQW OD PLVH HQ XYUH HW OH
GpYHORSSHPHQW GXQH YpULWDEOH SROLWLTXH GHV UHVVRXUFHV K\GULTXHV GDQV XQ HQYLURQQHPHQW
harmonis.

2.2. Aspects jurLGLTXHVUHODWLIVjOH[SORLWDWLRQHWjODSSURYLVLRQQHPHQWHQHDXSRWDEOH


/DORLLYRLULHQQHSRUWDQWFRGHGHOHDXSUpYRLW :
-

le rgime juridique des eaux, des amnagements et ouvrages hydrauliques,




le rgime de protection des eaux, des amnagements et ouvrages hydrauliques,

la gestion des eaux, des amnagements et ouvrages hydrauliques,

la police des eaux, les infractions et sanctions.

(OOH GpILQLW OHV UqJOHV DSSOLFDEOHV DX[ pOpPHQWV FRQVWLWXWLIV GX GRPDLQH SXEOLF GH OHDX  j
savoir : les ressources en eau (eaux mtoriques, souterraines, de surface et de mer
territoriales, selon les articles 11, 21 et 27) et les amnagements et ouvrages hydrauliques
installs sur le domaine public (article 11) ; et nonce les droits et les obligations des usagers
et exploitants ainsi que les diffrentes dispositions prventives et rpressives.
$LQVLDXQLYHDXGHVGURLWVHWREOLJDWLRQVOHFRGHGHOHDXLPSRVHXQUpJLPHGDXWRULVDWLRQRX
de dclaration pralable pour toute exploitation des eaux du domaine public hydraulique ou
WRXWHLQVWDOODWLRQUpDOLVDWLRQHWH[SORLWDWLRQGDPpQDJHPHQWRXGRXYUDJHK\GUDXOLTXH DUWLFOH
12, 31 et 32). Conformment son article 59, il DWWULEXHjO(WDWOHU{OHGHJHVWLRQQDLUHGHV
UHVVRXUFHVHQHDX/DUWLFOHGXSUpVHQWFRGHGpILQLWGHPanire plus explicite les diffrentes
UHVSRQVDELOLWpVGHOpWDWGDQVVRQU{OHGHJHVWLRQQDLUHjVDYRLU :
-

ODSSURYLVLRQQHPHQWHQHDXSRWDEOH

la protection, la conservation et la gestion intgre des ressources en eau,

la satisfaction des autres besoins,

le dveloppement et la protection des amnagements et ouvrages hydrauliques,

la prvention et la lutte contre les maladies hydriques,

la police des eaux.

Les articles 75 et 77 prcisent cependant, que ODXWRULWp FKDUJpH GH OHDX HW OHV PLQLVWqUHV
comptents peuvent confier toute personne physique ou morale, le service public
GH[SORLWDWLRQ GHV HDX[ GHV RXYUDJHV HW DPpQDJHPHQWV JpQpUDOHPHQW VRXV IRUPH GXQ
contrat de concession.
3DUDLOOHXUVVHORQOHVGLVSRVLWLRQVSUpYXHVSDUODUWLFOHGXSUpVHQWFRGHODOLPHQWDWLRQHQ
HDXSRWDEOHGHVSRSXODWLRQVFRQVWLWXHOpOpPHQWSULRULWDLUHGH ODUpSDUWLWLRQGHVUHVVRXUFHVHQ
HDX'DQVFHVHQVODORLLYRLULHQQHH[LJHODFRQIRUPLWpGHWRXWHHDXGHVWLQpHjODOLPHQWDWLRQ
humaine avec les normes de potabilit fixHVSDUDUUrWpFRQMRLQWGHO$XWRULWpFKDUJpHGHOHDX
et du Ministre en charge de la Sant (article 78, 79).




$VSHFWVMXULGLTXHVGXFRGHGHOHDXUHODWLIVjODSURWHFWLRQGHOHQYLURQQHPHQW
/HFRGHGHOHDXLYRLULHQDFFRUGHXQLQWpUrWSDUWLFXOLHUj ODSURWHFWLRQGHOHQYLURQQHPHQW j
WUDYHUVGLYHUVHVGLVSRVLWLRQVHQORFFXUUHQFHOREOLJDWLRQIDLWHjWRXWDPpQDJHPHQWHWRXYUDJH
K\GUDXOLTXHGHVHPXQLUGHGLVSRVLWLIVSHUPHWWDQWOHPDLQWLHQGXQHFDSDFLWpPLQLPDOHGHDX
garantissant en permanence un environnement appropri la vie, la circulation et la
UHSURGXFWLRQGHVHVSqFHVDTXDWLTXHV DUWLFOH 'DQVODPrPHOLJQHLODVVXMHWWLWORFWURLGHV
DXWRULVDWLRQV SUpDODEOHV j XQH SURFpGXUH VSpFLILTXH FRPSUHQDQW OpODERUDWLRQ GXQH pWXGH
GLPSDFWHQYLURQQHmental (artLFOH ODUpDOLVDWLRQGXQHenqute publique pralable (article
  DLQVL TXH OLQWHUYHQWLRQ GH[SHUWV K\GURORJXHV RX K\GURJpRORJXHV GHV VHUYLFHV GH
O$XWRULWpFKDUJpHGHOHDXHWGHVPLQLVWqUHVFRPSpWHQWVSRXUOHVDPpQDJHPHQWVHWRXYUDJHV
hydrauliques soumis dclaration (article 30). Il soumet en outre, les installations classes ou
non, les amnagements ou ouvrages hydrauliques, sources de pollution, un audit cologique
dans les conditions prcises par dcret (article 53).

III.

SYSTE0(6 '( 352'8&7,21 '($8 327$%/(

ET

PRESSION

ENVIRONNEMENTALE
/LQWpUrW GH OD FRPPXQDXWp VFLHQWLILTXH YHUV OpYDOXDWLRQ GHV LPSDFWV HQYLURQQHPHQWDX[
VXEVpTXHQWVDX[SURFHVVXVGHSURGXFWLRQHWGHGLVWULEXWLRQGHOHDXFRQQDLWGHSXLVHQ
Europe, une sigQLILFDWLYH DXJPHQWDWLRQ DWWHVWpH SDU  ODFFURLVVHPHQW GX QRPEUH GH
SXEOLFDWLRQV VXU OHV DQDO\VHV GH F\FOH GH YLH GHV V\VWqPHV GH SURGXFWLRQ GHDX SRWDEOH
QRWDPPHQWGDQVOHGRPDLQHGHODGpVDOLQLVDWLRQ 9LQFHHWDO $ORSSRVpHQ$IULTXH
ODQDO\VH GHV LPSDFWV HQYLURQQHPHQWDX[ GH OD ILOLqUH GH SURGXFWLRQ GHDX SRWDEOH GHPHXUH
HQFRUH WUqV SHX GRFXPHQWpH (Q HIIHW HQ GHKRUV GH OLPSUHVVLRQQDQW YROXPH GH WUDYDX[
SURGXLWV VXU OHV V\VWqPHV GH SURGXFWLRQ GHDX SRWDEOH exclusivement, en Afrique du sud
(Friedrich, 2001 ; Friedrich et Buckley, 2002 ; Friedrich, 2002 ; Leske, 2003 ; Leske and
Buckley, 2004a ; Leske and Buckley 2004b ; Leske and Buckley, 2004c ; Friedrich et al.,
2006 ; Landu and Brent, 2006 ; Friedrich et al., 2007 ; Friedrich et al., 2009a ; Friedrich et al.,
2009b  HWF), le facis bibliographique africain relatif ce secteur demeure dans son
ensemble, globalement vide.
La majorit de ces tudes rsumes au sein des revues ralises par Friedrich et al. (2007) et
Buckley et al (2011), rvlent que les phases de construction et de dmantlement des
infrastructures de production et de distribution, se traduisent par des impacts



HQYLURQQHPHQWDX[ QpJOLJHDEOHV SDU UDSSRUW DX[ SKDVHV GH[SORLWDWLRQ SURSUHPHQW GLWHV HQ
PR\HQQHPRLQVGHGHOimpact total pour les tapes de construction, et moins de 1% pour
celles de dmantlement). Elles identifient par ailleurs, la consommation nergtique
QpFHVVDLUHjODSURGXFWLRQGHDXSRWDEOHFRPPHODFRQWULEXWLRQODSOXVLPSRUWDQWHjODFKDUJH
environnementale du systme. En effet, les travaux publis par Friedrich (2001), Friedrich et
Buckley (2002) et Friedrich (2002 RQWPRQWUpjSDUWLUGXQHDSSURFKHJpQpUDOLVWHFRPSDUDQW
divers types de traitements (traitements conventionnels et procds membranaires
GXOWUDILOWUDWLRQ TXHPrPHHQSUHQDQWHQFRPSWHOHFRXWHQYLURQQHPHQWDOOLpDX[SKDVHVGH
construction et de dmantlement des infrastructures, les deux procds de traitement se
caractrisaient par des impacts relativement gaux. Ces tudes ont monWUpTXHQYLURQGH
OLPSDFWWRWDOdrivait de la consommation nergtique, quel que soit le type de technologie de
traitement utilise. A un niveau plus spcifique, les conclusions de ces tudes indexent
OR]RQDWLRQ HW OD JHVWLRQ GHV UpVLGXV GH WUDLWHPHnts comme les tapes les plus polluantes de
toute la chaine de production. Les rsultats des travaux sud-DIULFDLQV VDYqUHQW HQ JUDQGH
FRQIRUPLWp DYHF FHX[ pPDQDQW GHV  pWXGHV PHQpHV HQ (XURSH R OpYDOXDWLRQ GHV LPSDFWV
environnementaux des activits de SURGXFWLRQ GHDX SRWDEOH EpQpILFLH GXQ ELHQ SOXV YLI
intrt.
En effet, des patterns similaires ont t mis en vidence par Raluy et al (2005), dans une tude
FRQGXLWH HQ (VSDJQH HW FRPSDUDQW OHV LPSDFWV GH GLIIpUHQWV W\SHV GXVLQH GH GpVDOLQLVDWLRQ
(distillation rapide multi-tage, distillation effets multiples et osmose inverse). Ces auteurs
RQW PRQWUp TXLQGLIIpUHPPHQW GH OD PpWKRGH GH FDOFXO G$&9 XWLOLVpHV Eco-Indicator 99,
Eco-Points 97 ou CML), les phases de construction et de dmantlement des infrastructures
GH WUDLWHPHQW VH UpYpODLHQW WRXMRXUV QpJOLJHDEOHV SDU UDSSRUW DX[ SKDVHV GH[SORLWDWLRQ en
WHUPHV GLPSDFWV HQYLURQQHPHQtaux. Stokes et Horvath (2005) et Raluy et al (2004) font
galement tat dans leurs tudes respectives, de la contribution ngligeable des phases
SUpFLWpHV GDQV OD FKDUJH HQYLURQQHPHQWDOH WRWDOH OLpH DX WUDLWHPHQW HW j OD SURGXFWLRQ GHDX
potable.
La plupaUW GHV pWXGHV DWWULEXH HQ UpDOLWp OLPSDFW HQYLURQQHPHQWDO OH SOXV LPSRUWDQW j OD
FRQVRPPDWLRQ pQHUJpWLTXH OLpH DX[ SKDVHV GH[WUDFWLRQ HW GH WUDLWHPHQW GH OHDX EUXWH FHFL
indiffremment des techniques et procds utiliss. Ainsi, la comparaison entre un systme
conventionnel de traitement utilisant la filtration sur charbon actif granulaire, et un procd de
traitement par nanofiltration sur membrane, a montr un score identique pour les deux
procds, avec les tapes les plus polluantes identifies par RUGUHGLPSRUWDQFH, au niveau de



OD FRQVRPPDWLRQ pQHUJpWLTXH GH ODGRXFLVVHPHQW HW GH OD SURGXFWLRQ GX FKDUERQ DFWLI
(Sombeke et al, 1997). Les analyses comparatives menes par Mohapatra et al (1997), entre le
mme systme de traitement conventionnel (filtration sur charbon actif) et deux autres
alternatives de filtration par osmose inverse, ont galement mis, en lumire la similarit
UHODWLYH GHV VFRUHV GLPSDFWV FDOFXOpV SRXU OHV GLIIpUHQWV SURFpGpV. Elles ont identifi de
mme, les tapes susmentionnes (consommation nergtique, adoucissement et rgnration
du charbon actif), comme les tapes les plus polluantes de lHQVHPEOHGHVSURFpGpVpWXGLpV
A des chelles plus spcifiques, focalises sur le type de traitement utilis, Beavis et al
(2003), en comparant diffrentes WHFKQLTXHVGHGpVLQIHFWLRQXWLOLVpHVSRXUODSURGXFWLRQGHDX
potable et le traitement des eaux uses (irradiation par ultra-violets, injection de chlore, et
GK\SRFKORULWH  j ODLGH GH OD PpWKRGH &0/ ont montr que OpOLPLQDWLRQ GHV PLFURorganismes par irradiation aux ultra-violets VDYpUDLW rWUH OH SURFpGp DX SOXV IRUW FRt
environnemental dans la majorit des catgories pris en compte (cotoxicit, eutrophisation,
rchauffement climatique global, etc.), notamment en raison de sa grande consommation
nergtique.
7DUUDQWLQL HW )HUUL   LQGLTXH j ODLGH GXQH pWXGH FRQGXLWH VXU OHV V\VWqPHV
GDSSURYLVLRQQHPHQWHQHDXGHODYLOOHGH%RORJQH ,WDOLH TXHPrPHORUVTXHOHWUDLWHPHQWGH
OHDX VDSSXLH VXU OHV SURFpGpV OHV SOXV FRQYHQWLRQQHOV VHV LPSDFWV VDYqUHQW
VLJQLILFDWLYHPHQW SOXV LPSRUWDQWV TXH FHX[ GpFRXODQW GHV VWDWLRQV GpSXUDWLRQ GHDX XVpHV
&HVDXWHXUVRQWDWWULEXpODPDMHXUHSDUWLHGHOLPSDFWHVWLPpjODFRQVRPPDWLRQpQHUJpWLTXH
QpFHVVDLUHjOH[WUDFtion de la ressource.
/LPSDFW HQYLURQQHPHQWDO GH OD SURGXFWLRQ GHDX SRWDEOH DSSDUDLW GH IDLW PRGXOp SDU XQ
facteur principal : sa consommation nergtique. Ce facteur est estim comme le paramtre le
plus sensible et ODSULQFLSDOHVRXUFHGLPSDFWGHVV\VWqPHVGHSURGXFWLRQGHDX/LPSRUWDQFH
GH VD FRQWULEXWLRQ j OD FKDUJH WRWDOH GX V\VWqPH HVW VXVFHSWLEOH GLQGXLUH GHV WUDQVIHUWV GH
SROOXWLRQORUVTXXQHWHFKQRORJLHGHWUDLWHPHQWHVWUHPSODFpHSDUXQHDXWUHFRQVLGpUpHFRPPH
plus propre . Un tel scnario peut tre illustr par le cas du traitement par irradiation aux
89TXLUpGXLWOHVYROXPHVGLQWUDQWVFKLPLTXHVSRWHQWLHOOHPHQW SROOXDQWVPDLVHQWUDLQHXQH
FRQVRPPDWLRQ SOXV LPSRUWDQWH GpQHUJLH GR XQH DXJPHQWDWLRQ GH OD FKDUJH
environnementale totale du systme. Adjoint la consommation nergtique, il est galement
utile de souligner le poids relativement important (bien que secondaire) des impacts lis la




production de ractifs, au traitement des rsidus de traitement (Lundie et Morrison, 2002), et


aux systmes de distribution (Lundie et al, 2004).
%LHQ TXH OHV DQDO\VHV GH F\FOH GH YLH GHV V\VWqPHV GH GDSSURYLVLRQQHPHQW HQ HDX SRWDEOH
possdent un rle substantiel pour OHVGLVWULEXWHXUVGHDXGDQVODPHVXUHRHOOHVPHWWHQWHQ
vidence la prpondrance des technologies et procds utiliss dans le bilan cologique de
OHDXSRWDEOHHWSHUPHWWHQWGLGHQWLILHUOHVVRXUFHVGHSROOXWLRQHWOHVDOWHUQDWLYHVSODXVLEOHV
GRSWLPLVDWLRQ ; il apparait utile de relever que la production ou la consommatioQ GHDX
potable provenant de systmes industriels joue en ralit, un rle relativement marginal
GDQVOpFRELODQJOREDO. Jungbluth (2006 UpYqOHHQHIIHWTXXQH consommation annuelle de 2
OLWUHV GHDX SDU SHUVRQQH HW SDU MRXU, en Suisse, correspondraiW HQ WHUPHV GpTXLYDOHQFH
nergtique un trajet de 2 km en voiture, contre 1791 km pour une eau minrale en bouteille.
Ainsi, selon ODXWHXU VHXO OHIIHW PXOWLSOLFDWHXU GHV UHFRPPDQGDWLRQV GH FRQVRPPDWLRQ
appliques au niveau individuel et celles formulpHV HQ YXH GH ORSWLPLVDWLRQ GX V\VWqPH GH
SURGXFWLRQVRQWVXVFHSWLEOHVGDERXWLUjXQHIIHWGHSRUWpHVLJQLILFDWLYHVXUOHQYLURQQHPHQW




SECTION II : CONTEXTE ENVIRONNEMENTAL ET


62&,$/'86,7('(78'(




Figure 5 : 9XHGHOXsine de production SODECI - Nord Riviera

II. DESCRIPTION DU MILIEU PHYSIQUE


1. Contexte mtorologique et climatique
1.1. Climat
/D]RQHGpWXGHORFDOLVpe DXVHLQGXGLVWULFWG$ELGMDQHVWVRXPLVHjXQFOLPDWpTXDWRULDOGH
transition de type, nettement diffrenci par le rgime pluviomtrique et se divisant
annuellement en quatre (4) saisons (Tastet, 1979 ; Tapsoba, 1995), (Figure 6) :
une grande saison sche de dcembre avril ;
une grande saison de pluies de mai juillet ;
une petite saison sche de juillet septembre ;
XQHSHWLWHVDLVRQGHVSOXLHVGRFWREUHjQRYHPEUH

1.2. Pluviomtrie
/DQDO\VH Gu diagramme ombrothermique (Figure 6) met en vidence un rgime
pluviomtrique de type bimodal caractris par deux pics reprsentant les mois les plus
pluvieux (juin et octobre avec respectivement 419,6 mm et 255,76 en 2011, et 375,91 mm et
191,26 mm en 2012).
Les totaux annuels de pluie enregistrs pour les annes 2011 et 2012 (hormis le mois de
dcembre) se sont levs respectivement 1600,49 mm et 1415,32 mm. Ce qui traduit une



SOXYLRPpWULH DQQXHOOH UHODWLYHPHQW LUUpJXOLqUH GXQH DQQpH j ODXWUH FRPPH ODWWHVWH SDU
ailleurs, les donnes des cinq annes prcdentes (respectivement de 1787,12 mm, 1701,77
mm, 1310,9 mm, 1502,25 mm et 2293,85 mm en 2006, 2007, 2008, 2009 et 2010).
/HVSUpFLSLWDWLRQVPHQVXHOOHVGXUDQWODSpULRGHGREVHUYDWLRQ  pWDLHQWFRPSULVHVHQWUH
6,53 mm en janvier et 375,91 mm en juin (Figure 6).
1.3. Temprature
La temprature moyenne annuelle des annes 2011 et 2012 tait de 26C, avec de faibles
variabilits inter-mensuelles (entre 241 et 274 en 2011, et entre 241 et 283 en 2012)
(Figure 2). Les mois les plus FKDXGV GH ODQQpH  RQW pWp  OHV mois de fvrier, mars et
avril, avec des tempratures suprieures 27C. Ces mois correspondent la grande saison

500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0

250
200
150
100

Temprature (C)

Prcipitations (mm)

sche.

50
0
Jan

Fev Mar Avr Mai Jun

Jul Aout Sept Oct Nov Dec

Prcipitations moyennes (2006-2010)

Prcipitations 2011

Prcipitations 2012

Temprature 2011

Temprature 2012

Figure 6 : Diagramme ombrothermique au cours des annes 2010 et 2012.


2. Contexte gologique et hydrologique
2.1. Relief, gologie, et sols
/XQLWp considre est situe dans une ]RQH VLQVFULYDQW GDQV OH UHOLHI JpQpUDO GH OD &{WH
G,YRLUH IRUHVWLqUH DX VXG GX H SDUDOOqOH FRPSRVpH HVVHQWLHOOHPHQW GH FROOLQHV GH
vallonnements, et de moutonnements, avec des dnivellations gnralement peu importantes.



Sur le plan gologique, la lithologie de la zone est constitue de haut en bas de sables
argileux, de sables moyens et de sables grossiers reposant sur un socle granitique et schisteux
(Kouame et al, 2006)
De ces roches sont issus des sols ferralitiques fortement dessaturs et prsentant un horizon
humifre peu pais. Le groupe des sols remanis (horizon gravillonnaire ou granuleux pais)
est le plus frquent, car il occupe les models plus ou moins onduls issus des granites,
schistes et des roches basiques. Les sols hydromorphes constituent le deuxime lment
pdologique important de la zone considre. Cette hydromorphie a t provoque par une
volution pdologique domine pDUXQH[FqVGHDX/HVVROVUpFHQWVHWWUqVSHXpYROXpVELHQ
que spatialement plus rduits que les deux autres, se sont dvelopps dans le secteur littoral,
en prsentant un facis assez grossier o dominent les lments sableux.
2.2. Hydrologie et Ressources en eau
Le District G$ELGMDQDXTXHODSSDUWLHQWOXQLWpGHSURGXFWLRQ1RUG-Riviera de la SODECI, est
DUURVp SDU XQ YDVWH V\VWqPH ODJXQDLUH FRPSRVp GHV ODJXQHV (EULp SDUDOOqOH j ORFpDQ
atlantique et entrecoupant le littoral), Aghien et Potou, ainsi quHGHQRPEUHX[FRXUVGHDX[
(figure 7). On distingue :
-

O$JQpE\HWOD0pJOREDOHPHQWGHGLUHFWLRQ1RUG-Sud, qui alimentent la lagune Ebri

HWFRQVWLWXHQWOHVSOXVJUDQGVFRXUVGHDXGHODUpJLRQ
-

OH%DQFROH*EDQJERHWO$QJXpGpGRXSHWLWHVULYLqUHVde direction Nord-Sud.

la Djibi et la Bt, de direction Nord-Ouest Sud-Est (NW-SE), qui se jettent dans la

lagune Aghien.
&HV\VWqPHK\GURORJLTXHTXLGUDLQHODQDSSHG$ELGMDQVHFDUDFWpULVHSDUGHVFRHIILFLHQWVGH
ruissellement relativement variablHV VHORQ OHVFRXUVGHDX ,OV VRQWUHODWLYHPHQWIDLEOHV SRXU
les fleuves M et Agnby ; en raison de la faiblesse des pentes et de la densit du couvert
YpJpWDOHWpOHYpVSRXUOHVDXWUHVFRXUVGHDXGXIDLWGXGpERLVHPHQWDIIHFWDQWFHV]RQHV




diversifie et largement domine par les lzards des genres Agama (margouillats) et Eumeces,
et des oiseaux (passeridae, etc.). Le site se caractrise en outre, par une diversit floristique
trs faible domine par des espces herbeuses de la famille des gramines, avec de rares
espces arbustivesWRXWHVGRULJLQHDQWKURSLTXH
III. MILIEU HUMAIN
/H 5HFHQVHPHQW *pQpUDO GH OD 3RSXODWLRQ HW GH O+DELWDW ,16   GH  HVWLPDLW j
251  OH QRPEUH GKDELWDQWV YLYDQWV GDQV OD ]RQH GpWXGH &RFRG\  UpSDUWLV j  751
mnages, avec un rapport de masculinit de 92,1 % et un taux de croissance annuelle estim
sur la priode (1988 1998), 3,5 %. Ces donnes nous ont permis en considrant les taux
moyens de croissance annuelle ci-GHVVRXVGpYDOXHUODFWXHOOHSRSXODWLRQGHOD]RQHGpWXGHj
environ 300 000 habitants (Tableau 1).

1975 1988 : 6% ;

1988 2002 : 3,5% ;

2002 2015 : 3% ;

1975 1988 : 6 % (officiels (INS) ;

1988 1998 : 3,5 % (officiels (INS) ;

1998  (VWLPDWLRQVGHGLYHUVEXUHDX[GpWXGHV ;

2002 2010 (Estimations de divers EXUHDX[GpWXGHV .

Tableau 1 : Estimation de l'volution de la population (BURGEAP & PUIUR, 2011)


Communes 1975

1988

1998

2002

2005

2010

2015

2020

Abidjan

972 959

2 063 600

3 060 279

3 237 021

3 536 067

4 097 360

4 748 052

5 502 382

Bingerville

15 681

33 447

47 180

52 309

57 160

66 264

76 818

89 053

Cocody

34 424

128 756

251 741

221 655

242 208

280 786

325508

377 353




SECTION III : APPROCHE METHODOLOGIQUE




,'(0$5&+('$1$/<6((19,5211(0(17$/(
Cette tude a t ralise conformment aux prescriptions mthodologiques dveloppes par
les normes ISO 14040, 14041, 14042, 14043. Elle repose sur une analyse croise des
GLIIpUHQWHV GLPHQVLRQV GH OHQYLURQQHPHQW, utilisant ODSSURFKH VWDQGDUGLVpH GH ODnalyse de
cycle de vie (ACV). Cette dmarche se dfinit selon la norme ISO 14040 (1997) comme une
WHFKQLTXH GpYDOXDWLRQ GHV DVSHFWV HQYLURQQHPHQWDX[ HW GHV LPSDFWV HQYLURQQHPHQWDX[
potentiels associs un systme de produits de la production la consommDWLRQ/REMHFWLIGH
FHWWHPpWKRGHHVWGHGpWHUPLQHUOHSURILOHQYLURQQHPHQWDO GXQ SURGXLW DILQ GDPpOLRUHUVHV
performances cologiques. Elle passe par la dtermination des impacts du produit sur
OHQYLURQQHPHQW DX FRXUV GHV GLIIpUHQWHV SKDVHV GX F\FOH Ge vie (extraction des matires
SUHPLqUHV IDEULFDWLRQ GLVWULEXWLRQ XWLOLVDWLRQ ILQ GH YLH  /XWLOLVDWLRQ GH FHWWH DSSURFKH D
permis une chelle considrant OHDXSRWDEOH FRPPHSURGXLWILQDOGXV\VWqPHGDQDO\VHU
et comparer les modes de productiRQ HW GH FRQVRPPDWLRQ GLGHQWLILHU OHV WUDQVIHUWV GH
SROOXWLRQ HW GH PLHX[ SUHQGUH HQ FRPSWH OHQYLURQQHPHQW GDQV OHQVHPEOH GX V\VWqPH GH
production.

7KpRULHGHO$&9
+LVWRULTXHHWFDGUHLQVWLWXWLRQQHOGHO$&9
Les analyses de cycle de vie trouvent leur origine dans les inventaires de flux nergtiques, de
ressources naturelles consommes et les investigations ralises en vue de mesurer l'impact
des facteurs nergtiques dans la production et la distribution des produits, raliss par les
entreprises industrielles la suite du premier choc ptrolier des annes 1970. Au cours de
FHWWH SpULRGH OD SUREOpPDWLTXH FURLVVDQWH GHV HPEDOODJHV HW OLQWHQVLILFDWLRQ GHV
considrations et proccupations environnementales conduisent la naissance de mthodes
GDQDO\VHV GH SURILO HQYLURQQHPHQWDO GpQRPPpHV 5(3$V 5HVRXUFH DQG (QYLURQPHQWDO
Profiles Analysis), centres sur les consommations d'nergie, de matires premires, de
ressources naturelles et la production de dchets. Toutefois, en raison de l'htrognit des
GRQQpHVHWGHVDSSURFKHVXWLOLVpHVODPLVHHQXYUHGHFHVPpWKRGHVDERXWLVVDLWELHQVRXYHQW
jGHVUpVXOWDWVGLIILFLOHPHQWH[SORLWDEOHVGXQSD\VjODXWUHHWGXQSURGXLWjXQDXWUH
$X GpEXW GHV DQQpHV  DSSDUDLW OD QpFHVVLWp GH OpODERUDWLRQ GXQH GpPDUFKH
systmatique, reproductible, comparable au minimum aux chelles rgionales et intgrant



OHQVHPEOHGHVpWDSHVGXF\FOHGHYLHGHVSURGXLWVGHOHXUIDEULFDWLRQjOHXUpOLPLQDWLRQILQDOH
HQSDVVDQWSDUOHXUSKDVHGXWLOLVDWLRQOHVpFRELlans.
/D6(7$& 6RFLHW\RI(QYLURQPHQWDO7R[LFRORJ\DQG&KHPLVWU\ JUkFHjOpWXGHPHQpHVXU
l'incidence environnementale des produits, lance par le BUWAL (Ministre suisse de
l'environnement) et ralise conjointement avec les universits de Leiden, Copenhague et
Munich, sera la premire proposer ds 1993, un code de bonnes pratiques qui constituera la
base mthodologique et la rfrence des analyses de vie crdibles. Paris, dans la mme
priode, l'organisation internationale de normalisation (ISO) inscrivait l'analyse de cycle de
vie dans le programme de dveloppement des normes relevant du management
environnemental. Enfin, dans le prolongement du travail qu'elle a excut aux fins de
proposer un code de bonne pratique, la SETAC a dvelopp une mthode dnomme EDIP
(Environmental Design of Industrial Products ou conception environnementale des produits
industriels) dans la droite ligne des travaux de normalisation de la prise en compte de
l'environnement dans la conception des produits.
A partir de mars 1994, est publi la toute premire norme franaise sur la dmarche ACV
(AFNOR X30-300 - Analyse de cycle de vie : dfinition, dontologie et mthodologie), suivie
en 1997, de la publication de la norme internationale (ISO 14041 Management
environnemental Analyse du cycle de vie Principes et cadre). Les annes suivantes verront
OD SXEOLFDWLRQ GXQH VpULH GH QRUPHV ,62  HQ   HW  HQ  
tablissant les lignes directrices et prcisant les diffrents aspects mthodologiques relatifs
ODSUDWLTXHGHFHWRXWLOGpYDOXDWLRQHQYLURQQHPHQWDO
$LQVLDFWXHOOHPHQWORQUHFHQVHJOREDOHPHQWquatre organisations majeures impliques dans
le dveloppement mthodologique des analyses de cycle de vie :
-

O2UJDQLVDWLRQ ,QWHUQDWLRQDOH GH 1RUPDlisation (ISO International Organization for


Standardization),

la Socit de Toxicologie et Chimie Environnementales (SETAC)

HW OH 3URJUDPPH GHV 1DWLRQV 8QLHV SRXU O(QYLURQQHPHQW 318(  QRWDPPHQW j
travers son Initiative pour le cycle de vie (Life Cycle Initiative) lance en 2002.

le CIRAIG (Centre Inter-8QLYHUVLWDLUHGH5pIpUHQFHVXUO$QDO\VHO,QWHUSUpWDWLRQHW


la Gestion du Cycle de vie des produits, procds et services) fond en 2001


OLQLWLDWLYH GH O(FROH SRO\WHFKQLTXH GH 0RQWUpDO HW GH HEC Montral, qui participe
DFWLYHPHQWjODUHFKHUFKHHWDXGpYHORSSHPHQWGRXtils pour le secteur industriel et les
gouvernements.

3ULQFLSHVJpQpUDX[GHO$&9
/DQDO\VHGXF\FOHGHYLHDSRXUEXWGpYDOXHUOLPSDFWHQYLURQQHPHQWDO GXQSURGXLWGXQ
VHUYLFHRXGXQV\VWqPHHQUHODWLRQjXQHIRQFWLRQSDUWLFXOLqUHHWFHFLHQFRQVLGpUDQWWRXWHVOHV
tapes de son cycle de vie (Jolliet et al, 2005). La norme internationale ISO 14040 lui donne
la dfinition suivante : Compilation et valuation des entrants et des sortants ainsi que les
impacts potentiels environnementaux d'un systme de produits au cours de son cycle de vie .
&HWWH GpILQLWLRQ GpFULW O$&9 FRPPH XQH DSSURFKH ODUJH SUpVHQWDQW XQH YLVLRQ JOREDOH GHV
impacts environnementaux gnrs par un produit (un service ou un procd), dclins selon
GLIIpUHQWHV VLPXODWLRQV GHSXLV VD FRQFHSWLRQ H[WUDFWLRQ GHV PDWLqUHV SUHPLqUHV  MXVTXj VD
ILQGHYLH pOLPLQDWLRQRXUHF\FODJH HQSDVVDQWSDUOHVSKDVHVGHGLVWULEXWLRQHWGXWLOLVDWLRQ
soit du berceau la tombe (craddle to the grave analysis).
/$&9 LGHQWLILH OHV SULQFLSDOHV VRXUFHV GLPSDFWV HQYLURQQHPHQWDX[ HW SHUPHW GpYLWHU RX
GDUELWUHU OH FDV pFKpDQW OHV GpSODFHPHQWV GH SROOXWLRQV OLpV DX[ GLIIpUHQWHV DOWHUQDWLYHV
envisages. Elle reprsenWHORXWLOOHSOXVDERXWLGDQVOHGRPDLQHGHOpYDOXDWLRQJOREDOHHW
multicritres des impacts environnementaux. De par son approche, l$&9 VDGDSWH
pleinement aux dmarches de dveloppement durable, particulirement celles orientes vers
les produits. En effet, elle repose sur une dmarche multidisciplinaire introduisant
principalement selon Hofstetter et al. (2000), trois sphres aux caractristiques diffrentes :
(i.)

la technosphre se rfrant aux systmes techniques et aux procds de production ;

(ii.)

OpFRsphre relie aux mcanismes et processus environnementaux ;

(iii.)

la sphre de valeur intimement lie aux valeurs sociales subjectives et donc


typiquement aux sciences sociales.

/DQDO\VH GH F\FOH GH YLH FRQVWLWXH XQ RXWLO SUpFLHX[ GDLGH j OD GpFLVLRQ DX[ SROLtiques
SXEOLTXHV HW LQGXVWULHOOHV SHUPHWWDQW GHVWLPHU FODLUHPHQW OD SHUIRUPDQFH HQYLURQQHPHQWDOH
GXQ ELHQ RX GXQ VHUYLFH QRWDPPHQW GDQV ORSWLTXH GH GpILQLU GHV SULRULWpV GDFWLRQ HQ
PDWLqUHGHQYLURQQHPHQWHQIRQFWLRQGHOHQVHPEOHGHVPHVXUHVUpDOLVables et des contraintes
techniques et conomiques.



&DGUHPpWKRGRORJLTXHGHEDVHGHO$&9
6HORQODQRUPH,62O$&9VHGpFRPSRVHHQTXDWUHpWDSHV Figure 8):
x

ODGpILQLWLRQGHVREMHFWLIVHWGXFKDPSGHOpWXGH

ODQDO\VHGHOLQYHQWDLUHGHVpPLVVLRQs et des extractions ;

OpYDOXDWLRQGHOLPSDFWHQYLURQQHPHQWDO

OLQWHUSUpWDWLRQ

Figure 8 : Les phases d'une Analyse de Cycle de Vie selon la norme ISO 140401
'pILQLWLRQVGHVREMHFWLIVHWGXFKDPSGpWXGH
Cette premire tape purement descriptive et non technique, vise dfinir clairement la cible
(public cible, gouvernement, dpartement d'une entreprise, etc.) et les objectifs (identification
des principaux impacts d'un produit, amlioration d'un produit existant, choix d'un produit par
rapport un autre, choix d'une politique gouvernementale en matire d'environnement, ou
tablissement d'une planification stratgique, etc.) motiYDQWODUpDOLVDWLRQGHOpWXGH


1
/HVDSSOLFDWLRQVQHQWUHQWSDVGDQVOHGDQVOHFKDPSGDSSOLFDWLRQGHVQRUPHV



/HFKDPSGpWXGHGpILQLWpJDOHPHQWOHVpOpPHQWVVuivants :

les fonctions du produit, service ou systme tudi ;

OXQLWpIRQFWLRQQHOOH

le systme tudier ;

les frontires du systme ;

les hypothses ;

Les limitations.

/XQLWp IRQFWLRQQHOOH HVW une grandeur, dfinie en cohrence avec les objectifs dH OpWXGH
TXL GRLW rWUH PHVXUDEOH HW DGGLWLYH HW QHVW GRQF SDV XQ UDSSRUW  OLPSDFW GH GHX[ XQLWpV
IRQFWLRQQHOOHVGRLWrWUHOHGRXEOHGHOLPSDFWGXQHXQLWpIRQFWLRQQHOOH -ROOLHWHWDO 
Elle permet de quantifier la fonction remplie par le systme de produit tudier et est destine
tre utilise comme unit de rfrence laquelle seront rapports les impacts
environnementaux (Boeglin et Veuillet, 2005).
/XQLWp IRQFWLRQQHOOH HVW UHOLp j OD QRWLRQ GH IOX[ GH UpIpUHQFH RX UDWLR GXWLOLVDWLon
quivalente), qui correspond aux quantits de produits ou de services ncessaires pour remplir
la fonction. Le systme est modlis partir de la dtermination de la fonction, du flux et de
OXQLWp IRQFWLRQQHOOH ,O SHXW rWUH GpILQL VHORQ -ROOLHW HW DO (2005) comme un ensemble
GpOpPHQWV HQ LQWHUDFWLRQ G\QDPLTXH . La dmarche de modlisation consiste donc en la
PLVH HQ UHODWLRQ GH OHQVHPEOH GHV SURFpGpV XQLWDLUHV JURXSHV GRSpUDWLRQV DFFRPSOLVVDQW
une activit unique) avec les flux de produits et dpQHUJLHVLQWHUPpGLDLUHV
'DQV OD PRGpOLVDWLRQ OHV SURFpGpV XQLWDLUHV VRQW UHOLpV j OHQYLURQQHPHQW SDU GHV IOX[
lmentaires entrants (utilisation des sols, extraction de matires, H[WUDFWLRQ GpQHUJLH
primaire, etc.) et des flux lmentaires sortants (missions et rejets polluants ou non, dans
OHDXODLUHWOHVRO HWjOpFRQRPLHSDUGHVIOX[GHSURGXLWV (Figure 9)/LGHQWLILFDWLRQHWOD
VFKpPDWLVDWLRQ GH OHQVHPEOH GHV SURFpGpV XQLWDLUHV HW GH OHXUV LQWHUUHODWLRQV FRQGXLW j
OpODERUDWLRQ GXQ GLagramme gnral de tous les flux changs dans le systme, appel
arbre des procds , permettant de visualiser les diffrentes alternatives ou scnarios
pWXGLpVGDQVODQDO\VHGXF\FOHGHYLH
Thoriquement, chaque processus lmentaire fournissant un intrant quelconque pour le
produit final devrait tre pris en compte. Cependant, mme pour les systmes les plus simples,
cela aboutit la considration d'innombrables processus lmentaires, certains ayant une


1.3.2. Inventaire du cycle de vie (ICV)


/LQYHQWDLUH GX F\FOH GH YLH ,&9  pJDOHPHQW TXDOLILp GLQYHQWDLUH GH IOX[ pOpPHQWDLUHV
FRQVWLWXH OD EDVH REMHFWLYH GH O$&9 ,O FRQVLVWH HQ OD FRPSLODWLRQ HW OD TXDQWLILFDWLRQ GHV
entrants et des sortants pour un systme de produits donn au cours de son cycle de vie.
/,&9UDVVHPEOHWRXWHVOHVUHVVRXUFHVFRQVRPPpHVDLQVLTXHWRXWHVOHVVXEVWDQFHVSROOXDQWHV
mises au cours des diffrents procds unitaires constituant le cycle de vie du produit ou du
service. Sa ralisation repose sur une dmarche structure reposant principalement sur
OLGHQWLILFDWLRQ OD TXDQWLILFDWLRQ GHV IOX[ LQWHUPpGLDLUHV HQWUDQWV HW VRUWDQWV SDU UDSSRUW j
OXQLWpIRQFWLRQQHOOH

(YDOXDWLRQGHOLPSDFW
La phase d'valuation des impacts consiste interprter les valeurs obtenues au cours de
l'inventaire, en termes d'impacts sur l'environnement, sous une forme synthtique facilement
comprhensible. La norme ISO 14042 stipule que cette tape peut servir :

identifier et aider classer les opportunits d'amlioration d'un systme de produits,

caractriser la performance environnementale d'un systme de produit,

comparer plusieurs systmes de produits ayant la mme fonction,

indiquer les points environnementaux ncessitant une action.

/D SKDVH GpYDOXDWLRQ SHUPHW GH FRPSDUHU XQH VXEVWDQFH GRQQpH j GDXWUHV VXEVWDQFHV HQ
IRQFWLRQ GH OHXU IDFXOWp j HQGRPPDJHU OHQYLURQQHPHQW HW OD VDQWp KXPDLQH (Q HIIHW
ORUVTXXQH VXEVWDQFH SROOXDQWH pYROXH GDQV ODWPRVSKqUH VD FRQFHQWUDWLRQ HW VRQ pWDW VHQ
trouve modifie, selon un cheminement qualifi de YRLHGLPSDFW /HVPpWKRGHVGDQDO\VH
GLPSDFW UHSRVHQW VXU OD PRGpOLVDWLRQ GH FHV YRLHV GLPSDFW HW SHUPHWWHQW GH UHOLHU OHV
GRQQpHV GLQYHQWDLUH DX[ SRWHQWLHOV GRPmages environnementaux. LpWDSH GH OpYDOXDWLRQ
GLPSDFWconduit ainsi, la transformDWLRQGun inventaire de flux de substances mises et de
UHVVRXUFHV FRQVRPPpHV HQ XQH VpULH GLPSDFWV FODLUHPHQW LGHQWLILDEOHV (OOH FRPSUHQG
conformment la norme ISO 14042 :
-

trois (3) tapes majeures et obligatoires :


(i)

la classification,

(ii)

la caractrisation intermdiaire,

(iii)

et la caractrisation des dommages ;




et trois (3) tapes supplmentaires optionnelles :


(iv)

la normalisation,

(v)

le regroupement

(vi)

et la pondration

1.3.3.1. La classification
&HWWH pWDSH FRQVLVWH HQ OD GpILQLWLRQ GXQH VpULH GH FDWpJRULHV GLPSDFts intermdiaires (ou
impacts mid-points) dans lesquelles seront agrgs les extractions et missions aux effets
identiques ou similaires (e.g. agrgation des pPLVVLRQV VXVFHSWLEOHV GLQGXLUH XQH
DXJPHQWDWLRQ GH OD WHQHXU HQ QXWULPHQWV GHV HDX[ j OD EDVH GRQF GXQH HXWURSKLVDWLRQ
potentielle).
1.3.3.2. La caractrisation intermdiaire
Elle consiste exprimer chaque substance au sein de sa catgorie en fonction GXQHVXEVWDQFH
GHUpIpUHQFHjODLGHGHIDFWHXUVGHFDUDFWpULVDWLRQLQWHUPpGLDLUHVGpWHUPLQDQWOHSRLGVUHODWLI
GXQHVXEVWDQFHpPLVHRXH[WUDLWHGDQVOHFDGUHGXQHFDWpJRULHGLPSDFWVSpFLILTXH$LQVLOD
masse de chacune des substances est multiplie par le facteur de caractrisation correspondant
j VD FDWpJRULH GLPSDFW LQWHUPpGLDLUH SXLV VRPPpHV SRXU REWHQLU XQ VFRUH GLPSDFW
intermdiaire selon la formule suivante (Heijungs et al. 1997) :

SIi : score de caractrisation intermdiaire pour la catgorie i ;
FIs,i :facteur de caractrisation intermdiaire de la substance s dans la catgorie i ;
Ms : masse extraite ou mise de la substance s.
1.3.3.3. La caractrisation des dommages.
(OOHSHUPHWGpYDOXHUODFRQWULEXWLRQGHVdiffrentes catgories intermdiaires dfinies lors de
la classification, une ou plusieurs catgories de dommages (ou impacts end-points) sur une
HQWLWp YXOQpUDEOH GH OHQYLURQQHPHQW HJ pTXLOLEUH FOLPDWLTXH VDQWp KXPDLQH TXDOLWp GHV
cosystmes, etc.). Cette estimation est ralise selon la formule suivante :

SDd : score de caractrisation de dommages pour la catgorie de dommage d ;


FDi,d : facteur de caractrisation de dommage entre la catgorie intermdiaire i et la catgorie


de dommage d ;
SIi : score de caractrisation intermdiaire pour la catgorie i.
/D FDUDFWpULVDWLRQ GHV GRPPDJHV SHUPHW GREWHQLU GHV YDOHXUV V\QWKpWLTXHV LOOXVWUDQW OHV
LQFLGHQFHVVXUOHQYLURQQHPHQWGXV\VWqPHpWXGLpjOpFKHOOHGHVGLIIprents axes analyss.
1.3.3.4. La normalisation
/D QRUPDOLVDWLRQ HVW XQH SURFpGXUH  SHUPHWWDQW GHVWLPHU  OD FRQWULEXWLRQ GXQH FDWpJRULH
GRQQpH GLPSDFW DX SUREOqPH pFRORJLTXH JOREDO (OOH FRUUHVSRQG j OD WUDGXFWLRQ HQ YDOHXU
QRUPpHGHOLPSRUWDQFHGHVUpVXOWDWVGLQGLFDWHXUVGHFDWpJRULHHQIRQFWLRQGHVLQIRUPDWLRQV
de rfrence. Elle consiste diviser les indicateurs des diffrentes catgories par une valeur
normale (Pennington et al, 2004 ; Brentrup et al, 2004) :

avec, NiUpVXOWDWGLPSDFWQRUPDOLVpSRXUODFDWpJRULHi ;
Ii, UpVXOWDWGHOLQGLFDWHXUGLPSDFWGHODFDWpJRULHi ;
Ri, valeur de rfrence pour la catgorie i.
Le procd le plus commun consiste dterminer les indicateurs des diffrentes catgories
GLPSDFWd'une rgion pendant une anne, puis diviser ces rsultats par le nombre d'habitants
GH ODLUH FRQVLGpUpH. /D QRUPDOLVDWLRQ SHUPHW GH VLPSOLILHU OpYDOXDWLRQ GHV LPSDFWV HQ
H[FOXDQWGHVFRQVLGpUDWLRQVOHVFDWpJRULHVGLPSDFWVSUpVHQWDQWGHVFRQWULEXWLRQVUHODWLYHPHQW
plus faibles. Elle met galement en vidence la magnitude des problmes environnementaux
gnrs par rapport la charge environnementale globale.
1.3.3.5. Le regroupement
Le regroupement est une tape qualitative de l'valuation du cycle de vie, consistant en un tri,
ou XQFODVVHPHQWGHV FDWpJRULHV GLPSDFWV FRQVLGpUpV ORUVGHO
DQDO\VH Il perPHWGDIIHFWHU
OHVFDWpJRULHVGLPSDFWHQXQHRXSOXVLHXUVVpULHV, telles que prdfinies dans la dfinition des
REMHFWLIVHWGXFKDPSGpWXGH/HUHJURXSHPHQWVHUDSSRUWHjXne procdure dans laquelle les
FDWpJRULHV GLPSDFW VRQW DVVRUWLHV VHORQ OHXUV FDUactristiques communes, par ordre
GpFURLVVDQW GLPSRUWDQFH Son effet relve ainsi essentiellement de la prsentation des
rsultats, mais peut galement IDFLOLWHUODPLVHHQXYUHGH l'tape de pondration.




1.3.3.6. La pondration HWODJUpJDWLRQ


Cette pWDSH HVW XQ SURFHVVXV GH FRQYHUVLRQ GHV UpVXOWDWV GLQGLFDWHXUV GHV GLIIpUHQWHV
FDWpJRULHV GLPSDFW j SDUWLU GH IDFWHXUV QXPpULTXHV (OOH QH VXLW DXFXQH UpDOLWp VFLHQWLILTXH
objective, mais est fonction de la conception et de la sensibilit du responsable GHO$&9RX
des objectifs poursuivis. Elle consiste en la multiplication de chacun des rsultats du profil
environnemental, normalis ou non, par un facteur de pondration. Cette opration permet
notamment une agrgation de l'ensemble des rsultats d'impact de l'ACV sous la forme d'une
valeur unique (score unique ou co-score global), tel que l'indique la formule suivante
(Pennington et al, 2004 ; Brentrup et al, 2004) :

  ; ou   ;
avec : T, charge environnementale totale du cycle de vie (ou co-score),
Pi, facteur de pondration de la catgorie i
Ii, rsultat brut de l'indicateur d'impact de la catgorie i
Ni, rsultat normalis de l'indicateur d'impact de la catgorie i
1.3.4. Interprtation
/LQWHUSUpWDWLRQ GH O$&9 FRQVWLWXH XQH pWDSH FOp TXL pYDOXH OD UREXVWHVVH GH WRXV OHV
UpVXOWDWVGHVFKRL[HWGHVK\SRWKqVHV/DSKDVHGLQWHUSUpWDWLRQUHSUHQGOHVREMHFWLIVLQLWLDX[
GHOpWXGHDILQGpYDOXHUOHVUpVXOWDWVHWGHSURSRVHUGHVFRQFOXVLRQVHWGHVUHFRPPDQGDWLRQs
adaptes (Basset-Mens, 2005).

2. 0pWKRGHGpYDOXDWLRQGLPSDFW : IMPACT 2002+


De nombreuses dmarches ont t dveloppes partir du cadre mthodologique de base de
O$&9On distingue notamment :
-

EDIP (Environmental Design of Industrial Products), dveloppe au Danemark


(Hauschild et Wenzel, 1998) ;

TRACI

(Tool for the Reduction and Assessment of Chemical and other

HQYLURQPHQWDO,PSDFWV GpYHORSSpHSDUODJHQFHGHSURWHFWLRQHQYLURQQHPHQWDOHGHV
Etats-Unis ou USEPA (United States Environmental Protection Agency) ;
-

Eco-indicateur (Goedkoop et Spriensma, 1999) ;

EPS (Environmental Priorities Strategies of industrial products) dveloppe par

CML pODERUpHSDUOXQLYHUVLWpGHLeiden aux Pays-Bas (Guine et al, 2002) ;

IMPACT 2002+ (Jolliet et al, 2003) HWF

OXQLYHUVLWpsudoise Chalmers University of Technology, (Steen, 1999) ;

Les diffrences fondamentales entre ces mthodes se situent principalement, au niveau des
mthodes de modlisation utilises, du nombre de catgories retenues et des types GLPSDFW
considrs. En effet, les phnomnes de pollution tant relativement complexes, les modles
mathmatiques utiliss pour les simuler, SHXYHQW YDULHU GXQH PpWKRGH GpYDOXDWLRQ j XQH
DXWUH ELHQ TXLOV GHPHXUHQW  WRXV EDVpV VXU GHV EDVHV VFLHQWLILTues communes. En outre,
DGMRLQWjFHIDLWOHVGLIIpUHQFHVDXVHLQGHVHQMHX[HQYLURQQHPHQWDX[PRWLYDQWOpODERUDWLRQ
de la mthode, aboutissent une disparit subsquente au niveau du nombre et des types de
FDWpJRULHVGLPSDFWVUHWHQXHVSRXUFKDTXHPpWKRde.
/$&9 UpDOLVpH Gans le cadre de cette tude, repose sur la mthode IMPACT 2002+
(IMPact Assessment of Chemical Toxics) labore par Jolliet et al (2003). (OOHFRQVWLWXHOXQH
des mthodes les plus couramment utilises pour les ACV (Dalez, 2009). Elle suit la
PpWKRGRORJLH H[SRVpH SUpFpGHPPHQW HW DVVRFLH OHV UpVXOWDWV GH OLQYHQWDLUH j  FDWpJRULHV
GLPSDFWVLQWHUPpGLDLUHV ou mid-points , elles mme affectes 4 catgories de dommages
ou end-points (Figure 10).

2.1. Caractrisation intermdiaire


Dans la mthode IMPACT 2002+, les scores de caractrisation intermdiaire (catgories
GLPSDFW LQWHUPpGLDLUHV  VRQW FDOFXOpV j ODLGH GH FRHIILFLHQWV GpWHUPLQpV SRXU FKDTXH
substance partir de la modlisation de leurs effets polluants (phnomnes de propagation et
GH[SRVLWLRQDX[SROOXDQWV : les facteurs de caractrisation&HVIDFWHXUVSHUPHWWHQWGpWDEOLU
des quivalences entre les substances mises ou extraites et des

substances polluantes

donnes, dite de rfrence. ,OV VH[SULPHQW GH fait en kg de substance quivalente par kg de


substance mise ou extraite. IMPACT 2002+ VLQVSLUHSULQFLSDOHPHQWGHWURLVPpWKRGHV
-

Eco-Indicateur 99 (pour les catgories des effets respiratoires, la formation de photoR[\GDQWV OHV UDGLDWLRQV LRQLVDQWHV OD GHVWUXFWLRQ GH OD FRXFKH GR]RQH
OHXWURSKLVDWLRQHWODFLGLILFDWLRQWHUUHVWUHORFFXSDWLRQGHVWHUUHVHWOHVH[WUDFWLRQVGH
minerais) ;


CML (poXUODFLGLILFDWLRQHWOHXWURSKLVDWLRQDTXDWLTXH 

et des travaux du GIEC (Groupe Intergouvernemental Ge[SHUWV VXU O(YROXWLRQ GX


Climat) sur le potentiel de rchauffement global (ou PRG), pour la catgorie des
changements climatiques.

Le tableau 3 consigne le rsum des diffrentes catJRULHV GLPSDFWs intermdiaires et les


substances de rfrence utilises dans IMPACT 2002+.

2.2. Catgories de dommages


IMPACT 2002+ rpartit les impacts intermdiaires dans quatre catgories de dommages
(Tableau 4):
-

la sant humaine exprime en DALY (Disability Adjusted Life Years ou annes

pTXLYDOHQWHV  GH YLH SHUGXH  ,O VDJLW GX GpFRPSWH GHV DQQpHV GH YLH SHUGXHV HQ UDLVRQ GH
OH[SRVLWLRQ j GHV SROOXDQWV HW SURGXLWV WR[LTXHV /HV '$/<s reprsentent la somme des
DQQpHVSHUGXHVHQUDLVRQGXQHPRUWDOLWpSUpPDWXUpHHWGHKDQGLFDSVSK\VLTXHVRXSV\FKLTXHV
ramens en annes de vie perdues (morbidit). Ainsi, un produit possdant un score de 3
DALYs pour la catgorie sant humaine , entrainera la perte de trois annes de vies,
GLVWULEXpHVXUOHQVHPEOHGHODSRSXODWLRQ
-

la qualit des cosystmes exprime en

PDF.m.an (Potentially Disappeared

)UDFWLRQ TXLFRUUHVSRQGjODIUDFWLRQGHVSqFHGLVSDUue sur un mtre carr sur un an. En guise


dH[HPSOHXQSURGXLWFDUDctris par un score de 0,2 PDF.m.an, implique la perte de 20 %
GHVHVSqFHVYLYDQWHVVXUPGHVXUIDFHSHQGDQWXQHGXUpHGXQDQ
-

les ressources qui regroupent les catgories intermdiaires de la consommation

GpQHUJLHSULPDLUH QRQUHQRXYHODEOHVHWGHVH[WUDFWLRQVGHPLQHUDLVHWTXLVH[SULPHQWHQ0-
0pJDMRXOH GpQHUJLH XWLOLVpH  Cette catgorie reprsente la quantit dpQHUJLH extraite ou
QpFHVVDLUH SRXU OH[WUDFWion des ressources en tenant compte de la diminution de celles-ci
WRXMRXUVSOXVGpQHUJLHSRXUPRLQVGH[WUDFWLRQSRXUOHVUHVVRXUFHVQRQ-renouvelables).
-

le changement climatique en kgq CO2 pPLV,OVDJLWGHODVRPPHGHVJD]jHIIHWGH

serre (GES) ramens du CO2.




Impact 2002+ SHUPHWGDJUpJHUHWGHFODVVLILHUXQQRPEUH important GHGRQQpHVGLQYHQWDLUH


SRXU HQ IDFLOLWHU ODQDO\VH sans utiliser de pondration non scientifique GR XQH
identification et une quantification plus aise des diffrents impacts environnementaux.
Par DLOOHXUVGDQVFHWWHpWXGHOHVVFRUHVGLPSDFWVEUXWV QRQQRUPDOLVpVHWQRQSRQGpUpV GHV
TXDWUHFDWpJRULHVGHGRPPDJHVRQWpWpVRPPpVDILQGREWHQLUXQHvaleur unique, permettant
de simplifier les interprtations et les conclusions O(FR-score global. Cette agrgation des
rsultats en un score unique vise OREWHQWLRQ GXQ LQGLFDWHXU V\QWKpWLTXH HW  SHUWLQHQW GH OD
PDJQLWXGHGHV LPSDFWV HQYLURQQHPHQWDX[JpQpUpV SDUODFWLYLWppWXGLp ,OVH[SULPHHQpFRpoint (Pt), unit virtuelle correspondant la somme de toutes les units des catgories de
dommages.
2.3. Limites de IMPACT 2002+
$ OLQVWDU GHV DXWUHV PpWKRGHV GpYDOXDWLRQ, OXQH GHV OLPLWHV PDMHXUHV GH IMPACT
2002+ UpVLGHDXQLYHDXGHOpPLVVLRQGHPpWDX[GDQVOHQYLURQQHPHQW(Qeffet, en raison
des difficults lies

la modlisation de la spciation, de la biodisponibilit et de la

bioconcentration des mtaux, court et lonJ WHUPH GDQV OHQYLURQQHPHQW les facteurs de
caractrisation (cotoxicit et toxicit humaine) utiliss dans Impact 2002 QH VDSSOLTXHQW
TXDX[PpWDX[pPLVVRXVOHXUVIRUPHVGLVVRXWHV formes ioniques).
3DU DLOOHXUV GH QRPEUHXVHV FDWpJRULHV GLPSDFW WHOV TXH OHV LPSDFWV VXU OHQYLURQQHPHQW
marin ou le bruit, ne sont pas considrs dans IMPACT 2002+. Elle omet ainsi, une catgorie
TXL VH UpYqOH LPSRUWDQWH QRWDPPHQW GDQV OpYDOXDWLRQ GHV LPSDFWV DVVRFLpV DX[ SURGXLWV
industriels  OD SURGXFWLRQ GH GpFKHWV $ILQ GLQWpJUHU FHW DVSHFW j QRWUH DQDO\VH QRXV
DGMRLQGURQV DX[ FDWpJRULHV GLPSDFWs intermdiaires proposes par IMPACT 2002+, la
catgorie supplmentaire des dchets banaux ( bulk waste ), issue de la mthode
GpYDOXDWLRQ(',3(Hauschild et Wenzel, 1998).




Figure 10 : Schma gnral de la mthode IMPACT 2002+ (Jolliet et al, 2003)

Tableau 2 : Catgories intermdiaires d'impacts et substances de rfrence.


Source : [a] IMPACT 2002+ (Ver. 2.05) ; [b] EDIP 2003
Catgories intermdiaires

Source

Substances de rfrence

[a]

Toxicit humaine (cancrigne)

kg FKORUXUHGHYLQ\OHpTGDQVODLU

[a]

Toxicit humaine (non cancrigne)

kg FKORUXUHGHYLQ\OHpTGDQVO

[a]

Effets respiratoires (inorganique)

kg PM2.5 TGDQVODLU

[a]

'HVWUXFWLRQGHODFRXFKHGR]RQH

kg CFC-pTGDQVODLU

[a]

Radiations ionisantes

Bq Carbone-pTGDQVODLU

[a]

Formations de photo-oxydants

kg pWK\OqQHpTGDQVODLU

[a]

Effets respiratoires (organique)

kg pWK\OqQHpTGDQVODLU

[a]

cotoxicit aquatique

kg WULpWK\OqQHJO\FROpTGDQVOHDX

[a]

cotoxicit terrestre

kg WULpWK\OqQHJO\FROpTGDQVOHDX

[a]

Acidification / eutrophisation terrestre

kg SO2 pTGDQVODLU

[a]

Acidification aquatique

kg SO2 pTGDQVODLU

[a]

Eutrophisation aquatique

kg PO43- pTGDQVOHDX

[a]

Occupation des sols

m2 terre arable q

[a]

Changement climatique

kg CO2 pTGDQVODLU

[a]

Extraction de minerais

0-GpQHUJLHVXSSOpPHQWDLUHRXkg Fe q
(minerai)

[a]

Energie non renouvelable

0-WRWDX[GpQHUJLHQRQUHQRXYHODEOHRXkg
ptrole brut q

[b]

Dchets banaux

kg de dchets

Tableau 3 : Facteurs et units de dommages


Catgories intermdiaires

Facteurs de
dommages

Unit de dommages

Toxicit humaine (cancrigne)

2,80.10-6

[DALY / kg chlorure de
vinyle]

Toxicit humaine (non


cancrigne)

2,80.10-6

[DALY / kg chlorure de
vinyle]

7.10-4

[DALY / kg PM2.5]

Effets respiratoires inorganiques

Catgories de
dommages

Sant Humaine
-10

Radiations ionisantes

2,10.10

Destruction de la couche
GR]RQH

1,05.10-3

[DALY / kg CFC-11]

Effets respiratoires organiques

2,13.10-6

[DALY / kg thylne]

Ecotoxicit aquatique

5,02.10-5

[PDF.m.an / kg trithylne
glycol]

Ecotoxicit terrestre

7,91.10-3

[PDF.m.an / kg trithylne
glycol]

1,04

[PDF.m.an / kg SO2 q
GDQVODLU@

Acidification aquatique

Eutrophisation aquatique

1,09

[PDF.m.an / m2 terre arable


organique]

Changement climatique

[kg CO2 / kg CO2]

Extraction de minerai

[MJ primaire / MJ primaire]


ou [MJ/ kg Fe q]

Energie non renouvelable

[MJ primaire / MJ surplus]


ou [MJ/ kg ptrole brut]

Dchets banaux

Acidification / eutrophisation
terrestre

[DALY / Bq Carbone-14]

Qualit des
cosystmes

Occupation des sols

Changement

climatique

Ressources

3. Incertitudes et analyse de sensibilit


Les GRQQpHV GDQDO\VH GH F\FOH GH YLH j OLQVWDU GH WRXWHV GRQQpHV VFLHQWLILTXHV VH
caractrisent par des incertitudes lies deux sources principales :
la dispersion statistique intrinsque des donnes GLQYHQWDLUH JpQpUpHV j SDUWLU
GpFKDQWLOORQQDJH et exprLPpHVRXVIRUPHGpFDUW-W\SHHWGHUUHXUVWDQGDUG ;
la prcision du modle (conformit du modle avec la ralit), rsultant des hypothses
fixes, des limites imposes (frontires du systme), de la reprsentativit des donnes
(utilisation de donnes gnpULTXHV SRXU FHUWDLQV SURFpGpV  GHV UqJOHV GDOORFDWLRQ SRXU OHV
systmes gnrant des co-SURGXLWV  GX FKRL[ GH OXQLWp IRQFWLRQQHOOH RX GH ODEVHQFH GH
GRQQpHVHWF
,OH[LVWHGLYHUVHVPpWKRGHVSHUPHWWDQWGHVWLPHUOHVLQFHUWLWXGHVGpFRXODQWGHOpODERration du
PRGqOHPrPH*pQpUDOHPHQWORQ DUHFRXUV jXQHDQDO\VHGLWHGHVHQVLELOLWpTXL SHUPHW GH
WHVWHUOLQIOXHQFHGHVK\SRWKqVHVOHVSOXVLPSRUWDQWHVXWLOLVpVGDQVOHPRGqOH couple une
analyse de Monte-Carlo permettant de dterminer facilement les incertitudes rsultant de la
GLVSHUVLRQGHVGRQQpHVGLQYHQWDLUH
/DQDO\VHGHVHQVLELOLWpest une procdure visant dterminer la qualit (significative ou non)
HW OD QDWXUH OLQpDLUH HQ LQWHUDFWLRQ DYHF GDXWUHV SDUDPqWUHV HWF  GH OLQIOXHQFH GXQ
SDUDPqWUH VXU OHV UpVXOWDWV GXQ  PRGqOH 6RQ XWLOLVDWLRQ GDQV OH FDGUH GH O$&9  permet
GHVWLPHUOLQIOXHQFHGXQSDUDPqWUHGRQQpVXUODcharge environnementale totale du cycle de
vie tudi. /DQDO\VHGHVHQVLELOLWpse rvle de fait trs utile, car en permettant de quantifier
OD FRQWULEXWLRQ GXQ SDUDPqWUH GDQV OLPSDFW JOREDO du cycle de vie, elle aide dfinir
aisment les secteuUVGDFWLRQjSULRULVHUEn effet, les paramtres aux valeurs de sensibilits
les plus levs se dfinissent comme ceux dont la plus faible variation induira le changement
OH SOXV VLJQLILFDWLI GDQV OLPSDFW JOREDO GX SURGXLW $LQVL XQH UpGXFWLRQ FRQVLGpUDEOH GH OD
charge environnementale peut tre ralise en identifiant et en agissant sur les paramtres du
cycle de vie possdant les plus hautes valeurs de sensibilit.
3DUDLOOHXUVODQDO\VHGHVHQVLELOLWppermet de valider les conclusions ILQDOHVGHOpWXGHPrPH
en y intgrant le poids des conjectures initiales, ce qui revt un intrt particulier, notamment
dans les ACV de comparaisons entre divers produits.




/DSSURFKH pour le calcul des sensibilits utilise dans cette tude, repose sur un principe
simple proche de la mthode mathmatique dite de Morris (Morris, 1991). Elle consiste
analyser et comparer les rsultats du modle obtenus partir de diffrentes valeurs du
SDUDPqWUH pWXGLp IL[pHV VRLW DOpDWRLUHPHQW VRLW HQ IRQFWLRQ GXQ LQWHUYDOOH SUpGpILQL /D
variation des rsultats du modle induite par les variations du paramtre est alors qualifie
GHIfet lmentaire . La dtermination de la sensibilit du paramtre se base sur le calcul de
ces effets lmentaires. Elle peut tre exprime mathmatiquement par la formule suivante
(Mohapatra et al, 2002) :

O correspond la variation de la valeur du paramtre de dpart par rapport la

nouvelle valeur teste ;


FRUUHVSRQG j OD YDULDWLRQ GH OD YDOHXU GH OLPSDFW calcule avec le paramtre de

dpart par rapport celle calcule avec la nouvelle valeur du paramtre.


et S est un nombre sans dimension reprsentDQW OHIIHW pOpPHQWDLUH LQGXLW SDU OD

variation du paramtre P.
La procdure de calcul de la sensibilit du paramtre VDUWLFXOHHQVXLWHFRPPHVXLW :
Pour un paramtre de processus choisi, dix valeurs sont choisies dans la gamme du 50% de
la valeur initiale du paramtre SDUSDVGH /HVFRUHGLPSDFWJOREDOGXF\FOHGHYLHHVW
calcul pour chacune des valeurs, en maintenant les autres paramtres constants. Une
rgression linaire simple est ensXLWHpWDEOLHHQWUHOHSDUDPqWUHFRQVLGpUpHWOLPSDFWJOREDO
JUkFHDX[QXDJHVGHSRLQWVREWHQXV LPSDFWWRWDOHQIRQFWLRQGHVYDULDWLRQVGXQSDUDPqWUHGH
processus). La sensibilit du paramtre correspond alors la moyenne des effets lmentaires
(S) calculs selon la formule prcdente pour chaque valeur slectionne. La sensibilit de
dix (10) paramtres substantiellement LPSRUWDQWV GDQV OH SURFHVVXV GH SURGXFWLRQ GHDX
potable a t analyse dans cette tude :

les consommations nergtiques des tapes de captage et de traitement GHOHDXEUXWH ;

ORFFXSDWLRQGXVRO (captage et traitement),

la quantit de ractifs utiliss (hypochlorite de calcium et chaux) ;

le transport GK\SRFKORULWH de calcium et de la chaux vers le site de production ;

les missions ariennes ;

les missions vers le sol et les eaux




SECTION IV : ANALYSE ET EVALUATION DES IMPACTS


ENVIRONNEMENTAUX




I. '(),1,7,21'(62%-(&7,)6(7'8&+$03'(78'(
1. 2EMHFWLIVGHOpWXGH
/D SUpVHQWH pWXGH VLQVFULW GDQV OH FDGUH GH ODQDO\VH HQYLURQQHPHQWDOH GH OD ILOLqUH GH
SURGXFWLRQGHDXSRWDEOHDXVHLQ GHOXQLWpGHSURGXFWLRQ1RUG-Riviera de la SODECI. Elle
repose sur une analyse du cycle de vie ralise sur le systme de procds courant de la
SURGXFWLRQ j OD GLVWULEXWLRQ GHDX SURGXLWH VHORQ XQ UpIpUHQWLHO FRQVLGpUDQW OHDX SRWDEOH
comme produit final de la filire de production.
&HWWH pWXGH YLVH j HVWLPHU JOREDOHPHQW OHPSUHLQWH HQYLURQQHPHQWDOH GXQH XQLWp GH
SURGXFWLRQGHDXSRWable. Elle envisage d'valuer le cot environnemental de l'ensemble
des phases du cycle anthropique de l'eau de manire mesurer l'impact global induit par la
production d'un mtre cube d'eau sur l'environnement. Ralise dans un cadre acadmique,
cette tude rpond des motivations purement scientifiques et informatives, et non des fins
commerciales. De fait, cHVUpVXOWDWVVDGUHVVHQW GXQHSDUW, aux diffrents responsables de la
SODECI en charge de la production et des questions environnementalesHW GDXWUHSDUWDX
directeur et aux diffrents assesseurs du prsent mmoire ainsi que tout autre personne,
tudiant, enseignant ou chercheur intress GHSUqVRXGHORLQSDUODSRUWpHGHO$&9

2. &KDPSGHOpWXGH
2.1. Fonction et Unit fonctionnelle
La fonction principale du systme se dfinit comme ODSSURYLVLRQQHPHQWHQeau potable de
GXQH ORFDOLWp GRQQpH (Tableau 4  /XQLWp IRQFWLRQQHOOH FRUUHVSRQG j OD consommation
MRXUQDOLqUH PR\HQQH GHDX SRXU  LQGLYLGXV VRLW  O GHDX MRXU HQ DFFqV RStimal, en
milieu urbain, selon Howard et Bartram (2003). Le flux de rfrence quivaut 1 m3 GHDX
SRWDEOH REpLVVDQW TXDOLWDWLYHPHQW DX[ GLUHFWLYHV IL[pHV SDU O206 SRXU OHDX GH
consommation humaine.




Tableau 4 : Fonction, unit fonctionnelle et flux de rfrence pour le systme tudi


Procd

Fonction

Unit fonctionnelle

Flux de rfrence

3URGXFWLRQGHDX
potable

Approvisionnement
en eau potable

Consommation
MRXUQDOLqUHGHDXde
10 individus

1 m3

2.2. Frontires des systmes tudis


/H  V\VWqPH DQDO\Vp UHJURXSH OHV SURFpGpV GH[WUDFWLRQ GH OHDX EUXWH HQ WDQW TXH PDWLqUH
SUHPLqUHOHQVHPEOHGHVSURFpGpVGHSRWDELOLVDWLRQGHOHDXEUXWHOHVWRFNDJHOHWUDQVSRUW
OXWLOLVDWLRQ HW OpOLPLQDWLRQ GH OHDX SRWDEOH SDU Oes consommateurs. Il est possible de
ODERUGHUFRPPHXQHVWUXFWXUHGpFRXSpHQcinq sous-systmes principaux :
(i)

Extraction de la matire premire ;

(ii)

Fabrication du produit fini ;

(iii) Transport et distribution ;


(iv) Utilisation ;
(v)

Fin de vie.

Ces sous-systmes se subdivisent en processus lmentaires reprsents sur la figure 11. Les
donnes ont t recueillies pour chaque processus lmentaire obissant aux lois de
conservation de la masse et dHOpQHUJLHGHPDQLqUHjconsolider la crdibilit scientifique de
OLQYHQWDLUH ralis.

2.3. Dlimitation des frontires du systme


/D QRUPH ,62  DXWRULVH OH[FOXVLRQ GH FHUWDLQHV FDWpJRULHV GRSpUDWLRQV GHV V\VWqPHV
tudis condition que ceci soit explicitement mentionn. Afin de se focaliser spcifiquement
VXU OpYDOXDWLRQ GH OD SHUIRUPDQFH HQYLURQQHPHQWDOH GH OXQLWp HW GH VHV SURFpGpV GH
production, cette tude VDSSXLH VXUXQHYDULDQWHSDUWLFXOLqUHGHO$&9TXDOLILpGpFR-profil.
Elle correspond une analyse partielle reposant VXUOLQYHQWDLUHGHVFRQVRPPDWLRQVGpQHUJLH
HW GH PDWLqUHV DLQVL TXH GHV pPLVVLRQV j OD VRUWLH GX SURGXLW GH OXVLQH FUaddle to the gate
DQDO\VLV /analyse ici effectue exclura ainsi :

les impacts environnementaux lis la mise en place et au dmantlement des


LQIUDVWUXFWXUHV SKDVHVSUpDODEOHVGHIRUDJHVFRQVWUXFWLRQHWGpPDQWqOHPHQWGHOXVLQH


2.4. Qualit des dRQQpHVGLQYHQWDLUHGXF\FOHGHYLH


La collecte GLUHFWH GHV GRQQpHV GLQYHQWDLUH UHYrW ELHQ VRXYHQW XQ DVSHFW FRPSOH[H OLp j OD
disponibilit des informations, la pluralit des procds mis en jeu et divers autres ordres
GHFRQWUDLQWHV WHFKQLTXHVILQDQFLqUHVHWF /DUpDOLVDWLRQGHO$&9LPSRVH ainsi, la plupart
du temps, le recours des bases de donnes prtablies se rfrant des procds similaires.
/XVDJHGHFHVVRXUFHVGHGRQQpHVLQWURGXLWODQRWLRQ de qualit des donnes , qui selon la
norme ISO 14044 (2006) doit tre expressment iQGLTXpHGDQV OHFRUSVGHODQDO\VH&HWWH
notion fait rfrence aux conformits spatiale, temporelle, technologique, technique, etc.,
HQWUHOHVVRXUFHVGHVGRQQpHVXWLOLVpHVHWOHSURFpGpRXSURGXLWDERUGpGDQVO$&9
/REMHFWLIIL[pSRXUODTXDOLWpGHVdonnes de cette tude tait de maximiser le plus possible la
WUDQVSDUHQFH GHV GRQQpHV XWLOLVpHV SRXU OH F\FOH GH YLH HQ VDSSXyant sur des sources
publiques crdibles, et de modliser le systme de vie considr dans des conditions se
rapprochant le plus possible de la ralit.
De fait, la production de toutes les donnes relatives aux procds lmentaires (donnes
primaires ou foreground ), caractristiques au SURFHVVXV SULQFLSDO GH SURGXFWLRQ GHDX
(extraction, traitement, distribution), a t exclusLYHPHQWUpDOLVpHDXSUqVGHOHQWUHSULVHREMHW
GH ODQDO\VH 4XDQW j OD FROOHFWH GHV GRQQpHV SRUWDQW VXU OHV SURFpGpV HQ DPRQW GRQQpHV
background ou secondaires, (production nergtique, fabrication des intrants et ractifs
chimiques, transport, etc.)HOOHVHVWKHXUWpHjXQHGLIILFXOWpPDMHXUH(QHIIHWODEVHQFHGH
EDVHGHGRQQpHVGLQYHQWDLUHVVSpFLILTXHVDX[SD\VDIULFDLQVHQUDLVRQGHOXVDJHUHODWLYHPHQW
peu vulgaris des analyses de cycle de vie dans ces pays, nous a conduit modliser
OLQYHntaire de cycle de vie de cette tude partir de diverses sources de donnes, dont
majoritairement la base de donnes Ecoinvent (Frischknecht, 2005 ; Frischknecht et al, 2005).
Cette base de donnes gnraliste combine un grand nombre de banques de donnes en un
HQVHPEOHXQLILpHW JpQpULTXHGHGRQQpHV GLQYHQWDLUHGH JUDQGH TXDOLWp -ROOLHW HW DO  
&RPSRUWDQWSOXVGHIDFWHXUVGLQYHQWDLUHVHOOHSDVVHSRXUrWUHDFWXHOOHPHQWHQ(XURSH
la base de donnes la plus reconnue et la plus complte. Cependant,

elle se base

principalement sur des donnes europennes. De fait, la majeure partie des processus sont
dtaills pour des conditions europennes et non africaines. Ainsi, mme si un effort
consquent a t fait pour traduire au maximum ce travail aux ralits ivoiriennes, la nonconformit gographique fait peser une incertitude sur ce travail. Cette incertitude est
toutefois minimise par le nombre peu lev de procds secondaires ainsi que les faibles



dissimilitudes au sein des techniques et matriaux de production aux deux chelles


JpRJUDSKLTXHVFRQVLGpUpHV/DPRGpOLVDWLRQGHOLQYHQWDLUHGHF\FOHGHYLHUHSRVHDLQVLVXU :
-

les donnes directement obtenues auprs des services de la SODECI ;

les donnes obtenues par la revue de littrature ;

leVGRQQpHVJpQpULTXHVSURYHQDQWGHEDVHGHGRQQpHVGLQYHQWDLUHGHF\FOHVGHYLH
SUpFLVpHVGDQVODQDO\VH ;

DLQVLTXHGK\SRWKqVHVVDSSX\DQWVXUGHVDYLVGH[SHUWV

3. Exigences Relatives la Qualit de Donnes


Conformment la norme ISO 14040, les exigences relatives la qualit des donnes
couvrent les critres suivants :
x

Facteur temporel : les donnes primaires utilises sont reprsentatives de la situation

*pRJUDSKLHOpWXGHFRXYUHOpWHQGXHGHOXWLOLVDWLRQGHOHDXSURGXLWH.

Technologie : les donnes refltent la technologie moyenne actuelle.

actuelle.

4. MpWKRGHGpYDOXDWLRQdes impacts du cycle de vie


/pYDOXDWLRQ GHV LPSDFWV GH F\FOH GH YLH VHVW DSSX\pH VXU OD PpWKRGH IMPACT 2002+
(Jolliet et al, 2003), et le logiciel de calcul SimaPro 7.1.8 (PR Consultants, Netherlands).
Un poids quivalent a t donn tous les indicateurs afin de ne pas privilgier un type
GLPSDFW SDU UDSSRUW DX[ DXWUHV $LQVL DXFXQH GHV pWDSHV RSWLRQQHOOHV GH O$&9
QRUPDOLVDWLRQ HW SRQGpUDWLRQ  QD pW utilise dans cette tude. Par ailleurs, il est utile de
mentionner que la prsente analyse QD SDV pWp UpYLVpH GH PDQLqUH FULWLTXH SDU XQ SDQHO
GH[SHUWV$&9
5. Prsentation du scnario de rfrence
5.1. 'HVFULSWLRQGXSURFHVVXVGHSURGXFWLRQGHDXSRWDEOHSDUOXQLWp
/D SURGXFWLRQ GHDX SRWDEOH se dfinit FRPPH OD PDQLSXODWLRQ GXQH VRXUFH GHDX SRXU
REWHQLU XQH TXDOLWp GH OHDX VDWLVIDLsant des buts spcifis ou des normes riges par la
communaut au travers de ses agences rgulatrices (Hernandez, 2006). La chaine de




SURGXFWLRQGHDXDXVHLQGHODstation de production Nord-Riviera (SODECI) suit le processus


EDVLTXH HW FRQYHQWLRQQHO GH SURGXFWLRQ GHDX SRWDEOH j SDUWLU GH VRXUFHV VRXWHUUDLQHV &H
processus se dtermine par 3 phases principales :
-

/Hxtraction ;

La potabilisation ;

La distribution.

([WUDFWLRQGHOHDXjODVWDWLRQde production Nord-Riviera


/HDX VRXWHUUDLQH HVW H[WUDLWH GXQ FKDPS FDSWDQW FRQVWLWXp GH  IRUDJHV SOXV GH  P 
quips de pompes de 110 kW de puissance nominale, fournissant un dbit nominal de 250
m3/h, et protges chacune par un primtre immdiat de P /HDXEUXWHHVW SRPSpH
SXLVDFKHPLQpHjODVWDWLRQSRXUVXELUOpWDSHGHSRWDELOLVDWLRQ

3RWDELOLVDWLRQHWGLVWULEXWLRQGHOHDX
Le traitement de OHDXjODVWDWLRQFRPSRUWHGHX[pWDSHVSULQFLSDOHV :
-

la dsinfection ;

la neutralisation.

Le principe de la dsinfection repose sur la mise en contact Gun dsinfectant une certaine
concentration pendant un certain temps avec une eau suppose contamine. Cette dfinition
fait apparatre trois notions importantes : le type de dsinfectant, le temps de contact et la
concentration rsiduelle en dsinfectant.
/XQLWp GH SRWDELOLVDWLRQ 1RUG-5LYLHUD j OLQVWDU GHV DXWUHV XVLQHV GH SURGXFWLRQ GH OD
S2'(&,XWLOLVHHQJXLVHGHGpVLQIHFWDQWOK\SRFKORULWHGHFDOFLXP[Ca(ClO)2)] Cet oxydant
fourni pDU OHQWUHSULVH 67(3& VXEL XQ PpODQJH LQLWLDO j OHDX EUXWH GDQV GHV FXYHV GH
mlanges raison de 36 kg en moyenne par jour, puis est injecte grce des pompes
GRVHXVHVGDQVODPDVVHGHDXEUXWHSRPSpHGDQVXQHVWUXFWXUHGHPpODQJHDSSHOpH : tour de
contact .
/HDXHVWHQVXLWHPLVH Oquilibre calco-carbonique (neutralisation) par ajout de 4000 kg de
chaux teinte [Ca(OH)2], en moyenne, par jour. Ce ractif alcalin pralablement dissous
OHDXEUXWHGDQVGHVEDFVGHPpODQJHHVWLQMHFWpHQILQGHWUDLWHPHQWDXPR\HQGHGLVVROYHXUV



GpOLYUDQWHQFRQWLQXXQHHDXVDWXUpHHQFKDX[/HDXSRWDEOHDLQVLREWHQXe, est refoule dans


un rservoir semi-HQWHUUpGXQHFDSDFLWpGH 500 m3, TXLSHUPHWODGLVWULEXWLRQGHOHDXSDU
gravitation dans le rseau de distribution.

5.2. Scnario de rfrence


/H VFpQDULR pWXGLp FRUUHVSRQG j OD SURGXFWLRQ GXQ PqWUH FXEH GHDX SDU OD VWDWLRQ NordRiviera, selon le processus dcrit plus haut (cfr. supra). Il inclut les phases de production et de
WUDQVSRUWGHVUpDFWLIVMXVTXjOXVLQHGHSRWDELOLVDWLRQ

II. ,19(17$,5('(&<&/('(9,((7$1$/<6('(/INVENTAIRE.
3RXU UDSSHO OD GpPDUFKH GLQYHQWDLUH FRQsiste en la quantification de tous les flux
lmentaires (missions et extractions) traversant les frontires du systme. Il vise quantifier
pour chaque substance ou consommatLRQ GpQHUJLH identifie, le flux entrant ou sortant du
systme par rapport aux IOX[ GH UpIpUHQFH GpILQL /LQYHQWDLUH UpDOLVp GDQV OH FDGUH GH FHWWH
tude se base sur les moyennes des donnes de production de la station Nord-Riviera, sur la
priode du 1er aot au 1er novembre 2012. Par ailleurs, conformment aux frontires dfinies
(Figure 11) pour le systme tudi, cet inventaire exclut les phases de mise en place des
LQIUDVWUXFWXUHV EkWLPHQWV UpVHDX[ GH GLVWULEXWLRQV HWF  GH FRQVRPPDWLRQ HW GpOLPLQDWLRQ
GHOHDXSRWDEOH

1. Inventaire des ressources naturelles utilises


/HDX VRXWHUUDLQH EUXWH FRQVWLWXH OD UHVVRXUFH GH EDVH GX SURFHVVXV GH SURGXFWLRQ GHDX
SRWDEOH 2Q HVWLPH TXHQ PR\HQQH  P3, est UHTXLV SRXU OREWHQWLRQ GH  P3 GHDX
SRWDEOH OFRUUHVSRQGDQWDXYROXPHFDOFXOpGHDXGHSURFpGpQpFHVVDLUHDXWUDLWHment de
1 m3 GHDX EUXWH  /RFFXSDWLRQ GX VRO FRQVWLWXH OD UHVVRXUFH VHFRQGDLUH QpFHVVDLUH DX
systme. Sa contribution par rapport au flux de rfrence a t tablie en fonction de
OK\SRWKqVHGpFULWHGDQVOHSDUDJUDSKHVXLYDQW




1+\SRWKqVHVGLQYHQWDire : Occupation du sol


/RFFXSDWLRQGXVRO SDUXQLWpGH UpIpUHQFH PDQ DpWpHVWLPpHjSDUWLU GXUDSSRUWHQWUHOD
surface occupe par les diffrentes units de production (station de traitement et ensemble des
primtres de protection des forages) et lDSURGXFWLRQDQQXHOOHGHDXFDOFXOpHSRXUODVWDWLRQ


 

S (m.an) : surface occupe par rapport au flux de rfrence.


Tableau 5 : Inventaire des ressources par flux de rfrence
Matriaux

Procds
unitaires

Quantit par
UF

Eau souterraine
brute

Extraction

1,00038 m3

Occupation du sol

Extraction

1,6.10-4 m.an

Occupation du sol

Traitement

7,18 .10-4 m.an

UF : Unit fonctionnelle

2. Inventaire des matriaux (entres de la technosphre)


/HV SULQFLSDX[ PDWpULDX[ HQWUDQWV GDQV OH SURFHVVXV GH SURGXFWLRQ GHDX SRWDEOH
correspondent aux ractifs utiliss pour le traitement GH SRWDELOLVDWLRQ ,O VDJLW GH :
OK\pochlorite de calcium et de la chaux teinte, utiliss respectivement hauteur de 0,64 et
71,60 g par flux de rfrence.
Tableau 6 : Inventaire des matriaux par flux de rfrence
Procds
unitaires

Quantit par
UF (g)

Base de
donnes utilise

Dsignation dans la
base de donnes

Chaux

Potabilisation

71,60

Ecoinvent 2.0

Lime, hydrated, loose, at


plant /CHU

Hypochlorite de
Calcium

Potabilisation

0,64

Ecoinvent 2.0

Calcium chloride, CaCl2,


at plant /RER U

Matriaux




3. Inventaire GHODFRQVRPPDWLRQGpQHUJLH
/pQHUJLHpOHFWULTXHUHTXLVHSRXUOHSRPSDJHGHOHDXEUXWHQpFHVVDLUHjODVVHPEODJHGHP 3
GHDXSRWDEOHDpWpHVWLPpj0,42 kWh, tandis que celle requise pour son traitement est estim
0,01 kWh.
3.1. Hypothses GLQYHQWDLUH 3URILOpQHUJpWLTXHGHOD&{WHG,YRLUH
/LQYHQWDLUH GH F\FOH GH YLH VHVW DSSX\p VXU XQ PRGqOH pQHUJpWLTXH DOORXDQW   GH OD
production lectrique nationale aux centrales thermiques gaz et 40 % aux barrages
hydrolectriques conformment au profil nergtique dcrit par HALLE et BRUZON (2006),
SRXU OD &RWH G,YRLUH, sans tenir compte des pertes survenant sur le rseau (pertes par effet
-RXOH OLpHV DX WUDQVSRUW HW j OD GLVWULEXWLRQ GH OpOHFWULFLWp entrainant pour une quantit
GRQQpH GpOectricit consomme, la majoration de la quantit produite en centrale par un
facteur donn quivalant aux taux de pertes en ligne). Il a t tabli partir des donnes
GLQYHQWDLUHGHODEDVH%8:$/
Tableau 7 : ,QYHQWDLUHGpQHUJLHSDUIOX[GHUpIpUHQFH
Procds
unitaires

Energie requise
par UF (kWh)

Extraction

0,42

Base de donnes
utilise

Electricity from gas B250

BUWAL 250
Potabilisation

Dsignation dans la base de


donnes

Electricity from hydropwr B250

0,01

4. Transport
Les procds de transport, spcifiquement ceux des produits intermdiaires, sont
SDUWLFXOLqUHPHQWPDODLVpVjTXDQWLILHUGXSRLQWGHYXHGHOLPSDFWHQYLURQQHPHQWDOORUVTXLO
VDJLWGHOHVUDPHQHUjOXQLWpIRQFWLRQQHOOH
En effet, ils impliquent parfois de nombreux modes et moyens de transport, diffrant par la
nature ou la charge maximale autorise. En outre, les moyens de transport utiliss sont
UDUHPHQW GHVWLQpV DX WUDQVSRUW GXQ VHXO HW XQLTXH SURGXLW VXU XQH VHXOH HW PrPH GLVWDnce.
'DQV OH FDV SURSUH j QRWUH pWXGH OHV UpDFWLIV VRQW DFKHPLQpV GX IRXUQLVVHXU j OXQLWp GH
SURGXFWLRQGHOXQLWpGHSURGXFWLRQFRQVLGpUpHVHORQGHVLWLQpUDLUHVHWGHVPRGHVYDULDEOHV




La production mensuelle y est assure par quatre (4) livraisons en moyenne de chaux (30
tonnes par livraison), et une livraison de 1125 kg GK\SRFKORULWH GH FDOFLXP
/DSSURYLVLRQQHPHQW pWDQW DVVXUpHSDUOHPrPH IRXUQLVVHXUOHV OLYUDLVRQV GHV GHX[UpDFWLIV
sont parfois combines. Le mme camion peut donc assur en une seule livraison, la
IRXUQLWXUHPHQVXHOOHGHGpVLQIHFWDQWHWODSSURYLVLRQQHPHQWKHEGRPDGDLUHHQFKDX[
&H PRGH GH OLYUDLVRQ ELHQ TXH UDWLRQQHO FDU j OD EDVH GXQH UpGXFWLRQ FRQVpTXHQWH GH OD
consommation par tonne-kilomtre, entraine un dlicat problme dDIIHFWDWLRQ (Q HIIHW il
Vest avr relativement complexe de dterminer la contribution exacte du transport de chacun
GHV IOX[ GH UpIpUHQFH GHV GLIIpUHQWV UpDFWLIV HQWUDQWV GDQV ODVVHPEODJH GXQH XQLWp
fonctionnelle de produit final (1 m3 GHDX SRWDEOH  &H IDLW D LPSRVp OD FRQVLGpUDWLRQ GXQH
conjecture supposant le transport spar des ractifs, sur un trajet de 23 km, correspondant
ODGLVWDQFHHQWUHOXQLWpHWOHVHQWUHS{WVGHVWRFNDJHGXIRXUQLVVHXU
Tableau 8 : Transport par unit de rfrence
Procds
unitaires

Charge (t)

Distance (km)

Transport
(t.km)

Base de
donnes

Dsignation
dans la base de
donnes

Chaux

7,16.10-5

23

1,65.10-3

Ecoinvent
2.0.

Transport, lorry
>32t,
EURO3/RER S

Hypochlorite
de calcium

6,47 10-7

23

1,48. 10-5

Ecoinvent
2.0.

Transport, lorry
>32t,
EURO3/RER S

5. Inventaire des flux de dchets


5.1. Dchets industriels banaux (DIB)
/DSURGXFWLRQMRXUQDOLqUHGHDXSRWDEOHJpQqUH kg de dchets industriels banaux (issus
des matriaux de conditionnement des ractifs) essentiellement issus des oprations de
WUDLWHPHQWGHOHDXEUXWHHWFRQVWLWXpVGHGHPDWLqUHVSODVWLTXHV IXWVGHFRQGLWLRQQHPHQW
GHOK\SRFKORULWHGHVRGLXP HWGHGHSDSLHUV VDFVFRQGLWLRQQHPHQWGHFKDX[ &Hqui
SHUPHWGHVWLPHUODSURGXFWLRQGHGpFKHWVVROLGHVSDUXQLWpIRQFWLRQQHOOHDXVHLQGHOXVLQHj
0,043 g de dchets plastiques, et 0,47 g de dchets papiers.




Tableau 9 : Inventaire des dchets par flux de rfrence


Type de dchets

Quantit (g)

Plastiques

0,043

Papiers

0,47

TOTAL

0,513

5.2. Effluents liquides


/DFKDLQHGHWUDLWHPHQWGHOHDXVRXWHUUDLQHEUXWHjODVWDWLRQ62'(&,1RUG-Riviera gnre
des boues essentiellement issues des purges des dissolveurs, et composes principalement de
chaux teinte [Ca(OH)2] et de carbonate de calcium (CaCO3). Ces boues (ou incuits) sont
DFKHPLQpHV YHUV GHV EDFV GLQFXLWV SXLV WUDQVSRUWpHV HQ GpFKDUJH $NRXpGR  SDU
OLQWHUPpGLDLUHGHVRXV-traitants de la SODECI.
Les volXPHV H[DFWV GLQFXLWV SURGXLWV pWDQW PpFRQQXV GHV VHUYLFHV GH OD 62'(&, abords,
leur estimation a t ralise sur une hypothse labore partir des valeurs moyennes
tablies pour les usines de traitement en France, qui estiment 30 g, la masse de boues sches
SURGXLWHVSDUPqWUHFXEHGHDXWUDLWpH Barb et al, 1997).
Tableau 10 : Inventaire des effluents liquides par flux de rfrence
Type
GHIIOXHQWV

Quantit (g)

Boues chaules

30

6. Inventaire des missions GDQVODLU


/DSURGXFWLRQGHDXSRWDEOHSDUOHVLWHpWXGLpHQJHQGUHGHX[SULQFLSDX[W\SHVGHUHMHWVGDQV
ODWPRVSKqUH :
-

/HVGpJDJHPHQWVJD]HX[GHGLFKORUHLVVXVGHODUpDFWLRQGHOK\SRFKORULWHGHFDOFLXP
avec le carbone2.






et les rejets de particules (< 10 m) rsultant des oprations de dconditionnement et


de manutention de la chaux.

En raison de la difficult dterminer exactement les volumes de dgagements chlors,


OLQYHQWDLUH GH F\FOH GH YLH VHVW IRFDOLVp H[FOXVLYHPHQW VXU OHV pPLVVLRQV GH SDUWLFXOHV
GLDPqWUHP UHMHWpHVGDQVODWPRVSKqUHDXFRXUVGXWUDLWHPHQWGHOHDX/H[FOXVLRQGH
OD SUHPLqUH GRQQpH QDOWqUH FHSHQGDQW SRLQW OHV UpVXOWDWV GH OpWXGH (Q HIIHW /D FLQpWLTXH
relativement lente de la raction entre le dsinfectant et le gaz carbonique (perte de 3 5 % du
chlore en 1 an en conditions normales) (AWWA et ASCE, 1997), ainsi que les conditions
GHQWUHSRVDJH EDULOVKHUPpWLTXHPHQWVFHOOpVHWFRQVHUYpVjODEULGHOKXPLGLWp SHUPHWWHQW
de supposer que les quantits de chlore dgageV GDQV ODLU VRQW LQILPHV HW TXH OHXU
FRQWULEXWLRQjOLPSDFWWRWDOGXV\VWqPHSHXWGHIDLWrWUHQpJOLJpH
/DTXDQWLWpGHSDUWLFXOHVGK\GUR[\GHGHFDOFLXP pPLVHV GDQV ODLUD pWpGpWHUPLQpHSDUXQ
pFKDQWLOORQQDJH DOpDWRLUH HW VLPSOH HIIHFWXp j OLQWpULHXU GH OLQIUDVWUXFWXUH GH WUDLWHPHQW
/XQLWp GpFKDQWLOORQQDJH pWDLW XQH IHXLOOH GH SDSLHU 63,2 38,2 cm soit 2414,24 cm de
surface) dispose mme le sol, pendant une journe entire de travail, afin de collecter les
dpts de particules. La quantit totale de particules mises par unit de surface a ensuite t
DSSUR[LPpHjSDUWLUGHODVXUIDFHWRWDOHGHOLQIUDVWUXFWXUH&HWWHPpWKRGHVHMXVWLILHGXQHSDUW
par la faible mobilit des particules considres et aux caractristiques de leur lieu
GpPLVVions (relatif confinement des infrastructures de manutention de la chaux).
(OOHDPRQWUpTXHOpPLVVLRQGHSDUWLFXOHVGHFKDX[VHWUDGXLVDLWSDUGHVGpS{WVGHORUGUHGH
39,79 g.m- essentiellement concentrs dans la zone de manutention de la chaux : une zone
GHQYLURQPROK\GUR[\GHGHFDOFLXP HVW GpFRQGLWLRQQpHW LQWURGXLWGDQVODFKDLQHGH
traitement.
Tableau 11 : Inventaire dHVXEVWDQFHVpPLVHVGDQVODLU par flux de rfrence
Substances

Quantit (mg)

Particules < 10m

14,31

(hydroxyde de calcium)




III. RESULTATS : EVALUATION DES IMPACTS ENVIRONNEMENTAUX


1. Impacts intermdiaires (impacts mid-points).
/HV FRQWULEXWLRQV UHODWLYHV GHV pWDSHV GH SURGXFWLRQ GH OHDX SRWDEOH DX[ GLIIpUHQWHV
FDWpJRULHV GLPSDFWV environnementaux, intermdiaires, retenues pour cette analyse, sont
GpFULWHVjODILJXUH/HVUpVXOWDWVUpYqOHQWTXHOH[WUDFWLRQGHOHDXbrute (captage) constitue
OD SULQFLSDOH VRXUFH GLPSDFW SRXU  GHV  FDWpJRULHV GLPSDFWV PLG-points considrs,
QRWDPPHQWGDQVOHVFDWpJRULHVGHODWR[LFLWpKXPDLQHHWGHOpFRWR[LFLWpDTXDWLTXHR cette
tape contribue plus de 90 % aux impacts estims. Les 6 catgories restantes sont domines
en termes de contribution, par le processus GHSRWDELOLVDWLRQGHOHau. Par ailleurs, les impacts
environnementaux lis aux missions de radiations ionisantes, la production de dchets et
aux extractions de ressources naturelles, rsultent exclusivement de cette tape de production
La caractrisation intermdiaire a en RXWUHPRQWUpTXHODSURGXFWLRQGXQPqWUHFXEHGHDX
par le procd pWXGLp FRQVRPPDLW HQYLURQ  0- GpQHUJLH QRQ UHQRXYHODEOH UpSDUWLH
LQpJDOHPHQWHQWUHOpWDSHGHSRPSDJHGHOHDX  %), et la phase de traitement (14 %). Ce
procd de production VHWUDGXLWpJDOHPHQWSDUXQLPSDFWUHODWLYHPHQWpOHYpVXUOpFRWR[LFLWp
GHV pFRV\VWqPHV FRUUHVSRQGDQW HQWHUPHVGpTXLYDOHQFHDX[UHMHWVGHHW  kg de
tri-pWK\OqQH JO\FRO 7(*  SDU PqWUH FXEH GHDX SURGXLW UHVSHFWLYHPHQW GDQV OHDX HW OH VRO
(Tableau 12).

2. Catgories de dommages (impacts end-points) et Eco-score global


/DQDO\VHGHF\FOHGHYLHGHODSURGXFWLRQGHDXSRWDble par la station SODECI Nord-Riviera
UpYqOH TXH OH SRPSDJH GH OHDX FRQVWLWXH OD SULQFLSDOH VRXUFH GH GRPPDJHV
environnementaux. En effet, cette phase gnre plus de 65 % de la charge environnementale
dans toutes les catgories de dommages considrs (Figure 13).
/D SURGXFWLRQ GHDX SRWDEOH VH WUDGXLW SDU XQ SURILO GLPSDFW fortement orient vers les
dommages VXUOHQYLURQQHPHQWinduits par OH[SORLWDWLRQ des ressources naturelles. Ce profil
se manifeste travers un co-score global valu 3,05 Pt, et domin plus de 91% par la
catgorie des ressources. Les impacts secondaires HQ WHUPHV GLPSRUWDQFH VH[HUFHQW DX
niveau des changements climatiques, et reprsentent 8 % de la charge environnementale
H[SULPpHSDUOHV\VWqPH/DQDO\VHUpYqOHHQRXWUHTXHODFKDLQHGHSURGXFWLRQGHDXSRWDEOH
tudie, se traduit par une influence trs ngligeable (voire nulle), sur la qualit des



cosystmes et la sant humaine, comparativement aux deux catgories prcdentes (Figure


14 et 15).
Tableau 12 : Score de caractrisation intermdiaire des diffrentes phases de production
GHDXSRWDEOH par la station SODECI Nord Riviera
Unit

Extraction de
l'eau

Traitement de
l'eau

Total

Toxicit humaine
(cancrigne)

kg C2H3Cl q.

1,95.10-3

1,18.10-4

2,07.10-3

Toxicit humaine
(non cancrigne)

kg C2H3Cl q.

6,11.10-4

1,36.10-4

7,47.10-4

kg PM2.5 eq

5,54.10-5

1,98.10-5

7,52.10-5

Radiations
ionisantes

Bq Carbone 14
q

2,85.10-5

2,85.10-1

Destruction de la
FRXFKHGR]RQH

kg CFC-11 q

4,46.10-10

3,84.10-9

4,29.10-9

Effets respiratoires
organiques

kg C2H4 q

2,20.10-5

1,31.10-5

3,51.10-5

Ecotoxicit
aquatique

kg TEG eau

83,26

3,79

87,05

Ecotoxicit terrestre

kg TEG sol

0,08

0,25

0,33

Acidification /
eutrophisation
terrestre

kg SO2 q

2,12.10-3

3,34.10-4

2,45.10-3

Acidification
aquatique

kg SO2 eq

3,28.10-4

6,88.10-5

3,97.10-4

Eutrophisation
aquatique

kg PO43- eau

1,34.10-6

4,40.10-7

1,78.10-6

Occupation des sols

m2org terre
arable.an

1,23.10-4

9,72.10-4

1,10.10-3

Changement
climatique

kg CO2 q

0,20

0,06

0,26

Energie non
renouvelable

MJ primaire

2,38

0,4

2,78

Extraction de
minerai

MJ surplus

6,19.10-5

6,19.10-5

kg/kg

5,15.10-4

5,15.10-4

Catgorie d'impact

Effets respiratoires
inorganiques

Dchets banaux




0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Catgories d'impacts intermdiaires

Extraction de l'eau

Traitement de l'eau

SODECI Nord Riviera




Figure 12 : Contribution des procds aux scores d'impacts environnementaux intermdiaires de la SURGXFWLRQ GHDX SRWDEOH SDU OD VWDWLRQ

Contribution (%)

Contribution (%)

Sant humaine
[DALY]

Qualit des
cosystmes
[PDF.m.an]

Changement
climatique [kg CO2
q]

Ressources [MJ]

Catgories de dommages environnementaux


Traitement de l'eau

Extraction de l'eau


Figure 13 : Contribution des procds aux scores de dommages environnementaux du


systme de SURGXFWLRQGHDX potable par la station SODECI Nord Riviera

Tableau 13: Scores de dommages (impacts end-points) des diffrentes phases de production
GHDXSRWDEOH par la station SODECI Nord Riviera

Catgories de dommages

Unit

Extraction de
l'eau

Traitement de
l'eau

Score
d'impact total

Sant humaine

DALY

4,60.10-8

1,48.10-8

6,07.10-8

Qualit des cosystmes

PDF.m.an

7,19.10-3

3,58.10-3

1,08.10-2

Changement climatique

kg CO2 q

1,96.10-1

6,12.10-2

2,57.10-1

Ressources

MJ

2,38

3,97.10-1

2,78




3,05 Pt

100%
90%

Contrributions (%)

80%

Ressources [MJ]

70%

Changement climatique [kg


CO2 q]

60%

50%

Qualit des cosystmes


[PDF.m.an]

40%
30%

Sant humaine [DALY]


20%
10%
0%

Eco-score global
Figure 14 : Contribution des scores de dommages l'co-score global du systme de
SURGXFWLRQGHDXSRWDEOHSDUODVWDWLRQ62'(&, Nord Riviera
Sant
humaine
[DALY]

Ressources
[MJ]

Qualit des
cosystmes
[PDF.m.an]

/

Changement
climatique
[kg CO2 q]

W

d



Figure 15 : Profil d'impact de la de production GHDXSRWDEOHSDUODVWDWLRQ62'(&, Nord


Riviera



6HQVLELOLWpGHVSDUDPqWUHVGHSURGXFWLRQGHDXSRWDEOH
Les relations entre les valeurs simules deVSDUDPqWUHVHWOHVFRUHWRWDOGLPSDFWJpQpUpSDUOH
processus de production sont dcrites la figure 16 /DOOXUH GHV GURLWHV GH UpJUHVVLRQ
UHIOqWHQW OH VHQV HW OD GLUHFWLRQ GH OD YDULDWLRQ VXU OLPSDFW WRWDO $LQVL OD SHQWH UDLGH HW
croissante dcrite par la courbe de la consommation nergtique montre que ce paramtre
constitue le paramtre le plus susFHSWLEOH GH PRGXOHU OLPSDFW HQYLURQQHPHQWDO WRWDO GHV
activits de la station de production, avec une sensibilit estime 84,75. Cette valeur indique
TXXQDFFURLVVHPHQW RXXQHGLPLQXWLRQ GHORUGUHGHGHFHSDUDPqWUHLQGXLWHQPR\HQQH
une variation de 84,75 % de la charge environnementale totale (Tableau 14).
/HVSDUDPqWUHVVHFRQGDLUHVOHVSOXVLQIOXHQWVVRQWSDURUGUHGLPSRUWDQFH : la production de
FKDX[ QpFHVVDLUH j OD SRWDELOLVDWLRQ GH OHDX HW OD FRQVRPPDWLRQ pQHUJpWLTXH GH OpWDSH GH
traitement, avec des sensibilits respectives de 11,93 et 2,95.
Les allures constantes des courbes de rgression des autres paramtres tudis (occupation du
VROWUDQVSRUWGHVUpDFWLIVSURGXFWLRQGLQFXLWVpPLVVLRQVDpULHQQHV DLQVLTXHOHXUVHQVLELOLWp
nulleVWUDGXLVHQWODIDLEOHLQIOXHQFHGHFHVIDFWHXUVVXUOLPSDFWHQYLURQQHPHQWDOWRWDOJpQpUp
SDUOXQLWpGHSURGXFWLRQ
Tableau 14 : Valeurs de sensibilits des paramtres de production
Paramtres

Sensibilit

Consommation nergtique (Pompage)

84,75

Consommation de chaux

11,93

Consommation nergtique (traitement)

2,95

Consommation de Ca(ClO)2

0,07

Occupation du sol (Traitement)

0,02

Occupation du sol (Pompage)

Transport de Ca(ClO)2

Transport chaux

Emissions ariennes

Production d'incuits




Score d'impact (pt)

Variations des parametres


Consommation energtique (Pompage)

Consommation nergtique (Traitement)

Occupation du sol (Pompage)

Occupation du sol (Traitement)

Consommation de Ca(ClO)2

Consommation de chaux

Transport Ca(ClO)2

Transport Chaux

Emissions ariennes

Production d'incuits

Figure 16 : Variations du score dLPSDFW HQYLURQQHmental en fonction de 10 paramtres de


production




IV. DISCUSSION
1. InWHUSUpWDWLRQGHODQDO\VHGHF\FOHGHYLH
*pQpUDOHPHQW OLPSDFW HQYLURQQHPHQWDO HVWLPp SRXU OD SURGXFWLRQ GH OHDX SRWDEOH HVW
UHODWLYHPHQWWUqVIDLEOH'DQVOHFDVGpWXGHODSURGXFWLRQGXQPqWUHFXEHGHDXHQWUDLQHXQ
LPSDFW SRWHQWLHO VXU OHQYLURQQHPHQW HVWLPp j SDUWLU GH OD PpWKRGH IMPACT 2002+, un
co-score global de 3,05 Pt. Le calcul de cette valeur partir de la mme mthode, pour le
cycle de vie complet (fabrication, utilisation et recyclage) de divers contenants de bire
raliss par une tude du CIRAIG (Margaud et al, 2010) a condXLWjGHVVFRUHVGLPSDFWVGH
158,24 et 249,46 Pt (scores non pondrs et non normaliss), respectivement pour une
bouteille de 330 ml, en verre et une canette en aluminium de mme capacit. Ainsi, le procd
GH SURGXFWLRQ GXQ PqWUH FXEH GHDX SDU OXQLWp tudie, se rvle 82 52 fois moins
impactant VXU OHQYLURQQHPHQW TXXQH VLPSOH ERXWHLOOH HQ YHUUH RX TXXQH FDQHWWH HQ
aluminium. Cet impact global ngligeable est corrobor par les travaux de Crettaz et al.
(1999) et de Viale et al. (2011), qui ont montr que mme la rcupration des eaux de pluie
SRXU ODOLPHQWDWLRQ GHV FKDVVHV GHDX VDYqUH plus impactante VXU OHQYLURQQHPHQW TXH
OXWLOLVDWLRQ GHDX SRWDEOH GX UpVHDX SXEOLF en particulier ORUVTXXQ systme de dsinfection
des eaux de pluie est install ou lorsque la mise en place du systme de rcupration est prise
HQFRPSWHGDQVODQDO\VH
/DYpULWDEOHSUREOpPDWLTXHGHODSURGXFWLRQGHDXSRWDEOHUpVLGHGDQVOHIDLWTXHVRQSURILO
GLPSDFW UHVWH WUqV ODUJHPHQW GRPLQp SDU OHV GRPPDJHV HQYLURQQHPHQWDux lis
OH[SORLWDWLRQGHVUHVVRXUFHVQDWXUHOOHVHWGDQVXQHPRLQGUHPHVXUHjOLQIOXHQFHGHODFWLYLWp
GHSURGXFWLRQVXUOHFKDQJHPHQWFOLPDWLTXH(QHIIHWODQDO\VHGXF\FOHGHYLHGXSURFHVVXV
GH SURGXFWLRQ GHDX SRWDEOH GH OXQLWp LQGXVWULHOOH 62'ECI Nord-Riviera rvle que la
FRQVRPPDWLRQpQHUJpWLTXHQRWDPPHQWOXWLOLVDWLRQGpOHFWULFLWpQpFHVVDLUHDXSRPSDJHGHOD
ressource hydrique souterraine FRQVWLWXH OD VRXUFH SULQFLSDOH GLPSDFW GX V\VWqPH /pWXGH
attribue par ailleurs, un rle secondaire quoique mineur, aux impacts lis la production en
DPRQW GHV UpDFWLIV HQ ORFFXUUHQFH OK\GUR[\GH GH FDOFLXP  QpFHVVDLUH j OpWDSH GH
SRWDELOLVDWLRQ GH OHDX EUXWH &HV UpVXOWDWV VRQW FRQIRUPHV DX[ FRQVWDWV GH OD PDMRULWp GHV
tudes antrieures, utiliVDQWODSSURFKH$&9GDQVODQDO\VHOHVDVSHFWVHQYLURQQHPHQWDX[GHV
V\VWqPHV GH SURGXFWLRQ GHDX SRWDEOH TXL RQW PLV HQ H[HUJXH OH U{OH SUpSRQGpUDQW GH OD
FRQVRPPDWLRQ pOHFWULTXH GDQV OLPSDFW HQYLURQQHPHQWDO JpQpUp SDU FHV V\VWqPHV
indiffremment de leur nature, de leur gographie ou du type de technologie de traitement



utilise (Mohapatra et al, 1997 ; Sombeke et al, 1997 ; Crettaz et al, 1999 ; Lundin et al,
2000 ; Friedrich et al, 2001 ; Tarantini et Ferri, 2001 ; Friedrich et Buckley, 2002 ; Rihon et
al, 2002 ; Beavis et al, 2003 ; Raluy et al, 2005 ; Friedrich et al, 2006 ; Pillay, 2007).
Cette prpondrance se traduit par la prdominance des dommages sur les ressources
QDWXUHOOHVHWOHFOLPDWGDQVOLPSDFWHQYLURQQHPHQWDOJOREDOJpQpUpSDUOHV\VWqme considr.
LLQWHQVLWpGHV GRPPDJHV HVW en outre, fortement module par le type de profil nergtique
DGRSWp SDU OpWDW RX OD UpJLRQ FRQVLGpUpH (Renou, 2006) 'DQV OH FDV GpWXGH OD SURGXFWLRQ
lectrique majoritairement issue de sources fossiles, adjointe aux importantes quantits
nergtiques UHTXLVHV SRXU OH SRPSDJH GH OHDX HQWUDLQHQW XQH SUHVVLRQ GH[SORLWDWLRQ
considrable sur les ressources naturelles, et subsquemment des impacts significatifs sur le
facis climatique, notamment en raison de la production de divers gaz effet de serre
FRQWULEXDQWSRWHQWLHOOHPHQWjODOWpUDWLRQGXFOLPDW
Ces rpercussions ngatives ne sont toutefois pas prises en compte dans les calculs privs de
OHQWUHSULVH DORUV TXHOOHV FRQVWLWXHQW GHV H[WHUQDOLWpV VXVFHSWLEOHV GH PRGLILHU HQ DYDO OHV
FRXWV GHSURGXFWLRQGHOHDXSRWDEOH, FRPPHORQW GpPRQWUp Stokes et Horvath (2005). Ces
auteurs grce une approche combinant OACV avec une analyse conomique entrant-sortant
(EIO-/&$ DSSOLTXpHVXUGLIIpUHQWVV\VWqPHVGDSSURYLVLRQQHPHQt en eau, indiquent que les
coWV DVVRFLpV DX[ H[WHUQDOLWpV QpJDWLYHV GX SURFHVVXV GH SURGXFWLRQ GHDX SRWDEOH SHXYHQW
engendrer des augmentations GHORUGUHGHjGHVFRXWVGHSURGXFWLRQGHOHDXSURXYDQW
DLQVLTXXQHSROOXWLRQjXQHpWDSHPrPHORLQWDLQHGHODFKDLQHGHSURGXFWLRQHVWVXVFHSWLEOH
de se traduire par des consquences conomiques directes ou indirectes sur le produit final.
Cet argument conomique milite en faveur de la prise en compte de ces externalits dans les
mcanismes dcisionnels de la SODECI. De plus, la notion de responsabilit
environnementale TXLLPSRVHOH[WHQVLRQGXSURFHVVXVGHJHVWLRQHQYLURQQHPHQWDOHjWRXWes
les activits et aux biens pour lesquels une incidence environnementale directe, indirecte ou
potentielle a t dfinie, quelle que soit la porte de la lgislation en cours, constitue
pJDOHPHQW XQH PRWLYDWLRQ VXSSOpPHQWDLUH SRXU OpODERUDWLRQ HW OD PLVH HQ SODFH GXQ SODQ
GDFWLRQJOREDOYLVDQWODPpOLRUDWLRQGHODSHUIRUPDQFHHQYLURQQHPHQWDOHDVVRFLpe jODFWLYLWp
GHSURGXFWLRQGHDXSRWDEOH
/D SUpVHQWH DQDO\VH OqYH pJDOHPHQW XQ FRLQ GH YRLOH VXU OXQH GHV SUREOpPDWLTXHV
HQYLURQQHPHQWDOHV PDMHXUHV GX SURFHVVXV GH SURGXFWLRQ GH OHDX SRWDEOH SDU OD 62'(&,
UHODWLYH j OD SURGXFWLRQ HW j OD JHVWLRQ GHV ERXHV GH WUDLWHPHQW (Q HIIHW ODQDO\VH GH



VHQVLELOLWp UpDOLVpH VXU FH SDUDPqWUH GpPRQWUH TXLO LQGXLW TXHOOH TXH VRLW VD PDJQLWXGH GHV
impacts environnementaux ngligeables, par rapport la charge environnementale globale du
systme. Ce rsultat pourrait dcouler du faible volume relatif et de la nature des effluents et
boues de traitement, gnrs par le processus de production ( incuits de chaux
principalement composs de carbonate de calcium et de chaux).
Ces composs en dehors des risques sanitaires mineurs (irritations cutanes et respiratoires,
lsions oculaires TXLOVVRQWVXVFHSWLEOHVGHQWUDLQHUSUpVHQWHQWXQWUqVIDLEOHULVTXHQRFLI
QRQVLJQLILFDWLISRXUOHQYLURQQHPHQWRXSRXUOKRPPH3DUDLOOHXUVFHVULVTXHVVHWURXYHQW
considrablement rduits par les mesures de scurit tablis pour la manutention de ces
UpDFWLIV JDQWVPDVTXHVHWOXQHWWHV /DEVHQFHGLQFLGHQFHVLJQLILFDWLYHVXUOHQYLURQQHPHQW
VREVHUYH pJDOHPHQW DX QLYHDX GHV pPLVVLRQV DpULHQQHV GH OD VWDWLRQ GH WUDLWHPHQW
SULQFLSDOHPHQWGHVSDUWLFXOHVGK\GUR[\GHGH calcium de moins de 10 m de diamtre). Elle
peut vraisemblablement tre attribue des causes similaires celles nonces
SUpFpGHPPHQW HQ ORFFXUUHQFH OHV FDUDFWpULVWLTXHV GHV UHMHWV pPLVVLRQV ORFDOLVpHV HW
confines au point de rejet), leur faible nocivit, ainsi que les faibles volumes de produits mis
GDXWDQW SOXV UpGXLWV SDU OD SUpVHQFH GH GpSRXVVLpUHXUV SHUPHWWDQW OD UpFXSpUDWLRQ SDU
DVSLUDWLRQGHODSRXGUHGHFKDX[UHMHWpHGDQVODLUDPELDQW
7RXWHIRLVLOGHPHXUHLPSRUWDQWGHVRXOLJQHUTXHODQDO\VHQHGpFULWLFLTXHOLPSDFWUHODWLIGH
FHV SDUDPqWUHV SDU UDSSRUW j OLPSDFW WRWDO GH ODFWLYLWp GH SURGXFWLRQ 'H SOXV OHV
conclusions en manant restent limites autant par la capacit et la robustesse du modle
mathmatique utilise par la mthodH GpYDOXDWLRQ IMPACT 2002+), pour dcrire et
TXDQWLILHUODYRLHGLPSDFWGHODFKDX[HWGHVHVGpULYpVGDQVOpFRV\VWqPHTXHSDUODILDELOLWp
GHVK\SRWKqVHVpPLVHV (QHIIHWELHQTXHODQDO\VHQDWWULEXH TXXQLPSDFWQpJOLJHDEOHDX[
UHMHWVGLQFXLWVHt de poudre de chaux dans le milieu naturel, certaines donnes consignes en
DQQH[HV GH FH GRFXPHQW IRQW pWDW GH ORFFXUUHQFH GXQ ULVTXH SRWHQWLHO GH QRFLYLWp DVVRFLp
DX[ UHMHWV GH GRVHV PDVVLYHV GH FKDX[ GDQV OHQYLURQQHPHQW QRWDPPHQW SRXU FHUWDLQV
compartiments de la biocnose des milieux aquatiques. Les quantits de chaux rejetes dans
OHQYLURQQHPHQW GHPHXUHQW WRXWHIRLV UHODWLYHPHQW LQIpULHXUHV DX[ YDOHXUV LQGLTXpHV SDU FHV
GRQQpHV&HSHQGDQWODQDO\VHGHF\FOHGHYLHQpWDEOLWTXXQHLmage instantane des impacts
SRWHQWLHOV JpQpUpV SDU OH SURFpGp VDQV VLQWpUHVVHU DX[ ULVTXHV VpFXULWDLUHV GpYHUVHPHQWV
accidentels, etc.) qui lui sont associs. De fait, OH[LVWHQFH GH telles ventualits conduit
agrer cette conclusion, moyennant une certaine rserve.




Cette mme rserve doit galement tre applique OLQIOXHQFHpYDOXpHGHORFFXSDWLRQGXVRO


par les activits de traitement et de captage, VXUOHELODQpFRORJLTXHJOREDO(QHIIHWOpWXGHHQ
indiquant que ce paramtre ne constitue pas une source GLPSDFWPDMHXUSHUPHWGHFRQFOXUH
TXLOHVWSRVVLEOHGDFFURLWUHOHVVXUIDFHVHWSpULPqWUHVGHSURWHFWLRQGHVIRUDJHVVDQVPRGLILHU
consquemment pour autant, OLPSDFW HQYLURQQHPHQWDO JpQpUp 7RXWHIRLV HOOH QH WLHQW SDV
compte des considrations socialeVHWpFRQRPLTXHVLQKpUHQWHVjODFFURLVVHPHQWGHVSDFHVDX
VHLQGHQYLURQQHPHQWXUEDLQTXLFRQVWLWXHQWSRXUWDQWGHVGLPHQVLRQVSULPRUGLDOHVGXFRQFHSW
de dveloppement durable.
2. Recommandations et suggestions
(Q&{WHG,YRLUHWRXWHVOHVHQWUHSULVHVDFWLYHVVRQWDVVXMHWWLHVjGHVORLVHWUqJOHPHQWVWUDLWDQW
VSpFLILTXHPHQW RX LQGLUHFWHPHQW GH OHQYLURQQHPHQW (Q SUDWLTXH OD FRQIRUPLWp GXQH
entreprise par rapport ces dispositions lgislatives et rglementaLUHV VDFTXLHUW
gnralement par une gestion adquate des substances potentiellement polluantes. Ainsi, des
degrs divers toutes les entreprises font de la gestion environnementale. Mais, il reste frquent
TXHOOHVQHOHIDVVHQWTXHGHIDoRQIUDJPHQWDLUe, au cas par cas, non en prenant en compte les
aspects environnementaux totaux et les impacts de leurs activits, mais uniquement par souci
GH FRQIRUPLWp DYHF OD UpJOHPHQWDWLRQ HQ YLJXHXU $ORUV TXXQH SHUIRUPDQFH
environnementale accrue se traduit pour une entreprise donne, par diffrents types de valeurs
ajoutes. Celles-ci peuvent se FRQFUpWLVHUDX[WUDYHUVGHEpQpILFHVSRXUOLPDJHGHOHQWUHSULVH
UpGXFWLRQ GHV DWWHLQWHV j OHQYLURQQHPHQW  GDYDQWDJHV FRQFXUUHQWLHOV RX SDU OD YDOHXU
ajoute relativH j OpYLWHPHQW GHs cots, associs aux externalits. Par ailleurs, un impact
environnemental peut tre priori, rvlateur de pertes, de gaspillages RX Gutilisations
impropres GXQH RX GH SOXVLHXUV UHVVRXUFHV SULV GDQV OHXU VHQV OH SOXV ODUJH : cologiques
(ressources renouvelables et non renouvelables), financires, techniques, organisationnelles et
humaines.
/RSWLPLVDWLRQ GHV UHVVRXUFHV FRQVWLWXH GqV ORUV XQ FKRL[ VWUDWpJLTXH LPSpULHX[ 'DQV FH
FRQWH[WH OLPSODQWDWLRQ GXQ V\VWqPH GH JHVWLRQ HQYLURQQementale, apparait comme un
SUpFLHX[RXWLOGRSWLPLVDWLRQDXWDQWGHVUHVVRXUFHVTXHGHVSURFHVVXV ,OQHUHTXLHUWSDVXQH
restructuration profonde et totale des processus, procds, et activits du jour au lendemain,
mais se dfinit plutt comme une approche graduelle, consistant implanter des mesures de
gestion environnementale par modules ou par projets, en identifiant dans chaque cas, les
PHLOOHXUVHIIHWVGHOHYLHUSRXUIDLUHSURJUHVVHUOHQWUHSULVHjVRQSURSUHU\WKPH8QV\VWqPH



de gestion environnemHQWDOH HVW XQ RXWLO HIILFDFH GH SURWHFWLRQ GH OHQYLURQQHPHQW TXL
VLQWqJUHDXV\VWqPHGHJHVWLRQJpQpUDOHGHOHQWUHSULVH,OSHUPHWDLQVLXQHSURJUHVVLRQjOD
PHVXUH GHV EHVRLQV HW GHV PR\HQV GH OHQWUHSULVH /H systme de gestion environnementale
fournLWGHVPR\HQVDILQGHSDUYHQLUHWGDOOHUDX-del de la conformit rglementaire de base
ODTXHOOHHVWVXMHWWHORUJDQLVPH,OLQFOXWSOXVLHXUVVWDGHVGHSURJUHVVLRQDOODQWGHODUpGXFWLRQ
des impacts, la gestion cologique, stade trs avanc de gestion environnementale. Ce
dernier stade se caractrise par une intgration quasi-LGpDOHGHOHQYLURQQHPHQWDX[DFWLYLWpV
GHOHQWUHSULVH : minimisation optimale des impacts, gestion cologique des produits, cologie
industrielle, dmatrialisation de la production, etc
Cependant, un systme de gestion environnementale efficace exige la mobilisation de
OLQWHOOLJHQFHGHOHQWUHSULVHDILQpWDEOLUOHVOLHQVHQWUHOHVLPSDFWVHWOHVDFWLYLWpVTXLHQVRQW
la source ou y contribuent dans leur forme actuelle. Une rponse cette exigence est apporte
par la prsente analyse environnementale. Elle a permis GLGHQWLILHU notamment pour le
systme de production de la SODECI, tel que PLV HQ XYUH la station Nord-Riviera, les
principaux secteurs prioriser pour de futures actions environnementales. /pWXGHUpYqOHque
cH V\VWqPH VH FDUDFWpULVH FRPPH IDLEOHPHQW LPSDFWDQW SRXU OHQYLURQQHPHQW, et offre en
outre, SHXGHSRVVLELOLWpVGRSWLPLVDWLRQDXYXGHODVLWXDWLRQDFWXHOOHHWGHVH[LVWDQWVGXSD\V.
En effet, les actions possibles dans les principaux secteurs JpQpUDWHXUVGLPSDFW, identifis par
la prsente analyse, demeurent clairement limites par leur adquation avec le contexte sociopFRQRPLTXHRXWHFKQRORJLTXHGHOD&{WHG,YRLUHRpGXLUHOHPSUHLQWHHQYLUonnementale des
DFWLYLWpV GDSSURYLVLRQQHPHQW HQ HDX SRWDEOH SDVVH ncessairement par la rduction de la
FRQVRPPDWLRQpQHUJpWLTXHQRWDPPHQWFHOOHGHVSKDVHVGHSRPSDJHGHOHDXVRXWHUUDLQH&HW
objectif pourrait tre atteint par la rduction des flux entrants dans le systme, donc des
volumes pomps, notamment partir de mthodes telles que le traitement des eaux uses et
leur rinjection dans le cycle anthropique GHOHDX&HWWHDOWHUQDWLYHELHQTXe plausible, GXQ
point de vue environnemental, arbore toutefois, une viabilit sociale et conomique
relativement minime. En effet, PrPH HQ (XURSH OD FRQVRPPDWLRQ GHDX SRWDEOH LVVXH GX
WUDLWHPHQWGHVHDX[XVpHVQHMRXLWSDVHQFRUHGHOHQJRXHPHQWWRWDOGHVFROOHFWLYLWpV. De plus,
ODPLVHHQXYUHGHWHFKQRlogies de potabilisation des eaux uses se caractrise par des couts
trs pOHYpVHWXQHWHFKQLFLWpSRLQWXHTXLVDYqUHQWJOREDOHPHQWLQDFFHVVLEOHVDX[pWDWVSDXYUHV
et sous-dvelopps, et confrent de fait, un caractre inappropri cette option.
Dans la mme ligne, iO DSSDUDLW pJDOHPHQW LUUpDOLVWH GH SUpFRQLVHU OXVDJH GH VRXUFHV
nergtiques renouvelables (olien, solaire, etc.) ou le recours des procds alternatifs



IDLEOHFRQVRPPDWLRQGLQWUDQWVFKLPLTXHV ILOWUDWLRQPHPEUDQDLUHR]RQDWLRQHWF), sans tenir


FRPSWH GH OHQYLURQQHPHQW WHFKQRORJLTXH HW GHV FDSDFLWpV GHV GpFLGHXUV HQ FKDUJH de
ODSSURYLVLRQQHPHQWHQHDX La plupart de ces stratgies alternatives en dehors des difficults
GDFFqV TXHOOHV SUpVHQWHQW SRXU OHV SD\V VRXV-dvelopps, peuvent induire par ailleurs, des
WUDQVIHUWVVXEVWDQWLHOVGHSROOXWLRQFRPPHODWWHVWHOHVWUDYDX[GH%($9,6HWDO  &HV
auteurs ont dmontr partir de la comparaison de diffrentes techniques de dsinfection
XWLOLVpHV SRXU OD SURGXFWLRQ GHDX SRWDEOe et le traitement des eaux uses, que le recours
OLUUDGLDWLRQ DX[ XOWUD-YLROHWV HQ YXH GH UpGXLUH OXWLOLVDWLRQ GHV GpVLQIHFWDQWV FKLPLTXHV HW
leurs impacts subsquents, se traduisait par une augmentation de la consommation
nergtique, concourant finalement un impact environnemental global beaucoup plus
important.
Toutefois, FHUWDLQVSRLQWVGDFWLRQVELHQTXHSHXLQIOXHQWVVXUODFKDUJH JOREDOHGXV\VWqPH
VRQWVXVFHSWLEOHVGrWUHUpIRUPpVDILQGDFFURLWUHODFFHSWDELOLWpHQYLURQQHPHQWDOHGXV\VWqPH
GH SURGXFWLRQ pWXGLp &HV D[HV GDPpOLRUDWLRQV RQW pWp GpYHORSSpV FRQIRUPpPHQW j deux
enjeux environnementaux majeurs savoir :
-

ODUpGXFWLRQGHVpPLVVLRQVYHUVOHPLOLHXQDWXUHOjWUDYHUVORSWLPLVDWLRQGHODJHVWLRQ

des boues de traitement ;


-

et ORptimisation de la gestion des dchets solides ;

2.1. Optimisation de la gestion des boues de traitement


/HV ERXHV GHDX SRWDEOH peuvent tre valorises de diverses manires en fonction de leur
qualit. Lorsque celle-FLHVWFRQVWDQWHOHVERXHVSHXYHQWUpXWLOLVpHVVRXVIRUPHVGDGMXYDQWV
en cimenterie ou en briqueterie. En thorie, les sous-produits de traitement de la filire de
prRGXFWLRQ GHDX SRWDEOH SHXYHQW pJDOHPHQW rWUH pandus en agriculture sans contraintes
particulires, sous le vocable de terres de dcantation . Cependant, cette utilisation ne
VDYqUHSRVVLEOHTXHORUVTXHFHX[-ci possdent un apport calcique suffisant. Ainsi, un ajout de
FKDX[HVWSDUIRLVUHTXLVDILQGDPpOLRUHUOHXUVWDWXWG
DPHQGHPHQWFDOFLTXHHWOHXUFRQIpUHU
une meilleure qualit rhologique. 'DQV OH FDV GpWXGH OXWLOLVDWLRQ DJULFROH GHV ERXHV HW
effluents concentrs des traitements de dcarbonatation, constitue une voie de valorisation
prioriser. En effet, ANGUI et al (2009) ont prouv que les incuits de chaux dcoulant de la
chaine de traitement des eaux souterraines de la SODECI, pouvaient constituer un
DPHQGHPHQWjIRUWSRWHQWLHOGDPpOLRUDWLRQGHODIHUWLOLWpGHs sols agricoles acides. De plus,



un apport subsidiaire en chaux peut tre assur si requis, partir des volumes de chaux
rcXSpUpVjOLVVXHGXGpSRXVVLpUDJHGHVORFDX[Gentreposage et de manutention de la chaux.
Il apparait ainsi clairement possible GH UHGLULJHU OHV TXDQWLWpV GLQFXLWV SURGXLWV YHUV OHV
ILOLqUHVDJULFROHVPR\HQQDQWODPLVHHQSODFHGHSODQVGpSDQGDJHHWGH dispositifs techniques
adquats permettant la rcupration des boues liquides aux normes rgissant la valorisation
des boues rsiduaires urbaines. Les lits de schage et les bassins de lagunage apparaissent
vraisemblablement comme les ouvrages techniques se prtant le mieux la rcupration des
boues produites. En effet, ils ne ncessitent aucune source GpQHUJLH DXWUHTXHFHOOHGXVROHLO 
pour leur fonctionnement et aboutissent une importante rduction du volume de boues
produites. Ces mthodes de dshydratation ncessitent nanmoins de grandes surfaces, ce qui
peut se rvler particulirement problmatique en milieu urbain. Une proposition pour la
FRQFHSWLRQ GH FH W\SH GRXYUDJH GH WUDLWHPHQW GHV LQFXLWV HVW GpFULWH HQ Dnnexe de ce
document.
2.2. Optimisation de la gestion des dchets : cas des emballages et conditionnements des
ractifs
Les emballages ont gnralement une dure de vie assez courte, et deviennent des dchets la
FKDUJHGHODFTXpUHXUXQHIRLVOHXUWkFKH DFFRPSOLH/RSWLPLVDWLRQGHOHXUPRGHGHJHVWLRQ
FRQVWLWXH XQ VHFWHXU GRQW ODPHQGHPHQW SRXUUDLW rWUH DYDQWDJHX[ GXQH SDUW VXU OH SODQ
pFRORJLTXHHWGDXWUHSDUWjXQQLYHDXpFRQRPLTXH,OVHPEOHHQHIIHWSRVVLEOHGLQWpJUHUOHV
contenants en plastiqXH GH OK\Sochlorite en calcium au sein de systmes conomiques
susceptibles GHQWUDLQHUXQHUpGXFWLRQjODVRXUFHGHORUGUHGHGXYROXPHMRXUQDOLHUGH
GpFKHWV JpQpUpV DLQVL TXXQH UpGXFWLRQ VXEVWDQWLHOOH GX FRXW GDFKDW GHV UpDFWLIV SDU
OHQWUHSULse. Ces systmes reposent VXU XQ SULQFLSH VLPSOH GH UHWRXU GHPEDOODJHV et de
consigne j pWDEOLU HQWUH OHQWUHSULVH SURGXFWULFH 62'(&,  HW OH IRXUQLVVHXU GH UpDFWLI ,Os
consisteront pour le fournisseur dduire du prix total des ractifs fournis, le cout des
HPEDOODJHV GH OD OLYUDLVRQ SUpFpGHQWH VLOV VRQW UHVWLWXpV HQ ERQ pWDW SDU OD VRFLpWp FOLHQWH
(retour intgral). De nature favoriser la rutilisation des emballages la fois par le
IRXUQLVVHXU HW OH FOLHQW FHWWH SURSRVLWLRQ VDYqUH HQ WRWDOH FRnformit avec les prceptes de
base tablis pour la gestion des dchets ou 3RV (Rutilisation, Rduction, Recyclage,
Valorisation), et constitue un instrument relativement facile appliquer DILQ GDPpOLRUHU OD
performance environnementale du SURFHVVXVGHSURGXFWLRQGHDXSRWDEOH.




Enfin, bien que la rutilisation des emballages puisse prsenter un bnfice conomique et
environnemental, son application effective doit toutefois SURFpGHUGXQHDQDO\VHpFRQRPLTXH
et environnementale approfondie afin de mesurer ses impacts UpHOV HW GDSSUpFLHU OD
SHUWLQHQFHGHODUpXWLOLVDWLRQDXUHJDUGGHVFRQWUDLQWHVGHOHQWUHSULVH




CONCLUSION
LHV V\VWqPHV Gapprovisionnement

des

populations

en

eau

potable

constituent

indniablement, un secteur jouissant GXQH grande WHFKQLFLWp HW GXQH PDLWULVH pFRQRPLTXH
prouve. (QUHYDQFKHOpYDOXDWLRQGHVLPSDFWV VXUOHQYLURQQHPHQWGHFHVV\VWqPHV volet
central du tryptique du dveloppement durable, demeure encore, relativement nglige,
particulirement en AfriquH FRPPH ODWWHVWH OD JpRJUDSKLH GH OHQVHPEOH GHV SXEOLFDWLRQV
scientifiques dans ce domaine. &HVWun tel FRQWUDVWHTXLDPRWLYpOpODERUDWLRQGHFHWWHpWXGH
TXL HQYLVDJHDLW GDSSRUWHU XQH FRQWULEXWLRQ scientifique la problmatique des impacts
SRWHQWLHOV HW FRWV HQYLURQQHPHQWDX[ GpFRXODQW GHV VHUYLFHV GDSSURYLVLRQQHPHQW HQ HDX
potable, notamment ceux assurs SDU OD 6RFLpWp GH 'LVWULEXWLRQ G(DX GH &{WH G,YRLre
(SODECI) travers son unit de production Nord-Riviera . Parmi les diffrents outils
GpYDOXDWLRQV HQYLURQQHPHQWDOHV Oanalyse de cycle de vie est apparue comme la mieux
appropripHDX[REMHFWLIVGHFHVWUDYDX[(QHIIHWHOOHFRQVWLWXHXQRXWLOHIILFDFHGpYDOXDWLRQ
GH OLPSDFW HQYLURQQHPHQWDO DGDSWp DX[ SURGXLWV DX[ VHUYLFHV HW DXx systmes. En outre,
JUkFH DX FRQFHSW GH F\FOH GH YLH TXHOOH LQWURGXLW O$&9 VH UpYqOH FDSDEOH GpYDOXHU QRQ
VHXOHPHQW OHQVHPEOH GXQH ILOLqUH PDLV pJDOHPHQW WRXV OHV LPSDFWV GLUHFWV RX LQGLUHFWV
associs au systme considr. Elle bnficie par ailleurs, GXQ FDGUH PpWKRGRORJLTXH
structur et standardis par la srie de normes ISO 14040, bien que certains points, tels la
UpVROXWLRQ GHV SUREOqPHV GDIIectation, soient encore discuts. Ne se concentrant que sur la
dimension environnementale du systme pWXGLp O$&9 SHXW rWUH MXGLFLHXVHPHQW FRPSOpWp
SDUXQHDQDO\VHGHVIOX[ILQDQFLHUVGHOHQVHPEOHGXF\FOHGHYLHPHWWDQWDLQVLHQSDUDOOqOH
impacts environnementaux et contraintes conomiques.
/DSSOLFDWLRQGHcet outil au SURFHVVXVLQGXVWULHOGHSURGXFWLRQGHDXSRWDEOHpWXGLpa permis
de montrer sous rserves de certaines hypothsesTXLOMRXLVVDLWGXQLPSDFWHQYLURQQHPHQWDO
UHODWLYHPHQW IDLEOH HVWLPp j HQYLURQ  3W SDU PqWUH FXEH GHDX SURGXLWH Cet impact
dcoule pULQFLSDOHPHQWGHVGRPPDJHVjOHQYLURQQHPHQW lis OH[SORLWDWLRQGHVUHVVRXUFHV
naturelles, particulirement la consommation nergtique ncessaire la phase de pompage
GHOHDXdes sources souterraines, et dans une moindre mesure, la production des ractifs de
WUDLWHPHQW GH OHDX EUXWH ,O VH WUDGXLW SDU GHV VFRUHV GLPSDFW obtenus grce la mthode
IMPACT 2002+, de 2,7 MJ et 0,26 kg de CO2 quivalent, SDU PqWUH FXEH GHDX SURGXLWH,
respectivement pour les catgories GH OXWLOLVDWLRQ GHV UHVVRXUFHV HW des changements
climatiques. Ces chiffres peuvent sembler drisoires GDQVODEVROX. Cependant, ils deviennent
moins ngligeables ORUVTXRQ les multiplie OD SURGXFWLRQ GH OXQLWp FRQVLGpUp RX j OD



production totale de la SODECI. Ainsi, par an, ORQ HVWLPH TXDSSUR[LPDWLYHPHQW 32 645
tonnes de CO2 quivalent serait indirectement UHMHWpGDQVODWPRVSKqUHVXLWHDX[DFWLYLWpVGH
SURGXFWLRQGHDXSRWDEOHSDUOD62'(&,. Ce dernier chiffre plus pertinent, rend bien compte
des impacts environnementaux potentiellement lis cette activit, et de la ncessit de
dvelopper des solutions axes vers une production plus verte 7RXWHIRLVODQDO\VHGHOD
VLWXDWLRQ GDQV VRQ HQVHPEOH PRQWUH TXDFWXHOOHPHQW WUqV SHX GRSWLRQV VRIIUHQW HQ WHUPHV
GDPpOLRUDWLRQV GH OH[LVWDQW (Q HIIHW OHPSUHLQWH HQYLURQQHPHQWDOH ici considre dcoule
SUHVTXHVVHQWLHOOHPHQW GH OD SURGXFWLRQ GH Olectricit ralise en amont, et ncessaire
OH[WUDFWLRQ HW DX WUDLWHPHQW GH OHDX EUXWH &HWWH GHUQLqUH DX UHJDUG GHV SRVVLELOLWpV HW GHV
capacits technologiques actuelles, apparait difficilement amendable. Il demeure ainsi,
inapproprie et irraliste de proposer le recours des ressources nergtiques renouvelables
(solaires, oliens, etc.). Dans la mme ligne, la rforme des techniques GH[SORLWDWLRQV
utilises vers des procds moins dispendieux en nergie, apparait galement, une suggestion
totalement dplace, dans OpWDWDFWXHOGHODVLWXDWLRQ. Cependant, GHVSRLQWVGDFWLRQELHQTXH
SHX LPSDFWDQWV VXU OHPSUHLQWH JOREDOH JpQpUp SDU OH V\VWqPH RQW SX rWUH LGHQWLILpV GDQV
OREMHFWLI GDFFURLWUH ODFFHSWDELOLWp HQYLURQQHPHQWDOH de ce dernier. Ils recouvrent deux
SRLQWVPDMHXUVjVDYRLUORSWLPLVDWLRQGHODJHVWLRQGHVGpFKHWVVROLGHVjWUDYHUVODGRSWLRQ
GH PpWKRGHV GH FRQVLJQH HW GH UHWRXU GHPEDOODJHV DSSOLTXpHV VXU OHV FRQWHQDQWV GHV
ractifs HWODPLVHXYUHGHWHFKQLTXHVGHWUDLWHPHQWYLVDQWjUpGXLUHHWjYDORULVHUOHVIOX[
GHIIOXHQWVUHMHWpVGDQVOHQYLURQQHPHQWSDUODFWLYLWpGHSRWDELOLVDWLRQGHOHDX




REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES
$1*8,.73*21('/HW'-(%5(6/(IIHWVFRPSDUpVGLQFXLWGHFKDX[HWGH
GRORPLHVXUTXHOTXHVSDUDPqWUHVFKLPLTXHVGXQVROIHUUDOLWLTXHHWGXQVRORUJDQLTXHDX6XG
GHOD&{WHG,YRLUHAgronomie africaine, 21(2) :
AWWA and ASCE (American Water Works Association and American Society of Civil
Engineers), 1997. Water Treatment Plant Design. McGraw-Hill, New York, NY.
BANQUE MONDIALE, 2006. &{WH GLYRLUH &RQWULEXWLRQV j ODQDO\VH GH OD SDXYUHWp
Rapport No. 36625-CI, 109p.
BARBE J., BROCHETON D., PINON-MADIOT S. and WIART J., 1997. La production
franaise de boues d'puration chaules : rsultats d'une enqute nationale 1994-1995.
Techniques Sciences Mthodes, 2 : 33-42.
BASSET-MENS C., 2005. Propositions pour une adaptation de l'Analyse de Cycle de Vie aux
V\VWqPHV GH SURGXFWLRQ DJULFROH 0LVH HQ XYUH SRXU O
pYDOXDWLRQ HQYLURQQHPHQWDOH GH OD
production porcine. Thse en Science de l'Environnement. Agrocampus Rennes, 242p.
BEAVIS P. and LUNDIE S., 2003. Integrated environmental assessment of tertiary and
residuals treatment LCA in the wastewater industry. Water Science and Technologies, 47
(7): 109116.
BRENTRUP F., KSTERS J., KUHLMANN H., LAMMEL J., 2004. Environmental impact
assessment of agricultural production systems using the life cycle assessment methodology Part I. Theoretical concept of a LCA method tailored to crop production. European Journal of
Agronomy, 20 (3): 247-264.
BOEGLIN, N. et VEUILLET, D., 2005. Introduction l'Analyse de Cycle de Vie (ACV).
Note de synthse externe, ADEME - Dpartement Eco-Conception & Consommation Durable
/ Direction Clients (DECCD / DC) 13p.
BUCKLEY C.A., FRIEDRICH E., VON BLOTTNITZ H., 2011. Life-cycle assessments in
the South African water sector: A review and future challenges. Water SA, 37 (5) : 719-726.

BURGEAP, PUIUR, 2011. tude stratgique pour la gestion des dchets solides dans le
GLVWULFWG$ELGMDQ5DSSRUWILQDOGpILQLWLI5pI : RCI 0040c /ACI 00036/CI 00064. 176p
CA5'27 &  /HV WUDLWHPHQWV GH OHDX 3URFpGpV SK\VLFR-chimiques et biologiques.
Ellipses Edition Marketing S.A., 145p.
CRETTAZ P., JOLLIET O., CUANILLON J.M. and ORLANDE S., 1999. Life cycle
assessment of drinking water and rainwater for toilet flushing. Aqua, 48 (3) :7383.
DALEZ F., 2009. Analyse de cycle de vie comparative de deux modes de conditionnement et
GHPEDOODJH GXQH SXUpH GH SRPPHV GH WHUUH 0DVWHU HQ 6FLHQFHV HW *HVWLRQ GH
O(QYLURQQHPHQW 8QLYHUVLWp /LEUH GH %UX[HOOHV  ,QVWLWXW GH *HVWLRQ GH O(QYLURQQHPHQW HW
G$PpQDJHPHQWGX7HUULWRLUH- Facult des Sciences. 117p.
',5(&7,21 'H /+<'5$8/,48( +80$,1(  +\GUDXOLTXH +XPDLQH HQ &{WH
G,YRLUH 0LQLVWqUH GHV ,QIUDVWUXFWXUHV (FRQRPLTXHV 'LUHFWLRQ GH O+\GUDXOLTXH +XPDLQH
Abidjan, 66 p.
FRIEDRICH E., 2001. Environmental Life Cycle Assessment of potable water production,
Master thesis of Chemical Engineering, University of Natal, South Africa, 201p.
FRIEDRICH E. and BUCKLEY C.A., 2002. The Use of Life Cycle Assessments in the
Selection of Water Treatment Processes. WRC Report No. 1077/1/02. Water Research
Commission, Pretoria, South Africa.
FRIEDRICH E., 2002. Life cycle assessment as an environmental management tool in the
production of potable water. Water Science and Technologies, 46 (9): 29-36.
FRIEDRICH E., BUCKLEY C.A. and PILLAY S., 2007. The use of LCA in the water
industry and the case for an environmental performance indicator. Water SA, 33 (4): 443-451.
FRIEDRICH E., BUCKLEY C.A. and PILLAY S., 2009a. Environmental life cycle
assessment a South African case study of an urban water cycle. Water SA, 35(1): 73-84.
FRIEDRICH E., BUCKLEY C.A. and PILLAY S., 2009b. Carbon foot-print analysis for
increasing water supply and sanitation in South Africa a case study. Journal of Clean.
Production, 17 (1): 1-12.




FRIEDRICH E., BUCKLEY C.A., PILLAY S. and LESKE A., 2006. A Life Cycle
Assessment of a Secondary Water Supply. WRC Report No. 1252/1/06. Water Research
Commission, Pretoria, South Africa.
FRISCHKNECHT R ., 2005. Ecoinvent Data v1.1: From heterogenous databases to unified
and transparent LCI data. International Journal of Life Cycle Assessment, 10 (1): 1-2.
FRISCHKNECHT, R, JUNGBLUTH, N, ALTHAUS, H-J, DOKA, G, DONES, R, HECK,
T, HELLWEG S., HISCHIER R., NEMECK T., REBITZER G., SPIELMANN M., 2005.
The Ecoinvent Database: Overview and Methodological Framework. International Journal of
Life Cycle Assessment, 10 (1): 3-5.
GOEDKOOP M. et SPRIENSMA, R., 2000. The Eco-indicator 99. A damage oriented
method for Life Cycle Impact Assessment. Amersfoort: PR Consultants.
GUINE J.B., GORRE M., HEIJUNGS R., HUPPES G., KLEIJN R., Van OERS L.,
WEGENER S.A., SUH S., UDO De HAES H.A., DE BRUIJN H., VANDUIN R.,
HUIJBREGTS M.A.J., 2002: Life Cycle Assessment: An Operational Guide to the ISO
Standards. Kluwer Academic Publishers, Dordrecht (NL).
HALLE B. and BRUZON V., 2006. 3URILOHQYLURQQHPHQWDOGHOD&{WHG,YRLUHRapport final,
Consortium - AGRIFOR Consult, 133p.
HAUSCHILD M. and POTTING J., 2003. Spatial differentiation in Life Cycle impact
assessment - The EDIP 2003 methodology. Institute for Product Development Technical
University of Denmark.
HAUSCHILD M. and WENZEL H., 1998: Environmental Assessment of Product Vol. 2:
Scientific Background, Chapman & Hall, London (UK), 584p.
HEIJUNGS R., GUINEE J. and HUPPES G., 1997. Impact Categories for Natural Resources
and Land Use. CML report 138-Section Substances & Products, CML, Leiden.
HERNANDEZ H., 2006. Supervision et diagnostic des SURFpGpVGHSURGXFWLRQGHDXSRWDEOH
Thse de Doctorat, Institut National des Sciences Appliques de Toulouse, France, 163p.




HOFSTETTER P., BAUMGARTNER T., SCHOLZ W.R., 2000. Modelling the valuesphere
and the ecosphere: Integrating the decision makers perspectives into LCA. International
Journal of Life Cycle Assessment 5 (3): 161 175.
HOWARD G. & BARTRAM J., 2003. Domestic Water Quantity, Service Level and Health.
WHO/SDE/WSH/03.02, 39p.
Disponible : http://www.who.int/water_sanitation_health
INSTITUT NATIONAL de la STATISTIQUE (INS), 1998. RGPH : Recensement Gnral de
OD3RSXODWLRQHWGHO+DELWDW
ISO 14040, 2006. Environmental management Life cycle assessment Principles and
framework.
ISO 14044, 2006. Environmental management Life cycle assessment Requirements and
guidelines.
JOLLIET O., MARGNI M. and CHARLES R., 2003. Impact 2002+: A New Life Cycle
Impact Assessment Methodology. International Journal of Life Cycle Assessment, 8 (6) : 324330.
Disponible : http://www.springerlink.com/content/l3wv6682l677535u
JUNGBLUTH N., 2006. Comparison of the Environmental Impact of Tap Water vs. Bottled
Mineral Water. ESU-services Swiss Gas and Water Association (SVGW), 11p.
Disponible : http://www.trinkwasser.ch
KOUAME I.K., GONE D.L., SAVANE I., KOUASSI E. A., KOFFI K., GOULA T.A. et
DIALLO M., 2006. 0RELOLWp UHODWLYH GHV PpWDX[ ORXUGV LVVXV GH OD GpFKDUJH G$NRXpGR HW
risque de contamination de la nappe du Continental Terminal (Abidjan &{WH G,YRLUH 
Afrique Science, 2 (1) : 39 56.
LANDU L. and BRENT A.C., 2006. Environmental life cycle assessment of water supply in
South Africa: the Rosslyn industrial area as a case study. Water SA, 32 (2): 249-256.
LESKE A. and BUCKLEY C.A., 2004a. Towards the development of a salinity impact
category for South African life cycle assessments: Part 1 A new impact category. Water SA,
29 (3): 289-296.




LESKE A. and BUCKLEY C.A., 2004b. Towards the development of a salinity impact
category for South African life cycle assessments: Part 2 A conceptual multimedia
environmental fate and effect model. Water SA, 30 (2): 241-252.
LESKE A. and BUCKLEY C.A., 2004c. Towards the development of a salinity impact
category for South African life cycle assessments: Part 3 Salinity potentials. Water SA, 30
(2): 253-264.
LESKE A., 2003. The Development of a Method for Inclusion of Salinity Effects into
Environmental Life Cycle Assessments. Ph.D. Thesis. Pollution Research Group, University
of KwaZulu-Natal, Durban, South Africa.
LUNDIE S., PETERS G.M., and BEAVIS P.C., 2004. Life Cycle Assessment for sustainable
metropolitan water systems planning. Environmental Science and Technology, 38: 34653473
LUNDIN M. and MORRISON G.M., 2002. A Life Cycle Assessment based procedure for
development of environmental sustainability indicators for urban water systems. Urban
Water, 4: 145152.
LUNDIN M., BENGTSSON M., and MOLANDER S., 2000. Life cycle assessment of
wastewater systems: influence of system boundaries and scale on calculated environmental
loads. Environmental Science and Technology, 34: 180186.
MAGAUD V., VAN DURME G., et BENGOA X., 2010. Analyse du cycle de vie de
contenants de bire au Qubec. Rapport final CIRAIG, Montral, 81p.
Disponible :
http://www.recyc-quebec.gouv.qc.ca/Upload/publications/consigne/2010/Analyse-cyclebiere-rap.pdf
MINISTERE de /(19,5211(0(17 et du DEVELOPPEMENT DURABLE, 2011.
5DSSRUWQDWLRQDOGXGpYHORSSHPHQWGXUDEOHHQ&{WHG,YRLUHGDQVODSHUVSHFWLYHGH5,2
45p.
MORRIS M.D., 1991. Factorial sampling plans for preliminary computational experiments,
Technometrics, 33 (2): 161-174.




PENNINGTON D.W., POTTING J., FINNVEDEN G., LINDEIJER E., JOLLIET O.,
RYDBERG T., REBITZER G., 2004. Life cycle assessment Part 2: Current impact
assessment practice. Environment International, 30 (5): 721-739.
RALUY R.G., SERRA L., and UCHE J., 2005. Life Cycle Assessment of water production
technologies part 1: LCA of different commercial technologies (MSF, MED, RO).
International Journal of Life Cycle Assessment, 10 (5): 346354.
RALUY R.G., SERRA L. and UCHE J., 2005. Life cycle assessment of desalination
technologies integrated with renewable energies. Desalination, 185: 81 93.
RALUY R.G., SERRA L., UCHE J. and VALERO A., 2005. Life Cycle Assessment of Water
Production Technologies - Part 2: Reverse Osmosis Desalination versus the Ebro River Water
Transfer. International Journal of Life Cycle Assessment, 10 (5): 346-354.
RALUY R.G., SERRA L., UCHE J. and VALERO A., 2005. Life Cycle Assessment of water
production technologies part 2: Reverse osmosis desalination versus Ebro river water transfer,
International Journal of Cycle Assessment, 10 (5) 346 354.
RENOU S., 2006. Analyse de cycle de vie applique aux systmes de traitements des eaux
uses. Thse de Doctorat, Institut national Polytechnique de Lorraine, 259 pp.
SOMBEKKE H.D.M., VOORHOEVE DK, HIEMSTRAL P., 1997. Environmental impact
assessment of groundwater treatment with nanofiltration. Desalination, 113: 293296.
STEEN B., 1999. A systematic Approach to Environmental Priority Strategies in Product
Development (EPS). 2000-General System Characteristics & 2000-Models and Data.
Chalmers, CPM report: 1999, 4 and 5.
Disponible : http://eps.esa.chalmers.se/download.html
STOKES J. and HORVATH A., 2005. Life cycle energy assessment of alternative water
supply systems. International Journal of Life Cycle Assessment, 11: 335343.
7$362%$ 6  &RQWULEXWLRQ j OpWXGH JpRORJLTXH HW K\GURJpRORJLTXH GH OD UpJLRQ GH
'DERX VXGGHOD&{WHG,YRLUH K\GURFKLPLHLVRWRSLHHWLQGLFHFDWLRQLTXHGHYLHLOOLVVHPHQW
des eaux souterraines. Thse de doctorat 3me cycle, Universit de Cocody, 201p.

TARANTINI M. and FEDERICA F., 2001. LCA of drinking and wastewater treatment
systems of Bologna city: Final results, in IRCEW Conference, Fortaleza, Brazil.
TARANTINI M., and FERRI F., 2001. AQUASAVE project-Life cycle Assessment of
drinking water and waste water treatments of Bologna city (in Italian). Rf.: ENEA OT-SCA00024, Rev0, 154 p.
TASTET J.P., 1979: Environnements sdimentaires et structuraux quaternaires du littoral du
*ROIH GH JXLQpH &{WH G,YRLUH 7RJR %pQLQ  7KqVH GH 'RFWRUDW G(WDt s sciences,
Universit de Bordeaux I, 181 p.
VIALLE C., SABLAYROLLES C., LOVERA M., HUAU M.C. and MONTRJAUDVIGNOLES M., 2011. Modeling of a roof harvesting system: The use of rainwater for toilet
flushing. Water Science & Technology: Water Supply 11(2):151-158.
VINCE F., AOUSTIN E., BREANT P. and MARECHAL F., 2008. LCA tool for the
environmental evaluation of potable water production. Desalination 220: 3756.




ANALYSE DE CYCLE DE VIE APPLIQUEE A UN SYSTEME DE


352'8&7,21'($8327$/( : CAS DE L8NITE INDUSTRIELLE
SODECI NORD-RIVIERA
ANNEXES

LISTES DES ANNEXES

Annexe 1 : Tableaux rcapitulatifs de la lgislation environnementale en Cte G,voire


Annexe 2 : Contribution des diffrents processus unitaires a l'co-score global du systme de
SURGXFWLRQGHDXSRWDEOHSDUODVWDWLRQ62'(&, Nord Riviera
Annexe 3 : 'RQQpHV WR[LFRORJLTXHV HW pFRWR[LFRORJLTXHV VXU OK\GUR[\GH GH FDOFLXP
[Ca(OH)2] et ses drivs
Annexe 4 : Traitement des boues de chaux par lits de schage conventionnels




ANNEXE 1 :
TABLEAUX RECAPITULATIFS DE LA LEGISLATION ENVIRONNEMENTALE EN
&27(',92,5(

Tableau 1: Lgislation nationale


Nature de ODFWH
Loi
Loi
Loi
Loi

Intitul/ dnomination/titre
Ressources naturelles et protection de la nature
Loi n2002 du 11 fvrier 2002 relative la cration, la gestion et au
financement des parcs nationaux et des rserves naturelles
Loi n98-755 du 23 dcembre 1998 portant code de leau,
Loi n64-490 du 21 dcembre 1964 relative la protection des vgtaux
Loi n94-442 du 16 aot portant modification de la loi n 65-255 du 04 aot
1965 relative la protection de la faune et de la commercialisation des

Arrt

Dcret portant n86-378 du 04 juin 1986 portant cration dun comit


national de dfense de la fort et de lutte contre les feux de brousses
Dcret 71-44 du 22 janvier 1971 modifiant le dcret 65-292 du 2 septembre
1965 portant cration Gun comit consultatif de la protection des vgtaux
Dcret n63-457du 7 Novembre 1963 fixant les conditions GLQWroduction et
dexportation des vgtaux et autres matires susceptibles de vhiculer des
organismes dangereux pour les cultures.
Arrt interministriel du 15 fvrier 1999 portant institution du comit
technique Ginscription au catalogue officiel des espces de varits

Loi

Ressources halieutiques et animales


Loi n67-47 du 02 fvrier 1967, portant cration du comit consultatif des pches.

Dcret
Dcret
Dcret

Dcret
Dcret
Dcret
Arrt

Loi

Loi
Dcret
Dcret

Dcret
Dcret

Dcret n85-176 du 06 mars portant rglementation de la pche en lagune


Dcret n82-956 du 27 octobre 1982 portant rorganisation du Comit consultatif
des pches.
Dcret n66-399 du 13 septembre 1996 portant cration GXQ comit consultatif
des pches.
Arrt n 184/MINAGRA/MERSRIT du 21 Aot 1996 portant cration
de la commission nationale damlioration gntique du cheptel
Etudes dimpact environnemental et production industrielle
Loi n88-651 du 07 juillet 1988 portant protection de a sant publique et de
OHQYLronnement contre les effets des dchets industriels toxiques et nuclaires
et des substances nocives
Loi n73-573 du 22 dcembre 1973 portant taxe de vrification et de contrle
des tablissements ptroliers et dpts GK\drocarbures et taxes dinspection
des tablissements insalubres ou incommodes,
Dcret n98-43 du 28 janvier 1998 relatif aux installations classes pour la
protection de lenvironnement
Dcret n96-894 du 8 novembre 1996 dterminant les rgles et procdures
applicables aux tudes relatives limpact environnemental des projets de
Protection phytosanitaire
Dcret n 89-02 du 04 janvier 1989 relatif ODgrment, la fabrication, la
vente et OXtilisation des pesticides abrogeant le dcret n74-388 du 7 aot
1974 relatif lagrment des pesticides,
Dcret n74-388 du 7 Aot 1974 relatif ODJrment, la fabrication, la
vente et lutilisation des pesticides


Tableau 2 : Accords et instruments internationaux


Date et lieu
dadoption

Date de
ratification

15 septembre 1968,
(Alger)

15 juin 1969

Convention relative aux zones humides


dimportance internationale, particulirement
comme habitat des oiseaux deau

02 fvrier 1971
(Ramsar)

03 fvrier 1993

Convention sur le commerce international des


espces de faune et de flore sauvage menaces
GH[Winction

03 mars 1973,
(Washington)

03 fvrier 1993

05 juin 1992
(Rio de Janeiro)

14 novembre
1994

Convention sur les changements climatiques

09 juin 1992
(New York)

14 novembre
1994

Conventions des Nations Unies sur la lutte


contre la dsertification, en particulier en
Afrique

17 juin 1994
(Paris)

06 mars 1997

1951 rvis en 1997

9 Aot 2000

15 avril1994
(Marrakech)

15 Mars 1995

Titre/intitul
Convention africaine sur la conservation de la
nature et des ressources naturelles

Convention sur la diversit biologique

Convention internationale pour la protection


des vgtaux
Accord instituant lOrganisation Mondiale
du Commerce
Convention phytosanitaire interafricaine

29 juillet 1954

Trait international sur les ressources


SK\WRVDQLWDLUHV SRXU ODOLPHQWDWLRQ HW
O$JULFXOWXUH DGRSWp SDU OD qPH FRQIpUHQFH
de la FAO (annexe 10)

2001
(Rome)

En 2003

Protocole de Cartagena sur la prvention des


risques biotechnologiques

19 janvier 2000,
(Cartagena)

En cours

Convention de Stockholm sur les polluants


organiques persistants

23 mai 2001,
(Stockholm)

10 juillet 2003

Convention de Rotterdam relative la


procdure de consentement pralable en
connaissance de cause concernant certains
pesticides et produits chimiques qui font
lobjet dun commerce international

10 septembre 1998
(Rotterdam)

20 janvier 2004

Protocole de Nagoya sur la diversit


biologique

29 octobre 2010
(Nagoya)

1er fvrier 2012

ANNEXE 2 :
CONTRIBUTION DES DIFFERENTS PROCESSUS UNITAIRES A L'ECO-SCORE
*/2%$/'86<67(0('(352'8&7,21'($8327$%/(3$5/$67$7,21
SODECI NORD RIVIERA

Figure 1 : Rseau des processus unitaires et contribution OpFR-score global DU systme de


SURGXFWLRQGHDXSRWDEOHSDUODVWDWLRQ62'(&, Nord riviera (gnr par Sima Pro 7.1)




ANNEXE 3 :
DONNEES TOXICOLOGIQUES ET ECOTOXICOLOGIQUES SUR
/+<'52;<'('(&$/&,80>&$ 2+ 2] ET SES DERIVES
Tableau 1 'RQQpHVpFRWR[LFRORJLTXHVVXUOK\GUR[\GHGHcalcium (source : Fiche de
donnes de scurit pour Ca(OH)2 HEIDELBERGCEMENT AG, mars 2011)3
Organismes /compartiment
3RLVVRQGHDXGRXFH- CL50
(96 h)
Poisson marin CL50 (96 h)
,QYHUWpEUpVGHDXGRXFH
CE50 (48 h)
Invertbrs marins - CL50 (96
h)
$OJXHVGHDXGRXFH- CE50
(72 h)
$OJXHVGHDXGRXFH- NOEC50
(72 h)
Invertbrs marins NOEC (14
j)
Macrofaune du sol CL50/CL10
ou NOEC50
Microfaune daphique
CL50/CL10 ou NOEC50

Plantes terrestres NOEC50

Concentration

Type de Toxicit

50,6 mg/l

Toxicit aige / prolonge

457 mg/l

Toxicit aige / prolonge

49,1 mg/l

Toxicit aige / prolonge

158 mg/l

Toxicit aige / prolonge

184,57 mg/l

Toxicit aige / prolonge

48 mg/l

Toxicit aige / prolonge

32 mg/l

Toxicit chronique

2000 mg/kg de sol


sec
12 000 mg/kg de sol
sec
1080 mg/kg de sol
sec








Toxicit aige / prolonge

Toxicit aige / prolonge

Toxicitaige / prolonge

Tableau 2 'RQQpHVWR[LFRORJLTXHVVXUOK\GUR[\GHGHFDOFLXP source : Fiche de donnes


de scurit pour Ca(OH)2 HEIDELBERG-CEMENT AG, mars 2011)4
Contrle GH[SRVLWLRQOLpH la sant humaine
Nom chimique

Di-hydroxyde
de calcium

Voies
GH[SRVLWLRQ

Aigu effets
locaux

Aigu effets
systmiques

Long terme
effets locaux

Long terme effets


systmiques

Oral(e)

Pas
GH[SRVLWLRQ
attendue

Pas
GH[SRVLWLRQ
attendue

Pas
GH[SRVLWLRQ
attendue

Pas
GH[SRVLWLRQ
attendue

Inhalation

4 mg /m3,
poussire
alvolaire

Pas de danger
identifi

1 mg /m3,
poussire
alvolaire

Pas de danger
identifi

Dermique

Pas
GH[SRVLWLRQ
attendue

Pas de danger
identifi

Pas
GH[SRVLWLRQ
attendue

Pas de danger
identifi








ANNEXE 4 :
TRAITEMENT DES BOUES DE CHAUX PAR LITS DE SECHAGE
CONVENTIONNELS
1. Dfinitions
/H OLW GH VpFKDJH HVW XQ RXYUDJH SHUPHWWDQW GREWHQLU GLUHFWHPHQW SDU VLPSOH ILOWUDWLRQ GHV
siccits levs sous rserve de bnficier de conditions mtorologiques favorables ou de
disposer de superficies suffisantes. La technique des lits de schage se pratique l'air libre sur
des boues liquides et combine vaporation naturelle et drainage de l'eau libre travers un
PDVVLIILOWUDQW/HGLVSRVLWLISHUPHWGDWWHLQGUHSRXUOHVERXHVGHFKDX[GHVVLFFLWpVGHORUGUH
de 50 70 %, au bout de 3 semaines en moyenne, en fonction des conditions climatiques. Les
boues sont ensuite ratisses manuellement, reprises et VWRFNpHV DYDQW GrWUH envoyes vers
leurs ILOLqUHVGpOLPLQDWLRQ DGPLVVLRQHQUpVHDXGDVVDLQLVVHPHQWpYDFXDWLRQYHUVXQVLWHGH
dcharge) ou de valorisation (pandage agricole).
2. Configuration et principe de fonctionnement des lits de schage
La configuration suggre consiste en au moins deux bassins rectangulaires de faible
profondeur, afin d'alterner les tapes de remplissage et de schage sur l'un ou l'autre lit (le
nombre total de lit sera fonction des volumes totaux de boues scher). Les bassins conus et
dimensionns en fonction du volume de boues gnrs, consisteront en bacs en bton dont le
plancher est rendu tanche par une bche ou un radier bton. La partie infrieure, comprend
un massif filtrant, non colmatant, compos de couches superposes de galets, graviers et sable
grossierHWGRWpGXQV\VWqPHGHWX\DXWHULH GUDLQHWYDQQHVGHGUDLQDJH pour le drainage de
OHDX GLQILOWUDWLon (Figure 1 et Figure 2). Le drain dispos dans le matriau du lit sera est
isol et rempli d'eau, afin d'viter tout problme de colmatage. Enfin, Les lits seront conus
selon le principe des dcanteurs de manire dverser directement le surnageant, dans le
UpVHDXGHDX[XVpHV/HVOLWVGHYURQW tre conus de faon permettre un enlvement ais des
boues sches par des quipements mcaniques RXSDUGHODPDLQGXYUHKXPDLQH. La surface
requise pour la mise en place des lits, peut tre estime par la formule suivante :
 




O, A (m) correspond la surface des lits ; N au QRPEUHGpSDQGDJHs par anne,


D : paisseur de boues pandues en mtre (m)
V: volume annuel de boues traiter (m3).



Figure 1 : Schma de coupe longitudinale d'un lit de schage


2.1. Fonctionnement
Le fonctionnement des lits de schage repose sur deux principes simples : la filtration sur lits
drainants et le schage naturel. Les boues fraches injectes en continu dans l'ouvrage (vanne
de drainage ferme), sont soumises la dcantation naturelle (pendant 4 h au minimum), le
surnageant tant vacu par dversement (vannes murales). L'injection est arrte lorsque le
volume de remplissage prvu au dimensionnement sera atteint. Le plan d'eau est alors abaiss
trs lentement, par ouverture des vannes de drainage, pour viter toute remise en suspension
GHV ERXHV 3RXU XQ PRGH GH[SORLWDWLRQ KHEGRPDGDLUH YROXPH GH ERXHV WUDLWpHV
FRUUHVSRQGDQWjODSURGXFWLRQGHERXHVGXQHVHPDLQH OHOLWHVWODLVVpHQSKDVHGHVpFKDge
GXUDQWXQHVHPDLQHDYDQWXQQRXYHDXUHPSOLVVDJHHWOHIOX[GHIIOXHQWVHVWGpWRXUQpYHUVXQ
autre lit. Aprs dix remplissages successifs, le lit est laiss en schage durant un priode
variant en fonction des conditions climatiques. En effet, la dure du cycle de schage est
intimement lie la climatologie, spcifiquement la pluviomtrie. De fait le
GLPHQVLRQQHPHQW GRLW SUpYRLU OD PLVH HQ XYUH GH VXSHUILFLHV VXIILVDQWHV SHUPHWWDQW GH
VDIIUDQFKLU GHV SpULRGHV SOXYLHXVHV /D SpULRGH RSWLPDOH GH Vchage des boues est estime
entre 60 et 80 jours. Au bout de cette priode, les boues pourront tre rcupres par raclage
quand elles ne collent plus au sable.
2.3. Avantages et limites du dispositif
/DYDQWDJHSULQFLSDOGHVOLWVGHVpFKDJHUpVLGHGDQVOHIDLWTXLOs ne ncessitent aucune source
GpQHUJLH DXWUH TXH FHOOH GX VROHLO  SRXU OHXU IRQFWLRQQHPHQW HW SHUPHWWHQW XQH rduction



substantielle du volume des boues produites. Par ailleurs, leur

conception relativement

simple, la faible technicit quLOV UHTXLqUHQW SRXU OHXU H[SORLWDWLRQ OHXUV FRXWV
GLQYHVWLVVHPHQWVPRGpUpV SHXGHJpQLHFLYLO DLQVLTXHODEonne intgration paysagre dont
ils bnficient (ouvrages semi-enterrs dont la hauteur ne dpasse pas 50 cm), leur confrent
le caractre de dispositif de traitement de choix.
Cependant, cette mthode de dshydratation ncessite de grandes surfaces, ce qui peut se
rvler particulirement problmatique en milieu urbain. De plus, son principe de
fonctionnement intimement li aux conditions climatiques, peut engendrer des difficults
GH[SORLWDWLRQ QRWDPPHQW HQ FDV GLPSRUWDQWHV SpULRGHV SOXYLHXVHV 8Q GHV LQFRQYpQLHQWV
PDMHXUV pJDOHPHQW DVVRFLpV j FHWWH WHFKQLTXH VH[SULPH j WUDYHUV OH EHVRLQ pOHYp HQ PDLQ
GXYUH TXHOOH QpFHVVLWH SRXU OHQOqYHPHQW GHV ERXHV TXL HVW VXVFHSWLEOH GDFFURLWUH  OHV
FRXWVGH[SORLWDWLRQGHVRXYUDJHV