SALA PENAL DE APELACIONES Sub Sede Modulo Penal

EXPEDIENTE

: 00045-201 2-0-2801 -SP-PE-01

ESPECIALISTA

: RO)GNA CONTRERAS SALAS

MINISTERIO PUBLIGO: FISCALIA SUPERIOR PENAL DE ILO,

: MALPARTIDA TEJADA, ANDY ROLANDO
: OMISIN DE ASISTENCIA FAMILIAR
: CARDENAS DAVILA, ELVA

IMPUTADO
DELITO

AGRAVIADO
Resolucin Nro.02

Moquegua, diez de Abril

Del ao dos mil doce.-

VISTOS: Habiendo transcunido el plazo sealado en la resolucin que antecede, conesponde

emitir resolucin; actuando como ponente del voto acordado en mayora el seor Juez Superior
Jorge Alberto de Amat Peralta y,
GONSIDERANDO:

PRIMERO: El literal d) del numeral uno del artculo 53" del Cdigo Procesal Penal, de manera

expresa establece que los jueces se inhibirn: "Cuando hubieren intervenido

anteiormente como Juez o Fiscal en el proceso (..)"

clara

SEGUNDO: La magistrada Hazzel Coraly Urquiaga Avalos, Juez del Primer Juzgado de
lnvestigacin Preparatoria de llo, mediante Resolucin N0 04 de fecha 06 de Mazo del 2012, se
inhibe de conocer el proceso seguido en contra de Andy Rolando Malpartida Tejada, por el delito
de Omisin a la Asistencia Familiar, en agravio de Elva Karim Crdenas Dvila, indicando haber
intervenido en caldad de Juez del Primer Juzgado de Paz Letrado de llo en el proceso de
Alimentos No 01000-2008-0-2801-JP-C|-1 , En mrito a la norma citada en el considerando
precedente, considera que debe inhibirse de conocer la causa,

TERGERO: Tanto la recusacin como la inhibicin son mecanismos procesales que estn
destinados a garantizar la imparcialidad y objetividad del Juzgado, lo que significa que los
rganos de lnvestigacin y Juzgamiento deben actuar en forma independiente y en sujecin a la
ley. La imparcialidad del Juez frente al caso, en un sentido genrico implica la objetividad de la
actividad jurisdiccional, el apego estricto a la ley para posibilitar la realizacin de un juicio justo,
GUARTO: Tal como se verifica de los recaudos acompaados al presente incidente, se tiene que
si bien la magiskada Hazzel Coraly Urquiaga Avalos ha intervenido como Juez del Primer
Juzgado dePaz Letrado de llo en el proceso de Alimentos No No 01000-2008-0-2801-JP-Cl-1,
dicha intervencin se ha limitado a la suscripcin de una resolucin mediante las cual se corre
traslado a los sujetos procesales con la liquidacin de pensiones devengadas, la misma que
constituyen un acto de mero trmite, no denotndose que se haya asumido conviccin sobre el
fondo de la controversia penal o que haya existido un adelanto de opinin o impuesto sancin
penal por el delito de
alguna en dicho proceso, el mismo que, si bien dio origen al
pronunciaqi
la
a
Asistencia
el fondo. En
Omisin
Familiar, no ha originado

consecuencia, al no haberse producido afectacin a la imparcialidad de la juez a cargo de la

causa, la inhibicin formulada deviene en infundada, debiendo continuarse con el trmite del
proceso. Por estas consideraciones, la Sala Penal de Moquegua, por mayora y con el voto en
discordia del seor Juez Superior Edwin Rolando Laura Espinoza:
HA RESUELTO:
Declarar INFUNDADA la inhibicin formulada por la magistrada Hazzel Coraly Urquiaga Avalos,
Juez del Primer Juzgado de lnvestigacin Preparatoria de llo. Tmese Razn y Hgase Saber.-

s.s.
DE AMAT PERALTA
ALEGRE VALD]VIA

LA ESPECTALISTA LEGAL DE LA SALA PENAL DE MOQUEGUA, DEJA CONSTANCIA QUE

EL VOTO DEL SEOR JIJEZ SUPERIOR JORGE ALBERTO DE AMAT PERALTA ES COMO
SIGUE:

Expediente N' 00045-2012-0-2801-SP-PE.0l

Secuencial N" 00087'2012'0

Moquegua, diez de Abril

Del ao dos mil doce.-

VISTOS: Habiendo transcunido el plazo sealado en la resolucin que antecede, corresponde

emitir resolucin; actuando como ponente del voto acordado en mayoria el seor Juez Superior
Jorge Alberto de Amat Peralta y,

CONSIDERANDO:

PRIMERO: El literal d) del numeral uno del artculo 53" del Cdigo Procesal Penal, de manera

expresa establece que los jueces se inhibirn: "Cuando hubieren interuenido

anteriormente como Juez o Fiscal en el proceso (...)'

clara

SEGUNDO: La magistrada Hazzel Coraly Urquiaga Avalos, Juez del Primer Juzgado de
lnvestigacin Preparatoria de llo, mediante Resolucin N0 04 de fecha 06 de Mazo de|2012, se
inhibe de conocer el proceso seguido en contra de Andy Rolando Malpartida Tejada, por el delito
de Omisin a la Asistencia Familiar, en agravio de Elva Karim Crdenas Dvila, indicando haber
intervenido en calidad de Juez del Primer Juzgado de Paz Letrado de llo en el proceso de
Alimentos No 01000-2008-0-2801-JP-C|-1 . En mrito a la norma citada en el considerando
precedente, considera que debe inhibirse de conocer la causa,
TERCERO: Tanto la recusacin como la inhibicin son mecanismos procesales que estn
destinados a garantizar la imparcialidad y objetividad del Juzgado, lo que significa que los
rganos de lnvestigacin y Juzgamiento deben actuar en forma independiente y en sujecin a la
ley. La imparcialidad del Juez frente al caso, en un sentido genrico implica la objetividad de la
actividad jurisdiccional, el apego estricto a la ley para posibilitar la realizacin de un juicio justo,
GUARTO: Tal como se verifica de los recaudos acompaados al presente incidente, se tiene que
si bien la magistrada Hazzel Coraly Urquiaga Avalos ha intervenido como Juez del Primer
Juzgado de Paz Letrado de llo en el proceso de Alimentos No No 01000-2008-0-2801-JP-C|-1,
dicha intervencin se ha limitado a la suscripcin de una resolucin mediante las cual se corre
traslado a los sujetos procesales con la liquidacin de pensiones devengadas, la misma que
constituyen un acto de mero trmite, no denotndose que se haya asumido conviccin sobre el
fondo de la controversia penal o que haya existido un adelanto de opinin o impuesto sancin
alguna en dicho proceso, el mismo que, si bien dio origen al proceso penal por el delito de
Omisin a la Asistencia Familiar, no ha originado pronunciamiento alguno sobre el fondo. En
consecuencia, al no haberse producido afectacin a la imparcialidad de la juez a cargo de la
el trmite del
causa, la inhibicin formulada deviene en infundada, debi
proceso. Por estas consideraciones,

Lfc*t0

MI VOTO ES POR:

Declarar INFUNDADA la inhibicin formulada por la magistrada Hazzel Coraly Urquiaga Avalos,
Juez del Primer Juzgado de lnvestigacin Preparatoria de llo, Tmese Razn y Hgase Saber.-

s.s.
DE AMAT PERALTA

ALEGRE VALDIVIA

DE

SAI.

J$rh

LA ESPECIALISTA LEGAL DE LA SALA PENAL DE MOQUEGUA, DEJA CONSTANCIA QUE

EL VOTO EN DISCORDIA DEL SEOR JUEZ SUPERIOR EDWIN LAURA ESPINOZA ES
COMO SIGUE:

Expediente N' 00045-2012-0-2801-SP.PE-01

Secuencial N' 00087.2012.0

Moquegua, diez de Abril

Del ao dos mildoce.-

VISTOS: Habiendo transcurrido el plazo sealado en la resolucin que antecede,

corresponde emitir resolucin; y,

CONS!DERANDO:
(

PRIMERO: El literal d) del numeral uno del artculo 53'del Cdigo Procesal Penal, de
manera clara y expresa establece que los jueces se inhibirn: "Cuando hubieren
intervenido anteriormente como Juez o Fiscalen el proceso (...)"
SEGUNDO: La magistrada Hazzel Coraly Urquiaga Avalos, Juez del Primer Juzgado
de lnvestigacin Preparatoria de llo, mediante Resolucin No 04 de fecha 06 de Marzo
del 2012, se inhibe de conocer el proceso seguido en contra de Andy Rolando
Malpaftida Tejada, por el delito de Omisin a la Asistencia Familiar, en agravio de Elva
Karim Crdenas Dvila, indicando haber intervenido en calidad de Juez del Primer
Juzgado de Paz Letrado de llo en el proceso de Alimentos No 01000-2008-0-2801-JPCl-1 . En mrito a la norma citada en el considerando precedente, considera que debe
inhibirse de conocer la causa.

TERCERO: Tanto la recusacn como la inhibicin son mecanismos procesales que

estn destinados a garantizar la imparcialidad y objetividad del Juzgado, lo que
significa que los rganos de lnvestigacin y Juzgamiento deben actuar en forma
independiente y en sujecin a la ley. La imparcialidad del Juez frente al caso, en un
sentido genrico implica la objetividad de la actividad jurisdiccional, el apego estricto a
la ley para posibilitar la realizacin de un juicio justo. Estando a que efectivamente, tal
como se verifica de la copia de la resolucin mediante la cual, se pone en
conocimiento de los sujetos procesales la liquidacin efectuada, obrante a folios 22 del
presente incidente, la magistradaHazzel Coraly Urquiaga Avalos ha intervenido como
Juez del Primer Juzgado dePaz Letrado de llo en el proceso de Alimentos N"010002008-0-2801-JP-C|-1, seguido por Elva Karim Crdenas Dvila en contra de Andy
Rolando Malpartida Tejada, por lo que resulta atendible su decisin de inhibirse,
mxime sino hay inconveniente para que otro magistrado asuma el conocimiento del
proceso, el que estar liberado de todo tipo de cuestionamiento. En tal sentido,
estando a los considerandos expuestos:

MI VOTO ES POR:
fl

DECLARAR FUNDADA la inhibicin, formulada por la magistrada Hazzel Coraly

Urquiaga valos, Juez del Primer Juzgado de lnvestigacin Preparatoria de llo y
disponer que de conformidad con lo establecido en el acpite tercero de la Resolucin
de Presidencia No 19-2010-P-CSJMO-PJ, se llame a conocer el proceso al Juez del
Segundo Juzgado de lnvestigacin Preparatoria de llo, a fin de que se avoque al
conocimiento del proceso seguido en contra de Andy Rolando Malpaida Tejada, por
el delito de Omisin a la Asistencia Familiar, en agravio de Elva Karim Crdenas
Dvila. Juez Superior Ponente seor Juez Superior Edwin Rolando Laura Espinoza.
Tmese razn y hgase saber.S.

LAURA ESPINOZA