Vous êtes sur la page 1sur 27

UNIVERSIDAD TECNOLGICA DE LOS ANDES Derecho y

ciencias jurdicas contables y sociales

INTRODUCCIN

Este presente trabajo monogrfico tratara de describir en una manera


general los delitos del estado y el orden constitucional en lo que viene a
corresponder los diversos tipos de delitos que perjudicaran al estado
peruano entre ellos tenemos a los delitos de rebelin, sedicin y motn.

Se analizara su importancia, eficacia, efectividad y si se ajusta a la


realidad que vivimos. Para dicho propsito nos serviremos de la doctrina,
jurisprudencia y normatividad pertinentes. Parte fundamental de todo
trabajo de investigacin

Los cuales consignaremos ms extensamente en el vocabulario del


presente trabajo: Delito, accin, bien jurdico, tipicidad, itercriminis, pena,
culpabilidad,

antijuridicidad,

imputabilidad,

tentativa,

imprudencia,

negligencia, impericia, dolo, culpa.

En conclusin, lo que se quiere en el presente trabajo es demostrar las


pequeas similitudes y diferencias en los delitos de rebelin, sedicin y
motn, ya que por sus pequeas similitudes que tienen, es que muchas
veces se llega a tergiversar los trminos al momento de juzgar a un
rebelde, sedicioso, aquellos que se alzan de una forma tumultuaria

UNIVERSIDAD TECNOLGICA DE LOS ANDES Derecho y


ciencias jurdicas contables y sociales

INDICE
MARCO TERICO..................................................................................5
ANALISIS DE LOS TIPOS PENALES.........................................................5
1. REBELIN........................................................................................5

TIPO PENAL (Art. 346).....................................................................5

TIPICIDAD OBJETIVA........................................................................5

BIEN JURIDICO PROTEGIDO.............................................................5

SUJETO ACTIVO...............................................................................6

SUJETO PASIVO...............................................................................6

TIPICIDAD SUBJETIVA......................................................................7

ANTIJURIDICIDAD............................................................................7

CULPABILIDAD.................................................................................7

JURISPRUDENCIA:............................................................................8

2. SEDICIN........................................................................................8

TIPO PENAL (art. 347).....................................................................8

TIPICIDAD OBJETIVA........................................................................8

BIEN JURIDICO PROTEGIDO.............................................................9

SUJETO ACTIVO...............................................................................9

SUJETO PASIVO...............................................................................9

JURISPRUDENCIA.............................................................................9

LA ACCIN......................................................................................9

3. MOTN...........................................................................................10

TIPO PENAL (art. 348)...................................................................10

COMENTARIO................................................................................10

TIPICIDAD OBJETIVA......................................................................11

BIEN JURIDICO PROTEGIDO...........................................................11

SUJETO ACTIVO.............................................................................11

SUJETO PASIVO.............................................................................11

JURISPRUDENCIA...........................................................................11

4. CONSPIRACIN.............................................................................12

TIPO PENAL (art. 349)...................................................................12

COMENTARIO................................................................................12
2

UNIVERSIDAD TECNOLGICA DE LOS ANDES Derecho y


ciencias jurdicas contables y sociales

BIEN JURIDICO PROTEGIDO...........................................................12

SUJETO ACTIVO.............................................................................12

SUJETO PASIVO.............................................................................12

5. SEDUCCIN, USURPACIN Y RETENCIN ILEGAL DE MANDO.......13

TIPO PENAL (art. 350)...................................................................13

COMENTARIO................................................................................13

TIPICIDAD OBJETIVA......................................................................13

SUJETO ACTIVO.............................................................................14

SUJETO PASIVO.............................................................................14

TENTATIVA.....................................................................................14

6. ARTCULO 351.- EXENCIN DE LA PENA Y RESPONSABILIDAD DE


PROMOTORES.....................................................................................14

COMENTARIO................................................................................15

7. ARTCULO 353.- INHABILITACIN..................................................16

COMENTARIO:...............................................................................16

8. CONCLUSIONES.............................................................................17
9. ANEXO...........................................................................................19

COMENTARIO................................................................................26

BIBLIOGRAFA...............................................................................27

UNIVERSIDAD TECNOLGICA DE LOS ANDES Derecho y


ciencias jurdicas contables y sociales

MARCO TERICO
ANALISIS DE LOS TIPOS PENALES
1. REBELIN

TIPO PENAL (Art. 346)


El que se alza en armas para variar la forma de gobierno, deponer al
gobierno legalmente constituido o suprimir o modificar el rgimen
constitucional, ser reprimido con pena privativa de libertad no menor
de diez ni mayor de veinte aos y expatriacin.

TIPICIDAD OBJETIVA
La figura delictiva de rebelin se perfecciona de una forma, y para
definir esta conducta se ha hecho de un verbo rector.
Alzarse:

alzarse

equivale

levantarse,

desobedeciendo

colectivamente a alguien, en este caso al Poder legtimamente


constituido. Dicho alzamiento debe manifestarse pblicamente, es
decir, de un modo abierto y alterando la normalidad y tranquilidad
ciudadanas.1

BIEN JURIDICO PROTEGIDO


El bien jurdico protegido se entiende que son el conjunto de bienes
importantes, trascendentes para la comunidad por esa razn est
protegido por el derecho y especialmente por el derecho penal; En
este ttulo el bien jurdico protegido es (en el la vigencia del orden
constitucional y el ejercicio pleno de las atribuciones que la

1 http:/www. google.com.pe/delitos de rebelin.

UNIVERSIDAD TECNOLGICA DE LOS ANDES Derecho y


ciencias jurdicas contables y sociales
Constitucin y las leyes de la repblica otorgan a los rganos
superiores del poder estatal, mejor conocidos lenguaje jurdico y
comn como los poderes del estado.

SUJETO ACTIVO
Es el titular de la lesin del bien jurdico protegido, es el que comete
el delito, es al que se le llama tambin procesalmente, procesado,
inculpado, imputado, encartado, etc. En este delito el sujeto activo
es un sujeto plural, colectivo. No existe, por tanto, la rebelin
individual de una sola persona. Es indiferente, sin embargo, el
nmero de personas que se rebelan, siempre que sea un nmero
lo suficientemente relevante en orden a conseguir los fines
fijados en el tipo. Aunque la distinta contribucin y participacin
cualitativa sea relevante en orden a determinar la responsabilidad de
los rebeldes, lo decisivo es que haya un acuerdo de voluntades y un
mnimo de organizacin previos al alzamiento. Por eso se llama a la
rebelin un delito de convergencia.

SUJETO PASIVO
Es la persona natural o jurdica que sufre la lesin del bien jurdico
protegido, es la vctima o agraviada. (En tal sentido el sujeto pasivo
es el Jefe del estado legalmente constituido que se pretende
derrocar).

TIPICIDAD SUBJETIVA
Se requiere adems de un elemento subjetivo adicional, que se
describe con la finalidad poltica, en el delito de rebelin la finalidad o
5

UNIVERSIDAD TECNOLGICA DE LOS ANDES Derecho y


ciencias jurdicas contables y sociales
el mvil poltico se dirige a derrocar a un gobierno legalmente
constituido o liquidar o variar el rgimen constitucional vigente, por
ello que solo ataca al bien jurdico orden constitucional.

ANTIJURIDICIDAD
Aunque tericamente pueden darse el estado de necesidad o el
cumplimiento de un deber (defensa de la constitucin, peligro para la
independencia de la Nacin, etc.) que pueden ser invocados por los
rebeldes, la realidad criminolgica de estos delitos impide apreciarlas,
pues la rebelin implica un ataque total al poder constituido que, si
triunfa, convierte en rebeldes a los que detentaba legtimamente el
poder y en gobernantes a los rebeldes. Y, naturalmente, si no triunfan,
el poder legtimo seguir invocando su legitimidad frente a los
vencidos que no podrn excusarse.

CULPABILIDAD
Acto seguido, se verifica que en la conducta tpica del rebelde no
concurre alguna causa de justificacin, el operador jurdico entrara al
anlisis para determinar si la conducta tpica y antijurdica puede ser
atribuido a su autor. En esta etapa tendr que verificar se al momento
de actuar el agente era imputable, es decir, mayor de 18 aos y no
sufra de alguna anomala psquica que le haga inimputable. Tambin
se verifica si el agente al momento de exteriorizar su conducta
etiquetada como rebelde, conoca la Antijuridicidad de su actuar, es
decir, se verificar si el agente sabia o conoca que su conducta
estaba prohibida por ser contraria al derecho.

UNIVERSIDAD TECNOLGICA DE LOS ANDES Derecho y


ciencias jurdicas contables y sociales
Luego, determinara si el agente pudo actuar o determinarse de modo
diferente a la hora de cometer el delito.

GRADOS DE DESARROLLO:
El delito se consuma cuando el agente incurre en algunas de las
conductas descritas en el artculo en anlisis, la tentativa es posible.

JURISPRUDENCIA:
Los fines de su accin era obligar la renuncia del presidente
de la Repblica y el gabinete ministerial, y al alzarse en
armas habran buscado modificar el orden constitucional, por
lo que concurrentemente han cometido el delito de Rebelin.

2. SEDICIN

TIPO PENAL (art. 347)


El que, sin desconocer el gobierno legalmente constituido, se alza en
armas para impedir que la autoridad ejerza libremente sus funciones
o para evitar el cumplimiento de las leyes o resoluciones o impedir las
elecciones generales, parlamentarias, regionales o locales, ser
reprimido con pena privativa de libertad no menor de cinco ni mayor
de diez aos.

TIPICIDAD OBJETIVA
Lo que persigue el sedicioso es perturbar el libre ejercicio de
la autoridad o el impedir la aplicacin o el cumplimiento o
determinada norma. La parte final del artculo, sin embargo,
coloca a la sedicin en los umbrales de la rebelin, cuando
contempla la hiptesis del impedimento de las elecciones
generales,

parlamentarias,

regionales

locales.

Este
7

UNIVERSIDAD TECNOLGICA DE LOS ANDES Derecho y


ciencias jurdicas contables y sociales
constituye un ataque grave al orden constitucional, aunque
pueda perpetrarse dentro de un reconocimiento formal a los
Poderes del Estado y las autoridades en ejercicio.

BIEN JURIDICO PROTEGIDO


El impedir que la autoridad ejerza libremente sus funciones, evitar el
cumplimiento de las leyes o resoluciones o impedir las elecciones
generales, parlamentarias, regionales o locales.

SUJETO ACTIVO
Del delito necesariamente ha de ser un grupo de personas-aunque
responda a ttulo individual.

SUJETO PASIVO
Del delito nada ms pueden serlo las autoridades, corporaciones
oficiales o funcionarios pblicos.

JURISPRUDENCIA
Estima formas concretas de sedicin no militar: impedir la formacin
de una mesa electoral y la entrada de electores en su colegio;
oponerse, bajo amenaza, a que el ayuntamiento establezca un
impuesto; el allanamiento de varias casas y el lanzamiento por
balcones y ventanas de muebles, para que los queme la tumultuosa
multitud.

LA ACCIN
Puede perseguirse varios resultados:
Impedir la aplicacin de las leyes.
Impedir el ejercicio legtimo de sus funciones o el cumplimiento de
los acuerdos que adopten a cualquier autoridad, corporacin

2 vlex.com.pe/tags/sedicion-codigo-penal-1697082
8

UNIVERSIDAD TECNOLGICA DE LOS ANDES Derecho y


ciencias jurdicas contables y sociales
oficial o funcionario pblico, as como tambin sus resoluciones
administrativas judiciales.
Estamos ante un delito de mera actividad, por lo que para la
consumacin no es necesario que se produzca ningn resultado. No
es posible la tentativa. Para la consumacin de este delito es
necesario el empleo de la fuerza o la utilizacin de vas no legales,
por lo que no se cometer este delito cuando se ejerce el derecho de
peticin. La violencia puede ser sobre la cosa o en las personas.

GRADOS DE DESARROLLO:
El delito se consuma cuando el agente incurre en algunas de las
conductas descritas en el artculo en anlisis, la tentativa es posible.

3. MOTN

TIPO PENAL (art. 348)


El que, en forma tumultuaria, empleando violencia contra las personas o
fuerza en las cosas, se atribuye los derechos del pueblo y peticiona en
nombre de ste para exigir de la autoridad la ejecucin u omisin de un
acto propio de sus funciones, ser reprimido con pena privativa de la
libertad no menor de uno ni mayor de seis aos.

COMENTARIO
Estamos frente a la figura de motn. Al respecto, dice Ezaine Chvez que
"el motn no ataca directamente la estructura de los poderes constituidos
por mandato de la constitucin; su accin quiebra el orden institucional
cuando deforma los canales de peticin, negando el sistema
representativo u oponindose a la puesta en ejecucin de las leyes o
resoluciones sancionadas, conforme a ley y sus reglamentos".
9

UNIVERSIDAD TECNOLGICA DE LOS ANDES Derecho y


ciencias jurdicas contables y sociales
El motn supone ejercicio de violencia, sobre las personas o las cosas.
Supone, adems, que los autores de la infraccin se atribuyan la
representacin del pueblo para el efecto de hacer una exigencia a
nombre de este y dirigida a la autoridad. 3

TIPICIDAD OBJETIVA
La ilicitud radica en el procedimiento utilizado para formular la peticin
de los amotinados a la autoridad, para definir esta conducta se ha hecho
de un verbo rector.

Tumultuar: No puede precisar el nmero, que en todo caso ha de


tener capacidad para conseguir la finalidad que persigue.

BIEN JURIDICO PROTEGIDO


Esla vigencia del orden constitucional y el ejercicio pleno de las
atribuciones que la Constitucin y las leyes de la repblica otorgan a los
rganos superiores del poder estatal, mejor conocidos lenguaje jurdico y
comn como los poderes del estado.

SUJETO ACTIVO
Del delito necesariamente ha de ser un grupo de personas-aunque
responda a ttulo individual. Pues as se desprende de la referencia que
el texto hace a "tumultuariamente". No puede precisar el nmero, que en
todo caso ha de tener capacidad para conseguir la finalidad que
persigue.

SUJETO PASIVO
El sujeto pasivo obviamente tiene que ser una autoridad aunque la
doctrina no lo especfica el tipo de autoridad.

3 www.buenastareas.com/materias/delito-de-motn
10

UNIVERSIDAD TECNOLGICA DE LOS ANDES Derecho y


ciencias jurdicas contables y sociales

GRADOS DE DESARROLLO:
El delito se consuma cuando el agente incurre en algunas de las
conductas descritas en el artculo en anlisis, la tentativa es posible.

JURISPRUDENCIA
Para el delito de motn se requiere que los sujetos activos hayan actuado
de forma tumultuaria, empleando violencia contra las personas o fuerza
en las cosas y atribuyndose derechos del pueblo, peticiona y exige a
nombre de este la ejecucin de un acto propio de sus funciones.

4. CONSPIRACIN

TIPO PENAL (art. 349)


El que toma parte en una conspiracin de dos o ms personas para
cometer delitos de rebelin, sedicin o motn, ser reprimido con pena
privativa de libertad no mayor de la mitad del mximo de la sealada
para el delito que se trataba de perpetrar.

COMENTARIO
La conspiracin es delito autnomo, que se completa y perfecciona por
s mismo. Desbaratada que sea una conspiracin por parte de la
autoridad, no puede hablarse de rebelin, sedicin o motn frustrados.
En otras palabras, la conspiracin no forma parte del "iter criminis" de la
rebelin, la sedicin o el motn. Tiene su propio y autnomo desarrollo.4

BIEN JURIDICO PROTEGIDO


El bien jurdico protegido son los Poderes del Estado y el orden
Constitucional.

4 www.derecho.usmp.edu.pe/.../082011_Articulo_sobre_la_conspiracion_Sep_2011
11

UNIVERSIDAD TECNOLGICA DE LOS ANDES Derecho y


ciencias jurdicas contables y sociales

SUJETO ACTIVO
Del comentario se puede rescatar que el sujeto activo de la conspiracin
supone pluralidad de personas y una intencin concreta y perfectamente
definida.

SUJETO PASIVO
El sujeto pasivo en este delito tendramos que ver las tratativas y el
acuerdo celebrado por dos o ms personas con el propsito especfico
de llevar adelante una rebelin, sedicin o motn. En el primer caso
entendemos que el sujeto pasivo es el Jefe del estado legalmente
constituido que se pretende derrocar. En el segundo caso el sujeto
pasivo nada ms pueden serlo las autoridades, corporaciones oficiales o
funcionarios pblicos. En el tercer caso el sujeto pasivo es una
autoridad.

GRADOS DE DESARROLLO:
El delito se consuma cuando el agente incurre en algunas de las
conductas descritas en artculo, la tentativa no es posible.

5. SEDUCCIN, USURPACIN Y RETENCIN ILEGAL DE MANDO

TIPO PENAL (art. 350)


El que seduce a tropas, usurpa el mando de las mismas, el mando de un
buque o aeronave de guerra o de una plaza fuerte o puesto de guardia,
o retiene ilegalmente un mando poltico o militar con el fin de cometer
rebelin, sedicin o motn, ser reprimido con pena privativa de libertad
no mayor a los dos tercios del mximo de la sealada para el delito que
se trataba de perpetrar.

12

UNIVERSIDAD TECNOLGICA DE LOS ANDES Derecho y


ciencias jurdicas contables y sociales

COMENTARIO
Hay una semejanza entre este delito y el reprimido por el artculo
anterior, en cuanto uno y otro constituyen conductas que pueden
describirse como preparatorias de los delitos de rebelin, sedicin o
motn. Hay tambin una clara diferencia, en cuanto la conspiracin
requiere, como tenemos explicado, de la participacin de dos o ms
personas, en tanto que este delito puede ser cometido por una sola
persona.
El articulo utiliza el verbo seducir. La seduccin ha de entenderse, en
este caso, como la actividad dirigida a convencer a un cuerpo militar
para que participe en la comisin del delito que se propone el agente,
rebelin, sedicin o motn. La seduccin es una actividad persuasiva. 5

TIPICIDAD OBJETIVA
La figura delictiva de Seduccin, Usurpacin y Retencin ilegal de
mando, y para definir esta conducta se ha hecho de un verbo rector.
Seducir: la seduccin ha de entenderse, en este caso, como la
actividad dirigida a convencer a un cuerpo militar para que
participe en la comisin del delito que se propone el agente,
rebelin, sedicin o motn. La seduccin es una actividad
persuasiva.

SUJETO ACTIVO
El sujeto activo de la infraccin puede ser militar o civil. En el primer
caso, le sera aplicable la legislacin penal militar. En el segundo, la ley
penal comn. En este delito puede ser cometido por una sola persona.

5 penal.carpioabogados.com/index.php/es/penalespecial/delitos.../622-seduccion
13

UNIVERSIDAD TECNOLGICA DE LOS ANDES Derecho y


ciencias jurdicas contables y sociales

SUJETO PASIVO
Como bien se sabe, que el sujeto pasivo es el sufre la lesin del bien
jurdico protegido, en este caso son los poderes del estado y el orden
constitucional y por consiguiente el jefe de estado as como las dems
autoridades.

TENTATIVA
Este delito es autnomo y se completa, aunque no se haya producido o
iniciado la comisin de alguno de los delitos que se pretenda ejecutar.

GRADOS DE DESARROLLO:
El delito se consuma cuando el agente incurre en algunas de las
conductas descritas en el artculo en anlisis, la tentativa es posible.

6. ARTCULO 351.- EXENCIN DE LA PENA Y RESPONSABILIDAD DE


PROMOTORES
Los rebeldes, sediciosos o amotinados que se someten a la autoridad
legtima o se disuelven antes de que sta les haga intimaciones, o lo
hacen a consecuencia de ellas, sin haber causado otro mal que la
perturbacin momentnea del orden, estn exentos de pena. Se
exceptan a los promotores o directores, quienes sern reprimidos con
pena privativa de libertad no mayor de la mitad del mximo de la
sealada para el delito que se trataba de perpetrar.

COMENTARIO
Otro artculo desafortunado, que colisiona con la regla general
establecida por el artculo 18, que exonera de represin al agente que
desiste voluntariamente de proseguir los actos de ejecucin del delito.
Esta materia la estudiamos en la parte general, al examinar el captulo
de la tentativa y vimos entonces que la tentativa oportunamente
14

UNIVERSIDAD TECNOLGICA DE LOS ANDES Derecho y


ciencias jurdicas contables y sociales
desistirla no es punible. Mal hace entonces el artculo que acabamos de
transcribir en exceptuar de esa regla a los "promotores o directores". No
vemos ninguna razn para ello. Inclusive, podra sostenerse vlidamente
que el desistimiento oportuno en la ejecucin del delito por parte de los
lderes o cabecillas tiene mayor mrito en la medida en que stos estn
posedos de una mayor conviccin o de una fe ms robusta en el
propsito que se persigue.
La regla del artculo 18 es terminante. No hay represin para quien
desiste voluntariamente de proseguir los actos de ejecucin del delito o
impide que se produzca el resultado. Ese beneficio, obviamente,
comprende a todos los que participan en la accin delictiva. Por tanto,
los rebeldes, sediciosos o amotinados que de manera voluntaria se
someten a la autoridad legtima y abandonan la ejecucin de su
propsito delictivo, estn exentos de pena, sean o no lderes del
pronunciamiento.6
Por otra parte, la definicin de "promotores o directores" es harto
problemtica, particularmente en lo que se refiere al segundo de estos
trminos. Por esta razn adicional, nuestra posicin frente al artculo es
totalmente adversa. Debi respetarse lo dispuesto por el artculo 18.
7. ARTCULO 353.- INHABILITACIN
Los funcionarios, servidores pblicos o miembros de las Fuerzas
Armadas o de la Polica Nacional, que sean culpables de los delitos
previstos en este Ttulo, sern reprimidos, adems, con inhabilitacin de
uno a cuatro aos conforme al artculo 36, incisos 1, 2 y 8.
6 sandrodiazsanchez.blogspot.com/2011/12/la-exencion-de-la-pena
15

UNIVERSIDAD TECNOLGICA DE LOS ANDES Derecho y


ciencias jurdicas contables y sociales

COMENTARIO:
La pena adicional de inhabilitacin sufrirn los funcionarios o servidores
pblicos o miembros de las fuerzas armadas o policiales que sean
declarados culpables de los delitos de rebelin, sedicin o motn.
Tratndose de reos militares, la instruccin y el juicio se tramitarn ante
los tribunales castrenses y con arreglo a las prescripciones del Cdigo
de Justicia Militar. Sin embargo, el artculo que estamos estudiando
puede y debe serles aplicado. Si los culpables fuesen civiles, el proceso
se llevar adelante por los tribunales ordinarios.
Extraa, por cierto, que se haya previsto una inhabilitacin tan benigna,
como que no puede exceder de cuatro aos, para infracciones que
pueden alcanzar la gravedad del delito de rebelin. Tratndose
precisamente, de este delito, la inhabilitacin para el ejercicio de la
funcin pblica, dentro de las previsiones contenidas en los dos primeros
incisos del artculo 36, debera ser a perpetuidad, introducindose para
el caso una excepcin a la regla del artculo 38. 7

7 www.ehu.eus/documents/1736829/2012981/11++Inhabilitacion+penal
16

UNIVERSIDAD TECNOLGICA DE LOS ANDES Derecho y


ciencias jurdicas contables y sociales
8. CONCLUSIONES
Despus de haber hecho un desarrollo de los temas principales que son los
delitos de Rebelin, Sedicin y Motn, llegamos a las siguientes
conclusiones:
Hemos visto que la rebelin es un acto de fuerza, dirigido contra un gobierno
legtimo. Continuando en el examen de la figura, diremos que su objetivo ha
de ser la sustitucin del gobernante o gobernantes legtimos, y la supresin
o modificacin del rgimen constitucional.

SIGUIENTES DIFERENCIAS ENTRE LOS PRINCIPALES DELITOS:

La rebelin es un alzamiento contra el gobierno.


La sedicin es un alzamiento contra la autoridad.
La rebelin es un alzamiento preparado y organizado.
La sedicin es ms espontanea.
La rebelin afecta a grandes zonas del territorio nacional.
La sedicin est ms localizada.
La rebelin tiene por objeto alteraciones polticas ms hondas, destaca

adems la pluralidad de los sujetos activos en nmero considerable.


En el delito de Motn, la ilicitud radica en el procedimiento utilizado para
formular la peticin, lo hacen con una accin tumultuaria y compulsiva
orientada a arrancar a la autoridad un acto u omisin propios de sus
funciones.

En el delito de conspiracin, la norma incrimina la conspiracin para


cometer los delitos de rebelin, sedicin o motn, por conspiracin
debemos entender las tratativas y el acuerdo celebrado por dos o ms
17

UNIVERSIDAD TECNOLGICA DE LOS ANDES Derecho y


ciencias jurdicas contables y sociales
personas con el propsito especfico de llevar adelante una rebelin,
sedicin o motn, obviamente la conspiracin supone una pluralidad de

personas y una finalidad concreta y perfectamente definida.


En el delito de seduccin, usurpacin y retencin ilegal de mando, en
tanto que este delito puede ser cometido por una sola personal.

9. ANEXO
CASO DE HUMALA
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL PERMANENTE R. N. N
2448-2005
18

UNIVERSIDAD TECNOLGICA DE LOS ANDES Derecho y


ciencias jurdicas contables y sociales

LIMA Lima, doce de septiembre de dos mil cinco


VISTO; odo el informe oral; el recurso de nulidad interpuesto por el Procurador
Pblico a cargo de los asuntos judiciales del Ministerio del Interior, contra el
auto de fojas seis mil doscientos seis, de fecha trece de junio de dos mil cinco,
que declara fundada la excepcin de declinatoria de competencia deducida a
foja cinco mil cuatrocientos noventa y uno por el encausado Antauro Igor
Humala Tasso y otros por los dems imputados en esta causa conforme
aparece de autos; con lo expuesto por la seora Fiscal Suprema en los Penal;
y CONSIDERANDO: Primero: Que el Procurador Pblico en su recurso
formalizado de fojas seis mil doscientos veintisis alega que el principio del
Juez natural es la regla general para los procesos normales pero ste es uno
de carcter excepcional, por lo que debe aplicarse la institucin de
transferencia de competencia, que el Colegiado Superior desestim por no
haber sido solicitada; que, al respecto, sostiene que los artculos treinta y
nueve a cuarenta y uno del nuevo Cdigo Procesal Penal (vigente desde el tres
de abril de dos mil cinco) que regula dicha institucin procesal no son
limitativos ya que al establecer que el Fiscal como las partes procesales
pueden solicitar la transferencia, no impide al Juez dada la cuestin de
competencia en cualquiera de sus tres figuras planteadas por uno de los
sujetos procesales al resolver acerca de la competencia aplicar las reglas
instituidas para el cambio de radicacin del proceso, esto es, la transferencia
de competencia; agrega que si bien es cierto tales dispositivos entraron en
vigencia despus de ocurrido los hechos, se debe tener presente que las
normas procesales se aplican desde su entrada en vigencia incluso a los
procesos en trmite. Segundo: Que de autos aparece que a raz de los graves
sucesos ocurridos entre el uno y el cuatro de enero del presente ao en la
Provincia de Andahuaylas, departamento de Apurimac, con fecha catorce de
enero del ao en curso se formul el Atestado Policial nmero cero cero uno
dos mil cinco PNP DIRCOTE DIVITIR DEPETAC S/A contra Antauro
Igor Humala Tasso y otro ciento setenta y ocho personas por delito contra la
tranquilidad pblica 2 terrorismo en agravio del Estado, integrantes segn la
19

UNIVERSIDAD TECNOLGICA DE LOS ANDES Derecho y


ciencias jurdicas contables y sociales
Polica de la Organizacin Violentista Humala o Movimientos Etnocacerista
o Movimiento Nacionalista Peruano - calificada como una asociacin ilcita ,
quienes previos actos preparatorios y de movilizacin de sus asociados, y
bajo la conduccin de Antauro Igor y Ollanta Moiss Humala Tasso entre las
cuatro horas del uno de enero de dos mil cinco hasta las siete y treinta de la
noche del cuatro de enero de este ao provocaron una situacin de grave
alarma social en la ciudad de Andahuaylas, tomaron por asalto la Comisara
Sectorial, victimaron a cuatro efectivos policiales, lesionaron con proyectiles por
armas de fuego a siete efectivos policiales, secuestraron a veintitrs
integrantes de las Fuerzas del Orden entre ellos cuatro miembros del Ejrcito
y los mantuvieron en calidad de rehenes, se apoderaron del armamento de la
Polica Nacional, sustrajeron bienes pblicos y privados, y se destruyeron e
inutilizaron las instalaciones de la Comisara y cuatro unidades mviles
oficiales; que a estos efectos Antauro Humala Tasso se traslad de Lima a
Andahuaylas en un vehculo particular, y se contrataron dos mnibus de la
empresa Wari para trasladar a parte de los dems integrantes desde Nazca a
Andahuaylas. Tercero: Que la seora Fiscal de la Segunda Fiscala Penal
Supraprovincial formaliz denuncia a fojas tres mil novecientos cincuenta y dos
por los delitos de homicidio calificado, secuestro, sustraccin o arrebato de
armas de fuego y rebelin, pero no lo hizo por delito de terrorismo, tampoco
promovi la accin penal contra Ollanta Moiss Humala Tasso a cuyo efecto
dispuso la ampliacin de las investigaciones preliminares-, y excluy a varios
implicados por diversos delitos; que la citada denuncia formalizada precisa,
como datos fcticos relevantes, entre otros, (a) que el imputado Antauro
Humala Tasso habra convocado con fecha treinta y uno de diciembre del ao
dos mil cuatro a los denunciados a una conferencia de lineamientos polticos de
su movimiento en las instalaciones del local de la Casa del Maestro de la
ciudad de Andahuaylas, a cuyo efecto los denunciados viajaron desde varios
puntos del pas y se hospedaron en distintos hoteles y casas particulares de
esa localidad; (b) que al promediar las cuatro horas del da uno de enero del
presente ao Antauro Humala Tasso y los primeros noventa y cinco
denunciados se renen en el frontis del Hotel Central, ubicado en la segunda
cuadra de la Avenida Andahuaylas, y de all marchan hacia la Comisara
20

UNIVERSIDAD TECNOLGICA DE LOS ANDES Derecho y


ciencias jurdicas contables y sociales
interceptando incluso a una unidad policial; (c) que al llegar al frontis de la
Comisara Antauro Humala Tasso y 3 unos veinte individuos, vestidos de
militares ropa de camuflaje ingresan violentamente al recinto policial,
reducen al personal policial los toman de rehenes , se apoderan de las
armas de fuego y dems pertrechos militares; y (d) acto seguido un grupo de
los denunciados se dirigen al Cuartel Militar Los Chancas, pero en el camino se
desisten y regresan a la Comisara, donde hacen barricadas, producindose
ulteriormente enfrentamientos armados; que, seala la Fiscal, al sustentar
pblicamente que los fines de su accin era obligar la renuncia del Presidente
de la Repblica y del Gabinete Ministerial, y al alzarse en armas habran
buscado modificar el orden constitucional, por lo que concurrentemente han
cometido delito de rebelin; que esos hechos tal como han sido descritos por
la representante del Ministerio Pblico han sido asumidos por el Juez Penal
del Juzgado de Turno Permanente de Lima al dictar el auto de apertura de
instruccin de fojas tres mil novecientos noventa y cuatro, del quince de enero
ltimo, causa que luego fue derivada al Juez del Trigsimo Octavo Juzgado
Penal de Lima. Cuarto: Que conforme es de verse del escrito de fojas cinco mil
quinientos veinticuatro, del cuatro de febrero de dos mil cinco, el encausado
Antauro Humala Tasso y otros procesados plantearon declinatoria de
competencia ante el citado Trigsimo Octavo Juzgado Especializado de Lima,
al amparo del artculo veintisiete del Cdigo de Procedimientos Penales a fin de
que la causa se remita al Juez Penal de Andahuaylas, ya que fue en el mbito
territorial del citado Juez donde ocurrieron los hechos; invocan asimismo lo
prescrito en el numeral tres del artculo ciento treinta y nueve de la Carta
Fundamental y la primaca del principio del juez natural, en tanto que, a su
juicio, mantener la causa en Lima atenta contra el debido proceso. Quinto: Que
el Juez del Trigsimo Octavo Juzgado Penal de Lima, cumpli con el trmite
previsto por el artculo veintisiete del Cdigo de Procedimientos Penales, pues
afirm su competencia y elev al Superior Tribunal el informe de fojas seis mil
ciento cuarenta y cuatro; que en dicho informe expone que no se ha vulnerado
el principio de juez natural, ya que la causa le fue enviada a su Despacho
observando estrictamente las disposiciones existentes en materia de
distribucin de causas sin soslayar que la Ley Orgnica del Poder Judicial
21

UNIVERSIDAD TECNOLGICA DE LOS ANDES Derecho y


ciencias jurdicas contables y sociales
permita la distribucin por especialidades al reglamentar la competencia
funcional, encontrando asidero legal en la Resolucin Administrativa nmero
cero sesenta y ocho CME PJ; agrega que si bien es cierto que los hechos
sucedieron en Andahuaylas tambin lo es que las 4 condiciones econmicas y
de logstica son mejores en Lima; que no cabe duda que el presente caso
reviste complejidad, tanto por el nmero de procesados ciento cincuenta
inculpados cuanto por la gravedad de los hechos acaecidos y su repercusin
en la vida nacional; que el rgano Jurisdiccional deber contar con las
condiciones materiales, logsticas que permitan asegurar las garantas
establecidas en el artculo ciento treinta y nueve de la Carta Magna; que
similares argumentos han sido esgrimidos por el seor Fiscal Superior en su
dictamen de fojas seis mil ciento sesenta y tres y por la seora Fiscal Suprema,
aunque apuntan que dada la especial gravedad y complejidad del proceso
corresponde su conocimiento al Juez de Lima, tanto ms si el Decreto
Legislativo novecientos cincuenta y nueve, al modificar el artculo diecisis del
Cdigo de Procedimientos Penales, prev que el Consejo Ejecutivo del Poder
Judicial puede instituir un sistema especifico de competencia penal en casos
como los que son materia de decisin; adems, se invoca la Sentencia del
Tribunal Constitucional recada en el expediente mil setenta y seis dos mil
tres HC/TC. Sexto: Que, ahora bien, el segundo prrafo del numeral tres del
artculo ciento treinta y nueve de la Constitucin, consagra entre otras
garantas procesales la del juez legal denominado por un sector de la
doctrina juez natural, bajo el enunciado ninguna persona puede ser desviada
de la jurisdiccin predeterminada por la ley, .; que la predeterminacin legal
del juez no es otro que el juez territorial, objetiva y funcionalmente competente,
de modo tal que las normas sobre competencia se erigen en un autntico
presupuesto procesal, an cuando es de rigor aclarar que no necesariamente,
por ejemplo, el incumplimiento de las reglas sobre competencia territorial
vulneran esta garanta, salvo desde luego que infrinjan la independencia
judicial o el derecho al debido proceso y/o entraen la sustraccin indebida o
injustificada al rgano judicial al que la Ley le atribuye el conocimiento de un
caso, manipulando el texto de las reglas de atribucin de competencia con
manifiesta arbitrariedad. Sptimo: Que lo que se discute a travs de la
22

UNIVERSIDAD TECNOLGICA DE LOS ANDES Derecho y


ciencias jurdicas contables y sociales
excepcin de declinatoria de jurisdiccin o, mejor dicho, de competencia,
aunque la primera es la denominacin de la Ley Procesal Penal es la
definicin del rgano judicial en concreto el Trigsimo Octavo Juzgado Penal
de Lima o el Juzgado Penal de Andahuaylas que debe conocer, segn las
reglas de adscripcin competencial territorial denominadas fueros en la
doctrina procesalista , en tanto que los Juzgados Penales, y de Primera
Instancia en general tiene un mbito territorial 5 especfico donde ejercen
jurisdiccin; que a estos efectos el artculo diecinueve del Cdigo de
Procedimientos Penales estipula cuatro criterios territoriales o fueros
denominados fuero preferente en el caso del inciso uno: por el lugar donde se
ha cometido el hecho delictuoso y fueros subsidiarios cuando no conste el
lugar en que haya podido cometerse el hecho punible, rige los incisos dos al
cuatro: lugar de las pruebas, lugar de la detencin y lugar del domicilio del
imputado ; que es de enfatizar que no se trata de fueros equivalentes, sino
que se aplican uno en defecto de otro, y en el estricto orden que establece la
ley, de ah que el previsto en el inciso uno, forum comissi delicti, es el
preferente, y los restantes son subsidiarios, es decir, se aplican ante la
imposibilidad de los dems; que, desde el punto de vista material, para
determinar el fuero preferente es de aplicacin el artculo cinco del Cdigo
Penal, que instituye el principio de ubicuidad: El lugar de comisin del delito es
aqul en el cual el autor o partcipe ha actuado u omitido la obligacin de
actuar, o en el que se producen sus efectos; que desde esa perspectiva legal
es de interpretar la norma en mencin asumiendo una concepcin de ubicuidad
restrictiva, en cuya virtud el factor decisivo a tomar en cuenta estriba en que, al
menos, uno de los elementos constitutivos del delito, parcial o absolutamente,
sea ejecutado en un mbito territorial concreto, sin que se tome en cuenta los
actos preparatorios y los actos posteriores a la consumacin del delito, o
tambin que el resultado tpico no el extra tpico ni otros efectos se
produzca en un territorio determinado. Octavo: Que, en el caso de autos,
resulta evidente que ms all de los actos preparatorios, segn el plan de los
autores, y cuya sede territorial no ha sido precisada en el Atestado Policial ni en
la denuncia formalizada del Fiscal, la conducta tpica tuvo lugar en
Andahuaylas y los resultados tpicos igualmente se produjeron en ese lugar;
23

UNIVERSIDAD TECNOLGICA DE LOS ANDES Derecho y


ciencias jurdicas contables y sociales
que es de puntualizar que se imputan los delitos de homicidio calificado,
secuestro, sustraccin o arrebato de armas de fuego y rebelin no est
comprendido el delito de asociacin ilcita, que podra merecer determinadas
consideraciones singulares en orden al mbito territorial; que desde la
resolucin de imputacin judicial, dictada en concordancia en la denuncia
formalizada del Ministerio Pblico el alzamiento en armas con el propsito
trascendente de modificar el rgimen constitucional tuvo lugar en Andahuaylas,
y las muertes, la efectiva privacin de libertad de personas o secuestro y el
apoderamiento de armamento, igualmente, tuvo lugar y el resultado se produjo
en Andahuaylas; que, por tanto, no existe vinculo de conexin territorial con
Lima, 6 consecuentemente, es obvio que desde el fuero preferente el rgano
judicial territorialmente competente es el de Andahuaylas, y as debe
declararse. Noveno: Que, como se anot, las normas sobre competencia son
de configuracin legal, y stas deben interpretarse en armona con las
exigencias constitucionales derivadas de la garanta genrica del debido
proceso; que, en tanto se discute exclusivamente la determinacin del rgano
judicial que debe conocer la causa segn las reglas de competencia
predeterminadas por Ley, es de tener presente como se ha hecho lo que
estatuye el artculo diecinueve del Cdigo de Procedimientos Penales; que la
Procuradura Pblica afirm la competencia del Juzgado de Lima, sobre la
base de la complejidad de la causa y que, de oficio, deba aplicarse las reglas
sobre transferencia de competencia; que es claro que bajo supuestos
excepcionales, constitucionalmente relevantes, es posible un cambio de
radicacin de un proceso, y con tal finalidad se han instituido las reglas de
transferencia de competencia; que empero, no slo no es posible invocar de
oficio esa institucin procesal pues la ley no lo autoriza sino que en su caso
la decisin sobre ese punto especfico debe adoptarse con pleno respeto del
principio de bilateralidad o del contradictorio y de la igualdad procesal; que, en
estricto derecho, en la medida en que la transferencia de competencia no ha
sido formalmente invocada por las partes legitimadas y, por ende, se ha
originado el incidente correspondiente , y si procesalmente tampoco ha
integrado el tema objeto de la presente decisin, circunscrita a resolver segn
los fueros ya descritos a qu rgano judicial le corresponde el conocimiento
24

UNIVERSIDAD TECNOLGICA DE LOS ANDES Derecho y


ciencias jurdicas contables y sociales
originario de la instruccin, no es admisible un pronunciamiento sobre el
particular. Dcimo: Que esta Suprema Sala es consciente de la complejidad y
trascendencia del presente proceso, as como de los efectos de su decisin, sin
embargo reitera que el objeto procesal del recurso es establecer el rgano
territorialmente competente para conocerlo segn las normas ordinarias
predeterminadas por la Ley Procesal Penal; no se discute ni puede hacerse
con motivo de la presente excepcin si vistas determinadas consideraciones
excepcionales resulta necesaria una transferencia de competencia, decisin
que se adoptar en su momento en el modo y forma de ley- cuando se
promueva el incidente respectivo; que no son pertinentes las citas al nuevo
texto del artculo diecisis del Cdigo de Procedimientos Penales, pues su
aplicacin est condicionada a la configuracin de un sistema especfico de
competencia penal creado por una resolucin del rgano de gobierno del Poder
Judicial, lo que no se 7 ha producido para casos como el presente; que,
finalmente, tampoco es de recibo la invocada de la sentencia del Tribunal
Constitucional en tanto que no se pronuncia sobre un caso equivalente al
presente y su doctrina en nada afecta los criterios hermenuticos que han sido
expuestos en la presente resolucin. Por estos fundamentos: declararon NO
HABER NULIDAD en el auto recurrido de fojas seis mil doscientos seis, de
fecha trece de junio de dos mil cinco, que declara fundada la excepcin de
declinatoria de competencia deducida a fojas cinco mil cuatrocientos noventa y
uno por el encausado Antauro Igor Humala Tasso y otros, y por los dems
imputados en esta causa conforme aparece de autos; y, en consecuencia,
dispone que el proceso pase a conocimiento del Juez llamado por ley de la
Provincia de Andahuaylas, por delitos contra la vida, el cuerpo y la salud
Homicidio Calificado en agravio de Carlos Alberto Cahuana Pacheco y otros,
violacin de la libertad personal secuestro en agravio de Miguel ngel
Canga Guzmn y otros, peligro comn sustraccin o arrebato de armas de
fuego en agravio de la Sociedad y contra los poderes del Estado y el orden
constitucional rebelin en agravio del Estado; con lo dems que contiene; y
los devolvieron.8
8
http://www.incipp.org.pe/media/uploads/documentos/juezlegalcompet
encia.pdf
25

UNIVERSIDAD TECNOLGICA DE LOS ANDES Derecho y


ciencias jurdicas contables y sociales
S.S.
SIVINA HURTADO
SAN MARTN CASTRO
PALACIOS VILLAR

COMENTARIO
"el 01 de enero de 2005 un grupo de aproximadamente 160 hombres,
vestidos con uniformes militares y portando armas de guerra, al mando
del Mayor EP Antauro Humala toman la comisaria de la provincia de
Andahuaylas, Departamento de Apurmac, reduciendo al jefe del
delegacin policial y a los efectivos que se encontraban en ella, al
parecer con una facilidad por las armas de fuerte poder que tenan y por
el descuido de los efectivos del denominado escuadrn verde intento
auxiliar a sus colegas, ya retenidos por la huestes humalistas, siendo
emboscados en el puente que comunica a la ciudad, como resultado de
ello murieron cuatro efectivos de dicho escuadrn". 9
Una de las caractersticas del delito de rebelin es el "alzarse en armas".
Este levantamiento no necesariamente tiene que darse con armas de
fuego. De modo que los "hueste humalistas" al marchar por
calles de Andahuaylas, vestidos de militares y con armas de
guerra, con la finalidad poltica dirigida solo a derrocar el
rgimen del ex presidente Toledo estamos ante un delito de
rebelin.

BIBLIOGRAFA

9 http://www.adonde.com/historia/rebeliones.htm.

26

UNIVERSIDAD TECNOLGICA DE LOS ANDES Derecho y


ciencias jurdicas contables y sociales
http:/www. google.com.pe/delitos de rebelin.
http://www.adonde.com/historia/rebeliones.htm.
http://www.incipp.org.pe/media/uploads/documentos/juezlegalcompetenc
ia.pdf
www.buenastareas.com/materias/delito-de-motn
penal.carpioabogados.com/index.php/es/penal-especial/delitos.../622seduccion
sandrodiazsanchez.blogspot.com/2011/12/la-exencion-de-la-pena
www.ehu.eus/documents/1736829/2012981/11+-+Inhabilitacion+penal
vlex.com.pe/tags/sedicion-codigo-penal-1697082
www.derecho.usmp.edu.pe/.../08/2011_Articulo_sobre_la_conspiracion_
Sep_2011

27