Vous êtes sur la page 1sur 18

TRANSFERT DE TECHNOLOGIE ET INTEGRATION REGIONALE DANS LA ZONE

EURO-MEDITERRANEENNE : UNION EUROPEENNE PAYS DU MAGHREB


Par Abdelouahab OUCIEF

1. INTRODUCTION
Le but essentiel de cette recherche est de mettre au point, les raisons majeures qui se cachent derrire
lchec de lintgration de la technologie trangre dans les industries des pays du Maghreb,
spcialement, le tissu industriel Algrien. En basant son dveloppement sur la grande industrie,
lAlgrie a voulu se doter des moyens susceptibles de provoquer une vritable rupture avec la division
internationale du travail. Ainsi, la stratgie dite des industries industrialisantes a t mise en uvre
par certains pays rente ptrolire (Algrie, Iran, Irak dans les annes soixante-dix) qui voulaient
briser la dpendance technologique lgard des pays industrialiss, en favorisant demble le
dveloppement dune industrie lourde (sidrurgie, ptrochimie) et dun secteur de biens d
quipements. Sa logique et celle dune diffusion vers laval des effets dentranements rsultant de la
disponibilit en amont dune offre de biens intermdiaires et dquipement bon march. Ses mthodes
sont inspires de la planification centralise des anciens pays communistes (Jacques Adda, 2004).
Toutefois dans la ralit, cette dmarche a t lorigine dune plus grande dpendance aussi bien au
niveau alimentaire que par rapport aux biens dquipement et de la technologie que les biens
intermdiaires spcifiques induits par les nouvelles industries. Les certitudes qui fondaient le modle
dindustrialisation et qui a domin dans les annes 70 se trouvent actuellement totalement branls,
aussi bien sur le plan pratique, par la ralit conomique et sociale, que sur le plan purement thorique.
Leur remise en cause est lorigine de linterrogation actuelle sur le dveloppement dans les pays en
dveloppement et dune approche beaucoup plus pragmatique et moins globalisante.
Donc, lefficacit de la croissance ou du dveloppement du transfert de technologie vers les pays en
dveloppement, est largement perceptible dans son impact sur le niveau de connaissance et le
processus dinnovation. Ces derniers, sont souvent contraris par les capacits managriales et le mode
organisationnel, travers lequel, les technologies sont slectionnes, installes et mises en application.
Par ailleurs, lincompatibilit entre les technologies importes et le contexte organisationnel, dans
lequel elles sont utilises, limite leurs chances dintgration dans les rouages de lconomie nationale.
Pour cela, elles traversent des priodes dtranglements, darrt dactivit ou des retards dans le
remplacement des pices de rechange dfectueuses (Mohammed Saad, 1996).
En outre, ma recherche va tudier, la question des alternatives possibles cet chec du transfert
technologique, travers la recherche des rponses adquates susceptibles dapporter un remde cette
lacune, qui rentabilisera les structures industrielles locales existantes et amliora le niveau de
qualification professionnelle de la main duvre locale. Pour ce faire, le concours de le la rive nord de
la Mditerrane (UE) est capital pour mettre en exergue cette alternative. A ce stade de ma rflexion
cependant, je ne peux en aucun cas prtendre que jai bien lucid les zones dombre qui entourent ma
recherche. Les variables qui composent ma problmatique sont tellement complexes et elles
demandent tant de conceptualisation et sophistication thorique et analytique. Pour toutes raisons, je
dois tre aussi humble et modeste dans ma dmarche et ma rflexion. Parce que il y a normment de
travaux de rflexion sur la question technologique et la question dintgration rgionale, qui ont t
labor par des minents spcialistes, (ex. Nelson et Winter 1982, Dosi, 1984, Krugman, 1986, Romer,
1986,1990 ; Lucas, 1988, Grossman et Helpman, 1990, Aghion-Howitt, 1992 ; Baldwin et Venables,
1995 ; Maurel, 1999; Fontagn, 2000).
Par exemple, la nouvelle thorie du commerce internationale (ex, P. Krugman, R. Baldwin), a
dmontr, quil y a une alliance naturelle entre la nouvelle thorie du commerce, avec son insistance
sur les rendements croissants et la comptition imparfaite et le point de vue qui stipule, que le
changement technologique est un facteur cl dans la spcialisation internationale. Donc, je ne peux
prtendre, que je peux apporter quelle chose de nouveau, cet hritage thorique. Nanmoins, mon

travail sinscrit dans cette tradition denrichissement de la rflexion dans ces domaines dintrt. De
surcrot, je compte lucider les interactions et les interfrences qui peuvent exister entre le transfert de
technologique et la dynamique de rgionalisation et limpact que pourraient avoir ces interactions sur
le processus dintgration dans la zone euro- mditerranenne.
Ainsi, travers cette rflexion jessaierai de comprendre les liens et les croisements qui peuvent
exister entre les deux variables de cette recherche, en loccurrence, le transfert de technologie et
lintgration rgionale et leur impact sur le devenir de la zone euro- mditerranenne, spcialement, la
rgion du Maghreb, qui sera le socle de cette recherche. Ce qui me pousse poser les questions ciaprs. Le transfert de technologie entre lUE et le Maghreb peut-il jouer un rle fondamental dans le
renforcement des accords dassociation Euro- Mditerranens et la promotion dune zone de librechange en Mditerrane ? Et quel est le lien entre le transfert de technologie entre lUE et les Pays du
Sud et lEst Mditerranen (PSEM) et le processus dintgration rgionale initi par la Confrence de
Barcelone de 1995 et quel sera son impact rel sur le processus dintgration conomique dans la zone
euro- mditerranenne ?
Et comme rponse ces questionnements, je dvelopperai lhypothse principale suivante : un
transfert effectif et appropri de la technologie contribuera largement rduire lcart technologique
entre lUnion Europenne et le Sud de la Mditerrane, travers la mise niveau des conomies
locales et la promotion de lattractivit des IDE dans les PTM, et conduira inluctablement, la
promotion dune vritable intgration conomique dans la zone Euro- Mditerranenne. Et comme
corollaire cette dernire, une hypothse secondaire, serait dveloppe en parallle: Le transfert de
technologie entre lUnion Europenne et le Maghreb contribuera dune manire inhrente au processus
dintgration rgionale dans la zone Euro- Mditerranenne.

2. Dfinition de Concepts :
2.1. Transfert de Technologie :
Le transfert de technologie cest le terme utilis pour dcrire les processus par lesquels la
technologie est change entre organisations. La technologie transfre peut prendre diverses formes.
Ce qui concerne le transfert international de technologie il fait rfrence la faon par laquelle ce
transfert se produit entre pays. Cependant, les concept de technologie et technique sinterfrent, ce qui
donne souvent prise des interprtations confuses, voire divergentes (Rmi Barr, Pierre Papon,
1993). Nanmoins, Edwin Mansfield (1968) a apport une premire rponse ce dilemme, pour lui :
la technique est une mthode utilise dans le processus de production. Alors, que la technologie est la
faon dont la socit gre la connaissance en relation avec lart industriel. Outre cette caractristique,
le transfert de technologie est un mot compos, constitu de deux termes, transfert qui trouve ses
origines dans le mot grec trans , et qui signifie le passage dune entit une autre (D.Rouach,
1999). Et technologie qui signifie science de la technique.
Nanmoins, on peut donner diffrentes dfinitions au terme de technologie :
2.1.1

Une dfinition gnrale : et qui peut tre dfini comme une conclusion dun accord de
transfert de technologie dun tablissement universitaire ou de recherche une entreprise
drive ou existante, par loctroi dune licence dexploitation ou par la cession des droits
de proprit intellectuelle (CCICA, 2004).

2.1.2

Une dfinition acadmique : dans ce contexte la majorit des acteurs prsents dans le
domaine saccordent donner la primaut dans laction de transfert de technologie au
facteur de connaissances, pour eux il est inimaginable de concevoir un transfert de
technologie sans sa porte cognitive, organisationnelle et le rle dans tout cela du facteur
dapprentissage. Ainsi, lONUDI (Organisation des Nations Unies pour le Dveloppement
Industriel), dfinit la technologie comme un systme de connaissances, de techniques,
de comptences, dexpertise et dorganisation, utilis pour produire, commercialiser et
utiliser les biens et les services afin de satisfaire les demandes sociales et conomiques
(UNIDO, 1996).

Et pour conclure, je vais me rfrer en dernier lieu, la dfinition que donne lOrganisation
Mondiale de la Proprit Intellectuelle (OMPI) et lOrganisation des Nations Unies (ONU). La
premire dfinit la technologie comme tant un ensemble de connaissances systmatiques
servant la fabrication dun procd ou la perception de services, quil s'agisse dune invention, dun
dessin industriel, dun modle fonctionnel ou dun nouveau type dusine, ou de renseignements ou de
connaissances techniques ou de services et de laide fournie par les experts pour la conception,
linstallation, lexploitation ou lentretien dune usine commerciale ou industrielle (D.Rouach,
1999).
Cependant, le transfert de technologie ne se limite pas que trs rarement une cession de licence
de brevet ou contrat de communication de savoir il est souvent associ des accords
De formation, conseil;
Dintervention sur site;
Dassistance technique, juridique, financire, administrative;
Dassistance la gestion.
2.2 Les Diffrentes Formes du Transfert de Technologie :
2.2.1 Le Transfert Horizontal : ce dernier se manifeste dans laction de transfrer une
technologie dun environnement oprationnel vers un autre (exemple, dune compagnie une
autre). Ainsi, le transfert horizontal fait rfrence une technologie tablie qui a t transfr dun

environnement oprationnel un autre. Par ailleurs, le transfert horizontal est souvent associ avec
la situation o la technologie est transfre des pays industrialiss vers les pays en dveloppement.
2.2.2 ; Le transfert Vertical : le transfert vertical, par contraste, fait allusion la transmission
dune nouvelle technologie de sa gnralisation, durant les activits de recherche et de
dveloppement(R&D) dans le domaine de la science et de la technologie entams par les organismes
spcialiss (universits, laboratoires de recherche publics ou privs, etc.) (D.BENNET, 2002).
2.3-Les Diffrents Outils du Transfert du Technologie :
2.3.1 Les Contrats Globaux :
2.3.1.1La formule Cl en Main : dans ce type de contrat le vendeur de la technologie
sengage livrer dans un dlai prescrit un ensemble industriel complet lacqureur. L
encore, on peut faire la distinction entre deux types possibles de contrat, le contrat cl en
main partiel et le contrat cl en main complet.
2.3.1.2 La formule Produit en Main : ce type de contrat a t conu pour pallier
lincapacit de certains acqureurs exploiter au mieux les informations reues. Pour cette
catgorie de contrat souvent exig dans les pays en dveloppement, le vendeur sengage non
seulement livrer, installer et mettre en marche une installation qui fonctionne, mais
galement garantir une capacit et une qualit de production pendant une certaine priode de
temps, et gnralement avec du personnel local que le vendeur se doit de former cet effet. Ce
type de contrat implique donc une assistance technique prolonge.

2.3.1.3 Le Contrat march en Main : ce dernier type de contrat est apparu il y a quelques
annes, il tait trs utilis par les pays de lEst. Dans ce type contrat le vendeur sengage non
seulement fournir une installation cl en main , mais galement acheter une partie de la
production de celle-ci pendant une priode de temps.
2.3.2 Les Contrats Spcifiques :
Par contrat spcifique , on entend tout contrat sign gnralement entre des partenaires ayant
sensiblement le mme niveau de connaissance technologique, en vue de transfrer et mettre en
place une technologie nouvelle.
2.3.2.1 La cession dune licence dun brevet: dans le cas de la cession dune licence sur un
brevet donn, cest habituellement le licenci qui se chargera dacqurir les btiments, les
quipements, les matires premires et tout autre lment ncessaire la mise en uvre de
lobjet de la licence. Ces contrats spcifiques ont lavantage dtre beaucoup moins
coteux que ces dits contrats globaux .
2.3.2.2 Concession de licence de brevet/Cession de brevet : contrat par lequel le titulaire du
brevet transfre un ou plusieurs tiers le droit de proprit dexploiter son invention protge par
un brevet. Il sagit dune location , pouvant tre exclusive ou non exclusive. Ce type de contrat
stipule que le titulaire transfre ses droits de proprit sur linvention. La titulaire du brevet perd la
proprit pour la zone gographique accorde contractuellement.
2.3.2.3-Contrat de Cession de savoir-faire : contrat par lequel le dtenteur du savoir-faire
transmet ses connaissances un tiers en vue de fabriquer un produit ou dexcuter un service.
Le contrat de communication de savoir-faire peut-tre envisag :
Soit titre de complment dun brevet lorsquil est ncessaire de matriser un savoir-faire
technique pour lexploitation de linvention;
Soit titre principal lorsque le savoir-faire constitue lui seul une valeur conomique
ngociable (CCI de Champagne-Ardenne, 2004).
2.4. Les Outils Internationaux de Transfert de Technologie :

2.4.1 La Joint-venture: une joint-venture est ce quon peut traduire comme une co-entreprise,
socit mixte ou entreprise jointe, une entreprise en coproprit o un petit nombre de
partenaires sassocient en se partageant le capital de la socit en question. En outre, une jointventure implique une association technique, managriale, financire et juridique
(D.ROUACH, 1999).
2.4.2 Les Investissements Directs trangers (IDE) : Corzel el Al (1997) ont dfini lIDE
comme suit au sens strict, toute opration se traduisant par une cration dentreprise

ltranger ou une prise de participation dans des firmes trangres . Ainsi, les IDE restent le
moyen le plus efficace pour le transfert de technologie entre les pays industrialiss et les PED.

2.4.2.1-Les Facteurs incitatifs linvestissement induits par lIDE :


A)-faciliter le passage dune conomie ferme une conomie ouverte, en acclrant
lajustement des entreprises et en permettant de surmonter plus facilement les obstacles au
dveloppement de linitiative prive.
B)-contribuer la croissance et la productivit des firmes du pays hte.
C)-tre un aiguillon de lajustement micro-conomique dans les pays o les stratgies de
privatisation reposent sur la vente des actifs. Ce dernier, fait dfaut dans les pays qui taient
auparavant conomie dirige (exemple, lAlgrie).
D)-renforcer la concurrence sur les marchs monopolistiques et oligopolistique : les IDE
structurent les entreprises locales et modifient leurs comportements.
E)-constituer un puissant support de linvestissement. Leffet des IDE sur le dveloppement
conomique et plus important que celui de linvestissement local.
F)- asseoir une nouvelle politique de partenariat qui sera de nature assurer un dveloppement
durable (D.Guerraoui, X.Richet, 1997).
En consquence les IDE sont aujourdhui de plus en plus sollicits travers le monde aussi bien
dans les pays dvelopps quen PED.

2.4.3 lExprience des Pays du Maghreb : aprs lchec bien tabli des processus
dindustrialisation, inspires des stratgies de lISI (Industries des substitutions des
importations) et des industries industrialisantes . Les pays du Maghreb accusent
aujourdhui un grand retard dans le domaine de lacquisition et la matrise des technologies de
pointe. Certains analystes avertis de la question (A.DJEFLAT, 1986, 1998, 2000) rsument les
raisons de cette faiblesse technologique travers trois indicateurs :
Le nombre de brevets,
Les dpenses en R&D et RST,
Le nombre des ressources humaines engages dans la recherche.
De son cot Daguzan (1998) lie cette faiblesse plusieurs causes la fois politique, sociologique,
organisationnelle et conomiques. Pour ce dernier, lincapacit faire merger dans chacun des pays
du Maghreb un systme scientifique et technologique pertinent a contribu la dgradation de la
situation conomique gnrale et a empch la valorisation des politiques de transfert de
technologique engages dans les annes 1970. Dans ce domaine prcis, lEtat a eu, dans chaque pays
du Maghreb, une responsabilit particulire.
3. Intgration Rgionale :
Fait rfrence la constitution des espaces rgionaux, exemple, la Triade (UE, ALENA, Asean).
Cette nouvelle tendance qui tend la composition des blocks conomiques rgionaux, constitue lune
des facettes de la mondialisation et la globalisation de lconomie mondiale. Jacques Tenier (2003), a
dfini le phnomne de la rgionalisation dans ces termes lintgration rgionale est un mouvement
de rapprochement qui mobilise avec un peu plus ou moins une grande intensit les copartageants de
lespace et du temps que sont lconomie, la politique, la culture et la socit .
3.1 Les diffrentes Formes de lIntgration Rgionale daprs Balassa
3.1.1 Les Accords dAssociation : constitue une tape avant ltablissement dans un
dlai raisonnable, de lunion douanire ou de la zone de libre-change et doivent
comporter un plan et un programme de passage ces autres phases. Il est partiellement
fond sur le principe de rciprocit.
3.1.2 La Zone de Libre-change : est un groupement de plusieurs territoires douaniers
dans lequel les pays membres suppriment les barrires commerciales entre eux-mmes,
mais conservent leurs barrires nationales lencontre des changes avec le reste du
monde. Cependant, il ny a pas abandon de souverainet nationale sur les tarifs et les
organismes de contrle de ces tarifs. Un accord de libre-change constitue le petit degr
dintgration rgionale.

3.1.3 LUnion Douanire : se caractrise par un abandon de souverainet plus


important que la zone de libre-change, si les pays membres suppriment entre eux les
barrires commerciales, ils adoptent un tarif douanier commun lgard du reste du
monde.
3.1.4 Le March Commun : le march commun va au-del de lunion douanire, en
organisant en son sein le libre commerce des services, la libre circulation des personnes
et des capitaux, et le libre tablissement des ressortissants des pays partenaires.
3.1.5 LUnion conomique et Montaire : est la forme la plus pousse et lultime
aboutissement de lintgration rgionale. Seule lUnion europenne a ralis jusqu ce
jour cette tape dintgration rgionale. (J.TROTIGNON, 1997).
4. Quelques exemples dintgration rgionale :
LUnion Europenne ;
LALENA ou NATFA;
Le Mercosur;
LAsean.
5. LApport Thorique du Changement Technologique :
5.1 Les Modles thoriques standards : il revient la thorie noclassique, travers la
fonction de production, davoir mis en relation directe technologie et processus de production.
Pour la thorie standard le facteur technique est un facteur exogne au processus de
production. Lapproche traditionnelle de la technologie et du changement technologique met
laccent sur la technologie compltement matrise et constitue, telle quelle est cristallise
dans les machines et les quipements, ou sur le point darrive du changement technologique
sans considration du processus qui y conduit. Linnovation est rduite au mcanisme
dadoption et de la diffusion de nouvelles technologies auxquelles les structures productives
sont adaptes. Aucun phnomne dapprentissage nest analys.

5.1.1 Le Modle de Joseph Schumpeter : la thorie de linventeur- linnovateur : ce


dernier considrait le processus dinnovation comme un lment central pour la
comprhension de la croissance conomique. Schumpeter a le mrite dtre le prcurseur pour
avoir mis les soubassements dune thorie conomique dans laquelle la technologie et
linnovation jouent un rle central (H.G.AUBREY, 1961; W.R.MACLAURIN, 1962). Les
thses principales de Schumpeter se rsument dans lide simple que le changement technique
est largement endogne lactivit conomique(C. Le Bas, 1995). Par ailleurs, Schumpeter
accorde un rle primordial lmergence de grappes technologiques qui les a dfini dans
son ouvrage intitul Business Cyclespubli en 1939 comme une intrusion dans une
structure productive, des nouvelles combinaisons commerciales (A.PEETERS,
D.STOKKINK, 2002).

5.1.2 Le Modle de la Croissance Exogne de Solow (1957) :

Solow occupe une place de premier rang dans lexplication du rle du progrs technique dans
la croissance conomique. Son modle est considr comme la rfrence dominante des modles
thoriques de croissance devenus le modle de croissance noclassique . Dans lequel une
tendance exogne de progrs technique explique la croissance de long terme dite stationnaire de toutes
les variables par tte (PVILLIEU et Al, 1998).
Le grand mrite de Solow est celui davoir introduit un troisime facteur dans le processus de
production, savoir, le progrs technique, lide de SOLOW (1957) consiste estimer les sources de
la croissance partir de la contribution de trois facteurs : le taux de croissance est la somme des taux
de croissance du travail et du capital pondrs par leur efficacit respective et celle du progrs
technique. Puisque ce dernier nest pas observable, il est dtermin de manire rsiduelle, soit en
diffrenciant la fonction de production par rapport au temps.
5.1.3 Le Modle de Kenneth Arrow (1962) :

Les premires rflexions dARROW sur la nature des investissements de R-D et limplication
de linnovation vont nourrir toute une approche centre sur lenchre maximum quune firme
en situation de concurrence est prte payer pour acqurir une nouvelle information qui lui
donne la possibilit dexploiter de faon exclusive un processus de fabrication (C.Le Bas,
1995). Largument central dvelopp par Kenneth Arrow (1962) consiste considrer que
certaines raisons qui empchent classiquement une affectation optimale des ressources dans un
contexte dconomie de march valent pour lactivit scientifique. Il sagit en particulier des
proprits dincertitudes, de non- rivalit et dindivisibilit, qui caractrisent la production et
lusage des nouvelles connaissances scientifiques. En outre, et parmi les ides phares de
Kenneth ARROW, sa thse clbre de la non- rivalit de la connaissance qui stipule
que La non- rivalit implique que llment de connaissance ne se dtruit pas dans lusage et
peut donc tre exploit un nombre infini de fois (DASGUPTA, DAVID, 1987).

5.2 La Thorie de la Croissance Endogne: pour cette dernire la technologie est un


facteur endogne au processus de production, qui ne peut tre dissoci des autres facteurs de
production entre autres, le capital et le travail .lune de contribution majeure de la littrature de
la croissance endogne est daffirmer le rle directeur de laccumulation de
connaissances(ducation, capital humain, capital physique, learning by doing , innovations
de procds ou de produits) dans la connaissance conomique( C.Baumont et alii, 1997).

5.2.1 Le Modle de Paul Romer (1986, 1990) : le point de dpart de la rflexion de ROMER
(1986) est le modle dapprentissage de Kenneth Arrow (1962), qui modlise un progrs
technique sous la forme dune externalit provenant de laccumulation des connaissances. Soit
le stock de connaissances de lconomie qui intervient sous forme dexternalit dans la
fonction de production de la firme. Dans le second modle de ROMER (1990) et celui de
AGHION et Howitt (1989) ils mettent laccent sur laccumulation des innovations. Pour ces
auteurs, laccumulation de capital physique reste toujours au centre du mcanisme de
croissance, mais laccumulation de capital humain est un moyen de diversifier les inputs et de
les rendre plus performants.

5.2.2 Le Modle de Lucas (1988) : comme ROMER (1986), Lucas (1988) dans le deuxime
article fondateur des thories de la croissance endogne, insiste sur lexistence
dexternalits propres laccumulation de capital humain- biens que ces externalits ne soient
ncessaires lexistence dune croissance stationnaire si tous les facteurs sont accumulatifs.
Lucas introduit une externalit dans la fonction de production, mais pas dans la technologie de
laccumulation des connaissances, sans donner de justification particulire cette hypothse.
En guise de conclusion, le modle de Lucas (1988) a fait porter le processus de croissance sur
laccumulation du capital humain. De ce fait, la thorie de la croissance endogne a lavantage de ne
pas restreindre le progrs technique un simple dplacement exogne de la fonction de production,
mais au contraire de lendognser comme un processus daccumulation des connaissances.

5.3. Le Modle de Posner et Vernon : lapproche notechnologique

Cette approche vise essentiellement introduire dans lanalyse du commerce international


le rle du progrs technique et de linnovation : il sagit par l, de donner un caractre
dynamique aux modles ricardien et HOS qui raisonnent une technologie donne et
constante, do le nom de thorie notechnologique qui leur a t attribu. Ce courant reste
donc bien dans la ligne ricardienne des avantages comparatifs quil cherche complter et
moderniser.
Les travaux pionniers sont ceux de M.Posner (International Trade and Technical Change,
1961). Cet auteur part de la constatation, que les firmes des diffrents pays sont engages
dans un processus dinnovation permanent ; les pays ralisent les efforts les plus marqus
dans la mise en uvre de linnovation disposant dun avantage sur les autres, ce qui se
traduit par une situation de monopole dans la commercialisation internationale des produits
7

issus de linnovation. Dimportants flux du commerce international sexpliquent donc


essentiellement par lcart technologique entre les pays : les pays en avanie exportent des
biens issus de leur avance technologique car ils disposent dun avantage comparatif, les
autres pays se limitant aux biens banaliss.
Ce progrs technique lorigine de lavantage comparatif se prsente sous deux formes :
- 5.3.1 Des innovations de produits : invention des nouveaux produits ou
perfectionnement de produits existants ;
- 5.3.2 Des innovations de procd : comme par exemple lautomatisation des lignes
productives.
La mise en uvre de ces innovations dbouche sur une situation de concurrence
monopolistique qui explique lexistence dun commerce intra branche entre pays dotations
factorielles assez similaires, mais qui prsente un caractre temporaire, d aux phnomnes
dimitation de la production. Le pays innovateur doit conserver son avance technologique
en maintenant continment son effort de recherche-dveloppement. La priode pendant
laquelle le pays innovateur dispose dun avantage comparatif dpend de deux lments : le
temps ncessaire la diffusion du produit vers les autres pays demand lag ) et le dlai
correspond la mise en place de produits concurrents issus de limitation du bien par des
produits trangers ( imitation lag ) (Arcangelo FIGLIUZZI, 2006, p. 206).
- 5.4 Les travaux de R.Vernon : (International Investment and International Trade in
Product Cycle, 1966) se rattachent cette approche notechnologique. Sintressant au
dpart aux problmes de cycle de vie de produits (notamment des produits durables) au
niveau de lconomie dentreprise. Vernon a rapidement tendu son analyse au commerce
international. Selon cet auteur, tout produit innovant connat un cycle de vie qui se dcline
en quatre phases : lancement du produit, croissance (ou diffusion), saturation et dclin. Ces
phases peuvent tre couples avec les modalits de diffusion du bien sur le territoire
national et ltranger.
5.4.1 La phase de lancement : correspond une diffusion du produit sur le march
domestique caractris par des revenus levs et une forte demande pour les biens
issus de linnovation ; la firme lorigine du nouveau produit disposer dune forme
de monopole temporaire.
5.4.2 La phase de croissance : est marque par la gnralisation et la banalisation
du produit sur son march dorigine, ce qui incite la firme innovante exporter le
produit sur des marchs semblables. Cette situation entrane lexistence
dconomies dchelle, le produit ayant t test sur le march national. On
retrouve lanalyse de Linder et la notion de demande reprsentative.
5.4.3 La phase de la saturation : est caractrise par le fait que la diffusion du
bien ne progresse plus sur le march intrieur. Cest galement le moment o le
produit est imit par dautres firmes. La firme innovante procde des transferts de
technologie afin dadapter et de vendre son produit dans des pays aux
caractristiques diffrentes (pays en dveloppement par exemple).
En fin, dans la phase de dclin, le produit est progressivement remplac par un produit plus
innovant : sa consommation baisse et la production du bien est entirement dlocalise
pour pouvoir bnficier de cots de production plus faibles, la concurrence se faisant
dsormais sur le prix et non plus sur le caractre innovant du bien1

A. Figliuzzi, Economie Internationale, ibid., p. 209.

5.5 La Thorie volutionniste: la diffrence de lapproche standard, lapproche


volutionniste met certes, laccent sur le processus de changement (trajectoire technologique) mais
en maintenant lide quil est orient vers un certain point darrive (inconnu au dpart) qui
correspond une structure productive, de la firme ou de lconomie, compltement adapte une
technologie dans des machines et des quipements .Ainsi la diffrence avec lapproche
traditionnelle est que le progrs technique est local et cumulatif en raison notamment du caractre
tacite dune partie de la connaissance technologique do la place qui est faite au phnomne de
lapprentissage dans le processus dvolution. Cependant, les deux approches partagent la mme
conception de la production et de la technologie, en occurrence, la production est vue comme un
assemblage de ressources gnriques est rduite au seul moment matriel de fabrication, quant la
technologie elle est assimile un parc de machines ou dquipements (Gaffard, 1990; J.Blanchet,
L.Hottlet, 1993).
Dans la pense volutionniste le changement technique provient des interactions entre le
systme technique et son environnement, de sa capacit dadaptation, de sa facult crer de
nouvelles variables dadaptations. La thorie volutionniste met laccent sur la notion de
trajectoires technologiques et non plus sur celle du systme technique. En outre, lapproche
volutionniste se distingue tout dabord par lutilisation des principes constitutifs de toute thorie
de lvolution qui privilgi linteraction des mcanismes gnrateurs de diversit avec
mcanismes de slection. A cot de ses principes de base propres toute thorie volutionniste,
lapproche volutionniste de la firme se caractrise par la reconnaissance du rle essentiel attribu
aux mcanismes cognitifs.

5.5.1 Le Modle de Nelson et Winter (1982) : ces derniers sont considrs comme les pres
fondateurs de la pense volutionniste. Pour eux, la technologie est un processus interactif,
cumulatif et incrmental; parmi les ides matresses de Nelson et Winter galement, la thse
qui stipule que lvolution de la technologie nest pas un processus hasardeux ou alatoire,
mais elle suit des paradigmes ou trajectoires dtermines par des interactions de facteurs
scientifiques et technologiques et conomiques (P.Cohendet et al, 1997).

5.5.2 Le Modle de Giovanni DOSI (1988) :loriginalit de G.DOSI rside selon Laurent Le
Dotz (1997) dans le traitement des mcanismes dans un cadre dynamique au sein duquel les
processus dapprentissage et de slection jouent un rle primordial pour lvolution des
capacits et connaissances. Cest ce que recourent les notions de paradigme technologique
et trajectoire technologique .

5.5.2.1 Le concept de Paradigme Technologique : de faon gnrale, G. Dosi dfinit le


paradigme technologique comme une perspective, un programme de recherche, une
dfinition de problmes rsoudre et des schmas de rsolution. Par ailleurs, lactivit de
rsolution dun problme implique le dveloppement et la mise au point de modles et de
procdures spcifiques. Ce sont ces modles et procdures qui forment ce que Giovanni Dosi
(1982, 1984, 1988) dnomme un paradigme technologique .
5.5.2.2 Le concept de trajectoire technologique : selon Giovanni Dosi(1982, 1984, 1988)
lanalyse contemporaine des sources, procdures et effets de linnovation est articule autour
des concepts de paradigme et trajectoire technologique, en dfinissant cette dernire, DOSI
(1988) dveloppe lide selon laquelle une implication cruciale de la forme paradigmatique
gnrale de la connaissance technologique est que les activits innovatrices sont fortement
slectives, finalises dans des directions tout fait prcises, cumulatives dans lacquisition des
capacits de rsoudre de problmes .
5.5.3 Le Modle de Christopher Freeman (1987): C. Freeman insiste beaucoup sur le
principe de slection , ce dernier facteur intervient diffrents niveaux: au niveau de la
recherche-dveloppement, plus prcisment, au niveau de la conception du projet et la
programmation du systme qui lengendre, au niveau de linnovation individuelle dans le
cadre d e la firme, au niveau de la firme elle-mme, au niveau de la branche industrielle ou
rgionale, au niveau du pays et du systme social lui-mme (C.FREEMAN, 1992)..

5.5.3.1 Le Paradigme Techcno-conomique : la notion du paradigme technoconomique est lun des concepts cls qui ont caractris la pense de Christopher
FREEMAN. Selon les termes de Freeman et Luc Sot : un paradigme techno-conomique est
un ensemble corrl dinnovations techniques, organisationnelles et de gestion. Il offre non
seulement une nouvelle gamme de produits et de systmes, mais surtout une dynamique de la
structure relative des cots de tous les intrants qui concourent la production (A. Peeters, D.
Stokkink, 1999).

5.5.4 Le Modle de Bengt Lundvall (1990): LUNDVALL a le mrite dtre lun des auteurs
les plus apprcis qui ont travaill dune manire approfondie sur le concept du systme
national dinnovation (SNI), cot de Richard Nelson (1987, 1988), Michael Porter(1990) et
Christopher Freeman (1987). Dans lune des analyses qui ont un lien avec les thories
standards, Lundvall (1992) stipule que dans les modles dconomie standard, les innovations
apparaissent comme un vnement extraordinaire venant de lextrieur, elles perturbent
temporairement lquilibre gnral. Pour Bengt A. LUNDVALL (1997) il tait impratif et
ncessaire de faire une rvision radicale des hypothses noclassiques de base pour faire
apparatre, pourquoi le systme national dinnovation (SNI) est un concept analytique
intressant.

6. LApport Thorique de lIntgration Rgionale :

6-1. Les Thories du Commerce International :

6.1.1 Les Modles de Viner et Meade (1950, 1955) : ce qui mintresse dans ces modles
cest le facteur davantage comparatif, cependant linconvnient de ces thories classiques du
commerce international, cest quelles stipulent que lintgration conomique nest possible
quavec des pays conomies similaires. Donc, ces modles ne seront pas dune grande utilit
pour ma recherche. Nanmoins, et parmi les points les plus connus de leur rflexion, ces les
effets suscits par la cration dune zone de libre- change (ZLE) ou une union douanire, en
occurrence les effets de cration du commerce et Les effets de dtournements du commerce.

6.2- les Thories de lconomie Gographique :


Selon les thses de lconomie gographique, lintgration se caractrise par des effets
dagglomration et de polarisation. Dun cot, il y a rduction des distances, et priori, du rle de la
proximit gographique avec les rvolutions technologiques et le poids des changes immatriels.
Mais, de lautre on observe le rle des territoires crateurs deffets dagglomration dexternalits de
la connaissance (P.Hugon, 2000).
par ailleurs, et selon Richard Baldwin et Philipe Martin (2004) il y a une grande similitude entre
les modles de croissance endogne et les modles de la nouvelle conomie
gographique (NEG).ils posent des questions qui sont lies: lun des objectifs du premier domaine
dintrt(croissance endogne) est danalyser comment les activits conomiques mergent travers
linnovation technologique; le deuxime domaine (conomie gographique), analyse comment, ces
activits conomiques choisissent dtre localises dans un espace gographique et pourquoi elles sont
spatialement concentres.
6.2.1 Le Modle de Paul Krugman (centre- priphrie) : Krugman et en dveloppant son
analyse qui a trait sa thse de centre- priphrie, avance lide suivante : on peut considrer,
priori, quen rduisant les barrires commerciales et en favorisant la mobilit des facteurs, les
intgrations rgionales favorisent plutt le jeu des forces centriptes et les divergences entre les
centres et les priphries .
Paul Krugman est le prcurseur des modles dconomie
gographique, son modle centre- priphrie est un modle phare dans ltude du phnomne
de rgionalisme. Nanmoins, il a repris les travaux des auteurs clbres de lconomie de
dveloppement: la thorie de la polarisation de Franois Perroux, les causalits cumulatives de
Myrdal, les effets de liaison de Hirschman ou les liens centre- priphrie de PREBISCH.

10

Parmi les ides phares dveloppes par KRUGMAN on peut citer les suivantes :
1. Lconomie mondiale tait suppose, quelle soit constitue dun large nombre de petites
units gographiques (provinces), chacune spcialise dans la production dun bien distinct.
2. Les produits de toutes les provinces taient supposs dentrer symtriquement dans une
demande mondiale, avec une lasticit constante de substitution entre deux produits.
3. Lconomie mondiale tait suppose dtre organise en blocks de commerce ou dchanges
gaux en taille conomique, avec une zone de libre- change dans chaque bloc.
4. Les blocks taient supposs de pratiquer des tarifs ou prix non- coopratifs, afin de maximiser
le bien- tre (DE MELO et Al, 1993).
6.2.2

Le Modle de Venables : Venables gnralise un modle de commerce proche de la thse


de Hechscher- Ohlin afin dvaluer limpact dune ZLE (zone de libre- change) sur le
revenu des pays relativement leurs dotations initiales en facteurs (H.Hugon, 2004).

6.2.3

Le Modle de Richard Baldwin : Baldwin a consacr le gros de ses travaux


lintgration europenne.En outre, Baldwin (1989, 1992) dans une importante tude
analytique des effets dinvestissements dans un AIR (Accord DIntgration Rgionale),
postule un effet dinvestissement positif dcoulant du march unique europen (M.SHIFF,
R.BALDWIN, 2003).

6.3 Les Modles Gravitationnels : la mondialisation ne semble pas paradoxalement avoir rduit
le poids de la distance dans les relations conomiques internationales. La plupart des zones
dchanges privilgies se constituent entre pays voisins et sappuient sur des proximits
gographiques. Cependant, Jan Tinbergen a t le pionner dans la conception des modles
gravitationnels du commerce international ainsi que Pyhnen (1963) et Linnemann (1966).
6..4 Les Modles Symtriques : Bond et Syropoulos (1996) ont introduit le facteur davantage
comparatif, dune manire magistrale pour analyser le phnomne de rgionalisation, selon leur
conception ou argumentation thorique chaque pays une dotation gale en toutes les marchandises,
plus une quantit supplmentaire (positive ou ngative) de lune delles.
7 -Le PARTENARIAT EURO- MEDITERRANEEN : le processus de coopration et de
partenariat a connu diffrentes phases et des hauts et des bas depuis son lancement durant les
annes 1970. Cependant, ce dernier a t relanc Barcelone en 1995.
.
7.1-Les Formes Passes et Prsentes de la Coopration EURO- MED :
7.1.1 Les Accords Prfrentiels (1970-1982) : la politique mditerranenne de la CEE a t
dtermine ds la signature du Trait de Rome en 1957, par les relations historiques de la France avec
les pays du Maghreb. Ainsi, le Maroc et la Tunisie taient explicitement viss par le protocole annex
au Trait de la CEE, compte tenu des relations conomiques privilgies que ces pays entretiennent
avec la France. Ce qui est de lAlgrie elle tait dans lpoque une colonie franaise. Dj en 1963 la
Tunisie et le Maroc demandrent louverture des ngociations en vue de conclure des accords
dassociations avec les six pays de
la CEE de lpoque.
7.1.2 LApproche Globale Mditerranenne (1972-1992) : celle-ci est arrte lors du Sommet de
Paris (19-21 octobre 1972). Son champ dapplication est limit aux riverains directs de la
Mditerrane qui ont demand ou qui demanderaient entretenir des relations particulires avec la
Communaut Europenne (CEE).
7.1.3 La Politique Mditerranenne Rnove (PMR) (1992-1996) : cest prcisment parce que la
politique globale mditerranenne sest rvle dune efficacit douteuse que la Communaut
europenne entreprend entre 1988 et 1990 un processus de rnovation de sa politique mditerranenne,
en vue de renforcer les liens avec les PTM en accroissant laide au titre du 4me protocole financier et

11

en amliorant les conditions daccs au march communautaire. Deux aprs, par un rglement du
Conseil de lEurope adopt le 29 juin 1992., la Communaut sest dot dun cadre juridique rendant
oprationnelle la nouvelle politique de la coopration avec les PTM ( K.BICHRA, 2001).
-8 Du Processus de Barcelone la Zone de Libre-change (1995-2010) : le processus de Barcelone
constitue le point culminant de la coopration euro- mditerranenne. Malheureusement, les espoirs
suscits par le processus de Barcelone nont pas vu des lendemains meilleurs. Nanmoins, et parmi
ses objectifs dclars :
Acclrer le rythme du dveloppement socio-conomique durable;
Amliorer les conditions de vie de leurs populations, lemploi et rduire lcart de
dveloppement existant dans la rgion euro- mditerranenne; encourager la coopration
rgionale et lintgration.
Pour se faire un partenariat conomique et financier sera tabli travers;
La cration progressive dune zone de libre-change euro- mditerranenne recouvrant le gros des
changes inter- rgionaux dans le respect des obligations de lOMC (Sid AHMED Abdelkader, 1997).
En outre, le partenariat euro- mditerranen issu de la Confrence de Barcelone, proposait trois
volets :
Un volet politique et scuritaire,
Un volet conomique et financier,
Un volet social et humain (K.BICHARA, 2001).
Malheureusement, ce qui ressort de tout ce processus, cest que le volet scuritaire et le souci
migratoire restent la premire proccupation des Europens puis viennent aprs les proccupations
conomiques et politiques. Par ailleurs, rien na t fait dune manire consquente pour mettre en
uvre les objectifs mentionns ci-dessus. La preuve la plus fulgurante est que la deuxime Confrence
de Barcelone, a t boude par les dirigeants des PSEM pour dsapprouver le niveau atteint par les
objectifs du processus de Barcelone initi en 1995.

-8.1 -La Porte Relle de la Coopration Euro-Med :


8.1.1 -Le Volet Financier :
Le programme MEDA et les prts BEI: le volume daide de lUE octroy aux PSEM na pas dpass
la barre de 7 milliards dEuros pour toute la priode allant de 1995 1999 dans le cadre de
MEDA1(4.6 milliards Euros de fonds MEDA+2.3 milliards Euros de dispositif de prts de la BEI)
pour une population qui avoisine les 400 millions, pendant que le Portugal lui seul 7 milliards de
Dollars pour la mise niveau de son conomie aprs son adhsion lUnion europenne en
1986.Quant au volume MEDA II (2000-2006), il devrait faire jeu gal avec les fonds consacrs
llargissement lEst.
Malheureusement, le bilan de laide communautaire depuis 1995 fait apparatre des diffrences
notables entre le pays du Sud et de lEst de la Mditerrane (PSEM). Certains pays linstar de la
Syrie na reu que 3% des fonds MEDA et aucun prt BEI, ou de lAlgrie ( lexception du secteur
de lnergie qui a bnfici de prts BEI dun montant de 330 millions dEuros en 1997), na pas reu
grand-chose de laide europenne, contrairement la Tunisie ou le Maroc qui ont reu eux seuls
36% des fonds MEDA attribus entre 1995 et 1999.
-8.1.2 La Faiblesse de la coopration Technologique entre lUnion Europenne et les PSEM :
La question de la coopration scientifique et technologique est quasi absente dans les proccupations
euro-mditerranennes de lUnion europenne. Je partage le point de vue de Lahsen
ABDELMALKI(2000) qui stipule que le dbat autour du projet de la zone de libre-change ne peut
nous faire oublier les faiblesses de la coopration industrielle et technologique euro- mditerranenne.
Concernant la faiblesse de la coopration euro-maghrbine dans le domaine scientifique et
technologique, A.DJEFLAT (2000) la situe en plusieurs niveaux :
8.1.2.1 La premire faiblesse : est situe au niveau de la coopration pratique et qui rsulte de
lhritage colonial, du quel elle narrive pas se dmarquer. Cet hritage daprs lauteur, est incarn

12

aussi bien dans les accords prfrentiels que les accords dassociation signs avec les pays du
Maghreb.
8.1.2.2 La deuxime faiblesse : est le rsultat des choix conomiques et sectoriels oprs par le pass
par les pays mditerranens (la stratgie dISI et la stratgie des industries industrialisantes).
8.1.2.3 La troisime faiblesse : a trait avec lavnement de lEurope de lEst et leffet dviction
quelle a suscit au dtriment des PTM.
8.1.2.4 La quatrime faiblesse : cot de trois faiblesses qui ont entrav la coopration
technologique et scientifique entre lUE et les PM on peut se rfrer un quatrime facteur, en
occurrence, celui de la faiblesse des flux dIDE. A titre dexemple, la part des pays maghrbins dans
les IDE franais ne dpasse pas 0,03 du total mondial de ces IDE, malgr la position privilgie
quoccupe la France dans le flux dIDE en direction du Maghreb.
-8.2 La Faiblesse de lAttractivit des Flux dIDE : la Mditerrane nattire que 1,3% des flux
dinvestissements directs trangers mondiaux. Exemple, lgypte qui est la plus attractive na attir
que 1,2 milliards dIDE en 1994, puis cette somme a t divise par deux en 2002 et na reprsent
que la somme de 619 millions de dollar. De mme pour le Maroc qui tait le plus attractif en 2002
avec un volume total dIDE de 2,7 milliards de dollars US. La Tchquie (pays des PECO) elle seule
a attir plus de 8,1 milliards $ en 2002.Non parlant pas de la Chine qui attire en moyenne plus de 50
milliards de Dollars dIDE par an.
8.2.1 Les Raisons Majeures de cette faiblesse :
Ltroitesse des marchs,
Linscurit et la violence,
Les risques de dstabilisation politiques;
Les lourdeurs administratives;
La faiblesse des infrastructures, etc.
-8.2.2 La Concurrence des PECO (Pays de lEurope Centrale et Orientale) :
Les PECO semblent offrir aujourdhui des opportunits plus grandes que les pays mditerranens. Ils
ont par rapport ces derniers, un certain nombre davantages :
Un niveau dindustrialisation apprciable,
Une main duvre qualifie et bas salaire,
Des infrastructures relativement dveloppes,
Une moindre pression de la population,
Une meilleure productivit agricole (Institut de la Mditerrane de Marseille, 1998).
-9. LAbsence dune Intgration Horizontale (au Sud : intgration maghrbine) :
Lun des problmes majeurs qui ont eu un impact ngatif sur le pouvoir de ngociations des pays tiers
mditerranens et la faiblesse dintgration horizontale entre les pays mditerranens, exemple, le
volume dchange commercial entre les pays maghrbins ne dpassent pas les 3% de la totalit de
leurs changes intra rgionaux contre 70% avec lunion europenne.
Donc, labsence dune perspective dintgration Sud- Sud a affaibli toute possibilit dintgration
Nord- Sud (UE- PTM). Je partage tout fait le point de vue de MICHALET (1998) qui stipule que
lattraction des nouveaux investisseurs trangers serait considrablement renforce si les accords de
libre-change signs sparment par le Maroc et la Tunisie et rcemment par lAlgrie, taient suivis
dune relance de lintgration rgionale maghrbine. La constitution dun march unique en Afrique
du Nord aurait eu un effet multiplicateur sur les politiques de promotion menes sparment par les
diffrents pays de la rgion.
Au niveau conomique plusieurs lments peuvent tre avancs
:
9.1 Le faible degr de complmentarit entre les conomies des pays du Maghreb : cela se rajoute
au manque dune vritable spcialisation des productions contribuent dune manire significative
expliquer la faiblesse des changes entre ces pays.

13

9.2 Les divergences dintrt conomique, la persistance des pratiques administratives


protectionnistes ;
9.3 Linsuffisance des infrastructures en matire de transports et de communications, la faible
circulation des informations conomiques.
Les facteurs conomiques constituent certes de vritables obstacles au dveloppement de la
coopration rgionale, mais ce sont surtout les considrations politiques qui ont pratiquement bloqu
le processus dintgration maghrbine.

10. Le projet de lUnion pour la Mditerranenne (UPM) :

Durant sa compagne lectorale2 Sarkozy a fait allusion une union mditerranenne sans
donner de prcisions sur ce que il entend entreprendre pour mettre en uvre son projet.
Cependant, ds le soir de son lection, le 06 mai 2007, il revient dans son discours de
remerciement parler de lunion mditerranenne en fixant les grandes lignes de son action
politique qui vise instaurer sa nouvelle entit :
Je veux lancer un appel tous les peuples de la Mditerrane pour leur dire que cest en
Mditerrane que tout se joue, et que nous devons surmonter toutes les haines pour laisser la
place un grand rve de paix et de civilisation. Je veux leur dire que le temps est venu de
btir ensemble une union mditerranenne qui sera un trait dunion entre lEurope et
lAfrique (Gopolitique, 2007).
La proposition du nouveau prsident franais Nicolas Sarkozy de promouvoir une union
mditerranenne ne manque certainement pas d-propos selon certains observateurs. Pour
ces derniers, runir les peuples des deux rives de cette Mare Nostrum culturelle de
lEurope fait sens. Coordonner les politiques publiques des Etats riverains et maximiser
davantage les champs de coopration ne peut quapaiser les tensions et aider tracer les
lignes dun futur commun tant souhait (P.LOROT, 2007).
Nanmoins, son projet mditerranen reste au stade de vu, tant quil na pas trac les
contours rels de ce projet ambitieux. Cependant, ce projet nous incite poser plusieurs
interrogations concernant sa faisabilit.
- Quelle sera la position des autres pays nord mditerranens, en loccurrence, lEspagne,
lItalie et le Portugal et quelle sera la nature du cautionnement quils apporteront ce
projet ?
- Quelle sera la position des autres membres de lUnion europenne, spcialement,
lAllemagne et le Royaume uni, tant quils nont pas daffinits particulires avec la
mditerrane et ne considre pas celle-ci comme leur prolongement gostratgique ?
- Quelle sera la capacit des pays mditerranens eux-mmes transcender leurs diffrences
et constituer avec la rive nord de la Mditerrane une seule entit rgionale, et ainsi agir
comme un seul partenaire pour adhrer au projet Sarkozy ?
- Finalement, le porteur du projet lui-mme est-il sincre dans sa volont de crer cette
union mditerranenne, tant souhaite de part et dautre, vu ses positions trs tranches sur
la question de limmigration, qui pousent les thses de lextrme droite europenne ? Ou
peut-tre cest une manire chez Sarkozy pour dtourner le dbat sur ladhsion de la
Turquie lUnion europenne, qui a suscit beaucoup deffervescence au sein de la classe
politique europenne.
11. Les Principes fondamentaux du Projet:
Sarkozy faisant le diagnostic de lchec du processus de Barcelone sur double constat.
Premirement, lUE sest occupe prioritairement de lEst et na pas port une attention
2

Le discours de Toulon du 7 fvrier 3007

14

suffisante au Sud.
Deuximement, on a mis laccent sur la dimension commerciale du partenariat et non sur
laspect politique.
Cependant, et daprs J.Franois Daguzan (2007), si le deux critres sont justes, elles ne
prennent cependant pas en compte le fait que ce blocage se fit sur la crise isralopalestinienne et que, jusqu aujourdhui, on nen est pas sorti . Ceci tant quelles sont les
options que propose Nicolas Sarkozy pour donner plus de consistance son projet.
Toujours selon J.P. Daguzan (Ibid, P.11), elles ne semblent pas diffrer de celles du
discours de Toulon. Il sagit de crer une union politique (dont les membres ne sont pas
encore dfinis). LEurope du Sud aurait toutefois une responsabilit particulire dans la
mise en place de ce nouveau partenariat.
Elle sarticulerait autour de rencontres politiques de type G8. Organisations et principes
seraient comme suit :
- Un Conseil de la Mditerrane sur le Modle du Conseil de lEurope assurerait le
secrtariat et le suivi des dossiers ;
- Un Systme de scurit collective serait mis en place ;
- Le co-dveloppement serait la base du contrat entre signataires ;
- Le quatrime pilier (corruption, crime organis, terrorisme judiciaire) serait au cur
de la dmarche partenariale ;
- LUnion sengagerait particulirement sur des projets concrets, dont en premier lieu,
lenvironnement.
Enfin, cette Union Mditerranenne remplacerait la traditionnelle politique arabe de la
France. On assiste dj aux premires rponses aux questionnements poss ci-dessus, le
conseil de lEurope a apport des modifications majeures au projet Sarkozy. La premire
modification majeure, a concern le changement de lappellation du projet, lUnion pour
la Mditerrane (UPM) au lieu de lUnion Mditerranenne , ce qui le vide de toute sa
substance. Donc, lAllemagne et la Grande Bretagne, ont pes de tout leur poids pour
freiner les ambitions de Sarkozy, ils voit avec un mauvais il la construction dune autre
entit rgionale parallle lUnion europenne.
En guise de conclusion, ce que devrait tre not, cest que lEurope ne peut se construire
entant quentit rgionale forte et prospre et devenir de ce fait une forteresse impntrable,
ferme aux autres blocs rgionaux, spcialement, quand il sagit de ses proches voisins, situs
au seuil de ses portes du sud, en loccurrence, les pays mditerranens. En dfinitif, et en se
basant sur le point de vue de Grard KHEBADJIAN (1995), la grande question pose par la
constitution de leuro- mditerrane comme rgion conomique et celle de la mise en place du
contexte socioconomique assurant la paix et la stabilit, deux exigences du dveloppement
de la logique des marchs et du rglement conomique des conflits . Et de ce fait, le
partenariat euro mditerranen sera vid de toute substance et la dynamique enclenche en
1995 Barcelone sera une lettre morte. Par consquent, pour les pays du sud de la
Mditerrane, tant quil ny pas un march conomique et un processus dintgration
rgionale, malgr toutes les volonts, le dialogue euro mditerranen initi Barcelone sera
inachev (Khattar Abou Diab, 2007)3.
En outre, le partenariat Euro- Mditerranen naura aucun impact consquent sur le devenir
conomique des PTM, tant quil nglige la coopration scientifique et technologique et la
relgue un second rang. Par contre ; cette dernire, est la seule cl susceptible damorcer un
rel progrs technique, capable de stimuler la croissance conomique dans la rgion et rduire
3

El Watan du mercredi 28 fvrier 2007.

15

les effets dvastateurs des problmes majeurs auxquels fait face les pays mditerranens
(chmage, pauvret, exclusion, analphabtisme).
-Bibliographie :
Adda Jacques (2004), La Mondialisation de lEconomie : l. Gense , Editions la Dcouverte, Paris,
Adda Jacques (2004), la Mondialisation de lEconomie : 2. Problmes , la Dcouverte, Paris,
Baldwin Richard, Venabes Anthony (1999), Market Integration, Regionalism and the Global
Economy, Cambridge University Press,
Baldwin Richard, Wyplosz Charles, (2004), the Economics of European Integration, Mc Graw Hill
Companies; London,
Barthe Marie Annick (2000), Economie de lUnion Europenne , Economica, Paris,
Baumont Catherine, Combes Pierre-Philippe et autres (2000), Economie Gographique ,
Economica, Paris,
Benhayoun Gilbert, Catin Maurice, Regnault Henri, (1997), lEurope et la Mditerrane : Intgration
Economique et Libre-change, lHarmattan, Paris,
Bernard Philippe, Perrault Jean Louis, (1999), Gopolitique de la Coopration Europenne : de
Yaound Barcelone, Srie Economie et Dveloppement, MaisonNeuve & Larose, Paris.
Bichara Khader (2001), le Partenariat Euro Mditerranen Vu du Sud , lHarmattan, Paris,
CEPPII (2005), lEconomie mondiale 2006 , Collection Repres, la Dcouverte, Paris,
Carroue Laurent (2005), les changes mditerranens, une Confrence non publie,
Commissariat Gnral du Plan (2000), le Partenariat Euro Mditerranen : la dynamique de
lintgration rgionale, la Documentation Franaise, Paris,
Confrences de lOCDE, (1998), Migrations, Libre-change et Intgration Rgionale dans le Bassin
mditerranen, Editions de lOCDE, Paris,
De Melo Jaime, Panagariya Arvind, (1995), New Dimensions in Regional Integration, Cambridge
University Press,
Dessus Sbastien, Suwa Akiko, (2000), Intgration Rgionale et Reformes Intrieures en
Mditerrane, Etudes du Centre de Dveloppement de lOCDE,
Djeflat Abdelkader, Zawdie Girma (1996), Technology and Transition the Maghreb at the
Crossroads, Frank Cass, London,
Djeflat A., Oufriha F.Z. (1986), Industrialisation et Transfert de Technologie dans les Pays en
Dveloppement : le Cas de lAlgrie, OPU-PUBLISUD,
Djeflat Abdelkader (1993), Technologie et Systme Educatif en Algrie , Codition : UnescoCread-Mdina, Paris,
Exports, Papers in Regional Science, RSAI 2003.
Djeflat A., Lahlou M. (1998) Technologie, Transition et Stratgies de Dveloppement au
Maghreb , Actes de la 2me Confrence Internationale Maghtech 96, Editions Maghtech, Rabat,
Enjeux et Rouages de lEurope Actuelle : culture et citoyennet europennes (2004), ouvrage collectif,
sous la direction de, Editions Foucher, FEDE, Paris,
Euro-Mditerrane : Une Rgion Construire (1995), sous la Direction de Robert Bistolfi, Publisud,
Paris,
Fabrise Maryse Verfaillie (1998), lAfrique du Nord et le Moyen Orient dans le Nouvel Espace
Mondial, PUF, Paris,
Feinstein C. and Howe C. (1997), Chinese Transfer of Technology, Edward Elgar, Cheltenham.

Figliuzzi Arcangelo (2006), Economie internationale : faits, thories et dbats contemporains,


Editions Ellipses, Paris,
Fontanel Jacques (2003), Civilisations, Globalisation, Guerre : Discours dEconomistes, PUG,
Grenoble,
Fontagn Lionel, Fridy Nicolas (1997), lUnion Europenne et le Maghreb , Centre de
Dveloppement, OCDE,
Guerraoui D., Richet X. (1997), les Investissements Directs Etrangers : Facteurs dAttractivit et de
Localisation, lHarmattan, Paris,

16

Institut de la Mditerrane (Marseille)-Economic Research Forum (Caire), les Enjeux du Partenariat


Euro-Mditerranen , Actes de la Confrence organise Marseille le 24-25 mars 1997, Editions de
lAube,
Krugman Paul R, A model of Innovation, Technology Transfer, and the World Distribution of
Income, Political Economy Review, 1979,VOL. 87,N 2,pp.252-266,
Krugman Paul R. (2000), Rethinking International Trade, MIT Press,
Krugman Paul R. (2000), la Mondialisation nest pas Coupable : Vertus et Limites du Librechange , la Dcouverte/Poche, Paris,
Lafay Grard (2004) Initiation lEconomie Internationale , Economica, Paris,
La Mditerrane Occidentale entre Rgionalisation et Mondialisation (2000), CREAD, Universit de
Bejaia,
Nonjon Alain (1999), la Mondialisation , Editions SEDES, Paris,
OCDE (2004), Sminaire du Centre de Dveloppement : technologie et lutte contre la pauvret en
Asie et dans le Pacifique , Banque Asiatique de Dveloppement,
Okun Bernard, Richardson Richard W. (1962), Studies in Economic Development, Holt, Rinehart et
Winston, New York,
PEETERS ANNE, STOKKINK (2002), Mondialisation : comprendre pour agir , Editions GRIP,
Bruxelles,
Regnault Henri 2003, Intgration Euro-Mditerranenne et Stratgies Economiques, lHarmattan,
Regnault Henri, (2004), Rgion et Dveloppement , N0 19, lHarmattan,
Reiffers Jean Louis, Institut de la Mditerrane (Marseille), Economica, Paris.
Revue Economie Internationale , 2003, Trimestre 1, CEPII, N/91-95,
Revue Goconomique , Dossier : Barcelone, 10 Ans Aprs, N35-automne 2005,
Semedo Gervasio, Villieu Patrick (1998), Mondialisation, Intgration Economique et Croissance,
lHarmattan, Paris.
Shiff Maurice, Winters Alan (2003), Intgration Rgionale et Dveloppement, The World Bank,
Washington, Economica, Paris,
Sid Ahmed Abdelkader (1998), Economies du Maghreb : lImpratif de Barcelone, CNRS Editions,
Siron Jean Marc (2000), la Rgionalisation de lEconomie Mondiale, Editions la Dcouverte, Paris,
Trotignon Jrme (1997) Economie europenne : intgrations et politiques communes , Hachette
suprieur, Paris,
UNCTAD (2003) Transfer of Technology for Successful Integration into the Global Economy,
United Nations, New York and Geneva.
Conference, Tbingen, Germany, September 2000.
UNCTAD (2004) Facilitating Transfer of Technology to Developing Countries: A Survey of HomeCountry Measures, Technology Transfer and Development, New York and Geneva, 2004.

17

18

Vous aimerez peut-être aussi