Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Vincius Bezerra1
Resumo:
Esboo para uma teoria histrico-ontolgica do amor, cujas bases fundamentais encontram-se no
aporte cientfico-filosfico do materialismo histrico-dialtico desenvolvido por Karl Marx. Para
tanto, parte-se da ontologia do ser social a ontologia do trabalho e do mtodo dialtico como
fundamentos para uma anlise do amor manifesto na sociedade burguesa. Busca-se demonstrar que
o amor possui um estatuto ontolgico que, entretanto, no moderno mundo das mercadorias, se
manifesta sob a forma de fetichismo amoroso. Em face desta proposio, construdo um arsenal
terico que aponte as condies histrico-ontolgicas para a efetivao do amor e sua tipologia.
Por fim, aventado um ethos amoroso, transitrio e precrio, para o mundo das mercadorias.
Palavras-chave: Amor. Materialismo histrico-dialtico. Mundo das mercadorias. Fetichismo
amoroso. Liberdade amorosa.
FROM THE MAN OF LOVE TO THE LOVE OF MAN: sketch for a historical-ontological
theory of love
Abstract:
Sketch for a historical-ontological theory of love, whose fundamental basis are in the scientific and
philosophical contributions of historical and dialectical materialism developed by Karl Marx. Thus,
it is the ontology of social being the ontology of work and the dialectical method as basis for an
analysis of plain love in bourgeois society. Try to demonstrate that love has ontological rules that,
however, in the modern goods world, are manifested in the form of loving fetishism. In response to
this proposition, a theoretical arsenal is built and it points the historical-ontological conditions for
the performance of love and its typology. Finally, a transient and precarious ethos love is considered
for the goods world.
Keywords: Love. Historical and dialectical materialism. Goods world. Loving fetishism. Loose
love.
1 PALAVRAS PRELIMINARES
O mundo o quarto desarrumado, onde o homem comea a se intoxicar com o mal
cheiro dos mveis, cobertas e do ar que no circula e no se renova. Os mveis so novos, e o
quarto tem um acabamento primoroso, mas o abafamento e a atmosfera pesada so angustiantes. O
homem que habita o quarto o inseto kafkiano, no mais espantado pela sua metamorfose e nem
embebido no estoicismo, mas j perdendo partes do corpo. Literalmente, decompondo-se. A ma
que lhe entrara no casco, apodreceu diversas vezes, e ele quase nem se d conta disso. Este insetohomem procura as chaves para abrir o quarto e a si mesmo para todo o territrio onde habita, mas
que no conhece e no imagina seu. Sua miservel condio no assumida resignadamente. Mas a
sua procura freqentemente interrompida por mil e uma questes pequenas, e ele se perde nelas.
Mergulha na pequenez, sentindo-se num beco sem sada. Por vezes esquece mesmo do que est a
procurar. As chaves esto na parte inferior de seu abdmen, porm ele se pe a procurar por todos
os cantos, ainda sem olhar para si mesmo, e ver como est com uma significativa fissura ao longo
de todo o seu ser. A pequenez da trivialidade cotidiana tal que ele, quando perdido nela, tem
lapsos e revolta-se bruscamente contra ela, ao notar a miniaturizao de sua prpria vida.
Este inseto-homem, o homem do tempo presente, sugere amar. Acredita nisso. O amor
que tem, entretanto, prisioneiro das trivialidades em que se enreda na pequenez de sua vida. Nisso
ele se debate, e as moscas em derredor lhe opinam que sem tais futilidades o amor no existe. Ele
sofre, e sua decomposio acelera, e as moscas esbaldam-se na podrido.
O quarto a moderna sociedade burguesa. O inseto-homem o homem burgus2 de
nosso tempo. Nosso problema: o amor desse homem determinado, que se perdeu no seu quarto,
agora transformado em labirinto, e do qual forceja sair. Que o termo amor tenha uma
elasticidade impressionante (Konder, 2007, p. 7), no resta dvidas. E que seu uso acontece
segundo as possibilidades mais indiscriminadas, e em situaes to diferentes entre si, vem ao caso
como um aceno da sua gigantesca importncia na vida humana. Estas diferentes faanhas indicam
que o amor o sentimento mais forte do que capaz a psiqu (idem, p. 8). Aos que renunciam
navegar nas guas da torrente amorosa, perdem a possibilidade de viver uma das aventuras mais
essenciais da experincia humana. Desse modo, pensar a condio amorosa pensar o prprio
homem. Pensar o homem pensar a sua existncia social, suas dores, seus sofrimentos e, assim, as
tramas e patranhas de sua condio no moderno mundo das mercadorias. A arte de amar uma
profunda necessidade humana, tamanha, que precisa, indispensavelmente, fazer parte do programa
de apropriao revolucionria da essencialidade da vida humana pelo prprio homem. As foras
humanas essenciais (universais) devem retornar ao domnio consciente do prprio homem que as
gerou, liberando-as da sua condio coisificada, portanto da alienao do prprio homem que, por
isso, as defenestrou. Neste passo, intentamos no apenas nos referirmos ao amor conceitualmente,
buscando apanh-lo na essencialidade da existncia dos homens reais e ativos, isto , em sua
determinao capitalista de produzir a vida, mas a partir disso levantar elementos para uma prtica
amorosa revolucionria.
As condies de vida de nosso tempo, as condies que produzem esta metamorfose
ambulante em decomposio, reclamam respostas urgentes, terica e praticamente. Este ensaio ,
sem dvidas, um trabalho terico. Porm, como se evidenciar, o lugar social da fala, deste
momento terico, o lugar que reivindica a interveno prtica no mundo realmente existente.
Vivemos um momento de estilhaamento da sociabilidade, onde o capitalismo j demonstrou
inmeras vezes que isso pode ser ainda mais profundo. O breve sculo 20 ps em pratos limpos
as capacidades do capital de levar s ltimas conseqncias a barbrie a que habitualmente estamos
submetidos. As foras produtivas, foras humanas universais e sntese da riqueza social, sofrem um
2
Quando nos referirmos expresso homem burgus (ou de modo equivalente ser social burgus), ela deve ser
compreendida no como sinnimo de burgus, aquele que pertence classe dos proprietrios dos grandes
meios de produo (como o industrial, o empresrio, o banqueiro ou o grande comerciante), e sim como o
tipo humano oriundo da sociedade produtora de mercadorias, isto , a sociedade burguesa. Enquanto o
burgus age e se comporta em funo dos grandes interesses de sua propriedade, o homem burgus como tipo
humano o sujeito que expressa a diversidade de opes que sua sociedade admite, ele se move no
interior dessa sociedade, aprovando-a ou discordando dela (Konder, 2000, p. 16), o tipo humano ao qual
todos ns em maior ou menor medida pertencemos (idem, p. 40).
entrave incorrigvel no seu desenvolvimento em face de relaes sociais de produo que tem na
produo de mais-valia seu cego objetivo. Convertem-se inelutavelmente em foras destrutivas e servem
de operativo do capital prtica de incisiva sangria da vida social, que vivenciamos recentemente
materializadas pelas guerras mundiais imperialistas, pelos regimes totalitrios explcitos, pelo
desequilbrio ambiental em curso e pelo risco real hoje existente de a humanidade entregar-se
completa autofagia.
Em um cenrio devastador como esse, onde muitos no titubearam em prontamente
render-se, poder-se-ia-me questionar do porqu de um trabalho acerca do amor. No seria ele de
menor importncia diante dos propsitos de combate misria e opresso levadas a cabo nesta
estrutura social? Quero dedicar algumas palavras a esta questo.
As sublevaes revolucionrias do incio do sculo passado ansiavam, antes de
qualquer coisa (visto que eram as exigncias da ordem do dia), por fazer desaparecer estas misria e
opresso e por em rearranjo a economia, atravs da tomada do poder. Caracterizam-se, como
pontua Agnes Heller (1992) em releitura de Marcuse, como revolues da fome. Ou seja, em certa
medida os problemas ticos ocupavam um lugar mais marginal, como questes que j estavam
incorporadas aos objetivos acima indicados. Os horrores que envolveram a experincia stalinista, e
sua direta relao com o plano tico-moral, impele-nos a repensar esse processo para o nosso
momento. A questo no pode ser posta novamente segundo a ordem de, primeiramente, criar as
bases elementares para a vida humana e, segundamente, chegar a uma verdadeira vida humana. O
nosso objetivo estratgico imediato chegar to-logo efetividade da vida humana (Heller, 1992, p.
116-117).
A percepo da importncia prxica da atividade amorosa no pode ser secundarizada.
Por ser de uma dimenso crucial conduo da vida, entendemos que a dialtica das relaes
amorosas no merece uma dedicao menor que a exigida pela dialtica das transformaes
sociais3 (Konder, 1983, p. 12).
Entre as tarefas dos intelectuais de esquerda est a de refundar a teoria revolucionria, o
que no significa ater-se ao sentido meramente poltico ou sociolgico, mas recuperar o sentido
ontolgico da prxis social e as implicaes da decorrentes, pois a revoluo no uma
necessidade qualquer, mas uma necessidade absoluta de nossa poca (Tonet, 1999). Isto no
significa partir do nada. Ao contrrio, preciso recuperar a radicalidade terico-prtica do
pensamento de Marx (que muitos insistentemente tentam domesticar e falsificar) que, sob o prisma
ontolgico, significa efetivar o gnero humano, atravs da total superao da propriedade privada e
do capital, e dar vazo individualidade livre e universal tal como concebera Marx em seus escritos
(Duarte, 2004).
Penso, desse modo, que no somente oportuno, mas necessrio, recuperar o que h
de subversivo no amor, como defende Vaneigem (2002), e p-lo no seu devido lugar de
importncia nesta reconstruo revolucionria do pensamento social. Algo que o mundo do
trabalho no pode ignorar e que, despossuindo-se das recusas niilistas ento dominantes, tome o
conjunto didico amor e comunismo ou amor e revoluo como elemento fundamental para
atingir a coerncia da crtica terica e a organizao prtica dessa coerncia (Internacional
Situacionista, 2002, p. 43) no enfrentamento ao mundo do capital.
Deve parecer aos olhos de muitos que num trabalho sobre o amor tais questes soem
pesadas demais. Um fardo que pode acabar esmagando a riqueza sensvel prpria da atividade
amorosa. Devo lembrar que, de fato, h um enorme peso em jogo. O fardo social carregado pelo
homem neste tempo histrico (uma parfrase no intencional de Mszros), ao qual se esconde a
leveza do amor que lhe possvel, mas inda no realizada dadas as circunstncias adversas, sntese
contempornea do dilema em questo. Esta contraditria realidade do pesado-leve, conforme
sugere Milan Kundera (1983), nos exige o cuidadoso trato visto ser ela a mais ambgua de todas as
contradies (p. 11).
De certo modo, o fato de no descuidarmos com a aparelhagem conceitual na anlise
de nosso objeto talvez sugira uma dureza no modo de exposio das teses aqui defendidas.
Queremos contrabalancear essa eventual leitura, indicando que, no fundo, buscamos desvelar a
3
O breve ensaio de Leandro Konder sobre a vida amorosa de Rosa Luxemburgo traz a passagem supracitada
no tempo pretrito no merecia... no sentido de que esta foi a concepo vivida pela revolucionria na
prtica. Subverto a passagem e a estendo minha leitura de que esta relao dialtica das relaes amorosas
e dialtica das transformaes sociais se estabelece neste nvel.
mais profunda riqueza amorosa sua leveza sem recair no subjetivismo, e permanecer no terreno
da leveza aparente. Se no campo do desenvolvimento histrico o homem precisou realizar uma
caminhada claudicante at erguer as condies histrico-sociais para realizar-se como tal e como
homem amante, na esfera do pensamento cientfico-filosfico no poderia ser menos tortuosa tal
empreita. Afinal de contas, Marx (1983-1985, p. 23) j nos alertara sobre a dificuldade desta tarefa
ao afirmar: No h entrada j aberta para a cincia e s aqueles que no temem a fadiga de galgar
suas escarpas abruptas que tm a chance de chegar a seus cimos luminosos.
Disto posto, a teoria histrico-ontolgica do amor, que aqui pretendemos impulsionar
mediante a sntese precria que esse esboo, composta de trs momentos: o onto-metodolgico
(captulo 1), o de anlise do ser do amor na sociedade produtora de mercadorias (captulo 2) e o das
condies para a concretizao da liberdade amorosa (captulo 3).
O primeiro captulo consiste no ponto de partida conceitual e metodolgico adotados
em nosso trabalho a ontologia do ser social marxiana e o mtodo dialtico marxiano como
parte indispensvel abordagem e compreenso do ser do amor no moderno mundo das
mercadorias.
O segundo captulo argumenta que o amor, segundo a compreenso marxiana, possui
um estatuto ontolgico, mas que na ordem social dominada pelo capital, este amor posto ao
avesso, ou seja, em funo das condies materiais de existncia que impedem o homem de
humanizar-se, o seu amor igualmente torna-se desumanizado.
O terceiro e derradeiro captulo indica genericamente duas teses. A primeira referente
condio do amor numa sociedade emancipada dos grilhes do trabalho alienado, a sociedade
comunista defendida por Marx. A segunda aventa um ethos amoroso provisrio para a sociedade
capitalista. Pela sua prpria natureza, tal ethos s pode ser limitado e precrio, mas que busque
destoar relativamente da realidade dominante em que se enreda o amor.
Ditas estas palavras preliminares, esperamos que a leitura das pginas subseqentes
provoque a sensao de quem tem suas feridas dolorosamente cutucadas por um dedo intruso,
como Caravaggio retrata em sua bela obra A incredulidade de So Tom.
2 SOBRE MTODO E ONTOLOGIA: prolegmenos ineliminveis
2.1 Brevirio ontolgico do ser social
A concepo materialista da histria toma como ponto de partida a existncia de
homens reais e ativos, produzindo e reproduzindo sua vida atravs da transformao da natureza,
isto , produzindo os meios para a satisfao de suas necessidades, algo que pela sua prpria
natureza transforma o ser natural e o prprio homem. O processo pelo qual o ser torna-se ser
social no curso de seu devir histrico, assentado sob as condies naturais de existncia, o ato
fundante do prprio ser social, o homem, e este ato originrio o trabalho.
Sem incorrer em vacilaes, -nos permitido perscrutar as bases ontolgicas da
atividade e do pensamento do homem, onde o trabalho ocupa o lugar de centralidade, pois este
pressuposto o ato de transformao permanente da natureza para a produo social da vida -, o
nico adotado por Marx & Engels e que a coluna vertebral de seus corpos tericos, pode ser
verificado na histria humana. Diferentemente de todas as demais correntes filosficas que
tomam os pressupostos de seus sistemas filosficos deduzidos ou inferidos de seus prprios
fundamentos, a concepo marxiana ampara-se fundamentalmente na realidade social como critrio
determinante do ser ou no-ser social de tal ou qual fenmeno. Este critrio, pois, demonstrvel
pelo curso da histria das sociedades humanas. Neste movimento, imprescindvel o
desvencilhamento das concepes metafsico-especulativas que marcaram o desenvolvimento do
pensamento filosfico e se cristalizaram nas esferas cotidiana e em parte significativa da nocotidiana (como a filosofia contempornea e a cincia). Nem preciso aludir que a definio por
excelncia que se difundiu sobre o homem sua distino pela racionalidade. Herdeira clssica da
formulao aristotlica concebe a racionalidade como o atributo essencial do homem. A atividade
produtiva, em face do pensar e do contemplar como aquilo propriamente humano, no seno
uma atividade no digna de homens livres. Outras definies tais como o homem como um
animal poltico, um animal que fala, um animal simblico etc, juntamente com a de que o
homem um animal racional, derivam todas elas do mesmo tronco comum, qual seja, o carter
especulativo contraposto existncia histrica dos indivduos. Seu ponto de partida uma idia
abstrata e universal da essncia humana onde se inscreveria o conjunto dos caracteres de cada
indivduo da espcie humana. Para pr o debate no seu devido lugar, imprescindvel retomar a
ontologia marxiana.
Conforme indicamos acima, a relao metablica entre o homem e a natureza,
formadora de valores-de-uso, conditio sine qua non para a existncia do homem. Esta relao,
denominada por Marx & Engels de trabalho, a condio fundamental de toda a vida humana
(Engels, 2000, p. 215), onde o mundo social erguido sob a base do mundo natural, cuja
dependncia inescapvel, sem no entanto ser moldado pelas mesmas leis e princpios que operam
na natureza. A reproduo biolgica dos homens um fato, condio da vida social, porm a vida
social est longe de encerrar-se neste processo. Como se ver adiante, os processos biolgiconaturais mesmos so moldados pelo carter social da vida humana, assumindo pois um contedo
surpreendentemente superior e novo do que o ato primordial, natural.
Para que se possa perceber o ato do trabalho como atributo essencial que cria o
homem como tal, significativo elencar as diferenas entre homens e animais4. Como se sabe, o
mundo natural vive sob o imprio das necessidades vitais que, quando satisfeitas, garantem a
reproduo biofsica das espcies. O animal em face de uma necessidade, a fome por exemplo, a
satisfaz de um modo imediato, isto , o objeto que satisfaz a sua necessidade, um outro animal por
exemplo, coincide inteiramente com a atividade que lhe impulsiona. H uma relao de identidade
entre a necessidade que o move e o objeto que a satisfaz. O animal identifica-se prontamente com
a sua atividade vital. No se diferencia dela (Marx, 2006a, p. 116). Desta forma, o animal no existe
como sujeito independente de seu objeto. O homem, diversamente, se serve de uma cadeia de
mediaes para satisfazer suas necessidades5. A mediao, o meio da ao humana, se apresenta, de
um lado, como o instrumento de trabalho que se interpe entre o homem e o objeto de sua
necessidade e, do outro, como a atividade de trabalho precedente que possibilita o uso do objeto 6, a
fabricao mesma do objeto. Quando satisfeitas as necessidades, o homem produz novas
necessidades num movimento ampliado7. Deste modo, o homem existe como sujeito independente
de seu objeto. Da derivam duas conseqncias de grande monta, tanto no plano do sujeito quanto
do objeto.
4
Em flagrante oposio ao idealismo hegeliano para o qual esta questo se apresenta maneira da filosofia
anterior: A filosofia pode, antes de mais nada, definir-se em geral como a considerao pensante dos objetos. Se
verdade (e s-lo- certamente) que o homem se distingue do animal pelo pensar, ento todo o humano
humano por e somente por ser produzido pelo pensar (Hegel, s/d, p. 70). Marx & Engels (2007, p. 87) vo,
pois, recuperar o carter terreno da vida, o homem-que-vive-de-po (Homero), para apreender a questo: Pode-se
distinguir os homens dos animais pela conscincia, pela religio ou pelo que se queira. Mas eles mesmos
comeam a se distinguir dos animais to logo comeam a produzir seus meios de vida, passo que
condicionado pela sua organizao corporal. Ao produzir seus meios de vida, os homens produzem,
indiretamente, sua prpria vida material.
5
Conforme lemos em Mrkus (1974, p. 51) a perspectiva materialista corroborada: Para o animal, o
resultado de sua atividade reside no consumo que aniquila os objetos naturais singulares, na adaptao
imediata de outros objetos ao prprio corpo; em troca, a atividade produtiva do homem ainda que tenha
sua finalidade ltima no consumo pressupe um instrumento de trabalho que deve ser (salvo nos
primeirssimos momentos) no um objeto encontrado j pronto na natureza, mas algo elaborado: desse
modo, no processo de trabalho, formam-se continuamente novos objetos que transformam pouco a pouco o
ambiente humano.
6
Hegel (s/d, p. 81) antecipara a dialtica incorporada mediao: [...] a mediao um comeo e uma
passagem a um segundo [termo], de modo que este segundo s enquanto ao mesmo se chegou a partir de
algo que outro em relao a ele.
7
Como afirmam Marx & Engels (2007, p. 33): O primeiro ato histrico , pois, a produo dos meios para a
satisfao dessas necessidades [comida, bebida, moradia, vestimenta etc, V. B.], a produo da prpria vida
material e este , sem dvida, um ato histrico, uma condio fundamental de toda a histria, que ainda hoje,
assim como h milnios, tem de ser cumprida diariamente, a cada hora, simplesmente para manter os homens
vivos. [...] O segundo ponto que a satisfao dessa primeira necessidade, a ao de satisfaz-la e o instrumento de
satisfao j adquirido conduzem a novas necessidades e essa produo de novas necessidades constitui o primeiro ato histrico.
1.
O elemento do trabalho a objetivao da vida genrica do homem (Marx, 2006a, p. 117). Ivo Tonet (1991, p.
41) torna ainda mais claro o significado desta categoria: Ser genrico significa ter a capacidade de tornar seu
tudo aquilo que produzido pela totalidade da humanidade quer material, quer espiritual e de contribuir,
pelo exerccio das suas faculdades, para o enriquecimento comum.
9
Segundo afirma Marx (2006a, p. 116) no que tange sua teoria da universalidade do homem: A
universalidade do homem aparece praticamente na universalidade que faz de toda a natureza o seu corpo
inorgnico: 1) como imediato meio de vida e igualmente 2) como objeto material e instrumento de sua
atividade. A natureza o corpo inorgnico do homem, ou seja, com o qual tem de manter-se em permanente
intercmbio para no morrer.
10
O homem capaz de elevar o conjunto das conexes e das leis naturais a leis e princpios de sua prpria
atividade (Mrkus, 1974, p. 55).
Uma aranha executa operaes semelhantes s do tecelo, e a abelha envergonha mais de um arquiteto
humano com a construo dos favos de suas colmeias. Mas o que distingue, de antemo, o pior arquiteto da
melhor abelha que ele construiu o favo em sua cabea, antes de constru-lo em cera. No fim do processo de trabalho obtm-se
um resultado que j no incio deste existiu na imaginao do trabalhador, e portanto idealmente. Ele no apenas efetua uma
transformao da forma da matria natural; realiza, ao mesmo tempo, na matria natural seu objetivo, que ele
sabe que determina, como lei, a espcie e o modo de sua atividade e ao qual tem de subordinar sua vontade.
E essa subordinao no um ato isolado. Alm do esforo dos rgos que trabalham, exigida a vontade orientada a
um fim, que se manifesta como ateno durante todo o tempo de trabalho [...] (Marx, 1983-1985, p. 149-150,
grifo nosso).
12
Com o ato da posio teleolgica no trabalho, tem lugar o ser social. O processo histrico da sua
explicitao, todavia, implica na importantssima transformao do ser-em-si do ser social em ser-para-si e,
por conseguinte, implica na superao tendencial das formas e contedos de ser meramente naturais em
formas e contedos sociais mais puros, mais especificamente sociais (Lukcs, 1981, p. 93).
13
Esta difundida interpretao deve-se sobretudo leitura althusseriana da obra de Marx e vulgata stalinista.
As obras de Georg Lukcs e Gyrgy Mrkus, para citar duas apenas, j constituem uma excelente refutao
desta questo, que foi polmica durante boa parte do sculo 20 entre os marxistas.
14
Lukcs (s/d, p. 5) parece no deixar dvidas acerca de quo importante a conscincia no processo de
trabalho: A essncia do trabalho consiste precisamente em ir alm dessa fixao dos seres vivos na
competio biolgica com seu mundo ambiente. O momento essencialmente separatrio constitudo no
pela fabricao de produtos, mas pelo papel da conscincia, a qual, precisamente aqui, deixa de ser mero
epifenmeno da reproduo biolgica: o produto, diz Marx, um resultado que no incio do processo existia
j na representao do trabalhador, isto , de modo ideal.
15
O processo de trabalho [...] atividade orientada a um fim para produzir valores de uso, apropriao do
natural para satisfazer a necessidades humanas, condio natural eterna da vida humana e, portanto,
independente de qualquer forma dessa vida, sendo antes igualmente comum a todas as suas formas sociais
(Marx, 1983-1985, p. 153).
as subvertendo num novo processo de transformao17. Os homens fazem sua histria, mas a
fazem sob condies determinadas: a teoria marxiana da histria o garante para a expresso
ontolgica do ser social. A essncia humana (o ser dos homens) histrica (o). Agnes Heller (1992,
p. 4,), recuperando um importante estudo de Mrkus sobre esta questo, afirma:
Tal como os indivduos exteriorizam a sua vida, assim so eles. O que eles so coincide, pois, com a sua
produo, tanto com o que produzem como tambm como o modo como produzem. O que os indivduos so,
portanto, depende das condies materiais de sua produo (Marx & Engels, 2007, p. 87)
17
Todo existente deve ser sempre objetivo, ou seja, deve ser sempre parte (movente e movida) de um
complexo concreto (Lukcs, s/d, p. 2-3).
18
No h nada no pensar que no tenha estado no sentido, na experincia.
19
Nas palavras de Ernst Bloch (1988, p. 40): [...] a atividade humana com sua conscincia declarada um
pedao da natureza, e alm disso, como a mais importante, como a prxis transformadora na base do ser
material que, novamente, condiciona a conscincia que segue.
como arma de guerra como meio de caa no mais simplesmente um objeto natural, um objeto
humanizado. uma resposta objetivada, uma soluo prtica, diante das perguntas feitas sobre a
necessidade imperativa da sede, da fome e do lugar para se fixar20.
As conseqncias ontolgicas da formulao anterior, qual seja, o homem um ser que d
respostas, so significativas para a compreenso da concreta dialtica histrico-social. Como o ato
de responder funda e enriquece a atividade vital, a conseqente caracterstica ontolgica o
permanente aperfeioamento do trabalho. Este constante desenvolvimento do trabalho
impossvel sem um conhecimento concreto das finalidades e dos meios para os quais a objetivao
se materializa. Isto porque enquanto o trabalho realizado e seus resultados so observados, tanto
mais se tornam cognoscveis suas determinaes, o que o torna mais variado, engloba novos
campos, eleva-se tanto em extenso quanto em intensidade21. A implicao direta do
aperfeioamento do trabalho que ele faz nascer produtos sociais mais complexos e elevados. O
conhecimento separa-se progressivamente (uma separao relativa) no processo concreto de
trabalho, como forma autnoma preparatria, dos meios e finalidades. Hoje essa autonomizao e
universalizao crescentes tornam, por sua vez, mais perfeito e universal o trabalho, e a prpria
influncia destes conhecimentos obtidos sobre as finalidades e meios de efetivao do trabalho se
torna cada vez maior. Lembremo-nos que a fsica, a matemtica, a geometria, a qumica etc, eram
originalmente momentos do processo preparatrio do trabalho, ao qual no havia praticamente
nenhuma autonomia. Disto posto, este precisamente o sentido da afirmao de Mrkus em que O
homem s desenvolve suas faculdades na medida em que as objetiva.
Um breve delineamento acerca do processo evolutivo humano relevante nestas
consideraes. Engels (2000) considera que o passo decisivo para a transio do macaco em
homem foi dado com a postura ereta. No que concerne aos trs aspectos fundamentais que ele
considera acerca da evoluo humana a fala, o crebro grande e a postura ereta a postura o
aspecto primevo. A postura ereta deixa as mos livres, passveis de se dedicar a outras novas tarefas.
Dentre elas, fundamentalmente, a fabricao de ferramentas. O crescimento cerebral e a linguagem
so decorrentes do uso cada vez mais aprimorado da mo com os conseqentes reflexos em todo o
organismo22.
No apenas um rgo do trabalho, a mo humana tambm um produto deste. Pela
sua adaptao a novas manipulaes herdadas de um aperfeioamento adquirido tornando-as
sempre mais complexas, a mo humana alcanou o nvel de perfeio que permitiu realizar os
quadros de Rafael, as esttuas de Thorwaldsen e a msica de Paganini, conforme aponta Engels.
O aperfeioamento da mo, atravs do contnuo ato de trabalho, permitiu ao homem
descobrir inmeras novas qualidades nos objetos naturais, permitiu ao homem aprender a
manipular o entorno material, algo que teve como conseqncia o surgimento da caa, da criao
de gado, da agricultura, da tecelagem, dos utenslios de metal, da olaria, da navegao, e,
posteriormente, da arte e da cincia, do direito e da poltica e, finalmente, da religio.
O contraste entre a primazia ontolgica do trabalho no desenvolvimento humano e a
primazia cerebral da maior importncia, pois a tradio filosfica e cientfica sempre sustentou
que os progressos humanos deveram-se atividade cerebral e no ao trabalho, e assim criaram a
concepo idealista de mundo que se tornou dominante na maioria das cabeas, inclusive em
naturalistas da prpria escola darwiniana23; at mesmo quando o elo perdido o Australopithecus
comprovava a tese engelsiana, em plena dcada de sessenta do sculo 20 diversos autores ainda se
punham a sustentar que a chave da omnizao estava no crebro, como o paleontlogo e bilogo
norte-americano George Gaylord Sympson (Gould, 1996).
20
Nunca demais lembrar que neste perodo os homens so nmades, pois no havia produo de
excedentes, e a atividade econmica essencial era conseguir alimentos; deste modo, esta fixao territorial
transitria.
21
Segundo precisa definio de Lukcs (s/d, p. 9): O trabalho um ato de pr consciente e, portanto,
pressupe um conhecimento concreto, ainda que jamais perfeito, de determinadas finalidades e de
determinados meios.
22
O refinamento gradual da mo humana e a conformao do p para tornar possvel o caminhar erecto,
repercutiu, por certo, sobre outras formas do organismo (Engels, 2000, p. 217).
23
Sobre isto Jay Gould (1996, p. 5) enftico: La importancia del ensayo de Engels yace no en su
conclusin sustantiva sino en su incisivo anlisis poltico de por qu la ciencia occidental est tan
comprometida con la afirmacin apriorstica de la primaca cerebral.
10
Toda praxis social, se considerarmos o trabalho como seu modelo, contm em si esse carter
contraditrio. Por um lado, a praxis uma deciso entre alternativas, j que todo indivduo singular, sempre
que faz algo, deve decidir se o faz ou no. Todo ato social, portanto, surge de uma deciso entre alternativas
acerca de posies teleolgicas futuras. A necessidade social s se pode afirmar por meio da presso que
exerce sobre os indivduos (freqentemente de maneira annima), a fim de que as decises deles tenham uma
determinada orientao (Lukcs, s/d, p. 7). Esta equao marxiano-lukcsciana confirmada por Agnes
Heller (1992, p. 2) quando afirma: Causalidade e finalidade, portanto, so em Marx fatos ontolgico-sociais
que necessariamente se relacionam. A tese de sua necessria inter-relao, decerto, s verdadeira para a
sociedade, pois na natureza existe uma causalidade sem nenhuma teleologia.
11
pela prxis que a subjetividade se objetiva e, por sua vez, as objetivaes sociais so submetidas
subjetividade humana (Evangelista, 2002, p. 43).
Nesta contextura, um aforismo indica precisamente aquilo que encerra a prxis social,
e no por acaso era a mxima que Marx mais apreciava: Nihil humani a me alienum puto25.
2.2 Em torno da dialtica: elementos em defesa de uma onto-metodologia
Georg Lukcs, na segunda dcada do sculo 20, provocou enorme polmica no debate
intelectual, cujo eco ainda hoje sentido, quando de sua publicao de Histria e conscincia de classe
onde o ensaio que abre seu livro, denominado O que marxismo ortodoxo?, ousadamente
defendia que aquilo que vinculava efetivamente algum tradio marxiana, em sua legtima
ortodoxia terico-prtica, no era, como a expresso ortodoxo possa sugerir aos mais apressados, a
aceitao acrtica de todas as teses particulares resultantes da pesquisa de Marx e sim
fundamentalmente fidelidade ao mtodo dialtico desenvolvido em sua forma mais acabada pelo
prprio Marx. Todas as tentativas de reformular, retificar, melhorar ou superar o mtodo marxiano
resultaram num empobrecimento deste mtodo, convertendo-o num ecletismo. A defesa do
mtodo dialtico, em sua formulao marxiana, como um mtodo privilegiado para a investigao
do mundo social, indica desde j, pois, que o mtodo dialtico no simplesmente mais um mtodo
como outros tantos (ditados segundo o mais novo modismo acadmico dominante, o pluralismo
metodolgico) e sim o mtodo mais avanado. Decerto que esta afirmao deve soar um acinte em
tempos de relativismo, mas se procurar nas linhas subseqentes mostrar como o mtodo marxiano
uma ferramenta indispensvel na investigao cientfica da realidade social e os defeitos imanentes
da concepo metodolgica preconizada pelos papas ps-modernos. Neste percurso, a
compreenso de que A dialtica materialista uma dialtica revolucionria (Lukcs, 1981, p. 60)
ser o pano de fundo do esboo a seguir.
O correto entendimento acerca da dialtica materialista, preciso considerar, deve ser
buscado na concepo marxiana da dialtica, pois segundo argumenta Lukcs, a elaborao
engelsiana desta dialtica cercada de equvocos, o que deu enormes brechas s falsificaes
revisionistas dominantes na II Internacional, em especial por Eduard Bernstein. Desse modo,
apesar da inconteste importncia de Engels como co-fundador do materialismo histrico, no
prudente desconsiderar as diferenas significativas tangentes compreenso da dialtica entre ele e
Marx, especialmente por sua reduo da dialtica materialista e, em muito, pela sua aplicao
equivocada.
Considero que aps Marx, a melhor empresa de recuperao do papel fundamental do
mtodo foi feita por Lukcs, inclusive pondo-o no seu devido lugar de importncia na formulao
marxiana26. Em grande parte, maneira da restituio da dialtica hegeliana que Marx fizera quando
seus coetneos tratavam a Hegel como um cachorro morto, a fertilidade da empresa lukacsiana se
deve retomada da herana da dialtica hegeliana no compsito do pensamento de Marx,
ponderando suas virtudes e limites, e onde Marx a supera. Este procedimento seguiu o curso
oposto dos contemporneos de Lukcs, cujas deturpaes do pensamento marxiano se assentavam,
em grande medida, a um esquecimento que tinha nome prprio: Hegel27.
Entretanto, ao invs de adentrarmos centralmente nos desvios cometidos por Engels
ou nas diferenas entre as dialticas hegeliana e marxiana, foroso tomar como fio de Ariadne o
debate sobre o chamado pluralismo metodolgico, por ser uma das questes nevrlgicas nas
cincias sociais atualmente e pela urgncia da crtica, visto que esta contenda diz respeito
25
Nada do que humano me estranho ou Nada do que humano julgo alheio a mim.
Certamente que, como pontua o prprio Lukcs, o mtodo foi atualizado e fertilmente trabalhado por
Lnin e Rosa Luxemburgo, a quem o filsofo hngaro no deixa de ser devedor.
27
A omisso da dvida de Marx para com ele [Hegel, V. B.] teria gerado trs graves deturpaes no
marxismo da Segunda Internacional: a) a considerao da dialtica em Marx como um acrscimo estilstico a
ser eliminado em nome do interesse cientfico; b) o no-reconhecimento de que categorias decisivas,
utilizadas com freqncia em O capital, foram desenvolvidas antes na Cincia da lgica; c) a recusa da
interpretao, estabelecida por Engels e reiterada por Plekhnov, que apresenta o movimento operrio como
herdeiro da filosofia clssica alem (Musse, 2005, p. 369).
26
12
diretamente pertinncia mesma da dialtica materialista como mtodo. Neste passo, seguiremos o
percurso precioso caminhado por Ivo Tonet (1997), abordando as questes acima de travs. Como
se ver mais adiante, longe de tratar-se de um mero exerccio de erudio, esta recuperao dos
fundamentos ontolgicos e metodolgicos aqui empreendida ser indispensvel para a captura da
atividade amorosa no capitalismo e seu possvel vir-a-ser no comunismo, o que constitui nossa
preocupao central.
Costuma-se entender por pluralismo metodolgico, num determinado aspecto, o
ecletismo, isto , a liberdade de tomar idias de vrios autores e articul-las segundo a
convenincia do pensador (Tonet, 1997, p. 2). Algo que Vigotski denomina, ao fazer dura crtica
num contexto especfico, de mtodo de superposio lgica de conceitos28. Afrouxa-se o rigor
quanto a compatibilidade de idias e paradigmas diferentes, criando-se um verdadeiro Frankenstein
epistemolgico, uma colcha de retalhos. possvel encontrar ecletismo de baixo e elevado nvel.
Noutro sentido, entendido como relativismo, onde a divisa fundamental que no
h verdade, somente verdades, no h mtodo, existem apenas mtodos. Parcializa-se verdade,
critrio de verdade, mtodo, visto que todos apenas possuem um valor relativo. Neste campo
impera a famigerada ps-modernidade.
No entanto, o pluralismo metodolgico, de modo a no declarar-se nem pretender-se
dogmtico, ecltico ou relativista, encontra como meio para a busca da verdade (ela no
completamente abandonada, exceto em ps-modernos extremos) a primazia do sujeito que,
reconhecendo a relatividade dos mtodos, toma como norma o dilogo, a conciliao de
paradigmas diversos, sempre com esprito crtico vigilante.
Visualizando o sentido do pluralismo metodolgico, passemos aos seus fundamentos.
Conforme Tonet, so dois os tipos de argumentos: um referente ao modo de ser do universo social
(ontolgico), os outros relacionam-se ao modo de conhec-lo (epistemolgico).
O argumento de tipo ontolgico consiste na seguinte idia: hodiernamente, vivemos
em um mundo radicalmente diferente do mundo do sculo 19 e da primeira metade do sculo 20. A
sua complexidade, heterogeneidade e dinmica so absolutamente diversas daquela poca, mais
simples e homognea. O trabalho ainda podia ser considerado o fundamento, as classes sociais
tinham um maior grau de homogeneidade e o Estado tinha um visvel perfil de instrumento de
dominao de classe. Hoje, contrariamente, as classes perderam o papel central e homogneo em
face da emergncia de uma mirade de novos grupos sociais. As intensas transformaes hoje
vivenciadas, o surgimento de vrios novos elementos, mobilizam relaes em que as categorias da
totalidade e do trabalho como fundamento do ser social no possuem significado algum. quela
poca o mundo podia ser compreendido como totalidade de suas partes componentes, indiferente
se a articulao fosse organicista ou dialtica, algo hoje sem qualquer sustentao. Segundo
concebem, o mundo atual um caleidoscpio de mil faces cujas relaes so mais ou menos
arbitrrias e passageiras (Tonet, 1997, p. 3). A totalidade social tornou-se um conjunto de cacos
no intercambiveis entre si.
No campo epistemolgico, os argumentos no divergem do argumento acima.
Argumentam que os paradigmas oriundos do mundo moderno possuam o carter de
28
Vigotski (apud Duarte, 2000, p. 81), critica a juno imprpria entre marxismo e psicanlise, um idntico
procedimento do pluralismo metodolgico: Se este primeiro procedimento de importao de idias alheias
de uma escola a outra lembra a anexao de um territrio alheio, o segundo procedimento de associao de
idias alheias se assemelha a um tratado de aliana entre dois pases, mediante o qual nenhum dos dois perde
sua independncia, porm chegam ao acordo de atuarem conjuntamente, partindo da comunho de
interesses. Este procedimento ao qual se costuma recorrer quando se quer associar o marxismo e a
psicologia freudiana. Neste caso se utiliza o mtodo que por analogia com a geometria poderamos
denominar mtodo de superposio lgica de conceitos. Define-se o sistema marxista como monista,
materialista, dialtico, etc. Depois se estabelece o monismo, o materialismo, etc. do sistema freudiano; ao
superpor os conceitos, estes coincidem, e se declaram unidos os sistemas. Mediante um procedimento
elementar eliminam-se contradies gritantes, bruscas, que saltam vista, excluindo-as simplesmente do
sistema, considerando-as exageradas, etc. assim que se dessexualiza o freudismo, porque o pansexualismo
no concorda de modo algum com a filosofia de Marx. Bom, dizem-nos, admitamos o freudismo sem os
postulados da sexualidade. Mas ocorre que esses postulados constituem precisamente o nervo, a alma, o
centro de todo o sistema. cabvel aceitar um sistema sem seu centro? Porque a psicologia freudiana sem o
postulado da natureza sexual do inconsciente o mesmo que o cristianismo sem Cristo e o budismo com
Al.
13
Entificao o termo filosfico que designa o processo de algo tornar-se o que (Iasi, 2007, p. 14, nota
5).
30
Marx (1978b, p. 79) exprime bem a importncia de situar-se alm da epiderme dos objetos em investigao:
(...) para explicar o carter geral do lucro no tereis outro remdio seno partir do teorema de que as
mercadorias se vendem, em mdia, pelos seus verdadeiros valores e que os lucros se obtm vendendo as mercadorias pelo
seu valor, isto , em proporo quantidade de trabalho nelas materializado. Se no conseguirdes explicar o
lucro sobre esta base, de nenhum outro modo conseguireis explic-lo. Isto parece um paradoxo e contrrio
observao de todos os dias. Parece tambm paradoxal que a Terra gire ao redor do Sol e que a gua seja
formada por dois gases altamente inflamveis. As verdades cientficas sero sempre paradoxais, se julgada
pela experincia de todos os dias, a qual somente capta a aparncia enganadora das coisas.
31
Esta valiosa categoria deriva do retorno fonte hegeliana, com a impresso digital lukacsiana, como
confirma a passagem: (...) o todo representa-se, pois, como um crculo de crculos, de que cada um um
momento necessrio, de tal modo que o sistema dos seus elementos peculiares constitui a ideia inteira, a qual
14
15
criao de um mundo humano cada vez mais complexo; que a entificao do ser social consiste,
pois, na relao entre unidade e heterogeneidade, que progressivamente o ser social se complexifica
e se torna uno, genrico. No capitalismo no poderia ser diverso. medida que se universaliza cada
vez mais, torna-se mais diversificado. Porm, essa diversificao, em face da incontrolabilidade do
capital, a anarquia da produo, ocorre sob a forma fragmentria, estilhaada. To-somente na
aparncia, fragmentao e totalidade se excluem. A razo grosseira, emprica e fenomnica, em sua
incapacidade de apreender a lgica essencial de entificao do mundo (Tonet, 1997, p. 5), que
une essncia e aparncia de modo contraditrio e indissolvel, s percebe a fragmentao como
inteira diferena, como movimento arbitrrio de cacos da vida36 criados fortuitamente. A pergunta
pela origem de tal fragmentao se esfuma, da mesma maneira que a prpria qualidade e veracidade
das narrativas fenomenais, visto que no basta afirmar que as coisas so assim, preciso explicar
como e porque so assim (Idem, ibidem).
Como vimos, o mundo no deixou de ser uma totalidade. Ento, a acusao da
insuficincia dos paradigmas macrotericos incide em novo erro. Erro cuja origem encontra-se no
modelo de cientificidade burguesa37, o positivismo, que, apesar do esforo em tentar assemelhar a
sociedade a um organismo, jamais teve em seu seio a totalidade como categoria essencial. Cada
parte do mundo social era um ente autnomo. Destarte, se a fragmentao regia o nascimento das
cincias sociais, tendeu a aumentar, de tal maneira que hoje, com a fetichizao elevada a todo
vapor, detonou qualquer diretriz de objetividade e, perdida, a cincia burguesa autocentrou-se na
subjetividade. Da a produo desenfreada de propostas metodolgicas38. No extraordinrio
concordarmos, portanto, que o equvoco do ponto de partida empirista no desaguasse em uma
concluso igualmente equivocada.
Mas o aparente consenso da maioria dos cientistas acerca do pluralismo metodolgico
como sada para a crise epistemolgica, , ento, um equvoco? Uma falsa sada? Tal como Tonet
(1997), concordamos que sim. Os argumentos subseqentes pretendem demonstrar tal posio.
16
(...) a razo pura especulativa possui a peculiaridade de que pode e deve medir a sua prpria faculdade
segundo as diversas maneiras de escolher os seus objetos de pensamento (...) (Kant, 1980, p. 14).
40
(...) Marx criou uma nova forma tanto de cientificidade geral quanto de ontologia, uma forma destinada no
futuro a superar a constituio profundamente problemtica apesar de toda a riqueza dos fatos descoberta
por seu intermdio da cientificidade moderna (Lukcs, 1981, p. 102).
41
Na Crtica da Razo Pura, Kant (1980, p. 10) no deixa dvidas: Na medida em que deve haver razo nas
cincias, algo tem que ser conhecido nelas a priori, e o conhecimento da razo pode ser referido de dois
modos ao seu objeto: ou meramente para determinar este e seu conceito (que precisa ser dado alhures) ou
tambm para torn-lo real. O primeiro conhecimento terico, o segundo, conhecimento prtico da razo. Esta
angulao idealista alcana, inclusive, escolas que reivindicam um parmetro cientfico objetivo, como a escola
sociolgica bourdieusiana, como expressa um de seus epgonos: O objeto construdo no uma realidade
emprica o servio militar, as foras armadas mas o sistema abstrato das relaes entre o funcionamento
de determinada instituio e alguns grupos sociais desiguais sob um certo nmero de critrios (Pinto, 1996,
p. 15). Com essa passagem torna-se mais claro que o referencial de objetividade cientfica mantm-se sob o
ponto de vista do sujeito: ... ele [observador, V. B.] levado a perceber a objetividade cientfica como o
termo de um processo ativo e metdico de construo do saber que consiste, ao mesmo tempo, em acumular,
classificar informaes e fazer a crtica argumentada dos limites inerentes do seu ponto de vista (Idem, p.
13).
17
reproduo do concreto por meio do pensamento (Marx, 1991, p. 17). Sob o amparo do sujeito a
verdade no passa do resultado do consenso das intersubjetividades (Tonet, 1997, p. 8).
O pluralismo metodolgico pode tranquilamente ser compreendido e justificado, em
vista das categorias cognitivas que o balizam serem desprovidas de estatuto ontolgico (apenas
lgico) e o objeto no possuir realidade efetiva quando confrontado com o objeto cognitivo. Por
conseguinte, o mtodo uma construo subjetiva, cujas leis no decorrem do objeto, so obra do
prprio esprito, onde a garantia contra o solipsismo s pode estar no exame transcendental 42. A
razo fenomnica, index sui et falsi.
Para uma anlise da perspectiva ontolgica do conhecimento, o ponto de partida
certamente no ser o auto-exame da razo, mas a gnese e desenvolvimento das posies
cognitivas na entificao do ser social. J salientamos que a totalidade do concreto um
pressuposto para a avaliao dialtica da sociedade burguesa. Esta premissa (a totalidade) herana
positiva da lgica hegeliana. Alm dela, outro elemento herdado de grande relevncia: o caminho
pelo qual o pensamento se apropria da materialidade em seus momentos imediatos: a abstrao.
Um feixe de abstraes (Vaisman, 2006, p. 339) quem media, atravs do conhecimento das
partes, da aparncia da realidade, o conhecimento concreto (complexo) da realidade, quando
rearticuladas as partes totalidade concreta43: (...) o mtodo que consiste em elevar-se do abstrato
ao concreto no seno a maneira de proceder do pensamento para se apropriar do concreto, para
reproduzi-lo como concreto pensado (Marx, 1991, p. 17). No que respeita concepo de
conhecimento, Duarte (2000, p. 93) esclarece:
(...) o conhecimento explicitamente entendido como apropriao da realidade
objetiva, com reproduo dessa realidade no pensamento, isto , a epistemologia
de Marx materialista e dialtica, o concreto pensado a apropriao dialtica
do concreto real atravs da mediao da anlise, mediao do abstrato. No h
margem para qualquer tipo de relativismo subjetivista na epistemologia
marxiana.
A conhecida passagem da Crtica da Razo Pura vale a pena ser aqui citada: Denomino transcendental todo
conhecimento que em geral se ocupa no tanto com objetos, mas com o nosso modo de conhecer objetos na
medida em que este deve ser possvel a priori. Um sistema de tais conceitos denominar-se-ia filosofia
transcendental (Kant, 1980, p. 25, sublinhado meu).
43
O conhecimento concreto da realidade s possvel se as partes, abstradas do todo pelo pensamento,
forem rearticuladas ao todo concreto (Corazza, 1996, p. 38).
44
Confira a nota 10 neste sub-item para lembrar que o conceito, a categoria, uma determinao ontolgica.
18
uma lgica qualquer ao objeto, deve apreender sua lgica interna, prpria. Repito a frmula dialtica
do onto-mtodo: (...) a chave geral da captura integral do objeto a ontologia, porque ela o
momento da universalidade que permite encontrar, passando pela particularidade, o caminho em
direo concretude singular daquele objeto45 (Idem, ibidem). E como acrescenta Duarte (2000, p.
92): (...) o singular s pode ser entendido em toda a sua riqueza quando visto como parte das
relaes que compem o todo. Por conseguinte, estar em melhores condies (apenas condies)
para produzir um conhecimento verdadeiro aquele que se postar sob esta angulao. Como foi dito
acima, o conhecimento de um objeto um processo infinito de aproximaes sucessivas, portanto,
inclui acertos e erros, entre outras contribuies. Da o mtodo marxiano primar pelo debate, pelo
confronto democrtico de idias, no por exigncia subjetiva, mas pela impostao do processo real
de conhecimento. Isto significa que mesmo aquele que est disposto sobre esta perspectiva pode
cometer equvocos, como qualquer outro. A acusao de dogmatismo, portanto, cai por terra. Para
Marx, conforme expe no Psfcio da 2 Ed. alem de O Capital, o fundamental capturar a lei de
modificao e desenvolvimento a que se submetem os fenmenos, o que faz com que o objeto,
como plo regente do conhecimento, que processual e complexo, exija o permanente esforo de
reproduo intelectual do concreto e, deste modo, abertura para reviso de resultados.
Deduz-se que completamente diferente a idia de abertura crtica segundo as duas
perspectivas, gnosiolgica e ontolgica. Para a primeira, ser crtico o esforo da razo em
patrulhar-se para o rigor, consistncia, coerncia do discurso e ver-se livre de percalos
epistemolgicos. O dilogo, o confronto de idias obedece a esta lgica. Para a segunda, em que
pese considerar tais aspectos, o objeto o eixo axial do processo. Quem faz a crtica das teorias
no uma outra teoria, mas o objeto enquanto integralidade (Tonet, 1997, p. 11). Assim, abertura
crtica aqui o crisol a que o objeto real e concreto submete as formulaes tericas, aproveitando
aquelas contribuies que lhe permitem expor sua realidade integral. No tem, ento, qualquer
relao com entrecruzamento de diferentes mtodos. Ao contrrio, ope-se a este ecletismo.
Surge, assim, uma nova questo. No contraditrio afirmar que se tem abertura e
simultaneamente rejeitar radicalmente outros mtodos? A pergunta novamente ancora-se sob o
ponto de vista do sujeito. Sob este prisma, realmente inaceitvel. Sob o prisma histricoontolgico, nenhum problema. Fao das palavras de Tonet (1997, p. 11) as minhas, ao acrescentar
que:
Podemos at radicalizar mais a questo e afirmar que a eleio do mtodo
ontolgico, ao invs de cercear a liberdade do sujeito, ela o torna mais livre. O
que equivale a dizer que a liberdade no reside essencialmente na possibilidade
de escolher autonomamente o mtodo que se julgar mais adequado, mas postarse do ngulo mais favorvel captura integral do objeto.
Nem preciso afirmar que o cerne da liberdade do sujeito reside, portanto, no objeto. E
que isto em nada destitui a prtica de liberdade da subjetividade. Tanto mais livre sou medida que
mais me posiciono sob o ngulo do objeto, de sua captura integral, pois este processo no
simplesmente terico, terico-prtico.
A primazia dada ao objeto provoca uma nova rplica: se o objeto no se exprime
seno pelo sujeito, ento a ontologia j no tambm uma teoria? Por que ento ela seria
45
Neste momento se inscreve a complexa relao histrica entre categorias abstratas (simples) e categorias
concretas (complexas) cuja anlise metodolgica deve, para Marx, apreender a lgica de um determinado
fenmeno em sua forma mais desenvolvida (categoria concreta) como chave da anlise do processo histrico
de desenvolvimento desse fenmeno (em manifestao mais abstrata). Eis a tese da relao entre o lgico e o
histrico: A sociedade burguesa a organizao histrica mais desenvolvida, mais diferenciada da produo.
As categorias que exprimem suas relaes, a compreenso de sua prpria articulao, permitem penetrar na
articulao e nas relaes de produo de todas as formas de sociedades desaparecidas, sobre cujas runas e
elementos se acha edificada, e cujos vestgios, no ultrapassados ainda, leva de arrasto, desenvolvendo tudo
que fora antes apenas indicado que toma assim toda a sua significao etc. A anatomia do homem a chave
da anatomia do macaco. O que nas espcies animais inferiores indica uma forma superior no pode, ao
contrrio, ser compreendido seno quando se conhece a forma superior. A economia burguesa fornece a
chave da economia da antigidade etc. Porm, no conforme o mtodo dos economistas que fazem
desaparecer todas as diferenas histricas e vem a forma burguesa em todas as formas de sociedade (Marx,
1991, p. 20).
19
privilegiada para o objeto expressar-se e as outras teorias no? Qual garantia se tem de que a teoria
marxiana apreende o objeto em si e no como ele para ns, tal como as demais teorias? Na
verdade, uma confrontao entre a proposio kantiana que afirma que ns conhecemos as coisas
como so para ns, ou seja, tal como elas nos aparecem, e a perspectiva marxiana, que defende a
possibilidade de conhecermos o em si das coisas.
A suposta fora desta objeo se esfuma rapidamente, quando de sua afirmao de
que a teoria marxiana pretende-se a um acesso direto ao objeto, visto que expressa um largo
desconhecimento, ou falsificao deliberada, da prpria pena de Marx. Ele no afirma em momento
algum a existncia deste acesso direto. Afirma sim que a prxis constitui a mediao entre sujeito e
objeto. Ao recobrarmos que aquilo que forja a prxis humana o trabalho possibilita claramente
perceber que sujeito e objeto no so entidades exteriores cujo elo seriam as teorias erigidas pela
subjetividade autnoma, tal como reza a concepo gnosiolgica do conhecimento. Vale a pena
lembrar a I e II Teses Ad Feuerbach:
20
do sujeito, no para a arbitrariedade, mas para a captura integral do que lhe antecede e ultrapassa.
Marx (s/d, p. 105), em A Misria da Filosofia, manifestamente expressa essa concepo:
21
Em sua forma mistificada, a dialtica foi moda alem porque ela parecia tornar
sublime o existente. Em sua configurao racional, um incmodo e um horror
para a burguesia e para os seus porta-vozes doutrinrios, porque, no entendimento
positivo do existente, ela inclui ao mesmo tempo o entendimento da sua negao, da sua
desapario inevitvel; porque apreende cada forma existente no fluxo do
movimento, portanto tambm com seu lado transitrio; porque no se deixa
impressionar por nada e , em sua essncia, crtica e revolucionria.
Isto significa que a revoluo, hoje, no uma exigncia tica, nem poltica, mas
ontolgica e que a cincia do social, pelo mesmo motivo, ou revolucionria ou
no cincia.
Em resumo, o pluralismo metodolgico, na sua forma atual, representa o mais
completo extravio da razo, a forma mais refinada de impedir a correta
interpretao do mundo (teoria) que funde a radical superao da sociabilidade
regida pelo capital (prtica).
A essncia metodolgica do materialismo histrico no pode, pois, ser separada da atividade crtica
prtica do proletariado ambas so momentos do mesmo processo de evoluo da sociedade. Assim, o
conhecimento da realidade operado pelo mtodo dialtico no pode ser desvinculado do ponto de vista de
classe do proletariado. A questo colocada pelo austro-marxismo, a separao metodolgica entre a cincia
pura do marxismo e o socialismo, , como todas as questes semelhantes, um falso problema, porque o
mtodo marxista, a dialtica materialista enquanto conhecimento da realidade, s possvel do ponto de vista
de classe, do ponto de vista da luta do proletariado. Abandonando-se este ponto de vista, afasta-se do
materialismo histrico, como, em troca, assumi-lo, entra-se diretamente na luta do proletariado (Lukcs,
1981, p. 83).
22
cabvel a sugesto de que a ontologia marxiana dos Manuscritos uma ontologia empirista que pe
em equivalncia essncia objetiva e essncia sensvel no sentido de que o que real to-somente o
que advm de nossos sentidos (fsicos)47, tal como aventa Della Fonte (2007, p. 333). Como se
destacar, a compreenso da esfera dos sentidos humanos, para Marx, extrapola os limites fsicos,
diz respeito aos rgos da individualidade (Marx, 2006a).
O homem imediatamente ser natural (Marx, 1978a, p. 40), e tal como os outros seres,
sua condio corprea, sensvel, que o torna objetivo. Ou seja, os objetos de suas necessidades
existem fora dele, como objetos independentes, indispensveis exteriorizao de sua prpria
existncia. A conseqncia desta proposio que ser objetivo tambm ser objeto para um outro
ser48 (Della Fonte, 2007, p. 333). Essa dimenso do carecimento dos seres sinnimo de
padecimento por ter seu ser fora de si. Ser sensvel padecer (Marx, 1978a, p. 41).
Desta afirmao poder-se-ia contestar que antes fora dito (vide captulo anterior) que
no ato de trabalho apenas o homem existe de modo independente do objeto, a partir do momento
que cria mediaes, enquanto que o animal identifica-se prontamente com a sua atividade vital
(Marx, 2006a, p. 116). Nossa afirmao mostrava apenas que no ato de trabalho (a satisfao da
carncia atravs da relao metablica com a natureza) e em seu resultado, apenas no homem, sua
atividade vital se torna objeto da vontade e da conscincia (Marx, 2006a, p. 116), da sua atividade
ser uma atividade vital consciente, lcida.
Retomando. O outro elemento do teorema , portanto, que um ser no-objetivo um
no-ser; ele no tem necessidade de, nem necessrio para um outro; ele no carece de nenhum
objeto e no , para nenhum outro ser, objeto de necessidade; atemporal (Della Fonte, 2007, p.
333-334).
O homem, no entanto, no apenas ser natural, mas ser natural humano (Marx,
1978a, p. 41). O homem ergue todo o tecido social mediado pela sua atividade vital. Ele humaniza a
natureza, fazendo-a o material onde imprime sua finalidade consciente, criando uma progressiva
riqueza humana, uma constelao de objetivaes exteriores a ele, apesar de sua dependncia do
criador. O ser humano produz-se a si mesmo no e pelo trabalho universalmente, como ser
genrico, onde a vida individual s pode constituir-se como tal enquanto vida genrica49.
47
Gostaria de lembrar que o conceito de essncia humana, ao contrrio do que dizem os crticos das obras de
juventude de Marx, no est, de forma alguma, ancorado na compreenso que tinha Feuerbach do mesmo
conceito. Essncia humana, para Marx, diz respeito disponibilidade histrica do homem tornar-se social por
meio de suas relaes e interaes mundanas a partir do domnio da natureza e da organizao do trabalho,
ao passo que, em Feuerbach, o conceito de essncia humana est vinculado a aquilo que ele, Feuerbach,
compreende como sendo predicados imutveis no homem, no sentido de que tais qualidades (a razo, o amor
e a vontade) moldam, mas ao mesmo tempo originam-se da referida essncia (Ranieri, 2006, p. 68, nota de
rodap 3).
48
[o homem, V. B.] enquanto ser natural, corpreo, sensvel, objetivo, um ser que sofre, condicionado e
limitado, tal como o animal e a planta, quer dizer, os objetos das suas pulses existem fora dele, como objetos
independentes, e, no entanto, tais objetos so objetos das suas necessidades, objetos essenciais, indispensveis ao
exerccio e confirmao das suas faculdades. [...] Ser objetivo, natural, sensvel e simultaneamente ter fora de si
o objeto, a natureza, o sentido para uma terceira pessoa, a mesma coisa. A fome uma necessidade natural;
portanto, requer uma natureza fora de si, um objeto fora de si, de maneira a satisfazer-se e a acalmar. A fome
constitui a necessidade objetiva de um corpo por um objeto exterior, indispensvel sua integrao e
expresso da prpria natureza. O Sol o objeto da planta, objeto indispensvel e que lhe assegura a vida, da
mesma maneira que a planta objeto do Sol, enquanto expresso da fora suscitadora de vida do sol, do poder
objetivo do Sol (Marx, 2006a, p. 182).
49
A edificao prtica de um mundo objetivo, a manipulao da natureza inorgnica, a ratificao do homem
como ser genrico lcido, ou seja, um ser que avalia a espcie como seu prprio ser ou se tem a si mesmo
como ser genrico. Sem dvida, o animal tambm produz. Ergue um ninho, uma habitao, como as abelhas,
os castores, as formigas, etc. Mas s produz o que absolutamente necessrio para si ou para os seus filhotes;
produz apenas numa s direo, ao passo que o homem produz universalmente; produz somente sob a
dominao da necessidade fsica imediata, enquanto o homem produz quando se encontra livre da
necessidade fsica e s produz verdadeiramente na liberdade de tal necessidade; o animal apenas se produz a
si, ao passo que o homem reproduz toda natureza; o seu produto pertence imediatamente ao seu corpo fsico,
enquanto o homem livre diante do seu produto. O animal constri apenas segundo o padro e a
necessidade da espcie a que pertence, ao passo que o homem sabe como produzir de acordo com o padro
de cada espcie e sabe como aplicar o apropriado ao objeto; assim, o homem constri tambm em acordo
com as leis da beleza (Marx, 2006a, p. 117).
23
50
Qualquer associao relao metodolgica todo/partes no mera coincidncia. apenas mais uma
prova de seu carter ontolgico.
24
O homem como ser objetivo sensvel , por isso, um ser que padece, e, por ser um
ser que sente sua paixo, um ser apaixonado. A paixo a fora essencial do
homem que tende energicamente para seu objeto.
51
Lembrando que ela devedora, para originar-se como necessidade humana, de todo o desenvolvimento
material resultante do decurso histrico. A partir dele, como vimos, que a sensibilidade pode formar-se e
alcanar nveis profundos no plano subjetivo.
25
vitalidade do meu corao. Sinto-me outra vez um homem, na medida em que me sinto
vivendo uma grande paixo. A complexidade na qual somos envolvidos pelos
estudos e pela educao modernos, bem como o ceticismo com que
necessariamente relativizamos todas as impresses subjetivas e objetivas, tudo
isso nos leva muito eficazmente a nos sentirmos fracos, pequenos, indecisos e
titubeantes. Porm o amor no o amor feuerbachiano pelo ser, no o amor
moleschottiano pela transformao da matria, no o amor pelo proletariado,
mas o amor pela amada (no caso, por ti) torna a fazer do homem um homem.
Podemos notar que Marx se refere paixo amorosa como algo que torna a fazer do
homem um homem, algo que permite ao amante sentir-se outra vez um homem. Decerto, Marx
bem feliz ao empregar tamanha energia paixo, e, como busca essencialmente a carta, elogiar as
potentes qualidades amorosas de Jenny. Entrementes, a indicao marxiana pressupe a existncia
de um homem duplicado, cindido, perdido e estranhado a si mesmo. Isto , seu elogio est relacionado,
neste particular, forma especfica de amar de uma poca onde o homem alienado expresso
geral. Desta maneira, ele abre caminho para nossa anlise mais detida exatamente sobre a prpria
possibilidade de amar. a senda para avaliarmos por que o tempo presente culmina com a negao
ontolgica do amor.
3.2 O avesso de si: a negao ontolgica do amor ou o amor nos tempos do clera
Vimos at aqui os aspectos fundamentais responsveis pela definio do homem
como ser social. Demonstramos que no e pelo trabalho que o homem forma-se homem e
constri um mundo humano, passando a regular o prprio mundo natural pelas suas objetivaes.
Localizamos o lugar ocupado pelo amor na entificao do homem, e seu estatuto ontolgico. No
entanto, salvo algumas passagens do captulo anterior, preciso sair do plano mais abstrato da
anlise e partir para a determinao histrica do trabalho, como condio de apreenso da
ontognese do ser social burgus e, dessa maneira, do ser amante burgus.
A forma plena da prxis o trabalho. Mas por que o trabalho, de essncia da
autocriao objetiva e subjetiva do homem, transforma-se na forma de atividade horrvel e
sufocante que, na poca moderna, o suplcio nosso de cada dia? Esta a pergunta que Marx se
debruou, passando da profunda e crtica investigao das contradies estruturais do modo de
produo capitalista e suas implicaes desumanizadoras para as sociedades que tm no mercado
seu centro de gravitao. A partir disso, que ele formula sua denncia do fenmeno da alienao ou
estranhamento, onde o homem burgus vive sob condies onde suas prprias criaes lhe so
estranhas e o dominam (Konder, 2000).
A vida individual e o gnero humano interligam-se mediadas pelas relaes sociais
(objetivaes materiais e imateriais e seres humanos vivos). No capitalismo, essencialmente uma
sociedade de classes, as relaes entre a vida individual e o gnero humano tornam-se sui generis.
Tais relaes se tornam tanto mais complexas e tanto mais contraditrias, por conta da propriedade
privada dos meios de produo, da explorao da fora de trabalho pelo capital e da diviso social
do trabalho da resultante. Humanizao e alienao ocorrem diversas vezes simultaneamente e no
nterim do mesmo transcurso social, seja ao longo da vida de cada indivduo seja ao longo da
histria da humanidade. A contraditria dialtica da existncia social fora capturada de maneira
inigualvel por Marx, e indispensvel seu entendimento sob pena de no se compreender sua
cosmoviso acerca da histria humana, da individualidade e da sociedade comunista (Duarte, 2004).
Como vimos, para Marx a subjetividade humana desenvolve-se atravs do
aperfeioamento da objetividade social. A atividade social gera o enriquecimento objetivo e
subjetivo dos indivduos humanos. Estamos diante de um longo processo de objetivao do gnero
humano.
Entrementes, sob a forma capitalista de produo social da vida a riqueza objetiva (as
foras produtivas, os meios de produo), antes mesmo de ser produzida, j pertence a outrem - o
capitalista -, ou melhor, apropriada de modo privado, convertendo-se em capital, em vez de ser
riqueza da totalidade dos seres humanos. Nestas condies, como pode o trabalhador perceber-se
(reconhecer-se) no produto de seu trabalho como algo que o prolonga e decorre de sua
26
criatividade? Longe disso, o que ocorre que o objeto produzido pelo trabalho, o seu produto,
ope-se a ele como ser estranho, como um poder independente do produtor (Marx, 2006a, p. 49). Mas
no s isso, o trabalhador mesmo transfigura-se em mercadoria: O trabalho no produz apenas
mercadorias; produz-se a si mesmo e ao trabalhador como uma mercadoria [...] (idem, ibidem).
Entretanto, antes de apontarmos mais elementos desta que uma forma de alienao o fenmeno
do fetichismo vejamos do que se trata a alienao.
A alienao no um fenmeno surgido no mundo capitalista. Sua origem remonta ao
advento da propriedade privada e da diviso social do trabalho, ou por outros termos, ao
surgimento das classes sociais. Ou seja, a alienao surge no modo de produo asitico e persiste
at os nossos dias. A objetivao do gnero humano de l para c tem ocorrido mediante a
explorao do trabalho, a apropriao privada do resultado geral da atividade social. A maior parte
da humanidade, neste processo, tem sido impedida de se apropriar de toda essa riqueza material e
imaterial, de enriquecer-se atravs das criaes humanas. isto a alienao52 (Duarte, 2004).
Afirmamos acima que a dialtica da existncia social, aquela responsvel pelo processo de
objetivao do gnero humano, contraditria, onde coexistiram e coexistem os fenmenos de
humanizao e alienao. A alienao encerra desta maneira, contraditoriamente, aspectos positivos
e negativos. Positivamente, tivemos um profundo enriquecimento do gnero humano, da riqueza
humana, que no capitalismo, como em nenhum outro perodo da histria humana, deu um salto no
desenvolvimento das foras produtivas53, isto , a burguesia deu um carter cosmopolita
produo e ao consumo em todos os pases (Marx & Engels, 2003, p. 29). Em que pese o
capitalismo moderno ter criado pela primeira vez na histria indivduos empiricamente universais,
tambm sob esse sistema social que a alienao, aos compassos da explorao do trabalho, chega ao
paroxismo. Numa poca como a nossa o trabalho chega a nveis extremamente degradantes, os seus
efeitos deletrios no poderiam ser outra coisa seno profundo embrutecimento dos indivduos, a
explorao torna-se aberta, nica, direta e brutal (idem, p. 28). A maioria dos seres humanos est
encarcerada sob a cotidianidade alienada, destituda da vida humano-genrica, numa muda
coexistncia. Um aspecto decisivo do trabalho alienado que ela transforma a atividade vital do
homem, o seu ser, em simples meio de sua existncia54, transforma a vida genrica em meio da vida
individual (Marx, 2006a, p. 116), o que faz com que o trabalho, a atividade vital, aparea para o
homem como o nico meio que satisfaz um carecimento, o de manter a existncia fsica. Isto
decorre de uma das leis imanentes reproduo scio-metablica do capital, a anarquia da produo,
ou seja, a produo pela produo, a produo (da riqueza) como um fim em si mesmo, que, nesse
caso, aparece como o objetivo da humanidade. Assim, se entendermos que a condio de
existncia do capital o trabalho assalariado (Marx & Engels, 2003, p. 37), e que o capital s pode
reproduzir-se em movimento ampliado acumulando riqueza -, ento saberemos que faz parte de
sua lgica (incorrigvel) a busca crescente de mais-valia, que ele precisa ampliar progressivamente a
explorao do trabalho (e predatoriamente dos indispensveis recursos naturais para a produo das
mercadorias). o que Istvn Mszros chama de incontrolabilidade do capital. Ora, no plano da
atividade social o trabalho simples meio do capital, trabalho vivo sendo sugado pelo trabalho
52
27
morto, o que faz com que no plano individual o trabalho seja simples meio para garantir a
existncia como sujeito fsico.
Nos Manuscritos parisienses, Marx apresenta cinco momentos constitutivos da alienao:
a alienao do homem com o produto do seu trabalho, alienao com relao ao gnero humano (
sua prpria atividade), alienao de si mesmo, alienao com relao ao outro e alienao em face
da natureza55.
Destaca-se que o ser do homem da sociedade alienada consiste na negao de si,
atravs da negao de sua humanidade e liberdade, tipicamente sua por ser um ser genrico,
resultando, portanto, na negao ontolgica do ser social, pois a alienao consiste justamente em
usurpar-lhe a dimenso humano-genrica (ontolgica)56.
Vejamos ipsis verbis a cida passagem de Marx (2006a, p. 114) onde ele trata da
condio alienada do homem burgus:
[...] ele no se afirma no trabalho, mas nega-se a si mesmo, no se sente bem,
mas, infeliz, no desenvolve livremente as energias fsicas e mentais, mas esgotase fisicamente e arruna o esprito. Por conseguinte, o trabalhador s se sente em
si fora do trabalho, enquanto no trabalho se sente fora de si. Assim, o seu
trabalho no voluntrio, mas imposto, trabalho forado. No constitui a
satisfao de uma necessidade, mas apenas um meio de satisfazer outras
necessidades. O trabalho externo, o trabalho em que o homem se aliena, um
trabalho de sacrifcio de si mesmo, de martrio.
[...] Assim, chega-se concluso de que o homem (o trabalhador) s se sente
livremente ativo em suas funes animais comer, beber e procriar, quando
muito, na habitao, no adorno, etc. enquanto nas funes humanas se v
reduzido a animal. O elemento animal torna-se humano e o humano, animal.
Mais a frente, no terceiro manuscrito, Marx (2006a, p. 150) radicaliza e leva s ltimas
conseqncias a dimenso da desefetivao da essncia humana, da desrealizao do homem, pelo
trabalho sob relaes sociais onde vigora a propriedade privada, onde nem a animalidade das
necessidades persiste:
55
Apesar do equvoco de Paulo Silveira (1989) em considerar as formas de alienao 1) do homem com a
natureza, 2) com o outro e 3) de si mesmo como tendo uma dimenso ontolgica, enquanto as restantes seriam
histricas, concordo com ele quanto aos cinco momentos. Jesus Ranieri (2006), estranhamente, no enumera a
alienao do homem com a natureza como momento, considerando apenas os outros quatro.
56
Na medida em que o trabalho alienado tira do homem o elemento da sua produo, rouba-lhe a vida
genrica, a sua objetividade real como ser genrico [...]. A conscincia que o homem tem da prpria espcie
altera-se por meio da alienao, de modo que a vida genrica se transforma para ele em meio.
Conseqentemente, o trabalho alienado transforma:
3) A vida genrica do homem, e tambm enquanto sua propriedade genrica espiritual, em ser estranho, em meio da
sua existncia individual (Marx, 2006a, p. 117).
28
Marx (1978b, p. 92-93, grifo nosso) parece no abandonar esta leitura virulenta da
condio (des)humana do homem no mundo das mercadorias. Anos mais tarde, em Salrio, Preo e
Lucro, ele afirma:
O tempo o campo do desenvolvimento humano. O homem que no dispe de
nenhum tempo livre, cuja vida, afora as interrupes puramente fsicas do sono, das
refeies, etc., est toda ela absorvida pelo seu trabalho para o capitalista, menos
que uma besta de carga. uma simples mquina, fisicamente destroada e espiritualmente
animalizada, para produzir riqueza alheia. E, no entanto, toda a histria da moderna
indstria demonstra que o capital, se no se lhe pe um freio, lutar sempre,
implacavelmente, e sem contemplaes, para conduzir toda a classe operria a
este nvel de extrema degradao.
Ora, se o homem alienado se objetiva alienadamente, isto , exterioriza sua vida como
ser inumano, os seus sentidos perdem suas qualidades humanas e reduzem-se mais mesquinha
condio: Em lugar de todos os sentidos fsicos e espirituais apareceu a simples alienao de todos os
sentidos, o sentido do ter (Marx, 1978a, p. 11).
Disto posto, a negao ontolgica do ser social equivale negao ontolgica dos
sentidos humanos, dentre eles o sentido amoroso. Como pode o homem amar se ao amor, enquanto
atividade e sentido profundamente humano, e ao homem amante foram usurpados toda a
humanidade, toda a qualidade humana?
Em 1928, Ren Magritte apreendeu de maneira esttica o estranhamento amoroso
experimentado no moderno mundo das mercadorias. Em Os amantes, a capacidade de fruio
amorosa que me objetive como ser total, mediada pela universalidade do outro-amante, e que,
portanto, nos encaminhe beleza e riqueza das necessidades subjetivas, extraviada em funo da
prpria desefetividade humana, da identidade perdida58, da individualidade livre e universal mandada s
57
Raoul Vaneigem (2002, p. 60, grifo nosso) no titubeia ao retratar esta miservel situao advinda da
decadncia do trabalho. Quem ousaria neg-la?!: O que sobra de centelha humana, de criatividade possvel,
em um ser arrancado do sono s 6 da manh, sacudido nos trens suburbanos, ensurdecido pelo barulho das
mquinas, lixiviado e vaporizado pelas cadncias, pelos gestos sem sentido, pelo controle estatstico, e
empurrado no fim do dia para os sagues das estaes (essas catedrais de partida para o inferno dos dias de
semana e do ftil paraso dos weekends), quando a multido comunga na fadiga e no embrutecimento? Da
adolescncia aposentadoria, os ciclos de 24 horas sucedem-se com seu mesmo estilhaamento, como balas
acertando uma janela: repetio mecnica, o tempo-que--dinheiro, submisso aos chefes, tdio, fadiga. Da
aniquilao da energia da juventude ferida aberta da velhice, a vida estilhaada sob os golpes do trabalho forado.
Nunca uma civilizao chegou a um tal grau de desprezo pela vida.
58
A ausncia de uma conscincia social para o indivduo equivale a uma conscincia altamente alienada, em
que a experincia de sua prpria identidade se perdeu (Fromm, 1994, p. 112).
29
favas. A ausncia dos rostos corresponde individualidade esvaziada e carcomida pelo valor de troca
no mundo mercantil. O vu que os encobre o vu de Maya da roda-viva da existncia burguesa
o envoltrio mstico que camufla a existncia amorosa posta ao avesso, que tem seu pncaro no
fetiche. a retratao potica das mais brilhantes sobre a condio ontologicamente obstruda do
amor humano na sociedade burguesa. por isso que ela estampa, com inteira legitimidade, a
abertura deste ensaio.
Faz-se necessrio entender, ento, a efetividade estranha do amor no mundo do capital.
Entender como o sentido dominante desta poca o ter , que subsume todos os demais, se
configura em nvel ertico. Nessa contextura, quero arriscar-me apresentando o meu ponto de vista
sobre a questo, conforme me permite a materialidade terica e praticamente.
Uma das formas decisivas da alienao, que cumpre uma funo de essencialidade na
ordem social capitalista, o fetichismo59. Marx (1983-1985) desvelou o segredo do fetichismo da
mercadoria (e do dinheiro, conseqentemente), o fetiche fundante de todos os demais que incidem
sob a individualidade, onde esta tomada pelo seu prprio fetichismo, o fetichismo da individualidade
(Duarte, 2004).
O capitalismo moderno pe as relaes de produo em movimento num nvel at
ento no atingido em nenhum momento histrico anterior: a burguesia, atravs do mercado
mundial, universalizou (pelo menos virtualmente) a produo e a distribuio dos produtos do
trabalho. Ao romper com os limites das unidades econmicas presas esfera da comunidade
natural, deixou tambm, por conseqncia, o carter social transparente da organizao da produo.
Na produo orientada para o mercado, que possibilita a superao dos limites nacionais, religiosos,
sociais, etc., o seu lao social se d mediante a confrontao dos produtos dos trabalhos privados
dos produtores, onde esse complexo de trabalhos privados forma o trabalho social total (Marx,
1983-1985, p. 71). As caractersticas propriamente sociais destes diferentes trabalhos s aparecem
dentro dessa troca. Para que diferentes produtos (trabalhos concretos) possam ser trocados, eles
so nivelados (igualados) pelo quantum de tempo de trabalho socialmente necessrio para a sua
produo, pela quantidade de trabalho neles plasmado. Os diferentes produtos de trabalho com
suas objetividades de uso especficas (qualidades especficas) so equiparados to-somente de
maneira abstrata. Reduzem-se a trabalho abstrato. Este carter eminentemente social (o trabalho
socialmente necessrio produo de um bem) transformado, numa economia mercantil, em
atributo natural do objeto, em uma qualidade inerente coisa. Ou seja, a forma mercadoria faz com
que as caractersticas sociais do trabalho dos homens lhes apaream como caractersticas objetivas
dos prprios produtos do trabalho, o que se estende tambm relao dos produtores com o
trabalho total, que aparece como uma relao social existente fora deles, entre objetos. Da a
mercadoria ser uma coisa fisicamente metafsica (Marx, 1983-1985, p. 70). Esta dinmica
inseparvel da forma social de produo de mercadorias.
No processo de produo capitalista no h uma organizao planejada e racional para
a totalidade do processo social, trata-se de uma formao social em que o processo de produo
domina os homens, e ainda no o homem o processo de produo (Marx, 1983-1985, p. 76). Isto
quer dizer que, se na produo h uma racionalidade burocrtica que a organiza, na distribuio o
mercado quem se responsabiliza por isso atravs de sua regra-mor:
Deste modo, o equivalente geral das trocas das mercadorias a mercadoria geral
passa a ser o dinheiro. O valor de troca a mediao universal do mundo das mercadorias, e por se
tratar nada mais do que uma relao abstrata de homem a homem (reificao), e do homem com a
produo social (relao entre os objetos, entre coisas), ela produz o completo esvaziamento das
relaes humanas, da vida humana, e, por isso mesmo, um completo esvaziamento dos indivduos
(Duarte, 2004, 2006a; Goldmann, 1994). No fetiche da mercadoria, exatamente o valor de troca
59
30
que tido como uma propriedade natural, objetiva, da coisa. Sumria e grosseiramente, o fetichismo
corresponde a atribuir (isso se reflete em nossa conscincia) uma propriedade objetiva a um objeto
sem que isso lhe corresponda objetivamente.
importante levantar a questo, pois, segundo entendo, as relaes amorosas no
mundo das mercadorias elevam-se sua negao ontolgica em nvel mais interno em virtude do
fetichismo amoroso. J demonstramos que ontologicamente o homem se efetiva estranhadamente, o que
quer dizer que se nega ontologicamente como homem, e que, portanto, suas capacidades e sentidos
amorosos so negados. Porm, preciso indicar como internamente o sentido amoroso se pe ao
avesso, resultando na negao ontolgica do amor. Entendo que o fetichismo amoroso conta entre
aqueles que compem o fetichismo da individualidade60 (Duarte, 2004).
O fetichismo amoroso fora percebido por Marx (2005) bem cedo, j em A Sagrada Famlia.
Edgar Bauer, em sua fetichizao, faz do amor um deus para quem o homem um ser particular,
um predicado. Este deus Amor passa a ter existncia prpria, independente do prprio homem.
Inspirando-me na crtica de Marx sobre a alienao do ser amoroso, que me parece ser a
determinao histrica implacvel do ser social burgus que produz o homem do amor, aponto as
bases para investigarmos as condies histrico-ontolgicas para a efetivao do amor do homem. O
movimento de trnsito de uma condio outra encontrar, teoricamente, seu coroamento no
prximo e ltimo captulo onde trataremos sobre a liberdade de amar. Confiramos, pois, a passagem
onde Marx (2005, p. 29-30) nos fornece a base para a nossa tese segundo a qual o amor, no mundo das
mercadorias, ontologicamente impossvel:
O Sr. Edgar fez do amor um deus, que sobretudo um deus cruel,
substituindo o homem amante, o amor do homem, pelo homem do amor, tirando do
homem o Amor do qual ele faz um ser particular, conferindo-lhe uma
existncia independente. Por este simples processo, por esta metamorfose do
atributo do sujeito, pode-se transformar criticamente todas as determinaes e
todas as manifestaes essenciais do homem em monstros e alienaes do ser.
O moderno mundo das mercadorias o mundo que tem no valor de troca, isto , no
dinheiro, a mediao universal das relaes sociais esvaziadas, e o mundo onde todos os sentidos
foram alienados pelo sentido do ter. um mundo dominado pela propriedade privada.
Ora, o Dasein do amor sua transfigurao num deus estranho e independente do
homem, a que este um anelo. Este deus consiste justamente no deus universal que regula as
relaes humanas desta poca o dinheiro61. este o elemento decisivo na permuta amorosa. a
qualidade objetiva essencial para a seduo amorosa, que da se espraia para os diversos nveis
particulares da relao ertica. Hoje, o indivduo julga-se bom amante pela quantidade de parceiras/
os com quem j transou, por exemplo. Entre os atributos que as pessoas dizem procurar num
parceiro (companheiro amoroso) enumeram muitos tais como respeito, carinho, fidelidade, etc. etc.,
mas o que no fundo define a escolha a estabilidade financeira (quanto dinheiro se tem); estes
atributos so subsumidos pelo lao que me liga vida humana na sociedade burguesa. O dinheiro e
a posio ocupada na diviso social do trabalho (algo bastante equivalente) so os aspectos
decisivos da busca amorosa. O dinheiro, a verdadeira necessidade criada pelo moderno sistema
econmico e a nica necessidade que ele produz (Marx, 2006a, p. 149), modela o sentido
amoroso estranhado dos amantes alienados. No mundo da alienao, o dinheiro estraalha,
relativiza e quantifica todos os valores. Subverte-os, transforma a fidelidade em infidelidade, o amor
em dio, o dio em amor, a virtude em vcio, o vcio em virtude (Marx, 2006a, p. 170). No Brasil,
60
Newton Duarte (2004, p. 221) demonstra com perspiccia como o chamado ps-modernismo, longe de ser
uma crtica ao fetichismo da individualidade, constitui a sua radicalizao. Est em grande sintonia com o que
j fizera o liberalismo: O pensamento liberal clssico fetichiza a individualidade ao naturaliz-la e ao erigir
condio de natureza humana as caractersticas prprias da individualidade burguesa. O pensamento psmoderno fetichiza a individualidade ao transformar em condio humana o ceticismo, a fragmentao, o
solipsismo, o subjetivismo e a irracionalidade.
61
O deus da necessidade prtica e do interesse pessoal o dinheiro. [...] O dinheiro rebaixa todos os deuses do
homem e transforma-os em mercadoria. O dinheiro o valor universal e auto-suficiente de todas as coisas.
Conseqentemente, destituiu todo o mundo, tanto o mundo humano como a natureza, do seu prprio valor.
O dinheiro a essncia alienada do trabalho e da existncia prtica do homem; esta essncia domina-o e ele
presta-lhe culto e adorao (Marx, 2006b, p. 42)
31
por exemplo, ter uma relao amorosa com algum que seja servidor pblico (federal ento...) dependendo da funo na diviso do trabalho - quase o mesmo que ganhar na loteria 62. Mas...
Dizer eu tenho grande amor por voc no tem sentido. Amor no uma coisa que se possa ter,
mas um processo [...] (Fromm, 1982, p. 41).
No fundo, os atributos perseguidos na escolha amorosa, um verdadeiro comrcio
amoroso, so a carcaa daquilo em que estou travestido sob uma ordem social baseada na diviso do
trabalho e na propriedade privada. As relaes amorosas face-to-face, intersubjetivas, expressam-se
pela mesma dimenso abstrata da inteireza das relaes sociais, para quem o dinheiro o guardiomaior, o lao de todos os laos (Marx, 2006a, p. 169). O dinheiro a fora universal de separao
e unio na sociedade burguesa, a fora galvano-qumica da sociedade (idem, ibidem).
O que para mim existe por meio do dinheiro, aquilo que eu posso pagar, ou seja,
o que o dinheiro pode comprar, sou eu, o prprio possuidor de dinheiro. O
poder do dinheiro o meu prprio poder. As propriedades do dinheiro so as
minhas do possuidor prprias propriedades e faculdades. Aquilo que eu sou
e posso no , pois, de modo algum determinado pela minha prpria
individualidade. Sou feio, mas posso comprar para mim a mais bela mulher.
Conseqentemente, no sou feio, porque o efeito da fealdade, o seu poder de repulsa,
anulado pelo dinheiro. Como indivduo, sou manco, mas o dinheiro forneceme vinte e quatro pernas; portanto, no sou manco; sou um homem detestvel,
indigno, sem escrpulos e estpido, mas o dinheiro o objeto de honra, por
conseguinte, tambm o seu possuidor. O dinheiro o bem supremo, e deste
modo tambm o seu possuidor bom. Alm disso, o dinheiro poupa-me, ao
esforo de ser desonesto; por conseqncia, sou tido na conta como honesto;
sou estpido, mas o dinheiro constitui o esprito real de todas as coisas: como
poder o seu possuidor ser estpido? Ademais, ele pode comprar para si as
pessoas talentosas: quem tem poder sobre as pessoas inteligentes no ser mais
talentoso do que elas? Eu, que por meio do dinheiro posso tudo o que o corao
humano ambiciona, no possuirei todas as capacidades humanas? No
transformar assim o dinheiro todas as minhas incapacidades no seu contrrio?
(Marx, 2006a, p. 168-169)
Uma cano de domnio pblico do folclore maranhense chamada Lera, extrada da tradio das caixeiras do
divino esprito santo e festejada na dana do tambor-de-crioula, que tematiza sobre conquistas e perdas amorosas,
diz categoricamente em um de seus versos: O homem para ser homem, ele tem que ter dinheiro. Em
anlise que no diverge do nosso ponto de vista, Erich Fromm (2006, p. 4) afirma que [...] duas pessoas se
apaixonam quando sentem que encontraram o melhor objeto disponvel no mercado, dadas as limitaes de
seus prprios valores de troca.
63
importante registrar que o dinheiro, afora seja o poder social que mediatiza os laos sociais, na
modernidade, historicamente desempenhou nas relaes amorosas heterossexuais sua funo em estreita
associao dominao masculina. O modelo familiar nuclear burgus garantia o exerccio da dominao
masculina exatamente sob o lastro do dinheiro, onde o macho provedor cumpre essa funo social na esfera
pblica, enquanto a mulher esposa-dona-de-casa-me-de-famlia cumpre sua funo na esfera domstica,
privada. Para um aprofundamento da questo vide o trabalho de Margareth Rago (1985).
32
da essncia humana. Do contrrio, seria preciso aceitarmos a idia de que s possvel satisfazer as
necessidades humanas (e enriquecer-me com necessidades superiores) mediante o valor de troca, o
dinheiro.
Isto significa que, no plano ertico, ns nos confrontamos como possuidores de dinheiro.
As eventuais qualidades que podem em mim ser exaltadas so, em verdade, as qualidades que o meu
dinheiro me permite ter. Ou seja, as propriedades que parecem ser minhas so resultado do poder
do dinheiro em mim investido. Aquilo que o dinheiro, com o seu fantstico poder, me permitiu
adquirir, sou eu. Quer dizer, mesmo em situaes onde o relacionamento se ampara em um amante
possuidor de dinheiro e o outro desprovido de dinheiro, em nada altera a questo. Porque a
condio para o amor entre ambos est no poder do dinheiro de um deles (que pode se tornar
conjunto). Amamo-nos porque temos dinheiro. assim que o dinheiro, na ordem scio-metablica do
capital, se torna um atributo imanente do amor, sua propriedade natural, fisiolgica. O dinheiro a
forma fantasmagrica de uma relao entre coisas (Marx, 1983-1985, p. 71) que amam. Fetichismo
amoroso consumado.
Como salientamos anteriormente, a atividade de trabalho humano na sociedade
burguesa orienta a produo da riqueza unilateralmente, para a produo de mais-valia, para a
reproduo do capital, para a produo de valor de troca, o que faz com que a riqueza sob a forma
burguesa seja caracteristicamente alienada. Tanto isso verdade que a palavra riqueza est
fortemente associada na mente de todos imagem de uma grande quantidade de dinheiro (Duarte,
2004, p. 235). No entanto, o reconhecimento dessa alienao por Marx no o impelia a aspirar por
uma sociedade em que o trabalho humano no visasse produo da riqueza. Em diametral
oposio, ele criticava as noes romnticas que coadunavam com esta idia. Alis, at hoje tais
concepes so propaladas, com uma carapaa de novidade. No campo educacional, o relatrio da
Unesco sobre educao para o sculo XXI, tambm conhecido como relatrio Jack Delors, apela
quase esotericamente para uma educao que no esteja voltada unicamente para o
desenvolvimento econmico dos pases, mas promova a valorizao da pessoa humana, o cultivo
de valores para paz e a tolerncia religiosa, dentre outros. A concepo marxiana de riqueza entende
que a questo fundamental no encontrar alguma espcie de meio-termo entre uma sociedade
voltada para a produo da riqueza e uma sociedade voltada para a produo do ser humano. ,
sim, necessrio superar a forma burguesa da riqueza. Com isso, supera-se a oposio entre, de um
lado, a riqueza e, do outro, o ser humano. Retirada a carcaa burguesa da riqueza, possvel ver
como o enriquecimento objetivo implica sob vrios aspectos no enriquecimento subjetivo (Duarte,
2004, p. 235-236). Isto inclui, sem dvidas, a dimenso da riqueza amorosa. Voltaremos mais
frente a esta questo.
H, segundo penso, outro aspecto determinante, que reflexo em nvel subjetivo da
propriedade do dinheiro, para a afirmao do fetichismo amoroso: as relaes amorosas num mundo
dominado pela propriedade privada expressam-se igualmente como relaes de propriedade. A
configurao ertica do homem burgus exatamente a de propriedade amorosa. um reflexo
subjetivo profundo nas relaes amorosas da propriedade privada e do dinheiro, onde mesmo que
fisicamente o dinheiro no esteja presente, a onipotncia da sua natureza (Marx, 2006a, p. 167)
no se faz ausente, exprimindo-se como controle do outro, como quem guarda uma conta bancria
recheada. Eis que o sentido do ter, no campo amoroso, exerce um vasto domnio 64, e justamente
em funo disso que a riqueza ertica do outro no consegue ser apanhada, pois o homem no
efetivou a auto-posse de si mesmo como gnero humano, de tal modo que isto no pode ser
64
No campo da linguagem, o fetiche se exprime pela substituio do verbo que se refere ao processo pelo
substantivo que se refere coisa. Conforme Erich Fromm (1982) explora esta questo fornecendo-nos
alguns exemplos tais como: Eu tenho saudade em vez de Eu sinto falta (p. 39), ou outros tantos casos em
que temos um problema, temos um casamento, temos uma vida assim ou assado etc. De algum modo estes casos
s expressam de maneira mais explcita o fetiche da mercadoria e do dinheiro, que na linguagem fica impressa
como uma digital, e cuja dificuldade de percepo mais complexa. Marx (1983-1985, p. 73) j havia
salientado esta dimenso do fetiche: Quando digo casaco, botas etc. se relacionam ao linho como a
corporificao geral de trabalho humano abstrato, salta aos olhos o absurdo desta expresso. Na esteira de
Marx, Lucien Goldmann (1994, p. 145) diz a respeito: Longe de ser um simples aspecto sutil, tal distoro [a
economia mercantil que mascara o carter histrico e humano da vida social, tornando o homem um
elemento passivo, um espectador, V. B.] uma realidade psquica profunda que se exprime at mesmo na
linguagem. Correntemente usamos expresses absurdas em si mesmas, mas que todo mundo compreende,
como: a empresa vai indo bem, o cobre subiu, as mercadorias no vieram.
33
[...] O nosso amor pelo prximo no ser o desejo imperioso de uma nova
propriedade? [...] [o indivduo, V. B.] chama tambm de amor a este desejo de
uma nova posse que despertou em sua alma e tem prazer nisso como diante de
uma nova conquista iminente. Mas o amor sexual que se revela mais
nitidamente como um desejo de posse: aquele que ama quer ser possuidor
exclusivo da pessoa que deseja, quer ter um poder absoluto tanto sobre a sua
alma como sobre seu corpo, quer ser amado unicamente, habitar e reinar na
outra alma como o mais alto e o mais desejvel.
Este modo de ser amoroso em que aquele que ama quer ser possuidor exclusivo da
pessoa que deseja, quer ter um poder absoluto tanto sobre a sua alma como sobre seu corpo, que
Nietzsche e B. Franklin vem como parte da condio humana, cada um sua maneira, consiste
fundamentalmente no Dasein amoroso de uma poca onde O capital a potncia econmica [...]
que domina tudo (Marx, 1991, p. 22), onde a alienao tornou-nos profundamente estpidos, a tal
ponto que o amor-ao-outro-amante, para exprimir-se como amor recproco, exige-nos o controle e a
65
Nietzsche, por no compreender as efetivas condies de existncia dos homens, no atribui nenhuma
realidade ao amor no-egosta, seno como signo, como uso lingstico (ou no vocabulrio contemporneo
mais cool: discurso). A dimenso lingstica e ideal de um amor no-egosta no decorreu de nenhuma realidade
vivida na existncia social dos homens, foi apenas uma idia por alguns inventada. Este raciocnio idealista
aparece nas diversas obras do filsofo alemo, mas a fonte originria est em seu opsculo de juventude Sobre
Verdade e Mentira no Sentido Extra-Moral (1873) onde ele defende que a verdade no passa de uma iluso
gramatical do sujeito. A crtica a esta concepo foi feita no captulo anterior.
66
Confira nota de rodap nmero 63.
34
vigilncia do ser-amado67. Assim que reconhecemos o amor um do outro. Parece-me que Marx
(2006a, p. 142) certeiro ao analisar o estado de embrutecimento provocado pela propriedade
privada que, no plano amoroso, desemboca no mpeto de posse da propriedade:
Este ethos amoroso est to enraizado na sociedade burguesa que outro elemento,
complementar e indispensvel para sua exteriorizao, ajuda-nos a melhor visualizar este aspecto do
fetichismo amoroso: o cime.
Defendemos at aqui que o amor na sociedade burguesa um amor estranhado, que se
nega ontologicamente a si mesmo, pois lhe foi usurpado toda a humanidade, juntamente com o
homem. Asseveramos que os elementos-chave para apreender esse fetichismo amoroso esto no
dinheiro e na propriedade amorosa. Nessa contextura, o amor que temos nada mais do que um
amor patolgico. A manifestao amorosa de um homem adoecido no pode ser outra seno igualmente
adoecida. Tal manifestao patolgica do amor, a relao de propriedade amorosa, encontra no
cime a sua maior expresso sintomtica. Cime quer dizer etimologicamente zelo. Muitos o
concebem como uma manifestao amorosa, como algo que protege o amor. No sculo XIV,
segundo Torres et al (1999), associava-se paixo, devoo e zelo, desprovido das conotaes
pejorativas hoje existentes. No entanto, no mundo burgus e sua forma nuclear monogmica, longe
disso, ele afirma-se como controle e patrulhamento da propriedade amorosa. Como o mpeto de posse da
propriedade68. Isto , dada a forma amorosa contratual na sociedade burguesa, permeadas da iluso
jurdica tpica das relaes de propriedade existentes onde algum pode ter o ttulo jurdico de uma
coisa sem ter a coisa realmente (Marx & Engels, 2007, p. 77), o cime o mpeto de posse da
propriedade, pois a relao de propriedade amorosa uma espcie de ttulo jurdico onde no se
tem a coisa realmente (a auto-posse do gnero humano que me permita reconhec-lo no outroamante e por isso a garantia translcida do amor do ser-amado), mas que buscamos dela nos apossar
(grosseira e violentamente, como se evidenciam os acessos de cime). O que, nesse caso, significa
exercitar (como bom proprietrio) o meu jus utendi et abutendi69. Como isso se realiza apenas num
plano mesquinhamente subjetivo, as suas implicaes so exatamente as do doentio
comportamento vigilante.
Quero deixar claro, algo em evidncia em nosso percurso terico, que no me afino s
pesquisas dominantes acerca do amor patolgico e do cime patolgico nos relacionamentos
amorosos (e mesmo da querela insossa sobre o normal e o patolgico), capitaneadas principalmente
pela psiquiatria. Simplesmente por lhe faltar a perspectiva da totalidade e, por decorrncia, analisar
o indivduo de maneira atomicamente empirista. Restringem-se sobremaneira ao nvel clnico do
problema, isto , quilo que efetivamente beira a nveis extremos da patologia, mas que no so
nada mais do que casos extremados de uma situao que regra geral 70. Da muitos de seus
67
O contrato de casamento d a cada scio a posse exclusiva do corpo, dos sentimentos e do cuidado.
Ningum mais tem que conquistar, porque o amor tornou-se alguma coisa que se tem, uma propriedade
(Fromm, 1982, p. 61). O matrimnio legal est fundado em dois princpios igualmente falsos: a
indissolubilidade, por um lado, e o conceito de propriedade, da posse absoluta de um dos cnjuges pelo
outro (Kolontai, 2000, p. 31).
68
H uma distino entre as categorias posse e propriedade em Marx. Enquanto a posse est relacionada ao
domnio das objetivaes fundamentais para a garantia da minha existncia, a propriedade a confirmao
jurdica da posse. H uma transio da primeira para a segunda no desenvolvimento histrico e, no por
acaso, o que permite a Marx demonstrar a presena do Direito na arquitetura ideolgica dominante, como
por exemplo, na esfera da produo e circulao.
69
Direito de uso e consumo (tambm: abuso).
70
A definio de amor patolgico a seguir expressa bem o fundamento (subjetivo) da anlise que se
pretendem: Autores mais recentes propem que a atitude de fixar ateno e cuidados em relao ao
companheiro esperada em qualquer relacionamento amoroso saudvel. Todavia, quando ocorre falta de
controle e de liberdade de escolha sobre essa conduta, de modo que ela passa a ser prioritria para o
indivduo, em detrimento de outros interesses antes valorizados, est caracterizado um problema denominado
amor patolgico (AP) (Sophia et al, 2007, s/p)
35
resultados serem fetichizantes71. Apesar disso, a existncia mesmo de estudos monadolgicos sobre
tais questes, interessando-se em compreend-las, j mostra que ele chegou a um grau que no d
mais para ocultar. Ou melhor, o grau de decadncia amorosa, consoante ao elevado nvel de
decomposio do ser social burgus, expele grosseiramente a carcaa amorosa deste homem
alienado.
Nos relacionamentos amorosos contemporneos, h um arroubo do cime como
forma de regulao da prpria relao, regulao de posse. Ele aparece como a prova cabal do amor
que tenho pelo ser-amado, que dessa maneira est, eroticamente falando, diretamente possudo.
Numa ordem social onde a monogamia est fadada ao fracasso72, o cime media a pretenso de zelo
de uma relao ertica que s tende a gerar policiamento, e disto, sofrimentos. O zelo to-s o da
propriedade. Neste aspecto, creio que os estudos clnicos dos psiquiatras servem para evidenciar
bem este mpeto de posse da relao de propriedade amorosa e as conseqncias doridas que provoca.
Penso, pois, que o cime, e o que dele decorre, acentuadamente anti-amoroso. Que dizer ento dos
desejos, sentimentos e emoes experimentados com o cime tais como ansiedade, depresso,
raiva, vergonha, insegurana, humilhao, perplexidade, culpa, aumento do desejo sexual e desejo
de vingana (Torres et al, 1999, s/p)? Ou, que tal distrbios afetivos e distrbios neurticos bem
como idias obsessivas claramente irracionais e de carter compulsivo (idem, ibidem)?
O ttulo que nomeia este sub-item no despropositado. A poca burguesa onde o
amor e as relaes amorosas sofrem o poderoso entrave que lhes impede de serem autnticos a
poca do clera. O amor nos tempos do clera, na narrativa de Gabriel Garca Mrquez, resguarda um
duplo e acertado sentido. Trata-se do amor que acontece numa poca, de fato, adoecida. O clera que
encerra o nosso tempo se alastra com toda sua fora para o mbito das relaes amorosas,
explodindo-as como relaes irascveis, como algo que provoca os virulentos sentimentos de clera
entre os amantes. O que seriam eles seno os mpetos de posse da propriedade, tpicos de uma poca
eroticamente patolgica?! O domnio do clera se expressa nas relaes singulares atravs da
multiplicao de apetites patolgicos (Marx, 2006a, p. 150). Para recorrer a uma alegoria da
mitologia grega, os tempos do clera so estes onde Anteros reina de maneira quase absoluta.
Diante da argumentao exposta, poder-se-ia questionar: mas, em vez de uma
acentuao das relaes calcadas na propriedade e no controle, as relaes no esto cada vez mais
fluidas, lquidas, instantneas e fugazes? No este o verdadeiro modo de ser dominante do amor
na contemporaneidade? O amor contemporneo, diferentemente da concepo burguesa
propugnada por B. Franklin, no superou tal concepo de uma vez por todas, desfazendo-se de
todos os rgidos laos do amor romntico e do casamento?
No so poucos os que respondem afirmativamente questo acima. No fortuito
tambm que entre estes se contam principalmente os ps-modernos. Sob o mesmo trajeto j
apontado e criticado neste trabalho, no captulo primeiro, - o da razo fenomnica estes autores,
em que pese algumas de suas afirmaes no serem absolutamente equivocadas, no conseguem ir
muito alm do nvel aparente do modo de ser amoroso.
Marx & Engels (2003, p. 29), em clebre passagem, j haviam mostrado que a forma
fragmentria mutante como o modo de produo capitalista se expande (algo deveras acentuado
contemporaneamente) expressa o agravamento da essncia que permanece a mesma. Ora, Tudo o
que era slido se evapora em virtude da revoluo contnua na produo, do abalo constante
71
Sob um ngulo, Almeida et al (2008) intentando mapear os fundamentos do cime romntico nas
relaes amorosas contemporneas no vo muito alm de um nvel descritivo, afora sua anlise estritamente
subjetiva sobre as causas do cime, que seriam trs: 1. interao matrimonial perturbada, 2. contratos mal
feitos e 3. dificuldades emocionais particulares de cada um dos parceiros (p. 88). Nesse movimento,
contradizem-se, e recaem sobre o fetichismo: ao final do texto (espantosamente) afirmam que o cime deve
ser considerado uma construo social (p. 89), quando j haviam afirmado o seguinte: [...] o cime pode ser
considerado como uma manifestao normal das pessoas, umas em relao s outras, assim como normal
sentir medo, inveja, luto, alegria, raiva e saudade, dentre outras emoes humanas. Portanto poderia ser
considerado um sentimento constitutivo da natureza humana de maneira que todos ns seramos ciumentos em
maior ou em menor grau (p. 85, grifo nosso). Outra angulao dominante a tentativa fetichizadora de
solucionar importantes problemas humanos sob uma luz biologizante. Menciono, neste passo, pesquisas no
campo da gentica ou neurocincias que buscam demonstrar porque o homem seria mais infiel do que a
mulher, porque sentimos cime, etc.
72
Tratarei desta delicada questo no prximo captulo Sobre a liberdade de amar.
36
de todas as condies sociais, assim que todas as novas relaes se tornam antiquadas, antes
mesmo de se consolidar.
No preciso tornar a dizer tudo o que j fora dito at aqui sobre o processo de
formao histrico-social do ser social, para afirmar que as concepes ps-modernas sobre o amor
so prisioneiras do mundo aparente e que, principalmente, pela ausncia de compreenso sobre este
processo de formao histrico-social, as mesmas concepes ps-modernas debatem-se em torno
de uma noo de relao amorosa que tem como horizonte ltimo o marco do individualismo
burgus, isto , ou tratam o amor como uma codificao subjetiva didica em torno de signos e
significados comunidade a dois acima de tudo e de todos (Costa, 2005, p. 124) , ou o tratam
como um investimento como todos os outros (Bauman, 2004, p. 28), a partir da velha antinomia
indivduo e sociedade.
Tornou-se praticamente um lugar-comum falar-se da crise do modelo familiar nuclear
burgus, cuja prescrio se baseia na moral de subordinao feminina e restrio ao domnio do lar,
com a infinidade de mitos que da surgiu para assegurar tal condio como o mito do amor
materno, do sexo frgil etc. , enquanto que o homem ocuparia o lugar pblico, econmica e
politicamente, e seria o provedor familiar. Que a expresso mxima desta moral sexual fora
consolidada na era vitoriana, mas que do sculo 20 pra c teria entrado em franco declnio. Associase a esta moral sexual as idias de um parceiro nico, consolidado, at que a morte os separe,
que tem no casamento o bastio amoroso. Assim, contrapem a isso relaes cada vez mais
virtuais, efmeras, ou, por outros termos, lquidas. Tais relaes seriam mais livres, porque o
curto prazo que as marcam abre as portas para novas possibilidades. Estas relaes so
definitivamente uma parte do lquido mundo moderno (Bauman, 2004), sem, entretanto, serem
resultado dele. Giddens (1993, p. 72) chega ao cmulo da inverso no que tange origem do amor
confluente, como se ele fosse a fora material da sociedade alienada, quando afirma: A
sociedade separada e divorciada de hoje aparece aqui mais como um efeito da emergncia do
amor confluente do que como sua causa.
Giddens (1993, p. 68-69) fala que o processo de reestruturao genrica da
intimidade se deu a partir da passagem do casamento (como aquilo que nos vincula sexualidade)
para o relacionamento puro, que Refere-se a uma situao em que se entra em uma relao
sexual apenas pela prpria relao, pelo que pode ser derivado por cada pessoa da manuteno de
uma associao com outra, e que s continua enquanto ambas as partes consideram que extraem
dela satisfaes suficientes, para cada uma individualmente, para nela permanecerem. Neste passo,
ele considera que um relacionamento pode derivar muito mais do envolvimento emocional de
duas pessoas do que de critrios sociais externos (p. 72). Algo idntico ao que Costa (2005, p. 115,
grifo nosso) defende ao tratar da comunicao amorosa, que para ele trata-se de uma interao que
se destaca do mundo social annimo, levando os amantes a se valer de modelos de significao e
interpretao e de smbolos comunicativos.
A antinomia indivduo/sociedade elevada plenipotncia pelos ps-modernos, que,
em face da universalidade devorada pelas relaes mercantis, tendem a autocentrar-se no indivduo
(atado aos grilhes da individualidade fetichizada), moda de uma indiscutvel restituio liberal, e
recarem no ceticismo, na fragmentao, no solipsismo, no subjetivismo e na irracionalidade73.
Destarte, o mundo social torna-se annimo, externo, e o que deve prevalecer a minha
vontade e o meu arbtrio soberanos (Bauman, 2004, p. 33). O sentido do amor algo puramente
atmico, derivado muito mais do envolvimento emocional de duas pessoas (Giddens, ibidem),
resultado do intercmbio entre duas pessoas muito exclusivas e que manipulam dois mundos de
significados singulares, recortados de maneira extremamente individualizada (Costa, 2005, p. 120),
exprime dois mundos notoriamente distantes um do outro (Bauman, 2004, p. 48)74.
73
[...] aquilo que diferencia as relaes amorosas das demais interaes sociais [...] justamente a atribuio
pelos atores de um sentido nico, particular, mtico ao amor (Costa, 2005, p. 119).
74
Sem precisar recorrer a Marx ou a algum marxista possvel fazer a crtica a este ponto de vista
monadolgico. Apesar de no tratar em nvel ontolgico, Norbert Elias (2001, p. 63, grifo nosso) j faz a
crtica das fragilidades da noo de sentido como algo puramente individual: Mas o conceito de sentido no
pode ser compreendido por referncia a um ser humano isolado ou a um universal derivado dele. O que
chamamos de sentido constitudo por pessoas em grupos mutuamente dependentes de uma forma ou de
outra, e que podem comunicar-se entre si. O sentido uma categoria social; o sujeito que lhe corresponde uma
pluralidade de pessoas interconectadas. Em suas relaes, sinais que trocam entre si que podem ser
37
Existe uma forma de riqueza que inativa, prdiga, dedicada ao prazer, cujo
favorecido se comporta como indivduo efmero, de atividade desenfreada e sem
destino, que olha o trabalho servil dos outros, o sangue e o suor humanos, como
presa da sua ambio, e que considera o prprio homem e, portanto, tambm a
si mesmo, como um ser sacrificado e suprfluo. Adquire assim um desprezo
pela humanidade sob a forma de arrogncia e de esbanjamento de recursos que
diferentes para cada grupo assumem um sentido, um sentido comunal, para comear.
75
Este autor no trata a noo de amor romntico maneira dos demais autores aqui tratados, a saber
Bauman (2004) e Giddens (1993), como indicado em nosso texto acima. Para ele, o amor romntico abrange
cinco dimenses: 1. o campo das emoes (interface entre corpo e cultura), 2. a idealizao (sntese entre
amor cristo e ars ertica), 3. modelo de relao (unidade de amor e matrimnio), 4. prtica cultural
(repertrio de discursos, aes e rituais) e 5. interaes sociais (cdigo amoroso didico).
76
O romantismo mope de Costa (2005) tamanho que no percebe que o mstico cdigo de amor que
defende , fundamentalmente, determinado pela conta bancria dos amantes. O prprio Giddens (1993, p.
20-21, grifo nosso), ao comentar uma pesquisa contempornea sobre diversas questes erticas entre elas a
da preferncia dos homens pelas suas parceiras (que poderia, sem grandes problemas, ser estendida s
mulheres em relao aos seus parceiros), diz que eles desejam uma parceira sexual que seja intelectual e
economicamente igual a eles.
38
39
nesse aspecto sua estreita relao com o prazer, conforme aparece como a finalidade
ltima da existncia. Se verdade que o trabalho alienado impulsiona os homens degradao, a
adoo pura e simplesmente considerada do prazer como resoluo antittica ao trabalho pode
incorrer em enormes vacilaes. Em certa medida, Raoul Vaneigem (2002), pensador radical e
revolucionrio incontestvel, deslizou sobre este equvoco.
Vaneigem (2002, p. 267), sabendo que o prprio prazer em geral no reconhece
limites, o encara como aquilo que salvaguarda a participao autntica. Para ele, No erotismo, a
nica perverso a negao do prazer, a falsificao do prazer-angstia (idem, p. 268). Ora, isso
que Vaneigem chama de prazer-angstia assemelha-se ao que Lafargue (2005, s/p.) denuncia em O
direito preguia como o culto sacrossanto dos trabalhadores e dos idelogos ao trabalho alienado,
um culto amoroso: Esta loucura o amor ao trabalho, a paixo moribunda do trabalho, levado at
ao esgotamento das foras vitais do indivduo e da sua progenitora. por isso que Vaneigem
(2002, p. 268) afirma que o prazer-angstia se satisfaz com o repetitivo. Isto , o que ocorre no
ato de trabalho se estende ao nvel amoroso: a repetio. Mas a contraposio de Vaneigem enredase nos grilhes da vida cotidiana alienada, sob o disfarce de radicalidade. O que ele reivindica acerca
do erotismo sobre a liberdade da multiplicidade (idem, ibidem) a entrega s esferas
heterogneas que dominam o cotidiano80, e junto com isso a entrega espontaneidade (trao mais
caracterstico do cotidiano alienado) em contraposio atividade consciente: necessrio livrar
o amor dos seus mitos, das suas imagens, das suas categorias espetaculares; reforar a sua
autenticidade, devolv-lo espontaneidade (idem, p. 265, grifo nosso).
Neste passo, Vaneigem se equivoca duas vezes: a primeira, medida que subestima,
por no levar em considerao, a capacidade do mundo mercantil de manipular o prazer, os desejos
e fantasias submetendo-o lgica do dinheiro e configurao do valor na produo e circulao
de mercadorias. A segunda, quando julga que a comunicao amorosa mais autntica aquela
associada s caractersticas do cotidiano alienado.
Ele se aproxima muito de Bauman (2004, p. 37), para quem o trfego que sustenta
todo o prazer, na defesa dos relacionamentos de bolso, onde voc e s voc que est no
controle, e nele permanece por toda a curta vida dessa relao. A idia de que s voc est no
controle s ignora o controle anterior do fetiche. Est no controle senhor medida que
controlado escravo pelo que julga dominar. Considera a realizao dos poderes essenciais do
homem unicamente como a realizao da prpria vida desordenada (Marx, 2006a, p. 157-158).
Tanto assim, que Bauman no tergiversa quanto superficialidade deste amor: Quanto menor
a hipoteca, menos inseguro voc vai se sentir quando for exposto s flutuaes do mercado
imobilirio futuro; quanto menos investir no relacionamento, menos inseguro vai se sentir quando
for exposto s flutuaes de suas emoes futuras.
Nessa contextura, acredito que esse o quadro geral do amor no moderno mundo das
mercadorias, cujo modo de ser em sua totalidade orgnica anti-amoroso81. Estas so as bases para
avanarmos sobre a compreenso da liberdade, comunicao e arte amorosa nos seus termos.
4 SOBRE A LIBERDADE DE AMAR
4.1 A dominao coletiva do mundo: comunismo e amor (em defesa da monogamia)
80
40
Enfrentamos at aqui algumas das escarpas abruptas sobre os elementos histricoontolgicos de formao do ser social, do lugar do amor na arquitetura do mundo social e do amor
deste homem historicamente determinado no mundo do capital. A radiografia aqui desenvolvida
encontrou no fetichismo amoroso a sntese do amor em nosso tempo presente, o que significa a
negao in terminis do prprio amor.
Neste passo, esperamos brevemente apresentar a superao dialtica (Aufhebung) do
estado de coisas arregimentado pela ordem scio-metablica do capital. Para tanto, necessrio
retomar questes como trabalho, riqueza, individualidade e amor.
Se a essncia humana no mundo das mercadorias se efetiva estranhadamente, em virtude
da apropriao privada da riqueza social, isto , como trabalho alienado, a perspectiva de
emancipao humana aventada por Marx consiste justamente na efetividade da essncia humana,
atravs da apropriao coletiva da objetividade social erigida pelo trabalho ao longo do
desenvolvimento histrico. A afirmao da essncia humana, mediante a superao da propriedade
privada, no outra coisa seno a afirmao ontolgica da humanidade, a humanidade socializada
a que Marx (2007, p. 535) se refere na X Tese Ad Feuerbach.
A necessidade de superao da propriedade privada, como superao de uma realidade
no-humana, comumente tratada como abandono da riqueza at aqui produzida 82. J demonstrei
que, para Marx, pelo contrrio, uma sociedade emancipada, comunista, aquela voltada para a
produo da riqueza, mas cujo contedo completamente diferente. Volta-se para a satisfao das
necessidades humanas, para o enriquecimento subjetivo em face universalidade objetiva por mim
apropriada. Trata-se no de abandonar inteiramente a propriedade, e sim a sua forma burguesa.
Marx & Engels (2003, p. 39) deixam isto muito claro no Manifesto Comunista:
A caracterstica peculiar do comunismo no abolio da propriedade em geral,
mas a abolio da propriedade burguesa. Mas a propriedade privada atual, a
propriedade burguesa, a expresso final do sistema de produo e apropriao
que baseado em antagonismos de classes, na explorao de muitos por
poucos.
O comunismo a eliminao positiva da propriedade privada como auto-alienao humana e, desta forma, a real
apropriao da essncia humana pelo e para o homem. , deste modo, o retorno do homem a si mesmo como
ser social, ou melhor, verdadeiramente humano, retorno esse integral, consciente, que assimila toda a riqueza
do desenvolvimento anterior (Marx, 2006a, p. 138).
41
indivduo pode apropriar-se da universalidade da riqueza pondo-a como mediao riqueza de suas
necessidades, ao desenvolvimento de suas mltiplas capacidades individuais, pois o
desenvolvimento universal do indivduo resulta de sua participao livre e consciente no
intercmbio universal. Marx (apud Duarte, 2004, p. 233, colchetes de Newton Duarte) nos
Grundrisse no deixa dvidas sobre isso:
Logo que o trabalho comea a ser dividido, cada um passa a ter um campo de
atividade exclusivo e determinado, que lhe imposto e ao qual no pode
escapar; o indivduo caador, pescador, pastor ou crtico crtico, e assim deve
permanecer se no quiser perder seu meio de vida ao passo que, na sociedade
comunista, onde cada um no tem um campo de atividade exclusivo, mas pode
aperfeioar-se em todos os ramos que lhe agradam, a sociedade regula a
produo geral e me confere, assim, a possibilidade de hoje fazer isto, amanh
aquilo, de caar pela manh, pescar tarde, noite dedicar-me criao de gado,
criticar aps o jantar, exatamente de acordo com a minha vontade, sem que eu
jamais me torne caador, pescador, pastor ou crtico.
Parece-me que a livre associao de produtores de que fala Marx a materializao do concurso de
foras (cooperao) deste desenvolvimento universal das foras produtivas na produo social, ou seja, a
cooperao entre os homens elevada mxima potncia (por meio da maquinaria automatizada e da aplicao
tecnolgica da cincia), rompendo definitivamente com a diviso social do trabalho, e liberando o homem
para o livre desenvolvimento de suas faculdades. Esta dimenso est em flagrante oposio s novas
tendncias neo-owenistas reunidas sob o cognome de cooperativismo, e, complementarmente, de agricultura
familiar, que no Brasil tem como cone intelectual Paul Singer e seu esdrxulo socialismo de mercado.
42
Ora, indicamos anteriormente que o homem se afirma no mundo objetivo com todos
os seus sentidos. Se na sociedade burguesa a diversidade multifacetada das necessidades se reduz
necessidade do dinheiro, e todos os sentidos se reduzem ao sentido do ter, a superao da sociedade
onde reina a propriedade privada consiste na restituio dos sentidos e necessidades autenticamente
humanos. somente sob estas condies histrico-ontolgicas do mundo social que pode brotar o amor, o amor
verdadeiramente humano. nesse exato momento que se enraza a transio do homem do amor ao amor
do homem, pois com a apropriao da universalidade da riqueza humana e a superao do fetichismo
(amoroso), o prazer reificado e egosta dissipado, e posto em relevo a riqueza amorosa, objetiva
e subjetivamente. O amor, como um dos mais importantes sentidos espirituais, em face da riqueza
material, pode desenvolver-se em toda a sua riqueza subjetiva, pois a efetiva riqueza espiritual do
indivduo depende inteiramente da riqueza de suas relaes reais. Marx (2006a, p. 142), em uma
brilhante passagem dos Manuscritos parisienses, atesta a tese que aqui postulamos:
A supresso da propriedade privada constitui, deste modo, a emancipao total de
todos os sentidos e qualidades humanas. Mas s esta emancipao porque os
referidos sentidos e propriedades se tornaram humanos, tanto do ponto de vista
subjetivo como objetivo. O olho tornou-se olho humano, no momento em que
seu objeto se transformou em objeto humano, social, criado pelo homem para o
homem. Por conseqncia, os sentidos tornaram-se diretamente tericos na sua
prtica. Relacionam-se coisa por ela mesma, mas a prpria coisa j constitui
uma relao humana objetiva a si mesma e ao homem, e vice-versa. A necessidade
ou o prazer perderam portanto o carter egosta e a natureza perdeu sua mera
utilidade, na medida em que a sua utilizao se tornou utilizao humana.
[...] a sociedade inteiramente constituda produz o homem em toda a perfeio de seu ser, o homem rico e
dotado de todos os sentidos, como sua constante realidade (Marx, 2006a, p. 144).
43
realmente, internamente, a unidade na multiplicidade, assim como eu. Por isso, minha tese sugere que
a forma amorosa por excelncia (verdadeiramente humana, ontologicamente realizada), no mundo
comunista, a forma monogmica85. A monogamia a autntica relao amorosa, pois o lao
transparente que me liga aos outros, me permite apreender no outro-amante a totalidade do amor nele
presente e ele presente na totalidade do amor. Esta sociedade aquela onde todos esto em cada um
e cada um est em todos. Penso que este modo de ser amoroso, autenticamente humano, abrange
as diversas formas amorosas, sejam elas heterossexuais ou homoerticas. A sntese da totalidade
amorosa no ser-amante fora sutilmente captada pelas intuies poticas de Pablo Neruda (1983, p.
18, grifo nosso), ao afirmar:
[...]
En tu abrazo yo abrazo lo que existe,
la arena, el tiempo, el rbol de la lluvia,
y todo vive para que yo viva:
85
bastante claro o quanto esta questo polmica. No raro encontrar entre marxistas ou anarquistas a
convico de que num mundo ps-capitalista (emancipado) as relaes amorosas sero de tipo poligmica,
abstratamente cognominada de amor livre. Tais relaes so sinnimo de liberdade amorosa, medida que
posso me relacionar com vrios/as parceiros/as sem me vincular a nenhum/a deles/as. Um raciocnio
anlogo ao que ocorreria no ato de trabalho, em vista da superao da diviso social do trabalho como
supracitado h pouco. No entanto, sob o lastro da compreenso ontolgica da questo, onde superamos
inteiramente o mundo das carncias e adentramos no reino das necessidades livremente desenvolvidas, o homem
amante realiza integralmente seu amor no ser-amado, visto que este sintetiza de maneira transparente a
universalidade do gnero humano. No meu amor com o outro, me relaciono como homem total, da mesma
maneira que o outro em relao a mim. por isso que a liberdade amorosa realiza-se integralmente na
monogamia, pois ao relacionarmo-nos como indivduos totais, nos realizamos inteiramente em nosso amor, e
da podermos desenvolver livremente nosso amor, pela ampliao e complexificao de nossas necessidades
amorosas. Na mesma relao [a essncia humana tornar-se para ele, o homem, algo natural, V. B.] revela-se
tambm em que medida as necessidades do homem se transformaram em necessidades humanas e, portanto, em
que medida o outro homem enquanto pessoa se tornou para ele uma necessidade, at que ponto ele, na sua
existncia mais individual, ao mesmo tempo um ser social (Marx, 2006a, p. 137). Ser livre estar em
condies de por em relevo a sensibilidade amorosa, a riqueza amorosa subjetiva, pela universal
individualidade do ser amado. Vaneigem (2002, p. 265) quando afirma ser necessrio favorecer experincias
coletivas de realizao individual e multiplicar assim os encontros amorosos reunindo uma grande variedade
de possveis parceiros para a perfeita comunicao amorosa, no se deu conta que a realizao individual,
que passa forosamente pela dominao coletiva do mundo, no campo amoroso, capta essa universalidade da
riqueza no prprio ser-amado, que o outro j encerra essa dominao coletiva do mundo, pois que
indivduo livre e universal. H uma especificidade na forma como Srgio Lessa (2005) conduz o debate. Para
ele, o casamento monogmico (ou a poligamia que, para ele, no seu oposto) est ontologicamente
associado ao poder da propriedade privada, expresso, neste caso, pelo patriarcalismo. Para Lessa, na
sociedade comunista, o casamento monogmico foi suplantado e vigora a plena liberdade sexual. Eu estaria
em acordo com Lessa segundo tal formulao geral, mas aquilo que ele considera plena liberdade sexual j
estaria dado nas sociedades comunistas primrias, isto , anteriores ao surgimento das sociedades de classe. A
sociedade comunista, de certo modo, retomaria este modo de ser sexual. Mas no necessrio grande esforo
para lembrar que nestas sociedades o indivduo est cada vez mais submetido ao todo social, como um anelo.
Ou seja, nesta poca no h individualidade, muito menos necessidades individuais, pois os homens esto
subjugados pelas foras naturais, no havendo universalidade nas relaes sociais. No posso por um simples
procedimento imputar a uma forma social superior a sociedade comunista em que os indivduos
participam como indivduos (Marx & Engels, 2007, p. 66) algo atinente a uma economia monacal (idem,
p. 62). Que o casamento burgus, a comunidade de mulheres, a prostituio pblica e particular e o
patriarcalismo que lhes ancora sejam suplantados pelo comunismo estou em pleno acordo. Nesse passo, a
defesa da monogamia aqui empreendida, longe de assemelhar-se a estes caracteres, tambm no pressupe de
maneira nenhuma a idia de indissolubilidade, eternidade ou congnere. Seria propor a substituio de um
crcere por outro. Como outros laos sociais, pode ser desfeito a qualquer tempo, bastando cessar o amor
entre os amantes. O sentido da monogamia restringe-se atividade amorosa desenvolvida por um par, um
lao didico, da mesma forma que o sentido aqui atribudo poligamia restringe-se adoo de uma
multiplicidade de parceiros, ou seja, no estamos nos referindo em nenhum dos dois casos referncia do
casamento (monogmico ou poligmico), pois ele indiscutivelmente uma forma de propriedade privada
exclusiva (Marx, 2006a, p. 136).
44
45
O querer, como querer amoroso, oscila de maneira permanente entre os dois modos
constituintes do homem amante pobreza e riqueza como erupo sensvel da minha atividade
vital (Marx, 2006a, p. 146) no processo de criao e refinamento das necessidades amorosas. A
percepo (sensao) da falta (Do que em mim de mim to desigual) me impulsiona
permanentemente (O quereres e o estares sempre afim) a apropriar-me da essencialidade
amorosa mediante o outro. Esta dinmica atividade, como tambm pontua Neruda, contraditria
(Faz-me querer-te bem, querer-te mal), mas no outro-amante assenta sua plenitude (Bem a ti, mal
ao quereres assim). A plenitude unitria representada pelo outro-amante quem nos enriquece
mutuamente que, no termo empregado por Caetano (infinitivamente), resguarda um duplo
significado: de um lado, o infinito pode ser equiparado ao universal, significando assim a
apropriao da universalidade da riqueza amorosa mediante o outro e, por outro, juntamente com
isso, a infinitividade das qualidades multilaterais em ns desenvolvida (infinitivamente pessoal).
Essa infinitividade (como uma vivificao) como comenzar a amarte, incessante (E eu
querendo querer-te sem ter fim). Eis a o ser pleno da totalidade amorosa, extravasando como uma
torrente, a partir da fruio da riqueza pelo outro um ser universal total , cujo mvel o padecer
por aquilo que nos falta (E, querendo-te, aprender o total/Do que h e do que no h em mim).
A imbricada relao aqui apresentada entre essncia humana, riqueza, individualidade
e amor encontrou sua sntese no amor monogmico como a forma amorosa plena, numa sociedade
de novo tipo. a organizao social quem ampara e fornece as condies materiais para que esse
amor possa emergir, mas que, para isso, o homem precisa tomar as rdeas de sua prpria histria e
assumir conscientemente o mundo social. A realizao do indivduo [...] passa forosamente pela
dominao coletiva do mundo (Internacional Situacionista, 2003, p. 63). Sem tais condies, o
amor no passar de um malogro.
Lanados estes fundamentos, cabe escarafunchar qual ethos seja mais conseqente para
o ensaio de amor que a sua realidade na sociedade burguesa.
4.2 Do ethos amoroso: sobre uma mediao amorosa no mundo das mercadorias
Adentramos num dos momentos mais espinhosos deste trabalho. Pois a tese aqui
enunciada soar como em contradio ao que j fora exposto nas linhas anteriores. Esforar-me-ei
para mostrar que ela uma inferncia do que demonstramos acerca do amor no mundo burgus e
do amor no comunismo.
Afirmei ligeiramente que a monogamia (no sentido atribudo no sub-item anterior) na
sociedade burguesa est fadada ao fracasso. Por qu? Porque o amor do homem burgus, em sua
totalidade orgnica, se afirma de modo estranhado, isto , no-humano, no se realiza como amor
humano. Destituda a essncia humana de sua humanidade, o mesmo ocorre para a essncia amorosa
humana. A ausncia da integralidade amorosa, em vista das condies inumanas para amar, coincide
com a objetivao de meu ser de modo fragmentrio, egosta e parcial.
A equao deste problema no complicada. O mundo entronizado pela propriedade
privada igualmente o mundo das carncias. Como Marx procura demonstrar, no capitalismo os
homens no somente esto agrilhoados ao imprio das carncias, mas por vezes a carncia mesma
lhes usurpada (tambm as necessidades animais desaparecem). Ora, o mundo onde, objetivamente,
os homens no se efetivam de modo humano e sim como seres estranhos, e cuja vida a prpria runa,
espiritualmente estes homens esto dilacerados e no podem (pois isto no depende simplesmente da
fora do desejo ou da conscincia) afirmar-se humanamente. medida que, no meu amor pelo outro,
no me realizo inteiramente pois no me objetivo como homem total eu sou objetivamente
impelido a buscar realizar o meu amor com outras/os amantes, o amor que entre ns no se efetiva
como totalidade86. Essa busca em outras/os amantes, evidentemente, no integraliza o amor (pois
isto no depende meramente de uma questo de escolha amorosa), mas impe-se como desejo
frreo: est a precisa chave para se compreender aquilo que se denomina culturalmente
86
No apenas outras/os parceiras/os mas tambm, segundo o que indicamos rapidamente no captulo
anterior sobre a manipulao de desejos e fantasias para a realizao do valor, objetos ou elementos
ficcionais, tais como parceiras/os artificiais (bonecas/os inflveis), pornografias, dentre outros. Este um
campo aberto para investigao que neste ensaio no foi possvel ser aprofundado.
46
A questo j vem se alterando significativamente, estando quase em nvel de equiparao. Anthony Giddens
(1993, p. 22) afirma a respeito: A proporo de mulheres casadas h mais de cinco anos que tm encontros
sexuais extraconjugais , hoje em dia, virtualmente a mesma que aquela dos homens. O padro duplo ainda
existe, mas as mulheres no so mais tolerantes diante da perspectiva que enquanto os homens necessitam
de variedade e pode-se esperar que se envolvam em aventuras extraconjugais elas no se comportem do
mesmo modo.
88
Somente nessa fase a auto-atividade coincide com a vida material, o que corresponde ao desenvolvimento
dos indivduos at se tornarem indivduos totais e perda de todo seu carter natural; e, assim, a
transformao do trabalho em auto-atividade corresponde transformao do restrito intercmbio anterior
em intercmbio entre os indivduos como tais (Marx & Engels, 2007, p. 74).
89
A religio a teoria geral deste mundo, seu compndio enciclopdico, sua lgica popular, sua dignidade
espiritualista, seu entusiasmo, sua sano moral, seu complemento solene, sua razo geral de consolo e de
justificao. a realizao fantstica da essncia humana por que a essncia humana carece da realidade
concreta (Marx, 2005a, p. 85).
47
48
dominante. Esta segunda falsidade tambm corresponde especificidade do homem burgus, que
segundo Konder, um ser eticamente irresolvido90.
Se nem Anteros reina absoluto e nem a moral inquebrantvel do contrrio seramos
autmatos e este mundo seria insupervel penso que possvel apontarmos um ethos amoroso
para o mundo das mercadorias, que por sua prpria natureza precrio e limitado. Esta mediao
amorosa, pelo que se depreende de nosso trabalho, apenas tem sentido como transitoriedade. Ela
aventada a partir da simples inquirio: se a plenitude amorosa s pode se realizar numa sociedade
para alm do capital, cuja tipologia monogmica, e o mundo das mercadorias inviabiliza a
monogamia amorosa, que podemos fazer? Em sntese: como podemos amar no capitalismo?
Este ethos uma conveno no-escrita da amizade ertica (Kundera, 1983, p. 19).
Pela natureza mesma do mundo alienado o ethos amoroso contratual. Mas, diferentemente da
regra geral, no tcito, e sim deliberao comum em torno dos seguintes termos para sua
concretizao:
1. Compreenso mtua dos amantes da impossibilidade ontolgica de efetivao do
amor na sociedade burguesa. Que a propriedade privada dos meios de produo, o trabalho
alienado e o dinheiro impelem o amor a se manifestar pelo fetiche, convertendo-se numa
propriedade, objetivamente pelo dinheiro e subjetivamente pela posse exclusiva do corpo e do
esprito do outro (asseverada pelo casamento burgus e cristo). Que a lgica do capital, irracional e
predatria, produz um progressivo esvaziamento da vida nas relaes sociais mercantis, criando
assim uma insaciabilidade absoluta (Kosik, 1982, p. 108) existente tambm em nvel amoroso. A
no-realizao amorosa dos indivduos os impulsiona objetivamente a contrair outras relaes
amorosas. Mas a moral da falsidade burguesa e crist lhes recomenda o encarceramento da
vontade, o que na prtica no cumprido mas exigido, criando assim um imbrglio amoroso, a
falsidade entre os amantes em nvel subjetivo.
2. A ruptura relativa com o reino da falsidade pode se dar pela aceitao mtua da
possibilidade real de contrairmos outras relaes amorosas em virtude de nosso estranhamento s
riquezas sociais, inclusive a amorosa. No depende de nossa conscincia individual a fora que nos
impulsiona a querer estabelecer estas demais relaes (por mais que, em ltima instncia, eu tenha
de escolher entre relacionar-me ou no com esta ou aquela pessoa), consumando-as em ato ou
negando-as e contentando-me com o refgio do pensamento. Posto que isso francamente
assumido no me necessrio suprimir o que sinto e desejo91 simplesmente porque a moral
dominante prescreve. importante registrar, outrossim, que esta moral, pela sua natureza de
sacrifcio, relegou um aspecto importante da sexualidade a uma dimenso diminuta, maculada.
Refiro-me ao corpo. A divinizao do amor, contrapondo-se pecaminosidade do corpo, fez com
que este fundamental elemento da riqueza amorosa fosse secundarizado. Desta forma, ao me
defrontar desejosamente de outros/as amantes, possivelmente incitado pela beleza das formas,
creio que no se permitido desautorizar a legitimidade desse impulso amoroso. Aristteles em sua
tica a Nicmaco ensina que o prazer dos olhos o comeo do amor 92 (1167a). Isto , se meu
sentido amoroso despertado por outras pessoas, isto no significa negao nos termos da pessoa
amada com que tenho o contrato no-escrito. Penso que, face s condies histrico-sociais
existentes, esta a mxima liberdade amorosa possvel. Corresponde, se me possvel a analogia,
ao lugar da emancipao poltica face emancipao humana. Ela busca fundar de maneira
aproximativa a transparncia do mundo emancipado, tentando indicar elementos da verdade
90
Querem ser bons, no entanto precisam aprender a ser maus. Querem ser solidrios, mas no conseguem
deixar de ser egostas. Um certo calculismo se infiltra, glido, at mesmo na clida intimidade dos afetos. Virtudes e vcios
se misturam, qualidades e defeitos se confundem. Inteligncia e esperteza se transformam em malandragem e
matreirice. Generosidade vira burrice. O homem burgus um ser eticamente irresolvido (Konder, 2000, p.
29, grifo nosso).
91
No pretendo sugerir que o ordenamento tico deva se reduzir a to tacanha frmula: desejo, logo devo. Seno
teria de admitir que tudo o que passa pela esfera do meu desejo deve ser consumado, algo inteiramente
problemtico. Entretanto, para o caso especfico de nosso problema o que est em jogo anular um desejo
absolutamente resultante da limitao ontolgica da ordenao societria do amor pelo cumprimento a uma
tbua de valores abstrata e que no mundo real vazia de sentido.
92
Creio que h um enorme espao aberto para tratar tanto sobre a restituio do corpo sexualidade quanto
uma eventual atualizao desta mxima aristotlica compreendendo as relaes de classes. Sob certo aspecto
esta divisa poderia ser transmutada para o prazer dos olhos no enxerga a luta de classes. O poeta Mario
Benedetti d indicaes do amor acentuando as divises de classe em seu poema Ustedes y Nosotros.
49
amorosa. criar uma fissura de verdade no reino da mentira. Guy Debord (1997, p. 16), parece-me,
nos d margem a uma leitura consoante a esta posio quando afirma: No mundo realmente
invertido, a verdade um momento do que falso. Para tomar um conhecido exemplo, este ethos se
assemelharia quele adotado pelo casal Jean-Paul Sartre e Simone de Beauvoir.
Parecer contraditrio a tese aqui defendida aps termos feito um ataque contundente
aos ps-modernos em sua entrega efemeridade amorosa. Reconheo que h uma linha tnue entre
a perspectiva do contrato amoroso no-escrito que sabe de pronto ser possvel a existncia de
outras relaes amorosas alm da relao com o ser amado e a rendio ao fetichismo amoroso do
indivduo efmero. No sei ao certo determinar linhas de fronteira onde as duas esferas amorosas
no desgem no mesmo mar. Mas, de antemo, algumas diferenas so ntidas: o ponto de partida
dos ps-modernos v nesse vai-e-vem ertico o coroamento da livre comunicao amorosa,
enquanto para nosso ethos ele no seno algo de precrio e ontologicamente limitado fruto de uma
condio precria e limitada. Ele aspira, portanto, a totalidade amorosa, onde a monogamia a
mxima expresso, e requer uma tessitura social superior. Como se v, o ponto de chegada
tambm divergente.
Finalmente, pelas teses que defendemos sobre a condio do amor no moderno
mundo das mercadorias e na sociedade comunista, o ethos de uma conveno amorosa no-escrita
aberta a outras relaes amorosas pe na prtica a compreenso dos limites absolutos do amor na
sociedade capitalista (sabendo agir sobre eles) e busca realizar (de modo aproximativo) elementos
mediadores de uma vida amorosa emancipada, portanto, se expurgamos relativamente a falsidade e
abrimos uma fissura de verdade (parcial verdade) amorosa posso sentir-me, tal como indicara Marx
em sua carta a Jenny, outra vez um homem, na medida em que me sinto vivendo uma grande
paixo; construdo um lao precrio onde o amor pela amada [...] torna a fazer do homem um
homem.
5 EPLOGO: guisa de um desfecho
A histria humana o palco aberto onde se desenvolve a trama das paixes e dos
sentimentos, em que os homens reais e ativos costuram a vida e o tempo, onde eles encenam sem
ainda se dar conta disso. No o sabem, mas o fazem (Marx, 1983-1985, p. 72). Nessa arena onde
os homens ainda no se reconheceram como artfices de si mesmo, so incontveis os atos que
medeiam uma cena outra. Penso que este inacabado trabalho se arrisca a compor uma destas
cenas, o que faz, portanto, desse eplogo nada mais do que um desfecho do ato em que me
pronuncio, de modo sistemtico, pela primeira vez. A pea interminvel, e o ato aqui esboado
no se esquiva de pretender que to-logo os homens atuem despidos das mscaras fantasmticas
que lhes encobrem.
H inumerveis lacunas aqui deixadas. Muitas delas esto sugeridas ao longo do
prprio trabalho, em aberto para posteriores formulaes. Intentamos lanar alguns dos
fundamentos para uma anlise histrico-ontolgica do amor. preciso apreender, a partir disto,
como o amor desenrolou-se no percurso histrico, pelos diferentes modos de produo. Isso
essencial para fazer o objeto lanar luzes sobre si mesmo, mediado pelas bases tericas da atividade
cientfico-filosfica de nossa singularidade. No mais, a prxis por prova as teses aqui sustentadas,
algo indispensvel para o nosso objetivo estratgico: contribuir para a restituio da arte de amar.
O nosso tempo deveras um tempo de homens partidos (Carlos Drummond de
Andrade). No seria questionvel ento a capacidade desses homens desenvolverem uma prtica
amorosa revolucionria, tal como exige to rido perodo? Sigo Marx (2006a, p. 156) no indicativo
da veracidade prtica com que os trabalhadores abraam os valores: a solidariedade dos homens
no uma frase vazia, mas uma realidade, e a nobreza da humanidade irradia sobre ns a partir das
figuras maltratadas pelo trabalho.
Tornar o amor uma arte requer as condies histrico-sociais para as quais os sentidos
tornaram-se diretamente tericos na sua prtica (Marx, 2006a, p. 142). Se pretendo exercer
influncia sobre os outros homens devo tornar-me verdadeiramente estimulante e encorajador. O
drama torna-se verdadeiramente humano, pois cada uma das relaes que eu estabelea devem ser
expresses determinadas, em correspondncia ao objeto da vontade, de minha vida individual real e
50
concreta. Ou seja, ou eu sou aquilo que sou, ou eu nada sou. Em outras palavras, no h mais
condies para que eu seja aquilo que as propriedades de meu dinheiro me conferem. No campo do
amor, como nas outras relaes que vivo, esfumou-se o vu estranho, a fantasmagoria, e ns nos
defrontamos diretamente como homens, pela inteireza de nossas qualidades. Por isso, o amor
torna-se complexo, rico, e nos exige o mximo empenho de nossa individualidade. Em tal
circunstncia, de fato, A sensualidade a mobilizao mxima dos sentidos (Kundera, 1983, p.
60). Da Marx (1978a, p. 32) ser categrico em sua atribuio questo da expresso do que sou
como ser amante (e como isso se corresponde ao objeto da vontade, o outro-amante), sem o qual no
h nenhuma efetividade amorosa, quando afirma: Se amas sem despertar amor, isto , se teu amor,
enquanto amor, no produz amor recproco, se mediante tua exteriorizao de vida como homem
amante no te convertes em homem amado, teu amor impotente, uma desgraa.
Percebamos que sob estas bases que se inscreve a verdadeira multiformidade
requerida pelo amor humanamente considerado. A sua determinidade (Bestimmtheit) sua
multideterminidade, pois as profundas e novas necessidades que produz pem em curso a
permanente necessidade de enriquecimento. E cada instante diferente, e cada homem diferente, e
somos todos iguais (Drummond de Andrade, 2001, p. 49). Amar banhar-se no rio heraclitiano
inmeras vezes junto do ser-amado. Com razo Marx (1983-1985, p. 96) retoma Shakespeare em sua
fala para o qual O curso do verdadeiro amor nunca sereno.
Nesse aspecto, completamente cabvel a divisa de Pndaro, recuperada
posteriormente por Nietzsche, que diz: Torna-te aquilo que s. Apenas para uma leitura
superficial ela um contra-senso. A baixeza a que fora reduzido o homem no mundo das
mercadorias impede-o de exprimir-se inteiramente, aquilo que s. Ou seja, o homem no apenas a
sua realidade, mas tambm a sua possibilidade. O itinerrio que se lhe est aberto o seu prprio ser,
porm, em estado de adormecimento. Torna-te humano, eis a tarefa que lhe cabe assumir.
Para levar a termo to fundamental tarefa, o homem precisa resolver terica e
praticamente as suas contas com este fatigante mundo. desfazer-se de falsas antinomias, como as
dos ps-modernos, e erguer-se em manobra de flanco contra a sociedade do capital. Para tanto, no
podemos em nenhuma hiptese abandonar as objetivaes complexas at aqui erguidas pelo gnero
humano, inclusive o desenvolvimento da capacidade (ainda limitada, verdade) de amar. Recorro
novamente a Newton Duarte (2004, p. 222-223) para a interlocuo acerca da ontologia do
conhecimento que tratamos referente ao amor, assentada na necessria crtica do trato psmoderno ao problema amoroso. Ele afirma que:
Uma abordagem marxista em qualquer campo do conhecimento deve
necessariamente articular-se perspectiva de superao do capitalismo pelo
socialismo e pelo comunismo. Isso no significa, porm, a negao pura e
simples de tudo o que a sociedade capitalista tem produzido. Uma sociedade
socialista deve ser uma sociedade superior ao capitalismo e, para tanto, ela ter
de incorporar tudo aquilo que, tendo sido produzido na sociedade capitalista,
possa contribuir para o desenvolvimento do gnero humano, para o
enriquecimento material e intelectual da vida de todos os seres humanos. Minha
recusa do pensamento ps-moderno no decorre do fato de ele ser um produto
cultural da sociedade burguesa, mas sim do fato de se tratar de uma ideologia
que, ao invs de valorizar aquilo que de humanizador a sociedade burguesa
tenha produzido, se entrega de corpo e alma celebrao do irracionalismo, do
ceticismo e do cinismo. Minha radical rejeio do pensamento ps-moderno
visa, entre outras coisas, defender uma abordagem marxista que supere os
limites do Iluminismo sem negar o carter emancipatrio do conhecimento e da
razo; que supere os limites da democracia burguesa sem negar a necessidade da
poltica; que supere os limites da cincia posta a servio do capital sem,
entretanto, negar o carter indispensvel da cincia para o desenvolvimento
humano; que supere a concepo burguesa de progresso social sem negar a
possibilidade de fazer a sociedade progredir na direo de formas mais evoludas
de existncia humana.
51
sugerido no ltimo captulo circunscreve-se entre estas mediaes prticas para aqueles que
reclamam a urgncia de uma vida plenamente humana. Mais um elo a ser incorporado na filosofia
da prxis, para quem a prpria prxis confere a verdade de seu estatuto. Todo filsofo deve viver
seus pensamentos; as idias que no forem vividas no so efetivamente filosficas (Heller, 1992, p.
121).
O patamar social em que os homens estabelecem relaes transparentes e racionais
entre si e com a natureza corresponde a uma ordem de produo da vida que se desprendeu do
seu mstico vu nebuloso, onde a riqueza social est sob controle consciente e planejado de
homens livremente socializados (Marx, 1983-1985, p. 76). Fundar o mundo da transparncia
fundar o mundo do amor. O primeiro se abrir para a riqueza amorosa, multiforme riqueza, do
homem amante de tal modo que, na secura nossa de amor ento vivida do mundo das
mercadorias, se impostar a sede infinita do pleno amor, o amor do homem a ser efetivado como
amor sem conta, tal como nos conta Carlos Drummond de Andrade:
BIBLIOGRAFIA
ALMEIDA, Thiago et. al. O cime romntico e os relacionamentos heterossexuais
contemporneos. In: Estudos de Psicologia, 13 (1), 2008, 83-90.
ARISTTELES. tica a Nicmaco. So Paulo: Abril Cultural, 1979.
BAUMAN, Zygmunt. Amor Lquido: sobre a fragilidade dos laos humanos. Rio de Janeiro:
Zahar, 2004.
BLOCH, Ernst. Mudana do Mundo ou as 11 Teses Sobre Feuerbach. In: GENRO FILHO,
Adelmo. (org.). Filosofia e Prxis Revolucionria. So Paulo: Brasil Debates, 1988 (Col.
Cadernos de Formao Marxista).
CORAZZA, Gentil. O Todo e as Partes: Uma Introduo ao Mtodo da Economia Poltica. In:
Est. Econ. So Paulo, v. 26, n especial, p. 35-50, 1996.
COSTA, Srgio. Amores fceis: romantismo e consumo na modernidade tardia. In: Novos
Estudos, n. 73, novembro 2005.
DEBORD, Guy. A sociedade do espetculo. Rio de Janeiro: Contraponto, 1997.
52
DELLA FONTE, Sandra S. Amor e paixo como facetas da educao: a relao entre escola e
apropriao do saber. In: Interface: comunicao, sade, educao, v. 11, n. 22, p. 327-42, mai/ago
2007.
DRUMMOND DE ANDRADE, Carlos. Antologia Potica. Rio de Janeiro: Record, 2001.
DUARTE, Newton. A anatomia do homem a chave da anatomia do macaco: A dialtica em
Vigotski e em Marx e a questo do saber objetivo na educao escolar. In: Educao &
Sociedade, ano XXI, n 71, Julho/00.
________. A rendio ps-moderna individualidade alienada e a perspectiva marxista da
individualidade livre e universal. In: DUARTE, N. (Org.). Crtica ao fetichismo da
individualidade. Campinas: Autores Associados, p. 219-242, 2004.
ELIAS, Norbert. A solido dos moribundos seguido de Envelhecer e Morrer. Rio de Janeiro:
Zahar, 2001.
ENGELS, Friedrich. Humanizao do macaco pelo trabalho. In: A dialtica da natureza. Rio de
Janeiro: Paz e Terra, 2000.
________. Do socialismo utpico ao socialismo cientfico. So Paulo: Instituto Jos Lus e
Rosa Sundermann, 2004.
EVANGELISTA, Joo E. Crise do Marxismo e Irracionalismo Ps-moderno. 3 ed. So Paulo:
Cortez, 2002.
FRANKLIN, Benjamin. Como escolher amantes e outros escritos. So Paulo: UNESP, 2006.
FROMM, Erich. A arte de amar. So Paulo: Martins Fontes, 2006.
________. Conscincia e Sociedade Industrial. In: FORACCHI, M. M.; MARTINS, J. S.
Sociologia e Sociedade: leituras de introduo Sociologia. Rio de Janeiro: LTC, 1994.
________. Ter ou Ser? Rio de Janeiro: Zahar, 1982.
GIDDENS, Anthony. A transformao da intimidade: sexualidade, amor e erotismo nas
sociedades modernas. So Paulo: UNESP, 1993.
GOLDMANN, Lucien. A reificao das relaes sociais. In: FORACCHI, M. M.; MARTINS, J. S.
Sociologia e Sociedade: leituras de introduo Sociologia. Rio de Janeiro: LTC, 1994.
GOULD, Stephan Jay. La postura hizo al hombre. In: Razn y Revolucin. n 2, primavera de
1996.
GRESPAN, Jorge. A dialtica do avesso. Crtica Marxista (So Paulo), v. 14, p. 26-47, 2002.
HEGEL, Georg. Enciclopdia das Cincias Filosficas em Eptome. Vol. 1 (Cincia da
Lgica). Lisboa: Edies 70, s/d.
HELLER, Agnes. O cotidiano e a Histria. Rio de Janeiro: Paz e Terra: 1992.
IASI, Mauro Luis. Ensaios sobre conscincia e emancipao. So Paulo: Expresso Popular,
2007.
INTERNACIONAL SITUACIONISTA. Questes preliminares construo de uma situao
(1958c). In: JACQUES, P. B. (Org.). Apologia da Deriva: Escritos situacionistas sobre a cidade.
Rio de Janeiro: Casa da Palavra, 2003.
________. Situacionista: teoria e prtica da revoluo. So Paulo: Conrad, 2002.
LAFARGUE,
Paul.
O
direito
preguia.
2005.
disponvel
http://www.ebooksbrasil.org/eLibris/direitopreguica.html. acesso em 11/08/07.
em:
LESSA, Sergio. tica, poltica e servio social. Revista Katalysis, UFSC, v. 8, n. 2, p. 256-266,
2005.
LUKCS, Georg. In: NETTO, Jos Paulo (org.). Georg Lukcs. So Paulo: Editora tica, 1981
(Col. Os Grandes Cientistas Sociais).
53
54
RANIERI, Jesus. Da produo do chamado jovem Marx: algumas notas sobre os Manuscritos
econmico-filosficos. Outubro (So Paulo), So Paulo, v. 14, p. 63-80, 2006.
SAVIANI, Dermeval. Trabalho e educao: fundamentos ontolgicos e histricos. Revista
Brasileira de Educao, v. 12, p. 152-165, 2007.
SILVEIRA, Paulo. Da alienao ao fetichismo: formas de subjetivao e objetivao. In:
SILVEIRA, P.; DORAY, B. (org.) Elementos para uma teoria marxista da subjetividade. So
Paulo: Vrtice, Editora Revista dos Tribunais, 1989.
SOARES, Maria Raimunda Penha. Decifra-me ou te devoro: elementos para anlise da criao
de um campo especial de necessidades mercantis na contemporaneidade a partir do fetiche da
mercadoria. Rio de Janeiro: Programa de Ps-Graduao em Servio Social da Universidade Federal
do Rio de Janeiro, Abril de 2009 (Tese de Doutorado).
SOPHIA, Eglacy et al. Amor patolgico: novo transtorno psiquitrico? Rev. Bras. Psiquiatr. v. 29,
n 1, So Paulo, mar. 2007.
TONET, Ivo. As tarefas dos intelectuais, hoje. Revista Novos Rumos, So Paulo, v. n. 29, p. 2837, 1999.
________.
Pluralismo
metodolgico:
falso
caminho.
http://www.ivotonet.xpg.com.br/, acesso em 15/05/08.
1997.
disponvel
em
55