Sociedad Mexicana de Ingeniera Estructural

3
RESPUESTA DE ESTRUCTURAS DESPLANTADAS EN SUELOS BLANDOS ANTE
SECUENCIAS SSMICAS
1

Tern Gilmore Amador , Ruiz Garca Jorge y Daz Martnez Gerardo

RESUMEN
La respuesta de edificios sujetos a secuencias ssmicas evento principal-rplica con banda angosta no ha sido
adecuadamente estudiada. Para ayudar a entender los efectos de las rplicas en sistemas estructurales
construidos en suelos muy blandos, se establece la respuesta dinmica y desempeo ssmico de una serie de
marcos regulares a travs del uso de sistemas equivalentes de un grado de liberad. Se ofrece una discusin en
trminos de las propiedades estructurales de los marcos, y la intensidad y contenido de frecuencia de los
movimientos del terreno, que hacen vulnerables a los marcos al efecto de una rplica.

ABSTRACT
The response of buildings to narrow-band mainshock-aftershock seismic sequences has not been properly
studied. To help understand the effects of aftershocks in structures built in soft soils, the dynamic response
and seismic performance of a series of regular frames is established through the use of equivalent singledegree-of-freedom systems. A discussion is offered in terms of the structural properties, and the intensity and
frequency content of the ground motions that make the frames vulnerable to the effect of an aftershock.

INTRODUCCIN
Las estructuras construidas en zonas de alta sismicidad no solo quedan expuestas a los efectos de un evento
principal, sino a los de una secuencia que consiste en movimientos precursores, evento principal y rplicas.
Bajo ciertas circunstancias, las rplicas pueden incrementar de manera importante las demandas de
desplazamiento mximo y residual impuestas por el evento principal al sistema estructural. Como
consecuencia, las rplicas tienen el potencial de incrementar el nivel de dao estructural e, incluso, provocar
el colapso de una estructura que haya sobrevivido de manera adecuada el evento principal. Ejemplos de lo
anterior se observaron en la Ciudad de Mxico durante el sismo de Michoacn del 19 de septiembre de 1985
(Mw = 8.0) y su respectiva rplica, ocurrida el 20 de septiembre (Mw = 7.6). Varios edificios de mediana altura
estructurados con base en marcos rgidos de concreto reforzado y ubicados en la Zona del Lago del Distrito
Federal, incrementaron su nivel de dao e incluso colapsaron durante la rplica que ocurri al da siguiente de
la ocurrencia del evento principal (Rosenblueth y Meli 1986).
Dado que hoy en da existe la necesidad de entender mejor la respuesta de los sistemas estructurales ante la
ocurrencia de una secuencia ssmica compuesta por un evento principal y sus rplicas, se han llevado a cabo a
1

Departamento de Materiales, Universidad Autnoma Metropolitana Azcapotzalco, Av. San Pablo 180,
Col. Reynosa Tamaulipas, Mxico 02200, D.F.
Facultad de Ingeniera Civil, Universidad Michoacana de San Nicols de Hidalgo, Edificio C, Cd.
Universitaria, Morelia 58040, Michoacn

XVIII Congreso Nacional de Ingeniera Estructural

Acapulco, Guerrero 2012

nivel internacional y de manera reciente, varios estudios enfocados al efecto de las secuencias ssmicas en el
medio construido ubicado en zonas de alta sismicidad. Mientras que algunos estudios se han enfocado a la
respuesta no lineal de sistemas de un grado de libertad (1GL) (Amadio et al. 2003, Hatzigeorgiou y Beskos
2009, Hatzigeorgiou 2010), otros han concentrado su atencin a la respuesta de sistemas de mltiples grados
de libertad (MGL) (Ruiz-Garcia et al. 2008, Hatzigeorgiou y Liolios 2010, Ruiz-Garcia y Negrete-Manriquez
2011). La mayora de estos estudios han utilizado secuencias ssmicas artificiales en lugar de secuencias
reales evento principal-rplicas (esto es, registradas durante la ocurrencia de eventos ssmicos reales). En
particular, se ha considerado el uso de historias de aceleraciones que usan al evento principal como semilla
para simular la(s) rplica(s) a travs de los siguientes dos enfoques: 1) Espalda con espalda (Amadio et al.
2003, Hatzigeorgiou 2010); y 2) Aleatorio (Hatzigeorgiou y Liolios 2010). El primer enfoque consiste en
modelar la rplica como una repeticin exacta del evento principal. Esto supone que las caractersticas del
movimiento del terreno, tal como la amplitud y los contenidos de frecuencia y energa, son las mismas tanto
para el evento principal como para su(s) rplica(s). El segundo enfoque consiste en establecer una muestra de
movimientos del terreno registrados durante eventos principales, y la generacin de secuencias artificiales
compuestas por uno de los movimientos en la muestra y una rplica constituida por uno de los movimientos
restantes. Debe mencionarse que aunque los estudios previos desarrollaron informacin analtica extensa, su
atencin se ha concentrado en el efecto de las rplicas en estructuras diseadas y construidas en terreno firme.
El objetivo de este artculo consiste en ampliar el entendimiento que se tiene de los efectos de las secuencias
evento principal-rplica en la respuesta de edificios ubicados en la Zona del Lago del Distrito Federal. Se
contemplan estructuras esenciales y de ocupacin estndar (Tipos A y B, respectivamente, conforme a lo
indicado en las Normas Tcnicas Complementarias para Diseo por Sismo del Reglamento de Construcciones
para el Distrito Federal).

SECUENCIAS SSMICAS
Este artculo se enfoca a estudiar el efecto de las rplicas en las demandas de distorsin de marcos regulares
ubicados en la Zona del Lago del Distrito Federal. Con este propsito, se utilizan historias de aceleracin del
terreno registradas durante eventos ssmicos reales. Una limitante dentro de este contexto es el hecho de que
la Base Mexicana de Datos de Sismos Fuertes (Sociedad Mexicana de Ingeniera Ssmica 1999) solo aporta
informacin de una secuencia ssmica real; la cual fue registrada en la estacin Central de Abastos (CDAF)
durante los sismos del 19 y 20 de septiembre de 1985. Debido a esto, un estudio como el que aqu se reporta
requiere plantear una muestra de secuencias ssmicas artificiales para representar el ambiente ssmico de la
Zona del Lago del Distrito Federal. Con este propsito, los siete movimientos del terreno incluidos en la
Tabla 1 y registrados durante dos sismos histricos, fueron tomados de la Base Mexicana de Datos de Sismos
Fuertes. Note que los movimientos exhiben un periodo dominante de movimiento (Tg) cercano a los dos
segundos. En trminos de notacin, la palabra MXNN identifica los diferentes movimientos, donde NN
representa un nmero del 01 al 08.
Antes de generar las secuencias, los acelerogramas considerados para representar al evento principal fueron
escalados para alcanzar la velocidad mxima de la componente este-oeste del movimiento registrado en la
Secretara de Comunicaciones y Transportes durante el evento principal acontecido en 1985 (MX08). A partir
de modificar el contenido de frecuencias de algunos registros, se generaron las 35 secuencias artificiales
incluidas en la Tabla 2. Note que las secuencias ssmicas puede caracterizarse por el valor que exhibe el
cociente Tgr/Tgp; donde Tgr es el periodo dominante de la rplica y Tgp el correspondiente al evento principal.
En particular, las secuencias ssmicas consideradas en este artculo exhiben valores de 1.2, 1.0, 0.9, 0.8 y 0.7
para este cociente. La notacin MXN1_N2 usada en la tabla implica que los eventos MXN1 y MXN2 fueron
usados, respectivamente, para modelar el evento principal y su rplica. En cuanto a intensidad, los estudios
consideraron diferentes valores para el cociente de aceleraciones mximas del terreno correspondientes al
evento principal (Amp) y su rplica (Amr). Dentro de este contexto se consideraron los valores de 1.0, 0.9, 0.8 y
0.7 para los cocientes Amr/Amp asignados a cada una de las 35 secuencias consideradas en trminos de Tgr/Tgp.
Lo anterior result en un total de 140 secuencias ssmicas. La Figura 1 muestra dos de las secuencias ssmicas
consideradas para el estudio.

Sociedad Mexicana de Ingeniera Estructural

Tabla 1 Movimientos del terreno considerados en el estudio

Registro

Da

Componente

Alameda
Alameda
Garibaldi
Tlahuac
Tlahuac
Tlahuac
SCT

04/25/89
04/25/89
04/25/89
09/19/85
09/21/85
09/21/85
09/19/85

NS
EO
NS
EO
NS
EO
EO

Tg
(segundos)
2.1
2.1
1.9
2.0
2.0
1.9
2.0

Notacin
MX01
MX02
MX03
MX04
MX06
MX07
MX08

Amax
(cm/seg2)
45.83
37.25
52.24
117.63
49.26
51.47
167.26

Tabla 2 Secuencias ssmicas artificiales

Notacin
MX01_03
MX01_07
MX02_03
MX02_07
MX04_02
MX06_04
MX08_06

Tgp
(segundos)
2.1
2.1
2.1
2.1
2.1
2.1
2.1

Secuencias
(segundos)
Tgr1

Tgr2

Tgr3

Tgr4

Tgr5

2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5

2.1
2.1
2.1
2.1
2.1
2.1
2.1

1.9
1.9
1.9
1.9
1.9
1.9
1.9

1.7
1.7
1.7
1.7
1.7
1.7
1.7

1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5

Aceleracin (cm/seg2)

Tiempo (seg)

Figura 1 Secuencias ssmicas artificiales para el caso especfico de Amr/Amp = 1.0 y Tgr/Tgp = 1.2

MODELO EQUIVALENTE DE UN GRADO DE LIBERTAD

Para el estudio paramtrico de los efectos de las rplicas, se consider la respuesta dinmica de marcos
regulares de acero ubicados en la Zona del Lago del Distrito Federal. Dicha respuesta se estim a partir de la
correspondiente a sistemas equivalentes de 1GL. Dentro de este contexto es importante mencionar que Diaz et
al. (2012) comentan que la respuesta de un sistema de 1GL puede usarse para estimar de manera razonable las
demandas mximas de: A) Desplazamiento lateral de azotea ( max ); B) Distorsin ( DI max ); y C) Distorsin

XVIII Congreso Nacional de Ingeniera Estructural

Acapulco, Guerrero 2012

plstica ( DI max ); correspondientes a marcos regulares que desarrollan un mecanismo de viga dbil/columna
fuerte.
En el caso particular de este artculo, se utiliza un sistema equivalente de un grado de libertad que se plantea
conforme a lo siguiente (Tern et al. 2010):
a)

Se definen las propiedades relevantes de los marcos regular, tales como su altura total (H), periodo
fundamental de vibracin (T), coeficiente ssmico (c, definido como el cortante basal ltimo que
desarrolla el sistema normalizado por su peso), y porcentaje de amortiguamiento crtico ( ).

b) Se establece el sistema equivalente de un grado de libertad a travs de asignarle a su periodo,

coeficiente ssmico y porcentaje de amortiguamiento crtico, los valores de T, c y , respectivamente,
establecidos para el edificio.
Una vez establecido el sistema equivalente de 1GL, se le sujeta a la accin del movimiento del terreno bajo
consideracin, y se establecen sus demandas mximas de ductilidad (S1GL) y de desplazamiento lateral
(S1GL). En funcin del nmero de pisos del edificio (N) y el valor de S1GL, es posible establecer su demanda
mxima de desplazamiento de azotea conforme a lo siguiente:

max S1GL

(1)

donde es un factor que se calibra a partir del estudio analtico de edificios con sistemas estructurales
similares al que se estudia. Con base en las recomendaciones del FEMA 306 (Applied Technology Council
1998) y en los estudios llevados a cabo por Tern (2004), la Tabla 3 presenta valores de que pueden
utilizarse para el caso de edificios estructurados con base en marcos rgidos regulares. En caso de que el valor
de S1GL se encuentre en el rango que va de uno a dos, es necesario interpolar con base en los valores
incluidos en la tabla.
Tabla 3 Valores de para marcos rgidos regulares

Nmero
de pisos S1GL = 1 S1GL = 2+
1
1.00
1.00
2
1.20
1.10
3
1.30
1.20
4
1.35
1.20
5+
1.40
1.20

Una vez que se tiene la mxima demanda de desplazamiento de azotea, es posible hacer una estimacin de la
mxima demanda de distorsin de entrepiso (DImax):

max COD

(2)
H
donde COD es un coeficiente que considera que la demanda de distorsin de entrepiso no es constante a lo
largo de la altura del edificio. Con base en las discusiones planteadas por Qi y Moehle (1991) y Bertero et al.
(1991), y en los estudios llevados a cabo por Tern (2004), la Tabla 4 ofrece valores de COD para marcos
rgidos regulares. Mientras que si S1GL es menor que uno debe usarse un COD igual a 1.2, cuando esta
demanda se encuentre en el rango que va de uno a dos, es necesario interpolar con base en los valores
incluidos en la tabla. En el caso particular de este artculo, se considero un COD de 1.7 para el caso en que
S1GL sea mayor o igual a dos.

DI max

Sociedad Mexicana de Ingeniera Estructural

Tabla 4 Valores de COD para marcos rgidos regulares

S1GL COD
1
1.2
2+ 1.5 a 1.8

Debido a que el nivel de dao estructural exhibe una alta correlacin con las demandas de deformacin no
lineal, en el presente estudio se considera que un sistema que ha permanecido elstico durante la excitacin
ssmica no sufre dao estructural. Debido a lo anterior, es necesario delimitar las porciones de deformacin
elstica y plstica involucradas en el valor de DImax que corresponde a un sistema estructural que ha
incursionado en su rango plstico de comportamiento. Para ello, es necesario establecer primero la mxima
distorsin elstica en el edificio (azy es el desplazamiento de azotea de fluencia determinado conforme a lo
discutido por Tern et al. 2010):
el
DI max

azy COD

(3)

P
La componente plstica de la distorsin mxima de entrepiso DI max
puede entonces estimarse como:
pl
el
DI max
DI max DI max

(4)

En este artculo se utiliz la siguiente relacin para caracterizar la rigidez lateral de los marcos rgidos:

T N
donde T es el perodo fundamental de vibracin del marco y N su nmero de pisos.

(5)

En cuanto al alcance paramtrico de los estudios reportados aqu, se consideraron marcos de 1 a 50 pisos con
comportamiento elasto-plstico perfecto, 5% de amortiguamiento crtico, y rigideces laterales caracterizadas
por valores de de 0.08 y 0.10.

DEMANDAS DE DISTORSIN DE ENTREPISO

Para aportar un significado a las demandas de distorsin mostradas en este artculo, se considera necesario
establecer umbrales de distorsin que puedan asociarse a niveles bien definidos de dao estructural y no
estructural. Dado que lo anterior no es fcil, es necesario recurrir a una serie de generalizaciones y
suposiciones simplificadoras que pueden no aplicar a casos especficos. Dentro de este contexto, se considera
aqu que un valor de 0.005 para DImax corresponde a la prdida total de elementos no estructurales conectados
directamente al sistema estructural. En el caso de que estos elementos puedan considerarse desligados de los
marcos rgidos, el valor considerado ser de 0.01. En trminos del desempeo estructural de los marcos
P

rgidos, se considerar que umbrales de DI max de 0.005, 0.015 y 0.025 corresponden a niveles de desempeo
de ocupacin inmediata, seguridad de vida y prevencin de colapso (Tern et al. 2010).
La Figura 2 muestra espectros de seudo-aceleracin (Sa) para ductilidades mximas () de 2 y 4. Los
espectros corresponden a la media ms una desviacin estndar de los espectros correspondientes a los
eventos principales bajo consideracin en la Tabla 1. En lo que sigue, se consideran dos juegos de sistemas
estructurales: A) Ocupacin estndar, cuyos sistemas estructurales poseen una resistencia lateral que
corresponde exactamente a las ordenadas espectrales mostradas en la Figura 2; y B) Esenciales, con una
resistencia lateral que es 50% mayor que la considerada para los sistemas de ocupacin estndar. Estos
niveles de resistencia lateral se asignaron a los sistemas de 1GL con el propsito de estimar y comparar las

XVIII Congreso Nacional de Ingeniera Estructural

Acapulco, Guerrero 2012

demandas de distorsin de entrepiso de marcos rgidos que alojan instalaciones de ocupacin estndar y
esenciales (Tipos B y A, respectivamente). En congruencia con la caracterizacin estadstica de los espectros
mostrados en la Figura 2, las demandas media ms una desviacin estndar de distorsin sern consideradas a
continuacin.
0.4

=2

Sa /g

= 4

0.3

0.2

0.1

T (seg)

0
0

Figura 2 Espectros de resistencia para los eventos principales, 5% de amortiguamiento crtico

La Figuras 3a a 3d muestran espectros de ductilidad mxima para sistemas de ocupacin estndar y

esenciales sujetos a secuencias artificiales caracterizadas por Amr/Amp de 1.0 y tres valores de Tgr/Tgp
(conforme a lo mostrado en la Tabla 2, el periodo dominante del evento principal se mantiene constante).
Note que el valor de uno para el cociente de Amr/Amp implica que la aceleracin mxima del terreno para la
rplica tiene el mismo valor que para el caso del evento principal; y que un de 0.1 representa una rigidez
lateral tpica para los marcos rgidos de acero. Con lnea roja se grafican las demandas correspondientes al
evento principal; y con lneas amarilla, azul y verde, las correspondientes a secuencias ssmicas con Tgr/Tgp de
0.8, 1.0 y 1.2, respectivamente. En trminos de la ductilidad mxima demandada por el evento principal, las
curvas con lnea roja en las Figuras 3a y 3b muestran que, conforme a lo esperado, dichas demandas oscilan
alrededor de los valores de dos y cuatro, respectivamente, para los sistemas de ocupacin estndar diseados
para ductilidades mximas de dos y cuatro. Las curvas con lnea roja mostradas en las Figuras 3c y 3d
muestran que las demandas de ductilidad se reducen de manera considerable en el caso de las estructuras
esenciales, tendencia que se agudiza en el rango de periodos cortos.
La influencia de las rplicas en el comportamiento de los marcos rgidos puede entenderse a partir del
incremento observado para las demandas de ductilidad en las curvas de color amarillo, azul y verde. En
trminos de las propiedades estructurales puede decirse en primer lugar, que el efecto de la rplica se
incrementa conforme se incrementa el valor de usado en el diseo y; en segundo lugar, que las rplicas son
especialmente dainas para sistemas cuyo periodo sea similar o mayor a Tgp. En cuanto la capacidad resistente
de los sistemas, puede verse que un incremento en la resistencia lateral del 50% resulta en que los sistemas
esenciales sean menos vulnerables a los efectos de las rplicas, particularmente para el caso en que el periodo
es menor que Tgp. Por lo que respecta a las propiedades del movimiento del terreno que se produce como
consecuencia de la rplica, se observa un incremento importante en las demandas de ductilidad conforme el
cociente Tgr/Tgp incrementa su valor. Por una lado y con algunas excepciones, particularmente en el caso de
las estructuras de ocupacin estndar, puede decirse que las rplicas con Tgr/Tgp de 0.8 tienen un impacto
relativamente menor en las demandas de ductilidad. Por el otro lado, las rplicas con Tgr/Tgp de 1.2 tienen el
potencial de duplicar la ductilidad demandada para los sistemas con periodos mayores que Tgp,
independientemente del hecho de que hayan sido diseados para ocupacin estndar o para alojar una
construccin esencial.
La Figuras 3e a 3h muestran espectros de ductilidad mxima para sistemas sujetos a secuencias artificiales
caracterizadas por Amr/Amp de 0.8. En un contexto donde se observan tendencias similares a las discutidas para
las Figuras 3a a 3d, se observa una ligera reduccin en las demandas de ductilidad. Por ejemplo, para las
rplicas con Tgr/Tgp de 1.2 se observa un potencial de incrementar en 50% (en lugar de duplicar, como en el
caso del prrafo anterior) la ductilidad demandada de sistemas, ya sean de ocupacin estndar o esenciales, en
un rango de periodos que inicia en Tgp.

Sociedad Mexicana de Ingeniera Estructural

10

10

Principal
Secuencias:
Tgr/Tgp =1.2
Tgr/Tgp =1.0
Tgr/Tgp =0.8

8
6

8
6

a)

T (seg)

0
10

0
10

Principal
Secuencias:
Tgr/Tgp =1.2
Tgr/Tgp =1.0
Tgr/Tgp =0.8

b)

T (seg)

8
6

c)

T (seg)

10

10

Principal
Secuencias:
Tgr/Tgp =1.2
Tgr/Tgp =1.0
Tgr/Tgp =0.8

d)

T (seg)

8
6
4

e)

T (seg)

0
10

5
10

Principal
Secuencias:
Tgr/Tgp =1.2
Tgr/Tgp =1.0
Tgr/Tgp =0.8

f)

T (seg)

8
6

g)

T (seg)

h)

T (seg)

Figura 3 Demandas de ductilidad para sistemas sujetos a secuencias ssmicas, = 0.10:

a) Estndar Amr/Amp = 1.0, = 2; b) Estndar Amr/Amp = 1.0, = 4; c) Esencial Amr/Amp = 1.0, = 2;
d) Esencial Amr/Amp = 1.0, = 4; e) Estndar Amr/Amp = 0.80, = 2; f) Estndar Amr/Amp = 0.80, = 4;
g) Esencial Amr/Amp = 0.80, = 2; h) Amr/Amp = 0.80, Esencial, = 4

XVIII Congreso Nacional de Ingeniera Estructural

Acapulco, Guerrero 2012

La Figura 4 muestra espectros de demanda mxima de distorsin para sistemas de ocupacin estndar y
esenciales sujetos a secuencias artificiales caracterizadas por Amr/Amp de 1.0 y tres valores de Tgr/Tgp. Una vez
ms, se considera un de 0.1. El uso de los colores para las diferentes curvas sigue la convencin discutida
para la Figura 3. En cuanto el desempeo ssmico de los marcos, la demanda de distorsin aporta elementos
para estimar el nivel de dao no estructural conforme a los umbrales discutidos con anterioridad. En trminos
generales, las demandas de distorsin se incrementan casi de manera lineal desde un valor cercano a cero para
un periodo cercano a cero, hasta alcanzar su valor pico para un periodo cercano a Tgp. Una vez que alcanza su
valor pico, la demanda de distorsin tiende a reducirse conforme el valor del periodo se incrementa ms all
del valor del periodo dominante del evento principal. Excepto para los casos de marcos con periodos muy
cortos o largos, las demandas mximas de distorsin superan el valor de 0.005; y an el de 0.01, para marcos
con periodo similar al dominante del terreno. Aunque el valor de tiende a no afectar el valor pico de
distorsin, la demanda de distorsin tienden a incrementarse para valores bajos de periodo con un incremento
en la ductilidad de diseo. Con excepcin de pequeas reducciones observadas en la demanda de distorsin
para valores bajos de periodos, las estructuras esenciales exhiben prcticamente las mismas demandas de
distorsin que los sistemas de ocupacin estndar.
En cuanto a la influencia de la rplica, las demandas de distorsin tienden a incrementarse de manera
importante conforme se incrementa el valor del cociente Tgr/Tgp. En particular, mientras que el incremento en
las ordenadas espectrales es marginal para el caso de Tgr/Tgp de 0.8 y sistemas con periodo menor que Tgp;
dicho incremento es considerable para marcos con periodo similar o mayor que Tgp cuando Tgr/Tgp vale 1.2.
Aunque este rango vara, entre otras cosas, en funcin de los valores de la ductilidad mxima usada durante el
diseo y los cocientes Amr/Amp, puede decirse que la ocurrencia de una rplica con Tgr/Tgp de 1.2 resulta en que
los sistemas estructurales, ya sean de ocupacin estndar o esenciales, excedan una demanda de distorsin de
0.01 (lo que implicara daos severos en su sistema no estructural, independientemente de la forma en que se
conecte al sistema estructural) en un rango de periodos que va desde un segundo hasta los 4.5 segundos.
La Figura 5 muestra espectros de DImax para sistemas estndares y esenciales con de 0.1, cuando se les
sujeta a una secuencia ssmica con Tgr/Tgp de 0.9 y Amr/Amp variable. Este caso se considera relevante, ya que
la mayora de las secuencias ssmicas reales exhiben periodos dominantes de vibracin que son menores para
las rplicas que para el evento principal (Ruiz-Garca 2012). Es muy interesante notar que dentro del rango de
aceleraciones mximas contempladas para le rplica, el cociente Amr/Amp no tiene una influencia importante en
las demandas mximas de distorsin. Note que aunque el uso de un factor de importancia de 1.5 tiende a
limitar ligeramente mejor los incrementos en la demanda de DImax en los marcos esenciales, puede decirse en
trminos generales, que el desempeo no estructural esperado en ambos tipos de sistemas ser muy similar.
La Figura 6 muestra las demandas de distorsin mxima para sistemas con de 0.08. Se contemplan los
mismos casos discutidos para la Figura 4. Note que el valor de de 0.08 implica una rigidez lateral que es
mayor en 50% que la implcita en un de 0.10 (en otras palabras, la Figura 6 contempla sistemas
estructurales con una rigidez lateral que excede en 50% la considerada tpica para un marco rgido de acero).
Aunque en trminos generales, se observa una reduccin de entre 20 y 25% en las demandas mximas de
distorsin con respecto a las observadas en la Figura 4, es posible decir que las rplicas exhiben un efecto
similar al discutido antes para los sistemas de ocupacin estndar y esenciales. En particular, se observa en las
rplicas con Tgr/Tgp de 1.2 un enorme potencial que para incrementar las demandas de mximas de distorsin
en los sistemas estructurales con periodo mayor que Tgp.
P

La Figura 7 muestra las demandas de DI max para los sistemas estructurales bajo consideracin en la Figura 4.
En cuanto el desempeo ssmico de los marcos, la demanda de distorsin plstica aporta elementos para
estimar el nivel de dao estructural conforme a los umbrales discutidos con anterioridad. Note que conforme a
P

lo esperado, las demandas de DI max exhiben tendencias muy similares a las ilustradas para las demandas
mximas de distorsin en la Figura 4. En particular, las demandas de distorsin plstica se incrementan casi
de manera lineal desde un valor cercano a cero para un periodo cercano a cero, hasta alcanzar su valor pico
para un periodo cercano a Tgp. Una vez que alcanza el valor pico, la demanda de distorsin plstica tiende a
reducirse conforme el valor del periodo se incrementa ms all del valor del periodo dominante del evento
principal.

Sociedad Mexicana de Ingeniera Estructural

0.025

0.025

Principal
Secuencias:
Tgr/Tgp =1.2
Tgr/Tgp =1.0
Tgr/Tgp =0.8

DImax

0.02
0.015

DImax
0.02
0.015

0.01

0.01

0.005

0.005

a)

T (seg)

0.025

0.02
0.015

0.005

T (seg)
3

0.02
0.015

d)

T (seg)

0.025

Principal
Secuencias:
Tgr/Tgp =1.2
Tgr/Tgp =1.0
Tgr/Tgp =0.8

DImax

0.015

0.005

0.025

DImax

0.01

c)

0.02

0.01

T (seg)

0.025

Principal
Secuencias:
Tgr/Tgp =1.2
Tgr/Tgp =1.0
Tgr/Tgp =0.8

DImax

b)
0

DImax

0.02
0.015

0.01

0.01

0.005

0.005

e)

T (seg)

0.025

0.02
0.015

0.005

T (seg)
3

0.015

0.005

DImax

0.01

g)

0.02

0.01

T (seg)

0.025

Principal
Secuencias:
Tgr/Tgp =1.2
Tgr/Tgp =1.0
Tgr/Tgp =0.8

DImax

f)
0

h)

T (seg)

Figura 4 Demandas de DImax para sistemas sujetos a secuencias ssmicas, = 0.10:

a) Estndar Amr/Amp = 1.0, = 2; b) Estndar Amr/Amp = 1.0, = 4; c) Esencial Amr/Amp = 1.0, = 2;
d) Esencial Amr/Amp = 1.0, = 4; e) Estndar Amr/Amp = 0.80, = 2; f) Estndar Amr/Amp = 0.80, = 4;
g) Esencial Amr/Amp = 0.80, = 2; h) Amr/Amp = 0.80, Esencial, = 4

XVIII Congreso Nacional de Ingeniera Estructural

0.025

Principal
Secuencias:
Amr/Amp =1.0
Amr/Amp =0.9
Amr/Amp =0.8

DImax

0.02
0.015
0.01

0.025

DImax
0.02
0.015
0.01

0.005

0.005

a)

T (seg)

0
0.025

Acapulco, Guerrero 2012

Principal
Secuencias:
Amr/Amp =1.0
Amr/Amp =0.9
Amr/Amp =0.8

DImax

0.02
0.015

b)

0.01

T (seg)

0
0.025

DImax

0.02
0.015
0.01

0.005

0.005

c)

T (seg)

d)

T (seg)

Figura 5 Demandas de DImax para sistemas sujetos a secuencias ssmicas con Tgr/Tgp = 0.9, = 0.10,
a) Estndar, = 2, b) Estndar, = 4, c) Esencial, = 2, d) Esencial, = 4

En trminos del valor de 0.005 bajo consideracin aqu para el estado lmite de operacin inmediata, es
interesante comentar que las curvas expresadas con lneas de color rojo indican que solo en los casos de las
Figuras 7c y 7g, los sistemas estructurales exhiben, para todo el rango de periodos bajo consideracin,
demandas de distorsin razonablemente iguales o menores que 0.005 durante el evento principal. Lo anterior
implica que solo los sistemas esenciales diseados para una ductilidad mxima de dos pueden satisfacer para
todo el rango de periodos bajo consideracin el estado lmite de operacin inmediata. En trminos del estado
lmite de seguridad de vida, no deja de ser interesante notar que la demanda mxima de distorsin plstica
durante el evento principal no excede en ningn caso el valor de 0.015. Lo anterior implica que,
independientemente de sus propiedades estructurales, todos los marcos rgidos son capaces de garantizar la
seguridad de vida de sus ocupantes.
El incremento en las demandas plsticas producto de la ocurrencia de una rplica puede llegar a cambiar de
manera importante el desempeo estructural de los marcos rgidos. Casos de particular inters son el
desempeo estructural implcito en las demandas de distorsin plstica resumidas en las Figuras 7c y 7g. Note
que la ocurrencia de una rplica con Tgr/Tgp igual o mayor que 1.0 resulta en que varios sistemas con periodo
similar o mayor que Tgp exhiban demandas de distorsin plstica mayores que 0.005, lo que implica que si
bien estaran en capacidad de ocuparse inmediatamente despus del evento principal, no estaran en las
mismas condiciones despus de la ocurrencia de la rplica. Otro caso de inters se da a partir del hecho de que
las demandas mximas de distorsin plstica llegan a exceder en algunos casos el valor de 0.015. Lo anterior
implica que algunos sistemas estructurales diseados para una ductilidad mxima de cuatro podran dejar de
garantizar la seguridad ante la ocurrencia de una rplica con Tgr/Tgp de 1.2.

10

Sociedad Mexicana de Ingeniera Estructural

0.025

0.025

Principal
Secuencias:
Tgr/Tgp =1.2
Tgr/Tgp =1.0
Tgr/Tgp =0.8

DImax

0.02
0.015

DImax

0.02
0.015

0.01

0.01

0.005

0.005

a)

T (seg)

0.025

0.015

0.005

T (seg)
3

0.02
0.015

d)
0

T (seg)
3

0.015

f)

T (seg)

0.025

Principal
Secuencias:
Tgr/Tgp =1.2
Tgr/Tgp =1.0
Tgr/Tgp =0.8

DImax
0.02

0.015

0.005

DImax

0.005

0.025

T (seg)

0.02

0.01

e)

0.025

0.01

Principal
Secuencias:
Tgr/Tgp =1.2
Tgr/Tgp =1.0
Tgr/Tgp =0.8

DImax

0.015

0.005

0.025

DImax

0.01

c)

0.02

0.01

T (seg)

0.025

Principal
Secuencias:
Tgr/Tgp =1.2
Tgr/Tgp =1.0
Tgr/Tgp =0.8

DImax
0.02

b)
0

DImax
0.02
0.015

0.01

0.01

0.005

0.005

g)

T (seg)

h)

T (seg)

Figura 6 Demandas de DImax para sistemas sujetos a secuencias ssmicas, = 0.08:

a) Estndar Amr/Amp = 1.0, = 2; b) Estndar Amr/Amp = 1.0, = 4; c) Esencial Amr/Amp = 1.0, = 2;
d) Esencial Amr/Amp = 1.0, = 4; e) Estndar Amr/Amp = 0.80, = 2; f) Estndar Amr/Amp = 0.80, = 4;
g) Esencial Amr/Amp = 0.80, = 2; h) Amr/Amp = 0.80, Esencial, = 4

11

XVIII Congreso Nacional de Ingeniera Estructural

0.025

Acapulco, Guerrero 2012

0.025
P
DImax

Principal
Secuencias:
Tgr/Tgp =1.2
Tgr/Tgp =1.0
Tgr/Tgp =0.8

0.02
0.015

P
DImax

0.02
0.015

0.01

0.01

0.005

0.005

a)

T (seg)
3

b)

T (seg)
3

0.025

0.025

Principal
Secuencias:
Tgr/Tgp =1.2
Tgr/Tgp =1.0
Tgr/Tgp =0.8

DImax
0.02
0.015

0.02
0.015

0.01

0.01

0.005

0.005

c)

T (seg)

0.025

P
DImax

0.015

d)

0.025

Principal
Secuencias:
Tgr/Tgp =1.2
Tgr/Tgp =1.0
Tgr/Tgp =0.8

0.02

P
DImax

T (seg)
3

P
DImax

0.02
0.015

0.01

0.01

0.005

0.005

e)

T (seg)

0
0.025

0.02
0.015

0
0.025

Principal
Secuencias:
Tgr/Tgp =1.2
Tgr/Tgp =1.0
Tgr/Tgp =0.8

DImax

f)

T (seg)

P
DImax

0.02
0.015

0.01

0.01

0.005

0.005

g)

T (seg)

h)

T (seg)

Figura 7 Demandas de DI max para sistemas sujetos a secuencias ssmicas, = 0.10:

P

a) Estndar Amr/Amp = 1.0, = 2; b) Estndar Amr/Amp = 1.0, = 4; c) Esencial Amr/Amp = 1.0, = 2;

d) Esencial Amr/Amp = 1.0, = 4; e) Estndar Amr/Amp = 0.80, = 2; f) Estndar Amr/Amp = 0.80, = 4;
g) Esencial Amr/Amp = 0.80, = 2; h) Amr/Amp = 0.80, Esencial, = 4

12

Sociedad Mexicana de Ingeniera Estructural

CONCLUSIONES
A partir de los resultados presentados en este artculo, puede concluirse de manera preliminar que las
secuencias ssmicas de banda angosta pueden afectar de manera negativa el desempeo ssmico de
las estructuras esenciales y de ocupacin estndar. En trminos generales, puede decirse que
conforme se incrementan los valores de Tgr/Tgp y Amr/Amp, mayor es el efecto de la rplica en la
respuesta ssmica de los marcos rgidos regulares. Adems, es posible decir que el efecto del cociente
Tgr/Tgp es mayor que el de cualquier otro parmetro bajo consideracin. La Figura 8 resume de
manera esquemtica el efecto de Tgr/Tgp y Amr/Amp en la respuesta de marcos regulares sujetos la
accin de secuencias ssmicas generadas en la Zona el Lago del Distrito Federal. En la figura, el peor
escenario posible queda representado por el color rojo oscuro, mientras que el verde representa casos
en los que la rplica no tiene una influencia importante en la respuesta de los sistemas estructurales.

Figura 8 Diagrama de color para representar la influencia de los parmetros T gr/Tgp and Amr/Amp en la
respuesta de los sistemas estudiados

AGRADECIMIENTOS
Mientras que el primer y tercer autores quisieran expresar su agradecimiento a la Universidad Autonoma
Metropolitana, el segundo autor hace lo propio a la Universidad Michoacana de San Nicols de Hidalgo. Los
autores expresan su agradecimiento al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnologa (CONACYT) por el apoyo
econmico otorgado para el desarrollo de la investigacin reportada en este artculo.

REFERENCIAS
Amadio C, Fragiacomo M y Rajgelj S (2003), The Effects of repeated earthquake ground motions on the
non-linear response of SDOF systems, Earthquake Engineering and Structural Dynamics 32, 291-308.
Applied Technology Council (1998), Evaluation of Earthquake Damaged Concrete and Masonry Wall
Buildings, Basic Procedures Manual, Reporte FEMA 306.
Bertero VV, Anderson JC, Krawinkler H y Miranda E (1991), Design guidelines for ductility and drift limits:
review of state-of-the-practice and state-of-the-art in ductility and drift-based earthquake-resistant design
of buildings, Reporte UCB/EERC-91/15, Universidad de California en Berkeley.
Daz GA, Tern-Gilmore A y Reyes C (2012), Displacement-Based Design of Essential Facilities,
Memorias del Quinceavo Congreso Mundial de Ingeniera Ssmica (CD), Artculo No. 2163.
Hatzigeorgiou G y Beskos DE (2009), Inelastic displacement ratios for SDOF structures subjected to
repeated earthquakes, Engineering Structures 31, 2744-2755.
Hatzigeorgiou G (2010), Ductility demand spectra for multiple near- and far-fault earthquakes, Soil
Dynamics and Earthquake Engineering 30, 170-183.
Hatzigeorgiou G y Liolios AA (2010), Nonlinear behaviour of RC frames under repeated strong ground
motions, Soil Dynamics and Earthquake Engineering 30, 10101025.

13

XVIII Congreso Nacional de Ingeniera Estructural

Acapulco, Guerrero 2012

Qi X y Moehle JP (1991), Displacement design approach for reinforced concrete structures subjected to
earthquakes, Reporte UCB/EERC-91/02, Universidad de California en Berkeley.
Rosenblueth E y Meli R (1986), The 1985 Mexico earthquake: causes and effects in Mexico City, Concrete
International (ACI) 8(5), 23-34.
Ruiz-Garca J, Moreno JY y Maldonado IA (2008), Evaluation of existing Mexican highway bridges under
mainshock-aftershock seismic sequences, Memorias del Catorceavo Congreso Mundial de Ingeniera
Ssmica (CD), Artculo No. 05-02-0090.
Ruiz-Garca J y Negrete-Manriquez JC (2011), Evaluation of drift demands in existing steel frames under asrecorded far-field and near-fault mainshock-aftershock seismic sequences, Engineering Structures 33,
621-634.
Ruiz-Garca J (2012), Mainshock-aftershock ground motion features and their influence in buildings
seismic response, Journal of Earthquake Engineering 16:5, 719-737.
Sociedad Mexicana de Ingeniera Ssmica (1999), Base Mexicana de Datos de Sismos Fuertes, Catlogo de
Acelerogramas 1960-1999.
Tern-Gilmore A (2004), On the use of spectra to establish damage control in regular frames during global
predesign, Earthquake Spectra 20(3), 1-26.
Tern Gilmore A, Diaz G y Reyes Salinas C (2010), Estudios sobre el factor de importancia utilizado
durante el diseo sismorresistente de hospitales, Memorias del XVII Congreso Nacional de Ingeniera
Estructural (CD).

14