Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Aula 1
Problema do bem jurdico. Acrdo de 2006.
Fernanda Palma reconhece o direito vida intra-uterina. Art 24. CRP
protege a vida.
Infanticdio - tipo penal de homicdio.
Mulher tem direito a interromper a gravidez.
Acrdo 85/85 e o 288/98 TC - tribunal entendeu que o art 24. CRP
protege a vida intra-uterina. Coliso com a questo da liberdade da
mulher grvida.
Acrdo de 98 - anlise do direito comparado - direito europeu possibilidade ou no do art 24.. Proteco de vida intra-uterina.
Deciso do supremo Tribunal Federal norte-americano de 1973.
Liberdade de conformao de mulher fazer o aborto - direito
privacidade da mulher grvida de interromper a gravidez. Admite a
ponderao de interesses em funo do perodo de gestao, no
reconhece um direito constitucional a abortar - h sim uma coliso de
direitos.
No h uma imposio criminal. Punir ou discriminalizar o aborto.
Admite a conformao do legislador ordinrio. Necessidade e
dignidade de pena - art 142. - o legislador diz que no punvel,
categoria de punibilidade e dolo eventual.
Dignidade e necessidade da pena - quanto punibilidade.
Teoria da infraco. Alnea e) o bem jurdico a vida intra-uterina.
Art 140. - aborto crime mas h uma excluso de punibilidade. Alnea
a): salvaguardar um bem jurdico superior e vida ou integridade fsica.
Alnea b): modelo das indicaes com o modelo de prazos. Alnea c):
eugenia, causa de desculpa. Alena d): excluso da ilicitude. Alnea f):
no punibilidade, modelo de prazos em funo de juzos
dignidade/necessidade de pena.
Consultas de aconselhamento obrigatrio: o sistema da Alemanha pargrafo 218 para o aborto; pargrafo 218.-A - excluso da
punibilidade; excluso da ilicitude - perigo para a vida da mulher, a
gravidez seja consequncia de prtica de um crime; no punibilidade -
Caso 4
Criou um risco no permitido, conexo entre a conduta do agente e
resultado, e se a conduta do agente se insere no mbito da norma de
cuidar. Negligncia: no se conformou. Art 14. e art 15. CP.
Cuidar ao falar na vontade diferente de inteno/querer - dolo directo
Temos um crime de perigo: so crimes aptos a cuidar o perigo para o
bem jurdico. Art 272. - crime de perigo concreto. Art 14./3 - dolo
eventual
Elemento volitivo - vontade - comportamento dirigido ao resultado.
Delimitar o objecto do dolo e o elemento volitivo do dolo. Elemento
intelectual at poderia estar preenchido, mas no o volitivo. O agente
conformou-se com o resultado morte. No considerou seriamente o
risco morte. Temos leviandade e violao dos deveres de cuidado.
Temos no caso negligncia.
Aula 6
Caso 5
Art 10. CP: responsabilizado (funo indiciria de violao das regras
de cuidado - manifesta-se logo na imputao objectiva mas tambm se
deve analisar no tipo subjectivo) por omisso, pois tinha o dever de
agir, o dever de vedar aquela parte para que ningum entrasse.
Casos prticos do erro
Aula 10
Caso 4
Temos actos de execuo nos termos do 22./2/c). Temos uma
tentativa inacabada porque o acto de execuo no foi terminado.
Apela-se experincia comum. punvel. Tentativa de homicdio. 131.
+ 23./1. 21., 22./2/b), 23. e 24. (temos desistncia involuntria).
Caso 5
No temos punibilidade da tentativa, nem actos de execuo. Art
23./3.
Caso 6
Arsnio no acar do caf de C. Temos actos de execuo e temos
tentativa punvel. Art 22./2/b) + 131.+23./1
No h desistncia voluntria - 24./1.
Aula 11
Excluso da culpa quanto ao crime
A- furto e art 191. introduo em lugar vedado ao pblico. Ameaa
com arma de fogo - 153.. Dolo directo - 14./1. Ilicitude - no aqui um
causa de justificao - legtima defesa art 32.. Temos uma agresso
(necessidade do meio), actual e ilcita, interesse jurdico protegido,
sendo ele inimputvel, no quer dizer que no possa haver legitima
defesa mas h uma limitao tico social.
Fernanda Palma - legtima defesa (limite tico social) desproporcional
porque ele diz que deve haver proporcionalidade. Por ser inimputvel.
Outro problema o excesso porque falta um requisito (o da
necessidade do meio) aplica-se o art 33. - pena atenuada. Temos um
excesso intensivo - s excesso de meios.
Excesso extinsivo* - vai para alm do tempo - no h atenuao - no
cabe no 33./1 - s excesso de meios.
* pode ser astnico (excesso da prpria aco de legtima defesa) ou
estnico
Art 147. - ofensa integridade fsica.
Tpico ilcito.
Limites tico sociais para FD para a legtima defesa. Inimputvel - era
uma criana
Para Fernanda Palma tambm havia um limite mas por falta de
proporcionalidade.
Dolo directo - 14./1
No podia ir a casa do outro - no h actualidade
Aula 12
Responsabilidade do C (hiptese 1) atinge numa pessoa.
Crime de ameaa - art 153.
Ofensa integridade fsica do C ao B. Tipicidade preenchida. Categoria
de ilicitude - s ser excluda se houver uma causa de justificao. No
havia aqui uma causa de justificao.
Legtima defesa apresenta quatro pressupostos:
Agresso
Actual
Ilcita
Interesses do agente ou de terceiro juridicamente protegidos
Art 32.
Conhecimento objectivo de agresso
Agente da polcia - o agente no precisa ficar espera da polcia, a
pessoa tem direito auto-proteco.
Continuaria a haver legtima defesa.
Caso 2
Responsabilidade de A.
191. facto tpico, ilcito, culposo, punvel. Temos estado de
necessidade desculpante.
Art 35. - tem de ameaar a vida, integridade fsica. Aqui estava em
erro do art 16./2. Excluindo o dolo fica ressalvado a negligncia 16./3.
No haveria punio.
Crime de dano - no se contempla a punio em termos de
Caso prtico
Assuno de culpa
H detm um domnio de vontade em que o homem da frente seria F
em que age sem culpa. Instrumentalizao - domino da vontade.
Inimputabilidade - art 19. - h aqui. Estado de necessidade
desculpante no aqui. Art 135.. Suicdio tentado ou consumado.
Consentimento expresso. Tentativa de homicdio. Soluo de culpa e
soluo do consentimento - no havia. Consentimento, livre e
esclarecido - tambm h tentativa.
Aqui no instigao, autoria mediata.
Tipo objectivo - art 22./1 - se h actos de execuo, dolo directo,
ilicitude e culpa..
Incio de tentativa na comparticipao na tentativa tem diferenas.
Soluo individual.
Caso 3
A e B - co-autores no crime de roubo. Art 26. poderia haver actos de
execuo a partir do momento art 22./2/b).
B - punido pelo crime de homicdio doloso - autor imediato o A no
estava em acordo ou juntamento (acordo tcito - co-autoria excessiva).
Podamos punir o A como cmplice - art 27. - mero participante. Tem
tambm de haver dolo - tinha de saber que B ia matar o C quando
muito dolo eventual.
Caso 4
Tipo incrimiador - homicdio qualificado - 132./2/b), especial
culpabilidade - 132./1.
Art 26. - intermdio de outrem (autoria mediata). E a
instrumentalizao porque inimputvel em razo de idade nos
termos do 19..
Soluo conjunta - se quando E dispara que h actos de execuo.
No h culpa dolosa do instrumento. No h responsabilidade por
parte de E.
H - autor imediato do furto.
Caso 5
Cadeia de instigao
A- tipo de crime - 131. homicdio - punido a titulo de instigador, art
26. in fine
Dominio da deciso, auto-responsabilidade. Tem de existir actos de
execuo ao nvel de instigao, instigador cria no homem da frente a
vontade, j h actos de execuo. Instigao uma forma de
participao.
FD - tem de existir execuo por parte do homem da frente, porque o
instigador o autor, vai dominar a deciso do homem da frente.
Tipo subjetivo - duplo dolo.