Revista de la Facultad de Geografa e Historia, nm. 1, 1987, pgs.

89-118

Actitud del Gobierno ante el

1 de Mayo, desde 1890 hasta
la Segunda Repblica
LUCA RIVAS LARA

El 1 de Mayo, cuyo origen estuvo en la aspiracin obrera a la jornada

de ocho horas, se celebr por primera vez en Estados Unidos en 1886,
despus de muchos aos de lucha de los trabajadores en los diversos
pases por el acortamiento de las jornadas, dado que hasta entonces haban sido de 12 a 16 horas segn los lugares. Pero este 1 de mayo de
1886 tuvo un nacimiento espontneo entre los trabajadores anarquistas
norteamericanos, merced a la decisin de un congreso de la Federacin
Americana del Trabajo (AFL), sin perspectiva de continuidad ni trascendencia ms all de sus fronteras. No obstante, en el marco de su pas
tuvo un notable xito consiguiendo con l muchos trabajadores la jornada
de ocho horas, y sirviendo de precedente.
A nivel internacional se sigui trabajando por las ocho horas, y en
1889 se celebr en Pars un congreso socialista que fue ciertamente el
padre del 1 de Mayo tambin llamado Fiesta del Trabajo, como da de
lucha obrera, pues en l se decidi que el 1 de mayo de 1890, todos los
trabajadores del mundo se manifestaran por las ocho horas y otras mejoras laborales. Ante el xito alcanzado, congresos nacionales de pases
concretos decidieron su repeticin al ao siguiente y en agosto de ese
ao, el congreso socialista internacional de Bruselas acord celebrar todos los 1 de Mayo en todo el mundo con manifestaciones por las mejoras
laborales acordadas en el congreso socialista de Pars de 1889.
A partir de entonces se repitieron todos los aos, limitndose al principio slo a Europa, Amrica y Australia -primer pas que consigui las
ocho horas en todos los trabajos- en tanto que en Rusia y la mayora de
los pases balcnicos no se celebraba y en el resto del mundo se desconoca el movimiento.

91

Luca Rivas Lara

Pero no todos los Gobiernos permitieron la celebracin de la Fiesta

del Trabajo; por el contrario, hubo muchos que en general mantuvieron
una postura negativa ante las manifestaciones del 1 de mayo, si bien
autorizaban mtines y reuniones siempre que stos se celebraran en lugares cerrados. Un aspecto muy importante a tener en cuenta, por tanto, en
nuestro pas ser la postura que mantuvo el Gobierno ante la Fiesta, es
decir, la actitud oficial, para ver de este modo las posibilidades que a lo
largo del perodo brind el poder a los trabajadores para cumplir lo acordado en el Congreso de Pars.

POSTURA OFICIAL A NIVEL NACIONAL

El primer 1 de Mayo, el de 1890, el Gobierno liberal de Sagasta observ una actitud acorde con su ideologa y, en consecuencia, autoriz
todas las manifestaciones que los obreros quisieran realizar, bien que advirtiendo de la posibilidad que los Poderes pblicos tenan de intervenir
con las fuerzas del orden en caso de tumultos, conforme a lo presento en
los arts. 5 y 11 de la Ley de Orden pblico; de igual modo los arts. del
Cdigo Penal 189 al 197 autorizaban a prohibir toda reunin o manifestacin por la noche, as como el empleo en las autorizadas de cualquier tipo
de armas, y en ellos se apoyaba el Gobierno. Pero debido a los graves
sucesos ocurridos este 1 de Mayo, al ao siguiente el conservador Cnovas cambi por completo de actitud, elevando a rango de ley la prohibicin de las manifestaciones con la consiguiente invalidacin del artculo 3
de la Ley de Reunin pblica, que era sustituido por el art. 5, el cual
especificaba los casos en que podran ser disueltas tales reuniones:

1 Toda reunin pblica que se celebre fuera de las condiciones de la ley.

2 Todas aquellas que, habindose convocado con arreglo a ella, traten de objetos no consignados en el aviso o se verifiquen en sitio diverso al designado.
3 Las que en cualquier forma embaracen el trnsito pblico.
4 Las definidas y enumeradas en el art. 189 del Cdigo Penal.
5 Aquellas en las que se cometa o se trate de cometer cualquiera de los delitos
especificados en el ttulo 3, libro 2 del mismo Cdigo.

Y esta fue la postura que el Gobierno mantuvo hasta final de siglo

-incluso Sagasta en su nueva subida al poder en 1893 no la alter-, por
92

Actitud del Gobierno ante el 1 de Mayo, desde 1890 hasta la II Repblica

lo que consideramos de inters capital el anlisis de la evolucin de la

actitud oficial durante los 31 primeros aos del siglo actual.
Este comienza con una circular enviada por el ministro de la Gobernacin el da 25 de abril de 1900 a todos los gobernadores civiles, dndoles
las instrucciones que haban de observar en la celebracin de la Fiesta del
Trabajo; segn el documento no se deban autorizar ni consentir manifestaciones en la va pblica, y las nicas reuniones permitidas seran las
realizadas en locales cerrados, siempre con la presencia de un delegado
del Gobierno encargado de controlar las intervenciones y mantener el orden, suspendiendo el acto si se cometa cualquier infraccin de las contenidas en el artculo 5 de la Ley de 15 de junio de 1880. Del mismo modo
deberan evitarse excesos y coacciones en caso de iniciarse huelgas, amparando as el derecho de todos, y en cualquier caso se tomaran cuantas
medidas de precaucin fuesen necesarias para mantener el orden en todo
momento^
En esta actitud restrictiva se mantuvo el Gobierno tambin al ao siguiente; pero en 1902 cambi por completo, y el ministro de la Gobernacin enviaba el 25 de abril una Circular confidencial a los gobernadores
civiles de todas las provincias en los trminos ms conciliadores; entendiendo que la manifestacin es una de las exteriorizaciones del derecho
de reunin y asociacin que tiene todo ciudadano, y cuya finalidad es
moralizar y educar a los trabajadores, expresaba el ministro que paulatinamente las clases obreras se iran percatando de las ventajas que para
ellos supone la prctica de sus derechos polticos, y tarea de las autoridades deba ser ayudarles a adquirir esa concienciacin, que una vez adquirida hara que los trabajadores tuvieran inters en hacer buen uso de sus
derechos ciudadanos fortalecindolos con su respuesta cvica y su conducta ordenada. No obstante, y por supuesto, sera precisa la autorizacin
para el acto que -salvo por motivos muy justificados- sera siempre concedida, imponiendo la condicin de realizarla en las afueras de las poblaciones para evitar posibles disturbios o colisiones; al mismo tiempo se
tomaran todas las precauciones necesarias para evitar cualquier desorden^.
Pero el gobernador de Madrid continu prohibindola en la capital, a
pesar de las disposiciones oficiales, por lo que aqu no hubo manifestacin
hasta el 1 de Mayo de 1903 - impuesta por los trabajadores, que no
' Archivo Histrico Nacional, IVI de Gobernacin, Serie A, Legajo 63, exp. 12, Seccin
Orden Pblico, de 25 de abril de 1900.
^ A.H.N., Ministerio de la Gobernacin, Serie A, Legajo 63, exp. r\ 12, Seccin Orden
Pblico, de 25 de abril de 1902.

93

Luca Rivas Lara

respetaron ese ao la prohibicin-, y legalmente hasta 1904 en que ya la

autoridad, despus de negarla en un primer momento, dio su permiso.
Este cambio de actitud del conde de San Luis mereci los elogios de la
prensa republicana, que expresaba su alegra al tiempo que su esperanza
de que el precedente sentado por el gobernador, permitiendo esa manifestacin aun recorriendo las calles ms cntricas de la villa, servir para
que en lo sucesivo se respete el ejercicio de ese derecho^.
En los aos siguientes no hubo ningn cambio en la actitud del Gobierno respecto a los diversos actos que en el 1 de Mayo se celebraron,
pero ante los numerosos telegramas enviados por los gobernadores recabando instrucciones para la fecha, y quiz tambin debido a las infracciones que por parte de las autoridades locales se cometan contra las disposiciones oficiales, en 1906 el Consejo de Ministros aprob una Circular
que, a propuesta del de Gobernacin, se envi a todos los gobernadores
civiles. El ministro a travs de este documento recomendaba, con un criterio ampliamente liberal, no se mirase con prevencin la fiesta del 1 de
Mayo y se autorizasen todos los actos que en cada lugar se programasen,
siempre que revistieran el carcter pacfico de conmemorar la Fiesta del
Trabajo y de llevar las peticiones obreras a los Poderes pblicos; se indicaba de igual modo que los gobernadores para autorizar las reuniones se
atuvieran a lo dispuesto en las leyes de reunin y asociacin''.
Pero tres das despus, y probablemente debido a rumores que
corran sobre la actitud violenta de las fuerzas anarquistas que ese ao
pensaban convocar el 1 de Mayo a la huelga general - a imitacin de lo
que hara en Francia la CGT- por la consecucin de las ocho horas, el
ministro de la Gobernacin enviaba otra circular a los gobernadores de
Barcelona, Zaragoza, Sevilla, Alicante, Vizcaya, Oviedo, Valladolid, Jan,
Huelva, Ciudad Real, Valencia, Castelln, Tarragona, Murcia, Baleares,
Gerona, Corua, Granada, Mlaga y Almera, previnindoles en estos trminos:
No obstante mi telegrama circular fecha 25 del actual, como segn indicaciones que he recibido de buen origen pudiera perturbarse el orden pblico en
esa provincia con ocasin de ia fiesta del 1 de mayo, tome V.S. las medidas
necesarias ponindose previamente de acuerdo con la Autoridad militar a fin de
ahogar desde el primer momento todo intento de alteracin del orden. Recomien-

^ El derecho de manifestacin, en E Pas n 6.118, del 4 de mayo de 1904, pg. 1.

* A.H.N., Ministerio de Gobernacin, Serie A, Legajo 63, exp. n 12, Seccin Orden Pblico, Circular n 437 de 25 de abril, 1906.

94

Actitud del Gobierno ante el 1 de l\/ayo, desde 1890 liasta la II Repblica

do a V.S. que las precauciones que adopte sean lo menos visibles a fin de que la
presencia de la fuerza pblica no sirva de pretexto para excitar el nimo de los
obreros^.

Es conocida la fuerza que en estos lugares, y sobre todo en Catalua,

tenan los sindicatos libertarios, por lo quejas vsperas ya el Gobierno
trabaj -como estamos viendo- para garantizar el orden en todo el pas;
incluso el mismo ministro de la Gobernacin se desplaz a Barcelona das
antes de la Fiesta del Trabajo, si bien el conde de Romanones trat de
acallar rumores que surgieron en la prensa por este motivo, diciendo que
no le preocupaba la fecha aunque en efecto se presentaba ese ao de
una forma que obligaba a fijar la atencin sobre los preparativos; pero
hoy tengo confianza absoluta -dijo-, las alarmas se han desvanecido. Ms
cuidado pueden ofrecer los otros trabajos, y estudiar la situacin voy
Barcelona'^.
Una vez en la eluda condal, el concejal Sr. Zurdo le pidi, en nombre
de los obreros, permiso para celebrar la fiesta del 1 de Mayo con un acto
en solicitud de la jornada de ocho horas, contestndole el conde de Romanones que el deseo del Gobierno era otorgar permiso a los obreros para
todos aquellos actos encaminados a coseguir el bienestar de la clase.
Das despus el gobernador de la ciudad hizo estas declaraciones optimistas respecto a la fiesta obrera en Barcelona: Confo en la mesura de
los obreros barceloneses, y ajustar mi conducta a las circunstancias, inclinndome siempre del lado de la justicia y procediendo con amplio criterio liberal^.
En esta lnea permisiva se mantuvo el Gobierno al ao siguiente, si
bien, y para evitar posibles choques y desrdenes de cualquier tipo en el
interior de las poblaciones, el ministro de la Gobernacin enviaba una nota
a los gobernadores civiles de todas las provincias excepto Madrid, Valencia y Canarias las vsperas dndoles instrucciones en estos trminos:
Como medida general no deben permitirse el da primero de mayo manifestaciones obreras en calles, plazas y paseos, por razones de polica urbana, segn
estableci la Real orden de 22 de abril de 1891 observada en la prctica desde
su publicacin. Esto no obstante pudieran autorizarse en las afueras de la poblacin y por excepcin en el interior de stas, siempre que no interrumpan el trnsito
pblico si, a juicio de V.S., y como asunto de su competencia y responsabilidad
^ A.H.N., M de la Gobernacin, Seccin Orden Pblico, Serie A, Legajo 63, exp. n 12,
Circular n 483 de 28 de abril de 1906.
'^ Heraldo de Madrid, n 5.623, del 18 de abril de 1906, pg. 2.
^ El Globo, n 11.087, del 28 de abril de 1906, pg. 1.

95

Luca Rivas Lara

lo abonan circunstancias especiales y obtiene garantas y seguridades de que no

ha de turbarse la tranquilidad ni producirse incidentes desagradables; pero debiendo en cualquiera de dichos casos, dar cuenta previamente a este Ministerio.

En los siguientes 1 de Mayo no cambi la actitud del Gobierno, ni

siquiera en 1910, a pesar de notarse ese ao cierta excitacin en algunos
elementos para conseguir que la fiesta obrera no se desarollara pacficamente. Se tomaron medidas -ms concretas en Barcelona, donde el gobernador mantuvo una reunin con el jefe de la Guardia Civil- de tipo
general para todo el pas, con el fin de garantizar la tranquilidad y que en
modo alguno se alterase el orden pblico, pero el Gobierno autoriz, como
los aos precedentes, todo tipo de actos confiando en la sensatez de los
trabajadores.
En los aos siguientes no se produjo ningn cambio en el liberalismo
que venimos observando por parte del Gobierno central, por lo que no
merece especial mencin ninguno de ellos hasta 1917. Este, en cambio,
se presentaba bajo negros auspicios, pues todas las Casas del Pueblo
estaban clausuradas por orden oficial y es precisamente en ellas donde
los socialistas han celebrado siempre sus reuniones preparatorias de la
fiesta obrera. Por este motivo, el da 13 de abril un periodista preguntaba
al ministro de la Gobernacin s en el Consejo de Ministros del da anterior
se haban ocupado de la reapertura de estos Centros obreros, contestando que no se haba tratado an la reapertura del de Madrid, pero en casi
toda Espaa se estaban abriendo ya, a medida que se restableca la normalidad; y aclar el ministro que, si bien la Casa del Pueblo de Madrid no
haba sido abierta todava, estaba en su nimo allanar todos los obstculos que la clase obrera pudiera encontrar para celebrar la fiesta que gozaba de todas sus simpatas y la cual no convena que se interrumpiera.
Apoyando estas declaraciones, efectivamente la Casa del Pueblo de Madrid tambin se abri el da 17, por lo que los obreros pudieron organizar
la Fiesta del Trabajo que -segn dijo el ministro, seor Ruiz Jimnez- no
era mal vista por nadie, puesto que en ella se haba conducido siempre el
proletariado con gran cordura y discrecin^.
Corroborando esta opinin positiva del Gobierno, el presidente del
Consejo de Ministros haca declaraciones a los peridicos la vspera, en el
sentido de que la fiesta obrera ese ao se celebrara en toda Espaa, no
habindose presentado en ninguna parte dificultades para su organizacin. El seor Burell, refirindose a este mismo asunto, dijo que el gober" A.H.N., Ministerio de Gobernacin, Serie A, Seccin Orden Pblico, legajo 63, exp. n 12
de abril de 1907.
" El Imparcial, n 18.023, del 18 de abril de 1917, pg. 1.

96

Actitud del Gobierno ante el 1 de Mayo, desde 1890 hasta la II Repblica

nador de Castelln le haba consultado si autorizaba o no la manifestacin

obrera en aquella capital, dada la crisis de trabajo, y que haba dicho que,
por supuesto, la autorizase^.
De nuevo en 1918, y ante los numerosos telegramas recibidos en el
Ministerio de la Gobernacin recabando instrucciones para la celebracin
del 1 de Mayo, el ministro envi una Circular a todos los gobernadores
civiles, reiterndose en el sentido de facilitar por todos los medios posibles
que los obreros se manifestasen y formulasen sus demandas dentro de
los lmites de la legalidad".
El 1 de Mayo de 1919 se present con las garantas constitucionales
suspendidas, estando establecido por el Gobierno que se haba de pedir
autorizacin, con un mnimo de veinticuatro horas de antelacin, a la autoridad local, para cualquier acto que se realizase, debiendo reunir la solicitud una serie de requisitos; as en caso de manifestacin, el escrito demandando el permiso debera llevar consignado su objetivo -reclamar las
peticiones obreras-, da, hora y sitio de su organizacin, su recorrido y el
lugar de su disolucin; y el de solicitud de permiso para mitin debera
sealar igualmente el da, hora, local de celebracin y objeto. A pesar de
todas estas trabas o requisitos, la postura del Gobierno continu siendo
abierta a las autorizaciones de todas las solicitudes formuladas correctamente.
En esta lnea continu los aos siguientes, vindose obligado a reiterarla ante las autoridades locales con el envo de nueva circular, las vsperas del 1 de Mayo de 1921, a todos los gobernadores civiles, excepto de
Madrid, Barcelona y Valencia, en el sentido de autorizar los actos que en
cada localidad desearan celebrar los obreros, siempre adoptando medidas
que garantizasen el orden pblico:
Como instrucciones generales acomodables a los casos que puedan ocurrir
en esa provincia con motivo del da primero de mayo y de los actos que intenten
celebrar los obreros, prevengo a V.S., para que lo tenga en cuenta y lo participe
a los Alcaldes, que siempre que no hayan motivos fundados para temer que pueda perturbarse el orden o la tranquilidad pblica, deben autorizarse las manifestaciones y reuniones, si bien debern tenerse adoptadas cuantas medidas de previsin se juzguen necesarias para asegurar la tranquilidad^^.

1 El Imparcial, n 18.036, del 1 de mayo de 1917, pg. 3.

" Informaciones, n 18.386, del 28 de abril de 1918, pg. 1.
^2 A.H.N., M de Gobernacin, Seccin A, legajo 50, exp. n 2, Circular n 36 del 28 de abril
de 1921.

97

Luca Rivas Lara

Por tanto, el Gobierno observ una actitud liberal desde principios de

siglo, excepto los dos primeros aos, hasta 1924, no slo en el aspecto
festivo de la Fiesta obrera, sino tambin en el laboral, pues no tenemos
noticias relativas a coacciones ni posturas represivas oficiales para obligar
a los trabajadores a realizar sus faenas, sino todo lo contrario, como veremos ms adelante. Pero este ao, despus del golpe de Estado de Primo
de Rivera, era el primero que se presentaba bajo un Gobierno distinto al
de los precedentes, por lo que las organizaciones obreras estaban a la
expectativa, pues al ser un Gobierno alcanzado a travs de un golpe, o
mediante un golpe de fuerza militar no se saba bien cul podra ser su
actitud ante la tradicional fiesta obrera.
De ah que las fuerzas socialistas decidieran en reunin celebrada en
abril enviar una Comisin mixta de la UGT y el PSOE a entrevistarse con
el presidente del Directorio con el fin de pedir su autorizacin a la manifestacin del 1 de Mayo y entregarle los puntos reivindicativos que los trabajadores presentaban ese ao al Gobierno. Dicha Comisin visit al presidente el da 9 de abril, quien les dijo que no haba inconveniente en que
se celebrasen manifestaciones^^, indicando que esperaba que los actos
se desarrollasen con el orden y ciudadana de todos los aos^'', advirtiendo
al mismo tiempo que ser muy enrgico con cualquier alteracin del orden pblico, y que un deber de lealtad le obliga a consignarlo as^^.
Pero en contra de esta decisin, sorprendiendo con ello al pas, el
subsecretario de Gobernacin enviaba el da 24 el siguiente telegrama al
director general de Seguridad, gobernadores civiles de todas las provincias y gobernadores militares:

CIRCULAR NUMERO CIENTO SESENTA Y SEIS

Con motivo prxima festividad del 1 de Mayo, ruego a V.S. tenga en cuenta
las siguientes instrucciones: No autorizar ni consentir V.S. que se celebre manifestacin alguna en la va pblica y slo permitir que comisiones nombradas por
los obreros vayan a entregarle peticiones si lo desean. -Cuidar V.S. que no se
imponga a nadie el paro forzoso y tomar cuantas medidas sean precisas para
garantizar la libertad y seguridad de los que quieran trabajar. Confio a su celo y
discrecin el cumplimiento de estas instrucciones.- Le saludo^^.
" "El Gobierno autoriza la manifestacin del Primero de Mayo, en 0 Socialista, n 4.734,
del 10 de abril de 1924, pg. 1. Hay cuatro lneas censuradas, debido a la estricta censura
oficial, pues estaba prohibido criticar la situacin poltica.
" Hay 14 lneas censuradas en El Socialista citado en nota 10. Al quedar el articulo tan
recortado por la censura es difcil hacer una crtica objetiva de la entrevista.
1^ ABC, n 6.634, del 30 de abril de 1924.
'^ A.H.N., M de la Gobernacin, legajo 50, Serie A, exp. n 5, pg. 1.

98

Actitud del Gobierno ante el 1 de Mayo, desde 1890 hasta la II Repblica

Y al da siguiente de enviar este telegrama, corroborndolo, sala en

toda la prensa una nota del Directorio prohibiendo manifestaciones en la
va pblica y justificando esta decisin, pues deca entre otras cosas que
poda sentar precedente a actos anlogos de carcter poltico, dar lugar a
posibles incidentes, y afirmaba adems que el 1 de Mayo es un da a
negociar con la patronal, pero no es festivo oficialmente, por tanto el Gobierno no puede autorizar manifestaciones que impidan cumplir con el
trabajo^^
Ante esta postura del Gobierno, que no slo le niega al trabajador un
da que tan especial es para l, sino que adems se quiere escudar al
exponer los motivos de la prohibicin bajo un falso paternalismo, es importante ver la respuesta de quienes tradicionalmente se han erigido en
defensores de los intereses obreros, la reaccin de los partidos y sindicatos obreros como la Unin General de Trabajadores y el Partido Socialista.
Ambos se apresuraron a publicar en su peridico el da 26 de abril un
llamamiento al orden, pidiendo que se obedeciese la prohibicin del Directorio militar, aunque manteniendo el significado de la Fiesta del Trabajo;
reconocan como ciertas las afirmaciones del Gobierno en cuanto a que
ste no puede dar oficialidad a la festividad del 1 de Mayo, y pedan fuera
respetada la prohibicin, por lo que la Fiesta del Trabajo de ese ao debera verse reducida a actos culturales, mtines polticos, etc., y por supuesto, paro laboral. La nota socialista se expresaba en los siguientes trminos:

En sesin celebrada conjuntamente por las Comisiones Ejecutivas de la UGT

y del PSOE para tratar de la nota dada ayer por el Directorio Militar prohibiendo
la Manifestacin del Primero de Mayo, despus de estudiar la situacin que con
dicha nota se plantea a la organizacin obrera han acordado recomendar a los
trabajadores que mantengan la significacin de la Fiesta del Trabajo, a cuyo efecto procurarn que el paro tenga su tradicional intensidad y celebrarn aquellos
actos que les sean autorizados por las autoridades competentes.
Por tanto es necesario que los trabajadores espaoles, mantenindose en
constante actuacin, sepan dar la sensacin de sus aspiraciones y fortalezcan los
lazos que les unen con el proletariado universal^*.

Y de nuevo el da 30 ambas instituciones obreras daban otra nota a

los trabajadores a travs de su peridico, en la que pedan respetasen el
paro y esperaban transcurriera el da sin incidentes. Es una llamada al
" Resolucin del Directorio prohibiendo la manifestacin del Phmero de Mayo, El Sol, n
2.904, del 25 de abril de 1924.
^^ Organizando la Fiesta del Trabajo/Una nota de la UGT-PSOE, El Socialista, r\ 4.748,
del 26 de abril de 1924, pg. 1.

99

Luca Rivas Lara

orden y la disciplina, a pesar de ver recortados sus derechos, as como

una peticin de respeto al paro propio del 1 de Mayo^^.
Pero la actitud negativa del Directorio no afect slo a las manifestaciones pblicas, sino que, por el contrario, tampoco se mantuvo al margen
en cuanto al paro, como deca en su nota, pues oblig a trabajar en muchos sectores: as los transportes pblicos informaban el da 30 que el
director de Polica haba dispuesto que fuese forzoso prestar servicios en
las estaciones al personal de autobuses. En otros lugares se oblig a trabajar bajo todo tipo de coacciones, como ocurri en Vigo, donde el gobernador militar dio una nota oficiosa que castigara a los comerciantes que
cerrasen sus tiendas sin motivo justificado el 1 de Mayo^".
Adems, el 1 de Mayo, a pesar del orden reinante, y en previsin de
posibles disturbios, el Directorio dio rdenes seversimas a la polica, y la
Direccin General de Seguridad pidi se reforzasen los servicios, por lo
que se despleg ampliamente por todas las ciudades y tom toda clase
de medidas para garantizar el orden, evitar coacciones y proteger la libertad de trabajo, muy especialmente en las estaciones frreas y otros servicios pblicos. Concretamente en Madrid patrullaron los Tercios 1 y 4 de
la Guardia Civil. La polica de a caballo tambin intervino controlando por
completo los alrededores de la capital.
El Da del Trabajo de 1925 se presentaba bajo los mismo auspicios
que el anterior, por lo que la UGT y el Partido Socialista elevaron de nuevo
al Gobierno su solicitud de permiso para la celebracin. Al no recibir ninguna respuesta, el da 11 de abril ambas corporaciones remitan al Presidente el siguiente telegrama:

Excmo. Sr.:
Con fecha 28 de marzo enviamos a V.E., una solicitud cuya copia adjuntamos. Como hasta hoy no hemos recibido contestacin y la organizacin de los
actos de 1 de Mayo requiere algn tiempo, nos permitimos insistir nuevamente
sobre lo solicitado, rogndole que lo ms pronto posible tenga la bondad de
resolver acerca del particular lo que crea oportuno.
Viva V.E. muchos aos, Madrid 11 de abril de 1925.
Largo Caballero (Secretario UGT) y A. Saborit (Partido Socialista).
Excmo. Sr. Presidente del Directorio militar^\

" El Socialista, n 4.751, del 30 de abril de 1924, pg. 1.

^ La Fiesta del Primero de Mayo, ABC, n 6.654, del 1 de mayo de 1924, pg. 25.
21 A.H.N., Presidencia del Gobierno, legajo 411, Serie D, del 11 de abril de 1925.

100

Actitud del Gobierno ante el 1 de Mayo, desde 1890 hasta la II Repblica

Pero el Directorio continu sin dar una respuesta, hasta que el da 21,
a preguntas de los periodistas, el general Vallespinosa confirm rumores
aparecidos en peridicos como El Debate informando que no se autorizara la manifestacin obrera tampoco este 1 de Mayo. Esta respuesta del
general Vallespinosa fue seguida por el telegrama circular que el subsecretario de Gobernacin envi a todos los gobernadores civiles y militares, y
delegados del Gobierno en Mahn y Las Palmas, excepto al gobernador
de Madrid, cuyo texto deca:
Para evitar dudas surgidas sobre actos obreros 1 de Mayo, advierto a V.S.
que nicamente podrn autorizarse mtines, conferencias o reuniones en los domicilios propios de las sociedades obreras, pero de ninguna manera en teatros,
cines ni otros locales pblicos, ni tampoco manifestacin alguna en las calles '''.

El Gobierno al denegar la autorizacin para la manifestacin del 1 de

Mayo adverta que la medida adoptada no era contra el Partido Socialista,
con el que mantena buenas relaciones, sino para evitar las perturbaciones
ocasionadas por la injerencia de elementos extraos.
Ante esta situacin, la UGT y el PSOE dirigieron a las organizaciones
obreras y a la Agrupacin Socialista un manifiesto justificando la suspensin del desfile proletario, explicando todas las gestiones que hasta esa
fecha haban hecho ante el Gobierno para conseguir la autorizacin, y
pidiendo, no obstante, a los trabajadores cumplieran en lo posible la huelga laboral de la jornada^^
Sin embargo, tambin en este aspecto del paro, como el ao anterior,
hubo presiones gubernativas: as en Madrid, la empresa de automviles,
por ejemplo, dijo al alcalde que parara el 1 de Mayo por ser la Fiesta del
Trabajo, y la respuesta de ste fue amenazar con multas de 250 pts. por
cada lnea donde no se trabajase, ya que el pblico no puede ser perjudicado por la razn que se invoca^'^
Por tanto, dada la excitacin de los nimos por la actitud del Gobierno, tambin este 1 de Mayo las autoridades adoptaron medidas especiales para evitar incidentes, patrullando fuerzas de la Guardia Civil a caballo
por todos los lugares donde se celebraron jiras; tambin abundaron las
parejas de Infantera como el ao anterior, pero en ningn momento fue
necesaria su intervencin.
2^
^^
pg.
^'

A.H.N., Gobernacin, Serie A, legajo 50, exp. n 6, pg. 3, de 21 de abril de 1925.

Manifiesto en el Primero de Mayo, en La poca, n 26.628, de 29 de abril de 1925,
3.
Los autobuses y el 1 de Mayo, en ABC, n 6.962, del 25 de abril de 1925, pg. 6.

101

Luca Rivas Lara

En 1926, las Directivas de las organizaciones obreras no mantuvieron

ningn contacto con el Gobierno, quiz debido a que ya saban su postura
respecto a la celebracin de la Fiesta del Trabajo. Y efectivamente continu siendo la misma que en aos precedentes, de modo que el gobernador civil de Valencia dijo que el 1 de Mayo no se celebrarla ninguna manifestacin y slo se permitiran reuniones en locales cerrados y en sociedades obreras. Incluso para ir a entregarle las reivindicaciones slo podra
presentarse una comisin no mayor de seis personas; en Barcelona, el
Gobierno Civil, por su parte, emiti la siguiente nota:

Con arreglo a las instrucciones dictadas por la superioridad, con carcter

general, el 1 de Mayo se permitirn los mtines, reuniones o conferencias que
deseen celebrar las sociedades obreras dentro de sus propios locales, no autorizndose ningn acto en la via pblica ni en los locales destinados a otros servicios. Los obreros que paren no cobrarn^^.

Por tanto, y basndonos en esta nota, la actitud del Gobierno central

continu siendo la misma de prohibicin del desfile obrero; pero no slo
prohibi manifestaciones, sino que al mismo tiempo coaccionaba a los
obreros para obligarles a romper el paro, pues la amenaza de no cobrar
tena mucho peso en un momento como el que se viva entonces, de
enorme caresta.
Ante la persistencia de esta actitud del Gobierno, en 1927 las organizaciones obreras mantuvieron tambin la suya de no tener ningn contacto con el Directorio para pedir autorizacin a la manifestacin pblica; se
limitaron a exhortar a los trabajadores para que respetasen el significado
de la fiesta, llevando adelante el paro. Y para confirmar su actitud, el Gobierno por su parte envi a los gobernadores de todas las provincias la
siguiente circular telegrfica las vsperas del 1 de Mayo, dando cuenta de
ello al director general de Seguridad para que ste, a su vez, adoptase las
medidas que creyera oportunas:

"MINISTERIO DE LA GOBERNACIN AL DIRECTOR GENERAL DE SEGURIDAD- C o n OStB f e c h a

dirijo a los gobernadores civiles la siguiente circular telegrfica:

Con motivo de la festividad obrera del Primero de Mayo, deber V.E. tener en
cuenta las siguientes instrucciones; No se autorizar manifestacin alguna en la
via pblica, permitindose nicamente los mtines, reuniones conferencias en
los domicilios propios de las sociedades obreras, pero de ningn modo en teatros, cines ni otros locales pblicos, pudiendo una comisin que no exceda de 4
25 La fiesta del 1 de Mayo, ABC, n 7.278, del 29 de abril de 1926, pg. 28.

102

Actitud del Gobierno ante ei 1 de Mayo, desde 1890 liasta ia II Repblica

6 personas hacer entrega las autoridades de las conclusiones o peticiones, si

as lo desean. Debe garantizarse la libertad del trabajo' para todos los que en ese
da quieran acudir l, no pudiendo por lo tanto imponerse nadie el paro forzoso, teniendo presente que los que en uso de la misnna libertad no trabajen ese da
no tendrn derecho jornal que en caso contrario hubieran ganado. Confo en el
celo y discrecin de V.E. para la adopcin de cuantas medidas considere oportunas para la garanta de las libertades^^.

A la vista de los aos anteriores, el de 1928 se presentaba sin novedades en ningn campo, por lo que el da 20 de abril se celebr una Junta
general de la Agrupacin de Dependientes municipales en la Casa del
Pueblo de Madrid, donde se decidi que sus delegados llevaran a las
Directivas su criterio, relativo a su voto negativo en cuanto a solicitar permiso para la manifestacin de ese ao, toda vez que se haba venido
prohibiendo insistentemente desde que subiera al poder Primo de Rivera.
Y para confirmar la igualdad de la situacin poltica se apreciaron por
parte gubernativa las mismas reacciones que los aos anteriores: por
ejemplo, el gobernador de Barcelona prohibiendo la celebracin de la fiesta, del mismo modo que el de Badajoz, que incluso prohibi la jira campestre.
Quiz porque no poda el Gobierno continuar en su lnea de prohibiciones y manteniendo el silencio, quiz en previsin de posibles decisiones o medidas tomadas por las agrupaciones obreras que pudieran estar
en descuerdo con la forma de pensar del Directorio, para el 1 de Mayo de
1929 el Gobierno daba una nota el da 27 de abril en relacin con la Fiesta
del Trabajo y lo que consideraba que ese da era factible y lo que se deba
evitar^^.
Dndole en todo momento un sentido comprensivo y paternalista, la
nota indicaba que el deseo de paz y trabajo que simboliza el 1 de Mayo
es laudable y digno, y su celebracin, por tanto, estaba permitida oficialmente, pero a obreros y patronos corresponda responsabilizarse para que
los servicios funcionaran en todo momento, evitando por todos los medios
ocasionar trastornos pblicos. Por tanto, el Gobierno, aunque continuara
en la misma lnea de aos anteriores, ste al menos dio una explicacin a
su actitud, reflejando la nota comentada el afn integrador que mova al
Directorio.
Como se ve, el Gobierno dicta las normas, traza la lnea a seguir en la
celebracin de la Fiesta del Trabajo, entendiendo el significado grandioso
^5 A.H.N., M Gobernacin, Serie A, legajo 50, exp. n 24, pg. 1.
" El Imparcial, n 21.521, del 27 de abril de 1929, pg. 2.

103

Luca Rivas Lara

de a celebracin, y apelando al buen juicio de los trabajadores; pero al

mismo tiempo que deca reconocer que la demostracin pacfica de legtimas ansias que la fiesta del trabajo y la paz simbolizan, que es una
orientacin justa y humana y afirma dar su autorizacin a la Fiesta del
Primero de Mayo, negaba el derecho a la manifestacin, y casi al mismo
paro, pues dejaba la posibilidad de esto ltimo a los permisos patronales.
Pero el Gobierno no se conform con la nota hecha pblica
sino que obr en consecuencia; en realidad lo nico que hizo fue
en la lnea de todos los aos precedentes; as por ejemplo en el
civil de Barcelona se indic que las empresas y obreros que
trabajar seran amparados por el Gobierno^*'.

el da 27,
continuar
Gobierno
quisieran

En cuanto al Partido Socialista y la UGT, acatando la decisin del

Directorio se apresuraron a indicar a los trabajadores, en nota publicada
en su peridico, la conveniencia de respetar la postura oficial, manteniendo como siempre el paro:
Como aos anteriores desde que hay Dictadura, ste no habr manifestacin obrera en Madrid. El paro no perder por ello intensidad, eficacia ni significacin.
Por la tarde habr jira al campo, especialmente a la Dehesa de la Villa, donde
se suele congregar ese dia millares y millares de familias obreras.
Es de suponer que nadie intentar perturbar el orden. En todo caso, los delegados nombrados por la Casa del Pueblo sabrn ayudar y orientar a la muchedumbre. El paro es, como todos los aos, un paro pacfico, sin ms significado
que el acordado por la UGT y el PSOE.
Cualquier otra intromisin debe ser rechazada, respetando la disciplina y los
acuerdos de la organizacin.
Estamos seguros de que nadie pretender molestar a los trabajadores, cuyo
derecho a holgar deber ser mantenido. Pero, de todos modos, bueno es que
stos vivan prevenidos y no se presten nunca a ser juguetes de nada ni de na-

Por tanto, vemos que tambin estos dos organismos socialistas continuaron manteniendo la misma postura adoptada desde el primer ao de
Dictadura: respeto y acatamiento a las decisiones oficiales, pero llamada
a los trabajadores a mantener el paro laboral.
En 1930 no se incorpor ningn elemento nuevo a la tnica de los
seis aos precedentes, pues al continuar el poder en manos militares la
'8 El Imparcial, n 21.524, del 30 de abril de 1929, pg. 4.
'^ La jira de Primero de Mayo, en El Socialista, n 6.309, del 30 de abril de 1929, pg. 1.

104

Actitud del Gobierno ante el 1 de Mayo, desde 1890 hasta la II Repblica

Agrupacin Socialista Madrilea no cambi su actitud. En este sentido, el

da 29 de abril dicha Agrupacin convoc a las Directivas en la Casa del
Pueblo, exponiendo por boca del socialista Luis Fernndez su criterio respecto a la Fiesta del Trabajo, que era el de mantener la actitud de los
ltimos aos en el sentido de no solicitar del Gobierno permiso para celebrar la manifestacin, dado que no haban cambiado las circunstancias
polticas del pas; as lo hicieron, pidiendo se respetase el paro y convocando como siempre a los trabajadores a la jira campestre. Esta decisin
fue secundada en todas las provincias.
Y confirmando los temores socialistas, el Gobierno se mantuvo en la
misma actitud que el cado dictador respecto a toda reunin pblica, por
lo que el da 3 de abril el ministro de la Gobernacin, seor Marzo, enviaba
la Circular reservada nmero uno al director general de Seguridad, a todos
los gobernadores civiles de las provincias, al militar de Algeciras y al delegado del Gobierno en Mahn, dndoles instrucciones para la celebracin
de actos o reuniones pblicos. Mostraba un tibio deseo de apertura, pero
al mismo tiempo tema las consecuencias que el paso de la anterior situacin
a una mayor libertad pudiera ocasional; por ello prevena a las autoridades
locales ante cualquier posible problema, dndoles poder para reprimirlo
y responsabilizndoles en todo momento del mantenimiento del orden
pblico^".
Debido al acuerdo socialista fueron pocos los gobernadores que pidieron permiso en nombre de los trabajadores para realizar actos el Da
del Trabajo, pero a todos los que lo hicieron se les remiti a la comentada
Circular nmero uno, por lo que hay que deducir que esta fue la nica
documentacin dada por el Gobierno para la Fiesta. Y en cumplimiento de
las instrucciones recibidas encontramos algn ejemplo, pocos ciertamente, en que los trabajadores pidieron permiso para celebrar manifestaciones, como ocurri en Mlaga; pero el gobernador, atendiendo a las instrucciones oficiales, coment que no consentira manifestaciones pblicas
el 1 de Mayo, autorizando mtines y reuniones slo en locales cerrados;
las conclusiones podran entregarlas comisiones no superiores a seis personas^\
Resumiendo: el Gobierno mantuvo a lo largo de todo el perodo hasta
el advenimiento de la Dictadura de Primo de Rivera total permisividad de
^ A.H.N., M Gobernacin, Serie A, legajo 51, libro n 7, exp. n 1 (Circulares y varios),
Seccin de Poltica: conferencias, mtines, reuniones 1930. Este es, por otra parte, el nico
documento que hemos encontrado de este ao en un rastreo en el Arclnivo Histrico Nacional, del Ministerio de la Gobernacin, si bien no alude expresamente al 1 de Mayo.
3' El Sol, n 3.961, del 23 de abril de 1930, pg. 8.

105

Luca Rivas Lara

celebracin del 1 de Mayo, excepto el parntesis de 1891 a 1902; a partir

de la llegada al poder del dictador, en cambio, la actitud oficial fue totalmente negativa.
Pero esta fue la postura del Gobierno respecto a las manifestaciones
pblicas y al paro; la jira campestre fue, por el contrario, un acto autorizado durante todo el perodo considerado, siendo vista por las autoridades
con simpata e, incluso, aportando su colaboracin para hacerla lo ms
agradable y animada posible, como ocurri, por ejemplo, en 1919 en Madrid, que el gobernador prest la banda del Asilo de la Paloma para que
amenizara a los madrileos con su msica.

Postura de los diversos gobernadores civiles y alcaldes

Una vez conocida la postura del Gobierno ante la fiesta del 1 de
Mayo, es interesante saber hasta qu punto las autoridades locales acataron las disposiciones gubernamentales, o en contra, hasta cul adoptaron
posturas diferentes, al margen de la oficial.
En general, los dos primeros aos del siglo, en que como hemos visto
el Gobierno no autoriz las manifestaciones pblicas y en cambio s los
dems actos, los gobernadores civiles de las diversas provincias acataron
en su mayora la postura oficial -sobre todo en 1900-, si bien en 1901
fueron ya bastantes las localidades donde permitieron las manifestaciones, as en Vigo, Bjar, etc. En Bilbao, el desfile obrero recorri las principales calles con regular concurrencia, llevando estandartes y una carroza
representando el mundo coronado por la libertad del trabajo^^; el gobernador de la provincia haba contestado a la comunicacin presentada por el
Comit de la Federacin Socialista que contena el programa de los actos
que ese ao habran de celebrarse en los distintos pueblos de la provincia
el 1 de Mayo, con una circular transmitiendo las instrucciones recibidas
del Ministerio de la Gobernacin, en el sentido de indicar en la solicitud el
lugar, hora, objeto, etc. de los actos que ya hemos analizado. Tambin
para celebrar jiras campestres deberan anunciar a las autoridades respectivas la hora, el sitio e itinerario que haba de recorrer la manifestacin,
como tambin la clase de fiesta que celebraran; finalmente recomendaba
a las autoridades locales que permitieran cuantas fiestas pacficas organizasen los trabajadores^^. Todas estas instrucciones fueron enviadas por el
Comit provincial de la Agrupacin Socialista de Vizcaya a las distintas
^^ El Globo, n 9.279, del 2 de mayo de 1901.
^^ La lucha de clases (Bilbao), n 342, del 27 de abril de 1901, pg. 1.

106

Actitud del Gobierno ante el 1 de Mayo, desde 1890 hasta la II Repblica

localidades en una circular que tambin Indicaba haber recibido el permiso

del gobernador para realizar el programa general formulado por la Agrupacin, y que abarcaba la totalidad de los programas que todos los pueblos
pensaban realizar; pero el alcalde de Erandio, en contra de las normas
dadas por el gobernador, enviaba el da 30 a la Agrupacin Socialista de
la localidad un oficio en estos trminos: Vista su comunicacin de la fecha de ayer, y teniendo en cuenta las instrucciones dadas a esta Alcalda
por el seor gobernador de la provincia, slo puedo conceder autorizacin
a esa Agrupacin para que celebre la jira campestre en el pinar de Las
Arenas el da de maana, 1 de Mayo, a las tres de la tarde, siempre que
se lleve a cabo con el orden debido y sin molestar en lo ms mnimo al
pblico, debiendo advertirle que los expedicionarios, al salir de la calle de
Obieta, n 2, continuarn su viaje por la carretera, sin atravesar ms calles
de la poblacin; es decir, que slo autorizaba la jira, no permitiendo ni el
toque de diana que pensaban realizar. Puesta en contacto con el gobernador una comisin nombrada al efecto, y habindole expuesto la actitud
del alcalde, les dio un oficio ordenando a la Alcalda se accediera al deseo
de los peticionarios^*.
Pero como adelantbamos no fue slo el gobernador de Bilbao quien
dio facilidades a los trabajadores para celebrar su fiesta, pues tambin el
de Badajoz autoriz la manifestacin organizada por la Sociedad Germinal, e incluso fue a su domicilio social y dirigi la palabra a los manifestantes antes de salir, y tambin al final para agradecerles la seriedad con que
se haban conducido^^; el alcalde de Almera, por su parte, cedi la banda
municipal para que tocase en el Paseo del Prncipe, etc.
En cambio los trabajadores municipales burgaleses pidieron al Ayuntamiento que les diese fiesta el1 de Mayo, lo que les fue concedido, pero
sin cobrar sueldo, pues no se podan pagar servicios no realizados; esta
actitud provoc algunos incidentes^''; y el gobernador civil de Oviedo estableci censura a todos los telegramas que hablasen de la Fiesta del Trabajo a la prensa^^. En cuanto a las autoridades madrileas, temerosas de
que ocurriera algn incidente debido a su actitud de no autorizar la manifestacin mientras en otros muchos lugares s se poda realizar, adoptaron
grandes precauciones, y fuertes retenes de guardias de seguridad prestaron servicio en las estaciones, al tiempo que parejas de la Guardia Civil de
Caballera recorran las calles y vigilaban.

^^ La lucha de clases, n 354, del 11 de mayo de 1901, pg. 4.

3^ El Globo, n 9.279, del 2 de mayo de 1901.
315 El Socialista, n 792, del 10 de mayo de 1901, pg. 3.
3^ La poca, n 12.232, del 2 de mayo de 1901, pg. 2.

107

Luca Rivas Lara

A partir de 1902 comenz la apertura del Gobierno, y como sabemos,

autoriz todos los festejos que los trabajadores quisieran realizar, lo que
comunic con la debida antelacin a las autoridades de todo el pas. Estas
en general, respetaron las instrucciones recibidas y ese ao todo el suelo
hispano se vio inundado de trabajadores que desfilaron ordenadamente
en la mayora de las poblaciones al son de La Internacional, La Marsellesa y otros cnticos reivindicativos, mostrando en el civismo de su marcha la educacin y madurez polticas que paulatinamente iba adquiriendo
la clase trabajadora espaola.
Pero hubo lugares donde los gobernadores, amparndose en un apartado de las instrucciones oficiales, prohibieron los desfiles pblicos ya que
-segn el documento comentado, que envi el Ministerio de la Gobernacin a todos los gobernadores provinciales- se prohibiran all donde por
cualquier circunstancia se temiera la posibilidad de desrdenes o incidentes desagradables; y el primer ejemplo lo tenemos en la capital de Espaa,
donde otro ao ms los trabajadores se vieron privados de ese derecho.
Pero no se limitaron las medidas preventivas a prohibir las manifestaciones, pues en Barcelona el da 30, y por decisin gubernativa, fueron detenidos los socialistas Toribio Reoyo - q u e iba a intervenir al da siguiente en
un mitin en Tarragona- y Fambuena, como medida de previsin por lo
que pudiera ocurrir el 1 de Mayo^''; del mismo modo en Villanueva y
Geltr la autoridad militar no consinti que se celebrasen dos mtines proyectados, lo mismo que en Matar, y en Jtiva el alcalde no permiti el
toque de diana^^.
Esta actitud negativa de los diversos delegados del Gobierno en provincias sigui enturbiando el panorama de la fiesta obrera en los aos
siguientes, y el primer ejemplo lo encontramos de nuevo en Madrid, donde
en 1903 se prohibi otra vez la manifestacin, si bien este ao los trabajadores, sin hacer caso de la orden, desfilaron pacficamente y en completa
calma por las calles ms cntricas de la ciudad, dejando con ello patente
la falta de razn de la autoridad; la misma postura observaron otras como
las de Oviedo, Valladolid, Morella y Alicante, o el alcalde de Elche, que
adems de prohibir la manifestacin neg tambin el permiso para que
una banda de msica tocase en la glorieta; o el de Montijo, prohibiendo
que los trabajadores llevasen banderas en la manifestacin; en Trubia ese
mismo ao la maestra recomend a las nias no asistir a la jira socialista
bajo la amenaza de no admitir ms en la escuela a las que acudieran a
ella, y el alcalde prohibi que se tirasen cohetes dentro de la ciudad'*".
3" El Socialista, n 844, del 9 de mayo de 1902, pg. 1.
39 El Socialista, n 845, del 16 de mayo de 1902, pg. 2.
'' Notas sacadas de El Socialista en dias posteriores al 1 de Mayo y de La Aurora Social
(Oviedo), n 186, del 8 de mayo de 1903, pg. 3.

108

Actitud del Gobierno ante el 1 de Mayo, desde 1890 hasta la II Repblica

Como esta actitud negativa mantenida por las diversas autoridades

locales no fue en ningn momento castigada por el Gobierno central, que
observaba pasivamente las arbitrariedades cometidas en las distintas localidades, podramos continuar una interminable relacin de actos anlogos, como los ocurridos el 1 de Mayo de 1904; este ao dieron la nota
discordante los alcaldes de Falencia y Villalpando no autorizando la manifestacin al aire libre, como el de Ferrol, si bien aqu los trabajadores la
realizaron a pesar de todo, desfilando con sus banderas por varias calles
de la poblacin''^; el de Zazuar, en cambio, s autoriz la manifestacin,
pero quiso imponer sanciones a los obreros que dispararon los cohetes;
por su parte, el alcalde de Noya se mostr provocativo y aun grosero al
recibir las reivindicaciones que las sociedades de la localidad elevaban a
los Poderes pblicos, impuso 25 pts. de multa al trabajador que dispar
los fuegos artificiales, no permiti que tocasen la gaita, y, finalmente, amenaz a los manifestantes con llamar a la Guardia CiviF; tampoco autoriz
la manifestacin el alcalde de Linares, aunque se realiz a pesar de todo,
y la misma postura adoptaron los alcaldes de Palma de Mallorca, Baos
de la Encina, Vitoria, Boadilla de Rioseco y otros; por su parte, la autoridad
de Manacor ni siquiera autoriz un mitin que los socialistas pensaban celebrar en el Cuartel de Dragones, ni una jira campestre''^ y el de Cuevas de
San Marcos no permiti que los trabajadores llevasen la bandera de la
sociedad en la manifestacin porque era de color rojo.
No obstante, y esto tambin hemos de constatarlo para ser neutrales
en el juicio que hagamos de la actitud de las autoridades locales, se dieron
ejemplos de total apoyo e incluso identificacin de stas con los trabajadores en la celebracin de su fiesta, y as este ao el alcalde y siete concejales del Ayuntamiento de Barruelo fueron a la cabeza de la manifestacin y asistieron a todos los dems actos all celebrados con motivo de la
Fiesta del Trabajo""*.
Sin embargo, hemos de continuar enumerando autoridades que tomaban decisiones a ttulo particular sobre las actividades del Primero de
Mayo, al margen del Poder central. Y asi en 1905, el alcalde de Campillos
no autoriz la manifestacin, lo mismo que el de Porcuna, que ni siquiera
consinti que en los balcones exteriores del Centro Obrero ondease la
bandera del mismo, ni que se pusieran colgaduras; el de Baza, por su
parte, adems de prohibir el desfile obrero, tampoco permito la jira, con"
pg.
^2
"^
"

El Pas, n 6.116, del 2 de mayo de 1904 y El Socialista, n 956, del 1 de junio de 1904,
3.
El Socialista, n 950, del 20 de mayo de 1904, pg. 3.
El Socialista, de das posteriores al 1 de Mayo.
El Socialista, n 949, del 13 de mayo de 1904, pg. 3.

109

Luca Rivas Lara

centrando adems a la Guardia Civil y cerrando los establecinnientos donde

se vendan armas; en Valladolid los socialistas haban proyectado celebrar
una manifestacin a la que acudiran las sociedades con sus banderas,
una banda de msica y una carroza alegrica a la fiesta del trabajo, pero
el gobernador prohibi la msica y la carroza, permitiendo exclusivamente
la manifestacin; ante esta actitud, los obreros se negaron a manifestarse.
Hablaremos, finalmente, en este ao del caso de Villada, donde el alcalde
no autoriz ni la manifestacin, ni el mitin, y ni siquiera permiti la inauguracin de la bandera del Centro que los trabajadores tenan proyectada,
haciendo adems exhibicin de la Guardia Civil''^.
La actitud oficial ante el 1 de Mayo continu siendo totalmente abierta, llegando a indicar el conde de Romanones las vsperas de la fiesta de
1906 -refirindose a Madrid- que, confiando en la garanta de Pablo Iglesias, que responda del orden, ni siquiera movilizara fuerzas de guardia".
Y quiz debido a esta postura y tambin a la nota enviada por el ministro
de la Gobernacin a los gobernadores civiles de todas las provincias, ya
comentada, cambi la actitud de diversos gobernadores y alcaldes que
hasta entonces se haban mostrado reacios o totalmente contrarios a permitir celebrar el 1 de Mayo; en consecuencia, este ao se not casi total
ausencia de notas crticas en la prensa obrera, excepto algunos casos
aislados como Mioo (Santander), donde por un ftil pretexto, la Guardia
Civil prendi a cinco obreros que el da 11 an permanecan en la crcel
de Castro Urdales; Mora de Toledo, donde el Ayuntamiento no permiti
que la banda municipal amenizara los actos, y, finalmente, el pueblo asturiano de Mieres, donde el alcalde public un bando recordando las disposiciones relativas a las reuniones y manifestaciones pblicas, prohibindolas en las calles, plazas y paseos''^. Pero como vemos no se trataba de
ninguna manera de la actitud totalmente cerrada a cualquier concesin
mantenida los aos precedentes.
Desgraciadamente slo mantuvieron esta postura el ao comentado
en las provincias, pues al siguiente aumentaron considerablemente las localidades donde se pusieron todo tipo de trabas y restricciones al 1 de
Mayo. Fueron muchos los pueblos donde se prohibi la manifestacin,
como sucedi en Jerez de los Caballeros, Fregenal de La Sierra, Higuera
la Real, Lrida y otros, mientras que en Villanueva de Campean, por ejemplo, s se permiti, pero sin cantar himnos ni hablar de religin. Incluso en
Jerez de los Caballeros el gobernador tampoco autoriz el mitin, a pesar
"'= Notas sacadas de El Imparcial, n 13.682, del 2 de mayo de 1905, pg. 2 y El Socialista
de das posteriores al 1 de Mayo.
"^ Correspondencia Militar, n 8.030, del 26 de abril de 1906, pg. 3.
" El Socialista de dias posteriores al 1 de Mayo y El Imparcial, n 14.046, del 1 de mayo
de 1906, pg. 4.

110

Actitud del Gobierno ante el 1 de Mayo, desde 1890 hasta la II Repblica

de haberlo permitido con anterioridad el alcalde"^. n Bilbao, los socialistas pretendieron que el Ayuntamiento les cediese gratis la banda municipal
y que tambin costease los gastos de las diversiones populares, al tiempo
que concediese el da libre a los trabajadores municipales, pero no se les
concedi nada de lo solicitado, parece que con gran regocijo de los anarquistas locales''^.
Hasta 1914, en general, parece que la disposicin de las autoridades
locales fue ms liberal, pues si bien se siguieron dando casos negativos,
stos fueron mucho menos abundantes que en los aos precedentes, y
en cambio hubo muchas ms notas positivas o de permisividad. As, por
ejemplo, en 1910 las nicas autoridades de que tenemos noticia de no
haber permitido actos fueron los alcaldes de Mancha Real, Pegalajar y La
Guardia, donde los trabajadores haban pensado celebrar la fecha conjuntamente; al no autorizarlo los alcaldes respectivos, una comisin fue a
Jan a visitar al gobernador, quien les dio un oficio para cada autoridad
local ordenando cambiaran su acttud^.
Al ao siguiente, slo el alcalde del pueblo sevillano de Ribera del
Fresno no autoriz la manifestacin, por lo que los trabajadores de la localidad se fueron a Puebla del Ro y la realizaron conjuntamente con los de
all; y en Sarria (Gerona) no se permiti el mitin al aire libre.
En 1912 las nicas notas negativas a destacar las dieron el Ayuntamiento de Matar (Barcelona) que no cedi a los trabajadores el parque
para celebrar en l la Fiesta del Trabajo y Turn (Asturias), donde fueron
detenidos despus del 1 de Mayo en la zona minera, 21 obreros, acusados falsamente de haber robado dinamita a la Compaa hullera, pero en
realidad por haber tomado parte en la Fiesta del Trabajo. Despus de ser
torturados, y gracias a las gestiones de los dems trabajadores ante el
gobernador de Oviedo, fueron puestos en libertad todos, excepto cuatro;
ante estos hechos, Pablo Iglesias interpel al Gobierno en el Parlamento,
y el Sr. Canalejas prometi averiguar lo que hubiera en el asunto y proceder en justicia^\
Los lugares de donde hay que resear posturas negativas respecto al
tema que nos ocupa fueron en 1913 Criptana y Tabernes de Valldigna
(Valencia), donde las autoridades no permitieron la manifestacin; Sama,
*"' El Liberal, n 10.055, del 3 de mayo de 1907, pg. 3 y E/ Socialista de das posteriores
al 1 de Mayo.
"^ Tierra y Libertad (Barcelona), n 21, del 2 de mayo de 1907, pg. 3.
"" El Socialista. n 1.266, del 17 de junio de 1910, pgs. 3 y 4.
^^ Se maltrata?, en El Socialista, n 1.361 del 10 de mayo de 1912, pg. 3.

111

Luca Rivas Lara

donde los trabajadores enviaron directamente a la Presidencia del Consejo

de Ministros las reivindicaciones, prescindiendo de ir al Ayuntamiento
como acto despreciativo hacia el alcalde; y finalmente, Rincn de la Victoria, en Mlaga, cuyo alcalde -por primera vez- se neg a admitir las reivindicaciones que le llevaban los trabajadores.
Pero en cambio la disposicin de otras muchas autoridades, como ya
indiqu, mejor bastante, as el Ayuntamiento de Barcelona en 1911 concedi la tarde del 1 de Mayo libre a los trabajadores del municipio pagndoles toda la jornada.
En 1914, en esta capital se adoptaron precauciones especiales para
el 1 de Mayo, con el fin de evitar disturbios, pues all estaba patrocinada
la Fiesta del Trabajo por radicales y nacionalistas; en el resto de Espaa
slo prohibieron la manifestacin en Hellin -donde ni siquiera se autoriz
el mitin-, Teba y Riotinto, si bien en este ltimo pueblo s se pudo celebrar
finalmente, gracias a las gestiones de Pablo Iglesias ante el ministro de la
Gobernacin^^.
Como vemos, estos aos con alguna excepcin se pusieron pocos
impedimentos a los actos obreros del 1 de Mayo. Pero en 1915 parece
que de nuevo las autoridades locales olvidaron en muchos sitios lo dispuesto por el Gobierno central, pues en numerosas localidades se prohibieron los actos pblicos, amparndose en los trminos de la normativa
oficial. Por ejemplo, en Bilbao, el gobernador no autoriz la manifestacin
fundndose en que se deban evitar las ocasiones en que se pudiera hacer
declaraciones en pro o en contra de algunas de las naciones beligerantes
-debido a la postura neutral que Espaa mantuvo a lo largo de los aos
que dur la guerra europea-. Tampoco la autoriz el de Orense, y el de
Mlaga igual, ste con la excusa de que en ninguna poblacin de Espaa
se autorizan manifestaciones con el objeto que pretendan all, que no era
otro que la intervencin de los Poderes pblicos para conseguir el abaratamiento de las subsistencias. En Begjar (Jan) el alcalde contest a la
solicitud presentada por las sociedades obreras con el siguiente escrito:
Con arreglo a lo establecido en la prevencin segunda de la Real Orden
de 18 de abril de 1891, dictada en prevencin de las manifestaciones
obreras de 1 de Mayo, queda prohibida toda clase de manifestaciones^^. En Santisteban del Puerto (Jan) se proces a un obrero por supuestas injurias a la religin en el mitin celebrado el 1 de Mayo; en Bedmar el alcalde neg toda autorizacin a cualquier acto y detuvo a varios
52 El Socialista, n 1.807, del 5 de mayo de 1914, pgs. 1 y 2.
53 Esta y las anteriores noticias estn sacadas de El Liberal, El Debate y El Socialista de
dias posteriores al 1 de Mayo.

112

Actitud del Gobierno ante el 1 de Mayo, desde 1890 hasta la II Repblica

trabajadores por asistir a una reunin poltica la vspera del 1 de Mayo^".

Por su parte, Barcelona adopt una actitud muy curiosa este ao, pues
ningn pueblo de la provincia pidi autorizacin para realizar actos el 1
de Mayo.
En cambio, al ao siguiente, el nico testimonio negativo que tenemos
de la actuacin de las autoridades respecto a la Fiesta del Trabajo es el
de Trubia (Asturias), donde los trabajadores de la fbrica de armas no
pudieron dejar el trabajo al no autorizarlo el director de la misma, a pesar
de las gestiones hechas por Pablo Iglesias ante el Presidente del Consejo
de Ministros para que ste interviniera ante el ministro de la Guerra, con el
fin de que indicara al director de la fbrica que dejara libre el da a los
trabajadores socialistas. Pero el ministro de la Guerra no hizo ninguna
gestin.
En este clima de entendimiento continu la fiesta obrera, y as en
1917, la nica nota discordante la dieron el alcalde de Huelma (Jan), que
se indign al ver la lista de peticiones que los trabajadores elevaban a los
Poderes pblicos, pues le parecieron demasiadas llegando a comentar:
Podan ustedes haberme pedido tambin que les suba a la gloria, demostrando con ello un total desconocimiento de la cuestin, y el inspector
de polica de Almera, que penetr en la Casa del Pueblo y retir al socialista que estaba hablando a los trabajadores despus de la manifestacin,
impidiendo que continuara, por lo que el presidente hubo de despedir a
los manifestantes para evitar que las protestas por la intervencin inoportuna e injustificada del polica llegaran a extremos violentos^*; mientras
que en 1918 slo en varios pueblos leoneses -entre ellos Cistierna- los
alcaldes pusieron dificultades, ante lo cual una comisin de obreros del
sindicato minero protest ante el gobernador de la provincia, quien les
prometi que seran respetados sus derechos^^.
Pero en 1919 el 1 de Mayo se celebr con las garantas constitucionales suspendidas, por lo que a pesar de cumplir estrictamente todas las
normas y requisitos dados por el Gobierno para poder celebrar actos por
parte de las organizaciones obreras, de nuevo en muchos lugares no se
autorizaron las manifestaciones, por lo que fueron numerosas las demandas que recibi la Comisin Ejecutiva del Partido Socialista en el sentido
de que pidiera del Gobierno un pronunciamiento oficial al respecto y que
en todo el pas se aplicasen las mismas medidas; pero la Ejecutiva socialista aconsej a travs de un comunicado que se respetasen las deci^' El Socialista, r\ 2.187, del 20 de mayo de 1915, pgs. 2 y 3.
=5^ El Socialista, n 2.912, del 11 de mayo de 1917, pg. 3.
^! El Socialista, n 3.196, del 29 de abril de 1918, pg. 2,

113

Luca Rivas Lara

siones aisladas de las autoridades locales, pues el Partido no quera mantener ninguna relacin con los gobernantes del momento, por razones
obvias; pero peda al mismo tiempo le fuera comunicada la actuacin de
los gobernantes en cada localidad.
Efectivamente, este ao fueron muy numerosos los testimonios de la
postura negativa seguida por los delegados provinciales del Gobierno; as
en Medina del Campo se suspendi la manifestacin, en Tarragona no se
autoriz el mitin, mientras que en Puebla de Don Fadrique ste fue suspendido a la mitad, despus de haber recibido el permiso previo del alcalde, por lo que los trabajadores enviaron un escrito de protesta al gobernador; pero no consiguieron nada, pues ste observ la misma conducta en
todos los pueblos de la provincia; igualmente se prohibieron las manifestaciones, e incluso cualquier tipo de actos, en Pearrubia, Fuenteovejuna,
Quintana, Puente Genil -y como dijimos antes, en el resto de la provincia
de Granada-, Benamej, Villanueva del Rosario, Carpi de Tajo, Tudela de
Duero, La Lnea, Villaseca y Mocejn, Fregenal de la Sierra, Aretande, Lachar y otras muchas localidades^'.
Pero tambin hay testimonios de la actitud contraria en estos aos
considerados, as, por ejemplo, el Ayuntamiento de Nerva (Huelva) presidi la manifestacin obrera; en Zaragoza el Ayuntamiento dio el da libre a
sus obreros, abonndoles los jornales, y en Castelln el gobernador sali
a recibir a la manifestacin pronunciando un discurso de elogio a la clase
trabajadora, a la que tambin felicit por el orden con que se haba verificado la fiesta*^.
No obstante, hubo como vemos bastantes posturas negativas y lo
mismo ocurri al ao siguiente, en el que el alcalde de Campillos no autoriz ningn acto, el gobernador de Zaragoza la manifestacin, el de Mlaga prohibi todo tipo de actos en la capital y la provincia, y el de Valencia
la manifestacin; por su parte, el de Pontevedra prohibi todos los actos
programados en la capital, es decir el mitin, la jira y la verbena, al conocer
los disturbios ocurridos en la manifestacin de Vigo; el alcalde de Fregenal
prohibi igualmente el mitin y la manifestacin, y el de Malagn el mitin.
Finalmente en Asturias el gobernador civil, temiendo desrdenes por los
sucesos ocurridos en Moreda en la pasada huelga, dej el poder en manos
militares declarndose el estado de guerra; a pesar de todo, la autoridad
militar permiti todos los actos programados^^" Notas sacadas de El Socialista de los das siguientes al 1 de Mayo.
^^ El Socialista de los dias posteriores al 1 de Mayo.
^' El Socialista, n 3.504, del 5 de mayo de 1920, pg. 4.

114

Actitud del Gobierno ante el 1 de Mayo, desde 1890 hasta la II Repblica

Pero, como los aos anteriores, tambin en ste se dieron casos de

signo contrario, y conviene describirlos aunque slo sucintamente para
poder adquirir una nocin acertada de los hechos. As este ao el Ayuntamiento de Pratdip (Tarragona) declar fiesta oficial el 1 de Mayo, nombre
que dio a una calle colocndose una artstica placa en la inscripcin; en
Begjar (Jan) el Ayuntamiento declar el da festivo, igual que el de Bilbao,
y finalmente el alcalde del pueblo santanderino de Torrelavega, D. Herminio Alcalde del Ro, elegido por mauristas y datistas, notific a los empleados municipales, incluso a los guardias, que podan asistir a la manifestacin, estos ltimos de paisanos. Adems pidi a la Guardia Civil que no
saliera a la calle, pues para mantener el orden se bastaba l con los mismos obreros^".
En 1921 continuaron los testimonios de la actitud negativa de las autoridades locales, as el gobernador de San Sebastin prohibi el mitin e
incluso la publicacin de un manifiesto que los socialistas pensaban divulgar, como todos los aos, con motivo del 1 de Mayo*^^; el alcalde de
Tarragona prohibi la manifestacin, y tambin el de Alcira ante el temor
de posibles desrdenes; aqu incluso hubo enfrentamientos con las fuerzas del orden, segn consta en telegrama enviado por el gobernador de
Valencia al ministro de la Gobernacin: Prohibida manifestacin que se
proyectaba celebrar en Alcira en el da de ayer por abrigar temores de que
pudiera alterarse el orden pblico, el capitn Guardia Civil que vigilaba al
efecto me dice en telegrama lo siguiente: "Cumpliendo rdenes primer
jefe, establec vigilancia para impedir manifestacin que se proyectaba; al
pretender organizar aqulla con un grupo que ha venido de Carlet, he
tenido necesidad de cargar con seis de caballera para disolverlos, lo que
consegu enseguida. He desalojado centro socialista donde se iban reuniendo para celebrar un mitin, donde haba ya unos 400. Contino vigilancia para impedir manifestacin. Telegrafiar hoy novedades". Lo que traslado a V.E. para su conocimiento^^
En cambio, en Granada se dio el caso curioso de varias comisiones
de obreros que visitaron al gobernador, para informarle que trabajaran al
da siguiente, 1 de Mayo, dada la naturaleza de sus respectivos oficios, y
queran proteccin para evitar coacciones, proteccin que se les garanti-

^ Notas sacadas de El Socialista de los das posteriores al 1 de Mayo y esta ltima de El

Pas, n 11.877, del 4 de mayo de 1920, pg. 2.
^1 El Sol, n 1.163, del 1 de mayo de 1921.
'^^ A.H.N., M de Gobernacin, Serie A, legajo 50, exp. n 2, de 2 de mayo de 1921.
^^ "La Fiesta del Trabajo, EL Imparcial, n 19.420, del 1 de mayo de 1921, pg. 2.

115

Luca Rivas Lara

Al ao siguiente, la nota negativa la dieron los alcaldes de Tortosa y

Mieres, prohitDiendo la manifestacin, alegando el ltimo para justificar su
negativa que los comunistas hablan pedido permiso para realizar el mismo
acto a la misma hora y con el mismo itinerario; informado el gobernador
de la provincia prohibi las dos manifestaciones. Por este motivo, fue el
primer ao que no se realiz la manifestacin socialista en Mieres'^^.
Este ao, segn notas aparecidas en el peridico monrquico ABC,
en las ciudades de Zaragoza y Valencia tampoco se realiz la manifestacin, si bien no por falta de autorizacin gubernativa, sino porque los trabajadores no la pidieron siquiera a las autoridades.
No tenemos ninguna noticia de incidencias en los actos del 1 de
Mayo de 1923, por lo que en el aspecto analizado no debieron darse posturas radicales ni surgiran impedimentos como otros aos a la fiesta obrera, dada la falta de testimonios acusatorios.
Por tanto, generalizando la actitud de las autoridades locales hasta la
llegada al poder de Primo de Rivera, podemos afirmar que -salvo excepciones ms o menos abundantes segn los aos- respetaron la del Gobierno central, dando facilidades a los trabajadores para celebrar su fiesta,
y en algunos casos colaborando con ellos en los festejos, pues el nmero
de los que siguieron otra linea es mnimo en relacin a las localidades que
celebraron su fiesta sin problemas.
Durante la Dictadura es sabido el cambio de postura a nivel gubernamental respecto a las celebraciones, pues se prohibieron totalmente las
manifestaciones pblicas autorizndose exclusivamente los actos realizados en locales cerrados. Pero a nivel local no cambi demasiado la actitud
observada, aunque ciertamente ahora no tuvieron las autoridades tantas
dificultades al haberse simplificado bastante la gama de actos del da.
Continuaron en los distintos lugares prohibiendo o autorizando las celebraciones segn su criterio, y as el primer ao del nuevo rgimen en Patencia no se autoriz el mitin, y en Jumilla el delegado gubernativo prohibi
cualquier tipo de actos'^^. Tambin al ao siguiente en los festejos hubo
prohibiciones en muchos lugares, tal es el caso de Ferrol, donde se prohibi una conferencia de carcter social, o Vallecas donde no se autoriz el
mitin, o incluso sitios como Santisteban del Puerto donde ni siquiera se
autoriz la jira campestre, o Ganda donde se prohibi la funcin teatral en
la que se iba a representar una obra de Dicenta^^.
^^ El Socialista, n 4.126, del 3 de mayo de 1922, pg. 2.
^^ El Primero de Mayo en provincias, en El Socialista, n 4.753, del 2 de mayo de 1924,
pg. 2.
'^'^ Notas sacadas de El Socialista en das posteriores al 1 de Mayo.

116,

Actitud del Gobierno ante el 1 de Mayo, desde 1890 hasta la II Repblica

No obstante, es justo decir que sta no fue la actitud general, pues

por ejemplo en 1925 los obreros municipales consiguieron del alcalde,
gracias a las gestiones hechas por el teniente de alcalde del Hospicio de
Madrid, que les permitiera celebrar la Fiesta del Trabajo suspendiendo sus
servicios ese da, aunque sin cobrar.
La actitud de las autoridades locales en 1926 fue semejante, as en
Orense ni siquiera se autoriz la escenificacin de la obra de Dicenta Juan
Jos como se haba pensado en un principio, o Mlaga, Puertollano, Alhaurn el Grande, etc., donde no se autoriz nada'^^ y continuando en la
misma lnea los aos siguientes; as en 1927 el gobernador civil de Alicante prohibi las manifestaciones en las calles y las reuniones en lugares
pblicos, al tiempo que indicaba que los obreros que no trabajasen no
podran reclamar sueldo*^**.
Y no fue slo en lo relativo al paro y manifestaciones en lo que fueron
severas las autoridades, pues hubo lugares en los que ni siquiera se autoriz hacer teatro como hemos visto ya, y como ocurri tambin en Sotillo
de la Ribera, o Corua, donde no se autoriz la conferencia que sobre los
Comits paritarios iba a dar Manuel Cordero, o como en Puertollano donde no se autoriz ningn acto''^.
Con la toma del poder por el general Berenguer las noticias que daba
la prensa los das posteriores al 1 de Mayo en cuanto al comportamiento
de las autoridades locales eran similares a las de los aos anteriores, pues
si bien no se realizaron manifestaciones pblicas tampoco ste, hubo lugares donde no se autoriz ningn acto, caso del pueblo sevillano de
Marchena, o donde no se permiti celebrar mitin, como ocurri en Santiago de Calatrava y Herencia; en Sevilla slo entregaron las conclusiones al
gobernador civil, pues no fue autorizado ningn acto pblico, y la misma
autoridad de Zaragoza se mostraba reservada despus de recibir instrucciones del Gobierno central, y a la peticin de autorizacin para que Julin
Besteiro fuera a aquella capital a dar una conferencia el 1 de Mayo, dijo
que primero deberan pedirla al Ayuntamiento y despus al Gobierno civil.
Luego podemos generalizar, viendo que las actitudes arbitrarias se
dieron a nivel local en todo el perodo estudiado, dependiendo la mayor o
menor intensidad de las circunstancias de cada ao, pues la arbitrariedad
que estamos mencionando tambin se dio en los aos de la Dictadura y
en 1930, en que las autoridades mantuvieron prohibiciones a la celebra^'' La jornada del Primero de Mayo, en El Sol, n 2.727, del 2 de mayo de 1926, pg. 8.
<"" El Liberal, n 16.802, del 24 de abril de 1927, pg, 5.
''' Notas sacadas de El Socialista de los das posteriores al 1 de Mayo.

117

Luca Rivas Lara

cin de manifestaciones, coacciones de todo tipo para que se trabajase,

y censura a cualquier acto como jiras, verbenas, etc.
Pero no podemos terminar este apartado sin mencionar un acto que
se realiz en Barcelona el 1 de Mayo de 1930, que sirve de broche final
a nuestra exposicin y que puede ser smbolo de la voluntad y deseo de
entendimiento y concordia social: este ao el Ayuntamiento de la capital
catalana se adhiri a la Fiesta del Trabajo dedicando un homenaje a los
obreros que haban trabajado en la construccin de los edificios y en el
conjunto de la Exposicin. El acto consisti en el descubrimiento de una
estatua simbolizando el trabajo, obra del escultor D. Jos Llimona, emplazada frente al Pabelln Municipal. A las 10.30 horas lleg el Ayuntamiento
en corporacin, presidido por el alcalde, conde de Gell, quien elogi la
colaboracin prestada por los obreros en el gran Certamen que esos das
se desarrollaba en Barcelona. En nombre de la ciudad y del Comit de la
Exposicin dio las gracias al escultor Llimona, que al regalar su obra,
smbolo del trabajo, a la ciudad, ha querido testimoniar la fraternidad que
existe entre las representaciones de las dos clases sociales: la intelectual
y la manual. Termin su alocucin diciendo que la fiesta y la estatua que
se descubra eran el smbolo de la fraternidad y de la unin de todos los
trabajadores.

El Primero de Mayo/Actos celebrados en Madrid y provincias, en El Sol, n 3.969, del

2 de mayo de 1930, pg. 8.

118