SINOPSIS DE LA INVESTIGACIN

El presente trabajo se divide en 5 captulos. En este primer captulo, en

la Introduccin, se ha presentado parte de la justificacin del tema elegido, as
como los objetivos que se quieren alcanzar.
En el segundo captulo se discute sobre el estado actual y los
fundamentos concernientes al tema del anlisis y diseo estructural. Se
resaltan
las diferencias ms importantes entre los mtodos lineales y no-lineales y su
importancia en el campo de la ingeniera ssmica.
El tercer captulo se aboca a la explicacin de uno de los mtodos
alternativos no-lineales para su uso en la evaluacin de estructuras; se
explican
cada uno de los pasos que componen dicha metodologa y se comenta sobre
algunas de las variantes que se pudieran hacer en algunos de estos pasos para
obtener resultados ms confiables.
9

En el cuarto captulo se desarrolla la metodologa explicada en el captulo

anterior como aplicacin a la evaluacin estructural de una edificacin que
sirve
como infraestructura de uno de los hospitales ms importantes en el Per.
Finalmente, en el quinto captulo se muestran las conclusiones y
recomendaciones que derivan de los resultados de la aplicacin realizada.
1.4 ALCANCE
El alcance del presente trabajo est abocado, nicamente, a entender
cul sera el posible comportamiento de la estructura, tal como fue concebida
originalmente (como estructura aporticada), en caso de ser sometida a una
demanda por sismo severo. Para esto se utilizar un mtodo de anlisis
estructural no-lineal que d cuenta sobre el posible mecanismo de falla y el
nivel
de daos que se pudiera alcanzar en caso de un sismo severo.
Para el patrn de cargas usado en el desarrollo de la curva de capacidad
(pushover) se usar una distribucin de fuerzas basada en las proporciones
descritas en la forma modal predominante para cada direccin de anlisis.
La respuesta de los elementos no estructurales (accesorios) y sus
consecuencias en el funcionamiento de las operatividades no est
contemplada
en los alcances del presente trabajo.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERA

10

CAPTULO II: MARCO TERICO

2.1 CONSIDERACIONES HISTRICAS
La razn por la que en la actualidad el anlisis y diseo ssmico est
basado mayormente en fuerzas, y de ah que se habla de aceleracin ms que
de desplazamientos, est fundada en consideraciones histricas.
All, por los aos 30s, pocas estructuras fueron diseadas para soportar
acciones ssmicas, sin embargo muchos sismos ocurrieron y se not que
aquellas estructuras diseadas con consideraciones de fuerzas laterales, como
el viento, resistieron mejor. En consecuencia, muchos pases en regiones
ssmicas empezaron a incorporar especificaciones en sus cdigos para diseo
por fuerzas laterales inerciales.
Durante los aos 40s y 50s las caractersticas dinmicas de las

estructuras (como el periodo de vibracin) empiezan a ser entendidas.

Antes de los aos 60s el concepto de ductilidad haba sido usado
nicamente para caracterizar el comportamiento de los materiales; luego, el
concepto fue ampliado hasta considerar el nivel de comportamiento de la
estructura global e incluso, considerar su relacin con los conceptos de
resistencia y rigidez estructural.
El uso del concepto de ductilidad, as conocido, nos dio la posibilidad de
disear con fuerzas reducidas y, ms adelante, hablar de criterios de control de
daos en la estructura debido a la demanda ssmica.
Ya con el pasar del tiempo se ha visto que, a pesar de que algunas
estructuras fueron diseadas con capacidades inferiores a las que requeriran
para que se comportase elsticamente durante la accin ssmica, estas
estructuras respondieron con deformaciones inelsticas (en algunos de sus
elementos componentes) de manera que sobrevivieron al sismo con ciertos
niveles de dao. Sin embargo, tambin se han visto casos en los que algunas
estructuras han desarrollado niveles de deformaciones inelsticas que
representan daos severos y la reduccin significativa de la resistencia de la
estructura.
11

Tradicionalmente el diseo ssmico estructural ha sido basado,

fundamentalmente, por fuerzas. Pero, en la actualidad diseamos estructuras
para niveles de fuerza, debido a sismos, menores a los que se obtendran en un
anlisis netamente elstico; esto ocurre porque entendemos que un buen
diseo
estructural es aquel que posee comportamiento dctil y se puede deformar
inelsticamente sin prdida considerable de su resistencia. Esto implica en
algunos casos dao pero no colapso.
2.2 ANLISIS SSMICO BASADO EN FUERZAS
Por la importancia de algunas estructuras, stas han de requerir que su
diseo y anlisis sea del tipo lineal elstico. Estas estructuras de respuesta
elstica no requieren una metodologa muy complicada al enfrentar su anlisis
y/o diseo, puesto que se espera que respondan segn la teora bsica de la
elasticidad.
Para una estructura con respuesta elstica lineal la mxima fuerza
desarrollada, Fel, est relacionada a una nica deformacin, _max, siendo en
este caso indistinto el uso de mtodos por fuerzas o desplazamientos.
Sin embargo, para una estructura con respuesta inelstica se observa
que los niveles de resistencia ltima son afectados por un factor de reduccin,
R2 R3, relativo al nivel de respuesta elstico, segn se muestra en la figura
2.1. sta es una simplificacin, dicho factor de reduccin trata de incorporar la
propiedad inelstica que, se sabe, posee el sistema luego de que se alcanza
ciertos niveles de demanda.
Figura 2.1 Idealizacin del Sistema Estructural. a) Sistema de un grado de libertad.
b) Perfil de deformacin. c) Relacin Fuerza-Desplazamiento en el tope de la estructura.

Esta tcnica resulta muy prctica y, en ocasiones, parece haber dado

buenos resultados en los diseos de algunas estructuras. Pero esto no siempre
es as. A veces encontramos estructuras complejas en su configuracin y
composicin estructural y en la realidad terminan comportndose de manera
muy distinta a la que podramos haber previsto. Esto se debe, en parte, a que
la

tcnica descrita anteriormente para tratar de simular el comportamiento

inelstico de una estructura presenta en ciertos casos algunas debilidades o
problemas.
Algunos problemas con el diseo ssmico basado en fuerzas
Un problema fundamental con el diseo basado en fuerzas,
particularmente cuando tratamos con estructuras de concreto y mampostera
reforzada, es la seleccin apropiada de los miembros que aportan rigidez. La
rigidez de un miembro o componente est basada, comnmente, en la
geometra
de la seccin transversal y, en otras ocasiones, por consideraciones de
agrietamiento. Claramente, el valor de la rigidez asumida afecta
significativamente el diseo por fuerzas.
El pre-dimensionamiento hecho en el diseo tiene influencia sobre el
porcentaje de la fuerza que cada elemento toma del total de la fuerza ssmica.
Este porcentaje se da en proporcin de la rigidez que corresponda a cada
miembro que compone la estructura. Pero esta rigidez asumida para cada
elemento ha de ser vlida hasta cierto nivel de demanda, luego es posible que
algunos elementos componentes de la estructura cambien su rigidez asumida
antes que otros.
Tradicionalmente asumimos que la rigidez es independiente de la
resistencia para una seccin dada. Para examinar esta suposicin
consideremos la rigidez a flexin, la cual puede ser adecuadamente estimada
de
la relacin momento-curvatura, en concordancia con la ecuacin de la viga:
EI=Mn/_y.
Donde Mn es la capacidad de momento nominal y _y es la curvatura de
fluencia, basada en la representacin bi-lineal del momento-curvatura.
La suposicin de la rigidez constante de un miembro implica que la
curvatura es directamente proporcional a la resistencia por flexin (ver figura
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERA

2.2). Sin embargo, anlisis detallados y evidencia experimental muestran que

esta suposicin es invlida; siendo la rigidez sensiblemente proporcional a la
resistencia y la curvatura de fluencia esencialmente independiente de la
resistencia, para una seccin dada (ver figura 2.2).
Figura 2.2 Influencia de la resistencia en la relacin momentocurvatura.
Izquierda: Hiptesis usualmente asumida en el diseo.
Derecha: Condicin realista.

Como consecuencia de esto, no es posible obtener un resultado exacto

del periodo elstico del sistema ni de la distribucin elstica de la resistencia
de
la estructura hasta que la resistencia de cada uno de sus componentes
estructurales haya sido calculada previamente con el cuidado del caso [9].
Un principio clave en el diseo basado en fuerzas, en la prctica comn,
es que un nico valor del factor de reduccin de la fuerza ssmica puede ser
asignado para distintos sistemas estructurales que tienen en comn la misma
tipologa. As, dependiendo del cdigo de diseo que se est usando, factores
de reduccin de 8 y 4 podran ser usados para sistemas de prticos de
concreto
armado y albailera, respectivamente. Sin embargo esta prctica podra
resultar inapropiada cuando enfrentamos sistemas complejos como el que se
muestra en la figura 2.3.

Como se puede notar, al usar un nico factor de reduccin de la fuerza

ssmica para todo el sistema estamos sugiriendo que todos los elementos del
sistema han de comportarse igual. Sin embargo, algunos elementos
componentes de la estructura van a alcanzar su resistencia ltima antes que
otros y su aporte a la rigidez global del sistema ser, para entonces,
despreciable.
14

En la figura 2.3, se muestra un sistema aporticado con elementos que

poseen la misma seccin geomtrica, aunque podran tener distintos refuerzos.
Como se puede comprobar fcilmente, la columna de altura H1, en el primer
piso, va a tomar ms fuerza cortante que el resto de las columnas del mismo
nivel ante la accin de fuerzas laterales. Dependiendo de la exigencia que las
cargas aplicadas impongan sobre la estructura, dicha columna podra llegar a
sufrir una degradacin importante en su rigidez y, de esta manera, dejara de
ser
un elemento que aporta a la rigidez lateral del sistema, mientras las otras
columnas siguen en pie para soportar la accin de las cargas persistentes.
Ante la demanda ssmica algunas columnas (como las ms cortas) van a
presentar mayor rigidez lateral que otras y van a presentar menor capacidad
de
ductilidad por desplazamiento. Por tanto, el uso de un nico valor de reduccin
de la fuerza ssmica R podra estar obviando esta diferencia de
comportamiento entre las columnas ms cortas y las ms largas. Sin embargo,
se deberan tener claras las diferencias que existen entre los distintos
elementos
para comportarse como parte de una estructura global.