Mdulo 4

Situacin
profesional

Situacin profesional
PROMUEVE DEMANDA DE DAOS Y PERJUICIOS
Seor Juez:
..............................., abogado inscripto al T F del C.A.P.L.P.,
constituyendo domicilio procesal en calle........................, a mrito de la
representacin que se acredita con copia de Poder General Judicial; ante
V.S. me presento y digo:
1.

PERSONERIA.

Que tal como lo acredito con la copia de Poder General para Juicios que
con la presente acompao y que declaro bajo juramento es fiel del original
que tengo reservado en mi Estudio, Clara LOPEZ, D.N.I. N........., Laura
FERRETTI, D.N.I. N.......... y Samira FERRETTI, D.N.I. N , domiciliadas
realmente en calle de esta ciudad, me ha otorgado mandato suficiente
para que las represente en juicio.2.

OBJETO.

En el carcter invocado y siguiendo expresas instrucciones de mis

mandantes, vengo por el presente a promover Demanda por Daos y
Perjuicios y Dao Moral contra el Sr. Sergio LOPEZ, con domicilio en calle
Blgica N 567 de la ciudad de Villa Mercedes y contra FEDERACION
PATRONAL SEGUROS, con domicilio en calle Balcarce N 223 y 750 de Villa
Mercedes, provincia de San Luis; para que al sentenciar V.S. los condene
abonar a la actoras, la suma de PESOS SEISCIENTOS MIL ($600.000,00),
monto que se reclama en ms o en menos y de acuerdo a lo que surja de la
prueba a producirse en autos, con ms sus correspondientes INTERESES
desde la fecha del siniestro y hasta el da de su ntegro y efectivo pago, con
expresa imposicin de costas a los accionados. Todo ello conforme a los
hechos y derecho que a continuacin expongo.3.

HECHOS.

Que conforme lo acredito con la correspondiente Acta de Matrimonio (N

79 F 79) y Partidas de Nacimiento (N 460 F 219 y N 271 F 31), la Sra.
Clara LOPEZ contrajo matrimonio con el Sr. NICOLS FERRETTI el da 3 de

Marzo de 1.988 y de dicha unin nacieron sus dos hijas LAURA y Samira
FERRETTI.Que el Sr. Ferretti era el principal sostn econmico de la familia la que
adems de estar constituida por su seora esposa y sus dos hijas tambin
la integraba una nieta de menos de un ao de edad, cuya guarda y
manutencin tambin estaba a su cargo.Que con fecha 01 de Junio de 2.010 el Sr. Nicols FERRETTI, esposo y padre
de mis representadas, protagoniz un accidente de trnsito en el que
perdi la vida, en la ruta Provincial 55, pasando Circunvalacin, Km. 748 de
la ciudad de Villa Mercedes, provincia de San Luis.Que conforme surge de los informes policiales labrados en el lugar del
siniestro, relato del principal testigo de la causa penal, acompaante del
Sr. Ferretti, Sr. Juan Carlos HERMICA, y primeros detalles recabados de los
exmenes y peritajes efectuados a los rodados; el Sr. Ferretti, intent
pasar un camin conducido por el Sr. Carlos Fabin LOPEZ, quien en el
instante mismo de ser sobrepasado efectu al menos dos maniobras de
desvo hacia la mano izquierda embistiendo as el vehculo que intentaba
sobrepasarlo, provocando su inmediato descarrilamientos y vuelco.Que conforme surge del Acta de Procedimiento labrada por la polica local
al momento de constituirse en el lugar del siniestro, las condiciones
climticas eran ptimas y la ruta se encontraba en buenas condiciones de
conservacin y de trnsito, Se hace constar que la inclemencia climticas
era bueno, da soleado, la ruta se encontraba en buenas condiciones
(Sic.).Que si bien al da de la fecha la investigacin penal no se ha cerrado ni
existe fallo judicial que determine y atribuya la responsabilidad del
accidente, encontrndose el proceso en plena produccin de prueba,
resulta relevante el testimonio brindado por quien fuera el acompaante
del Sr. Ferretti al momento de la colisin, Sr. Juan Carlos HERMICA, quien
en declaracin en sede judicial de la localidad de Villa Mercedes, provincia
de San Luis, dio testimonio de: volvemos por la Ex. Ruta 148 por donde
haba venido, hacia Buena Esperanza, momento que circulamos de norte a
sur, lo hacamos detrs de un Camin a unos 15 km de esta ciudad,
instante en que Ferretti decida de prepasarlo al mismo, y cuando estaba
traspasando el acoplado del camin se tira para el lado nuestro, Ferretti
trata de esquivarlo buscando la banquina izquierda, el rodado mayor
vuelve a la mano derecha, al ver esto Ferretti vuelve nuevamente al carril,
el camin se vuelve venir encima nuestro, es ah cuando se produce el
primer impacto, luego hace un segundo impacto, despus volcamos,
cuando retome conocimiento estaba con la mitad del cuerpo en el piso y
los pies dentro de la camioneta, por la ventanilla, yo estaba consciente,

por lo que al ver as me incorporo de inmediato y puedo ver a mi

compaero debajo de la camioneta, que estaba con las cuatro ruedas para
arriba, en esos momentos llegaron un grupo de gente que vesta ropa
anaranjada y amarilla, estos me ayudaron a levantar la camioneta en
momentos que ocurri el accidente la visibilidad era muy buena, haba sol,
el estado de la ruta estaba buena y era todo recta (Sic.)
Que conforme surge de la documentacin y actuaciones labradas en sede
policial y penal en ocasin del accidente, el camin que colision, toc,
el vehculo del Sr. Ferretti en momento en que lo sobrepasaba, es de
titularidad registral del Sr. Carlos LOPEZ, quien es adems titular, dueo,
de una empresa de transporte de nombre LOPEZ, ubicada en calle
Blgica N 567 de la ciudad de Villa Mercedes; identificndose el automvil
de la siguiente manera: Camin Marca Mercedes Benz, Domino EUV-900,
de color blanco, Acoplado Marca SOLA y BRUSA, Dominio GZP-730, de
color azul, ambos asegurados en Federacin Patronal Seguros S.A. por
Pliza N 4-11305761-0 /19-5913719-0.El dictamen del perito, Sr. Wilfredo De La Cruz, designado de oficio a
requisitoria del Agente Fiscal en sede penal (Expte. N PEX 82181/10) es
claro y contundente al momento de establecer las causas del accidente.
As respecto de la velocidad en que se desplazaban ambos rodados
intervinientes en el siniestro el experto dictamina:
En sntesis: Considero que no se habra dado velocidad antireglamentaria por ninguno de los rodados; aunque, de hecho, con los
elementos disponibles, no puedan precisarse las que correspondieran a
cada uno de ellos (Sic.)
Respecto de la Mecnica del Accidente, el perito expone:
5) Mecnica del Accidente. La mecnica es, en esencia, descripta por el
joven acompaante del conductor del rodado menor; versin sta que
considero verosmil atento a las caractersticas del contacto entre los
mviles; pues, en efecto, requiri cierta oblicuidad del acoplado en la ruta,
para que as resulten los daos que se relevan fotogrficamente.
Muchos de los aspectos particulares de la mecnica del siniestro
han sido ya descriptos en la respuesta a puntos anteriores de pericia; por
ello, en este punto slo se contemplan los aspectos centrales del evento.
As es:
El camin se desplaza en sentido Norte a Sur por la ruta, y lo hace
por su carril, y a velocidad moderada o baja, si se quiere, y se admite como
cierta la estimacin que el camionero hace de ella.
El rodado menor viaja detrs del camin, y decide el sobrepaso. En
principio no puede ejecutarlo, y una maniobra de deriva hacia la zona
central del camin, obliga al conductor del furgn a desviarse e ingresar a
la banquina.

El conductor del camin corrige su marcha y retoma el carril que le

corresponde; quiz inclusive alcanzando la banquina oeste con parte de
sus ruedas (observacin sta que hago tal de dar una causal a la maniobra
que se dara a posteriori).
As, el automovilista es nuevamente animado para reintentar el
rebase del camin; y as lo hace.
Por alguna razn, el camionero nuevamente desva su trayecto
hacia el centro (quiz por haberse ido en demasa hacia su derecha);
consecuentemente, el acoplado se desplaza en deriva, y el conductor del
furgn que habra intentado un rebase muy cercano al acoplado
(obsrvese que los rastros de vidrio plantean un contacto entre laterales
sobre el carril de circulacin Norte a Sur, foto al pie del croquis de fs. 33)
contacta las mangueras sensoras de presin de neumticos, y
seguramente tambin con el guardabarros del derecho, las ruedas
exteriores de las duales traseras (primer contacto), para luego producirse
el nuevo contacto que desestabilizara por completo al rodado menor, cual
es el del parante ya sobre el larguero del chasis (quiz segundo contacto, o
bien, a posteriori, sobre la caja de herramientas y escalera prxima al eje
delantero del acoplado (segundo contacto que describe el testigo),
momento en que se produce la rotura del parabrisas y/o espejo lateral
derecho, y parte de los vidrios se proyectan al suelo.
El lugar delata que los laterales de los rodados estaban en esa zona,
lo que indica tambin que el automovilista efectu un rebase muy prximo
al camin; y/o ste se desplazara previo a ello parcialmente por la
banquina oeste (al menos, sus ruedas derechas).
Sobreviene luego de un breve lapso en los contactos(
interpenetracin de partes- separacin de los rodados) el descontrol del
guiado por parte de su conductor al furgn; y ste se desplaza en direccin
oblicua hacia la banquina este, donde se dan los vuelcos hasta finalmente
detenerse.
En tanto, el camionero luego de percatarse del suceso y mirar por
su retrovisor el desenlace, contina su marcha por cierto espacio, para
luego decidir la detencin, frenando y estacionando as el vehculo.
Confrmase as finalmente el escenario post choque.- (Sic.)
Finalmente el experto agrega en el punto 6) de su informe pericial:
6) Determinantes en la produccin del accidente
Tal apunt en el Punto 2) de Pericia, varios aspectos coadyuvaron
en el evento; pero a juzgar por lo que testimonia el joven acompaante, la
maniobra misma de deriva y/o desviacin en la trayectoria del camin,
junto a la proximidad con que el conductor del furgn se encontrara
efectuando el rebase, fueron los factores determinantes para que se
produjera el evento.- (Sic.)

No caben dudas S.S. que la responsabilidad del hecho daoso, irreparable

para mis mandantes, es absolutamente reprochable al demandado, quien
con su maniobra imprudente y negligente y haciendo uso de una cosa
riesgosa en esencia como lo es el camin del porte que conduca el Sr.
Lpez; provoc el accidente que se cobrara la vida del Sr. Nicols Ferretti.La vctima tena 48 aos al momento de su fallecimiento, era nico sostn
econmico del grupo familiar el que estaba constituido por su esposa, Sra.
Clara Lpez y sus dos hijas, una de ellas a punto de dar a luz una beba que
naci cuatro das despus que falleciera el Sr. Ferretti y quien tambin iba
a estar a su cargo; como as tambin estaba a su cargo el estudio
universitario de su otra hija.Que el nico ingreso econmico con el que cuentan nuestras
representadas desde el fallecimiento del Sr. Ferretti, es el sueldo que la
Sra. Lidia Lpez percibe de la Cooperativa de Trabajo de Reciclados Don
Alberto Limitada, cuyo domicilio es Ruta Provincial N 1, lote 8, parcela 96
(Planta RRU); y que asciende a la suma de $ 2.200,00 mensuales.Que tanto la Sra. Lpez como sus dos hijas y la nieta, conviven en el
domicilio que fuera asiento del hogar conyugal.Que al indescriptible dolor producido por la muerte del Sr. Ferretti para
mis mandantes se sum entonces el estado de desproteccin en el que se
han visto sumergidas tras su fallecimiento pues conforme se ha relatado
ste era el principal sostn econmico de la familia.-

4.

RESPONSABILIDAD.-

Se imputa la responsabilidad del hecho al demandado, Sr. Carlos Lpez,

por las razones que paso a exponer:
1- Resulta ser quien provoc el roce entre los vehculos involucrados el da
del accidente.2- De las probanzas rendidas ya en sede penal, pericia mecnica y
testimonial del Sr. Hermida, surge que el demandado Lpez, con su
maniobra imprudente y negligente y haciendo uso de una cosa riesgosa en
esencia como lo es el camin del porte que conduca el Sr. Lpez; provoc
el accidente cuyas consecuencias daosas fatales e irreparables motivan la
promocin de la presente demanda.3- Por no mantener en todo momento el dominio pleno del rodado a su
mando.

Corresponde apreciar la responsabilidad del demandado desde la ptica

del art. 1113 del Cdigo Civil, dado que el caso de autos encuadra
perfectamente en dicho dispositivo legal.La opinin dominante considera que el automotor es cosa generadora de
riesgo potencial en los trminos del Art. 1113 , apartado segundo, prrafo
segundo del Cdigo Civil ( Trigo Represas, Flix " aceptacin jurisprudencial
de la teora del riesgo recproco en la colisin de automotores", en L.L.
1986-D, 479, nota 3 y " responsabilidad por accidentes de automotores",
Orgs Alfredo en " La culpa (Actos Ilcitos)", pg. 120 N*75 ,Ed.Lerner,1970,
Meiji Gustavo Ral, en "Efectos Jurdicos de los Accidentes de Trnsito "
pg. 79 y sgtes. N 138, De. Abril ,1978; CSJN, en fallos 303; L.L. 1978-A,
434; L.L. 1976-C 9; Sala "B" en J.A. 1979-II-45, voz "Daos " sum.33; L.L.
1978-D, 851; Sala "C" en L.L. 1977-D, 427...).
A su vez, riesgo es la contingencia o proximidad de un dao, ya que correr
un riesgo significa estar expuesto a sufrir un dao (Busso Eduardo B. en
Cdigo Civil anotado, T IV, pag.85, Nro. 12, Ed.Ediar 1951; Llambas Jorge J.
en "Tratado de Derecho Civil y Obligaciones " Tomo IV-A pag.627 y
siguientes Nro. 2469-a), Editorial Abeledo Perrot 1976....
El vehculo automotor en movimiento es una cosa riesgosa (Mosset
Iturraspe Jorge en "Tratado de Responsabilidad por Dao" Tomo II, pg.
35) y ante su desplazamiento existe la contingencia de un resultado
daoso (Bustamante Alsina Jorge en " Teora General de la
Responsabilidad Civil, pg. 361).
La Jurisprudencia es concordante al decir que, cuando el dao es
producido por un vehculo en movimiento, debe entendrselo como
derivado del riesgo de la cosa (C.S.J.B.A. "Acuerdos y Sentencias", 1986-II
pg. 415). Se ha resuelto reiteradamente, incluso en la C.S.J.B.A., que en
materia de accidentes de trnsito la responsabilidad atribuible al dueo o
guardin de la cosa deriva del riesgo y no de la culpa ("Acuerdos y
Sentencias") C.S.J.B.A. 1985 - III -204, 1986 - I -666 y 669, 1986 - II - 203,
1986 - III - 263,277 y 442, 1987 - III - 404, 1987 - IV - 557, 1987 - V - 398,
1988 - II -414 y 518; 1988 - III -42, 666 y 571, 1988 - IV - 500, 1989 - Y - 296
y otros. Garrido Roque F. en "La responsabilidad objetiva y la culpa
objetiva". El nuevo art. 1113 del Cdigo Civil, J.A. Doctrina Tomo 1969,
pg. 82; idem a aut. en "Responsabilidad objetiva y riesgo creado" en J.A.
Doctrina, Tomo 1974, pg. 810 y 812; Raffo Benegas Patricio y Sassot
Rafael A. en "Responsabilidad Objetiva " (art. 1113 del Cdigo Civil) en J.A.
Doctrina Tomo 1970, pag. 776 y siguientes; Alterini Atilio en
"Responsabilidad Civil" pg. 118 Nro. 140, De. Abeledo Perrot, 1970;
Garrido Roque y Adorno Luis en "El art. 1113 del Cdigo Civil" pg. 229. De
Hamurabi 1983; Pizarro Ramn D. en obra citada pg. 3410 y siguientes,
nmero III, De. Universidad, 1983; Zavala de Gonzlez Matilde "Daos por
la cosa o por el vicio riesgo de la cosas" en J.A. 1983-IV pg. 636, nmero III

-e) y "Responsabilidad por Riesgo" pg. 29, prrafo 3-c, De. Hamurabi
,1987; Ramella Anteo e: "La extensin del resarcimiento en la
responsabilidad objetiva" en J.A. 1979-III- 792 y siguientes, Nro. VII-e).Conforme dicha responsabilidad objetiva, se responde no porque haga
mrito para sancionar una conducta reprochable, sino porque se ha
originado el factor material por el cual, como condicin " sine qua non"
provino el dao (Llambas Jorge J. en Ley 17711...) en J.A. Doctrina 1969
pg. 82, Bustamante Alsina Jorge en obra citada pg. 317; C.N.Civ. Sala "A"
en L.L. 153-457).La jurisprudencia ha sido enftica cuando insiste que quien tiene a su cargo
la conduccin del vehculo asume sobre s la posibilidad cierta de la
ocurrencia de sucesos a que, en el curso ordinario del trnsito, puedan
presentarse de una manera ms o menos imprevista ("in re", "Acuerdos y
Sentencias" S.C.J.B.A.: 1985-II-204, 1986-Y-669, 1986-II-300, 1986-III-277,
1987-V-238 y 398).Los hechos ocurridos en el caso de marras son ntidos para resaltar la
desatencin del conductor Carlos LOPEZ, y adems, su negligencia, porque
no solo puso en el evento el factor objetivo del riesgo, sino que adems
repotenci imprudentemente por su mentado obrar negligente. En los
trminos del art. 1113 del Cdigo Civil, la responsabilidad del que,
mediante la utilizacin de una cosa riesgosa genera un dao, es objetiva y
para contrastarla debe probar no solo su falta de culpa, sino adems, la
culpa de la vctima.En el caso de autos es evidente que el demandado no puede eximir la
responsabilidad, toda vez que hubo culpa o negligencia de su parte , lo que
lo hace reprochable inclusive desde la ptica del art. 1109 del Cdigo Civil
a tenor de cmo se sucedieron los hechos, siendo la responsabilidad
PLENA.
Es unnime el criterio jurisprudencial que ensea que todo conductor debe
circular en condiciones tales de mantener sobre su rodado el dominio
pleno, a fin de responder a las distintas contingencias que el trnsito
vehicular presenta.Hechos y derecho nos permiten demostrar que el Sr. Carlos LOPEZ, fue
negligente en la conduccin de su rodado y por ende, culpable de la
produccin del dao, fue su actuar negligente e imprudente, la causa
provocante del hecho que nos ocupa, y siendo ello as, deber reparar los
daos y perjuicios ocasionados.Asimismo la responsabilidad del hecho daoso motivo del reclamo
resarcitorio deber recaer en forma solidaria sobre el codemandado,

FEDERACION PATRONAL SEGUROS, por ser, - segn consta en la

documentacin agregada y declaraciones dadas en sede policial en da del
accidente, la empresa de seguro del vehculo conducido por el
codemandado Sr. Carlos Fabin LOPEZ, quien adems es su titular
registral.5.

EL DAO

El dao irreparable producido a mis mandantes, merced al hecho

antijurdico denunciado, es maysculo.En efecto, y tal como se expusiera en el acpite HECHOS, al que me remito
brevitatis causa, como consecuencia de la maniobra negligente e
irresponsable del Sr. Carlos Lpez, al volante de un camin de gran porte,
el Sr. Nicols Ferretti, perdi la vida en forma inmediata.Que el fallecimiento del Sr. Ferretti adems del profundo dolor por su
prdida fsica, el vaco espiritual y afectivo para el grupo familiar y los
padecimientos psicolgicos sufridos an al da de la fecha, signific
asimismo el quedar en situacin de total desamparo econmico para
quienes en su vida fueran su esposa e hijas.Las prdidas econmicas deben incluir tambin el valor del vehculo
conducido por el Sr. Ferretti el que sufri prcticamente la destruccin
total conforme surge de las constancias penales.En efecto, el dao ocasionado a travs del hecho antijurdico cometido por
los accionados, es indefectiblemente lesivo de los derechos personalsimos
de mis mandantes, como lo son el derecho a la salud y al patrimonio.6.

RUBROS A INDEMNIZAR.-

Al respecto los rubros son los siguientes: a) Indemnizacin Valor vida y

prdida de chances; b) Dao Moral; c) Dao Psicolgico y d) Dao Material
por destruccin total del vehculo.a)

INDEMNIZACION POR VALOR VIDA Y PRDIDA DE CHANCE.-

El rubro en anlisis ser valorado considerando la edad de la vctima, Sr.

Nicols FERRETTI, quien contaba con 48 aos de edad al momento del
accidente que le costara la vida.La vctima como ya se ha sostenido en esta demanda era el sostn
econmico del grupo familiar y para ello ejerca su oficio, pintor de obra,
para lo que se encontraba debidamente registrado como monotributista

ante AFIP y ante la Direccin General de Rentas de la Provincia de La

Pampa.Sus ingresos promedio entre su actividad principal, como ya he sealado,
pintor de obra, y la de transportista o comisionista, actividad sta a la que
se dedicaba haca escasos meses cuando lo sorprendi la muerte;
ascendan en total a la suma aproximada de PESOS CINCO MIL ($5.000,00)
mensuales.Considerando entonces las edades de sus hijas al momento de su deceso,
19 y 21 aos, las circunstancias particulares en torno a las cuales giraba el
curso normal de esta familia con dependencia no slo afectiva al padre y
hombre del grupo sino tambin econmica; lo ingresos mensuales que
perciba el Sr. Ferretti, y el promedio de vida que hoy supera los 75 aos,
sobre todo en el caso de marras en que la vctima haca ejercicio
autnomo de su oficio; efectuar a prrafo seguido la estimacin del
monto reclamado por el presente rubro, por cada una de mis mandantes,
sumas sta que se reclaman con lo que en ms o en menos resulte de la
prueba a producirse o fije S.S. por aplicacin de un justo y equitativo
criterio, con ms sus intereses hasta el momento de su efectivo pago.-

Joana Beln FERRETTI (hija), PESOS CIEN MIL ($100.000,00).Dbora Janet FERRETTI (hija), PESOS CIEN MIL ($100.000,00).Lidia LOPEZ (cnyuge), PESOS CIEN MIL ($100.000,00).-

En cuanto al rubro la Jurisprudencia se ha pronunciado diciendo:

Valor Vida.- Prdida de Chance. Se agravia la apelante considerando que
el monto otorgado es exiguo en relacin al principio de reparacin
integral.Se ha dicho reiteradamente que la vida humana no tiene valor econmico
per se, sino en consideracin a lo que produce o puede producir. Pero la
supresin de una vida, aparte del desgarramiento del mundo afectivo en
que se produce, ocasiona indudables efectos de orden patrimonial como
proyeccin secundaria de aquel hecho trascendental, y lo que se mide en
signos econmicos no es la vida misma que ha cesado, sino las
consecuencias que sobre otros patrimonios acarrea la brusca interrupcin
de una actividad creadora, productora de bienes.
En ese orden de ideas, lo que se llama elpticamente la valoracin de una
vida humana no es otra cosa que la medicin de la cuanta del perjuicio
que sufren aquellos que eran destinatarios de todos o parte de los bienes
econmicos que el extinto produca, desde el instante en que esta fuente
de ingresos se extingue" (C. S. J. N., Fallos: 316:912; 317:728, 1006, 1921;
320:536 y 322:1393; 323:3614; 324:1253 y 2972; 325:1156; 329:4944).
Tal criterio fue ampliado por nuestro mximo Tribunal, al sostener que "tal
concepcin materialista debe ceder frente a una comprensin integral de

los valores materiales y espirituales, unidos inescindiblemente en la vida

humana y a cuya reparacin debe, al menos, tender la justicia. No se trata
de medir en trminos monetarios la exclusiva capacidad econmica de las
vctimas, lo que vendra a instaurar una suerte de justicia distributiva de las
indemnizaciones segn el capital de aqullas o segn su capacidad de
producir bienes econmicos con el trabajo. Resulta incuestionable que en
tales aspectos no se agota la significacin de la vida de las personas, pues
las manifestaciones del espritu insusceptibles de medida econmica
integran tambin aquel valor vital de los hombres" ("Aquino", 21/09/2004,
"Isacio c/ Cargo Servicios Industriales S.A." Fallos, 327:3753).Asimismo, ms recientemente se ha sealado que "la doctrina
constitucional de esta Corte tiene dicho y reiterado que "el valor de la vida
humana no resulta apreciable tan slo sobre la base de criterios
exclusivamente materiales", ya que no se trata "de medir en trminos
monetarios la exclusiva capacidad econmica de las vctimas, lo que
vendra a instaurar una suerte de justicia compensatoria de las
indemnizaciones segn el capital de aqullas o segn su capacidad de
producir bienes econmicos con el trabajo, puesto que las manifestaciones
del espritu tambin integran el valor vital de los hombres" ("Aquino",
votos de los jueces Petracchi y Zaffaroni, Maqueda y Belluscio, y Highton
de Nolasco, Fallos: 327:3753; 3765/376 ; 3765/3766 ; 3787/3788;
3797/3798 y sus citas; y "Daz", voto de la jueza Argibay, Fallos: 329:473,
479/480, y sus citas) (C.S.J.N. 08/04/2008, "Arostegui Pablo Martn c.
Omega Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. y Pametal Peluso y
Compaa", LA LEY 2008-C, 247). Es criterio de este Tribunal que en cuanto
al monto a asignar, equiparar en dinero los perjuicios materiales
inherentes a la muerte de un ser querido es tarea ardua y delicada, que
exige al juzgador afinar el criterio para no caer por un lado en el
desamparo o por el otro en un beneficio incausado.Por ello, al fijar la indemnizacin deben valorarse todas las
manifestaciones de la actividad del occiso que pueden ser
econmicamente apreciadas, tanto las actuales como las futuras, as como
tambin las circunstancias relativas a quien efecta el reclamo de la
indemnizacin, debindose calcular el monto en funcin de la edad, y
dems caractersticas particulares de la vctima, sexo, grado de cultura,
posicin social, tareas que desempeaba y aporte al hogar entre otras
consideraciones (Conf. CNCiv., esta sala, 14/6/2005, Expte. N 32.122/00,
"Estigarribia, Dionicio y otros c/ Lnea 22 S.A. y otros s/ daos y
perjuicios"dem, 27/8/2010, Expte. N 116281/1998 "Ayala, Daniel A. c/
Veraye mnibus s/ daos y perjuicios" Idem Id 3/3/2011 Expte. N
114.787/06. "Machado, Roque Miguel y otro c/ Gonzlez, Ariel Alejandro y
otros s/ daos y perjuicios").
En cuanto al guarismo asignado en el decisorio, teniendo en cuenta la edad
de la vctima a la fecha de su desaparicin fsica, (47 aos) casado con dos
hijas de 17 y 19 aos de edad con las que convivia, de profesin chofer
profesional y mecnico, los ingresos que presumiblemente podra

10

mantener, considero que la cantidad asignada es adecuada y razonable por

lo que propiciare su confirmacin. (art. 165 del Cdigo Procesal).Cmara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala J. Serkin, Mnica Susana y
otros c. Gonzlez, Rubn E. y otro s/daos y perjuicios 18/05/2011.
Publicado en: La Ley Online; Cita online: AR/JUR/21661/2011
b)

DAO MORAL Y PSICOLOGICO:

En este rubro se reclama una indemnizacin por dao moral comprensible

tambin del dao psquico. En consecuencia corresponde analizar de qu
modo y con qu intensidad ha repercutido subjetivamente en las
afecciones de mis mandantes, el hecho daoso, influyendo en su
personalidad o equilibro espiritual.Tambin deber evaluarse si ha existido dao o trastorno psquico, o si ha
existido una perturbacin en la psiquis de las actoras, de carcter
patolgico, es decir diagnosticable y calificable desde el punto de vista
cientfico, que haya afectado su personalidad alterando el equilibrio
emocional o espiritual.En el caso de autos advertimos que ambos rubros reconocen la misma
fuente, desde que han tenido su origen a partir del fallecimiento del padre
y esposo de mis mandantes.La individualizacin y valoracin del dao moral hace necesario computar
todas las circunstancias del caso, tanto las de naturaleza objetivas, como
las personales o subjetivas de la propia vctima.En tal sentido, al hacer referencia en esta demanda al modo en que se
produjo el accidente, S.S. habr advertido que no solo se trat de un
acontecimiento traumtico, que provoc intolerable dolor a las actoras en
ese momento, sino que desde el momento del accidente hasta la fecha,
como consecuencia del duelo por la prdida irreparable, el padecimiento
se sostuvo e incluso en el caso de la Sra. Lpez, se agrav.El reclamo es contemplativo adems del padecimiento que implica para
dos hijas el continuar su vida sin su padre y por supuesto para la cnyuge
el de afrontar la vida sin su compaero de vida.En el caso el Sr. NICOLS Ferretti, era el eje en torno al cual giraba la vida
familiar, en un claro ejemplo de grupo patriarcal en el que el padre de
familia y esposo tena una fuerte presencia de contencin para el grupo
todo.
Las hijas del Sr. Ferretti, de 19 y 21 aos al momento del fallecimiento,
vivan en la casa familiar al momento del accidente, una de ellas en

11

avanzado estado de embarazo, tanto as que cuatro das luego del

accidente naci una beb que tambin integra el grupo familiar y quien
adems tambin iba a estar a cuidado y cargo del fallecido.Que an al da de la fecha ambas hijas y la beb del Sr. Ferretti, como
quien fuera su esposa, Sra. Lidia Lpez, viven en la casa familiar.La muerte del padre para un hijo implica la prdida del marco de
seguridad afectiva y contencin en el que vivan, adems de la privacin
del poder disfrutar de su presencia fsica con todo lo que ello implica.Pero en el caso que nos ocupa es quien fuera su compaera de vida, Sra.
CLARA Lpez, quien sufre an hoy, a dos aos de la prdida de su esposo,
el dolor inconmensurable de un duelo que se ha tornado difcil de
sobrellevar y superar por lo que la estimacin de este rubro para ella ser
cuantificado de manera especial.Respecto del rubro en cuestin la Jurisprudencia ha sostenido:
B) Dao Moral. La sentencia de grado otorg por este concepto
$40.000 para cada una de las accionantes. Conocido es el concepto del
dao moral y los factores que lo configuran, como asimismo, que la
determinacin de su cuanta queda librada al juzgador ms que en
cualquier otro rubro y que la fijacin del monto no tiene como exigencia
guardar proporcin con la de los daos materiales. As, la determinacin
de su cuanta se encuentra librada al prudente arbitrio judicial, no
dependiendo de la existencia o extensin de los perjuicios patrimoniales,
pues no media interdependencia entre tales rubros en tanto cada uno
tiene su propia configuracin.
Por otra parte, cabe sealar que su procedencia no requiere ms prueba
que la del hecho principal habida cuenta que se trata de un dao "in re
ipsa" (cf . Llambas, Jorge J., Cdigo Civil Anotado, t. II B, p. 329; CNCiv, Sala
H, JA 1993-II-72).
En el caso, la existencia del dao moral por la lesin a las legtimas
afecciones de las accionantes, derivada del fallecimiento traumtico no
puede discutirse, como tampoco el enorme sufrimiento que sin duda
caus en aquellas la muerte del esposo y el padre.La certeza de su existencia y la medida de la reparacin es slo fruto de un
juicio de razonable probabilidad, basado en reglas de experiencia
emergentes de la reaccin emocional que es suponible en la vctima y de la
aptitud que ha tenido la agresin para producirla.Ahora bien, en cuanto a los montos concedidos a favor de la esposa e hijas,
teniendo en cuenta las condiciones personales de las accionantes, y el
acontecimiento traumtico vivido, como fue en el caso la muerte
sorpresiva del ser querido, los considero ajustados a derecho y a las

12

constancias de autos, por lo que propicio su confirmacin. (Art. 165

CPCC).Cmara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala J. Serkin, Mnica Susana y
otros c. Gonzlez, Rubn E. y otro s/daos y perjuicios 18/05/2011.
Publicado en: La Ley Online; Cita online: AR/JUR/21661/2011
En funcin de las circunstancias expuestas, valoraciones y fundamentos
expuestos se reclama por el rubro Dao Moral y Psicolgico, las sumas que
se discriminan a continuacin, con lo que en ms o en menos resulte de la
prueba a producirse y S.S. fije por aplicacin de un justo y equitativo
criterio, con ms sus intereses desde la fecha del siniestro hasta el
momento de su efectivo pago.-

Laura FERRETTI (hija), PESOS OCHENTA MIL ($80.000,00).Samira FERRETTI (hija), PESOS OCHENTA MIL ($80.000,00).Clara LOPEZ (cnyuge), PESOS CIEN DIEZ MIL ($110.000,00).-

c) DAO MATERIAL, DESTRUCCION DEL VEHCULO:

Al momento del accidente el Sr. Ferretti conduca el vehculo familiar,
Marca Renault, Modelo Kangoo RL EXPRESS DIE DA AA, Ao 2.000,
Dominio DKB026, cuya titular registral es mi mandante, esposa del mismo,
Sra. Lidia Lpez.Que como consecuencia del siniestro el vehculo en cuestin sufri
destruccin total, pues no slo volc, sino que dio varios tumbos hasta
quedar literalmente estacionado sobre su techo a un costado de la ruta en
donde ocurri el siniestro.Que el mismo fue entregado por la autoridad judicial de la ciudad de Villa
Mercedes, provincia de San Luis y trasladado en gra hasta un depsito
donde an permanece para su inspeccin ocular.Que el valor de mercado del rodado en cuestin, en condiciones normales
de uso por su antigedad es de PESOS TREINTA MIL ($30.000,00), monto
ste que se reclama por el rubro en anlisis.TOTAL RECLAMADO: PESOS SEISCIENTOS MIL ($ 6000.000,00), o lo que en
ms o en menos resulte de las probanzas de autos, con ms los
correspondientes intereses desde la fecha del accidente hasta el da de su
efectivo pago; con costas.7.

DERECHO:

13

Fundo el derecho que hace a esta parte en los Art. 17, 19, 28, ccdts. y ssts.
de la Constitucin Nacional; y en los arts. 1068, 1.069, 1078, 1109 y 1113
prrafo 2 parte 2 del Cdigo Civil, como asimismo en la jurisprudencia y
doctrina citada.8.
PRUEBA:
Ofrezco la siguiente:
Documental:
Copia simple de dos (2) Partidas de nacimiento.
Copia simple de Acta de Matrimonio.Copia simple de recibo de sueldo.Copia de expediente penal PEX 82181/10, Juz. Instr. N 1, Villa
Mercedes, provincia de San Luis.Copia simple de Pericia realizada en Expte. Pex 82181/10.Copia simple de Poder General Judicial.Copia de recibo de pago de Gra de traslado de vehculo.Ttulo del automotor, Cdula de Identificacin del automotor y
Cdula de Identificacin para Autorizado a Conducir.Recibo de sueldo.Tres constancias de monotributo del Sr. Ferretti.Copia de escrito de demanda y documental para traslado.Prueba Subsidiaria: Para el supuesto desconocimiento de la documental
ofrecida, solicito se oficie a sus emitentes para que se expidan sobre su
autenticidad, acompandose los documentos a tal fin.
Instrumental:
1-Que la presente accin deber tramitar por cuerda, por operar fuero de
atraccin al Expte. N A., caratulado: FERRETTI, Nicols sobre SUCESION
AB-INTESTATO, en trmite ante el Juzgado de Primera Instancia Civil,
Comercial Laboral y Minera N de la Circunscripcin Judicial con asiento en
esta ciudad de General Pico, a cargo del Dr......2-Se libre Oficio Ley 22.172 al Juzgado de Instruccin N 1, Secretara 1 de
la ciudad de Villa Mercedes, a fin que remita copias certificadas de todo el
Expte. N PEX 82181/10, caratulado: FERRETI NICOLS LOPEZ CARLOS
FABIAN HOMICIDIO CULPOSO.-

Testimonial: Solicito se fije audiencia y se cite por el tribunal y bajo

apercibimiento de ley, a las siguientes personas que sern preguntadas a
tenor del interrogatorio que en sobre cerrado se adjunta al presente
escrito:

14

1-

Sr. Juan Carlos HERMICA, D.N.I. N, con domicilio en calle

2-

Sra. Gisela Vanesa VILLARREAL, D.N.I. N, con domicilio real en calle

3Sra. Gladys Edith VILCHES, D.N.I. N 12.218.493, con domicilio real

en calle
4Sr. Javier Benjamn SALINAS, D.N.I. N 32.755.965, con domicilio
real en calle
Informativa: Solicito se libren los siguientes oficios:
1AFIP:
A fin que informe a este Tribunal si el Sr. Nicols FERRETTI, D.N.I. N, se
encontraba inscripto en dicho organismo, en su caso si figuraba como
monotributista, desde qu fecha y con qu oficio u ocupacin, en qu
categora, montos denunciados de ingresos mensuales y cualquier otro
dato relevante que permita establecer los ingresos mensuales del mismo
durante los aos 2.008, 2.009 y 2.010.2DIRECCION GENERAL DE RENTAS:
A fin que informe a este Tribunal si el Sr. Nicols FERRETTI se encontraba
inscripto en dicho organismo en Ingresos Brutos, desde qu fecha y con
qu oficio u ocupacin, montos denunciados de ingresos mensuales y
cualquier otro dato relevante que permita establecer los ingresos
mensuales del mismo durante los aos 2.008, 2.009 y 2.010.3Al Sr. Nstor ROSSINI:
A fin que informe a ste Tribunal cul es el valor de mercado de un
automotor KANGOO RL EXPRESS DIE DA AA, Modelo 2.000, en buenas
condiciones de conservacin y uso en general.4Al Sr. Fernando BALVIDARES:
A fin que informe a ste Tribunal cul es el valor de mercado de un
automotor KANGOO RL EXPRESS DIE DA AA, Modelo 2.000, en buenas
condiciones de conservacin y uso en general.-

Confesional: Solicito se fije da y hora de audiencia a la que deber citarse

al demandado, Sr. Carlos Fabin LOPEZ, a fin de prestar declaracin, bajo
apercibimiento de ley, conforme al pliego de posiciones que en sobre
cerrado se acompaa con la presente.-

Pericial psicolgica: Solicito se designe por intermedio del tribunal, perito

mdico de oficio, con especialidad en psicologa, el que previa aceptacin

15

del cargo en legal forma, y examen de las actoras, se expida sobre los
siguientes puntos:
1) Que realice un estudio psico-diagnstico de las Srtas Laura y Samira
FERRETTI como as tambin de la Sra. Clara LOPEZ.2) Detecte si presentan perturbacin psicolgica o alguna otra dolencia en
sus psiquis como consecuencia del fallecimiento inesperado y violento del
Sr. Nicols Ferretti.3) En caso afirmativo, explique en qu consisten la misma.4) Determine si la afeccin psicolgica sufridas por las mismas ante el
fallecimiento de su padre y esposo respectivamente an hoy se
manifiestan, en su caso de que manera y cmo inciden en el
desenvolvimiento de sus vidas.5).- Que informe cualquier otro dato de inters para la causa.Pericial Mecnica: Solicito se designe por medio del tribunal perito con
especialidad en mecnica a efectos de que dictamine cul es el estado de
destruccin en que qued el vehculo conducido por el Sr. Ferretti al
momento del accidente, determinando si la misma es total o parcial y para
ste ltimo caso en que porcentaje.-

9.

BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS:

Se deja constancia que conjuntamente con la presente accin se interpone

beneficio de litigar sin gastos; solicitando se exima a nuestra parte del
pago de impuestos, tasas, contribuciones y sellados a tenor de lo normado
en el art. 71 sstes. y cctes. del CPCC.-

10.

RESERVA DE CASO FEDERAL:

Se hace expresa reserva del Caso Federal ante la Corte Suprema de Justicia
de La Nacin en los trminos del art. 14 de la ley nacional 48 y de la
Doctrina de Arbitrariedad del Mximo Tribunal, para el supuesto e
improbable caso de que no se haga lugar al reclamo formulado, por
considerar que un pronunciamiento en tal sentido vulnera las garantas
reconocidas en los arts. 16, 17, 18 y 19 de la Constitucin Nacional.11.

PETITORIO:

Por todo lo expuesto a V.S. solicito;

1) Me tenga por presentado, parte en el carcter invocado en mrito al
poder acompaado y por constituido el domicilio.2) Tenga por interpuesta demanda de DAOS Y PERJUICIOS contra Carlos
Fabin LOPEZ y FEDERACION PATRONAL SEGUROS S.A., por la suma de

16

PESOS SEISCIENTOS MIL ($ 600.000,00), o lo que en ms o en menos S.S.

estime conforme a su sano criterio y pruebas producidas en autos, con
ms sus intereses desde la fecha del siniestro y hasta el da de su efectivo
pago.3) Se agregue la documental acompaada y se tenga por ofrecida la
restante prueba.4) Por acompaados pliegos de posiciones y de preguntas para testigos.5) Se tenga presente el inicio del Beneficio de Litigar sin gastos eximiendo
a mis representadas de la realizacin de pago alguno en autos en concepto
de aportes, sellados y/o gastos de justicia.6) Por efectuada la reserva del Caso Federal.Proveer de conformidad que, SERA JUSTICIA.-

17

PLIEGO DE PREGUNTAS A TENOR DEL CUAL RESPONDERAN LOS TESTIGOS

Sr. Juan Carlos HERMIDA, Sra. Gisela Vanesa VILLARREAL, Sra. Gladys Edith
VILCHES, Sr. Javier Benjamn SALINAS, en los autos caratulados: LOPEZ,
Lidia y OTRAS c/ LOPEZ, Carlos Fabin y OTRO s/ DAOS Y PERJUICIOS;
BAJO APERCIBIMIENTO DE LEY.1Por las generales de la ley.2Para que diga el testigo si conoce a la Sra Lidia Lpez y Srtas. Joana
Beln y Dbora Janet Ferretti.3Para que diga el testigo si conoci al Sr. Dante David Ferretti.4Para que diga el testigo si sabe y le consta quien era el sostn
familiar de la familia del Sr. Dante David Ferretti.5Para que diga el testigo si sabe y le consta en que trabajaba el Sr.
Ferretti.6Para que diga el testigo si sabe y le consta si las hijas del Sr. Ferretti
y Sra. Lpez estudian, en caso afirmativo especifique que estudia.7Para que diga el testigo si sabe y le consta si la Sra. Lidia Lpez
trabaja, en caso afirmativo, donde y que sueldo percibe.8Para que diga el testigo si sabe y le consta cmo falleci el Sr.
Ferretti.9Para que diga el testigo si sabe y le consta cmo afect emocional y
psquicamente a la Sra. Lidia Lpez el fallecimiento de su esposo.10Para que diga el testigo si sabe y le consta cmo afecto a las hijas
del Sr. Ferretti el fallecimiento de su padre.11Para que diga el testigo si sabe y le consta donde viven la Sra.
Lpez y sus hijas.12Para que diga el testigo si sabe y le consta si una de las hijas del Sr.
Ferretti tiene una hija, en su caso de qu edad.13De pblico y notorio, razn de sus dichos.14SE RESERVA EL DERECHO DE AMPLIAR.PLIEGO DE POSICIONES A TENOR DEL CUAL DECLARARA EL DEMANDADO,
Sr. Carlos Fabin LOPEZ, en los autos en los autos caratulados: LOPEZ,
Lidia y OTRAS c/ LOPEZ, Carlos Fabin y OTRO s/ DAOS Y PERJUICIOS;
BAJO APERCIBIMIENTO DE LEY.1Para que diga el declarante si con fecha 01 de Junio de 2.010
protagoniz un accidente de trnsito.2Para que diga el declarante si sabe el nombre de la persona con la
que tuvo el accidente de trnsito.3Para que diga el declarante en que vehculo circulaba al momento
del accidente.4Para que diga el declarante el lugar en que ocurri el accidente de
trnsito en cuestin.-

18

5Para que diga el declarante en que vehculo circulaba la persona

con la que protagoniz el accidente.6Para que diga el declarante si sabe el nombre de la persona con la
que protagoniz el accidente.7Para que diga el declarante a qu velocidad circulaba al momento
del accidente.8Para que diga el declarante que condiciones climticas haba al
momento del accidente.9Para que diga el declarante si embisti con el acoplado de su
camin el vehculo que manejaba el Sr Ferretti.10Para que diga el declarante si el Sr. Ferretti intentaba pasarlo con
su vehculo al momento de ocurrir el siniestro.11Para que diga el declarante si realiz algn desvo con su camin al
momento en que el Sr. Ferretti lo rebasaba.12SE RESERVA EL DERECHO DE AMPLIAR.PLIEGO ANEXO PARA EL TESTIGO JUAN CARLOS HERMIDA
13Para que diga el testigo si con fecha 01 de Junio de 2.010
protagoniz un accidente de trnsito.14Para que diga el testigo en qu vehculo circulaba al momento del
accidente y si lo haca solo o acompaado, en este ltimo caso, con quin.15Para que diga el testigo si sabe y le consta en qu lugar geogrfico
ocurri el accidente de trnsito en cuestin.16Para que diga el testigo si sabe y le consta en que vehculo circulaba
la persona con la que protagoniz el accidente.17Para que diga el testigo si sabe y le consta el nombre del conductor
del otro vehculo con que protagoniz el accidente.18Para que diga el testigo si sabe y le consta a qu velocidad circulaba
el vehculo en el que se movilizaba, al momento del accidente.19Para que diga el testigo si sabe y le consta que condiciones
climticas haba al momento del accidente.20Para que diga el testigo si sabe y le consta si el Sr. Ferretti intentaba
pasar con su vehculo al otro, al momento de ocurrir el siniestro.21Para que diga el testigo si al momento del accidente el conductor
del camin realiz algn desvo o maniobra con su camin justo cuando el
Sr. Ferretti lo rebasaba.22Para que diga el testigo si sabe y le consta qu actitud asumi el
conductor del camin una vez ocurrido el accidente.-

19