Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Daniel Da Mata**
Somik V. Lall***
Hyoung Gun Wang****
resumo
O objetivo precpuo deste captulo o estudo do processo de favelizao das cidades brasileiras
no perodo entre 1980 e 2000. Busca-se averiguar os padres e alguns dos principais fatos estilizados no que concerne ao surgimento, manuteno e crescimento das favelas dentro da hierarquia urbana do Brasil. Verificou-se que, em 2000, as aglomeraes urbanas possuam seis milhes
de habitantes em favelas. O crescimento da populao em favelas no Brasil foi mais intenso, no
perodo em anlise, do que o crescimento populacional. Assim como no crescimento populacional
das cidades brasileiras, o crescimento da populao que vive em favelas foi mais elevado nas periferias das aglomeraes urbanas vis--vis zonas centrais (ncleos). Cidades maiores (em termos de
tamanho populacional) possuem mais favelas, assim como cidades mais ricas (em termos de nvel
de renda per capita). A desigualdade de renda tem um papel importante: quanto mais desigual for
a cidade, mais favelas possui. Crescimento populacional e crescimento do nmero de favelas no
apresentaram uma relao significante em termos estatsticos.
1 INTRODUO
48
49
descritiva do trabalho. A terceira parte apresenta a anlise da evoluo da populao que habita favelas ao longo da hierarquia urbana do Brasil. Busca-se averiguar
alguns dos principais fatos estilizados sobre o processo de favelizao das aglomeraes urbanas do Brasil. A mesma seo apresenta uma reviso da literatura relacionada ao tema favelas, quando pertinente. Por fim, a quarta parte reservada
para as consideraes finais do trabalho.
2 DEFINIES, CLASSIFICAES E BASE DE DADOS
50
Populao
Aglomerados subnormais
Nmero de residncias
Taxa de urbanizao
Renda per capita (mensal,
deflacionada para valores de 2000)
ndice de Gini (desigualdade de renda)
Elaborao dos autores.
Fonte
Anos
Censo populacional
Censo populacional
Censo populacional
Censo populacional
1991, 2000
51
entre 1980 e 2000. A populao nas cidades aumentou de 52,4% para 57,1%,
enquanto que o nmero de residncias passou de 55,4% para 59,6%.
Em 1980, 97,5% dos habitantes de favelas estavam nas cidades. Esse nmero reduziu-se dcada a dcada, atingindo um valor de 88,4% em 2000. No
obstante a amplitude dessa relao, averigua-se uma tendncia de surgimento e
aumento de participao relativa de favelas em regies distintas dos grandes centros urbanos do pas.
Tem-se tambm que o percentual de habitantes em aglomerados subnormais
aumentou em termos relativos no perodo 1980-2000: de 3,5% em 1980 para
6% em 2000. Nota-se que, na verdade, a dinmica de surgimento de favelas se intensificou ao longo do tempo. Como frisado anteriormente, a taxa de crescimento
do nmero de habitantes que vivem em setores de aglomerados subnormais foi
de 5,5% na dcada de 1980 e de 3,9% na dcada de 1990. O mesmo padro
averiguado para o percentual de residncias classificadas como favelas: 4,6% na
dcada de 1980 e 5,5% na dcada de 1990.
TABELA 2
1980
1991
2000
Valores absolutos
Populao (a)
62.390.783
80.885.091
96.951.317
Nmero de residncias (b)
14.012.484
20.564.931
27.126.584
Populao em favelas (c)
2.224.164
4.084.051
5.775.890
Nmero de favelas (d)
476.292
943.667
1.488.779
Percentual (%)2
Populao
52,42
55,09
57,10
Nmero de residncias
55,40
58,03
59,61
Populao em favelas
97,45
91,11
88,38
Nmero de favelas
97,56
91,72
89,53
Taxa de crescimento anual (%)
Populao
3,69
2,36
2,01
Nmero de residncias
4,93
3,49
3,08
Populao em favelas
..
5,52
3,85
Nmero de favelas
..
6,22
5,07
Percentual de favelas nas cidades (%)
Populao (c/a)
3,56
5,05
5,96
Nmero de residncias (d/b)
3,40
4,59
5,49
Fonte: Lall, Wang e Da Mata (2006).
Notas: 1 Para 123 aglomeraes que incluem 447 AMCs (reas Mnimas Comparveis).
2
O percentual a razo das 123 aglomeraes urbanas (447 AMCs) sobre o total de 3.659 AMCs (total do Brasil).
52
revela que Braslia possui um padro de distribuio territorial (populao, densidade populacional, construo de unidades residenciais formais e informais)
distinto do apresentado por Curitiba e Recife. Enquanto as ltimas possuem uma
concentrao dos habitantes tanto formais quanto informais prximo ao centro da cidade (raio de at 15 quilmetros), Braslia apresenta uma concentrao
da populao em regies mais perifricas (raio acima de 20 km). Isto se reflete
tambm no preo das habitaes. Como em Braslia existe uma alta regulao
fundiria para construo de habitaes prximas ao centro, grande parcela dos
moradores da cidade mora em regies distantes, pressionando a demanda dessas regies. Como conseqncia, o preo de habitaes em regies perifricas de
Braslia cinco vezes maior que, por exemplo, em Curitiba. Neste cenrio de alta
regulao fundiria e elevados preos, a populao menos abastada obrigada a
morar em regies cada vez mais distantes dos postos de trabalho.
Glaeser, Kahn e Rappaport (2000) estudam a distribuio da pobreza nas regies metropolitanas dos Estados Unidos. Tal estudo argumenta que os problemas
sociais urbanos criam incentivos emigrao da populao mais abastada das
regies centrais das regies metropolitanas. Portanto, o estudo visa a analisar as
condies iniciais de atrao dos pobres aos centros das cidades norte-americanas.
O estudo aponta diversos fatores responsveis por tal atrao. Transporte pblico
tem um grande poder na explicao da atrao dos pobres, dado o baixo custo em
utiliz-lo. Polticas governamentais distributivas tambm so determinantes da
localizao dos pobres, j que, uma vez localizado nas cidades, existe uma maior
probabilidade de receber verbas de programas de transferncia de renda.
No que concerne ao sistema urbano brasileiro, a periferia apresenta um maior
crescimento populacional no perodo 1970-2000 vis--vis as regies centrais das
aglomeraes urbanas (DA MATA et al., 2005b). Esse crescimento populacional
nas periferias foi acompanhado pelo crescimento de favelas? A tabela 3 fornece
algumas evidncias a respeito.
TABELA 3
Populao total e populao em favelas nos ncleos e periferias das aglomeraes 1
Populao em favelas
Nmero
de AMCs
Porcentagem
Populao total
1980
2000
Crescimento
anual (%)2
Porcentagem
1980
2000
Crescimento
anual (%)2
Ncleo
123
81,97
73,38
4,22
66,21
61,83
Periferia
324
18,03
26,62
6,72
33,79
38,17
1,86
2,81
Total
447
100,00
100,00
4,77
100,00
100,00
2,20
Elaborao dos autores a partir dos dados dos Censos de 1980 e 2000.
Notas: 1 Cada aglomerao possui uma AMC como ncleo e diversas AMCs como periferia, dependendo do tamanho da
aglomerao.
2
Taxas de crescimento anual so para a populao em favelas (e populao total) nas AMCs ncleos e periferias
entre 1980 e 2000.
53
Norte
Nordeste
Valores absolutos
1980
2000
1980
2000
Populao (a)
1.129.026
2.443.066
11.185.488
18.425.902
Nmero de residncias (b)
202.762
545.923
2.213.146
4.675.337
Populao em favelas (c)
62.384
183.750
356.949
1.172.616
Nmero de favelas (d)
11.419
42.682
73.035
288.369
Percentagem (%)
TABELA 4
1980
9.410.181
2.199.934
119.053
26.696
1,27
1,21
Sul
2000
15.033.014
4.453.812
414.518
108.444
2,76
2,43
2000
53.379.580
15.331.714
3.941.288
1.032.407
7,38
6,73
Sudeste
1980
36.618.004
8.536.614
1.631.847
354.515
4,46
4,15
2000
7.669.756
2.119.798
63.718
16.877
0,83
0,8
Centro-Oeste
1980
4.048.084
860.028
53.931
10.627
1,33
1,24
54
55
TABELA 5
Crescimento da populao e da populao em favelas das cinco regies*
Taxa anual de crescimento
em 1980-2000 (%)
Norte
Nordeste
Sul
Sudeste
Populao
3,86
2,50
1,88
2,34
Nmero de residncias
4,95
3,74
2,93
3,53
Populao em favelas
5,40
5,95
4,41
6,24
Nmero de favelas
6,59
6,87
5,34
7,01
Elaborao dos autores a partir dos dados dos Censos de 1980 e 2000.
Obs.: * Para 123 aglomeraes, que incluem 447 AMCs (reas Mnimas Comparveis).
Centro-Oeste
Total
3,20
4,51
0,83
2,31
2,20
3,30
4,77
5,70
Valor absoluto
174.885
96.229
70.158
724.779
201.471
62.384
101.315
11.969
68.574
466.486
Percentual
10,23
10,01
9,93
8,26
7,69
7,07
4,18
4,10
3,75
3,71
Regio
Valor absoluto
Terespolis
Sudeste
33.291
Maca
Sudeste
21.237
Santos
Sudeste
19.035
Fortaleza
Nordeste
361.101
Rio de Janeiro
Sudeste
1.246.430
Belo Horizonte
Sudeste
430.404
Teresina
Nordeste
95.437
So Paulo
Sudeste
1.666.033
Manaus
Norte
170.851
Ilhus
Nordeste
38.067
Elaborao dos autores a partir dos dados dos Censos de 1980 e 2000.
Percentual
24,11
13,72
12,89
11,77
11,44
10,08
9,92
9,32
9,16
8,93
Fortaleza
Santos
Vitria
Rio de Janeiro
Belo Horizonte
Manaus
Recife
Campo Grande
Salvador
So Paulo
Regio
Nordeste
Sudeste
Sudeste
Sudeste
Sudeste
Norte
Nordeste
Centro-Oeste
Nordeste
Sudeste
2000
Cidade
56
TABELA 7
Cidade
Regio
Crescimento
anual (%)
Macei
Nordeste
20,99
Piracicaba
Sudeste
19,84
Volta
Sudeste
18,72
Redonda
Vale do Ao
Sudeste
16,31
Ponta
Sul
16,18
Grossa
Governador
Sudeste
14,48
Valadares
Joo Pessoa
Nordeste
12,38
Curitiba
Sul
10,70
Sorocaba
Sudeste
9,70
Campina
Nordeste
9,62
Grande
Fonte: Lall, Wang e Da Mata (2006).
Pop. em
favelas 1980
Populao total
Pop. em
favelas 2000
Crescimento
anual (%)
Populao
em 1980
Populao
em 2000
696
280
46.355
14.816
3,31
2,23
456.091
214.307
884.346
334.957
1.128
47.636
1,39
526.396
695.031
976
25.471
1,69
303.744
425.867
575
14.619
1,99
236.471
352.057
420
7.597
1,16
196.117
247.131
5.863
19.574
1.071
69.667
166.468
7.456
2,86
3,07
3,01
476.066
1.448.634
577.195
844.171
2.674.701
1.054.523
4.001
27.396
1,83
266.742
384.468
Macei foi a cidade com a maior taxa de crescimento (21% ao ano) dos habitantes vivendo em favelas no perodo 1980-2000 (tabela 7). Em seguida, aparecem
Piracicaba em segundo lugar (taxa de 19,8% ao ano) e Volta Redonda em terceiro
(taxa de 18,2% ao ano). Infere-se que as cidades que apresentaram um maior
crescimento populacional foram aquelas que possuam um valor de habitantes
em favelas bem abaixo da mdia nacional e que no mais apresentavam esse padro em 2000. Algumas dessas dez cidades apresentaram crescimento populacional acima da mdia nacional, outras no.
A tabela 8 mostra as cidades com as menores taxas de crescimento do nmero de habitantes em favelas. O resultado de algumas cidades como, por exemplo,
Londrina e Vitria alvissareiro. O que leva cidades a apresentar um decrescimento to significativo do nmero de favelas um tema ainda em escrutnio.
Estudos de caso poderiam elucidar essa questo. O mesmo argumento vale para
Campo Grande, que aparece como uma das cidades com o maior percentual dos
habitantes em favelas em 1980 (em oitavo lugar) e surge como a terceira maior
reduo do nmero de favelados. A cidade do Rio de Janeiro aparece entre as dez
cidades com menor crescimento de favelas. Contudo, a cidade somente desceu
uma posio no ranking das cidades com maiores percentuais da populao vivendo em favelas (do 4o lugar em 1980 para a 5a posio em 2000).
Lall, Wang e Da Mata (2006) argumenta que as cidades com maior crescimento de favelas foram exatamente aquelas em que o setor imobilirio formal no
foi capaz de acompanhar a demanda por novas habitaes. O raciocnio inverso
vlido para as cidades que tiveram menor crescimento das favelas. Por exemplo,
57
Populao total
Cidade
Regio
Crescimento
anual (%)
Londrina
Vitria
Campo
Grande
Catanduva
Sul
Sudeste
CentroOeste
Sudeste
CentroOeste
Sudeste
CentroOeste
Sudeste
Sudeste
-11,95
-8,68
5.569
70.158
510
12.358
1,97
3,19
569.092
706.244
843.527
1.337.187
-6,88
11.969
3.021
4,11
291.777
663.621
Cuiab
Ja
Goinia
Pop. em
favelas 1980
Pop. em
favelas 2000
Crescimento
anual (%)
Populao
em 1980
Populao
em 2000
-5,17
1.717
610
1,99
72.865
108.424
-3,50
16.597
8.235
4,15
458.687
1.051.183
-1,79
365
255
2,08
74.012
112.104
1,70
12.891
18.117
3,39
838.601
1.651.691
1,71
2,42
69.046
346.745
97.211
563.090
1,08
8.772.277
10.894.156
Passos
2,15
1.367
2.100
Jundia
2,55
11.078
18.459
Rio de
Sudeste
2,71
724.779
1.246.430
Janeiro
Elaborao dos autores a partir dos dados dos Censos de 1980 e 2000.
As maiores cidades so as que possuem uma maior parcela da populao em favelas ou so as cidades que apresentam um maior crescimento, j que desempenham
um papel mais atrativo para migrantes? Cidades mais desiguais apresentaram um
maior crescimento das favelas?
As tabelas 9 e 10 mostram a distribuio da populao em favelas para cidades de diferentes tamanhos. Da mesma forma que em Da Mata et al. (2005b), as
aglomeraes urbanas foram divididas em cinco grupos (ou clulas) que contm
aproximadamente 35%, 30%, 15% e 10% das cidades, com cortes de tamanho
(i.e., populao) relativos fixos. As tabelas 9 e 10 revelam um padro linear de
nmero de favelas e tamanho da populao: quanto maior a cidade em termos
populacionais, maior o percentual de habitantes em favelas.
A fim de apurar as questes levantadas no incio desta subseo, montou-se no
presente trabalho um painel dos anos censitrios 1980, 1991 e 2000 para a amostra das 123 aglomeraes urbanas. Executaram-se diversas regresses pelo mtodo
Pooled OLS (Mnimos Quadrados Ordinrios). Nesta seo, busca-se obter o impacto de certas caractersticas das cidades correlacionadas com a maior ou menor
. Os cortes de tamanho relativo (populao da cidade/mdia da populao das cidades) foram 0.256, 0.469, 0.812, 1.340 e o mximo.
58
No de
cidades
Populao
(milhares)
(a)
Populao
em favelas
(milhares)(b)
Percentual
de favelas
(b/a, %)
Estoque de
residncias
(milhares)
Residncias
formais /
total (%)
Maior
4
39.
095,6
3.566,4
9,12
11.409,6
91,78
(5.301 pop/mdia)
(1.340 pop/mdia < 5.301)
11
25.260,3
1.583,4
6,27
6.786,9
94,18
(0.812 pop/mdia < 1.340)
14
11.682,8
302,5
2,59
3.160,4
97,62
(0.469 pop/mdia < 0.812)
17
7.699,9
154,7
2,01
2.098,7
98,20
(0.256 pop/mdia < 0.469)
20
5.879,1
81,1
1,38
1.624,3
98,80
Menor
57
7.333,5
87,8
1,20
2.046,8
98,86
(pop/mean < 0.256)
Total
123
96.951,3
5.775,9
5,96
27.126,6
94,51
Fonte: Lall, Wang e Da Mata (2006).
Obs.: * Os cortes so calculados para valores do tamanho das cidades em 1970 e englobam 35%, 30%, 15%, 10% e 10%
das cidades brasileiras.
TABELA 10
Formao de favelas por tamanho de cidades (1980)
Tamanho das cidades*
Maior
(5.301 pop/mdia)
(1.340 pop/mdia < 5.301)
(0.812 pop/mdia < 1.340)
(0.469 pop/mdia < 0.812)
(0.256 pop/mdia < 0.469)
Menor
(pop/mean < 0.256)
Total
No de
cidades
Populao
(milhares)
(a)
Populao
em favelas
(milhares) (b)
30.449,9
2.230,7
12
12
18
22
23.535,0
8.381,5
7.155,9
5.229,2
1.445,6
163,3
112,3
69,6
Percentual
de favelas
(b/a, %)
Estoque de
residncias
(milhares)
Residncias
formais / total
(%)
7,33
8.304,2
93,59
6,14
1,95
1,60
1,33
5.672,6
2.007,8
1.777,7
1.266,1
94,34
98,18
98,63
98,82
56
6.133,7
62,5
1,02
1.536,5
99,03
123
80.885,1
4.084,1
5,05
20.564,9
95,41
Elaborao dos autores a partir dos dados dos Censos de 1980 e 2000.
Obs.: * Os cortes so calculados para valores do tamanho das cidades em 1970 e englobam 35%, 30%, 15%, 10% e 10%
das cidades brasileiras.
59
(1)
(2)
(3)
Tamanho
Renda
Desigualdade de renda
0,0136**
(0,0012)
0,0100*
(0,0046)
ndice de Gini
Constante
Observaes
R-Quadrado ajustado
Elaborao dos autores.
Obs.: Erros-padro entre parnteses.
* Significante a 5%.
** Significante a 1%.
0,1644**
(0,0517)
-0,1541**
(0,0155)
369
0,25
-0,0406
(0,0256)
369
0,01
-0,0739*
(0,0292)
246
0,04
60
(1)
(2)
(3)
Cresc. populacional
0,0111
(0,0125)
Cresc. renda
Delta ln(renda)
Constante
Observaes
R-Quadrado ajustado
Elaborao dos autores.
Obs.: Erros-padro entre parnteses.
* Significante a 5%.
** Significante a 1%.
-0,0140*
(0,0066)
-0,0134*
(0,0069)
0,0034
(0,0032)
0,0071**
(0,0015)
0,0062
(0,0035)
246
-0,00
246
0,01
246
0,01
Por outro lado, cidades que apresentaram um maior crescimento econmico foram as que apresentaram uma reduo do nmero de pessoas em favelas.
A regresso (2) mostra uma relao negativa e significativa entre crescimento econmico (mensurado pelo crescimento da renda per capita mdia da cidade) e
formao de favelas. 1% de crescimento econmico acarreta em 1,4% de reduo
do nmero de habitantes que so moradores de favelas. Crescimento econmico
pode resultar na atrao de migrantes pobres, sugerindo, ento, um aumento das
favelas. Mas as evidncias mostram que o crescimento econmico das cidades cria
condies para a absoro desses migrantes e para a reduo agregada do nmero
de habitantes em favelas.
61
A regresso (3), incluindo tanto o crescimento populacional quanto o crescimento da renda, no mostra nenhum resultado adicional, somente corrobora o
fato que as cidades que verificaram crescimento econmico, e no o da populao,
tiveram impacto na formao de favelas. No caso especfico da renda, o impacto
foi negativo, i.e., de reduo das favelas.
3.6 Setor habitacional formal x informal
(continua)
62
(continuao)
4 CONSIDERAES FINAIS
63
renda tem um papel importante: quanto mais desigual for a cidade, mais favelas
possui. Crescimento populacional e crescimento do nmero de favelas no apresentaram uma relao significante em termos estatsticos.
Por outro lado, as cidades com mais crescimento econmico reduziram o
nmero de pessoas que viviam em favelas. Crescimento econmico pode resultar
na atrao de migrantes pobres, sugerindo, ento, um aumento das favelas. Mas as
evidncias encontradas no presente trabalho mostram que o crescimento econmico das cidades cria condies para a absoro desses migrantes e para a reduo
agregada do nmero de habitantes em favelas. Portanto, o trabalho expe que
existe uma correlao entre crescimento econmico, menor desigualdade de renda
e diminuio das favelas. No Brasil, a legislao urbana tende a ser um retrato
da alta desigualdade de renda, com impacto adverso nos pobres, via formao de
elevados preos de moradias de tal forma que a populao menos abastada tem
que morar em aglomerados subnormais (LALL; WANG; DA MATA, 2006).
Para o Brasil como um todo, o mercado habitacional informal apresentou
taxas de crescimento mais elevadas que as do setor imobilirio formal. Quanto
maior a dinmica do setor formal, menor o crescimento do setor informal, isto
, das favelas. Neste aspecto, medidas que visam a estimular o setor habitacional
formal devem ser objeto de polticas pblicas.
Extenses analticas do trabalho, via incorporao, por exemplo, do papel
do mercado de terras, e da regulao, via legislao fundiria, so necessrias
para se avaliar o papel de polticas pblicas na reduo e melhoria da qualidade
de vida dos moradores de favelas. Um estudo sobre os determinantes do crescimento/reduo das favelas objeto de escrutnio.
64
REFERNCIAS
(World Bank
Policy Research Working Paper, n. 3.724).
GLAESER, E.; KAHN, M. E.; RAPPAPORT, J. Why do the poor live in cities?
2000 (NBER Working Paper, n. 7.636).
HASAN, A.; LEVY, H.; OGUNBUNMI, K. A tale of three cities: Karachi,
Kingston and Lagos. In Focus, International Poverty Center (IPC), United
Nations Development Program (UNDP), Aug. 2005.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATSTICA (IBGE).
Censo Demogrfico 2000: documentao dos microdados da amostra. 2002.
INSTITUTO DE PESQUISA ECONMICA APLICADA (IPEA); INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATSTICA (IBGE); UNIVERSIDADE DE CAMPINAS (UNICAMP). Configurao atual e tendncias da rede urbana. Braslia, 2002.
INSTITUTO DE PESQUISA ECONMICA APLICADA (IPEA); PROGRAMA DAS NAES UNIDAS PARA O DESENVOLVIMENTO
(PNUD); FUNDAO JOO PINHEIRO (FJP). Atlas do desenvolvimento
humano no Brasil. Braslia, 2003.
LALL, S.; WANG, H.; DA MATA, D. Do urban land regulations influence slum
formation? Evidence from Brazilian cities, World Bank, 2006. Mimeografado.
MARQUES, E. Espaos e grupos sociais na virada do sculo XXI. In: MARQUES, E.; TORRES, H. So Paulo: segregao, pobreza e desigualdades sociais. So Paulo: Editora Senac Data, 2005.
ROLNIK, R. A construo de uma poltica fundiria e de planejamento urbano
para o pas: avanos e desafios. Ipea,
2006. Mimeografado.
SERRA, M. V. et al. Urban land markets and urban land development: examination of three Brazilian cities: Braslia, Curitiba and Recife. Braslia:
Ipea,
2005 (Texto para Discusso, n. 1.082).