TESIS AISLADA CXXVIII/2016 (10a.

REPARACIN DEL DAO EN MATERIA PENAL. PARA SU CUANTIFICACIN,

EL JUEZ DEBE VALORAR LOS DAOS PRESENTES, AS COMO LAS
CONSECUENCIAS FUTURAS. Tanto los daos patrimoniales como los morales,
tienen dos tipos de proyecciones: presentes y futuras. Se considera que el dao
es actual cuando ste se encuentra ya producido al momento de dictarse
sentencia. Este dao comprende todas las prdidas efectivamente sufridas. Por su
parte, el dao futuro es aquel que todava no se ha producido al dictarse
sentencia, pero se presenta como una previsible prolongacin o agravacin de un
dao actual, o como un nuevo menoscabo futuro, derivado de una situacin del
hecho actual. Para que los daos futuros puedan dar lugar a una reparacin, la
probabilidad de que el beneficio ocurriera debe ser real y seria, y no una mera
ilusin o conjetura del damnificado. As pues, para determinar el alcance real de la
reparacin del dao derivado del delito, el juez debe valorar no slo las
afectaciones actuales, sino tambin las consecuencias futuras.

Amparo directo en revisin 4646/2014. 14 de octubre de 2015. Unanimidad de

cuatro votos de los Ministros Arturo Zaldvar Lelo de Larrea, Jorge Mario Pardo
Rebolledo, quien formul voto concurrente, Olga Snchez Cordero de Garca
Villegas y Alfredo Gutirrez Ortiz Mena, quien formul voto concurrente. Ausente:
Jos Ramn Cosso Daz. Ponente: Arturo Zaldvar Lelo de Larrea. Secretaria:
Ana Mara Ibarra Olgun.

LICENCIADO JUAN JOS RUIZ CARREN, SECRETARIO DE ACUERDOS DE

LA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIN, C
E R T I F I C A: Que el rubro y texto de la anterior tesis aislada fueron
aprobados por la Primera Sala de este alto tribunal, en sesin de fecha
veinte de abril de dos mil diecisis. Ciudad de Mxico, veintiuno de abril de
dos mil diecisis. Doy fe.
MSN/lgm.

TESIS AISLADA CXXIX/2016 (10a.)

REPARACIN DEL DAO EN MATERIA PENAL. NO DEBE CONFUNDIRSE LA

EXISTENCIA DE LOS DAOS PATRIMONIALES O MORALES, CON LA
CUANTIFICACIN DE LA INDEMNIZACIN. Al determinar la procedencia de la
reparacin del dao y su cuantificacin, es importante no confundir la existencia
de los daos patrimoniales y/o morales, con la cuantificacin de la compensacin
que le corresponde. Se trata de dos operaciones distintas, donde si bien interviene
el tipo de dao causado, la compensacin responde a la valoracin de su
gravedad. As, basta acreditar el carcter de vctima del delito para determinar la
existencia de un dao patrimonial y/o moral. En todo caso, lo que tiene que
demostrarse es el grado de intensidad de la afectacin o la entidad del dao, lo
cual cobra relevancia al momento de determinar la cuanta de la indemnizacin.

Amparo directo en revisin 4646/2014. 14 de octubre de 2015. Unanimidad de

cuatro votos de los Ministros Arturo Zaldvar Lelo de Larrea, Jorge Mario Pardo
Rebolledo, quien formul voto concurrente, Olga Snchez Cordero de Garca
Villegas y Alfredo Gutirrez Ortiz Mena, quien formul voto concurrente. Ausente:
Jos Ramn Cosso Daz. Ponente: Arturo Zaldvar Lelo de Larrea. Secretaria:
Ana Mara Ibarra Olgun.

LICENCIADO JUAN JOS RUIZ CARREN, SECRETARIO DE ACUERDOS DE

LA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIN, C
E R T I F I C A: Que el rubro y texto de la anterior tesis aislada fueron
aprobados por la Primera Sala de este alto tribunal, en sesin de fecha
veinte de abril de dos mil diecisis. Ciudad de Mxico, veintiuno de abril de
dos mil diecisis. Doy fe.

MSN/lgm.

TESIS AISLADA CXXX/2016 (10a.)

REPARACIN DEL DAO EN MATERIA PENAL. EL DAO PATRIMONIAL SE

INTEGRA POR TODAS AQUELLAS CONSECUENCIAS ECONMICAS,
PRESENTES Y FUTURAS, DERIVADAS DE LA COMISIN DEL DELITO
(LEGISLACIN DEL DISTRITO FEDERAL). De acuerdo con el artculo 42 del
Cdigo Penal del Distrito Federal, el dao patrimonial comprende el
restablecimiento de las cosas al estado en que se encontraban antes de
cometerse el delito; la restitucin de la cosa obtenida por el delito, incluyendo sus
frutos y accesorios y, si no fuese posible, el pago de su valor actualizado. Si se
trata de bienes fungibles, el juez podr condenar a la entrega de un objeto igual al
que fuese materia de delito sin necesidad de recurrir a prueba pericial; el
resarcimiento de los perjuicios ocasionados; y el pago de salarios o percepciones
correspondientes, cuando por lesiones se cause incapacidad para trabajar en el
oficio, arte o profesin respectivo. De lo anterior se concluye que deben ser
resarcidas todas las consecuencias econmicas derivadas del dao, tanto
presentes como futuras. Esto es, tanto los gastos ya erogados, como los perjuicios
y el lucro cesante derivados del dao.

Amparo directo en revisin 4646/2014. 14 de octubre de 2015. Unanimidad de

cuatro votos de los Ministros Arturo Zaldvar Lelo de Larrea, Jorge Mario Pardo
Rebolledo, quien formul voto concurrente, Olga Snchez Cordero de Garca
Villegas y Alfredo Gutirrez Ortiz Mena, quien formul voto concurrente. Ausente:
Jos Ramn Cosso Daz. Ponente: Arturo Zaldvar Lelo de Larrea. Secretaria:
Ana Mara Ibarra Olgun.

LICENCIADO JUAN JOS RUIZ CARREN, SECRETARIO DE ACUERDOS DE

LA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIN, C
E R T I F I C A: Que el rubro y texto de la anterior tesis aislada fueron
aprobados por la Primera Sala de este alto tribunal, en sesin de fecha
veinte de abril de dos mil diecisis. Ciudad de Mxico, veintiuno de abril de
dos mil diecisis. Doy fe.

MSN/lgm.
TESIS AISLADA CXXXI/2016 (10a.)

REPARACIN DEL DAO DERIVADA DE LA COMISIN DE UN DELITO. LA

REMISIN QUE HACE EL ARTCULO 47 DEL CDIGO PENAL PARA EL
DISTRITO FEDERAL A LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, CONSTITUYE UN
REFERENTE MNIMO PARA DETERMINAR EL MONTO DEL DAO
PATRIMONIAL. De conformidad con el artculo 42 del Cdigo Penal para el
Distrito Federal, la reparacin del dao derivado de la comisin de un delito puede
ser de dos especies: patrimonial y/o moral. Por su parte, el artculo 47 del Cdigo
Penal para el Distrito Federal, establece que en el caso de delitos que afecten la
vida o la integridad corporal, el monto de la reparacin del dao no podr ser
menor del que resulte de aplicar las disposiciones relativas de la Ley Federal del
Trabajo. Esta ltima disposicin no tiene por objeto excluir el resto de reparaciones
sealadas en el artculo 42 del Cdigo Penal, sino que simplemente establece un
referente mnimo para determinar el quantum indemnizatorio derivado de los
daos de carcter patrimonial. Por tanto, con independencia de que se hubiere
determinado la existencia de un dao patrimonial indemnizable en trminos del
artculo 47 del Cdigo Penal para el Distrito Federal, el rgano jurisdiccional debe
ponderar todos y cada uno de los elementos que obran en el juicio para establecer
la entidad total de los daos (patrimoniales y/o morales) y su correspondiente
indemnizacin.

Amparo directo en revisin 4646/2014. 14 de octubre de 2015. Unanimidad de

cuatro votos de los Ministros Arturo Zaldvar Lelo de Larrea, Jorge Mario Pardo
Rebolledo, quien formul voto concurrente, Olga Snchez Cordero de Garca
Villegas y Alfredo Gutirrez Ortiz Mena, quien formul voto concurrente. Ausente:
Jos Ramn Cosso Daz. Ponente: Arturo Zaldvar Lelo de Larrea. Secretaria:
Ana Mara Ibarra Olgun.

LICENCIADO JUAN JOS RUIZ CARREN, SECRETARIO DE ACUERDOS DE

LA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIN, C
E R T I F I C A: Que el rubro y texto de la anterior tesis aislada fueron
aprobados por la Primera Sala de este alto tribunal, en sesin de fecha
veinte de abril de dos mil diecisis. Ciudad de Mxico, veintiuno de abril de
dos mil diecisis. Doy fe.

MSN/lgm.
TESIS AISLADA CXXXII/2016 (10a.)

REPARACIN DEL DAO EN MATERIA PENAL. PARMETROS PARA LA

CUANTIFICACIN DEL DAO MORAL (LEGISLACIN DEL DISTRITO
FEDERAL). El artculo 42, fraccin III, del Cdigo Penal para el Distrito Federal,
establece que la reparacin del dao moral sufrido por la vctima o las personas
con derecho a la reparacin, incluye el pago de los tratamientos curativos que,
como consecuencia del delito, sean necesarios para la recuperacin de la salud
psquica y fsica de la vctima. Sin embargo, dicho ordenamiento no precisa qu
otros elementos deben considerarse para reparar las afectaciones de este tipo.
Ahora bien, esta Primera Sala ha determinado que para fijar la indemnizacin
econmica derivada del dao moral, deben analizarse: (i) el tipo de derecho o
inters lesionado; (ii) el nivel de gravedad del dao; (iii) los gastos devengados o
por devengar derivados del dao moral; (iv) el grado de responsabilidad del
responsable, y (v) la capacidad econmica de este ltimo. Si bien es cierto que
estos factores derivan de la interpretacin de la legislacin civil, los mismos
pueden ser referentes tiles para lograr una reparacin integral, en tanto la entidad
del dao moral es la misma, con independencia del cdigo en que se encuentre
regulado.

Amparo directo en revisin 4646/2014. 14 de octubre de 2015. Unanimidad de

cuatro votos de los Ministros Arturo Zaldvar Lelo de Larrea, Jorge Mario Pardo
Rebolledo, quien formul voto concurrente, Olga Snchez Cordero de Garca
Villegas y Alfredo Gutirrez Ortiz Mena, quien formul voto concurrente. Ausente:
Jos Ramn Cosso Daz. Ponente: Arturo Zaldvar Lelo de Larrea. Secretaria:
Ana Mara Ibarra Olgun.

LICENCIADO JUAN JOS RUIZ CARREN, SECRETARIO DE ACUERDOS DE

LA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIN, C
E R T I F I C A: Que el rubro y texto de la anterior tesis aislada fueron
aprobados por la Primera Sala de este alto tribunal, en sesin de fecha
veinte de abril de dos mil diecisis. Ciudad de Mxico, veintiuno de abril de
dos mil diecisis. Doy fe.

MSN/lgm.