Vous êtes sur la page 1sur 8

Journes Nationales de Gotechnique et de Gologie de lIngnieur JNGG2010 -Grenoble 7-9 juillet 2010

PRSENTATION DAPPLICATIONS DU PROCD DE SOL


RENFORC VSoL DANS DES CONTEXTES PARTICULIERS
VSOL RETAINED EARTH WALL SYSTEM
Benoit CHANTEPERDRIX1, Michalis CHIKARAS1
1 VSL, Paris, France
RSUM Cet article prsente les particularits du systme de sol renforc VSoL
et donne quelques exemples douvrages VSoL dans des contextes gologiques ou
gotechniques spcifiques : ouvrage en zone fortement sismique, ouvrage sur sol
compressible, ouvrage de grande hauteur supportant des charges trs importantes.
ABSTRACT This paper presents the VSoL Retained Earth wall system. Three
examples of sites are exposed regarding different geotechnical and geological
environment: RE wall in highly seismic area; RE wall on compressible soil ; High RE
wall with heavy loads.
1. Prsentation du procd VSoL et de ses particularits
Le procd VSoL est un systme de sol renforc par armatures mtalliques peu
extensibles et souples au sens de la Norme franaise NF P 94-270 de juillet 2009
Ouvrage de soutnement Remblai renforc et massifs en sol clou et de la NF
P 94-210 : Renforcements des sols Gnralits et terminologie ; de mai 1992.
La principale particularit du systme VSoL rside dans la constitution des
armatures de renforcement. En effet, celles-ci sont constitues de treillis souds : La
figure 1 dtaille la gomtrie des treillis de renforcement :

Figure 1. Schma et photographie des renforcements de sol VSoL sous forme de


treillis soud (chelle).
Un treillis comprend usuellement deux quatre barres longitudinales lies entre
elles par soudage de barres transversales du mme diamtre nominal. Les treillis ne

601

Journes Nationales de Gotechnique et de Gologie de lIngnieur JNGG2010 -Grenoble 7-9 juillet 2010

comportant que deux barres longitudinales (ny=2) sont dsigns sous le nom
d chelles .
Cette particularit des renforcements permet de mobiliser non seulement les
efforts par frottement du sol contre les lments mtalliques longitudinaux mais aussi
et surtout les efforts de bute contre les lments transversaux.
La rsistance apporte par les lments mtalliques transversaux est estime
environ 80 % de la rsistance d'adhrence des treillis VSoL.
Une tude de plus de 80 essais dextraction la boite pratiqus sur diffrents
types de renforcement a permis de montrer que le simple ajout de trois barres
transversales permet de multiplier par 4 ou 5 la rsistance ultime d'adhrence par
rapport des renforcements comportant uniquement des lments longitudinaux (cf.
figure 2). Mais surtout, les treillis VSoL permettent, ds l'amorce du dplacement
sol/renforcement, de multiplier par 5 cette rsistance d'adhrence comparativement
aux systmes qui utilisent des armatures mtalliques plates et isoles de section
gale.

Figure 2. Rsultats des essais dextraction de diffrents types de renforcement.


Une autre particularit du systme VSoL rside dans la connexion du treillis de
renforcement avec le parement qui seffectue par simple brochage :

Figure 3. Photographie et schma de connexion.

602

Journes Nationales de Gotechnique et de Gologie de lIngnieur JNGG2010 -Grenoble 7-9 juillet 2010

2. Exemples de
gotechniques

murs

VSoL

dans

diffrents

contextes

gologique

2.1 Ouvrage en zone fortement sismique : Mur de soutnement


Bellefontaine en Martinique
2.1.1 Le contexte sismique :
Les les antillaises franaises, dont la Martinique, appartiennent larc des Petites
Antilles qui rsulte de la subduction des plaques nord et sud Amrique sous la
plaque Carabe dans une direction nord-est - sud-ouest, la vitesse denviron 2
cm/an. Il se situe sur la bordure nord-est de la plaque Carabe. Il est constitu dune
vingtaine dles principales. Il dessine une courbe de 850 km de longueur et de 450
km de rayon de courbure. Il stend depuis la marge continentale sud-amricaine
(Vnzuela oriental) jusquau passage dAnegada qui marque la limite actuelle avec
les Grandes Antilles (plate-forme de Porto Rico et des les Vierges).
La convergence actuelle des plaques est non seulement marque au niveau de
larc des Petites Antilles par une activit volcanique importante (Soufrire Hills de
Montserrat, Soufrire de Guadeloupe, montagne Pele de Martinique) mais aussi par
une intense activit sismique, notamment dans la partie nord de larc.
Daprs le dcret N91-461 du 14 mai 1991 relatif la prvention du risque
sismique, la Martinique dans son ensemble est classe en zone III (ala fort). Selon
le projet du Nouveau Zonage sismique de la France, la commune de Bellefontaine
est class en zone de sismicit 5 (ala fort) soit une acclration suprieure ou gale
3 m/s2.
Les ouvrages sont rangs en classe C de la catgorie de risque dite normale et se
situe dans une zone de sismicit III, conformment lannexe au dcret national
n91-461 du 14 mai 1991 relatif la prvention du risque sismique. Larticle 5 du
Projet dArrt local a autoris de raliser les vrifications conformment aux PS92.
2.1.2 Prise en compte du sisme dans le dimensionnement :
Un massif en remblai renforc prsente une trs bonne rsistance en cas de
sisme, en effet lnergie sismique peut tre dissipe par le frottement et la bute
mobilise entre armatures et remblai et dans le remblai lui-mme. Lensemble
constitue un ouvrage ductile dont la rsistance ultime peut aller au-del de celle
douvrages en bton.
Cest pourquoi Eiffage TP a dcid de raliser les murs de soutnement inter
plateforme de la nouvelle centrale thermique EDF au moyen de sol renforc. Les
autres types de solutions savrant moins performantes dun point de vue technique
et conomique.
La justification de louvrage au sisme est ralise partir dun modle statique
quivalent, considrant des coefficients sismiques homognes sur lensemble du
site. La mthode utilise est celle de Mononobe-Okabe (AFPS). On considre deux
combinaisons. Dans les deux cas lacclration horizontale est prise dfavorable.
Pour la combinaison SA, lacclration verticale est prise ascendante, alors que pour
SD elle est prise descendante.
Une tude spcifique mene pour les ouvrages VSoL a permis dtablir le
spectre de rponse lastique (reprsentation graphique unique dans le systme de
coordonnes quadrilogarithmiques) en tenant compte des effets de site (cf. figure 4).

603

Journes Nationales de Gotechnique et de Gologie de lIngnieur JNGG2010 -Grenoble 7-9 juillet 2010

Figure 4. Spectre de rponse lastique horizontal.


Lacclration nominale prise en compte pour les dimensionnements des
soutnements (aN = 0,61g = 5,984 m/s2), issue de ltude du BRGM, est donc bien
suprieure aux valeurs habituelles de calcul.
Le sisme est en consquence devenu une combinaison dimensionnante. Les
treillis de renforcement ont du tre allongs en partie suprieure de louvrage en
raison du manque dadhrence li ce surcroit deffort horizontal de plus de 15% par
rapport un ouvrage sans sisme (cf. figure 5).

Figure 5. Photographie et coupe du soutnement VSoL.

604

Journes Nationales de Gotechnique et de Gologie de lIngnieur JNGG2010 -Grenoble 7-9 juillet 2010

2.2 Ouvrage en zone compressible : Remblai de prchargement (Gonesse)


2.2.1 Le contexte gotechnique
La zone tudie se situe Gonesse proximit immdiate dun ancien lit de la
rivire Croult. La gologie du site sen trouve fortement impacte : On rencontre sur
les 8 9 premiers mtres une paisseur d'alluvions modernes composes en
surface de limon argileux puis de limon tourbeux, et argiles fortement compressibles.
Le substratum rsistant (alluvions anciennes et Sable de Beauchamp) se situe au
del de 10 m.
0m

10 m

Figure 6. Profil gotechnique au droit du remblai de prchargement Gonesse (95)


Le projet prvoit la ralisation dun remblai routier de 8 m de hauteur dans cette
zone permettant daccder louvrage de franchissement de la route dpartementale
47.
En premire approche, lquipe de conception avait prvu la mise en uvre dun
remblai de prchargement permettant datteindre la quasi-totalit des tassements
prvisionnels, savoir 100 150 cm en fonction du profil, au bout de 12 mois.
2.2.2 Problmatique
Il sest avr au dmarrage des travaux dans cette zone, la prsence de trois trs
importants collecteurs deaux uses de diamtres 500 1200 et 1400 mm
positionns au pied du futur remblai une profondeur comprise entre 2 et 4 m de
profondeur et implants paralllement laxe du remblai (cf. figure 7).

Figure 7. Coupe du remblai de prchargement Gonesse (95)

605

Journes Nationales de Gotechnique et de Gologie de lIngnieur JNGG2010 -Grenoble 7-9 juillet 2010

Lapprofondissement de ltude de tassement du remblai de prchargement a


montr que les amplitudes de tassements au droit des collecteurs situs 5
minimum variaient aux environs de 70 80 cm ; valeurs non acceptables pour ces
trois ouvrages.
2.2.3 Solution technique retenue
Plusieurs solutions techniques ont t envisages pour ne pas impacter les
rseaux : mise en uvre de remblais allgs (polystyrne), voire trs allgs (type
nid dabeille), la mise en uvre dinclusions rigides type pieux ou dun rseau de
colonnes ballastes.
Lensemble de ces solutions prsentait soit linconvnient de ne pas rduire de
manire suffisante les tassements malgr un gain non ngligeable soit se rvlait
techniquement risqu et conomiquement peu viable.
Lensemble des contributeurs a converg vers une solution innovante : la mise en
uvre dun remblai en sol renforc associe une substitution partielle des terrains
compressibles permettant de raidir les talus et ainsi loigner les contraintes et donc
les tassements des rseaux (cf. figure 8) :

Figure 8. Coupe au droit du remblai de prchargement - solution VSoL


Cette solution doit permettre de limiter les tassements au droit des rseaux de
lordre de quelques centimtres et la souplesse du soutnement en sol renforc
VSoL permettra accepter sans dsordre des tassements rsiduels de lordre de 10
15 cm.
2.3 Ouvrage lourdement charg: Murs de soutnement provisoire EPR
Flamanville
2.3.1 Les contraintes
La construction du gnrateur de 3me gnration dit EPR seffectue dans un
environnement trs contraint et notamment dun point de vue de lexigit des zones
de travail. Les diffrentes zones de construction douvrages avanant des rythmes
et selon des plannings bien distincts, des murs de soutnement provisoires sont
ncessaires pour rtablir des pistes daccs et compenser les diffrents niveaux
entre zones.
La zone des travaux salle machines tant trs en avance sur la zone de
station de pompage , le soutnement crer atteint localement plus de 20 m de
hauteur.

606

Journes Nationales de Gotechnique et de Gologie de lIngnieur JNGG2010 -Grenoble 7-9 juillet 2010

Ces pistes sont destines recevoir dune part les circulations de chantier mais
surtout des convois exceptionnels type remorque multi roues transportant des colis
atteignant plus de 350 tonnes.
Le chargement maximal a t atteint lors de la mise en station de la grue la plus
puissante du monde (Liebherr LTM 11200-9 de 1200 tonnes) cf. article du Moniteur
du 10 juillet 2009.
2.3.2 La solution VSoL
Lensemble de ces contraintes, aggrav par la ncessit de dimensionner ces
soutnements sous sisme (aN = 2 m/s) a conduit le groupement de constructeurs
choisir une solution de sol renforc VSoL, l o les soutnements classiques en
bton montraient leurs limites.

Figure 9. Photographie des murs VSoL - EPR Flamanville (50)


La difficult principale dans la justification de la stabilit des ces murs tait
finalement non pas la stabilit interne du mur en sol renforc (la surcharge en partie
suprieure tant limite 200 kPa), mais plutt la stabilit gnrale (cf. figure 10).

Figure 10. Analyse de la stabilit gnrale - EPR Flamanville (50)

607

Journes Nationales de Gotechnique et de Gologie de lIngnieur JNGG2010 -Grenoble 7-9 juillet 2010

3. Conclusions
Ces trois exemples montrent lintrt des murs de soutnement en sol renforc et
spcifiquement dans des situations gologiques, gotechniques ou de cas de charge
particulirement svres.
Dans les trois cas prsents, les soutnements en sol renforc VSoL ont t mis
en uvre l o les murs de soutnement traditionnels en bton ne pouvaient pas
tre construit.
La particularit des armatures de renforcement du systme VSoL sous forme de
treillis souds permettant la mobilisation des efforts de bute sur les armatures
transversales a permis de raliser des murs de soutnement en tenant compte de
lensemble des contraintes et notamment les importants efforts provenant de leffet
du sisme.
Confirmation de la bonne tenue dune cule en sol renforce VSoL lors du
sisme dune intensit de 8,8 sur lchelle de Richter du 28 fvrier 2010 au Clili :

Figure 11. Cule VSoL intacte aprs le sisme de 2010 au Chili de magnitude 8,8
4. Rfrences bibliographiques
NF P 94-270 : Calcul gotechnique ; Ouvrages de soutnement ; Remblais renforcs et massifs en
sol clou ; AFNOR ; juillet 2009.
NF P 94-210 : Renforcements des sols Gnralits et terminologie ; AFNOR de mai 1992.

608