Vous êtes sur la page 1sur 20

PROFESORES: Juan Manuel OTERO

Nancy PEILMAN
INTEGRANTES: Victoria CARANCINI
Juan Manuel CUERVO
Gerardo David LPEZ
Mara Cristina ROMN
Melissa TVARA ROMERO
Evelyn VELZQUEZ
Greta VELZQUEZ

CONCEPTO
Conjunto de condiciones que permite declarar a alguien como
culpable o responsable de un delito. (Muoz Conde)
Culpable es aquel que, pudiendo, no se ha motivado ni por el deber
impuesto por la norma, ni por la amenaza penal dirigida contra la
infraccin a ella. (Bacigalupo)
Es el juicio necesario para vincular en forma personalizada el injusto a su
autor y, en su caso, operar como principal indicador del mximo de la
magnitud de poder punitivo que puede ejercerse sobre ste. (Zaffaroni)

La teora de la culpabilidad trata de responder la siguiente pregunta:


-

En qu condiciones la realizacin no justificada del tipo es


reprochable?

Los elementos que integran la capacidad, en la que se funda la


culpabilidad, son:
a) La posibilidad de conocimientos de la desaprobacin jurdico penal
del acto.
b) La posibilidad de motivarse de acuerdo con ese conocimiento.

Culpabilidad personal y culpabilidad


por el hecho
La culpabilidad se rige por el principio
Poena non alios quam suos teneat auctores

Culpabilidad de acto

Se toma en cuenta la actitud del


actor frente a la accin tpica y
antijurdica cometida.

Se excluye: el comportamiento
anterior o posterior al hecho
(ebriedad, vagancia, condenas
anteriores)
Principio filosfico fundante: libertad
de voluntad. Todos los hombres son
libres de decidir por o contra el
derecho
Retribucin como teora de la pena.

Culpabilidad de autor

Se responsabiliza al hombre
por su conduccin de vida.
Se juzga la conducta del autor
antes y despus de hecho.
ste es producto de su
personalidad.
Principio filosfico fundante:
Determinismo. El hecho es un
sntoma de la personalidad
del autor.
Prevencin especial como
teora de la pena.

Evolucin del concepto de culpabilidad

Teora Psicolgica y Teora Normativa

Bacigalupo

autor

Muoz Conde

tradicional de
Roxin

Teora Psicolgica: dolo y culpa. Especies de


culpabilidad.
Teora Normativa: Reprochabilidad del
(Frank, 1907)

La culpabilidad
Las insuficiencias del concepto
culpabilidad
Del concepto psicolgico al normativo de culpabilidad
Critica al concepto normativo de culpabilidad.

Teora Psicolgica de la Culpabilidad


Concepto: Es la relacin psicolgica entre la conducta y el resultado

Injusto: Objetivo

Culpabilidad: SUBJETIVA

DOLO

CULPA

Teora (puramente)
Normativa
Culpabilidad: Reproche al injusto del autor

Condiciones

posibilidad de
comprender la
criminalidad del acto
Gozar de un ambito de
autodeterminacion
suficiente.

Critica: imposibiliad de
demostrar
empiricamente la
autodeterminacion

ELEMENTOS
DE LA
CULPABILIDAD
1) La conciencia de la desaprobacin jurdico-penal del acto

2) El error sobre la desaprobacin jurdico-penal


3) La capacidad de motivacin en sentido estricto

*el momento de la capacidad de motivacin


* capacidad de motivacin disminuida

1. La conciencia de la antijuricidad
En la teora se exige que el autor haya tenido simplemente
conocimiento de la antijuricidad material del hecho cometido.
Por el contrario, la desaprobacin jurdico penal es mas amplia
que la antijuricidad material, pues incluye tambin la
punibilidad, es decir la existencia de una amenaza penal para
la realizacin del hecho.
Es suficiente con que el autor halla podido pensar, o sea,
actualizar en su conciencia el conocimiento de la punibilidad
(conciencia potencial de la desaprobacin). (Bacigalupo)

2. Error de prohibicin
No hay culpabilidad jurdico-penal si el autor, por lo menos, no pudo conocer
el reproche expresado por la amenaza penal.
Este error toma diversas formas:
a) Ignorancia de la desaprobacin jurdico-penal del hecho.
b) Suposicin errnea de una causa que excluya la antijuricidad o la
atribuibilidad que el ordenamiento jurdico no contiene.
c) Suposicion errnea de las circunstancias que de haber concurrido habran
determinado la exclusin de la punibilidad.
*Si el error es invencible excluir la culpabilidad y con ella la responsabilidad
penal.
*Si el error es evitable o vencible solo cabe la posibilidad de atenuacin de la
pena.

3. Capacidad de motivacin en sentido estricto

Circunstancias que excluyen la capacidad de culpabilidad:


*La enfermedad mental
*Desarrollo mental insuficiente
*La grave perturbacin de la conciencia

La minora de edad

*No constituye en sentido estricto una

causa de exclusin de la capacidad de


la culpabilidad o de inimputabilidad.
*Los menores no son sujetos de un
derecho penal comn.

La actio libera in causa

Constituye una excepcin al principio: todas las categoras de


la teora del Delito van referidas al momento de la comisin del
hecho.
Se refiere a cuando el autor busca a propsito una situacin de
inimputabilidad para delinquir; entonces el delito cometido
debe imputarse a titulo de dolo.

CASO

JUNIOR (RAFAEL SOLICH)

FECHA

28 de setiembre de 2004

30 de setiembre de 2013

EDAD AL COMETER EL HECHO

15 aos

17 aos

CULPABLIDAD

Inimputable

Imputable

APLICACIN DE PENA O MEDIDA


DE SEGURIDAD

-Instituto de mxima seguridad de


rgimen cerrado.
(*pedido especial de la Jueza de
menores, debido a que la Ley de
patronato de menores establece
que las edades sean de 16 a 18
aos).
-Luego fue internado en un centro
psiquitrico juvenil en la localidad
de San Miguel.

Prisin de 6 aos.

CASO JUNIOR (RAFAEL SOLICH)

Ley 22. 278 REGIMEN PENAL DE LA MINORIDAD

ARTICULO 1 - No es punible el menor que no haya cumplido diecisis (16)


aos de edad. Tampoco lo es el que no haya cumplido dieciocho (18) aos,
respecto de delitos de accin privada o reprimidos con pena privativa de la
libertad que no exceda de dos (2) aos, con multa o con inhabilitacin.

CASO P
ARTICULO 4 - La imposicin de pena respecto del menor a que se refiere el artculo segundo estar
supeditada a los siguientes requisitos:
1 - Que previamente haya sido declarada su responsabilidad penal y la civil si correspondiere, conforme a
las normas procesales.
2 - Que haya cumplido dieciocho (18) aos de edad.
3 - Que haya sido sometido a un perodo de tratamiento tutelar no inferior a un (1) ao, prorrogable en caso
necesario hasta la mayora de edad.
Una vez cumplidos estos requisitos, si las modalidades del hecho, los antecedentes del menor, el
resultado del tratamiento tutelar y la impresin directa recogida por el juez hicieren necesario
aplicarle una sancin, as lo resolver, pudiendo reducirla en la forma prevista para la tentativa.
Contrariamente, si fuese innecesario aplicarle sancin, lo absolver, en cuyo caso podr prescindir del
requisito del inciso segundo.

P.G.A. s/ Homicidio Simple


SENTENCIA

11 de agosto de 1998
CAMARA DE APELACIONES EN LO CRIMINAL. CONCORDIA, ENTRE RIOS
Sala 01
Magistrados: Juregui-Burgos-Caffa

SUMARIO

DERECHO PENAL, SALUD PBLICA, imputabilidad, estado de inconsciencia, ebriedad, culpabilidad, actio liberae in
causa

El procesado especfico que solo toma los fines de semana, cuando cobra y que en ese estado
muchas veces se pierde, ello lleva a sostener que al colocarse voluntariamente en estado de
ebriedad debi preveer las consecuencias que poda traer aparejada su alcoholizacin y que
esa falta de previsin hace que deba responder a ttulo de culpa por el resultado final de su
obrar, esto es la muerte de su hermano Santiago, apareciendo por ende aplicable en el subjudice la Teora de la "Actio Liberae in Causa", tal como lo tiene reiteradamente resuelto la Sala.

Bibliografa
BACIGALUPO, Enrique: Lineamentos de la teora Del delito. 2da edicin. Ed. Hammurabi. Buenos Aires.
Argentina.
MUOZ CONDE Francisco y otro: Derecho Penal. Parte General. 3 edicin. Tirant lo Blanch. Valencia
(Espaa).
ROXIN, Claus: Derecho Penal, Parte General (T. I): Fundamentos: La estructura de la Teora del

Delito,Civitas ediciones, S.L., 1997.

PGINAS CONSULTADAS PARA LOS CASOS:


http://www.lanacion.com.ar/640547-masacre-en-una-escuela
http://www.diariojudicial.com/noticias/Resurge-la-polemica-en-torno-a-la-edad-de-imputabilidad-delos-menores-20041006-0005.html
http://www.infojus.gov.ar/jurisprudencia/FA98081021-pga_homicidio-entre_rios-1998.htm?13

Vous aimerez peut-être aussi