Vous êtes sur la page 1sur 43

APUNTES DE DERECHO

PENAL I
3RA PRIMERA TURNO NOCHE

PRIMERAS DIEZ LECCIONES


DESARROLLADAS.

PALOMA SERVIN

DELEGADAS 2016

PERLA NUEZ

CAPITULO I
EL DERECHO PENAL
1. CONCEPTO Y MISIN DEL DERECHO PENAL
El Derecho Penal parte del ordenamiento jurdico estatal, conjunto de normas
establecidas para regular los hechos punibles y sus consecuencias jurdicas.
Materia integrante de las Ciencias Penales, estudio criminolgico, dogmtico y particular
de las normas que regulan los hechos punibles y sus consecuencias jurdicas.
Desde la criminologa: Comprender el origen y desarrollo del proceso de
criminalizacin de la conducta punible.
Desde la dogmtica: Analizar el sentido jurdico de las normas en el caso concreto.
Desde el estudio particular de cada hecho punible: Para concretar sus elementos y
requisitos normativos.
MISIN DEL DERECHO PENAL
La misin del Derecho Penal es proteger la convivencia humana en la sociedad.
Tiene dos funciones principales:
a) Represin: Castiga las infracciones a la ley penal.
b) Prevencin: Combina con sanciones las futuras infracciones.
Comnmente suele decirse que el Derecho Penal sirve para reprimir por lo que se hizo y para
advertir que no se cometa un hecho en el futuro, pues si se comete ser sancionado.
2. FINES Y FUNCIONES DEL DERECHO PENAL
La finalidad busca regular aquellas conductas humanas que afectan en mayor medida los
bienes jurdicos ms preciados de la sociedad.
Tiene tres funciones del Derecho Penal:
a) Orientacin social: Comprende numerosas tcnicas y tcticas sociales que
promueven un refuerzo autoritario de reglas de comportamiento coactivamente
promulgadas. Ejemplo: El Derecho Penal es ejercitada y aplicada
institucionalmente.
b) Procesamiento de los conflictos: Direcciona los casos penales hacia los causes
fijados institucionalmente, proporcionan instrumentos para obtener resultados
esperados.
c) La Legitimacin del poder: Legaliza la aplicacin del Ius Puniendi (Derecho a
castigar) estatal y social.

DERECHO PENAL I
COLABORADORES: HELGA PAOLA MAURO- NESTOR DENIS

Pgina 2

PALOMA SERVIN

DELEGADAS 2016

PERLA NUEZ

3. EL DERECHO PENAL COMO MEDIO DE CONTROL SOCIAL


El Derecho Penal tiene como finalidad obtener determinados comportamientos
individuales a travs de la influencia societaria. Ejemplo: La polica, la justicia penal, las
crceles, etc.
4. EL DERECHO PENAL EN SENTIDO OBJETIVO Y EN SENTIDO SUBJETIVO
Derecho Penal en Sentido Objetivo: Conjunto de normas penales. Ius Penale.
Derecho Penal en Sentido Subjetivo: Derecho a castigar. Ius Puniendi.
5. ELEMENTOS BSICOS DEL DERECHO PENAL: EL HECHO PUNIBLE Y SUS SANCIONES
El Derecho Penal contiene dos componentes bsicos: los distintos hechos punibles
(crmenes y delitos), y sus correspondientes consecuencias jurdicas: las sanciones penales
(penas y medidas).
El Hecho Punible: Cdigo Penal de 1997 concibe genricamente a los crmenes y delitos
(Art. 13).
Carrara: Es la infraccin a la ley del Estado, promulgada para proteger la seguridad de los
ciudadanos, resultante de un acto externo del hombre, positivo o negativo, moralmente
imputable y polticamente daoso.
Bacigalupo: Un hecho antijurdico que sea reprochable y rena, en su caso, los dems
presupuestos de la punibilidad.
La Sancin Penal: Consecuencia jurdica, puede distinguirse entre penas y medidas. Las
medidas (Art. 72) pueden distinguirse por sus efectos, entre privativas de libertad y no
privativas; y por su objeto, entre medidas de vigilancia, de mejoramiento o de seguridad.
6. LAS CIENCIAS PENALES
Ayudan al jurista penal a tener una visin global de todo lo que afecta al comportamiento
humano desde el punto de vista penal.
a) LA DOGMTICA PENAL
El Derecho Penal se encarga de exponer y explicar al Cdigo Penal en sus dos
partes:
La Parte General: Estudia el fundamento filosfico y doctrinario de cada
una de las instituciones reguladas en el Cdigo Penal.
La Parte Especial: Estudia la clasificacin de los hechos punibles, las figuras
delictivas y las consecuencias jurdicas.
b) LA CRIMINOLOGA
Disciplina cientfica que estudia el origen y desarrollo de la criminalidad.
Estudia el hecho punible como fenmeno social realizado por el hecho
influenciado por causas de diversas ndoles (contextura fsica y cultural).

DERECHO PENAL I
COLABORADORES: HELGA PAOLA MAURO- NESTOR DENIS

Pgina 3

PALOMA SERVIN

DELEGADAS 2016

PERLA NUEZ

c) EL DERECHO PROCESAL PENAL


Conjunto de normas y principios jurdicos que regulan las actuaciones de los
rganos estatales de investigacin y juzgamiento de los hechos punibles. Las
reglas y principios del Derecho Penal no tendran importancia sin la participacin
del Derecho Procesal Penal.
d) LA POLTICA CRIMINAL
Relaciona el Derecho Penal con las exigencias criminales.
Conjunto sistematizado de criterios y principios conforme a los cuales el Estado
organiza y estructura los instrumentos y medios de prevencin y represin de la
criminalidad.
La poltica criminal estatal se relaciona con el Derecho Penal proponiendo las
reformas necesarias para adecuar el marco jurdico penal a las exigencias
constitucionales.
e) LA PENALOGA O PENOLOGA
Estudia la creacin, fundamento, funcin, aplicacin y ejecucin de las sanciones
penales, especialmente de las penas privativas de libertad (por ser stas la forma
de sancin que afecta con mayor gravedad punitiva los derechos de los
ciudadanos).
7. LA CONSTITUCIN NACIONAL Y EL DERECHO PENAL
Los principios bsicos de Derecho Penal son derivados de derivados de los principios
fundamentales establecidos en la Carta Magna.
Art. 4 Del Derecho a la vida.
Art. 5 Tortura y otros delitos.
Art. 7 Derecho a un ambiente saludable.
Art. 8 De la proteccin ambiental.
Art. 9 De la libertad y la seguridad de las personas.
Art. 10 De la proscripcin de la esclavitud y otras servidumbres.
Art. 11 De la privacin de la libertad.
Art. 13 De la no privacin de la libertad.
Art. 14 De la irretroactividad de la ley.
Art. 15 De la prohibicin de hacer justicia por s mismo.
Art. 20 Del objeto de las penas.
Art. 23 De la prueba de la verdad.
Art. 25 De la expresin de la personalidad.
Art. 33 Del derecho a la intimidad.
Art. 202 De los deberes y atribuciones (del Congreso).
Art. 238 De los deberes y atribuciones del Presidente de la Repblica

DERECHO PENAL I
COLABORADORES: HELGA PAOLA MAURO- NESTOR DENIS

Pgina 4

PALOMA SERVIN

DELEGADAS 2016

PERLA NUEZ

CAPITULO II
PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DEL DERECHO PENAL I
1. EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD. ANTECEDENTES HISTRICOS
Art. 1 del Cdigo Penal: Nadie ser sancionado con una pena o medida sin que los
presupuestos de la punibilidad de la conducta y la sancin aplicable se hallen expresa y
estrictamente descriptos en una ley vigente con anterioridad a la accin u omisin que
motive la sancin.
ANTECEDENTES HISTRICOS
Art. 39 de la Magna Charta (1215): Es fuente inspiradora del Principio de Legalidad, luego
la Constitutio Criminalis Carolingia (1532), tambin puede entenderse como antecedente
remoto del principio de legalidad, al prohibir el uso de la analoga contra el reo.
Los movimientos independentistas, pueden encontrarse verdaderos antecedentes
normativos afines al sentido poltico del principio, concebido como una garanta del
ciudadano limitante del jus puniendi estatal.
Declaracin de Derechos de Virginia (1776) afirmaba que las leyes promulgadas para
sancionar delitos anteriores a su existencia, son opresivas.
El principio de legalidad, ms ampliamente difundido en nuestra cultura occidental
moderna fue del Derecho Penal Alemn.
FEUERBACH: Nulla poena sine lege, Nullum crimen sine poena legali y Nulla poena
(legali) sine crimine. No existe pena sin ley; no existe crimen sin pena legal; no existe
pena legal sin crimen.
2. FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL Y NOCIONES GENERALES
Este principio encuentra su fundamento constitucional en las reglas que proclaman los
principios de la Libertad Jurdica y de responsabilidad legal por el hecho, artculos 9 in fine
y 17, inciso 3 de la Constitucin.
Nadie est obligado a hacer lo que la ley no ordena ni privado de lo que ella no prohbe.
Que no se le condene sin juicio previo fundado en una ley anterior al hecho del
proceso
ANSELM VON FEUERBACH: Nullum crimen nulla poena sine lege
3. LEGALIDAD DEL DELITO Y DE LA PENA
Puede extenderse a dos garantas esenciales:
A. LEGALIDAD DEL HECHO PUNIBLE: Para que un hecho punible sea considerado
como tal debe estar descripto en el precepto legal. La conducta prohibida u
ordenada por la norma, debe estar precisamente descripta en el precepto legal
(tipo legal) que define al hecho punible, sea crimen o delito.

DERECHO PENAL I
COLABORADORES: HELGA PAOLA MAURO- NESTOR DENIS

Pgina 5

PALOMA SERVIN

DELEGADAS 2016

PERLA NUEZ

B. LEGALIDAD DE LA SANCIN: La sancin aplicable a quien comete la conducta


prohibida u omite la debida, debe estar determinada en la ley vigente y anterior a
ella. Los efectos
Los efectos del Principio de Legalidad se pueden resumir en la necesidad de:
a) LEX PRAEVIA (LEY PREVIA): Ninguna conducta puede ser
considerada como un hecho punible, ni sancionado con alguna
consecuencia jurdica, si una ley anterior a su comisin no la ha
previsto como tal.
b) LEX SCRIPTA (LEY ESCRITA): La ley debe proceder del Poder
Legislativo y contener los requisitos formales, entre ellos, ser
escrita y publicada.
c) LEX STRICTA (LEY ESTRICTA): La ley debe describir con precisin la
conducta punible, como tambin la sancin a ser impuesta, de tal
manera a obligar a su interpretacin y aplicacin en esos
trminos.
4. PRINCIPIO DE RESERVA LEGAL
El principio de legalidad pues corresponde exclusivamente a la ley penal tipificar los
hechos punibles y las consecuencias jurdicas que ellos generan.
En ese sentido, una Ley emanada del Poder Legislativo puede proscribir las conductas
consideradas punibles e imponerles una sancin, en virtud del principio constitucional que
regula el sistema de separacin y equilibrio de poderes (Art. 3 de la CN).
5. PRINCIPIO DE LA SEGURIDAD JURDICA
Es una garanta material de certeza o seguridad jurdica, que se extiende en dos niveles
prcticos de aplicacin:
a) Obliga al legislador (Poder Legislativo) a redactar textos normativos de un
modo claro, expreso y taxativo.
b) Obliga a los jueces (Poder Judicial) a desarrollar su actividad jurisdiccional
dentro de los lmites estrictos establecidos por las reglas de interpretacin
y aplicacin normativa.
6. PRINCIPIO DE IRRETROACTIVIDAD PENAL
La irretroactividad de la ley penal est regulado como un principio constitucional
autnomo en el Art. 14 de la CN: Ninguna ley tendr efecto retroactivo, salvo que sea
ms favorable al encausado o al condenado.

DERECHO PENAL I
COLABORADORES: HELGA PAOLA MAURO- NESTOR DENIS

Pgina 6

PALOMA SERVIN

DELEGADAS 2016

PERLA NUEZ

CAPITULO III
PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DEL DERECHO PENAL II
1) PRINCIPIO DE REPROCHABILIDAD
1 No habr pena sin reprochabilidad.
2 La gravedad de la pena no podr exceder los lmites de la gravedad del reproche penal.
3 No se ordenar una medida sin que el autor o partcipe haya realizado al menos. Un
hecho jurdico.
a) NOCIN: No se puede imponer penas a un sujeto a quien no se le pueda reputar como
culpable o reprochable por el hecho ocurrido.
b) CONCEPTO:
En Sentido Amplio: La culpabilidad o reprochabilidad de un sujeto implica el
conjunto de presupuestos que permiten responsabilizarlo por la comisin de
un hecho punible. Es el Jus puniendi estatal.
En Sentido Estricto (Dogmtico): Se refiere exclusivamente a uno de los
elementos del hecho punible como las condiciones de atribuibilidad del hecho
antijurdico al autor.
c) FUNDAMENTOS:
Se debe juzgar el acto y no al sujeto por su personalidad.
No se puede hacer penalmente responsable a una persona por hechos
punibles ajenos.
No basta con que al autor se le pueda imputar la comisin material de un
hecho punible, tambin debe considerar si la conducta fue dolosa o culposa.
d) BASE CONSTITUCIONAL
Art. 22 De la publicacin sobre procesos.
Art. 189 CN Regula la situacin de un ex Presidente luego de haber sido
hallado culpable despus de un juicio poltico.
Art. 225 Regula el procedimiento del juicio poltico.
2) PRINCIPIO DE PROPORCIONABILIDAD
Las materias que el Estado adopta para lograr sus fines legtimos deben mantener una
relacin equilibrada entre el valor del fin propuesto y el valor de la parte de la libertad
general que con el medio se sacrifica.
3) PRINCIPIO DE PREVENCIN
Prevencin General: Se da a travs de la pena, intimidando a la sociedad de lo que
les podra pasar si violan una norma penal.
Prevencin Especial: Es cuando con la pena aplicada al delincuente, se intenta
lograr su readaptacin social.

DERECHO PENAL I
COLABORADORES: HELGA PAOLA MAURO- NESTOR DENIS

Pgina 7

PALOMA SERVIN

DELEGADAS 2016

PERLA NUEZ

4) PRINCIPIO DE LESIVIDAD
Solo cuando bienes jurdicos tutelados se ven lesionados o puestos en peligro, es aplicable
la sancin legal.
A. FRAGMENTARIEDAD
La administracin de justicia penal de un Estado slo debe abarcar a aquellas
conductas que afectan a bienes jurdicos importantes de la sociedad.
B. SUBSIDIARIEDAD
El derecho penal debe ser utilizado nicamente cuando fracasan o son
insuficientes los recursos sancionatorios de otras ramas del derecho.
5) PRINCIPIO DE RESOCIALIZACIN
Este principio realiza efectivamente los objetivos constitucionales de la pena, ya que
obliga a la proteccin del individuo y la sociedad pero al mismo tiempo intenta reintegrar
al autor.

DERECHO PENAL I
COLABORADORES: HELGA PAOLA MAURO- NESTOR DENIS

Pgina 8

PALOMA SERVIN

DELEGADAS 2016

PERLA NUEZ

CAPITULO IV
CRITERIOS Y PRINCIPIOS DE INTERPRETACIN Y APLICACIN DE LA LEY PENAL
1. LA FUNCIN DE GARANTA DE LA LEY PENAL
La ley penal tiene una funcin decisiva en la proteccin de los derechos y libertad de las
personas.
Funciones de garanta:
Solamente la ley penal puede establecer conductas punibles.
Solamente la ley penal puede imponer sanciones penales.
La ley penal expone la antijuridicidad de la conducta anterior.
La ley penal representa la norma imperativa y la consecuencia imponible.
a) EL PRINCIPIO DE DETERMINACIN
La ley debe exponer expresamente cul es la conducta punible evitando,
utilizar expresiones vagas o ambiguas, que impidan al justiciable
reconocer claramente lo que debe hacer o abstenerse de realizar, y que
confundan al juez sobre lo que debe juzgar.
b) LA EXCLUSIN DEL DERECHO CONSUETUDINARIO
Como consecuencia directa del principio de legalidad, solo la ley penal es
fuente del derecho penal. Por lo que la costumbre no es fuente del
derecho penal, a no ser que este mencionado por la ley.
c) LA PROHIBICIN DE LA RETROACTIVIDAD
Los efectos de la ley penal rigen para el futuro, desde su vigencia; y solo
puede aplicarse retroactivamente en caso que favorezcan al justiciable.
d) PROSCRIPCIN DE LA ANALOGA
En el Derecho Penal, el Principio de Legalidad opera como una prohibicin
formal de la aplicacin de la analoga, cuando sea perjudicial al justiciable.
La prohibicin de la analoga es absoluta en los casos de la analoga in
mala partem, que es aquella que propone una extensin punitiva.
2. LOS MTODOS DE INTERPRETACIN
Interpretacin Autntica: Cuando la ley penal es interpretada por el propio
legislador.
Interpretacin Judicial: Si la labor explicativa ha sido realizada por un tribunal.
Interpretacin Doctrinal: Si fue realizada por juristas y tratadistas en sus obras y
publicaciones.
Interpretacin Declarativa: Cuando la misma tiende a revelar el contenido de la
norma.
Interpretacin Restrictiva: Cuando la interpretacin reduce el significado de las
palabras de la ley.
Interpretacin Extensiva: Cuando el alcance de la norma es ampliada por el
interprete.
DERECHO PENAL I
COLABORADORES: HELGA PAOLA MAURO- NESTOR DENIS

Pgina 9

PALOMA SERVIN

DELEGADAS 2016

PERLA NUEZ

3. APLICACIN DE LA PARTE GENERAL A LAS LEYES ESPECIALES


El Art. 4 del CP regula que: Las disposiciones de esta parte general del presente cdigo
se aplicarn a todos los hechos punibles previstos por las leyes especiales.
Como una garanta de la correcta aplicacin de los principios e instituciones genricas
contenidas en la parte general (Libro Primero) del CP, se establece esta disposicin que
obliga a mantener coherente e inmutable la sistemtica adopta, segn la cual, regir
tambin para las leyes especiales que no hayan sido derogadas.
Por otra parte, la entrada en vigencia de una ley nueva que incrimine hechos punibles (ley
especial) y que a su vez contenga disposiciones generales, por ejemplo, respecto al
rgimen de la accin, de la tentativa o de la participacin, en relacin con los hechos
punibles incriminados por esa ley, entonces, se podrn aplicar estas disposiciones, por
encima de las inferidas en el CP, siempre y cuando no vulneren los principios bsicos.
4. APLICACIN DE LA LEY PENAL A PERSONA MENOR DE EDAD
El CP en su Art. 12 dispone que: Este cdigo se aplicar a los hechos realizados por
menores, salvo que la legislacin sobre menores infractores disponga algo distinto.
Esta disposicin dej librada a una futura legislacin sobre la materia, la posibilidad de
extraer el mbito penal las situaciones que enfrenten los nios y adolescentes imputados
de haber cometido alguna infraccin a la ley penal.
Efectivamente, con la sancin y entrada en vigencia del Cdigo de la Niez y la
Adolescencia (Ley N 1.680/01), se ha reformado el mbito de aplicacin de las leyes
penales, as como el rgimen procesal penal en cuanto a los nios mayores de 14 aos y a
los adolescentes menores de 18 aos: se dispuso una jurisdiccin especial (Juzgados
Penales de la niez y de la libertad); se ha modificado el marco penal y se han reformulado
los fundamentos de la sancin; entre otras circunstancias especiales propias del derecho
del nio o adolescente, por lo que deben ser excluidas del DP.
Menores de 14 = inimputables.
5. DISTINCIN ENTRE CRMENES Y DELITOS
Art. 13 CP dispone sobre la Clasificacin de los hechos punibles:
1) Son crmenes los hechos punibles cuya sancin legal sea pena privativa de libertad
mayor de cinco aos.
2) Son delitos los hechos punibles cuya sancin legal sea pena privativa de libertad de
hasta cinco aos o multa.
3) Para esta clasificacin de los hechos punibles ser considerado solamente el marco
penal del tipo base.
El nuevo CP adopta una divisin bipartita en la clasificacin de los hechos punibles.
La divisin bipartita, citada en el primer prrafo se basa en una apreciacin general: la
diferenciacin entre hechos punibles graves crmenes y menos graves o leves delitos
que se distinguida por el criterio abstracto de apreciacin de los marcos penales, y no en
funcin a la condena concreta.
DERECHO PENAL I
COLABORADORES: HELGA PAOLA MAURO- NESTOR DENIS

Pgina 10

PALOMA SERVIN

DELEGADAS 2016

PERLA NUEZ

6. DE LAS DEFINICIONES
El nuevo CP, siguiendo el modelo alemn, estableci en un artculo especfico ciertos
conceptos particulares, facilitando la interpretacin y la aplicacin de las normas de
referencia, tambin para evitar hacer repeticiones expresas en cada tipo en donde cabe
aplicarlos.
DE LAS DEFINICIONES EN PARTICULAR
I.

Art. 14 inc. 1, nm. 1. CONDUCTA: La conducta debe entenderse como


comportamiento humano, voluntario y final.
No se concibe una conducta sin voluntad, como tampoco que la voluntad vaya dirigida a
un fin determinado.
La conducta desarrolla dos aspectos bien definidos:
a) Aspecto Interno: Que ocurre en la esfera del pensamiento del sujeto. Comprende
a su vez:
La anticipacin mental del fin.
Seleccin de los medios.
Consideracin de otros posibles efectos de la accin.
b) Aspecto Externo: Cuando, recorrido los pasos de la fase anterior, el hombre pone
en movimiento los medios establecidos en vista del fin deseado; con lo que el
resultado es el fin, junto con los efectos asociados realizados.
La conducta jurdico penal relevante se distingue en:
Accin: Efecto de hacer.
Omisin: Abstencin de hacer. No hacer o dejar hacer algo determinado.
Dentro de un segundo nivel de imputacin, la teora del delito requiere definir
tambin otros conceptos claves.
El Tipo Penal TATBESTAND consiste en la descripcin del comportamiento
debido (ordenado o prohibido) al que se refiere la amenaza penal.
II.
III.

IV.
V.

Art. 14, inc. 2, nm. 2) TIPO LEGAL: Es la descripcin del tipo base agregada a las
otras circunstancias que califican (atenan o agravan) el hecho.
Art. 14, inc. 1 nm. 3) TIPO BASE: Es la descripcin del tipo penal del hecho
simple, es decir, desprovista de otras circunstancias calificativas del hecho, sean
agravantes o atenuantes.
Art. 14, inc. 1 nm. 4) HECHO ANTIJURDICO: Hace referencia a la conducta tpica
que no se halle amparada por alguna causa de justificacin.
Art. 14, inc. 1, nm. 5) REPROCHABILIDAD: Consiste en el juicio de reproche o
reprobacin que se le hace al sujeto por haber obrado en forma contraria a lo
establecido por la norma, pudiendo haberlo hecho conforme a ella.

DERECHO PENAL I
COLABORADORES: HELGA PAOLA MAURO- NESTOR DENIS

Pgina 11

PALOMA SERVIN

VI.

VII.

DELEGADAS 2016

PERLA NUEZ

Analizando las definiciones que estamos comentando, encontramos que para


poder reprochar a una persona la realizacin de un hecho determinado, debemos
previamente reconocer ciertos requisitos ineludibles para formular el juicio de
atribucin, que implica:
1) LA CAPACIDAD DE REPROCHE: Consistente en aquellos supuestos que
refieren a la madurez psquica y a la capacidad del sujeto para motivarse
por la norma.
2) EL CONOCIMIENTO DE LA ANTIJURIDICIDAD: Consistente en el
conocimiento del sujeto acerca de la antijuridicidad del hecho realizado.
3) LA EXIGIBILIDAD DE OTRO COMPORTAMIENTO: Siendo el sujeto capaz de
motivarse segn la norma, y aun conociendo la antijuridicidad del hecho,
no ser reprochable si acta de tal manera que no le era exigible realizar
otra conducta (Art. 25).
Art. 14, inc. 1, nm. 6) HECHO PUNIBLE: Es el ltimo nivel de imputacin que
recae sobre el sujeto que ha realizado la conducta tpica, antijurdica y
reprochable.
Art. 14, inc. 1, nm. 7) SANCIN: Para el CP sern consideradas como sanciones,
es decir, como las consecuencias jurdicas del hecho punible, las penas y medidas.
La clasificacin de las penas:
1) LAS PENAS PRINCIPALES
a) La pena privativa de libertad.
b) La pena de multa.
2) LAS PENAS COMPLEMENTARIAS
a) La pena patrimonial.
b) La prohibicin de conducir.
3) LAS PENAS ADICIONALES
a) La composicin.
b) La publicacin de la sentencia.
La clasificacin de las medidas:
1. MEDIDAS DE VIGILANCIA
a. La fijacin de domicilio.
b. La prohibicin de concurrir a determinados lugares.
c. La Obligacin de presentarse a los rganos especiales de vigilancia.
2. MEDIDAS DE MEJORAMIENTO
a. La internacin en un hospital psiquitrico.
b. La internacin en un establecimiento de desintoxicacin.
3. MEDIDAS DE SEGURIDAD
a. La reclusin en un establecimiento de seguridad.
b. La prohibicin del ejercicio de una profesin.
c. La cancelacin de la licencia de conducir.

DERECHO PENAL I
COLABORADORES: HELGA PAOLA MAURO- NESTOR DENIS

Pgina 12

PALOMA SERVIN
VIII.

IX.

X.

XI.

XII.

XIII.

XIV.

XV.

XVI.
XVII.
XVIII.

DELEGADAS 2016

PERLA NUEZ

Art. 14, inc. 1, nm. 8) MARCO PENAL: Hace referencia a los grados de aplicacin
de las sanciones posibles, supeditando a un mnimo y a un mximo aplicable de
privacin de libertad.
Art. 14, inc. 1, nm. 9) PARTICIPANTES: Los autores y los partcipes: se
individualiza aqu a los sujetos que intervienen en la realizacin de un hecho
punible.
Art. 14, inc. 1, nm. 10) PARTCIPES: Los instigadores y los cmplices.
Los partcipes, son quienes contribuyen efectivamente a la realizacin del hecho
punible pero no desde una posicin de preeminencia, por lo cual aunque no son
considerados como autores, son punibles como ellos.
Art. 14, inc. 1, nm. 11) EMPRENDIMIENTO: Es un instituto jurdico penal en
virtud del cual se consagra una decisin poltico-criminal del legislador de
sancionar con la misma pena que al hecho punible consumado al hecho tentado
original.
Art. 14, inc. 1, nm. 12) PARIENTES: El CP delimita al alcance del trmino que la
doctrina civil concede al parentesco, enmarcando dentro del parentesco por
consanguinidad solamente al cnyuge y los afines en lnea recta.
El nuevo CP delimita la condicin de pariente al consanguneo hasta el cuarto
grado, al cnyuge y a los afines en lnea recta hasta el segundo grado, sin
considerar ciertas circunstancias particulares.
Art. 14, inc. 1, nm. 13) TRIBUNAL: Al tribunal comnmente se lo ha
representado como un rgano mltiple, no individual, que acta colegiadamente;
en contraposicin al juez, que acta colegiadamente; en contraposicin al juez,
que acta en forma unipersonal, compartiendo ambos la nota comn de juzgar los
asuntos que se le someten a su conocimiento, de acuerdo con los lmites y
atribuciones regulados por la ley.
Art. 14, inc. 1, nm. 14) FUNCIONARIO: Se considera como tal:
Al que desempee una funcin pblica.
Al que conforme al Derecho Paraguayo se lo considere como tal.
Art. 14, inc. 1, nm. 15) ACTUAR COMERCIALMENTE: Segn Vidari, el comercio es
el conjunto de actos de intermediacin entre el productor y el consumidor,
ejercidos habitualmente y con propsito de especulacin, efectuando,
promoviendo, y desarrollando la circulacin de la riqueza con el objeto de facilitar
y acelerar la oferta y la demanda.
Art. 14, inc. 1, nm. 16) TITULAR: El nuevo CP define al titular como: El titular de
un derecho y la persona que la representa de hecho o de derecho.
Art. 14, inc. 1, nm. 17) INTERS PATRIMONIAL: Inters que afecte a todo o
parte del patrimonio, conforme al concepto previsto en el CC.
Art. 14, inc. 1, nm. 18) FETO: Embrin del ser humano hasta el momento del
parto.

DERECHO PENAL I
COLABORADORES: HELGA PAOLA MAURO- NESTOR DENIS

Pgina 13

PALOMA SERVIN
XIX.

XX.

DELEGADAS 2016

PERLA NUEZ

Art. 14, inc. 2) HECHOS PUNIBLES CALIFICADOS POR EL RESULTADO: Hace


referencia a aquellos hechos que en la doctrina penal se denominan delitos
calificados por el resultado, puesto que se constituyen a partir de un hecho
punible doloso que ocasiona un resultado adicional no querido.
Art. 14, inc. 3) DEFINICIN DE PUBLICACIN: Son aquellas remisiones expresas
establecidas en el texto legal, debern entenderse como publicacin:
Los escritos.
Las cintas portadoras de sonidos o imgenes.
Las reproducciones y dems medios de registro.

DERECHO PENAL I
COLABORADORES: HELGA PAOLA MAURO- NESTOR DENIS

Pgina 14

PALOMA SERVIN

DELEGADAS 2016

PERLA NUEZ

CAPITULO V
1- APLICACIN DE LA LEY PENAL EN EL TIEMPO LA VALIDEZ TEMPORAL DE LA LEY PENAL
La validez temporal de las leyes penales est directamente relacionada con las reglas relativas a su
vigencia y derogacin. Solo es vlida la aplicacin de una ley penal vigente, una vez derogada
expresa o tcitamente una ley penal, esta pierde vigencia y ya no puede ser aplicada.
El C.P. expone entre las disposiciones finales las reglas relativas a las derogaciones (Art. 323) de
aquellas leyes penales que perdieron vigencia con la entrada en vigor (Art. 325) de la Ley N 1.160.
En el caso de que la ley penal nada disponga respecto a su entrada en vigencia y la derogacin de
las leyes que perdern validez por los efectos de la nueva ley, son aplicables las disposiciones
generales reguladas en CC.
EL CODIGO PENAL REGULA EN EL ART. 5 DE LAS REGLAS QUE DISPONEN LA VALIDEZ DE LA
LEY PENAL CON RELACION AL TIEMPO Y AL MOMENTO DEL HECHO PUNIBLE:
1- Las sanciones son regidas por la ley vigente al tiempo de la realizacin de hecho
punible.
2- Cuando cambie la sancin durante la realizacin del hecho punible, se aplicara a ley
vigente al fin de la realizacin.
3- Cuando se modificara la ley vigente en el tiempo de la realizacin del hecho punible
antes de la sentencia, se aplicara la ley ms favorable.
4- Las leyes de vigencia temporaria se aplicara a los hechos punibles realizados durante
su vigencia aun despus transcurrido el tiempo.
2) EL PRICIPIO FUNDAMENTAL: APLICACIN DE LA LEY VIGENTE AL MOMENTO DE HECHO
La vigencia y aplicacin de la ley penal en razn del tiempo se regula desde su vigencia hacia el
futuro, excepto cuando la ley ms favorable permita la retroactividad penal.
Base fundamental de esta regla: Es la proteccin del ciudadano frente a las desigualdades de trato
en la aplicacin de la ley por un mismo rgano judicial y que rijan ex nuncm es decir desde su
promulgacin en adelante y no ex tuncm con efectos sobre circunstancias anteriores.
La regla fundamental expresada en por el inciso 1 del Art. 5 del CP es la base del rgimen de
validez temporal de la ley penal: la sancin de un hecho punible se rigen por la ley vigente al
tiempo de la comisin del mismo.
3) EL MOMENTO DE LA COMISION DEL HECHO PUNIBLE
La importancia del momento de la comisin del hecho punible, pues ella define el
principio fundamental de la validez temporal de la ley penal. Siguiendo la tcnica
legislativa de la codificacin alemana, el CP define el tiempo del hecho en un artculo,
procurando evitar con ello, posibles confusiones relativas a la competencia y jurisdiccin
DERECHO PENAL I
COLABORADORES: HELGA PAOLA MAURO- NESTOR DENIS

Pgina 15

PALOMA SERVIN

DELEGADAS 2016

PERLA NUEZ

correspondiente. El Art. 10 del CP dispone: El hecho se tendr por realizado en el


momento en que el autor o el participe haya ejecutado al accin. El momento de la
produccin del resultado no ser tomado en consideracin.
Un hecho punible se comete cuando se realiza la correspondiente conducta tpica y no
cuando se produce el resultado tpico.
La consumacin no debe confundirse con la comisin: Si la accin puede prescindirse del
resultado su produccin lo consuma, pero la comisin se habr agotado con la accin.
La realizacin de una conducta tiene generalmente un momento inicial y un momento
terminal. Algunos doctrinarios las opiniones estn divididas, el momento de la comisin
del hecho es, el comienzo de la actividad voluntaria. Para otros, el momento del hecho es
aquel en que la actividad cesa.
Zaffaroni Pagliaro: Puesto que la norma puede funcionar como imperativo no
solo en el momento inicial sino tambin a lo largo de todo el desarrollo de la
conducta y hasta el momento en que se cumple el ltimo acto.
Teora de la Actividad: Para caso concreto, la corriente doctrinaria que predomina
es la aplicacin para todos los casos de acuerdo a la legislacin comparada.
Teora de del Resultado: Segn la condicin relevante sea el ejercicio de la
conducta, la produccin del resultado o ambos al mismo tiempo.
LOS HECHOS PUNIBLES DE ACTIVIDAD COMO RESULTADOS PUEDEN DISTINGUIRSE EN:

Instantneos
Permanentes
De Estado

LOS HECHOS PUNIBLES SEGN LA CONDUCTA O EL RESULTADO TENGA COMO CONSECUENCIA


UNA SITUACION ANTIJURIDICA PUEDEN SER:

Durante cierto periodo de tiempo (DELITOS PERMANENTES O DE ESTADO): Supone


que a conducta tiene por iniciada una situacin antijurdica de cierta duracin, cuyos
efectos se mantienen por voluntad del autor. Ej. El secuestro.
DELITO INSTANTANEO: Se consuma en el momento en que se produce el resultado. Ej.
El Homicidio.
Delito estado en situacin antijurdica duradera: La consumacin de la conducta se
produce desde la aparicin del estado antijurdico, pues el tipo penal describe la
produccin de estado y no su mantenimiento. Ej. La bigamia o la falsificacin de
documentos.

Los casos en que l nueva ley sea ms gravosa que la anterior, considerando la consecuencia
jurdica, deber tenerse en cuenta que la conducta punible se haya cometido bajo su vigencia. Esto
no ofrece inconvenientes en los hechos punibles de accin instantnea. Los delitos permanentes,
como los incumplimientos de los deberes de asistencia familiar, operada la consumacin del
estado de la comisin prosigue exteriorizndose en el tiempo hasta que cese la conducta tpica y
DERECHO PENAL I
COLABORADORES: HELGA PAOLA MAURO- NESTOR DENIS

Pgina 16

PALOMA SERVIN

DELEGADAS 2016

PERLA NUEZ

si, como en el caso, resulta alcanzado el hecho por una ley ms grave que la rigi durante los
primeros tramos de conducta, esa ley ltima es la que debe regir finalmente el caso.
4) LA SUCESION DE LEYES PENALES
El Derecho Penal tiene como misin la proteccin de bienes jurdicos, es comprensible que las
normas penales evolucionan a la para que una sociedad determinada.
La reforma en el orden jurdico existente y su sustitucin por otras normas ms adecuadas al
contexto histrico positivo en una sociedad determinada se conoce como sucesin de leyes
penales.
En el inciso 2 del Art. 5 del CP regula la posibilidad de modificacin de la sancin aplicable al
hecho punible cuando la realizacin de este an no ha concluido (llamados delitos permanentes o
continuos) la sancin que se deber aplicar ser la vigente al momento de la finalizacin del hecho
punible sea ms favorable o no, en relacin a la punibilidad modificada.
5) EXCEPCIONES DEL PRINCIPIO FUNDAMENTAL: RETROACTIVIDAD DE LA LEY FAVORABLE
Se denomina retroactividad cuando se aplican los efectos de una ley nueva a situaciones jurdicas
anteriores a su vigencia.
La regla bsica de irretroactividad de las leyes penales se invierte cuando la ley nueva es ms
favorable al justiciable, que la que le era aplicable en el momento de la comisin de los hechos.
En el inciso 3 del Art. 5 del CP, se hace referencia a la modificacin de la legislacin penal despus
de la realizacin del hecho punible, debido a una mayor o menor incriminacin de la conducta, o la
mayor o menor penalizacin del hecho.
LA LEY MAS FAVORABLE: Determinar cundo una ley penal es favorable que otra no resulta
generalmente una tarea fcil.
Segn Zaffaroni: La ley penal ms benigna no solo la que des incrimina o la que establece pena
menor, puede darse:

Tratarse de la creacin de una nueva causa de justificacin, de inculpabilidad, de


un impedimento a la operatividad de la penalidad.
Puede provenir tambin de otras circunstancias, como el menor tiempo de
prescripcin, una distinta clase de pena y cumplimiento parcial.

6) ULTRACTIVIDAD DE LAS LEYES PENALES TEMPORALES Y EXCEPCIONALES.


Es la prolongacin temporal de la vigencia de una ley derogada. Se admite la Ultractividad de las
leyes cuando la ley perdi la vigencia, despus de haberse cometido el hecho punible y este es
juzgado despus.
Se da como en el caso de la retroactividad pero al revs, va hacia atrs.
DERECHO PENAL I
COLABORADORES: HELGA PAOLA MAURO- NESTOR DENIS

Pgina 17

PALOMA SERVIN

DELEGADAS 2016

PERLA NUEZ

CAPITULO VI
VIGENCIA DE LA LEY PENAL EN EL ESPACIO
EL LUGAR DEL HECHO
El CP en su Art. 11 sobre el lugar del hecho, dispone:
1. El autor o el partcipe haya ejecutado la accin o, en caso de omisin, hubiera debido
ejecutarla; o en los que se haya producido el resultado previsto en la ley o en los que hubiera
debido producirse conforme a la representacin del autor.
2. Se considera que el partcipe ha realizado el hecho tambin en el lugar donde lo hubiera
realizado el autor.
3. La ley paraguaya ser aplicable al partcipe de un hecho realizado en el extranjero, cuando ste
haya actuado en el territorio nacional, aun si el hecho careciera de sancin penal segn el derecho
vigente en el lugar en que fue realizado.
NOCION Y FUNDAMENTOS
Desde el punto de vista de la comisin del hecho punible, la determinacin del lugar del hecho es
sumamente importante para entender circunstancias propias del hecho relacionadas con
caractersticas geogrficas locales, antecedentes y elementos socioculturales relativos al autor del
mismo en su medio circundante; pero esencialmente su principal fundamento es fijar una
jurisdiccin penal en la aplicacin de la ley penal local o internacional, segn el caso.
Si analizamos la definicin expuesta en la regla del Art. 11 tendremos que por lugar del hecho no
debe entenderse slo a aqul donde se materializ la conducta punible, sino tambin a aquellos
lugares donde sigue realizndose la accin tpica, e igualmente donde se produce el resultado.
Incluso sera considerado como lugar del hecho aqul donde el autor pens que el resultado se
producira, segn su plan delictivo concreto. Por ello concluimos que la regla vertida en nuestro CP
se funda en la teora de la ubicuidad.
FUENTE DOCTRINARIA Y LEGISLACIN COMPARADA
Teora de la Ubicuidad, de la unidad o de la equivalencia, que sostiene que el hecho se considera
cometido tanto en el lugar donde se desarrolla la exteriorizacin de la manifestacin de la
voluntad criminal como en donde se produjo el resultado.
APLICACIN DE LA LEY PENAL A HECHOS REALIZADOS EN EL TERRITORIO NACIONAL
El CP en su Art. 6 regula lo siguiente:
1. La ley penal paraguaya se aplicar a todos los hechos punibles realizados en el territorio
nacional o a bordo de buques o aeronaves paraguayas.
DERECHO PENAL I
COLABORADORES: HELGA PAOLA MAURO- NESTOR DENIS

Pgina 18

PALOMA SERVIN

DELEGADAS 2016

PERLA NUEZ

2. Un hecho punible, realizado tambin en el extranjero, quedar eximido de sancin, cuando por
ello el autor o partcipe haya sido juzgado en dicho pas; y,
Absuelto, o
Condenado a una pena o medida privativa de libertad, y esta condena haya sido ejecutada,
prescrita o indultada.
APLICACIN DE LA LEY PENAL A HECHOS OCURRIDOS EN TERRITORIO NACIONAL.
1) PRINCIPIO DE TERRITORIALIDAD
En virtud a este principio, todos los hechos punibles realizados en un territorio determinado
quedan sometidos a la ley penal vigente en este territorio, confirmando la jurisdiccin y
competencia de ley penal que rigen en el lugar de comisin.
CONCEPTO BSICO DE TERRITORIO: El espacio en el que la ley penal de un Estado halla su mbito
de aplicacin.
2) CONCEPTO JURDICO PENAL DE TERRITORIO
El territorio ha sido reconocido como elemento o presupuesto fundamental del Estado,
indispensable para su existencia misma como tal.
Segn el concepto jurdico de territorio, ste se compone materialmente de tierra firme
continental y las aguas jurisdiccionales que caen dentro de los confines estatales, espacio areo
que lo cubre y el subsuelo.
3) ANLISIS NORMATIVO
La individualizacin que realiza el artculo es taxativa, los hechos punibles contra bienes jurdicos
paraguayos, realizados en el extranjero a los cuales se aplicara la ley penal paraguaya.
APLICACIN DE LA LEY PENAL A HECHOS OCURRIDOS EN EL EXTRANJERO CONTRA BIENES
JURDICOS PARAGUAYOS
Artculo 7 Cdigo Penal - Hechos realizados en el extranjero contra bienes jurdicos
paraguayos: La ley penal paraguaya se aplicar a los siguientes hechos realizados en el extranjero:
1. Hechos punibles contra la existencia del Estado, tipificados en los artculos 269 al 271;
2. Hechos punibles contra el orden constitucional previsto en el Art. 273.
3- Hechos punibles contra los rganos constitucionales, contemplados en los Artculos 286 y 287.
4. Hechos punibles contra la prueba testimonial, tipificados en los artculos 242 y 243.

DERECHO PENAL I
COLABORADORES: HELGA PAOLA MAURO- NESTOR DENIS

Pgina 19

PALOMA SERVIN

DELEGADAS 2016

PERLA NUEZ

5. Hechos punibles contra la seguridad de las personas frente a riesgos colectivos, previstos en los
artculos 203, 206, 208, 209 y 212.
6. Hechos punibles realizados por el titular de un cargo pblico paraguayo, relacionados con sus
funciones.
APLICACIN DE LA LEY PENAL A HECHOS OCURRIDOS EN EL EXTRANJERO CON BIENES
JURIDICOS PARAGUAYOS
1) PRINCIPIO DE DEFENSA REAL O DE LA PROTECCIN DE INTERESES
La ley penal paraguaya se aplicar a los hechos punibles que lesionen intereses del propio Estado,
realizados en el extranjero por paraguayos o extranjeros. Este principio se da ante la posibilidad
que el Estado en cuyo territorio se haya cometido el delito, renuncie a la persecucin por tratarse
de intereses de otro Estado. Los ilcitos a tener en cuenta son, los de punibles contra el
orden constitucional y preparacin de atentados terroristas, coaccin a rganos constitucionales y
al Presidente de la Repblica y a los miembros del rgano Constitucional. Tambin se tienen en
cuenta falsos testimonios en la produccin de riesgos colectivos por envenenamiento de
medicamentos o uso sustancias qumicas no permitidas.
2) REQUISITOS ESENCIALES
Nacionalidad Paraguaya De Los Bienes Jurdicos
Naturaleza De Los Bienes Jurdicos
Innecesaridad De La Presencia Del Autor En El Territorio.
3) ANALISIS NORMATIVO
Hechos Punibles Contra La Existencia Del Estado: estn regulados por los artculos 269 al 271,
descriptos como atentado y preparacin de dicho atentado y preparacin de una guerra de
agresin.
Hechos Punibles Contra El Orden Constitucional: de acuerdo al Art. 273 del atentado contra el
orden constitucional, ubicado en el ttulo VII del Libro Segundo, capitulo II.
Hechos Punibles Contra Los rganos Constitucionales: dispuestos en los artculos 286 y 287, que
describen la coaccin a rganos constitucionales y al Presidente de la Republica y a miembros de
un rgano constitucional.
Hechos Punibles Contra La Prueba Testimonial: establecidos en los artculos 242 y 243, que
describen la formulacin de testimonio falso y la presentacin de una declaracin falsa, ubicados
en el ttulo V del Libro Segundo, capitulo 1.
Hechos Punibles Contra La Seguridad De Las Personas Frente A Riesgos Colectivos: expuestos en
los artculos 203, 206, 208, 209, 212 que regulan la produccin de riesgos comunes, la
DERECHO PENAL I
COLABORADORES: HELGA PAOLA MAURO- NESTOR DENIS

Pgina 20

PALOMA SERVIN

DELEGADAS 2016

PERLA NUEZ

comercializacin de medicamentos nocivos, comercializacin y uso no autorizado de sustancias


qumicas y envenenamiento de cosas de uso comn.
Hechos Punibles Realizados Por El Titular De Un Cargo Pblico Paraguayo, Relacionados Con Sus
Funciones: se considera que cuando el titular de un cargo pblico paraguayo y que, en ejercicio,
ocasin o en relacin de sus funciones, comete un hecho punible en el extranjero, debe
considerarse como si estuviera afectando bienes o intereses jurdicos nacionales.
APLICACIN DE LA LEY PENAL A HECHOS OCURRIDOS EN EL EXTRANJERO CONTRA BIENES
JURDICOS CON PROTECCIN UNIVERSAL
Hechos realizados por un Artculo N 8. Cdigo Penal:- Hechos realizados en el extranjero contra
bienes jurdicos con proteccin universal, establece:
1 La ley penal paraguaya se aplicar tambin a los siguientes hechos realizados en el extranjero:
1- Hechos punibles contra la libertad tipificada en los Artculos 125 al 127.
2-. Trata de personas, prevista en el artculo 129b y 129c.
3-Hechos punibles mediante explosivos, contemplados en el Art. 203.
Atentados al trafico civil areo y naval, tipificados en el Art. 213.
Hechos punibles contra la autenticidad de monedas y valores tipificados en los artculos 263 al
267.
Genocidio previsto en el Artculo 319.
Trfico ilcito de estupefacientes y drogas peligrosas, contemplados en los artculos 37 al 45 de la
Ley 1.340/88.
Hechos punibles que la Repblica, en virtud de un tratado internacional vigente, est obligada a
perseguir aun cuando hayan sido realizados en el extranjero.
2 La ley penal paraguaya se aplicar slo cuando el autor haya ingresado al territorio nacional.
3 Queda excluida la punicin en virtud de la ley penal paraguaya, cuando un tribunal extranjero:
1. Haya absuelto al autor por sentencia firme; o
2. Haya condenado al autor a una pena o medida privativa de libertad, y la condena haya sido
ejecutada, prescrita o indultada.

DERECHO PENAL I
COLABORADORES: HELGA PAOLA MAURO- NESTOR DENIS

Pgina 21

PALOMA SERVIN

DELEGADAS 2016

PERLA NUEZ

PRINCIPIO DE JUSTICIA UNIVERSAL


Es un instrumento que permite la persecucin por cualquier Estado de hechos que se han
cometido fuera de sus fronteras, pero su papel es el de un miembro de una comunidad, en este
caso de una comunidad internacional. Los delitos Previstos son:
a) Genocidio.
b) Terrorismo.
c) Piratera y apoderamiento de buques y aeronaves en forma ilcita.
d) Falsificacin de moneda.
e) Prostitucin y trata de blancas.
f) trfico ilegal de estupefacientes y drogas peligrosas,
g) Cualquier otro hecho punible establecido por convenio o tratado internacional. Pero absuelve
al autor si fue juzgado por la justicia extranjera, cumpli la sentencia o fue indultado.
REQUISITOS ESENCIALES
Naturaleza universal de los bienes jurdicos: a los efectos de la proteccin universal, es
irrelevante la nacionalidad del bien jurdico que fue afectado por el ilcito, como tambin el lugar
del hecho.
Presencia del autor en el territorio nacional: el elemento esencial para poder aplicar la ley penal
paraguaya, al hecho cometido en el extranjero, pues es probable que Paraguay pretenda el
enjuiciamiento de un caso cometido en el extranjero, cuando el autor o participe no se halla en el
territorio nacional, o requiera la extradicin del mismo para iniciar un procedimiento.
ANALISIS NORMATIVO
La enunciativa que describe el Art. 8 no concuerda al igual que el artculo 7, con la aplicacin del
principio de legalidad material. Sobre estos hechos punibles realizados en el extranjero, se
aplicara la ley penal paraguaya:
Hechos punibles contra la libertad: constituye el Extraamiento de personas (Art. 125), el
secuestro (Art. 126) o la toma de rehenes (Art.127).
Trata de personas: tradicionalmente denominada, trata de blancas, este hecho se describe en el
Art. 129.
Hecho punible mediante explosivos: el CP seala en el Art. 203, inciso 1, numeral 2, como base de
la adecuacin de la norma. Establece un sistema de represin del terrorismo.

DERECHO PENAL I
COLABORADORES: HELGA PAOLA MAURO- NESTOR DENIS

Pgina 22

PALOMA SERVIN

DELEGADAS 2016

PERLA NUEZ

Atentados al trfico civil areo y naval: Art. 213, hechos punibles como Piratera, Abordaje.
Secuestros areos.
Hechos punibles contra la autenticidad de monedas y valores: Art. 264 y 268, moneda o ttulo,
marca de valor, sea nacional o extranjera.
Genocidio: Es un crimen que est prevista en el Art. 319.
Trfico ilcito de estupefacientes y drogas peligrosas: con la remisin de la Ley N 1.340/88 y su
modificatoria, que regula el trfico ilcito de estupefacientes y drogas peligrosas en el Art.1 de
dicha ley, cuyo se reprime en los artculos 37 al 45.
Hechos punibles que en virtud de un tratado internacional vigente, est obligada a perseguir el
estado paraguayo: esta norma esta para regular aquellas situaciones que podrn darse en
relacin a tratados internacionales. (MERCOSUR, UNASUR, ALADI).
V- APLICACIN DE LA LEY PENAL A OTROS HECHOS OCURRIDOS EN EL EXTRANJERO
Artculo N 9 Cdigo Penal .- Otros hechos realizados en el extranjero 1 Se aplicar la ley penal
paraguaya a los dems hechos realizados en el extranjero slo cuando:
1. En el lugar de su realizacin, el hecho se halle penalmente sancionado.
2. El autor, al tiempo de la realizacin del hecho:
a) Haya tenido nacionalidad paraguaya o la hubiera adquirido despus de la realizacin del
mismo.
b) careciendo de nacionalidad, se encontrara en el territorio nacional y su extradicin hubiera sido
rechazada, a pesar de que ella, en virtud de la naturaleza del hecho, hubiera sido legalmente
admisible. Lo dispuesto en este inciso se aplicar tambin cuando en el lugar de la realizacin del
hecho no exista poder punitivo. 2 Se aplicar tambin a este respecto lo dispuesto en el artculo
5, inciso 2. 3 La sancin no podr ser mayor que la prevista en la legislacin vigente en el lugar
de la realizacin del hecho.
2-Se le aplicar la ley penal paraguaya a un extranjero cuando hubiese tenido o haya adquirido la
nacionalidad paraguaya despus del hecho, si no la tuviese se hubiese negado su extradicin al
pas requirente. La representacin surge como prolongacin de la territorialidad de la ley
para evitar lagunas jurdicas.
3- La Sancin a aplicar no mayor a la prevista por la legislacin vigente del lugar de la realizacin
del hecho.

DERECHO PENAL I
COLABORADORES: HELGA PAOLA MAURO- NESTOR DENIS

Pgina 23

PALOMA SERVIN

DELEGADAS 2016

PERLA NUEZ

NOCION Y FUNDAMENTOS
El artculo referido regula la posibilidad de aplicar el jus puniendi estatal a criterios de
reciprocidad Y solidaridad entre las naciones en la lucha contra la impunidad de los hechos
punibles. Segn la norma, son dos los principios que fundamentan.
PRINCIPIO DE LA PERSONALIDAD (NACIONALIDAD)
La ley penal paraguaya debe aplicarse a los hechos punibles realizados por un nacional, cualquiera
sea el lugar, territorio estatal o extranjero, en que esos hechos fueron cometidos. Subjetivamente
es la relacin Estado/Nacionalidad. Pero el Principio de Territorialidad tiene un criterio objetivo
como la jurisdiccin soberana sobre el territorio del Estado.
REQUISITOS
La doble incriminacin: por este medio se regula como una limitacin fundada en la necesidad de
que el hecho sea punible, en el lugar donde se ejecut, como en el territorio donde se refugia, en
el cual ser al final juzgado y condenado.
La nacionalidad del autor: el precepto establece que la ley penal se aplicara a un hecho cometido
en el extranjero, cuando el autor , al tiempo de la realizacin del hecho (que se verifica segn las
reglas del Art.10), haya tenido nacionalidad paraguaya o quela hubiera adquirido despus.
PRINCIPIO DE JUSTICIA SUPLETORIA
Busca la reciprocidad y solidaridad de los estados a fin de evitar la impunidad del hecho delictivo
cometido en el extranjero, supuesto que se dara a un sujeto que se refugia en un pas distinto al
de la comisin, o posee distinta nacionalidad o incluso cuando el sujeto ha cometido el hecho en
un territorio no sometido a ninguna jurisdiccin penal.
REQUISITOS
Un elemento esencial para la determinacin de estos supuestos es la imposibilidad de extraditar al
sujeto, ya sea por obstculos formales de naturaleza procesal, como ser: que el sujeto no haya
solicitado, que no pueda ser entregado porque el caso no rene las formalidades o requisitos
dispuestos por nuestras leyes. En el principio no se exigen que los hechos sean tambin delictivos
en el lugar de la comisin o sea doble incriminacin por que opera respecto de bienes jurdicos
que interesan a la comunidad internacional y por ello admite la intervencin extraterritorial de
otros estados incluso aunque los hechos no sean delictivos donde se cometieron
LA LEY PENAL Y EL DERECHO INTERNACIONAL
Son normas emanadas de la comunidad internacional y dirigida a la persecucin de actos
delictivos que proviene tanto de acuerdos interestatales como de organismos internacionales. EJ.:
el convenio y prevencin y castigo del genocidio. Convenios para la prevencin de Tratas de

DERECHO PENAL I
COLABORADORES: HELGA PAOLA MAURO- NESTOR DENIS

Pgina 24

PALOMA SERVIN

DELEGADAS 2016

PERLA NUEZ

personas y otros ratificados por el Paraguay, y desde ese momento pasan a formar parte del
ordenamiento interno nacional.
EL DENOMINADO DERECHO PENAL INTERNACIONAL
El Derecho penal internacional es la rama del Derecho que define los crmenes internacionales y
regula el funcionamiento de los tribunales competentes para conocer de los casos en los que los
individuos incurran enresponsabilidadpenal internacional, imponiendo las sanciones que
correspondan. El surgimiento de esta rama supone una importanteevolucinrespecto del
Derecho internacional clsico, que era esencialmente interestatal y no consideraba a
lapersonacomo sujeto deDerecho internacional.
EL DERECHO INTERNACIONAL PENAL
Es la rama delDerechoque define loscrmenes
internacionales (principalmente,genocidio,crimen de guerra,crmenes contra la
humanidady crimen de agresin) y regula el funcionamiento de lostribunalescompetentes para
conocer de los casos en los que los individuos incurran enresponsabilidadpenal internacional,
imponiendo las sanciones que correspondan. El surgimiento de esta rama supone una importante
evolucin respecto delDerecho internacional clsico, que era esencialmente interestatal y no
consideraba a la persona comosujeto de Derecho internacional. La responsabilidad individual es
independiente de la responsabilidad internacional del estado.
La Corte Penal Internacional puede conocer de los siguientes crmenes internacionales:
Genocidio (Art.6)
Crmenes contra la humanidad, lo que incluye conductas tipificadas
comoasesinato,exterminio,deportacino desplazamiento forzoso,
encarcelacin,tortura,violacin,prostitucinforzada,esterilizacinforzada, persecucin por
motivos polticos, religiosos, ideolgicos, raciales, tnicos u otros definidos
expresamente,desaparicin forzadau otras. (Art.7)
Crmenes de guerra, consistentes en la violacin delDerecho internacional humanitario,
especialmente de lasConvenciones de Ginebrau otrosconvenios internacionales, as como
delderecho consuetudinarioque exista al respecto.(Art.8)
Delito de agresin
Existen adems una serie dedelitostransnacionales que no son objeto del Derecho internacional
penal, como los que se relacionan a continuacin:
Contrabando
Trfico de seres humanos

DERECHO PENAL I
COLABORADORES: HELGA PAOLA MAURO- NESTOR DENIS

Pgina 25

PALOMA SERVIN

DELEGADAS 2016

PERLA NUEZ

Trfico de armas
Trfico de drogas
Blanqueo de dinero
SE DISTINGUE ENTREDERECHO PENALINTERNACIONALYDERECHO INTERNACIONALPENAL.
El primero comprende losdelitos previstos en los respectivosordenamientosjurdicos internos,
que tienen trascendenciainternacional; el segundo estara constituido por los hechos de
estructura puramenteinternacional.
Se hace radicar la importancia de esta distincin en que elderecho penalinternacional, en
sentidoestricto, tiene su fuente en el ordenamientoestatal interno, en tanto que elderecho
internacionalpenal, como grupo de normas que emana de la comunidadestados, y no de
unestadosingular, es, ante todo,internacional.
EL DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO
ElDerecho internacional humanitario(DIH) es una rama delDerecho internacionalpblico busca
limitar los efectos de losconflictos armadosprotegiendo a las personas que no participan en las
hostilidades o que han decidido dejar de participar en el enfrentamiento, y restringir y regular los
medios y mtodos de guerra a disposicin de loscombatientes; regula la conducta en los
conflictos armados (ius in bello). Se compone de una serie de normas, en su mayora reflejadas en
losConvenios de Ginebrade1949y sus protocolos adicionales.
Las normas del Derecho internacional humanitario pretenden evitar y limitar el sufrimiento
humano en tiempos de conflictos armados. A su vez, pretende limitar o prohibir el uso de ciertos
mtodos de guerra, pero no determina si un pas tiene derecho a recurrir a la fuerza, tal y como lo
establece la carta deNaciones Unidas. Estas normas son de obligatorio cumplimiento tanto por los
gobiernos y los ejrcitos participantes en el conflicto como por los distintos grupos armados de
oposicin o cualquier parte participante en el mismo.
DELITOS TRANSNACIONALES
Son aquellas acciones u omisiones socialmente peligrosas que tienen una esfera de influencia
marcada fuera del mbito nacional, que aunque sean reprensibles por el derecho nacional,
necesitan de la colaboracin internacional para su ms efectiva persecucin, estn o no en
convenios o tratados internacionales.
En base a los comportamientos habituales del Crimen Organizado Transnacional, las principales
conductas propias del mismo son:

Lavado de dinero
Trfico de personas

DERECHO PENAL I
COLABORADORES: HELGA PAOLA MAURO- NESTOR DENIS

Pgina 26

PALOMA SERVIN

DELEGADAS 2016

PERLA NUEZ

Trfico de drogas
Trfico de armas
Trfico de rganos humanos
Trfico de tecnologa y material nuclear.

DERECHO PENAL I
COLABORADORES: HELGA PAOLA MAURO- NESTOR DENIS

Pgina 27

PALOMA SERVIN

DELEGADAS 2016

PERLA NUEZ

CAPITULO VII
EL HECHO PUNIBLE Y LA TEORIA DE LA ACCIN

1. EL CONCEPTO DE HECHO PUNIBLE: El hecho punible, accin sancionada por el Derecho con
una pena, tambin es denominado conducta delictiva, hecho penal o accin punible. El hecho
punible se identifica con el delito penal que segn Carrara implica una contradiccin entre un
hecho humano, positivo o negativo, y una ley que lo condena. Este hecho debe provocar un
dao y ser imputable moralmente. La ley que los castiga tiene por objeto proteger la
seguridad pblica.
DEFINICIN NORMATIVA: Punible es un adjetivo que refiere a lo susceptible o merecedor de
ser castigado. Un castigo, por otra parte, es una sancin o una pena que se aplica sobre quien
incumpli una ley, una norma, etc. Esto quiere decir que una conducta punible es aquella que,
por sus caractersticas, puede o debe recibir una punicin.

2. ELEMENTOS Y ESTRUCTURA DEL CONCEPTO DE HECHO PUNIBLE:


1- DELITOS
2- CRIMENES
3. CLASIFICACIN DE LOS HECHOS PUNIBLES:

Visin Tripartita:
1. Crmenes: Son crmenes los hechos punibles cuya sancin legal sea pena privativa de
libertad mayor de cinco aos. en el diccionario es definido como: delito grave. Accin de
matar o herir muy gravemente a una persona, por ello definimos el Crimen como: " la accin
de perpetrar voluntariamente algn hecho punible, el cual se diferencia del delito por su nivel
de gravedad, que generalmente tiene un categora de horror, sadismo, que va ms all de lo
que comnmente se pudiera catalogar como un hecho punible tpico o tradicional, y el cual es
capaz de conmocionar terriblemente a una sociedad".
2. Delitos: Es el acto tpicamente antijurdico imputable a una persona culpable y sancionada
con una pena. Son delitos los hechos punibles cuya sancin legal sea pena privativa de libertad de
hasta cinco aos o multa
3. Faltas: Es una conducta antijurdica que pone en peligro algn bien jurdico protegible,
pero que es considerado de menor gravedad y que por lo tanto, no es tipificado como delito.
Visin Bipartita:
1. Delitos
2- Faltas
Teora General del Delito.
Es un sistema clasificatorio y secuencial que busca precisar los elementos o condiciones bsicas y
comunes a todos los delitos. Podemos hablar de dos corrientes tericas del delito.

DERECHO PENAL I
COLABORADORES: HELGA PAOLA MAURO- NESTOR DENIS

Pgina 28

PALOMA SERVIN

DELEGADAS 2016

PERLA NUEZ

La Teora Causalista del delito. Para esta teora la accin, es un movimiento voluntario fsico o
mecnico, que produce un resultado, el cual es tomado por el tipo penal, sin tener en cuenta la
finalidad de la conducta. Es decir; se clasifica dentro de la ley la consecuencia producida por parte
de la accin y no toma en cuenta el porqu de la conducta.
La Teora Finalista del delito. Esta teora, entiende la conducta como un hecho o un hacer
voluntario, que tiene una consecuencia final. Esta teora exige la voluntad de la conducta humana
como presupuesto, sospecha o hiptesis esencial del juicio poltico.

El hecho punible est compuesto por 5 caractersticas:


1. Conducta: son actos por accin u omisin
2. Tpica: Es un tipo legal, modelo de conducta necesaria para la tipificacin.
3. Antijurdica: Desvalor de la conducta porque cumple con el presupuesto de un tipo legal y
no tiene justificacin de causa.
4. Reprochable: Desvalor del sujeto, debido a que conoce lo antijurdico del hecho y a pesar
de ello lo realiza.
5. Penable (Cumple con los presupuestos de la penalidad, es sancionable)
Por lo tanto el hecho punible, es una conducta de tipo legal antijurdica, reprochable y
Punible.
Accin: Es la conducta humana, que se expresa de forma intencional, que produce, un cambio en
el mundo exterior, que tiene una consecuencia jurdica
Elementos de la accin.
1-La voluntad, que se manifiesta: Consiste en hacer o actuar, es el movimiento corporal humano
encaminado a producir el ilcito.
2-Resultado antijurdico: Consecuencia de la conducta, el fin deseado por el agente perpetrador.
3-La relacin causal: Relacin existente entre el resultado y la accin, que permite afirmar que
aquel hecho ha sido producido por esta accin.
DISTINCIONES DE ORDEN MATERIAL, PROCESAL Y TERMINOLGICO

La jurisdiccin: es la funcin que tienen los tribunales de justicia de conocer, sentenciar y


ejecutar lo sentenciado en los conflictos que sean sometidos a su decisin.

La accin: es el medio por el cual una persona insta a la jurisdiccin que se pronuncie sobre un
asunto y otorgue efectiva y justa tutela jurisdiccional. La accin compete al derecho que tiene
el ciudadano de pedir tutela jurdica ante el Estado.

El proceso es el medio a travs del cual se ejerce la Jurisdiccin. Se trata de un medio de


resolucin de conflictos heterocompositivos, en el que el rgano jurisdiccional (tercero) entra
a dirimir-resolver la controversia jurdica existente entre dos partes procesales. Por el
contrario, el Procedimiento es el conjunto de actuaciones judiciales que tienen como objeto la

DERECHO PENAL I
COLABORADORES: HELGA PAOLA MAURO- NESTOR DENIS

Pgina 29

PALOMA SERVIN

DELEGADAS 2016

PERLA NUEZ

efectiva y justa realizacin del derecho material, podramos decir que el Procedimiento es la
andadura material del Proceso (en las explicaciones de Derecho siempre se pone como
ejemplo ferroviario, el Proceso seran la locomotora que para llegar a su fin (aplicacin del
Derecho) se traslada a travs de las vas (Procedimiento).

Descriminalizacin de las faltas


Una cuestin de poltica legislativa muy importante es la descriminalizacin de las faltas. El Art.
323 del nuevo cdigo penal paraguayo deroga al anterior y, consecuentemente el captulo relativo
a las faltas penales, por lo cual se decidi formalmente la despenalizacin de los hechos
considerados levsimos o de las simples infracciones administrativas.

4) El comportamiento humano como base de la teora del hecho punible


La norma jurdico-penal pretende la regulacin de conductas humanas, y tiene como base la
conducta que intenta regular.
A) Derecho penal de acto: el derecho penal paraguayo es un derecho penal de acto y no de autor.
Salvo muy contadas ocasiones, en las que algunos hechos tpicos se construyen con base a
determinadas actitudes o comportamientos habituales de un autor (Art.139 y 140). Solo la
conducta humana traducida en actos externos puede ser calificada de hecho punible y motivar
una reaccin penal.
B) El derecho penal de autor: se basa en determinadas cualidades de la persona de las que sta,
la mayora de las veces, no es responsable en absoluto y que, en todo caso, no puede precisarse o
formularse con toda nitidez en los tipos penales. No permite limitar el poder punitivo del Estado y
favorece una concepcin totalitaria del mismo.

5) Formas de comportamiento humano penalmente relevantes


La conducta: la conducta humana, base de toda reaccin jurdico penal, se manifiesta en el mundo
externo, tanto en actos positivos como en omisiones.
Sobre ambas realidades ontolgicas se construye el concepto de hecho punible con la adicin
de los elementos fundamentales que lo caracterizan,
La accin positiva o accin en sentido estricto es la forma de comportamiento humano mas
importante en el derecho penal, sirviendo al mismo tiempo de referencia a la omisin.
6) La accin en sentido estricto.
Se llama accin a todo comportamiento dependiente de la voluntad humana.
La direccin final de la accin se realiza en dos fases: una interna y otra externa.
A) La fase interna: sucede en la esfera del pensamiento del autor, ste se propone
anticipadamente la realizacin de un fin.
DERECHO PENAL I
COLABORADORES: HELGA PAOLA MAURO- NESTOR DENIS

Pgina 30

PALOMA SERVIN

DELEGADAS 2016

PERLA NUEZ

B) La fase externa: una vez propuesto el fin, seleccionados los medios para su realizacin y
ponderados los efectos concomitantes, el autor procede a su realizacin en el mundo externo:
pone en marcha, conforme a un plan, el proceso causal, dominado por la finalidad y procura
alcanzar la meta propuesta.
La valoracin penal puede recaer sobre cualquiera de estas fases de la accin, una vez que sta se
ha realizado en el mundo externo.
7) Teora final de la accin
Cuando el legislador describe una conducta en el tipo penal, no describe un simple proceso
causal, sino un proceso causal en la medida en la medida en que se deriva de la realizacin de una
accin final humana.
Para distinguir las acciones humanas unas de otras, hay que recurrir a la finalidad con las que
estas se realizan,
Accin se entiende como la capacidad expresiva o significativa del comportamiento humano en
un determinado contexto de comunicacin intersubjetiva.
CASOS
A) Fuerza irresistible: es una condicin de fuerza proveniente del exterior que acta
materialmente sobre el agente. La fuerza ha de provenir del exterior, es decir de una tercera
persona o incluso de fuerzas naturales.
B) Movimientos reflejos: tales como las convulsiones epilpticas o los movimientos instintivos de
defensa, no constituyen accin, ya que el movimiento no est en estos casos controlados por la
voluntad.
C) Estados de inconsciencia: tales como el sueo, el sonambulismo, la embriaguez letrgica, etc.
En estos casos los actos que se realizan no dependen de la voluntad y por consiguiente, no pueden
considerarse acciones penalmente relevantes.
8) Cmo opera la actio libera in causa
Muchos estados de inconsciencia plena, en los que falta la accin, se pueden valorar desde el
punto de vista del derecho penal, como un hecho de omisin, cuando el sujeto se ha puesto
voluntariamente en dicho estado para delinquir, o se llega a ese estado de manera imprudente.
Se recurre en estos casos a la ficcin de considerar relevante la accin precedente (actio libera
in causa), pero en realidad se trata de una parte de la misma accin que, globalmente considerada
permite integrar tambin en ella lo que en un momento determinado no es controlado por la
voluntad.
9) Sujetos de la accin: la incapacidad de accin de las personas jurdicas y el actuar en nombre de
otro.
En el derecho penal, solo la persona humana, individualmente considerada puede ser sujeto de
una accin penalmente relevante.

DERECHO PENAL I
COLABORADORES: HELGA PAOLA MAURO- NESTOR DENIS

Pgina 31

PALOMA SERVIN

DELEGADAS 2016

PERLA NUEZ

Incapacidad de accin de las personas jurdicas: Tampoco pueden ser sujetos de accin
penalmente relevantes, aunque si puedan serlo en otras ramas del ordenamiento jurdico, las
personas jurdicas. Desde el punto de vista penal, la capacidad de accin, de reprochabilidad y de
pena exige la presencia de una voluntad entendida como facultad psquica de la persona
individual, que no existe en la persona jurdica mero ente ficticio.
El actuar en nombre de otro:
En algunos casos, e independientemente del problema de responsabilidad penal de las
personas jurdicas, no es posible, sin embargo, castigar directamente a las personas fsicas que
actan en nombre de las personas jurdicas, porque algunos hechos tpicos exigen determinadas
cualidades personales. (Art. 177.el obligado por ley a llevar libros de comercio, el Art. 178 el que
gastara sumas exageradas, etc.), que no se dan en personas fsicas actuantes, sino en las jurdicas
en cuyo nombre actan.
Art. 16: que regula la actuacin en representacin de otro y textualmente expresa lo siguiente:
La persona fsica que actuara como: representante de una persona jurdica o como miembro de
sus rganos: socio apoderado de una sociedad de personas, o representante legal de otro,
responder personalmente por el hecho punible, aunque no concurran en ella las condiciones,
calidades o relaciones personales requeridas por el tipo penal.

DERECHO PENAL I
COLABORADORES: HELGA PAOLA MAURO- NESTOR DENIS

Pgina 32

PALOMA SERVIN

DELEGADAS 2016

PERLA NUEZ

CAPITULO VIII
LA ACCION Y OMISION
Para el derecho penal la conducta (conjunto de hecho y reacciones del sujeto) es el punto de
partida de toda reaccin jurdica penal, y es el objeto al cual se le agrega la Tipicidad, la
antijuricidad, y la culpabilidad por medio de los cuales la conducta se convierte en un HECHO
PUNIBLE.
La conducta puede ser el ejercicio de una actividad final o accin o tambin la falta de accin a lo
que llamamos omisin.
Art. 14 del Codigo Penal- Definiciones:
1. Conducta: las acciones y las omisiones.
1) LA ACCION
Todo comportamiento humano dependiente de su voluntad, solamente el acto voluntario puede
ser penalmente relevante. La voluntad del acto siempre se refiere a una finalidad.
Aspecto interno: Proposicin del fin, seleccin de los medios y consideracin de las
consecuencias posibles. Este no le interesa tanto al derecho penal.
Aspecto Externo: Puesta en marcha de la causalidad, el acto en si, la accin real, Se da
mediante el acto, comportamiento o conducta.
LA ACCION Y RESULTADO
Al realizarse en el exterior la accin siempre modifica algo, produciendo un resultado. Pero este
resultado ya no es parte integrante de la accin. La distincin entre accin, como simple
manifestacin de voluntad, y resultado, como consecuencia externa derivada de la manifestacin
de la voluntad, tiene gran importancia para el derecho penal.
La conducta y el resultado se resume al la ley natural de causa y efecto, pero en esta ley estn los
dos elementos juntos la causa y el efecto. En el derecho penal se tienen en cuenta los dos
elementos por separados, porque hay delitos de accin y delitos de resultado.

Ley natural (todo junto)


Causa
Conducta (Accin)
Hecho punible de Conducta

efecto
Resultado
Hecho punible de resultado

Para el Derecho Penal van separados


2) RELACION DE CAUSALIDAD E IMPUTACION DEL RESULTADO

El resultado siempre debe ser atribuible a la conducta dndose una conexidad entre ambos
elementos, porque la conducta es causa del resultado por el principio de causalidad. Pero
tambin existen ciertas condiciones que se tienen que dar para que ocurra el resultado.
Condiciones que dan lugar al resultado
DERECHO PENAL I
COLABORADORES: HELGA PAOLA MAURO- NESTOR DENIS

Pgina 33

PALOMA SERVIN

DELEGADAS 2016

PERLA NUEZ

Causa
Resultado
Condiciones que dan lugar a la conducta.
El problema de esta Teora de la causalidad es que se podran fundamentar las causas y los
resultados por las condicionantes en forma casi infinita, y perdemos el objetivo que son la causa y
el resultado.
Para salvar esta teora inicial surge la teora de la valoracin de las condiciones, Tomando como
marco para la valoracin de las mismas lo que una persona normal y razonable hubiese hecho u
optado ante la situacin. Pero esta teora presupone valores de racionalidad y estandarizacin de
las conducta que son de dudosos parmetros, porque Que es lo normal y razonable?, Quien lo
define con exactitud?, e implica una valoracin previa e inexacta de las conductas.
A la teora de la valoracin de las condiciones le surge una teora eclctica o Teora de la
imputacin objetiva, donde lo importante es atribuir el resultado a la conducta.
Para resolver casos complicados se han elaborado diversas teoras. Entre las dos ms importantes
estn: la de la equivalencia de las condiciones, y la de la causacin adecuada. Para la primera, es
causa toda condicin de un resultado concreto que, suprimida mentalmente, dara lugar a que ese
resultado no se produjese. Para esta teora todas las condiciones del resultado son equivalentes.
Para la teora de la adecuacin, slo aquella condicin que generalmente es adecuada para
producir el resultado es causa en sentido jurdico. Una accin ser adecuada para producir un
resultado cuando una persona normal, hubiere podido prever, que en circunstancias normales, tal
resultado se producira inevitablemente. Previsibilidad objetiva y diligencia debida son los dos
criterios que sirven para precisar cundo una accin es adecuada para producir un resultado.
Desde el punto de vista causal ontolgico o naturalista, toda condicin es causa de un resultado en
sentido natural o lgico.
Desde el punto de vista jurdico, esta casualidad natural deber ser limitada con ayuda de criterios
jurdicos, de forma que el problema casual se convierte en un problema casual se convierte en
jurdico al incluir dentro de la categora del injusto o antijuricidad tpica.
3) LA TEORIA DE LA IMPUTACION OBJETIVA. AMBITO DE APLICACIN Y LMITES.
Imputar significa atribuir, por lo tanto la imputacin objetiva el atribuirle el resultado a la
conducta, no depende del objeto sino de la conducta y por lo tanto produce una imputacin
objetiva, dando como resultado una conducta tpica o atpica.
Hoy en da existe unanimidad en la dogmatica jurdica penal en que la verificacin de un nexo
causal entre accin y resultado no es suficiente para imputar ese resultado al autor de la accin.
En ese proceso de depuracin y seleccin de los factores causales jurdicamente relevantes se
impone la utilizacin de criterios de carcter normativo extrados de la propia naturaleza del
derecho penal que permitan, ya en el plano objetivo, delimitar la parte de la causalidad
jurdicamente relevante. Dichos criterios son la previsibilidad objetiva, la evitabilidad del
resultado y la relevancia jurdica.
Con ayuda del primer criterio se pueden resolver casos en los que no hay creacin ni incremento
del riesgo porque el resultado se hubiera producido igualmente aunque el autor hubiese actuado
con la diligencia debida.
El segundo criterio sirve para excluir la imputacin de resultados que han sido consecuencia de
cursos causales atpicos.
DERECHO PENAL I
COLABORADORES: HELGA PAOLA MAURO- NESTOR DENIS

Pgina 34

PALOMA SERVIN

DELEGADAS 2016

PERLA NUEZ

El tercer criterio sirve para solucionar casos en los que, aunque el autor haya creado o
incrementado un riesgo que se transforma en un resultado lesivo, este no debe ser imputado al no
haberse producido dentro del mbito de proteccin de la norma.
4) VALORACION CRTICA.
El problema causal fue importante en otras pocas porque, por imperativo del versari in re illicita y
de la responsabilidad por el resultado, bastaba la causacin de un resultado para que, sobre todo
si ste derivaba de la comisin de un hecho ilcito, se le imputara al causante sin mas exigencias
ulteriores.
Actualmente el problema se resuelve limitando la responsabilidad ya en el plano objetivo con
criterios normativos extrados de la propia naturaleza del Derecho Penal y trasladndolo al tipo de
injusto del hecho imprudente, pues ya en el mbito de lo relevante penalmente, slo aquellos
resultados delictivos que, al menos sean atribuibles a imprudencia de su causante pueden ser
considerados tpicos y, en su caso dar lugar a responsabilidad penal.
LA OMISION
1) ESTRUCTURA ONTOLOGICA DE LA OMISION.
La ausencia de accin es considerada como la omisin. Pero la omisin no es una accin u otro
elemento, la omisin no es.

Accin es
A
Omisin no es B
Omisin es -A

2) LA ACCION ESPERADA
La norma establece un mandato el cual se espera que se cumpla, ya que las normas son
deontolgicas. La accin esperada es la conducta esperada por la obligatoriedad de la norma.
La omisin penalmente relevante solo puede ser, pues, la omisin de una accin esperada.
3) CLASES DE OMISION PENALMENTE RELEVANTES.
Toda omisin que implique no hacer una conducta esperada por la norma es relevante para el
Derecho Penal. El hecho omisivo aparece de varias formas:
a) Hechos de omisin puros o propios: en los que se castiga la simple infraccin de un deber
de actuar, sin ms. Ejemplos: Art 117. Omisin de Auxilio, Art. 225 Omisin de Dar Aviso
de un Hecho Punible.
b) Hechos de omisin y resultado: en los que la omisin se vincula con determinado
resultado, con el que se conecta causalmente. Por ejemplo: Art. 261 castiga al que
omitiendo proporcionar los datos impositivos bsicos, provoca una evasin impositiva.
c) Los delitos de omisin impropios o de comisin por omisin: en los que la omisin se
conecta con un determinado resultado prohibido, pero en el tipo legal concreto no se
DERECHO PENAL I
COLABORADORES: HELGA PAOLA MAURO- NESTOR DENIS

Pgina 35

PALOMA SERVIN

DELEGADAS 2016

PERLA NUEZ

menciona expresamente la forma de comisin omisiva, constituyendo, pues, un problema


de interpretacin dilucidar cuando la forma omisiva puede ser equiparada a la activa que
s se menciona activamente en la ley. Ejemplo: dejar morir de hambre a un nio recin
nacido no est expresamente tipificado en ninguno de los distintos hechos punibles contra
la vida; sin embargo, todos admiten que dicha omisin debe ser equiparada con la accin
de matar y conectada causalmente con el resultado muerte.
4) LOS DELITOS OMISIVOS PROPIOS.
La omisin es dejar de hacer lo que la norma espera que hagamos, independientemente del
resultado. Ejemplo, omitir el auxilio a alguien que atropellamos con nuestro vehculo.
5) LOS DELITOS DE OMISION IMPROPIOS o de comisin por omisin.
A estos tipos de delitos no solamente se ve la omisin sino que tambin se ve el resultado por la
causa de la omisin. Ejemplo por no prestar auxilio a la persona que hemos atropellado esta
muere. Se equipara al delito de omisin con la accin de matar, esta equiparacin debe ser hecha
con mucha prudencia porque puede lesiona el principio de la legalidad.
ART 15 Del Cdigo Penal:

Omisin de evitar un resultado - Al que omita impedir un resultado descrito en el tipo legal de un
hecho punible de accin, se aplicar la sancin prevista para ste slo cuando:
1.

exista un mandato jurdico que obligue al omitente a impedir tal resultado; y

2.
Este mandato tenga la finalidad de proteger el bien jurdico amenazado de manera tan
especfica y directa que la omisin resulte, generalmente, tan grave como la produccin activa del
resultado.
5) LA OPOSICION GARANTE.
El deber de evitar el resultado
A diferencia de lo que sucede en el hecho punible de accin, en el hecho de comisin por omisin,
para imputar un resultado al sujeto de la omisin, no basta con la simple constatacin de la
causalidad hipottica de la omisin respecto del resultado producido y la evitabilidad del mismo.
Es preciso, adems, que el sujeto tenga la obligacin de tratar de impedir la produccin de
resultado en virtud de determinados deberes cuyo cumplimiento ha asumido o le incumben por
razn de su cargo o profesin.
Esta Obligacin especial convierte al sujeto en garante de que no se produzca el resultado, de ah
el nombre con el que suele denominarse doctrinalmente posicin o calidad de garante. As que,
en los hechos de comisin por omisin, sujeto activo no puede ser cualquier sujeto que pueda
evitar el resultado, sino solo el que tenga un deber jurdico especifico de evitarlo.

DERECHO PENAL I
COLABORADORES: HELGA PAOLA MAURO- NESTOR DENIS

Pgina 36

PALOMA SERVIN

DELEGADAS 2016

PERLA NUEZ

CAPITULO IX
LA TIPICIDAD Y EL DOLO
1) TIPICIDAD Y TIPO
La Tipicidad es la descripcin de la conducta, mientras el tipo es la clasificacin de la conducta
hecha por el legislador, El tipo selecciona los comportamientos y los clasifica por su relevancia de
imputabilidad.
Tipificar una conducta significa aplicar un caso particular a las acotaciones que hace la norma
penal sobre ella. Ningn hecho antijurdico llega a categora de hecho punible si no le corresponde
una descripcin contenida en una norma, por lo tanto si no hay descripcin del hecho no atpico
pero si se lo puede tipificar es tpico.
Nullum crimen sin lege.
2) TIPO Y ANTIJURICIDAD: TIPO DE INJUSTO.
No todo hecho tipificado es antijurdico, que sea antijurdico que su accin es contraria a la norma
y no est justificada. Hay muchas conductas que estn tipificadas pero no son antijurdicas. Por
esto es que tipo y antijuricidad son dos categoras distintas de la teora general del HECHO
PUNIBLE.
La tipicidad de un comportamiento no implica la antijuridicidad del mismo, sino a lo sumo, un
indicio de que el comportamiento puede ser antijurdico.
La relacin entre el tipo y las restantes categoras del hecho punible tambin es muy estrecha,
pero eso tampoco quiere decir que se confundan. El nombre de tipo debe reservarse para aquella
imagen conceptual que sirve para describir la conducta prohibida en el supuesto hecho de una
norma penal y que despus va a ser objeto del juicio de antijuricidad. Se habla as de TIPO DE
INJUSTO y este sentido va a ser utilizado aqu mientras no se diga lo contrario.
3) TIPO Y ADECUACION SOCIAL.
Hay ciertas conductas que la sociedad admite o permite a pesar de estar tipificadas, por ejemplo
regalarle algo al Juez es tipificado como cohecho activo por parte del que lo ofrece y cohecho
pasivo por parte del que lo recibe, pero la conducta es socialmente aceptada porque nadie la
denuncia.
4) ESTRUCTURA, COMPOSICIN Y CLASIFICACIN DE LOS TIPOS PENALES.

A) Configuracin y Redaccin de los tipos penales: El tipo se formula con expresiones lingsticas
que intentan describir, con las debidas notas de abstraccin y generalidad, la conducta prohibida.
Para cumplir su funcin de garanta, el tipo tiene que estar redactado de tal manera de que de su
texto se pueda deducir con claridad la conducta prohibida.

DERECHO PENAL I
COLABORADORES: HELGA PAOLA MAURO- NESTOR DENIS

Pgina 37

PALOMA SERVIN

DELEGADAS 2016

PERLA NUEZ

Algunas veces es necesario utilizar trminos tcnicos ya que aquellos que estn en
condiciones de realizar la conducta tpica suelen ser especialistas en la materia.
Debe evitarse tambin, el casuismo en la descripcin de las conductas prohibidas (es
imposible llegar a describir todas las formas de aparicin de un hecho punible).
Algunas veces es imposible abarcar en un solo tipo las diversas formas de aparicin de un
mismo hecho punible. Sucede esto cuando el hecho punible aparece acompaado de
algunas circunstancias objetivas o personales que atenan o agravan la reprochabilidad.
Otras veces las circunstancias especiales atenan la pena.
En otras ocasiones, para sancionar un hecho punible, las especiales circunstancias obligan
a instar la accin particular.

B) Estructura y clasificacin de los tipos penales.


Se identifican elementos que siempre se encuentran presentes en la composicin de todos los
tipos, estos elementos son: SUJETO ACTIVO, CONDUCTA Y BIEN JURIDICO.

SUJETO ACTIVO: Aquel que realiza la accin prohibida o omite la accin esperada.
CONDUCTA: En todo tipo hay una conducta, entendida como comportamiento humano
(accin u omisin) que constituye el ncleo del tipo. Segn el tipo comprenda una o varias
conductas se habla de hechos punibles simples o hechos punibles compuestos.
BIEN JURIDICO: Todo tipo penal debe incluir un comportamiento humano capaz de
provocar la puesta en peligro o la lesin de un bien jurdico. En ese sentido, el bien jurdico
es el valor que la ley quiere proteger de las conductas que puedan daarlo.

EL DOLO.
El dolo es el elemento subjetivo de la tipicidad, es la conciencia y voluntad de realizar el tipo
objetivo de un delito. Siendo el conocimiento y la voluntad los elementos bsicos del dolo.
1) TIPO DE INJUSTO HECHO DOLOSO.
El tipo de injusto no est compuesto solo de elementos objetivos de naturaleza descriptiva o
normativa. La accin u omisin mencionada en el tipo no es un simple proceso causal ciego, sino
un proceso causal dirigido por la voluntad hacia un fin.
En el plano de la tipicidad debe hacerse una distincin entre tipo de injusto realizado dolosamente
y tipo de injusto realizado imprudentemente. Esta distincin tiene gran importancia porque cada
uno de ellos ofrece particularidades dogmaticas propias y tiene distinta trascendencia social y
jurdica.
2) EL DOLO: ELEMENTOS Y CLASES.
Posee dos elementos:

Cognoscitivo : El sujeto que comete un hecho punible doloso debe saber que hace y

DERECHO PENAL I
COLABORADORES: HELGA PAOLA MAURO- NESTOR DENIS

Pgina 38

PALOMA SERVIN

DELEGADAS 2016

PERLA NUEZ

conocer los elementos caractersticos de la accin (Sujeto, conducta, resultado, principio


de causalidad, medios y forma y bienes jurdicos afectados).

Volitvo: Para actuar dolosamente es necesario tener la voluntad o el querer realizarlo.

Hay tres clases de dolo:

Dolo directo:
En el cual prima la voluntad del autor, porque sabe que el resultado se producir y que su
accin o conducta va con determinados elementos del tipo legal.
Ej. : El autor clava un pual en la espalda de su vctima , sabiendo que morir por su
accin.

Dolo Indirecto:
El autor no anhela realizar un hecho punible como consecuencia de sus actos pero debe
hacerlo para realizar su finalidad, y acepta porque es indispensable para su finalidad.
Ej.: El ladrn tiene que matar al cajero alzarse con el botn, su intencin no era matarlo
pero debe hacerlo para poder robar que era su finalidad.

Dolo Eventual
El autor considera poco probable la realizacin de un tipo legal y acepta correr el riesgo. El
dolo es eventual a que se produzca el resultado, uno hace algo imprudente pero no
esperaba causara un hecho punible.
Ej.: Alguien puso veneno para rata en la entrada de su casa, sabiendo que su vecino tiene
hijos pequeos que juegan cerca de su entrada, y consider la posibilidad que ellos lo
consumieran pero la evalo poco probable y los nios comieron el veneno y murieron.
Para el dolo eventual concurren dos teoras, una la de la probabilidad, en la cual el autor
consider poco probable que ocurriera lo no deseado, y si es remota la posibilidad habr
imprudencia. Y la teora del consentimiento o ratificacin que plantea que el sujeto es
consciente que el hecho podra ocurrir e igual lo produce.
3) ERROR DE TIPO
El autor debe conocer los elementos objetivos integrantes del tipo de injusto. Cualquier
desconocimiento o error sobre la existencia de algunos de estos elementos repercute en
la tipicidad porque excluye el dolo. Por eso se le llama error de tipo.
Artculo n 18 Cdigo Penal : Error sobre circunstancias del tipo legal
1 No acta con dolo el que al realizar el hecho obrara por error o
desconocimiento de un elemento constitutivo del tipo legal. Esto no excluir
la punibilidad en virtud de una ley que sanciona la conducta culposa.
2 El que al realizar el hecho se representara errneamente circunstancias
que constituiran el tipo de una ley ms favorable, slo ser castigado por
hecho doloso en virtud de sta.

DERECHO PENAL I
COLABORADORES: HELGA PAOLA MAURO- NESTOR DENIS

Pgina 39

PALOMA SERVIN

DELEGADAS 2016

PERLA NUEZ

4) CLASES DE ERROR DE TIPO.

ERROR SOBRE EL OBJETO DE LA ACCION: Cuando los objetos son heterogneos (se quiere
matar al perro del vecino, pero se mata al vecino) el error dar lugar a un concurso entre
el hecho punible que el sujeto quera realizar y el resultado imprudentemente realizado.
ERROR SOBRE LA RELACION DE LA CAUSALIDAD: Si el resultado se produce de un modo
totalmente desconectado de la accin del autor, a lo sumo podr imputarse el hecho
como tentativa. (A dispara contra B con nimo de matarle, pero lo hiere, muriendo B
posteriormente a consecuencia del incendio del Hospital)
ERROR EN EL GOLPE: Se da por sobre todo en los hechos punibles contra la vida y la
integridad fsica. El autor por su mala puntera alcanza a B, cuando quera matar a C. En
este caso se considera que hay tentativa de homicidio doloso en concurso con un
homicidio imprudente consumado. (Se considera Irrelevante con relacin a la Sancin
porque igual hubo un homicidio)
DOLUS GENERALIS: En este caso el autor cree haber consumado el hecho punible cuando
en realidad la consumacin se produce por un hecho posterior (el sujeto, tras haber
estrangulado a su vctima y en la creencia de que la ha matado, la arroja por un precipicio
para ocultar su hecho punible, siendo entonces cuando la vctima, que slo estaba
desvanecida, muere realmente a consecuencia del golpe de la cada). Se considera
Irrelevante con relacin a la Sancin porque igual cumpli su cometido.
El error sobre los elementos agravantes o calificadores determina la no apreciacin de la
circunstancia agravante, o en todo caso, del tipo cualificado. Ejemplo: Edipo no poda ser
castigado por Parricidio, al desconocer el elemento tpico esencial de la paternidad del
sujeto a quin mat.

5) OTROS ELEMENTOS SUBJETIVOS DEL TIPO INJUSTO.


Normalmente, el tipo de injusto de los hechos dolosos slo requiere, en el mbito subjetivo, el
dolo, es decir, la conciencia y la voluntad de realizar los elementos objetivos de tipo. Cuando
coinciden el tipo objetivo y el tipo subjetivo se da la congruencia perfecta, que normalmente
existe en el hecho punible doloso consumado. Sin embargo en algunos hechos punibles especficos
se requiere, para constituir el tipo injusto, adems, la presencia de especiales elementos de
carcter subjetivo.
Estos elementos subjetivos especficos no coinciden con el dolo. Se trata de especiales tendencias
o motivos que el legislador exige en algunos casos, para constituir el tipo de algn hecho punible.
As por ejemplo: La intencin de destruir la personalidad de la vctima de torturas (Art. 309 ); el
nimo de lucro en el homicidio por precio o recompensa ( Art.105 inc 2 nm. 5).
La importancia de tales elementos subjetivos se revela en que, si no concurren, no se da el
respectivo tipo de injusto, de modo que, o se da el tipo de otro hecho punible o el hecho queda
impune por atpico.

DERECHO PENAL I
COLABORADORES: HELGA PAOLA MAURO- NESTOR DENIS

Pgina 40

PALOMA SERVIN

DELEGADAS 2016

PERLA NUEZ

6) IMPORTANCIA DE LA DISTINCION ENTRE DOLO E IMPRUDENCIA.


Hasta hace relativamente poco tiempo, el hecho imprudente ocupaba un lugar secundario en el
Derecho Penal, consagrado fundamentalmente al hecho doloso a cuya estructura respondan los
hechos punibles ms graves y cualitativamente ms importantes. Frente al aumento cuantitativo
de este tipo de delincuencia (hechos imprudentes), la doctrina no estaba preparada para resolver
tcnicamente los problemas jurdicos que planteaba.
Tradicionalmente se conceban el dolo y la imprudencia como formas de culpabilidad,
considerando que era una cuestin valorativa la que obligaba a hacer la distincin. Pronto se
observ, sin embargo, que la distincin dolo-imprudencia era algo ms que un problema de
reprochabilidad; pronto se observ que el hecho imprudente ofreca ya particularidades notables
en el tipo injusto.
As el Penalista Alemn Engisch destac en 1930, que entre la pura conexin causal de la accin
imprudente con el resultado y la reprochabilidad, haba un tercer elemento sin el cual no podra
fundamentarse el tipo de injusto del hecho imprudente: el deber objetivo del cuidado.
La observancia del deber objetivo de cuidado (los preceptos del Reglamento Municipal de
Trnsito, por ejemplo) tambin llamada diligencia debida, constituye, por tanto, el punto de
referencia obligado del tipo injusto del hecho imprudente.
Por otra parte, y a diferencia del hecho doloso, el hecho imprudente no se castiga siempre.
Solamente se castiga en el caso en que haya resultado lesivo para bienes jurdicos.
Se destaca fundamentalmente dos componentes del tipo injusto del hecho imprudente: LA
CONDUCTA TIPICA IMPRUDENTE Y EL RESULTADO QUE ELLA HA CAUSADO.

DERECHO PENAL I
COLABORADORES: HELGA PAOLA MAURO- NESTOR DENIS

Pgina 41

PALOMA SERVIN

DELEGADAS 2016

PERLA NUEZ

CAPITULO X
1- Tipo de injusto de hecho imprudente
Lo esencial del tipo del tipo de injusto del hecho imprudente no es la simple causacin de un
resultado, sino la forma en que se realiza la accin.
La observancia del deber objetivo de cuidado, llamada tambin diligencia debida, constituye
un punto de referencia obligado del tipo injusto de hecho imprudente.
Tanto la moderna doctrina, como la jurisprudencia penal comparada, destacan
fundamentalmente dos componentes del tipo injusto del hecho imprudente:
a) La conducta tpica imprudente.
b) El resultado que dicha conducta ha causado.
2- La conducta tpica: la lesin del deber de cuidado.
El ncleo del tipo de injusto del hecho imprudente consiste en la divergencia entre la conducta
realmente realizada y la que debera haber sido realizada en virtud del deber de cuidado.
Concepto de cuidado objetivo: posee un concepto objetivo y normativo.
Objetivo: no interesa para establecerlo cual es el cuidado que en el caso concreto ha aplicado o
poda aplicar el autor, sino cual es el cuidado requerido en la vida de relacin social respecto a la
realizacin de una conducta determinada.
Normativo: surge de la comparacin entre la conducta que hubiera seguido un hombre
razonable y prudente en la situacin del autor y la observada por el autor realmente.
*En algunas ocasiones las reglas de cuidado que deben observarse vienen descritas en
preceptos de normas administrativas, cuya inobservancia constituye generalmente una
imprudencia.
B) El deber subjetivo de cuidado: relacionada a la capacidad individual, al nivel de
conocimientos, previsibilidad y experiencia del sujeto. Las reglas y principios de la experiencia son
abstracciones y generalizaciones que deben aplicarse a un caso concreto para valorar si hubo o no
imprudencia. La inobservancia de esas reglas ya es un indicio, pero nunca una prueba irrefutable
de que se actu imprudentemente.
C) La lesin del cuidado: el derecho pena no puede obligar a nadie ms all de la observancia
del cuidado que objetivamente era exigible en el caso concreto al que se encontraba en esta
situacin. Por ello, la lesin del deber de cuidado convierte la conducta en conducta imprudente.
*Mientras mayor sea la lesin del cuidado subjetivo, mas grave ser la imprudencia. Esta
gravedad mayor o menor de la imprudencia no depende, de que sea una imprudencia consciente
o inconsciente.
3- El resultado: la imputacin objetiva.
La produccin del resultado es el componente de azar de los hechos imprudentes, ya que
estos solo pueden ser castigados cuando el resultado tiene lugar, por ms que la accin
DERECHO PENAL I
COLABORADORES: HELGA PAOLA MAURO- NESTOR DENIS

Pgina 42

PALOMA SERVIN

DELEGADAS 2016

PERLA NUEZ

imprudente sea la misma, se produzca o no se produzca el resultado, que normalmente consistir


en la lesin de un bien jurdico.
La conducta objetivamente imprudente realizada sin diligencia debida, es junto con la
relacin de causalidad, la base y fundamento de la imputacin objetiva del resultado.
4- La imprudencia del Cdigo Penal (Art. 17).
El cdigo penal paraguayo no define la imprudencia, a la que denomina conducta culposa, sino
que da por supuesto su entendimiento de acuerdo con el significado lingstico.
Art. 17. Inc. 1 expresa: cuando la ley no sancionara expresamente la conducta culposa, ser
punible solo la dolosa.
El cdigo penal eleva a la categora de hecho punible casos de imprudencia en relacin con
algunos tipos delictivos en los artculos sgtes: 107,113, 197 inc.4, 203 inc.4, 213 inc. 2, 218 inc
3, 240 inc 2, 242 inc 2, etc; generalmente se trata de bienes jurdicos de especial importancia o
trascendencia social.
El hecho imprudente constituye un supuesto de incongruencia, ya que el tipo subjetivo no se
corresponde con el tipo objetivo, que va mas all de lo que el sujeto quera realizar.
Generalmente solo se castiga la imprudencia que da lugar a la produccin de un resultado:
homicidio, aborto, lesiones, etc.
5- La exclusin de la responsabilidad objetiva: el caso fortuito y el riesgo permitido.
Las nicas formas de imputacin existentes en el derecho penal, y que por tanto pueden
constituir el tipo subjetivo de un hecho punible son la dolosa y la imprudente, todo lo que no sea
atribuible a dolo o a imprudencia debe ser excluido del mbito del derecho penal, e incluso del
mbito de lo tpicamente relevante (Art. 17).
La exclusin de la responsabilidad por el resultado o la responsabilidad objetiva del mbito del
derecho penal es tambin una consecuencia de la funcin motivadora de la norma penal, que solo
puede motivar a los ciudadanos a que se abstengan de realizar acciones que puedan producir
resultados previsibles y evitables. Carece de sentido prohibir procesos meramente causales.
Una forma de delimitar lo fortuito de lo penalmente relevante es comprobar si la conducta
realizada esta dentro del mbito de riesgo permitido.

DERECHO PENAL I
COLABORADORES: HELGA PAOLA MAURO- NESTOR DENIS

Pgina 43