articulo 92 de la carta de naciones unidas dice asi; la corte internacional de justicia sera el organo

principal de las naciones unidas.

la corte internacional de justicia de las naciones unidas esta compuesta de quince jueces,
magistrados independientes elegidos de entre personas que gocen de alta consideracion moral, o que
sean jurisconsultos de reconocida competencia en materia de derecho internacional
la eleccion de jueces es un procedimiento complicado y abstruso, que permite el predominio de la
influencia politica en la designacion. pero ello es, en el fondo, conveniente, pues los estados deben
tomar muy en cuenta la importancia de que los asuntos que les afecten sean resueltos por personas a
las que se ha elegido despues de un procedimiento en el que se ha de consultar a otros paises y
escuchar numerosas opiniones. ademas, no puede por ahora darse otro metodo que garantice que la
composicion del tribunal seria siempre equilibrada y de jueces copetentes e imparciales.
tanto la asamblea como el consejo participan en la eleccion de miembros de la corte internacional
de jusiticia.. esto es, en una interpretacion del art 8, los candidadtos deben obtener el voto favorable
en ambos organos. los jueces duran en su encargo nueve aos y la tercera parte de ellos se renueva
cada tres aos. tienen privilegios e inmunidades diplomaticas. nueve jueces formal el quorum
necesario.
la competencia de la corte. la juridiccion de la c.i.j. es, por esencia, limitada
solo los litigios que los estados mismos acepten que vayan ante la corte pueden ser resueltos por
ella. para dar sin embargo un mayor campo de accion al tribunal y un principio de obligatoriedad a
las decisiones de la C.I.J se busco que en lo general y de antemano, se diese la conformidad de los
estados para que ciertos tipos de controversias, de caracter eminentemente juridico, puedan quedar
sujetas a juridiccion. el art 36 del estatuto seala cuales la compentencia de la C.I.J . de esta
disposicion se desprende que la compentencia es voluntaria, pero que para algunos asuntos es
obligatoria.
es voluntaria cuando las partes de comun acuerdo deciden que tal o cual materia sea resuelta por la
corte internacional
es obligatoria cuando las partes de un tratado han convenido en clausula especial que para cualquier
controversia que emerja del instrumento de ella habra de referirse a la CIJ
Tambien aparece como obligatoria la juridiccion de la corte en el caso de la llamada clausula
opcional, contenida en el articulo 36 del estatuto. por virtud de ella los estados pueden reconocer en
cualquier tiempo, como obligatoria con respecto a ellos, la competencia de la corte en controversias
de tipo legal que se refieran a) a la interpretacion de un tratado b) a cualquier cuestion de derecho
internacional c) a la existencia de un hecho que si se establece constituiria violacion de una
obligacion internacional, y d) la naturalea o extension de la reparacion que ha de hacerse por el
quebrantamiento de una obligacion internacional.
ese reconocimiento opera solo con respecto a otros estados que hayan aceptado clausula opcional

pero esta clausula opcional, que esta destinada a dar a la corte la categoria y los atributos de un
autentica tribunal de derecho, resulta todavia un tanto utopica, al grado que ha llevado a varios
autores a insistir que parece conveniente que la corte tuviera solo juridccion voluntaria. en efecto,
casi la totalidad de estados que han aceptado la llamada clausula opcional lo han hecho con
numerosas y especiales reservas, con el proposito de salvaguardar hasta el maximo el interes
domestico(interno del pais) . en casi todas ellas se expresa que no se acepta la competencia de la
corte para cueestiones que caen bajo la juriccion domestica y se eja a la facultad al pais que hace la
reserva de determinar cuales materias son de juridiccion domestica y cuales no. ello nos lleva a la
vieja disputa de las llamadas cuestiones politicas y cuestiones juridicas o controversias suceptibles
juridccion y controversias no justiable , que no ha sido aun resulta satisfatoriamente. pero la
clausula opcional, deficiente, y todo, no deja de ser un instrumento MORAL muy adecuado" viene a
ser uno de tantos dispositivos que limitan el ejercisio desenfrenado de la soberania
la corte tiene, ademas de sus funciones judiciales, una muy importante, y es la de fungir como
organo de consulta juridica (art65 del estatuto y art 96 de la carta de las naciones) pueden solicitar
esos dictamentes los organos de las nacones unidas_ asamblea, y consejo de seguridad,
directamente; los otros, con autorizacion de la samblea general. y los organosmos especializados.
las opiniones de un cuerpo de tanta autoridad juridica son considerable valor para clarificar la
controversia y para proporcionar puntos que pueden servir de base para un arreglo, aun cuando los
estados muestran propension a no consideserarse ligados por los dictamentes de la corte, no
obstante ser solicitados por ellos mismos. en ocasiones, las opiniones consultivas han resultado tan
importantes como una decision de la corte, pues a virtud de ellos pudo prevenirse o terminarse una
diferencia internacional.