i.

INTRODUCCION

El reconocimiento de resoluciones judiciales y laudos expedidos en el

extranjero es un asunto que se tramita en va de proceso no contencioso (art.
749 -inc. 11)- del C.P.C.), y que se halla normado en el citado Cdigo adjetivo,
en los arts. 837 al 840.
El Cdigo Civil regula el reconocimiento y ejecucin de sentencias y fallos
arbitrales extranjeros en el Ttulo IV ("Reconocimiento y Ejecucin de
Sentencias y Fallos Arbitrales Extranjeros") del Libro X ("Derecho Internacional
Privado"), en los arts. 2102 a1211.
Es de resaltar que, conforme lo seala el artculo 2111 -primer prrafo- del
Cdigo Civil, lo dispuesto en el Ttulo IV del Libro X de dicho Cdigo rige, en
cuanto sea aplicable, tambin para resoluciones judiciales extranjeras que
ponen trmino al proceso y, especialmente, para las sentencias penales en lo
referente a la reparacin civil. Tratndose de laudos arbitrales, el ltimo prrafo
del artculo 2111 del Cdigo Civil prescribe que sern de aplicacin exclusiva
las disposiciones de la Ley General de Arbitraje (Decreto Legislativo Nro.
1071). Al respecto, el ltimo prrafo del artculo 837 del Cdigo Procesal Civil
precepta que se aplican al proceso de reconocimiento de laudos arbitrales
extranjeros las Disposiciones Generales de la Seccin Sexta del referido
Cdigo adjetivo (contenidas en el Ttulo I de dicha Seccin y que son aplicables
a los procesos no contenciosos en general), en todo lo que no se oponga a la
Ley General de Arbitraje.
II. DESARROLLO
1. DEFINICION DE EXEQUATUR
Es el proceso judical por el que se reconoce y se da fuerza ejecutiva a una
sentencia extranjera. Este proceso, que en el Per es no contencioso, no revisa
el fondo de dicha sentencia, tiene por objeto investirla de los mismos efectos
que cualquier sentencia nacional; es decir, el de cosa juzgada y, dependiendo
del tipo de sentencia, el ejecutivo, constitutivo o registral.
Se hace posible la extraterritorialidad de las sentencias. En efecto, en principio,
las sentencias solo producen efectos jurdicos dentro del territorio del Estado
cuyo tribunal las ha emitido, ello por el principio de soberana del que gozan los
Estados; sin embargo, el movimiento migratorio externo que permite a los
individuos traspasar sus fronteras con el consiguiente incremento de las
relaciones privadas internacionales, hace que surja la necesidad que
sentencias emitidas en un Estado sean reconocidas y ejecutadas en otros para
lograr la realizacin del ideal de justicia y la concretizacin del cumplimiento de
las sentencias en otros espacios. De lo contrario, se frustrara el trfico jurdico
internacional.
El proceso de reconocimiento y ejecucin de una sentencia extranjera se ha de
iniciar teniendo en cuenta la vigencia de normas internacionales (tratados,

convenciones) que obliguen al Per yal Estado cuyo tribunal emiti la sentencia
respectiva, por lo que resulta ser un rgimen obligatorio.
De existir tratado sobre la materia, el proceso se sigue conforme a los trminos
del mismo, en atencin a que conforme al artculo 2047 del Cdigo Civil los
tratados de Derecho Internacional Privado se aplican prioritariamente sobre el
Derecho interno
2. LOS TRATADOS

Celebrados por el Per en este rubro son escasos los pocos que nos vinculan
son multilaterales y ninguno bilateral. En estos tratados multilaterales se
observan condiciones o requisitos comunes que se han de cumplir, as:
a.
b.
c.
d.

la sentencia debe haber sido expedida por Tribunal competente;

la sentencia o laudo debe tener carcter de ejecutoriado o calidad de
cosa juzgada;
la parte contra quien se va hacer valer esa sentencia o laudo debe
haber sido debidamente notificada, a fin de garantizar el derecho de
defensa; y,
no se atente contra el orden pblico internacional del Estado receptor.
3. PRINCIPIO DE RECIPROCIDAD

A falta de tratado sobre reconocimiento y ejecucin de sentencia se ha de tener

en cuenta el rgimen supletorio de la reciprocidad.
Ello significa que se tendra que observar el principio de Derecho Internacional
Pblico adaptado al Derecho Internacional Privado, de reciprocidad o actitud
que un Estado adopta por propia voluntad a falta de norma expresa -en este
caso un tratado- en respuesta simtrica o similar a la ya adoptada por otro
Estado. De manera que las sentencias extranjeras tendrn en el Per la misma
fuerza que en el Estado de origen respectivo se otorga a la sentencias
peruanas.
Esta reciprocidad no requiere ser probada por quien solicita el exequtur, por
cuanto se presume la reciprocidad "respecto a la fuerza que se da en el
extranjero a las sentencias o laudos pronunciados en el Per", solo quien la
niegue deber probar su aseveracin, Cabe sealar que el rgimen de
reciprocidad establecido en el Per conlleva a que adicionalmente se cumplan
los requisitos previstos por el artculo 2104 del Cdigo Civil.
4. COMPETENCIA
PARA
CONOCER
DEL
PROCESO
DE
RECONOCIMIENTO DE RESOLUCIONES JUDICIALES O LAUDOS
EXPEDIDOS EN EL EXTRANJERO
Es competente para conocer del proceso no contencioso de reconocimiento de
resoluciones judiciales expedidas en el extranjero: La Sala Civil de turno de la
Corte Superior en cuya competencia territorial tiene su domicilio la persona
contra quien se pretende hacer valer. (Art. 837 -primer prrafo- del C.P.C.).

El proceso no contencioso de reconocimiento de laudos arbitrales expedidos en

el extranjero lo conocer.- La Sala Civil de la Corte Superior competente a la
fecha de presentacin de la peticin (de reconocimiento) del domicilio del
demandado, o, si el demandado no domicilia dentro del territorio de la
Repblica, la del lugar donde el demandado tenga sus bienes o donde ejerza
sus derechos.. (Art. 8 del Decreto Legislativo N 1071 - Arbitraje).
5. REQUISITOS PARA EL RECONOCIMIENTO DE LA SENTENCIA O
DEL LAUDO ARBITRAL EXPEDIDO EN EL EXTRANJERO
Lo relativo a los requisitos para el reconocimiento de sentencias extranjeras se
encuentra regulado en el artculo 2104 del Cdigo Civil, que citamos a
continuacin:
"Para que las sentencias extranjeras sean reconocidas en la Repblica, se
requiere, adems de lo previsto en los artculos 2102 Y 2103:
a. Que no resuelvan sobre asuntos de competencia peruana exclusiva.
b. Que el tribunal extranjero haya sido competente para conocer el asunto,
de acuerdo a sus normas de Derecho Internacional Privado y a los
principios generales de competencia procesal internacional.
c. Que se haya citado al demandado conforme a la ley del lugar del
proceso; que se le haya concedido plazo razonable para comparecer; y
que se le hayan otorgado garantas procesales para defenderse.
d. Que la sentencia tenga autoridad de cosa juzgada en el concepto de las
leyes del lugar del proceso.
e. Que no exista en el Per juicio pendiente entre las mismas partes y
sobre el mismo objeto, iniciado con anterioridad a la interposicin de la
demanda que origin la sentencia.
f. Que no sea incompatible con otra sentencia que rena los requisitos de
reconocimiento y ejecucin exigidos en este ttulo y que haya sido
dictada anteriormente.
g. Que no sea contraria al orden pblico ni a las buenas costumbres.
h. Que se pruebe la reciprocidad".
Los artculos 2102 y 2103 del Cdigo Civil, a que hace alusin el primer prrafo
del artculo 2104 del indicado Cdigo sustantivo (citado lneas arriba),
establecen lo siguiente:
"Artculo 2102.- Las sentencias pronunciadas por tribunales extranjeros tienen
en la Repblica la fuerza que les conceden los tratados respectivos.
Si no hay tratado en el pas en el que se pronunci la sentencia, tiene sta la
misma fuerza que en aquel pas se da a las sentencias pronunciadas por
tribunales peruanos".
"Artculo 2103.- Si la sentencia procede de un pas en el que no se da
cumplimiento a los fallos de los tribunales peruanos, no tiene fuerza alguna en
la Repblica.

Estn comprendidas en la disposicin precedente las sentencias que proceden

de pases donde se revisan, en el fondo, los fallos de los tribunales peruanos".
Sobre el particular, el Cdigo Procesal Civil dispone en su artculo 838 que se
presume que existe reciprocidad respecto a la fuerza que se da en el extranjero
a las sentencias o laudos pronunciados en el Per. Corresponde la prueba
negativa a quien niegue la reciprocidad.
Por otro lado, en lo que concierne al requisito para el reconocimiento de
sentencias extranjeras indicado en el inciso 1) del artculo 2104 del Cdigo
Civil, vale decir, que aqullas no resuelvan sobre asunto de competencia
peruana exclusiva, cabe sealar que habr que estar a lo dispuesto en el Ttulo
II ("Competencia Jurisdiccional") del Libro X ("Derecho Internacional Privado")
del Cdigo Civil, conformado por los artculos 2057 al 2067.
Finalmente, no podemos dejar de mencionar que, segn se infiere del artculo
2107 del Cdigo Civil, la solicitud de ejecucin de sentencia extranjera debe ir
acompaada de copia de la sentencia ntegra, debidamente legalizada y
traducida oficialmente al castellano, as como de los documentos que acrediten
la concurrencia de los requisitos establecidos en el Ttulo IV del Libro X del
Cdigo Civil.
6. EJECUCiN DE SENTENCIA EXTRANJERA ARTICULO
2106.-La
sentencia extranjera que rena los requisitos establecidos en los
artculos 2102, 2103, 2104 Y 2105 puede ser ejecutada en el Per a
solicitud del interesado.
El concepto de ejecucin de decisiones extranjeras est referido al
procedimiento que ha de seguirse para conferir eficacia procesal a una
sentencia extranjera. El petitorio de la accin implica dotar a la decisin fornea
de los dos efectos ms caractersticos de una decisin judicial: el de reconocer
la calidad de "cosa juzgada" a lo que fue materia de la decisin judicial y el de
ttulo ejecutivo. El trmite de la ejecucin implica un proceso de transformacin
de la decisin extranjera en sentencia peruana.
La nueva ejecutoria surgida del exequtur puede reproducir ntegramente el
fallo de la resolucin originaria o puede limitarse a recoger solo alguno de sus
pronunciamientos. Ambas puede resultar coincidentes o no.
Una vez logrado el exequtur, el interesado tiene expedito el ttulo para soicitar
la ejecucin de la decisin judicial con las mismas caractersticas y
procedimientos de la ejecucin de las sentencias nacionales

7. FORMALIDAD DE LA SOLICITUD DE EJECUCiN DE SENTENCIA

EXTRANJERA ARTICULO
2101.-La solicitud a que se refiere el
artculo 2106 debe ir acompaada de copia de la sentencia ntegra,
debidamente legalizada y traducida oficialmente al castellano, as
como de los documentos que acrediten la concurrencia de los
requisitos establecidos en este ttulo.

Para que el exequtur sea procedente es necesario que la sentencia extranjera

conste en un documento autntico. La autenticidad no es sino la calidad que
ostenta el acto que ha sido dictado por la autoridad competente, que es la que
tiene facultades como tal segn el Derecho territorial, de lo cual da fe
indirectamente la legalizacin del funcionario diplomtico o consular respectivo;
dejando en claro que las legalizaciones no versan sobre cuestiones de fondo o
forma del documento que legalizan y mal podran convalidar un documento que
proviniese de las autoridades territoriales carentes de competencia para el
caso.
En el Per, es suficiente la legalizacin y traduccin de los pertinentes
documentos y, por lo tanto, no se requiere seguir el proceso del exequtur para
la tramitacin de exhortos y cartas rogatorias que tengan por objeto practicar
notificaciones, recibir declaraciones u otros actos anlogos.
Otra condicin necesaria para que la sentencia surta sus efectos en un pas
extranjero es que debe ser traducida por persona autorizada al idioma oficial
respectivo del foro del juez al que se ha recurrido.
8. LA SENTENCIA DE RECONOCIMIENTO DE RESOLUCIN JUDICIAL
O LAUDO ARBITRAL EXPEDIDO EN EL EXTRANJERO
El Cdigo Civil, en su artculo 2108 -primer prrafo-, prescribe que, cumplido el
trmite para la declaracin de ejecutoria (lase proceso de reconocimiento o
exequtur), la sentencia extranjera tendr la misma fuerza ejecutoria que tienen
las sentencias nacionales.
El Cdigo Civil seala adems que:
Las sentencias extranjeras debidamente legalizadas producen en el Per el
valor probatorio que se reconoce a los instrumentos pblicos, no requiriendo
para ese efecto del exequtur. (Art. 2109 del C.C.).
La autoridad de cosa juzgada de una sentencia extranjera puede hacerse
dentro de un juicio si cumple con los requisitos establecidos en el Ttulo IV del
Libro X del Cdigo Civil, sin necesidad de someterla al procedimiento del
exequtur. (Art. 2110 del C.C.).
9. RECONOCIMIENTO Y EJECUCiN DE LAUDOS ARBITRALES
EXTRANJEROS ARTICULO 2111 .-Lo dispuesto en este ttulo rige,
en cuanto sea aplicable, tambin para resoluciones extranjeras que
ponen trmino al proceso y, especialmente, para las sentencias
penales en lo referente a la reparacin civil.
Tratndose de laudos arbitrales, sern de aplicacin exclusiva las
disposiciones de la Ley General de Arbitraje.
El reconocimiento del laudo extranjero consiste en una figura del arbitraje
internacional que consiste en reconocer y ejecutar un laudo que ha sido dictado
en otro pas en sede nacional; sin embargo, la falta de reconocimiento del
mismo no constituye la anulacin del laudo arbitral como s, sino simplemente

la falta de aplicacin y ejecucin del mismo en sede nacional, lo cual no

implicara en que en otro Estado pueda reconocerse y ejecutarse el mismo
laudo.
Ser de aplicacin al reconocimiento y ejecucin de los laudos arbitrales
dictados fuera del territorio nacional cualquiera haya sido la fecha de su
emisin, siempre que se renan los requisitos para su aplicacin,contenidos en
la Convencin Interamericana sobre Arbitraje Comercial lnternacional del 30 de
enero de 1975 o la Convencin sobre Reconocimiento y Ejecucin de las
Sentencias Arbitrales Extranjeras del 1958, o cualquier otro tratado sobre
reconocimiento y ejecucin de laudos arbitrales del cual el Per sea parte. El
tratado a ser aplicado, salvo que las partes hayan acordado otra cosa, ser el
ms favorable a la parte que pida el reconocimiento y ejecucin del laudo
arbitral,
Si bien el Per es parte de varios tratados sobre la materia los ms
importantes son, sin duda alguna, el Convenio sobre Reconocimiento y
Ejecucin de las Sentencias Arbitrales Extranjeras (ms conocido como la
Convencin de Nueva York de 1958) y el Convenio Interamericano sobre
Arbitraje Comercial Internacional (ms conocido como el Convenio de Panam
de 1975), ya que ambos solo regulan el tema del reconocimiento y la ejecucin
de laudos arbitrales, a diferencia de los dems tratados ratificados por el Per,
que siguen el camino equivocado de aplicar las reglas sobre reconocimiento y
ejecucin de sentencias judiciales a los laudos arbitrales.
10. ACTOS QUE NO REQUIEREN DEL TRMITE DEL EXEQUATUR
No requiere seguir este proceso (de reconocimiento de resoluciones judiciales
y laudos expedidos en el extranjero -exequtur-) la actuacin de exhortos y
cartas rogatorias dirigidas por Jueces extranjeros que tengan por objeto
practicar notificaciones, recibir declaraciones u otros actos anlogos, bastando
para ello que la solicitud est contenida en documentos legalizados y
debidamente traducidos, de ser el caso. (Art. 839 del C.P.C.).
Finalmente, es de resaltar que las sentencias extranjeras que versen sobre
asuntos no contenciosos de jurisdiccin facultativa no requieren exequtur. (Art.
2108 -in fine- del C.C.).
III. CONCLUSIONES
El exequtur, es un proceso de carcter sumario de reconocimiento y
autorizacin, cuyo propsito es introducir en deerminado ordenamiento, para su
respectiva tutela, eficaia, coercitividad y ejecucin, uno o varios
pronunciamientos dictados por una autoridad jurisdiccional extranjera o por un
tribunal arbital forneo que entraan la condicin de ser ejecutorios.
Que el reconocimiento de resoluciones judiciales expedidas en el extranjero
tienen como fin que ek Organo Jurisdiccional Peruano, reconozca la fuerza
legal de las sentencias expeditas por el Tribunal Extranjero, reconocindoseles
los mismos efectos que tienen las sentencias nacionales que gozan de

autoridad de cosa juzgada, para lo cual no basta la legalizacin efectuada

regularmente en el pas de procedencia sino que es necesaria la homologacin
de la resolucin judicial, conforme determina el Cdigo Procesal Civil, asimismo
para su procedencia deber con las condiciones generales dispuestas por el
articulo 2104 del Cdigo Civil. Que el proceso de Exequatur no tiene por
objeto, el reexamen de lo juzgado o el anlisis del proceso mismo, sino, que el
finultimo del exequtur es verificar el cumplimiento formal de los requisitos de
homologacin que nuestra normatividad exige para su concesin.
Reconocer una decisin implica dejar valer en el foro los efectos que esa
decisin tiene en el pas en que se dicto, siempre que no sean incompatibles
con nuestro sistema, de forma que tras su reconocimiento la decisin
extranjera sigue siendo extranjera, no se produce ningn fenmeno de
nostrificaion. El reconocimiento puede tener, en primer termino, a procurar la
fuerza ejecutiva en el foro de una sentencia extranjera, efecto caracterstico de
las sentencias de condena. Para conseguir dicho efecto, siempre resulta
necesario recurrir a un procedimiento de ejecucin.

PODER JUDICIAL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE JUNIN

1ra. Sala Mixta de Huancayo
Jirn Parra del Riego N 400, El Tambo, Central telefnica (064) 481490
Colegiado formado por los Jueces Superiores:
Corrales Melgarejo (T)
Olivera Guerra
(T)
Lujan
(T)

Zuasnabar

1 SALA MIXTA - Sede Central

EXPEDIENTE
: 00165-2012-0-1501-SP-CI-01
MATERIA
: RECONOCIMIENTO DE RESOLUCIONES
JUDICIALES DICTADAS EN EL EXTRANJERO
RELATOR
: MARA BREA DAZ
APODERADO
: RUDECINDO ALBINO ARAUJO UCEDA
DEMANDADO
: MAXIMILIANO CARMONA ALFARO
DEMANDANTE
: YARASCA GUZMAN, ANGEL ANDRES
JUEZ PONENTE
: Edwin Ricardo CORRALES MELGAREJO[1]
En los seguidos por don MAXIMILIANO CARMONA ALFARO, sobre
Reconocimiento de Resolucin Judicial Expedida en el Extranjero; la Primera
Sala Mixta de Huancayo, ha expedido la siguiente:
Sentencia N 001- 2015
RESOLUCIN NMERO: QUINCE
Huancayo, trece de enero del dos mil quince.I.- ANTECEDENTES.
1.1. Identificacin del solicitante
Tenemos que la solicitud obrante de folios 01 al 05, subsanada de folios 21 de
este proceso, la interpone don Maximiliano Carmona Alfaro, estando
representado por Rudecindo Albino Carmona Alfaro, conforme al Poder Notarial
amplio y general de fecha 21 de agosto del ao dos mil doce, sobre peticin de
reconocimiento de sentencia judicial expedida en el extranjero, emplazando al
Ministerio Publico.
1.2. Pretensin del solicitante.
1.2.1.Don Maximiliano Carmona Alfaro solicita el Reconocimiento de la
Sentencia Judicial expedida, en Skvde, Suecia, por el Juzgado de Primera
Instancia de Skaraborg - Suecia, de fecha 31 de marzo de 2011 en el proceso
sobre divorcio seguido por Angely Rosa Bermudez Carmona, en la que se
declara la disolucin del vnculo matrimonial entre las partes, a fin de que tenga
pleno reconocimiento y eficacia en nuestro pas.
1.2.2. Fundamentos de la solicitud:
El solicitante como fundamento de su peticin, de modo resumido expone:
Contrajo matrimonio civil el 24 de enero de 2004, en la Municipalidad del

distrito de Ahuac, provincia de Chupaca, departamento de Junn, con la seora

Lidia Rosa Bermudez Romero, ahora llamada como: Angely Rosa Bermudez
Carmona, puesto que el 27 de Abril decidi cambiarse de nombre, conforme a
las disposiciones del Art. 31 inc. 2 de la Ley de Suecia, sobre nombres y
apellidos, conforme acredita con el documento denominado APOSTILLA,
conforme a la Convencin de la Haya del 05 de Octubre de 1961, firmada por
la funcionaria de la Agencia Sueca y dentro de la relacin conyugal no
procrearon hijos. No adquirieron bienes inmuebles. La demanda de divorcio
que concluy mediante sentencia definitiva de divorcio, emitida por el Juzgado
de Primera Instancia de Skaraborg Skvde Suecia, de fecha 31 de marzo
del 2011, solicitando el reconocimiento de dicha sentencia en el Per.
II.- DESARROLLO DEL PROCESO.
2.1. AUTO ADMISORIO DE LA SOLICITUD Y AUDIENCIA:
La solicitud es admitida a trmite mediante Resolucin No.01 de folios 23 y 24,
al haberse cumplido con reunir los requisitos de ley, admitindose en la va del
proceso no contencioso, sealndose fecha para Audiencia de Actuacin y
Declaracin Judicial, la misma que se llev a cabo el 13 de enero del 2015 (fs.
99 y 100), debido a las constantes reprogramaciones, dado que no llegaban
oportunamente las constancias de notificacin del extranjero (Suecia), con
presencia del apoderado del solicitante Rudecindo Albino Araujo Uceda,
audiencia en la cual se admiti y acto cada uno de los medios probatorios
ofrecidos por el demandante. No existiendo contradiccin alguna a la solicitud
del demandante.
III.- ANALISIS JURIDICO VALORATIVO DE LOS HECHOS Y MEDIOS DE
PRUEBA RESPECTO A LA CUESTION DE FONDO.
3.1. El reconocimiento de resoluciones judiciales expedidas en el extranjero;
tiene como fin, que el rgano jurisdiccional peruano, reconozca la fuerza legal
de las sentencias expedidas por el Tribunal Extranjero, reconocindoles los
mismos efectos que tiene las sentencias nacionales que gozan de autoridad de
cosa juzgada, para lo cual, no basta la legalizacin efectuada regularmente en
el pas de su procedencia, sino que es necesario la homologacin de la
resolucin judicial, conforme determina el articulo 837 y siguientes del Cdigo
Procesal Civil; asimismo para su procedencia deber cumplirse con las
condiciones que establece el artculo 2104 del Cdigo Civil[2].
EL EXEQUATOR, no tiene por objeto el examen de lo ya juzgado, ni el anlisis
del proceso mismo, sino el cumplimiento formal de los requisitos de
homologacin que la ley peruana establece para que las sentencias extranjeras
se reconozcan en el Per, con los efectos jurdicos de la autoridad de la cosa
juzgada.
3.2. De acuerdo a la partida de matrimonio de pginas 07 de este proceso, el
solicitante Maximiliano Carmona Alfaro, contrajo matrimonio civil con doa Lidia
Rosa Bermdez Romero ante la Municipalidad Distrital de Ahuac, Provincia de
Chupaca, Departamento de Junn, con fecha 24 de enero del 2004.
3.3. Conforme se tiene de autos a pginas 17 y 18, obra el documento
denominado APOSTILLA, en el que indica que el 27 de Abril del ao 2007,

doa Lidia Rosa Bermudez Romero se cambi de nombre a Angely Rosa

Bermdez Carmona, conforme a las disposiciones del Art. 31 inc. 2 de la Ley
Sueca, sobre nombres y apellidos y a la Convencin de la Haya del 05 de
Octubre de 1961, firmada por la funcionaria de la Agencia Sueca, debidamente
traducida y legalizada por la Embajada del Per en Suecia.
3.4. La solicitud de reconocimiento de la Sentencia Extranjera, expedida por el
Juzgado de Primera Instancia de Skaraborg Skvde Suecia, Caso Nmero
T1094-11 de fecha 31 de marzo del 2011, que, entre otros en su numeral siete,
declara disuelto el vnculo matrimonial existente entre las partes, renen los
requisitos exigidos por el artculo 2104 del Cdigo Civil; presumindose
asimismo, la existencia de la reciprocidad, respecto a la fuerza que se da en el
extranjero a las sentencias o laudos pronunciados en el Per de conformidad
en el artculo 838 del Cdigo Procesal Civil[3].
3.5. Es pertinente reiterar que el Exequtur o procedimiento judicial de la
homologacin de sentencias extranjeras, tiene por finalidad darle fuerza
ejecutiva en el Per al fallo pronunciado en el extranjero con el objetivo de
preservar la soberana nacional respecto a un mandato judicial forneo que
precisamente merece su reconocimiento en el Per, para que surta los efectos
de la autoridad de la cosa juzgada, en aras del Principio internacional de la
reciprocidad o tambin denominado de cortesa internacional; en consecuencia,
el inciso 8 del artculo 2104 del Cdigo Civil debe ser interpretando en el
sentido de que es la no reciprocidad la que determina la improcedencia del
Exequtur, la que debe ser acreditada por el que lo contradice, entonces, la
falta de contradiccin debe presumirse juris tantum[4]; y, subsecuentemente,
debe ampararse la solicitud.
3.6. El artculo 196 del Cdigo Procesal Civil, establece que, quien alega un
hecho debe probarlo; y de acuerdo a esta norma, el demandante ha probado,
fehacientemente, que el vnculo matrimonial que mantena con la ciudadana
Angely Rosa Bermdez Carmona, ha sido disuelto mediante sentencia
expedida por el Juzgado de Primera Instancia de Skaraborg Skvde
Suecia, Caso Nmero T1094-11 de fecha 31 de marzo del 2011; respecto al
cual doa Angely Rosa Bermudez Carmona no ha formulado ninguna
contradiccin, por no haber absuelto la demanda.
IV.- DECISION: Por los fundamentos antes expuestos, la Primera Sala Mixta de
Huancayo, de la Corte Superior de Justicia de Junn, impartiendo justicia a
nombre de la Nacin. RESUELVE:
DECLARAR FUNDADA la solicitud de Reconocimiento de Sentencia expedida
en el Extranjero, formulado por don Maximiliano Carmona Alfaro, representado
por Rudecindo Albino Carmona Alfaro, conforme al Poder Notarial amplio y
general de fecha veintiuno de agosto del ao dos mil doce, obrante de pginas
01
al
05,
subsanada
de
pginas
21;
en
consecuencia DECLARARON RECONOCER que tiene fuerza y validez legal
en el Per la Sentencia Definitiva de Divorcio de fecha 31 de marzo del 2011,
expedida por el Juzgado de Primera Instancia de Skaraborg Skvde
Suecia, Caso Nmero T1094-11, que determina y ordena en su veredicto: Este

Juzgado de Primera instancia dicta Sentencia de Divorcio entre Angely Rosa

Bermdez Carmona y Maximiliano Carmona Alfaro; MANDARONconsentida o
ejecutoriada que sea la presente resolucin, se remitan los partes
correspondientes a la Municipalidad Distrital de Ahuac, Provincia de Chupaca,
Departamento de Junn; para los fines de ley. NOTIFQUESE.