Acordao 957338000 PDF

Apelao Cvel n 957338-0 - 2 Vara Cvel da Comarca de Cascavel.
Apelante: Valderi Pedro Moretto.

Apelado: Sul Amrica Seguros de Pessoas e Previdncia S/A.
Relator: Desembargador Francisco Luiz Macedo Jnior
APELAO CVEL. AO DE COBRANA.

INDENIZAO SECURITRIA. INVALIDEZ
PERMANENTE. DIVERGNCIA QUANTO
EXTENSO
DA
INCAPACIDADE.
APOSENTADORIA
PELO
INSS.
PROVA
CONTRRIA ATESTANDO QUE A INVALIDEZ
PARCIAL.
PROVAS
CONFLITANTES.
NECESSIDADE DE REALIZAO DE PROVA
PERICIAL, PARA DIRIMIR A CONTROVRSIA.
NECESSIDADE DE O MAGISTRADO SE
POSICIONAR DE MANEIRA NO INERTE,
BUSCANDO A VERDADE REAL, PARA PODER
EFETIVAR A JUSTIA. SENTENA ANULADA,
DE OFCIO. RECURSO PREJUDICADO.
- O processo civil moderno reclama uma atividade mais
presente e intensa do juiz. Uma sociedade que espera
justia no pode se contentar com meras presunes,
quando possvel se obter uma viso mais prxima da
verdade.
Trata-se de recurso de apelao interposto por Valderi

Pedro Moretto, contra a sentena que julgou improcedente a ao de
cobrana de indenizao securitria, ajuizada em face de Sul Amrica
Seguros de Vida e Previdncia S/A.
Documento assinado digitalmente, conforme MP n. 2.200-2/2001, Lei n. 11.419/2006 e Resoluo n. 09/2008, do TJPR/OE
O documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tjpr.jus.br
Pgina 1 de 12
Cbss
Apelao Cvel n. 957338-0
Alegou o apelante, que sofreu leso na regio lombar

(hrnia de disco), em decorrncia de esforos fsicos, realizados em seu
local de trabalho, restando incapacitado para exercer atividades laborais.
Afirmou que, em virtude da doena que o acometeu,
permaneceu recebendo auxlio doena por mais de cinco anos, sendo,
posteriormente, deferida aposentadoria por invalidez total e permanente,
em 19/05/2004.
Sustentou que a percia realizada pelo INSS, pelo
prprio rigor de suas normas, deveria caracterizar prova idnea a
caracterizar a Invalidez Permanente e Total por Doena, em detrimento da
percia realizada pela prpria seguradora.
Arguiu, ainda, que a clusula contratual excludente de
responsabilidade seria abusiva, consoante o disposto no artigo 51, inciso
IV, do Cdigo de Defesa do Consumidor.
Pugnou pela inverso do nus da prova, nos termos do
artigo 6, inciso VIII, do Cdigo de Defesa do Consumidor.
Por fim, requereu o provimento do recurso, com a
consequente reforma da sentena, e a condenao da seguradora ao
pagamento da indenizao securitria, no valor de R$ 11.237,00 (onze mil
duzentos e trinta e sete reais), acrescidos de correo monetria (INPC e
IGP/DI) e de juros de mora de 1% ao ms, at a data do efetivo
Pgina 2 de 12
Cbss
pagamento, a partir de 17/01/2005.

Contrarrazes s fls. 279/290, defendendo a sentena.
o relatrio,
VOTO:
Presentes os requisitos de admissibilidade, intrnsecos e
extrnsecos, de se conhecer o presente recurso.
Inconformado com a sentena o autor interps recurso
de apelao, visando a sua reforma, argumentando que era contratado da
Cooperativa Agropecuria Cascavel Ltda. - Coopavel e que, na vigncia
de seu contrato de trabalho, adquiriu doena incapacitante, denominada
hrnia discal.
Alega que, diante deste quadro, recebeu benefcio
previdencirio (auxlio-doena), por cinco anos, sendo, posteriormente,
aposentado por invalidez.
Afirma que diante do reconhecimento autrquico
previdencirio (INSS), da invalidez, requereu junto a seguradora o
pagamento da indenizao correspondente cobertura: invalidez
permanente total por doena, sendo negado o pagamento, aps a
realizao de uma percia, isto sob a alegao de que Hrnia Discal
tem carter atual de invalidez parcial descaracterizando a garantia de
Pgina 3 de 12
Cbss
Invalidez Permanente e Total por Doena - IPD (fl. 99).

A sentena julgou improcedente a pretenso inicial,
condenando o autor ao pagamento dos nus sucumbenciais, por considerar
que no restou provada a invalidez total e permanente do segurado.
Cinge-se a controvrsia, portanto, em verificar se o autor
est permanentemente invlido, a fim de verificar se ele tem ou no o
direito de receber a indenizao securitria.
Extrai-se dos presentes autos, que o autor postulou o
recebimento de indenizao securitria, alegando ser portador de doena
incapacitante, bem como que a percia realizada pelo INSS, pelo prprio
rigor de suas normas, deveria caracterizar prova idnea a caracterizar a
Invalidez Permanente e Total por Doena.
A contraprova foi inicialmente feita pela seguradora
requerida, a qual atestou que o segurado no estaria totalmente
incapacitado, considerando a possibilidade de tratamento cirrgico para a
doena que o acometeu.
Com efeito, existem duas percias contrrias, a primeira
confirmando a incapacidade total e permanente do segurado (INSS), e a
segunda, desconstituindo-a, ao afirmar a possibilidade de recuperao do
segurado, mediante tratamento cirrgico.
Claro fica, nesse passo, que o magistrado no poderia
Pgina 4 de 12
Cbss
dar prevalncia a prova produzida pela seguradora, em detrimento da

percia realizada pelo INSS, que goza de f pblica.
Por outro lado, caso o magistrado acatasse a prova
pericial realizada pelo INSS, em detrimento da prova produzida pela
seguradora apelada, poderia ficar caracterizado cerceamento de defesa.
que
nos autos existem duas verses contrrias,
inexistindo elementos de prova, suficientes, para se atribuir certeza

absoluta a qualquer uma delas.
Assim e exatamente por isto, como faltaram elementos
suficientes para que a controvrsia restasse dirimida, h necessidade de
uma percia, com esclarecimentos sobre as questes conflitantes.
Conveniente ressaltar, que houve requerimento de ambas
as partes para produo da prova pericial, que foi inclusive deferida pelo
magistrado singular fl. 136.
Registre-se, a propsito, que embora o magistrado tenha
deferido a produo da aludida prova pericial, bem como nomeado o
perito, Sr. Carlos Tadashi Kunioka, que aceitou o encargo, inclusive
apresentando a proposta de honorrios (fl. 149), que foi aceita pela
seguradora requerida (fl. 152), referida prova somente no foi realizada
por uma sequncia de equvocos que ocorreram durante o trmite
processual.
Pgina 5 de 12
Cbss
Cumpre registrar, a propsito, que embora a seguradora

tenha aceitado a proposta de honorrios apresentada pelo perito, reiterou o
pedido de anlise da prescrio, isto antes da instruo, argumentando
que, caso acolhida a prejudicial de mrito, a produo da prova pericial
no seria necessria (fl. 159/160).
Todavia, ao analisar a prejudicial da prescrio, a
magistrada singular exarou um despacho totalmente equivocado (fls.
214/217), que em nada corresponde com a presente lide.
Referido despacho foi objeto de embargos de declarao
(fls. 225/230 e fls. 239/), que foram acolhidos, nos termos da deciso de fl.
250, que tornou sem efeito a deciso de fls. 213/217 e 232/235.
Ato contnuo, foi proferida a sentena ora recorrida, sem
que a prova pericial fosse produzida.
Como se disse, existem provas conflitantes, uma
atestando que o autor est total e permanentemente invlido e outra
afirmando que a doena seria reversvel, mediante tratamento cirrgico.
Vale ressaltar, que a resoluo desta controvrsia
indispensvel, pois no h como se saber se o autor/apelante est total e
permanentemente invlido, como atestou o rgo previdencirio, ou se a
molstia que o acomete seria reversvel, mediante a realizao de cirurgia,
conforme consignou o laudo pericial confeccionado pelo mdico da
Pgina 6 de 12
Cbss
seguradora requerida.
Nesse passo, a necessidade de realizao de prova
pericial patente.
Outrossim, de se ressaltar que o Poder Judicirio no
pode aceitar que as partes tenham seus direitos suprimidos.
Ademais, obrigao do magistrado buscar a verdade
para embasar seu convencimento, no podendo se valer de ilaes ou
presunes.
O processo civil moderno reclama uma atividade mais
presente e intensa do juiz. Uma sociedade que espera justia no pode se
contentar com meros indcios, quando possvel chegar a uma verso
mais prxima da verdade.
Com efeito, o processo tem uma finalidade de carter
pblico, consistente em garantir a efetividade integral do direito. O
processo um instrumento de produo jurdica e uma forma incessante
de realizao do direito1, de maneira que seria inadequado admitir que ele
gere injustias, quando h meios para a busca da verdade e, de
conseqncia, da justia.
COUTURE, Eduardo Jos. Introduo ao Estudo do Processo Civil. 3 ed., Rio de Janeiro: Forense,
1998, p. 46, trad. Mozart Victor Russomano.
Pgina 7 de 12
Cbss
O processo possui uma dupla finalidade: uma de

natureza pblica e outra, privada. Privada, quando objetiva a soluo da
lide; pblica quando a prestao jurisdicional do Estado-Juiz tenha por
desiderato a paz social.
E,
diante
da
feio
publicista
do
processo,
hodiernamente, no se admite mais o juiz como mero espectador da

contenda judicial.
que, uma vez reconhecida a autonomia do direito
processual e consolidada a sua natureza de direito pblico, a funo
jurisdicional ordinria torna-se um poder-dever estatal, na qual se
enfeixam os interesses particulares e os do prprio Estado.
Por isto possvel afirmar que atravs da regra do art.
130, da nossa Lei Processual Civil, dos chamados poderes instrutrios
gerais do juiz, que se v a viso social do processo.
Seno vejamos:
Art. 130. Caber ao juiz, de ofcio ou a requerimento
da parte, determinar as provas necessrias instruo do
processo, indeferindo as diligncias inteis ou meramente
protelatrias.
Um consectrio lgico e inarredvel desta moderna

viso seria a libertao do juiz na busca da verdade real, na busca do justo
e da Justia.
Pgina 8 de 12
Cbss
Explcita, no supramencionado artigo, a autorizao para

que o juiz possa pesquisar e investigar a verdade, para constatar sobra a
veracidade do que foi produzido pelas partes.
Antigamente, isto no era possvel.
Na viso privatista do cdigo de 1939, o social estava
nitidamente isolado. O juiz encontrava-se adstrito s provas que as partes
carreavam ao processo, devido ao carter individualista da poca.
Hoje, entretanto, o magistrado tem espao para a busca
de provas, inclusive e se for o caso, tem prerrogativa de determinar, de
ofcio, a realizao de toda e qualquer prova que julgue importante.
Por isso o artigo 130 do Cdigo de Processo Civil deve
ser interpretado da maneira mais ampla possvel, respeitado, apenas, o
disposto no artigo 125, I, do mesmo diploma e, evidentemente, as
garantias processuais constitucionais (sobretudo as do artigo 5, LIV e LV
da Constituio)2 .
Desta forma, o magistrado deve deixar sua posio de
inrcia para, quando preciso, tomar iniciativa na produo de provas,
sempre obedecendo aos primados da paridade de tratamento, como j se
verifica normalmente nos procedimentos de jurisdio voluntria (artigo
2
A possibilidade de produo ampla de provas se afigura como caracterstica do devido processo legal.
Cf. MORAES, Alexandre de. Constituio do Brasil interpretada e legislao constitucional. So Paulo:
Atlas, 2002, p. 360.
Pgina 9 de 12
Cbss
10
1.107 do CPC) e nas aes que versam sobre direitos indisponveis.3

A melhor doutrina, a propsito, caminha neste sentido.
Humberto Theodoro Jnior sustenta que o juiz, no processo moderno,
deixou de ser simples rbitro diante do duelo judicirio travado entre os
litigantes e assumiu poderes de iniciativa para pesquisar a verdade real e
bem instruir a causa.4 Juristas do mesmo jaez compartilham a mesma
idia.
Com a excelsa autoridade que lhe peculiar, o Min. do
STJ, Slvio de Figueiredo Teixeira, preceitua com maestria:
"O juiz pode assumir a posio ativa, que lhe permite,
dentre outras prerrogativas, determinar a produo de provas,
desde que o faa, certo, com imparcialidade e resguardando
o princpio do contraditrio. Tem o julgador iniciativa
probatria quando presentes razes de ordem pblica e
igualitria, como, por exemplo, quando esteja diante de causa
que tenha por objeto direito indisponvel (aes de estado), ou
quando o julgador, em face das provas produzidas, se
encontre em estado de perplexidade ou, ainda, quando haja
significativa desproporo econmica ou sociocultural entre as
partes.
O juiz, com os seus poderes instrutrios, no mais um

mero espectador do processo. Sem dvidas, passou a ser protagonista,
atuando como um grande agente de transformao social.
Cf. NERY Jr., Nelson; NERY, Rosa Maria Andrade. Cdigo de Processo Civil Comentado e legislao
processual civil extravagante em vigor. 4 ed., So Paulo: RT, 1999, p. 606.
4
THEODORO Jr., Humberto. Curso de Direito Processual Civil. v. 1, 22 ed., Rio de Janeiro: Forense,
1997, p. 421.
Pgina 10 de 12
Cbss
11
Tudo com o objetivo de que a soluo do litgio ocorra de

uma forma justa, atendendo aos anseios da sociedade.
Assim posta a questo, de se dizer que, aqui, de se anular
a sentena, de ofcio, pois a verdade real, neste caso, passvel de ser
buscada e no o foi.
Assevere-se, a respeito, que a sentena acabou por usar de
presuno, servindo-se de hipteses e probabilidades inseridas na percia em
que se embasou.
Veja-se que no h como se saber, com base na percia
unilateralmente produzida, que a incapacidade do autor parcial, quando
existe prova contrria, atestando que a sua incapacidade total. Assim e por
isto, qualquer afirmao em contrrio importa em presuno.
Desta forma, de se anular a sentena, de ofcio, para que
seja produzida a prova pericial, onde deve ser esclarecido sobre a
incapacidade do autor poder ser ou no, reversvel.
Destarte, resta prejudicado o recurso de apelao.
Diante do exposto, VOTO por, de ofcio, ANULAR a
sentena de primeiro grau, determinando que os autos retornem Comarca
de origem para a complementao da instruo processual, com a realizao
de percia, na forma indicada no corpo desta deciso, e por julgar
PREJUDICADO o recurso de apelao, nos termos deste voto.
Pgina 11 de 12
Cbss
12
ACORDAM os Membros Integrantes da Nona Cmara

Cvel do Tribunal de Justia do Paran, por unanimidade de votos, em
ANULAR, de ofcio, a sentena e em julgar PREJUDICADO o recurso
de apelao, nos termos do voto do Relator.
Participaram do julgamento os excelentssimos Senhor
Desembargador DArtagnan Serpa Sa ( presidente com voto) e o Juiz
Substituto de 2 Grau Horcio Ribas Teixeira.
Curitiba, 21 de fevereiro de 2013.
Pgina 12 de 12

Acordao 957338000 PDF

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Acordao 957338000 PDF

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Apelao Cvel n 957338-0 - 2 Vara Cvel da Comarca de Cascavel.

Apelante: Valderi Pedro Moretto.

APELAO CVEL. AO DE COBRANA.

Trata-se de recurso de apelao interposto por Valderi

Apelao Cvel n. 957338-0

Alegou o apelante, que sofreu leso na regio lombar

Apelao Cvel n. 957338-0

pagamento, a partir de 17/01/2005.

Apelao Cvel n. 957338-0

Invalidez Permanente e Total por Doena - IPD (fl. 99).

Apelao Cvel n. 957338-0

dar prevalncia a prova produzida pela seguradora, em detrimento da

nos autos existem duas verses contrrias,

inexistindo elementos de prova, suficientes, para se atribuir certeza

Apelao Cvel n. 957338-0

Cumpre registrar, a propsito, que embora a seguradora

Apelao Cvel n. 957338-0

Apelao Cvel n. 957338-0

O processo possui uma dupla finalidade: uma de

hodiernamente, no se admite mais o juiz como mero espectador da

Um consectrio lgico e inarredvel desta moderna

Apelao Cvel n. 957338-0

Explcita, no supramencionado artigo, a autorizao para

Apelao Cvel n. 957338-0

1.107 do CPC) e nas aes que versam sobre direitos indisponveis.3

O juiz, com os seus poderes instrutrios, no mais um

Apelao Cvel n. 957338-0

Tudo com o objetivo de que a soluo do litgio ocorra de

Apelao Cvel n. 957338-0

ACORDAM os Membros Integrantes da Nona Cmara

Vous aimerez peut-être aussi