FORMULA DENUNCIA PENAL

Seor Juez:
OSVALDO ANTONIO FERRO, DNI 11.112.584, con domicilio real en la
calle Emilio Mitre 1050, Piso 10, Dpto. B, Ciudad Autnoma de Buenos Aires,
por mi propio derecho, con el patrocinio letrado del DR. JUAN FACUNDO
RODOLFO FERRO, abogado, T109 F840, CPACF, CUIT N 20-29200009-0,
Monotributista y del DR. MIGUEL NGEL FERNNDEZ, abogado, T53 F750,
CPACF, CUIT N 20-07621589-9, Monotributista, constituyendo domicilio
procesal en Laprida 1348, Piso 6, Dpto. G, Ciudad Autnoma de Buenos Aires,
zona de notificacin 163, con domicilio electrnico en CUIT N 20-29200009-0,
casilla de correo electrnico: facundoferro@yahoo.com.ar, tel. (+54 11) 43315653 y cel. 156-630-0166, a VS me presento y digo:
I.

OBJETO
Que venimos por medio del presente a impetrar formal DENUNCIA

PENAL por delito de accin pblica (art. 71 CP) contra el ING. JUAN JOS
ARANGUREN, MINISTRO DE ENERGA Y MINERA DE LA NACIN, por la
posible comisin del delito tipificado en el art. 239 del Cdigo Penal.
II.

HECHOS
A fin de exponer un orden argumental lgico y secuencial a nuestra

denuncia dividiremos el presente escrito en diversos tems.

A. LAS RESOLUCIONES 28 Y 31 DE 2016 DEL MINISTERIO DE
ENERGA Y MINERA DE LA NACIN
Como es de conocimiento y dominio pblico el Ing. Juan Jos
Aranguren, Ministerio de Energa y Minera de la Nacin, mediante
Resolucin 28/2016 de fecha 28/03/2016 y 31/2016 de fecha 29/03/2016 y
ccs. dispuso un exorbitante y disparatado aumento de la tarifa del servicio
pblico bsico y esencial de gas, dejando en situacin de desamparo a la

Pgina 1 de 15

mayor parte de la poblacin argentina, toda vez que el pago de las nuevas
tarifas es de cumplimiento imposible.
B. LA RESOLUCIN 99 DE 2016 DEL MINISTERIO DE ENERGA
Y MINERA DE LA NACIN
Con fecha 06/06/2016 el Ministro de Energa y Minera de la Nacin,
Ing. Juan Jos Aranguren, dict la Resolucin 99, la que establece en su art.
1: Instryese al ENARGAS para que, en el ejercicio de sus facultades, disponga
las medidas necesarias a fin de que, durante el ao 2016, los montos, sin
impuestos, de las facturas que emitan las prestatarias del servicio pblico de
distribucin de gas por redes de todo el pas, que los usuarios residenciales
(categora R y sus subcategoras) deban abonar por consumos realizados a
partir del 1 de Abril de 2016, no superen en ms de un CUATROCIENTOS POR
CIENTO (400%) al monto final, sin impuestos, que para dichos consumos
hubiere correspondido facturar de aplicarse, al mismo usuario y para el volumen
consumido en el nuevo perodo de facturacin, las tarifas vigentes al 31 de
marzo de 2016. Y en su art. 2: Instryese al ENARGAS para que, en el
ejercicio de sus facultades, disponga las medidas necesarias a fin de que,
durante el ao 2016, los montos, sin impuestos, de las facturas que emitan las
prestatarias del servicio pblico de distribucin de gas por redes de todo el pas,
que los usuarios de la categora Servicio General P con servicio completo
(subcategoras P1 P2 y P3, y equivalentes en el servicio de distribucin de
propano indiluido por redes; y que incluyan el costo de adquisicin de gas
natural) deban abonar por consumos realizados a partir del 1 de Abril de 2016,
no superen en ms de un QUINIENTOS POR CIENTO (500%) al monto final, sin
impuestos, que para dichos consumos hubiere correspondido facturar de
aplicarse, al mismo usuario y para el volumen consumido en el nuevo perodo de
facturacin, las tarifas vigentes al 31 de marzo de 2016.
C. EL FALLO DE LA CMARA FEDERAL DE APELACIONES DE
LA PLATA, SALA II, DE FECHA 07/07/2016

Pgina 2 de 15

A raz del irracional aumento del cuadro tarifario dispuesto por el Ing.
Juan Jos Aranguren mediante las Resoluciones 28 y 31 de 2016 se
interpusieron innumerables acciones de amparo en todo el territorio de la
Repblica Argentina a los fines de brindar una proteccin a los Derechos
Humanos de toda la poblacin argentina, consumidores y/o usuarios y/o
beneficiarios del servicio pblico bsico y esencial de gas que se ven
afectados por el tarifazo de gas, dado que no pueden afrontar la obligacin
de pago.
Con fecha 07/07/2016 la CMARA FEDERAL DE APELACIONES DE
LA PLATA, SALA II, en el Expte. NFLP 8399/2016/CA1 caratulado CENTRO
DE

ESTUDIOS

PARA LA PROMOCIN

DE

LA IGUALDAD

LA

SOLIDARIDAD Y OTROS c/ MINISTERIO DE ENERGA Y MINERA s/ Amparo

colectivo, RESOLVI:

() 2) Modificar la resolucin recurrida y, en consecuencia,

DECLARAR LA NULIDAD DE LAS RESOLUCIONES 28 Y 31
DEL MINISTERIO DE ENERGA Y MINERA DE LA NACIN,
RETROTRAYNDOSE

LA SITUACIN

TARIFARIA A LA

EXISTENTE PREVIAMENTE AL DICTADO DE AMBAS ().

D. CONFERENCIA

DE

PRENSA

DEL

ING.

JUAN

JOS

ARANGUREN DE FECHA 11/07/2016

En base a lo resuelto por la Cmara Federal de Apelaciones de La Plata,
Sala II, con fecha 11/07/2016 el Ing. Juan Jos Aranguren brind una
conferencia de prensa junto con Marcos Pea, Jefe de Gabinete de Ministros y
Germn Garavano, Ministro de Justicia y Derechos Humanos de la Nacin, en
donde ANUNCI QUE EL TOPE DE AUMENTO EN LA TARIFA DEL GAS
PASA A SER DEL 400% EN LA FACTURA que debern pagar los
consumidores y que ser retroactivo al 1 de abril pasado. Para establecer ese
porcentaje se deber considerar el mismo perodo del ao anterior, es decir
que el monto de la nueva factura no podr sobrepasar el 400% en su
relacin interanual.

Pgina 3 de 15

E. LA RESOLUCIN 129 DEL MINISTERIO DE ENERGA Y

MINERA DE LA NACIN DE FECHA 12/07/2016
Que encontrndose notificado el Ing. Juan Jos Aranguren, Ministro de
Energa y Minera de la Nacin, sobre el fallo de la Cmara Federal de La Plata,
Sala II de fecha 07/07/2016 ut-supra sealado, lo que a todas luces queda
evidenciado por la conferencia de prensa recin mencionada, y en base
justamente a lo anunciado en dicha conferencia de prensa, el da 12/07/2016
dict la Resolucin 129/2016, la que establece:

Art. 1 Instryese al ENARGAS a que, en el ejercicio de sus

facultades, disponga las medidas necesarias a fin de que, durante
el ao 2016, el monto total, impuestos incluidos, de las facturas
que emitan las prestadoras del servicio pblico de distribucin de
gas por redes de todo el pas, que los usuarios residenciales
(categora R y sus subcategoras) DEBAN ABONAR POR
CONSUMOS REALIZADOS A PARTIR DEL 1 DE ABRIL DE
2016, NO SUPEREN EN MS DE UN CUATROCIENTOS POR
CIENTO (400%) EL MONTO TOTAL, impuestos incluidos, DE LA
FACTURA EMITIDA AL MISMO USUARIO CON RELACIN AL
MISMO PERODO DE FACTURACIN CORRESPONDIENTE AL
AO ANTERIOR; es decir, que el monto facturado no supere una
suma equivalente a CINCO (5) veces el monto total de la factura
emitida al mismo usuario con relacin al mismo perodo de
facturacin correspondiente al ao anterior.

Art. 2 Instryese al ENARGAS a que, en el ejercicio de sus

facultades, disponga las medidas necesarias a fin de que, durante
el ao 2016, el monto total, impuestos incluidos, de las facturas
que emitan las prestadoras del servicio pblico de distribucin de
gas por redes de todo el pas, que los usuarios de la categora
Servicio General P con servicio completo (subcategoras P1, P2 y
P3, y equivalentes en el servicio de distribucin de propano
indiluido por redes; y que incluyan el costo de adquisicin de gas
natural) DEBAN ABONAR POR CONSUMOS REALIZADOS A

Pgina 4 de 15

PARTIR DEL 1 DE ABRIL DE 2016, NO SUPEREN EN MS DE

UN QUINIENTOS POR CIENTO (500%) EL MONTO TOTAL,
impuestos incluidos, DE LA FACTURA EMITIDA AL MISMO
USUARIO

CON

RELACIN

AL

MISMO

PERODO

DE

FACTURACIN CORRESPONDIENTE AL AO ANTERIOR; es

decir, que el monto facturado no supere una suma equivalente a
SEIS (6) veces el monto total de la factura emitida al mismo
usuario

con

relacin

al

mismo

perodo

de

facturacin

correspondiente al ao anterior.

Art. 3 Instryese al ENARGAS a adoptar las medidas necesarias

a los efectos de concluir antes del 31 de diciembre de 2016 el
proceso de Revisin Tarifaria Integral al que se refiere el
Artculo 1 de la Resolucin N 31 de fecha 29 de marzo de 2016;
a cuyo fin deber realizarse la audiencia pblica all prevista antes
del 31 de octubre de 2016.

F. ARANGUREN EN EL PROGRAMA DE TELEVISIN LOS

LEUCO POR EL CANAL TN EN FECHA 12/07/2016
El mismo da 12/07/2016, despus de haber firmado la Resolucin
129/2016, el ministro Aranguren se hizo presente en el programa de televisin
Los Leuco que se transmite por el canal TN (Todo Noticias).
El periodista Diego Leuco abri el programa preguntndole a Aranguren
Ud. Est de acuerdo con el anuncio del tope del 400%?, a lo que contest
TOTALMENTE DE ACUERDO, DE HECHO HOY FIRM LA RESOLUCIN
129 QUE IMPLEMENTA EL TOPE DEL 400% MXIMO POR ENCIMA DE LO
QUE HA SIDO LA FACTURA BIMESTRAL DEL AO ANTERIOR. O SEA, SI
NO ESTUVIERA DE ACUERDO NO HUBIERA FIRMADO LA RESOLUCIN.
Posteriormente Aranguren expres Quiero aclarar tambin que esta
decisin que hemos tomado y la aplicacin de la Resolucin 129 est
sujeto a lo que va a ser la revisin tarifaria integral, que la hemos
adelantado para el cuarto trimestre de este ao, en lugar de hacerlo el ao
prximo, con audiencia pblica incluida.

Pgina 5 de 15

Una televidente de nombre Liliana Bidinost le realiz a Aranguren la

siguiente pregunta Qu tengo que hacer si ya pagu una de las dos cuotas
de la factura del gas? La segunda cuota que vence en agosto debo
pagarla tambin? Muchas gracias. A lo que el ministro respondi No, tiene
que esperar Liliana lo que va a ser la REFACTURACIN QUE HAGA EN
FUNCIN DE LA RESOLUCIN 129. El ENARGAS va a sacar obviamente a
partir de la resolucin que firm hoy otra resolucin que va a informar
cmo se implementa la refacturacin y seguramente va a recibir una nota
de crdito con lo cual no va a tener necesidad de hacer frente a esa
segunda cuota, y la instruccin que le vamos a dar a las compaas
distribuidoras es que en el caso que alguno se equivoque en el monto no
tenga que pagar ningn inters resarcitorio por alguna demora que pudiera
ocurrir.
G. LA DECISIN DE LA CMARA FEDERAL DE LA PLATA, SALA
II, DE FECHA 14/07/2016
Que el Estado Nacional interpuso Recurso Extraordinario Federal contra
la decisin de la Cmara Federal de La Plata, Sala II, de fecha 07/07/2016.
Que el Ing. Juan Jos Aranguren pretenda otorgarle a dicho recurso
efectos suspensivos, de modo tal que suspendiera lo decidido por la Cmara en
fecha 07/07/2016.
Que resultando todo ello disparatado, ilgico, carente de sentido
fctico y jurdico, contrario al ms elemental sentido de Justicia, el da
14/07/2016 la Cmara Federal de Apelaciones de La Plata, Sala II, no
obstante se expidi al respecto y resolvi:

() Por ello, SE RESUELVE: NO HACER LUGAR AL PEDIDO

DEL ESTADO NACIONAL PARA QUE SE LE OTORGUE A LA
INTERPOSICIN

DEL

RECURSO

EXTRAORDINARIO

EFECTOS SUSPENSIVOS ().

Que dicha resolucin fue notificada al ministro Aranguren con fecha
15/07/2016 y tiene pleno conocimiento de lo all dispuesto.

Pgina 6 de 15

III.

DERECHO
Expuesto de modo sucinto los hechos que dan sustento a la presente

denuncia penal, corresponde adentrarnos a la calificacin legal.

Por todo lo expuesto, surge de modo claro y manifiesto que el Ing.
Juan Jos Aranguren tena pleno y total conocimiento de lo resuelto por la
Cmara Federal de Apelaciones de La Plata, Sala II, en fecha 07/07/2016 y
de modo deliberado incumpli y contrari lo dispuesto por ella.
En base a ello, nos encontramos en presencia del delito tipificado en el
art. 239 del Cdigo Penal, en su modalidad de DESOBEDIENCIA A LA
AUTORIDAD.
A. BIEN JURDICO PROTEGIDO
El bien jurdico protegido por el art. 239 CP es el orden que debe imperar
en la conduccin del Estado y se materializa por un mandato cuya legitimidad no
se discute, directamente dirigido a alguien en particular (Cfr. C. Penal Santa Fe,
sala 1, 27/09/1985, Juris 79-225).
Cuando la voluntad del funcionario pasa a la etapa de ejecucin, la
manifestacin de voluntad adquiere el carcter de una orden con destinatarios, y
si no se cumple con ella estamos en presencia del delito de desobediencia a la
autoridad (Cfr. C. Nac. Crim. Corr. Fed., sala 2, 13/02/1995, Saiegh, Rafael H.,
JA 1996-IV-sntesis).
Nuestra mejor jurisprudencia entiende que el delito de desobediencia
debe reservarse para aquellos casos de menosprecio o alzamiento contra un
acto de imperio legalmente notificado, de suficiente entidad como para acarrear
desprestigio a la autoridad o entorpecimiento de las funciones judiciales o
administrativas (Cfr. C. Nac. Crim. Y Corr. Fed., sala 1 02/10/2008, Ojeda, Paula
N., AP 70048786).
En base al fallo dictado por la Cmara Federal de Apelaciones de La
Plata, Sala II, de fecha 07/07/2016 en donde establece DECLARAR LA
NULIDAD DE LAS RESOLUCIONES 28 Y 31 DEL MINISTERIO DE ENERGA
Y MINERA DE

LA NACIN,

RETROTRAYNDOSE

LA SITUACIN

TARIFARIA A LA EXISTENTE PREVIAMENTE AL DICTADO DE AMBAS

Pgina 7 de 15

surge de modo claro y manifiesto el incumplimiento deliberado por parte del Ing.
Juan Jos Aranguren.
Tambin surge claramente la entidad del menosprecio contra el fallo
judicial que protege a la mayor parte de la poblacin argentina que no
puede hacer frente al exorbitante cuadro tarifario, que a todas luces resulta
de cumplimiento imposible. Nos encontramos en presencia de una
flagrante y manifiesta violacin a los Derechos Humanos por parte del Ing.
Juan Jos Aranguren, toda vez que se impide y/o restringe fuertemente a la
gran mayora de los habitantes de la nacin el acceso al servicio pblico
bsico y esencial de gas, vulnerando de ese modo los ms elementales
principios del derecho, tanto nacional como internacional, el sentido de
justicia y el principio de razonabilidad de los actos de gobierno.
En base al incumplimiento y al disparatado, excesivo e infundado
aumento tarifario del servicio de gas dispuesto por el Ing. Juan Jos Araguren,
se compromete seriamente el derecho a la vida y a la salud, dado la entidad de
los hechos expuestos, donde se evidencian las graves deficiencias en la
prestacin de un servicio pblico como es el gas, y donde las inobservancias
legales ponen en grave peligro las garantas constitucionales a la vida, salud,
seguridad e intereses econmicos de los usuarios y consumidores,
violndose de ese modo sus derechos humanos.
Todo ello se ve agravado an ms en la presente temporada invernal
que, como es de conocimiento y dominio pblico, y fue reconocido
expresamente por el ministro Aranguren, se ha adelantado, con temperaturas
extremadamente bajas, con todos los problemas asociados de no contar la
poblacin con las adecuadas herramientas que permitan combatirlas. Por
ejemplo, planes de vacunacin, programas de prevencin en salud pblica,
precios accesibles de la energa y suministro asegurado. No obstante, cabe
aclarar que una planificacin energtica idnea debe tener en cuenta siempre, a
la hora de calcular la evolucin de la demanda, escenarios de baja, media y alta
demanda en funcin de cambios en el clima y en el devenir econmico, factores
ambos que inciden directamente sobre el consumo y, por tanto, los volmenes
de energticos requeridos. Ahora bien y sobre este invierno ms fro en relacin

Pgina 8 de 15

al del ao pasado, era sabido desde 2015 que exhibira temperaturas ms bajas
como consecuencia de la disipacin del fenmeno climatolgico El Nio. La
psima planificacin energtica se ha cargado la muerte en los primeros meses
del ao y conforme el Instituto Forense de Crdoba de al menos 20 personas
fallecidas por hipotermia e intoxicacin por monxido de carbono. El reconocido
mdico sanitarista de la misma provincia, Dr. Carlos Presman, docente de la
Universidad Nacional de Crdoba, aseguro en diversos medios que existe una
relacin directa entre los decesos y el tarifazo. De hecho, compar la incidencia
de estas muertes con las acontecidas por iguales causas entre 2010 y 2015,
afirmando que totalizaron 5 en dicho perodo. Finalmente, es de hacer notar que
lo sucedido en la Argentina se verifica en la Unin Europea a gran escala,
resultado de la combinacin de polticas de ajuste e incremento exponencial de
las tarifas de electricidad y gas natural. En efecto, en la Unin Europea la
Pobreza

Energtica

(incapacidad

de

la

poblacin

de

calefaccionar

adecuadamente su hogar) afecta a ms de 50 millones de ciudadanos y produjo

entre 40.000 a 50.000 muertes por congelamiento en el ltimo invierno solo en
Gran Bretaa y Gales.
B. ACCIN PUNIBLE
La desobediencia prevista en el art. 239 CP ha sido definida como una
resistencia en la que no se utiliza intimidacin o fuerza y que se halla constituida
por el incumplimiento a una orden. Lo esencial es que exista una orden
concretamente dirigida al particular, porque la desobediencia a una orden
genrica de la autoridad, a una disposicin suya dada con carcter general, no la
constituye (Cfr. C. Nac. Casacin Penal, sala 3, 15/08/2002, Godoy, Heriberto
Silvano).
El concepto de orden se refiere a un mandamiento, oral u escrito, que
se da directamente a una persona, aunque no necesariamente en persona, por
parte de un funcionario pblico, para que se haga algo o se deje de hacer algo
(Cfr. C. Nac. Casacin Penal, sala 2, 05/12/2006, Ramos arejas, Hctor F., AP
22/10792).

Pgina 9 de 15

La Cmara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional

Federal, sala 2, ha dicho que no todo incumplimiento de una orden judicial trae
aparejada la comisin del delito de desobediencia, pues esa figura exige para su
configuracin que exista una orden emanada de un funcionario pblico, la cual
debe estar dirigida a una persona (C. Nac. Crim. y Corr., sala 2, 12/07/2011,
Laperchia, Rafael Luis s/ sobreseimiento).
En ese sentido, lo dispuesto por la Cmara Federal de La Plata, Sala
II, es una orden escrita que va dirigida a quien dict las Resoluciones 28 y
31 del Ministerio de Energa y Minera de la Nacin (que dispusieron el
exorbitante cuadro tarifario) quien resulta ser el titular de dicho ministerio,
el Ing. Juan Jos Aranguren. Es justamente l quien DEBE retrotraer la
situacin tarifaria a la existente previamente al dictado de dichas
resoluciones.
Hay una resolucin judicial vigente que el Ing. Aranguren
deliberadamente incumple, afectando de ese modo los Derechos Humanos
de toda la poblacin argentina.
Es por ello que no se comprende cmo el titular del Ministerio de
Energa y Minera, estando notificado fehacientemente del fallo de la
Cmara, y teniendo pleno y total conocimiento de lo resuelto por ese
rgano Judicial, no slo no retrotrae la situacin tarifaria a la existente
previamente al dictado de ambas resoluciones, sino que redobla la apuesta
y establece, mediante la Resolucin 129/2016, un tope tarifario del 400% en
la factura del servicio pblico bsico y esencial de gas, incurriendo as en
una clara desobediencia al mandato judicial.
C. ASPECTO OBJETIVO
La jurisprudencia ha dicho que para el delito de desobediencia a la
autoridad se consuma resulta necesaria la existencia de una orden clara y
concreta, destinada a una persona o individuos determinados, requisito que, a
ms de establecer el momento de la accin tpica en una circunstancia posterior
a la de la materializacin de la orden, conlleva la exigencia de ser conocida por

Pgina 10 de 15

quien es objeto de la misma (Cfr. C. Nac. Crim. Y Corr. Fed., sala 2, 01/03/1991,
FNIA s/ denuncia, JA 1991-III-494).
La desobediencia debe dirigirse al funcionario, e importar el inmediato
incumplimiento de una orden. Tiene que existir esa relacin inmediata (Cfr. C.
Nac. Casacin Penal, sala 3, 15/08/2002, Godoy, Heriberto Silvano)
El delito de desobediencia como todos los delitos de omisin propia se
configura a partir de una norma que impone un hacer en pro de la obtencin de
un logro jurdicamente deseado por valioso (Cfr. C. Crim. Y Corr., sala 5,
04/06/1986, Pizzarelli, Osvaldo A., LL 1986-E-140).
En el presente, todos los extremos sealados se han cumplido, tal como
surge claramente de lo relatado hasta aqu.
D. ASPECTO SUBJETIVO
El delito de desobediencia en la faz subjetiva requiere del elemento dolo.
Es justamente ese dolo el que hace que el incumplimiento revista la
caracterstica de un alzamiento voluntario y consciente a la orden originada en
autoridad competente (Cfr. C. Nac. Crim. y Corr. Fed., sala 2, 01/03/1991, JA
1991-III-494).
Jurisprudencialmente se ha entendido que el conocimiento de la orden,
como todo lo atinente a la culpabilidad, debe estar acreditado, por lo cual no
bastan

las

llamadas

notificaciones

fictas,

consagradas

por

las

reglamentaciones procesales que se basan en la vigencia de su conocimiento

presunto (Cfr. C. Nac. Crim. y Corr., sala 4, 05/06/1997, Devires, Osvaldo, JA
1998-II-270).
En ese orden de ideas, surge de modo claro y manifiesto el pleno y
total conocimiento por parte del ministro Aranguren acerca del fallo de la
Cmara Federal de Apelaciones de La Plata que manda a retrotraer la
situacin tarifaria a la existente previamente al dictado de las Resoluciones
28 y 31 de 2016. Ello es as toda vez que el propio Aranguren brind una
conferencia de prensa el da 11/07/2016 sobre el fallo de la Cmara, y en la
cual reconoce lo resuelto por ese rgano Judicial y, en base a ello,
menciona que el Gobierno interpondr (lo que as ocurri) Recurso

Pgina 11 de 15

Extraordinario Federal. Adems, l en esa conferencia anuncia y luego

dispone mediante la Resolucin 129/2016 el tope del 400% de aumento en
la factura de gas. Todo ello demuestra claramente el amplio conocimiento y
la voluntad de incumplir con lo resuelto por la justicia, y de adoptar nuevas
medidas a los fines de burlar lo all dispuesto.
E. CONSUMACIN
El delito de desobediencia se consuma instantneamente con la
negativa de acatar la orden legtimamente impartida y obrando el agente
con plena conciencia del acto (Cfr. C. Nac. Crim. Corr., sala 2, 25/07/1980,
Lafuente, J. E.), o al hacer caso omiso a la orden dispuesta por un funcionario
pblico (Cfr. C. Nac. Crim. Y Corr., sala 1, 23/09/2002, Escolar, Luis R., AP
70004691).
El presente tipo penal no requiere para su consumacin del elemento de
violencia, sino que basta con la oposicin del sujeto activo (el Ing. Juan Jos
Aranguren, Ministro de Energa y Minera de la Nacin) a la orden impartida por
el funcionario pblico en ejercicio legtimo de sus funciones (la Cmara Federal
de Apelaciones de La Plata, Sala II) (Cfr. C. Nac. Crim y Corr., sala 1,
22/05/2002, Llanos, Hctor D.).
Ms precisamente, la Cmara Nacional en los Criminal y Correcional,
sala 1, ha dicho en oportunidad de entender sobre un caso similar al
presente, que incurre en este delito el imputado que desobedece la orden
impuesta por el magistrado civil, bajo apercibimiento de aplicrsele la
multa respectiva y extraer testimonios en aplicacin del art. 239 CP (Cfr.
Cam. Nac. Crim. Corr., sala 1, 23/09/2002, Escolar, Luis R.).
La Cmara Criminal y Correccional de Baha Blanca, sala 1, en un
caso similar al presente entendi que encuadra en el delito de desobediencia
la conducta del secretario de Estado que, intimado a cumplir con una
sentencia, omite ejecutar el llamado a licitacin ordenado por un
magistrado dentro del marco de un amparo sobre la concesin de servicio
pblico de transporte (Cfr. C. 2 Crim. Y Corr., Baha Blanca, sala 1,
10/03/1994, Migueles, Ral A., LLBA 1994-175).

Pgina 12 de 15

Es menester sealar la gran similitud que presenta este ltimo caso

comentado con el presente, toda vez que all tambin se trataba de un servicio
pblico y la obligacin impuesta tambin surga luego de iniciada una accin de
amparo por parte de los damnificados. En el presente, a su vez, es importante
hacer referencia que la Cmara Federal de La Plata resolvi retrotraer la
situacin tarifaria a la existente previamente al dictado de la resoluciones
28 y 31 de 2016 del Ministerio de Energa y Minera de la Nacin,
fundamentando que NO se ha cumplido con la correspondiente Audiencia
Pblica legalmente establecida para estos casos.
En efecto, TAMPOCO HA CUMPLIDO EL ING. JUAN JOS
ARANGUREN CON DICHAS AUDIENCIAS AL DICTAR LAS RESOLUCIONES
99 Y 129 DE 2016, VIOLANDO DE ESE MODO LA LEY 24.076 Y LO
RESUELTO POR LA SALA II DE LA CMARA FEDERAL DE APELACIONES
DE LA PLATA.
IV.

PRUEBA
Documental: acompao a la presente la prueba documental que se

enuncia a continuacin
1. Copia DNI Osvaldo Antonio Ferro.
2. Copia de la resolucin judicial de la Cmara Federal de
Apelaciones de La Plata, Sala II, de fecha 07/07/2016.
3. Copia de la resolucin judicial de la Cmara Federal de
Apelaciones de La Plata, Sala II, de fecha 14/07/2016.
4. Copia de la Resolucin 129 del Ministerio de Energa y Minera de
la Nacin de fecha 12/07/2016.
5. Copia de la Resolucin 28/2016 del Ministerio de Energa y
Minera de la Nacin de fecha 28/03/2016.
6. Copia de la Resolucin 31/2016 del Ministerio de Energa y
Minera de la Nacin de fecha 29/03/2016.
7. Copia de la Resolucin 99/2016 del Ministerio de Energa y
Minera de la Nacin de fecha 06/06/2016.

Pgina 13 de 15

8. Pen-drive con video de la Conferencia de Prensa dada por Juan

Jos Aranguren el da 11/07/2016 y con video del Programa Los
Leuco en el que particip Juan Jos Aranguren el da 12/07/2016.
Informativa: Solicito a VS se libre oficio a:
1. En el hipottico caso de desconocimiento de las copias
acompaadas de la resolucin judicial de la Cmara Federal de
Apelaciones de La Plata, Sala II, de fecha 07/07/2016, en el
Expte.

NFLP

8399/2016/CA1

caratulado

CENTRO

DE

ESTUDIOS PARA LA PROMOCIN DE LA IGUALDAD Y LA

SOLIDARIDAD Y OTROS c/ MINISTERIO DE ENERGA Y
MINERA s/ Amparo colectivo, solicito se libre oficio a la
Cmara y Sala referida a los fines de que se expida sobre la
autenticidad de las mismas y/o a fin de solicitarle la remisin ad
effectum videndi et probandi de los autos referidos.
2. En el hipottico caso de desconocimiento de las copias
acompaadas de la resolucin judicial de la Cmara Federal de
Apelaciones de La Plata, Sala II, de fecha 14/07/2016, en los
autos N8399/2016 caratulados CENTRO DE ESTUDIOS
PARA LA PROMOCIN DE LA IGUALDAD Y LA SOLIDARIDAD
Y OTROS c/ MINISTERIO DE ENERGA Y MINERA s/ Amparo
colectivo, solicito se libre oficio a la Cmara y Sala referida a los
fines de que se expida sobre la autenticidad de las mismas y/o a
fin de solicitarle la remisin ad effectum videndi et probandi de los
autos referidos.
3. Para el hipottico caso de desconocimiento del video de la
Conferencia de Prensa dada por Juan Jos Aranguren el da
11/07/2016 que a la presente se acompaa, se libre oficio al
Gobierno Nacional a los fines de que remita el video completo de
la referida conferencia y, en su defecto, informe sobre el contenido
de la misma.
4. Para el hipottico caso de desconocimiento del video del
Programa Los Leucos de fecha 12/07/2016 que a la presente se

Pgina 14 de 15

acompaa, se libre oficio al canal de televisin TN (Todo Noticias)

a los fines de que remita el video completo del programa referido
y, en su defecto, informe sobre el contenido del mismo.
V.

PETITORIO
Por todo lo expuesto solicito a VS que:

1. Se tenga por interpuesta formal denuncia.

2. Se tenga por presentada la prueba documental acompaada, y por
ofrecida la restante.
3. Se arbitren los medios necesarios para la sustanciacin de la presente
denuncia.
Proveer de conformidad que,
SER JUSTICIA

Pgina 15 de 15