Vous êtes sur la page 1sur 4

Expediente N: 3688-2011

Especialista
Petrozzi.

Legal:

Dr.

Renato

Sumilla: TENGASE PRESENTE.


SEORA JUEZA DEL 3ER JUZGADO LABORAL DE DESCARGA DE
PIURA
ROSA ELENA FARFN GMEZ abogada de
JUAN

JOS

SEMINARIO

BERECHE,

en

el

Proceso Contencioso Administrativo seguido en


contra de ONP; a Ud. con el debido respeto me
presento y digo:
I.

PETITORIO:

Que, acudo ante vuestro Despacho para que se tenga presente al


momento de resolver el escrito presentado y solicitar que conforme a
ellos, SE DICTE SENTENCIA declarando FUNDADA DEMANDA DE
PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES, TALES COMO: Gratificaciones
(Julio Y Diciembre), Vacaciones Y Asignacin Familiar; As Como, El Pago
De Reintegro De Descuentos Indebidos Ms Los Intereses Legales,
Costas y Costos Del Proceso ordenando que la demandada A Y C NORT
E.I.R.L. cumpla con cancelar los beneficios sociales adeudados,
conforme a lo siguiente:
II. FUNDAMENTOS DE HECHO:
1. Que, el Decreto Ley 19990,
una

refiere: Que, para tener derecho a

pensin de jubilacin adelantada, es requisito tener cuando

menos cincuenta y cinco (55) aos de edad y treinta (30) aos de


aportaciones si el asegurado es hombre, tal como lo prescribe el
Decreto Ley 19990.

2. Que, se ha probado con la copia del Documento Nacional de Identidad


N 02760040, que el recurrente naci el 6 de mayo de 1944 y que
asimismo, como consta del Certificado de Trabajo que corre en folios
08 del Expediente Administrativo N 00200026306, el asegurado ces
sus actividades labores 31 Diciembre de 1995.
3. Que, con los medios probatorios anexados a la demanda de fecha 11
de Octubre del 2011, como son libros de planillas y boletas de pagos
al seguro social, se puede verificar sin lugar a dudas, que el
accionante cumpli con 33 aos completos de aportaciones, por lo
que contando con la edad y aos de aportaciones requeridas para
acceder a la pensin de jubilacin adelantada, le corresponde

el

otorgamiento de la pensin solicitada.


4. Que, adems en el presente caso deber tenerse en cuenta al
momento

de

Sentenciar;

la

vigencia,

aplicacin

interpretacin de las disposiciones del Decreto Ley 19990, el


Tribunal Constitucional ha establecido en la sentencia EXP. N. 71752005-AA/TC 1 lo siguiente:
a)

A tenor del artculo 70 del Decreto Ley N. 19990, para los


asegurados obligatorios son perodos de aportacin los meses,
semanas o das en que presten o hayan prestado servicios que
generen la obligacin de abonar las aportaciones, aun cuando el
empleador o la empresa de propiedad social, cooperativa o similar, no
hubiese efectuado el pago de las aportaciones, pues la fiscalizacin
de las aportaciones es responsabilidad de la entidad administradora.

5. As mismo, es de tener en cuenta que la Ley 29711, publicada en El


Peruano el 18 de junio del 2011.Ley que modifica el artculo 70 del
Decreto Ley 19990, modificado por la Cuarta disposicin Transitoria y
Final de la Ley 28991, sobre Proteccin de Aportes en el Sistema
Nacional de Pensiones, que en su artculo 1 dispone: ()Son medios
probatorios idneos

y suficientes para demostrar periodos de

1 SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. EXP. N. 7175-2005-AA/TC. LA LIBERTAD TALESMAD SEBASTIN SNCHEZ GORDON. www.spij.com.pe/jurisprudencias.

aportacin, los certificados de trabajo, las boletas de pago de


remuneraciones, la liquidacin de tiempo de servicios o beneficios
sociales, las constancias de aportaciones de las Oficinas de Registros
y Cuenta Individual Nacional de Empleadores Asegurados (ORCINEA),
del Instituto Peruano de Seguridad Social (IPSS), o de Es Salud y
cualquier documento pblico conforme al artculo 235 del Cdigo
Procesal Civil. Carece de sustento el no reconocimiento por parte de
la ONP de periodos de aportacin acreditados con los medios antes
dichos, argumentando que stos han perdido validez, que hay una
doble condicin de asegurado y de empleador, o que, segn la Tabla
Referencial de Inicio de Aportaciones por Zonas establecida por el
IPSS, en esa zona an no se empezaba a cotizar.
6. Que,
teniendo
en
cuenta
los
considerandos

expuestos

precedentemente, debo sealar, que en autos obran los siguientes

medios probatorios:
Certificado de Trabajo (fs. 08 expediente administrativo) emitido por
doa MERCEDES LEANDRO SEMINARIO PALMA, sealando que el
recurrente ha laborado en la Parcela TG-10-4-73-C TAMBOGRANDE
PIURA, durante el 02 de enero de 1965 hasta el 31 de Diciembre de

1995.
Certificados de Pago y Constancias de Pago de folios 08 al 136

durante el perodo comprendido de 1971 a 1992.


Cdula de Inscripcin Familiar de folios 135, en original, en el cual se
advierte que el recurrente se encuentra inscrito al instituto Peruano
de Seguridad Social desde el 28 de Mayo de 1962. Dicho documento
tambin es firmado por la empleadora MERCEDES LEANDRO

SEMINARIO PALMA.
7. Que, con los medios probatorios expuestos y todos los dems que
obran en autos se puede concluir que al demandante le corresponde
de manera indubitable el derecho invocado en la pretensin de la
demanda de fecha 11 de Octubre del 2011, mxime si se desvirtuado
lo sealado por la demandada en la Resolucin No 0000002578-2008ONP/DPR/DL 19990 (Exp. 00200026306), en dnde niega los aportes
de los aos: 1967 hasta el ao 1970 y desde el ao 1972 hasta el
ao 1995, as como las semanas faltantes del ao 1971, por no

haberse acreditado la relacin laboral declara con su ex-empleador


SEMINARIO PALMA LEANDRO MERCEDES ().
POR TANTO:
Seor Juez, solicito a Usted valorar nuestros argumentos de
defensa en el presente proceso y en la oportunidad que corresponda
se sirva expedir la sentencia que declare FUNDADA la demanda
interpuesta y se ordene a la ONP emita una nueva Resolucin
otorgando Pensin de Jubilacin Adelantada al accionante JUAN JOS
SEMINARIO BERECHE, ello en virtud del Decreto Ley No 19990.

OTROSI DIGO: No adjunto cdulas de notificacin por gozar de auxilio


judicial.

Piura,
Abril de 2013.